- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/28(水) 03:52:59.81 ID:usAfVUXH]
- >>984
アホなの？
別に俺もホメオスタシス理論の肩を持つ気はないよ。
俺が言ってるのは理屈はともかく、現象としては
問題なくても停滞する事実は体験談がいくらでもあがってる
わけで、そこを否定しても仕方ない。
＞どのような状態だろうが摂取したほぼ１００％が消化吸収されているとある
ちょっとは自分の頭で考えて物事観察してみたら？
本当に便の状態は常に一律なの？
まあ俺は生物学者でもなければ、他人の便の様子を観察したこともないし、
自分の便の状態と停滞期との関連について詳細な検証もわざわざしないが、
別にダイエット中じゃなくても便の状態なんて日によってまちまちだけどね。
そもそも摂取したものが常に100%消化吸収されるはずだって思い込みは学術的な
根拠はあるの？
普通に考えれば動物の消化器官はそこまで高性能じゃないわけだが。
動物が摂取した栄養素を全部吸収してるなら、便なんて肥料として
たいして役に立たんよｗ
消化器官の発達が不十分な子供に便を食べる動物もいるしな。
その点を鑑みれば、便にはある程度の栄養分が残ってるのは自明で
あって、そうであれば、動物の消化器官は食物の栄養素を100%
吸収できるものではないと推察することはできる。
となれば、体調に関わらず吸収率が一定と考える方が理屈と
しては不自然だろうね。
まあ、吸収率の変動が、いわゆるダイエットにおける停滞期と
どの程度の関連があるかって点については、特に研究が進んでいる
分野とも思えないし、そもそも言われ始めてから日が浅過ぎる
からその辺を関連付ける理屈は、まだ眉唾の話が多いとは
俺も思ってるよ。
|
 |
