- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 22:20:33 ID:jG71NLgD]
- 基準とする測定法及びデータが異なるため、メーカーや機種が異なる体組成計を乗り比べた場合、体脂肪率の値も異なります。
常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。
体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。
質問は、ＦＡＱおよび>>2以降に目を通してからにしましょう。
■前スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -4kg
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1221263648/
■関連スレ
体重計・体組成計スレッド(家電製品)
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/l50
■FAQ
タニタ よくある質問
www.tanita.co.jp/support/faq.html
オムロン ヘルスケア よくあるご質問
www.healthcare.omron.co.jp/contact/faq.html
■メーカーリンク
www.tanita.co.jp/
www.healthcare.omron.co.jp/
www.toshiba.co.jp/living/lineup/cosmetic_helth/0193_k1_pic_01.html
national.jp/product/health/taisosei/
www.dretec.co.jp/
www.aitecltd.com/
www.citizen-systems.co.jp/index.html
■タニタ→オムロン体脂肪率換算
pample.net/tanita_omron/henkan.html
■体脂肪減少量の計算
diet.089.jp/utility/taisibou.php
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/19(日) 21:10:12 ID:hArDftTv]
- 下記タニタによると
電流を体内に流して、体内の抵抗値(インピーダンス)を測定、その抵抗値から
過去の正確に測定した人のデータをもとに推測し表示している。
>1号機では、約70名ほどのデータをもとに推測をしていたそうだが、それでも表示される
体脂肪率は3%強ほどの誤差に収まっていたそうだ。
約70名ほどのデータで3%強の誤差！
現在累計で1万人ものデータがあるって事はほとんど100％あっているって事かねw
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/11/14/1548.html
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 16:52:21 ID:wtogK0fs]
- >>792
70人だろうが1万人だろうが100万人だろうが3%程度の誤差は出るものだと考えるのが妥当
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 07:29:02 ID:+trsWwcd]
- まあ、精度は上がってるだろうが、どちらかと言えば>>793の方が妥当かな。
実際体脂肪率なんてせいぜい15%前後のものが±3%で表示が狂うのであれば
使い物になってるとは言えんだろうね
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/21(火) 10:29:35 ID:91vMxsfG]
- >約70名ほどのデータで3%強の誤差！
なんてのはありえん
タニタのはったりと思って無視していたが
>794氏が言うように、15%の人が 12.18と出るって事かぁ〜
おれはてっきり15%sという数値の3%かと勘違いしていたわ 納得
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 10:36:30 ID:La5JyR/E]
- それ20％の誤差だろ
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 10:43:59 ID:v9OO6xdL]
- 大きな誤差があってくれた方が嬉しい人の多いスレだね。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 18:15:36 ID:6vxDc4+S]
- >>797
うれしいうれしくないはおいといて、そうでもなければ、
同じ人物なのに、次の日測ったら前の日と2%くらい余裕で
違うことがよくある説明にならんだろ。頭おかしいの？
別にそれが俺だけの話ならともかく、ここの書き込み見たら
珍しくもない話だって分かるだろ。
メーカー信者乙としか言いようがない。
>>796
俺もそう思うが、ただ実際の性能を考えれば計測値が
実際の体脂肪率の±3%以内の精度で測れてるとはとても
思えんので、>>795の言う通りに解釈せざるをえんつーだけ。
ある程度気をつけて説明書通りの手順で計測すれば、同一人物なら
朝8時に計ろうが18時に計ろうが、せいぜい表示で1%くらいしか
変動しないならともかく、実態はそうじゃないだろ？
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 18:57:25 ID:F072zgXT]
- >>798
2〜3ヶ月測定してるけど、
誤差は1％未満だよ？
まぁ、ほぼ毎日同じような時間に測定はしているけどね。
本日の万歩計・活動量計を晒すスレ
toki.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1287492412/
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:29:56 ID:La5JyR/E]
- >>799
貴方の言う誤差と>>798が言ってる誤差は意味が違う
ここまでの話題は系統誤差の話
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:55:59 ID:F072zgXT]
- >>800
そうかぁ。
ごめんごめんｗ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/22(水) 09:57:51 ID:an9dnnEd]
- >>799
タニタ(足)オムロン(手)と二つとも同じような時間に測定していても毎回のように違う
参考に、どこのなんていう機種ですか？
安物には、体重等のデータから単に数値を出すだけの機種もあるから・・
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/22(水) 10:24:43 ID:O1+GCop2]
- inbodyと家にあるカラダスキャンの体脂肪率があまりに違いすぎる。
カラダスキャンは近いうちに捨てる。持ってても意味ない。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/22(水) 17:58:42 ID:XVomBwxo]
- >>802
体重計は
【体重計のメーカー】タニタ BC620-SB
だよ。
安物（5980円で買った）だけど、だめかな？
体脂肪率の推移は↓
10/25 【体脂肪率】18.5％ → 12/22 【体脂肪率】16.4％
詳細は>>799を参照してください。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/23(木) 19:22:34 ID:N7fGnVQ/]
- >>803
どれくらい違うかわからないが、カラダスキャンが正常な数値かもよ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/24(金) 02:29:33 ID:S/mP8xte]
- >>805
マシンのレベルが違いすぎるでしょ？
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/24(金) 05:39:51 ID:EotzmdY4]
- 俺の経験上も、inbodyがとりわけ正確な数値を出す印象はないが。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/24(金) 10:17:00 ID:S/mP8xte]
- それはカラダスキャンがinbodyよりも正確な数値を出すということを意味しますか？
どちらも所詮・・・という意味ならば、より複雑に測定しているほうが、信頼度は高いのではないかと思っています。
もしそうでないと考えるなら、それはどういった理由によりますか？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/24(金) 22:52:04 ID:kiSufWNe]
- ここで何度も議論されているが、カラダスキャンだろうがinbodyだろうが正確な数値ではない。
後発や高ければ正確って物でもない。
たとえばカラダスキャンが20％と出てinbodyが25％と出たら、カラダスキャンがinbodyより5％
低く出る機種だけの事。
後はそこからの上限管理だけで良いのでは？？
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 00:33:29 ID:326Qqo81]
- つーか、inbodyって、日本人使ってちゃんとデータ取り直してるの?
あと、結果のレポート見ると、踏み込みすぎた診断項目が多くて胡散臭い。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 01:11:24 ID:asCMOC3R]
- なあんだ、すげえ根拠が薄い。
何度も議論したの？それでその程度？バカの集まりですかw
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 07:56:33 ID:3yr68U94]
- いずれにしろ統計上平均的な体格の人は正確に出るし、
そうでない人（デブ、ガリ、チビ、ノッポ、ガチムチ）は不正確って事だ。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 10:42:24 ID:EwNF3JXe]
- 昔のタニタヤ今のオムロンが、基礎データの測定にプールに潜ってはかっているため、
肺から空気を抜けない一般人のデータが混じっているため、
体重と比較し肺のて空気分体積が大きくなり、体脂肪が大きめに出ていると理解している。
2003年以降のタニタやｉｎｂｏｄｙは、Ｘ線だったかを使った方式になっているはず。
ちなみに我が家の体脂肪計は昔のタニタ。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/25(土) 11:09:31 ID:KSDwG/VI]
- >>811
分かった分かった。じゃあ優秀なお前が学会に出しても恥ずかしくないような
根拠のしっかりした仮説を提示してみてくれ。
まさかできないとは言わないよなｗｗｗ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 11:53:25 ID:eTK0OnUm]
- 機械の示す数値なんか当てにならん。
よく朝計ったら20％夜に18％となり「痩せた嬉しいー！」などあるが。
身体の水分量が変わっただけ。
体重50キロとして
体脂肪率20％ → 体脂肪率18％
体脂肪10kg → 体脂肪9kg
半日で1kgも脂肪が消えるわけない。
大事なのは体脂肪率よりも
腹の肉掴んで「変わったか！？」って事じゃないおのか。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 12:41:11 ID:zUSzHHze]
- 掴めるうちはまだまだ
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/25(土) 13:00:45 ID:KSDwG/VI]
- >>815
別に機械だから悪いつーわけじゃねーけどな。
インピーダンス法は手軽だが、身体の電気抵抗測って、それから
脂肪量を推定するつー考え方にある程度限界があるってことだろう。
体内の水分量も変動するし、体表面の水分量もそれこそ湿度・気温・
体調で変動するし、手足の長さも身長によって違う。
身体の電気抵抗には、複数の因子が複雑に絡み合うのに、その複数の因子が
複雑に絡み合って出た数値で、体脂肪率を一律に推定しようつーのがそもそも
厳しい話。
一方、X線はもとより、赤外線や超音波でも体脂肪の厚さをそれなりの精度で測定
できることはすでに分かってる。ただその辺の装置で全体の体脂肪の量を測定するには、
基本的に全身走査型になるから大掛かりすぎて一家に一台つー製品に
するのは、何年立っても厳しいかもなｗ
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/26(日) 13:57:48 ID:DLc2M6aC]
- 体重の変化はほとんどが水分だと思います。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/26(日) 18:27:07 ID:aI3QoD4s]
- >>818
体重を量るとたしかに1日の間で1kgくらいは変動する。
これは水分とか、食い物とか老廃物とかの量の変動によるものだと推察できる。
ただ、測定値が60kgだとすると1kgって測定値1%にも満たない誤差率だからな。
一方、体内の水分量の変動によるといわれてる体脂肪率の測定値も1日の間に
1%くらい平気で動くが、これは測定値が20%だとしたら、5%も誤差率を含んでる
って話になる。
細かい変動の推移を確認する上ではどちらがアテになるかは自明だわな。
各家庭でも正確に体脂肪率を測定できるようになればまた話は違うんだが。
単純にその程度の話だよ。別に体重計の測定値がパラメータとして絶対
なんて話は誰もしてない。家庭用体脂肪計の測定値が誤差率を多く含み
過ぎてるため、日々の管理指標としては、より使い物にならないつーだけの話。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 23:15:22 ID:xPc6tK73]
- キャンドゥに５００円ぐらいの小型の体脂肪計売ってたよ。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 21:11:41 ID:yd244mA8]
- 体脂肪率20%で3%の誤差ってことは、
19.4%〜20.6%が表示されればOKだよな？
俺は男で体脂肪率約20%なんだけど、
毎日起床後に測ってる数値は、
食べ過ぎや激しい運動の翌日を除けば、
±0.5%ぐらいだから、
メーカの公表値も結構正確だと思う。
ただ、インピーダンス方式の仕組み上、
20%という数値自体が実際と外れている可能性があるので、
家庭用の体組織計は中長期的な変化を見るためのものだと思う。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/05(水) 22:26:55 ID:dlUcC0VZ]
- >>821
今さら何を・・
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/07(金) 01:24:52 ID:SZ1wI6dP]
- >>821
>>1にもう「常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。」と書いてある。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/07(金) 01:32:43 ID:UiAv8tIj]
- withings組としては血圧計とか徐々にラインナップ充実してきてるらしいのがうれしい。
blog.withings.com/
１月発売の血圧計もかっこいいけど、iPhoneとのケーブル接続対応なんで、禿電嫌いだとiPod touchしか選択肢がないんだよなあ。
３月のbaby monitorはうちは要らなくなったけど、赤外線LEDでナイトビジョンというからよからぬことに使うやつもいそうだな。
あるいは実際には、baby monitorでなくて、babysitter monitorなのかも。
あとRun.GPSともいつの間にか連携してるけど、血圧計と体重計がiPhone対応なのに
Run.GPSはWindows mobileかAndroidなんで、
Run.GPSも早いとこiPod touch対応になれば迷わず買うんだけど。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/10(月) 19:01:19 ID:rr9viDlC]
- OMRONの体脂肪計(HBF-361)の信ぴょう性はどのくらい？
1週間おきの風呂上がり直後に測るんだけど、2週連続で同じ体重・体脂肪率・BMI値になるとか普通にあります。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 21:01:45 ID:qpXsGm9J]
- 風呂上がり直後には測るなって取説にかいてあるだろ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/10(月) 21:06:11 ID:rr9viDlC]
- PDFで初めて取説を読んだのは俺だけで良いよ。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 21:53:47 ID:fAYAtik7]
- 風呂上がりにしか測らないからなあ
風呂上がり以外で全裸なタイミングというと、
風呂に入る前でいいのか
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 22:04:23 ID:J/XBV1wK]
- ストリーキング前後
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 22:23:28 ID:LP/XY1rs]
- セックスした後でいいだろ
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 23:27:07 ID:fAYAtik7]
- 全裸待機中
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/11(火) 21:47:21 ID:+rGwKF+O]
- ここのみんなはどれくらいの頻度で測定しているの？
>825が風呂上がりで週一って・・乗るだけだから毎日測ればいいじゃんw
>830なら、俺は年数回しか測れないw
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/11(火) 21:53:27 ID:zIahI8X5]
- 俺は定時で帰れた日だな
帰って全裸になって測定→入浴→メシ
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/11(火) 23:46:52 ID:BX62E18P]
- 条件を揃える為には、朝起きて排泄した後食事する前がいい
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/11(火) 23:54:41 ID:2LirDgwY]
- 朝飯食う前にウンコなんて出ねーよ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/12(水) 20:53:49 ID:vOAQNL8p]
- 食ったら出るんか
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/12(水) 22:46:54 ID:tybhPRfU]
- うん
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/14(金) 00:38:08 ID:WG0zawcI]
- >>828
風呂上りは論外だろ。発汗することで体内の水分量は減少してるし、
一方で汗と風呂の水気で体表面の水分量は上昇してる。
正確な数値なんぞ出るはずもない。
風呂入るために脱ぐついでに済ましたいつーなら風呂前だね。
>>830
基本的に激しい運動の後は血流が偏ったりするからNGなんだが、
まあセックスはどーなんだろなｗ
>>821
だからその前提が大変怪しいつー話をしてるわけなんだがｗ
本当に体脂肪率20%の人が計ったら19.4%〜20.6%くらいの範囲に
収まるんなら、家庭用体脂肪計はもうちょい信用されてると思うよｗ
実際は同じ人が乗っても、日によって1%くらいは計測値が変わるわけで
体格・骨格・筋肉量その他諸々の個人差も含めればそこまでの精度
なんてとても期待できないｗ
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 08:06:50 ID:vFXu0/4n]
- 身長171cm体重87kgのふつーの肥満体で、
特にスポーツなんかしてないのに、筋肉量が59kgとかあるのは、なんでだろう
それでいて体脂肪率も30%だと言ってくるので、
筋肉と脂肪以外のパーツの重量が、2kgくらいしか残らないんだが
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 12:39:42 ID:41am5T/k]
- 脂肪は軽いので、体積比と体重比では異なってくるんよ。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 15:31:52 ID:vFXu0/4n]
- 体脂肪率の定義って体積比なの?
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 01:58:16 ID:229o1jM3]
- 絶対的な定義は定められていないけれど、一般的には体積比。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/15(土) 11:20:23 ID:RBWkplex]
- へえ〜〜〜それはトリビアだね。俺も普通に質量比だと思ってたよ。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 11:51:05 ID:g4/eqcqX]
- 体重と体脂肪率から脂肪の重さを出そうと思っても、
それだけでは情報が足りてないんだな
脂肪以外の部分の比重が判らないといけないけど、
それは筋肉量や何やらで変ってくる
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 17:33:36 ID:FfCp7UU6]
- タニタの体脂肪計を使っているけど朝と夜体脂肪率が1％違う
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 19:41:47 ID:+i4el1RA]
- そりゃ足が血液でむくむから、夜は見た目上低くなるのがデフォだからな。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 19:50:22 ID:oNrKlxSK]
- >>846
マジか、いままで夜測ってたわ。 いままで甘い数値を信用してたって事か
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/16(日) 13:11:10 ID:iP+SKhA7]
- まあ、1%なんて誤差だと思いねェ。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:28:58 ID:77pQTjh+]
- >>839
そのスペックは普通の肥満ではなく
大変な肥満ではないのか？
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/17(月) 00:23:48 ID:MFMDJnci]
- >>849
俺もそう思う。
体脂肪や筋肉量を気にする以前に体重を気にするべきだねw
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/17(月) 19:11:52 ID:/0df66iH]
- 体重計の保管方法についてお伺いしたいのですが
みなさん使ってない時はどのように保管されてますか？
我が家の住宅事情から、普通に置いた状態で保管できないので
立てて保管ようと思ってるんですが、問題ないでしょうか？
数値狂ったりしないでしょうか。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/17(月) 22:57:06 ID:DwMy42vZ]
- >>850
脂肪が多すぎると、筋肉量の誤差が激しくなるということかな
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/18(火) 07:30:46 ID:LJi8QtpR]
- >>851
精密計測器具じゃあるまいし、一般家庭用の体重計が
そんなことくらいで激しく狂ってたら使い物になるまいよｗ
製品の設計思想ってもんを理解しなさい。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/18(火) 07:35:57 ID:LJi8QtpR]
- もちろん、200gや300gの狂いが気になって気になって仕方ないなら
仕方ないがな。とは言えそこまで気にするなら、それこそ計測場所も
コンクリ床程度は必要だし（基礎をつくれとは言わないがｗ）
普通の板の間・フローリング程度の弾性がある面において計測する
時点でそもそも微妙。
まあ、一般家庭用の製品だから、測定精度よりはある程度ノーメンテ
でも長持ちするような省メンテナンス制に力点はおいて作られてる
だろう。
どうしても気になるなら大して高いもんじゃないから3年毎くらいに買い替えなさいｗ
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 06:52:19 ID:1XZ0FOmc]
- 古い15年以上前のタニタだと、
朝一が一番体脂肪率が高くて、夜は1〜3％程度低くなってたんだけど、
昨年11月に買い替えたタニタにしてから、
朝一が一番低くて、昼間〜夜は1〜3％前後高めになる。
変？
ちなみに買った直後は25〜27％だったのが、最近は18〜21％程度まで下がった。
内臓脂肪レベルも、4〜4.5から、1.5〜2.5ぐらいまで落ちた。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 08:15:02 ID:dt4jOJ0J]
- >>855
それ、カバーだけタニタとかじゃね？
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 08:23:32 ID:5/HeTbZQ]
- 実は夕二夕
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 13:54:46 ID:9VNSC/T9]
- ヌニダ
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 18:21:49 ID:KMoMBBl/]
- タニタのBC-701って奴使ってるんだけど
体脂肪率ってどれくらいアテにできるんだろう
お腹とか出てきちゃってるしどうみても13%とは思えないんだよな
いつも風呂上りに測ってるのが原因か？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 18:30:04 ID:uT1uaUn+]
- >>859
そりゃ体が水含んでりゃ脂肪率は下がるわ
排尿の前後でも大きく変わるものよ
ttp://www.tanita.co.jp/kenko/correct.html
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 18:36:34 ID:4CECRU6e]
- >>859
風呂上り測定は駄目だが、ある程度体脂肪率が減ってるんなら
内臓脂肪のせいじゃなくて、腹筋が弱くて内蔵の圧力に負けて
だらしなく腹が出てるんじゃね？
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 22:44:49 ID:vE28+xTO]
- 急にウォーキング始めて足ぱんぱんなんだけど、
体組成計って足のインピーダンスを見てる訳だから、
そのせいで筋肉量の見積もりが大幅に間違うってあるのかな
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/25(火) 10:34:57 ID:HLjx+SzV]
- 体組成計に４回続けて乗ってみたけど４回共体脂肪率が変わったｗ
あてにならんね。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/25(火) 12:37:09 ID:YbJrZdqq]
- お前は気軽にMRI検査出来るのかと
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 10:36:53 ID:fyW5vbiK]
- ダイエット目的だと
タニタとオムロンどっちがいいの？
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 12:15:37 ID:ZFgdJu+H]
- タムロン
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 03:29:18 ID:YEg4EPso]
- 大前提として、体重計のメーカー変えても痩せませんよ
どちらのメーカーを選んでも、同じ条件下で長期的に計測して
その結果を比較する事で計測値に意味が出てくるから、大差無いです
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 20:47:54 ID:PyBX/Uvu]
- 正確に知りたいならスポーツクラブか病院でも行けよ。
それが面倒なら業務用のごつい装置でも買え。
どっちも嫌なら手の届く範囲でやりくりしろよ。
そんな他力本願だからいつまでたっても脂肪まみれなんだろ。
つーか心の脂肪を落とすところから始めたら？
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 23:55:04 ID:cSn1Y9LP]
- >>868
いったい誰に、何をキレてるんだｗ
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 10:17:29 ID:ICBRtkTx]
- >>868
くっそわろたw
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 16:01:02 ID:36pQmYex]
- 誰かコナミの健身計測 HAE18-JA使ってる人いない？
多機能って点ではぶっちぎりだと思うんだけどw
手と足の8極計測でPCにデータ転送出来る(別売りの歩数計「e-walkeylife2」と、やはり別売りのPCソフトが必要だけど…)のってこれとオムロンの数年前の機種しかないよね？
すごく気になってるんだけど、使用者のレポートが見つからないんだよね…
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 18:50:55 ID:ouGR0qzy]
- タニタのインナースキャンってのが良いって聞いたんだけど、なんかいくつかあってどれがいいのかわからない。
BC-566って型のが安くて良さそうなんだけど、体重と体脂肪計るならこれで大丈夫?
他にも何か計れた方が良かったりする?
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/05(土) 22:52:53 ID:7fQwFEBQ]
- ダイエットに適した体重計を教えてください
それとお勧めのメーカーは何処ですか？
俺はタニタのBC-708を買おうと思っているけどどうですか？
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 00:17:26 ID:hCTaSnBX]
- 単に減量するだけなら、体重だけ判ればいい
測定精度も、200g単位くらいでいい
誤差の方がそれよりも大きい
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 01:13:59 ID:cTocSFt0]
- >>874
うん、個人的には同意。
タニタに各測定データの信頼性について問い合わせた人がいて、体重のみという回答をもらってた。
ただ、例え不正確でも色々データが表示されると面白さとかモチベーションアップの効果はあるので、
『体重+体脂肪』くらいが実用と遊びの兼ね合いでちょうど良いのかも。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 07:39:08 ID:jWhUrPko]
- タニタのリアクタンスなんとかはアルゴリズム次第で精度上がらないモンなのだろうか
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 11:21:18 ID:hCTaSnBX]
- 測定精度はあるけど、統計的な方法で推測してるだけだから、
統計から外れるケースもどうしても出てくる
平均的な体格じゃない人ほど誤差が大きくなると思う
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 12:07:38 ID:jWhUrPko]
- >>877
なるほど
統計じゃなく有料でも良いからDXA法でスキャンして
貰ったデータを元に数値を出すように出来たらいいのかな？
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 15:30:27 ID:wpjxyEZj]
- BC-708先月買ってたまに使ってるけど体脂肪の振れがすごいな楽しすぎる
バックライト最高
黒にしたので部屋のほこりがたまるのがよくわかり掃除の目安になる
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/14(月) 17:23:08 ID:xNR/KAy9]
- タニタのBodymanagerがいつの間にかVer1.14になってた。
※Ver1.14の変更点
・一日数回の測定を行なった場合でも、全ての測定データを記録、表示できるように変更しました。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 00:07:48.05 ID:pMuKqSYs]
- 最近の体重計ってたいていのやつは脂肪量や筋肉量を測れるの？
やっぱり値段が高くなるのかな？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 00:26:33.06 ID:3rZhcsFh]
- 測定する為の回路自体は安いもんなので、
かなり安い価格帯のにも付いてる
それじゃ儲からないので、いろいろおまけ機能が付いてる奴は
何倍も高く設定してある
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 00:33:36.78 ID:OvWhuT67]
- >>881
このスレ読めばわかるだろうが測ってるわけじゃない
ただのおもちゃ機能
まあ定期的に測定する動機付けにはなるかもしれん
価格的には実売2000円位から付いてくる
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 13:04:52.12 ID:sHUPcH+6]
- 生体インピーダンス法はジムに置いてある高級品だろうがなんだろうが
目安程度と考えて良いらしい
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 15:38:39.66 ID:oHCF+bIs]
- おもちゃの嘘発見器と似たようなレベルだわな
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 16:23:21.42 ID:J4B4KNV7]
- 正確な絶対値が取れなくても、おおよその相対値が分かれば参考にはなるんだよね
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 16:51:46.76 ID:nn/77Y/F]
- ジムに置いてあるのは、高級品というより、高耐久性品じゃないか？
あと、計量法に基づく検定の有無。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 18:18:12.44 ID:3rZhcsFh]
- 相対値が判るかどうかもかなり怪しい
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/28(月) 03:30:47.46 ID:cr5P5dY0]
- 男が設定を女にしたら数値変わるのかな？
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/28(月) 07:05:00.76 ID:lRTwH2wm]
- なかなか興味深い
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/02(水) 00:10:31.91 ID:bbtyWZk6]
- >>889
変わるお。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 18:26:12.37 ID:I+fScJ9h]
- PCやiPhone等と簡単にデータ共有できるオススメ機種教えてください
|
 |
