- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/15(水) 07:51:58 ID:chGbTt89]
- >>780
分かってないなぁ。。。 以下長文でスマンが
そこで「なら」と言う論理展開が分からない。
>>783の言うとおり、インピーダンスに影響を与えるのは
測定するときの交流の周波数だけではない。
機器側の因子だけを大雑把に考えたとしても、
機器の電極の形状と、それに対する人体の接触状況、
機器内部の回路の違い、など色々な因子が影響を与えるだろう。
回路にコイルがあれば、インピーダンスは大きな影響を受けるわけで、
配線の取り回しなどの微妙な回路の形状の違いなどでも影響しうるだろう。
同じメーカーなら同じ周波数を使ってるかどうかも保障はない話だが、
体脂肪計をモデルチェンジする度に、他の正確な方法で計測した体脂肪率と
その体脂肪計で計ったインピーダンスとの統計を取って、
相関関係を導いているとしたら、コストや手間が掛かって仕方ないだろうから、
恐らく、周波数や測定のアルゴリズムはそれほど頻繁に変えていないのかも知れないが。
そもそも、どんなものをどんな方法で測定するにせよ、「測定された結果」と
「実際の数値」とは完全に一致するわけではない。
例えば、体重だって、機器によって計測値にはばらつきがある。
このような理由で、元々の測定結果であるインピーダンスにはバラツキがあって当然だし、
それを元に統計的に体脂肪を割り出してるだけだから、インピーダンス式の体脂肪計の数値が
当てにならないのは当然。
せいぜい同じ機器を使って、その変動を長い目で見て、ダイエットのモチベーション維持に
使うぐらいの意味しかない。
|
 |
