- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 22:20:33 ID:jG71NLgD]
- 基準とする測定法及びデータが異なるため、メーカーや機種が異なる体組成計を乗り比べた場合、体脂肪率の値も異なります。
常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。
体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。
質問は、ＦＡＱおよび>>2以降に目を通してからにしましょう。
■前スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -4kg
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1221263648/
■関連スレ
体重計・体組成計スレッド(家電製品)
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/l50
■FAQ
タニタ よくある質問
www.tanita.co.jp/support/faq.html
オムロン ヘルスケア よくあるご質問
www.healthcare.omron.co.jp/contact/faq.html
■メーカーリンク
www.tanita.co.jp/
www.healthcare.omron.co.jp/
www.toshiba.co.jp/living/lineup/cosmetic_helth/0193_k1_pic_01.html
national.jp/product/health/taisosei/
www.dretec.co.jp/
www.aitecltd.com/
www.citizen-systems.co.jp/index.html
■タニタ→オムロン体脂肪率換算
pample.net/tanita_omron/henkan.html
■体脂肪減少量の計算
diet.089.jp/utility/taisibou.php
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 19:59:35 ID:YaSqKV4Z]
- BMI17.0前後なんだけど、体脂肪率は正しく計測されているのだろうか？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:41:59 ID:w+lUF+Ul]
- >>51
体脂肪を正しく測るには？
www.know-dt.com/DietARC/abdiet2/200_poffat.html
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 16:22:40 ID:mC5Bwrpw]
- 体脂肪率は一日に5%も変動するもんですか？
5年前の体重計が68.5kg 21%を示して(毎晩計測)、壊れてるのかとおもい、
店頭で今日試したら67.0kg 16.5%とのこと。
やはり、壊れてるのかということで、さきほど5年前の体重計で試したら67.0kg 16.5%を示したのです。
- 54 名前：53 mailto:sage [2009/08/24(月) 18:39:02 ID:mC5Bwrpw]
- ググって自己解決しました
スマソ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 10:02:34 ID:4v1gLt7P]
- USBなどでPCにデータを送れる体重計の一覧をよろしこ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/08/28(金) 17:51:29 ID:luEk61zZ]
- タニタのBC-621買って早速測ってみたんだけど、明らかに体脂肪率や新陳代謝が
間違ってると思った。
前のは同社ので体脂肪率18％出たのが、今回は13.3％で代謝も80位上がってるし。
内臓脂肪も４ランクダウン。甘い表示だった。
これじゃ肥満を促進しているようなものじゃないのか。。
腕と足で測定、機器も進化してて精度が上がったのかと勝手に思い込んでいたけど、
これは単なるおもちゃや趣味として楽しむモノなのかなー
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 19:05:20 ID:A05qYw3S]
- 最近買い替えたタニタの体脂肪計の内蔵脂肪レベルで最低の数字以外出た事がないんだけど嘘くせー
身長と体重だけで決めてるんじゃないのかなコレ
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 21:31:01 ID:rFnPGFlz]
- 工作員、乙！
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/28(金) 22:40:23 ID:VQCdGbYa]
- 近所のスポーツジムで、500円で体組成を計測しますという。
INBODYていうやつで計るんだって。正確なのかな？
正確で信頼できる値が出るなら行きたいけど、なんか怖い。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 22:47:59 ID:+Y3RX4EO]
- 続いてますね
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/28(金) 23:12:55 ID:dIp1XEB9]
- >>59
INBODY昔は５２５円かかってたけど、
ウチんとこは無料になったので月２回ぐらいやってる
正確かは存じないが家庭用の体脂肪計よりは遥かに良いよ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 15:24:11 ID:gwxCACew]
- 体重計どの社も1年くらい新製品ないけど、9月だしそろそろなにかでるかなぁ
体重計のリリースって大体秋かな！？
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 15:46:22 ID:2Z6KV871]
- 天高く嫁肥ゆる秋
- 64 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 14:45:47 ID:6kJ9N+K+]
- HBF-701買った
何度やっても体脂肪率、体組成計れない、、、確かに、平均からはかけ離れた体型だけどさ。
このままだと1万円の体重計だわ。つかえね
- 65 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:48:06 ID:r02xfOLp]
- とりあえず計れる体重まで減らそうよ
- 66 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:57:09 ID:c5CvL/JX]
- >>64
柔らかい床で測定してない？
それか表示が 0.0kg になる前に乗ったりしてない？
靴下はいたままとか・・・測定中に体動かしたとかね
もう一度Errの内容確認してみたら？
- 67 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 15:22:00 ID:iTKybMRF]
- 体脂肪率が測定範囲外なんだろ。
俺もそうだよ。
そういうときは個人設定の身長の値を小さくすると体脂肪率が目増しされるので体脂肪率が測定範囲内にはいるよ。
所詮、家庭用の体脂肪率計では正確な体脂肪率は測れないんだから
体脂肪率自体じゃなくてその推移が見られれば十分だろ。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 14:28:21 ID:tZCEZ5km]
- 足だけで計る体組成計が安かったから買ってみた
10年以上使ってる体脂肪計で体重と体脂肪の増減確認するだけで十分だったけど
筋肉量増えてくの見るのが何だかかなりうれしい
測定項目がたくさんあって憶えてられないからってんで仕方なく記録し始めたら
思いのほか餅上がった
数字の推移を残して見直すだけで物凄いやる気湧く
体組成計そのものよりも記録し始めたことがよかったっぽいけど
買ってよかったよ
- 69 名前：64 mailto:sage [2009/09/02(水) 00:38:33 ID:hJc/+nYq]
- 昨日やっと計れた。
午前水泳、昼食後4時間、入浴・夕食前
51.8kg、BMI19、体脂肪7.0%、体年齢18歳
だけど、今日再びエラーorz
昼食後4時間、10km走・入浴・夕食前
体重50.9kgしか分かんねぇ。
やっぱ太ったほうがいいのかな？ジムに置いてるTANITAは4.7〜5.8%で表示できるのに。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 00:58:00 ID:3dKBUTg2]
- >>69
平均からはかけ離れた体型なら、なお更説明書読むべきだろ
ちゃんと注意書きに書いてあるし、ＨＰにも載ってるぜ？
つかえないのは体重体組計じゃなく、お前の脳って事が証明されたわけだｗ脳筋ｗ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 06:33:51 ID:5ET7PVP8]
- >>69
普通に壊れてるんじゃ？
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 10:18:49 ID:oCymT2UK]
- ダイエット目的なんだから、
体脂肪率が極端に低い人はアスリートタイプか業務用でも買わなきゃいけないんじゃないか？
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 12:58:28 ID:9gLkgwdg]
- 食っちゃ寝して太ればOK．．．
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 12:32:09 ID:joa8lZ2V]
- 嫁へのプレゼントに１万前後で考えてますがどれがお勧めでしょう？
スペックは171cm/53-58kg、スポーツはしませんが健康に興味あり
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 12:53:12 ID:ECz+I6YA]
- 嫁に聞けよ．．
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:18:27 ID:NdhYQtpg]
- それは嫁に対して痩せろと暗に言ってるのかｗ
何が良いか一緒に相談しろよ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 08:39:24 ID:Mqe8Oi7k]
- >>75 プレゼントは事前に相談しない方針なので。
>>76 数値で見えるのが楽しいンじゃないかなと思ったんだけど。。。
HBF-701かBC-612かBC-307ぐらいに絞りました。
手のひらも使うやつは、足だけでは計測できないんでしょうか？
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/05(土) 19:23:31 ID:6GE5wf0R]
- 容姿の詳細を教えたら、アドバイスしたる。
それと、フェラは上手か？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 03:39:02 ID:OjPGW7gG]
- 気持ち悪いです
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 19:42:52 ID:hH8RLab6]
- 手で測定するのと足で測るのとでは５%差が出るんだけど
どっちを信じるべきかね？
ちなみに条件は全く一緒で計ってるし
姉と母は１％しか差が出なかったです
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 20:58:58 ID:9OnA3TKR]
- >78
自分でしゃぶってろｶｽ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 05:19:46 ID:Bg+SGKK4]
- >>80
正確に測れる場所で測って家のは増減を測るだけに止める
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 12:48:45 ID:eZVZ4DNs]
- 水分量を測れるやつって、むくみのときはちゃんと多めに出るんですか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/13(日) 16:35:42 ID:tmFOTD+K]
- 体脂肪率はなるべく裸で測った方がいいんですか？
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 20:47:36 ID:i8lfZnH7]
- >84
そうだけど、股間と脇で皮膚が触れ合わないよう、
薄い布や紙を挟む必要がある。ま、体型によるけど。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:06:27 ID:PAdjUrTR]
- 皮膚の表面は電気流れんよ。
体内のほうが水分が豊富で抵抗値が低いんだからさ。
電源ケーブルの被覆に電流が流れるか？流れないよな。
ま、考えれば分かる話。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:12:55 ID:i8lfZnH7]
- >86
取説を読む限り、タニタはお前とは反対の考えを持ってるようだ。
あと、ケーブルの被覆は普通、導体は使わんだろう。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:00:25 ID:rHm5W2Qp]
- >>84
夏冬同じ格好で計った方が、変動はより正確に出るでしょうね。
真冬も裸で大丈夫ならいいんじゃない？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 12:57:13 ID:VRo9ypXR]
- タニタの新しいのに買い換えたら体脂肪がグッと下がった。
データが変わったのかな？なんか嬉しいけど、喜んで良いのか微妙。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 12:59:20 ID:RTC+N6O+]
- 喜べ、バカ!
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 13:17:35 ID:nLyvU/m2]
- 毎日朝夕2回、体重と体脂肪を計って記録していますが
今朝体重計が壊れてしまい、早急に新しいものを買わなければいけなくなりました
予算5000円以内でおすすめありますか？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 13:19:45 ID:yt6WniqD]
- おすすめとかは別にないから好きなものを買いなさい
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 13:20:04 ID:nLyvU/m2]
- ↑書き忘れ・・・現在体重100キロ、当然ダイエット目的です
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 13:29:35 ID:RTC+N6O+]
- なんでもいい。
体脂肪なんて測定できなくていい。
そんなにふとってるならｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 13:35:03 ID:nLyvU/m2]
- ありがとうございました┏○゛
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 00:00:15 ID:seBKAtYJ]
- 知らないと大変な事になる
www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 03:01:23 ID:V6eI+XUf]
- 最近2か月で7kgぐらい痩せた(主に食事の質。現在BMI18位)
で、BC621使ってるんだけど、56さんと同じで、これ絶対基準甘いと思う。
体重減ってる間、体脂肪も減って、全体10.8%、体幹7.6％とかになったけど
腹筋の上にまだ脂肪それなりについてるし、体内年齢18歳(実年齢-25歳)とか
全く信じられない。
とりあえず、明日にでも量販店で他の体脂肪計で測定してみようw
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/15(火) 14:00:10 ID:P+SXEGzC]
- カラダスキャンHBF-361を使ってますが，体内年齢ってやせてれば
やせてるほど低く出るんですかね？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 14:16:32 ID:L6dKmMCe]
- あんなの全然当てにならん。
18歳以外の数値見たことがないし。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 14:17:16 ID:us4epnip]
- 体内年齢なんてゴミ機能だよ。
体重計で得られる価値ある情報は体重と体脂肪率と筋肉量くらい。
そしてそのうち、市販の体重計で正確に計れるのは体重のみ。
レコダイするのであれば正確な情報のみを参考にすべし。
不正確な数値の増減で一喜一憂するのは無駄。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/15(火) 14:19:40 ID:P+SXEGzC]
- >>99
>>100
なるほど。
あれは何をもって測定結果を出してるんですか？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 20:08:01 ID:VRrN2EEU]
- 絶対値じゃなくて傾向を参考にするのが良いね。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:53:59 ID:BhoX3rPq]
- Excelとかに記録して、移動平均のグラフを描かせるのが大前提だろ。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 10:48:55 ID:8ruHNQdf]
- EXCEL入力なんてPC連動の製品じゃないとやってられないな。
とりあえず下り局面を維持していれば問題なしと思っていいんじゃないか。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:53:01 ID:xwuiCv5F]
- こういった続けることが大切なものは
自分で数値入力とかしない事が前提にすべき
つかUSB付けて出力するだけで良いんだからもっと多くの製品で導入して欲しいわ・・・
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 13:54:16 ID:vM9QZIuY]
- 激しく同意。
体年齢なんていらんから、データ出力できるようにしてほしい。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/17(木) 22:42:01 ID:7HiE94qA]
- 新型ﾏﾀﾞｰ！？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 23:20:12 ID:2MfWrVMJ]
- しんがた
ttp://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf202_1.html
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 18:19:56 ID:KnjVeZ6n]
- 数値入力程度の事も出来ない(めんどくさい)から続かないんじゃないの？
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 21:19:29 ID:W50r777/]
- 余計な事は少なければ少ないほど続けやすいだろ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:05:12 ID:5W+ibKAn]
- 測るときは、皆さん全裸？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 15:48:55 ID:wYvoe0p/]
- もろちん、いや、もちろん
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 18:14:41 ID:N28VLLkY]
- ガチ全裸ですが何か？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 19:29:46 ID:5W+ibKAn]
- >>112,113
トンクス
よーし、明日から全裸で測っちゃうぞー
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 20:07:32 ID:6uXFizNX]
- 朝一で服着て裸足で乗ってる
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:17:58 ID:+xpbDS6i]
- 全裸に眼鏡してます
朝一でトイレ行って足の裏拭いて計測
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 04:10:36 ID:gaQpinld]
- 足の裏拭いたら、水分量で誤差大きくならない？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 04:32:44 ID:hb4HTLY7]
- 大きいかも知れないその誤差って大事？
いつもいつも大きなゲタ履いてりゃ、引く具合も憶えるだろうと。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 04:43:56 ID:gaQpinld]
- 水にぬらした後、それを拭くわけだし水分量の残り方が一定
じゃなさそうな気がしたから誤差が大きくならない？と書きました。
同じ理由で風呂上がりとかも避けた方がよさそう。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 10:08:47 ID:peEtNkhy]
- >>106
確かに体年齢は要らないな
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 19:05:27 ID:poKu4HX7]
- すごく頑張ってるのに体脂肪率が8〜10%の範囲の29歳男性だけどこの辺りが一般人の限界なのかな？
体重は落ちるんだけど体脂肪率がついてこない
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 21:13:15 ID:G68ohF2m]
- >>121
ジムのン十万する体組成計でも体脂肪率っていうのは正確には出ない。
本当に身体を絞ることに喜びを見出すならそれ相応の場所で計測すべき。
家庭用のは目安としては悪くないというだけだから、それで８〜１０％というのはなかなか努力の結果が出ているのでは？
と思う。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 13:41:55 ID:Y2Kq6jac]
- コナミの健身計測を買った猛者はおらぬか？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 22:14:38 ID:PbkfLOEq]
- >121
余裕でまだまだ落ちるよ。
有酸素・無酸素をうまく組み合わせて適切なカロリーコントロールをすれば月1%くらいは減らせる。
でもあんまり減らしすぎると体力がなくなるから10%前後がちょうどいいと思う。
もう少し突き詰めたいなら体脂肪量を増減させずに筋肉を増やす方向で行けばいいんじゃないかな。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/21(月) 22:48:55 ID:s0ZvBmFt]
- 通ってるジムのタニタの体組成計で体脂肪８％、家で計ってるオムロンでは１４％、いつもこんな感じ、
差が有りすぎと突っ込みたい所だけど、鏡で見るには多分８％〜１０％くらいだと解釈してみた。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/23(水) 10:46:37 ID:A525tkRy]
- >>125
私も同じ。タニタが低くてオムロンだと高くなる。
統計データの集め方の問題なのかな？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/23(水) 11:47:56 ID:m0OxfZsa]
- オムロンは高くなるよ
市販のは意味ないよ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/23(水) 12:31:52 ID:exfTW/e6]
- 電池使ってるのはどうにも信用ならん
コンセントから電力供給する安価な体脂肪計市販してくれ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 18:31:38 ID:DZkQUbvP]
- 静電気を感じやすい人とあまりしない人じゃ数値かなり変わりそうだね
あと普段歩いて足裏が硬かったり柔らかかったり
どういう人を基準にしてるのかわからないから数値が自分に合ってるのかも微妙
人によって足の長さ胴の長さ頭の大きさが違うし
せめてこういう人は高く出やすいとか低くでやすいとか細かく説明書に書いてほしいな
統計とれば分かると思うんだけど
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 15:45:39 ID:KcS/cWJn]
- >>129
間違っちゃいけねえ。
体脂肪計は、変化の推移を見るもんだ。
体脂肪率の絶対値を判断するもんじゃねえ。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/24(木) 16:31:13 ID:7Z7gX8Vy]
- 内臓脂肪レベル８と出たんだけど、実はレベル15でメタボだった！とか言うことはないのかな？
そこまで絶対値が狂うことはない？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 12:14:59 ID:J0Q7x9J9]
- 毎日定時に乗らない奴には全く必要ない
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/26(土) 17:21:08 ID:2svUZx9z]
- 内臓脂肪なんて最低値以外見たことないよ
太ってないと最低値しかでないのかな？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 22:00:36 ID:gWvby7eE]
- 去年、初めて買って測ったときは6だった。今は2。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/27(日) 17:14:09 ID:zMh+EPyy]
- >>25
ｵﾊﾖｰ!!
∧∧ ∩
(`･ω･)/
⊂ ノ
(つノ
(ﾉ
＿＿_／(＿＿_
／ (＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 19:49:12 ID:5vQk7F3w]
- >135
長い眠りだったな
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 22:19:48 ID:fP9z9ue5]
- 古いのオムロンのからタニタに買い替えたので比較
話題になってるように、体脂肪はオムロンの方がやや高い
なぜかカラダ年齢は10才ほど若返り
本人スペック ： 170cm 64.3Kg 31才 男 晩飯前計測
オムロン ： カラダスキャン チェック HBF-353
体脂肪率 16.2%
カラダ年齢 30才
タニタ ： インナースキャン BC-701
体脂肪率 15.2%
カラダ年齢 20才
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/29(火) 09:22:27 ID:nk4puBlr]
- >>136
∧,,∧
( `･ω･) ｳ､ｳﾝ…
/ ∽ |
しー-Ｊ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/29(火) 11:20:48 ID:B9/rw1u0]
- >>137 古いオムロンのが正確そうやな
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 11:54:37 ID:SjT/8Zw+]
- なぜ？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 12:05:36 ID:1ZSsxJbL]
- 正確そうってか
自分にとって都合の悪い方を注視しないとなってことだろ。
言葉足りてねーからただの意地悪で言ったのかもしれんが
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 12:12:53 ID:SjT/8Zw+]
- 手も使うから？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 12:22:40 ID:1ZSsxJbL]
- >>142
おまい一度インナースキャンとカラダスキャンでクグってこい
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 12:23:23 ID:1ZSsxJbL]
- 連投すまん。ググる、な。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/29(火) 21:06:05 ID:B9/rw1u0]
- 本人スペックとカラダ年齢が近い数字書いてたからからだよ
- 146 名前：137 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:27:25 ID:SU907rNT]
- >>139-145
>>137です。
どっちが正しいとかではなく、メーカごと、もしくは新旧で値に大きな差があるという情報を単純に書いただけです。
私の言葉不足で荒れてしまってすまない。
で、気になったんで今日も比較。また、年齢入力をわざと50才にすることも試みてみた。
本人スペック ： 170cm 64.0Kg 31才 男 晩飯前計測 ⇒ はゲストモードで50才にして計測
オムロン ： カラダスキャン チェック HBF-353
体脂肪率 18.5% ⇒ 21.8%
カラダ年齢 32才 ⇒ 43才
タニタ ： インナースキャン BC-701
体脂肪率 16.1% ⇒ 15.5%
カラダ年齢 21才 ⇒ 25才
驚いたことに、体脂肪率に変化があった。しかもメーカごとに逆方法に。
個人の結論としては、年齢は正しく入力しましょう。カラダ年齢はあまり参考にならないので別になくてもいいかな。
といったところです。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 06:46:52 ID:Eym7mOu0]
- 家のﾀﾆﾀで15%とか今までで一番低い数値が出た。
健康診断で業務用のﾀﾆﾀは15%だったが、その日家を出る前のうちのﾀﾆﾀでは
18%だった。
もしかして大分絞れたの、か？
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/01(木) 01:39:36 ID:XvKVpJGv]
- >>138
∧ ∧ 一人一個まで
( ´・ω・)
（ ∪ ∪ ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
と＿_）__） (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
梅干 高菜 おかか こんぶ ごはんですよ わさび漬け 焼たらこ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鶏飯 明太子 ちりめんじゃこ ゆかり 柴漬 塩辛 牛肉しぐれ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鮭 鶏ごぼう 野沢菜 天むす ツナマヨ エビマヨ 鮭マヨ 具なし
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/04(日) 14:46:45 ID:b+9r1ATc]
- ハンドル付き？のやつはハンドルを置いたままでは体脂肪率とかは測れないんですか？
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 15:24:38 ID:NseJ8K81]
- おまえさん、あのハンドルがただの飾りとでも思ってるのかい？
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 15:37:01 ID:joTPp2wQ]
- 置いたままの場合は足だけでも体脂肪が測れて、しっかりと測りたい場合はハンドルを持てばできるものだと思ってました。
|
 |
