- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 18:47:27 ID:44Q0zoNI]
- 前スレ落ちたようなので立てました。
大手のタニタとオムロンが市場を占めています。
ほかには、マイナーメーカーがちらほら。
最近、東芝がPCと連動する体組成計を発売しました。
なお、ナショナルは撤退、ミサキは倒産しますた。
www.tanita.co.jp/
www.healthcare.omron.co.jp/
www.dretec.co.jp/
www.aitecltd.com/
www.toshiba.co.jp/living/lineup/cosmetic_helth/0193_k1_pic_01.html
www.citizen-systems.co.jp/index.html
www.yamato-scale.co.jp/index.php
item.rakuten.co.jp/e-price/07-0316/
関連スレ
体重計・体組成計スレッド
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/
前スレ
体脂肪計・体組成計スレッド その2kg
life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1181648860/
タニタ、厚さ15mmの「世界最薄」体組成計
kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/25/1963.html
そこが知りたい家電の新技術
タニタの体重計が「健康をはかる」まで
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/11/14/1548.html
東芝、手元のパネルで計測結果を確認できる体組成計
～パソコンへのデータ転送も可能
kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/01/22/1820.html
タニタ 体組成計「インナースキャン BC-500」
～USBメモリでPCにデータを取り込むヘルスメーター
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/12/20/281.html
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 19:08:21 ID:mFlwCnpU]
- >>1さん
スレ立てありがとです(・ω・)
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 10:24:57 ID:qwuL9r15]
- >>1さん乙です。
買おうと思ってのぞいたら3ゲットorz
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:38:52 ID:MWUzNfwV]
- ナショナル撤退してないよぉ～
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 08:45:34 ID:EPaAp7CU]
- 過疎ってるのでアゲ
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 13:22:10 ID:sbx1CDk5]
- ひとつお聞きしたいんですが
タニタン製の体重計で男性用と
アスリート用があるんですけど、
それぞれで測っても体脂肪の値が
大分違うんですがどちらが正しい
んでしょうか？
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 15:46:35 ID:suLecfXr]
- 体脂肪計付体重計を近々買おうと思っていますが機能・価格共におすすめのものありましたら教えてもらえませんか？
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 15:54:36 ID:nWtpxEIr]
- >>6アスリートならアスリート用（中のデータがアスリートの人達向け）
一般人なら一般用の体脂肪値でいいと思うよ。
>>7タニタならBC-50、オムロンならHBF-362でどうじゃろ!
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 16:54:51 ID:suLecfXr]
- >>8さん>>7です。
早速回答ありがとうございますﾉｼ
参考にさせていただきます(^-^)
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:47:37 ID:nWtpxEIr]
- >>9ごめんなさい。
型番間違えた･･タニタBC-300でした。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 20:12:50 ID:suLecfXr]
- >>10
ありがとう(^o^)ﾉｼ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 03:06:17 ID:xrkZbtBb]
- ずっとタニタBC300使ってる。
5%とか出るのはおかしいのかな…
ずっとそうなんだけど。
別のタニタでもそうだから壊れてるわけではないのかな
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 06:44:11 ID:Vf//Orbb]
- アイテック使ってます。体脂肪、体水分、体筋肉、骨量、基礎代謝が測れる優れものです。
2800円でしたｗ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 11:30:12 ID:OGMIGlYu]
- 身長154㎝ 体重54㎏ BMIでは標準内だったのでなんとなく安心していたのですが、
検診で体脂肪量ったら31%!!
私、ぶよんぶよんなんですね＞＜
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 11:34:37 ID:Wyj8AEmH]
- 筋トレしる
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 19:57:12 ID:Y+CCgV3l]
- PC連動の新しい体脂肪計でないかなー。数年も前の買うのアレだし…しかもVISTAに正式対応してないし…。
東芝のはデザインが高齢者向けっぽいし…
スタイリッシュなPC連動体脂肪計を出してくれお。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 12:27:00 ID:70kiXgsb]
- >>16
オムのHBF-354ITの添付ソフトはVistaで問題なく使えてるぞ
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 18:53:11 ID:Hzd436Ow]
- 体脂肪計付体重計を買いたいのですが
迷ってます。
PCでデータ管理出来るやつか
部位別など測定出来るやつかで悩んでいます。
皆さんどちらをお使いになられているのでしょうか？
一応候補を絞ってみました。
オムロン HBF354IT HBF362
タニタ BC-500 BC-621 といった感じでしょうか。
オムロン、タニタどちらがいいのかというのも分かりません。
ぜひ、皆さんのアドバイスをお聞かせください。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 19:05:57 ID:lNrUm0Cw]
- 家で安物ですが数年前に購入したタニタの体脂肪計使ってます。
それとは別にヤフオクで無名メーカーの安い体脂肪計を購入したのですが、タニタのと乗り比べると、無名メーカーの方が１㎏多く表示されます。
体重計によって誤差が出るとは思ってもみなかったんですが、同じタニタならどの機種の体重計でも誤差は出ませんか？
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 19:10:03 ID:h5IR7CKX]
- ヤマダでいろんなメーカーのやつ乗り比べてみたけど、体重も体脂肪もどれもまちまちだった。
つまり、同じメーカーでも誤差は出る。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 19:15:52 ID:2P4qNuNr]
- >>17
価格かどっかで読んで使えてるのは知ってるけど…もう4年も前のモデルでしょ。どうせなら新製品が買いたいなと。
4年もあればソフトも進化するでしょ。
PC連動タイプは需要ないのかなぁ…? 体重計ってどのくらいのペースで新商品が出るのか分からん。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 23:53:44 ID:pFoiujcB]
- 東芝の買った。 前にオムロンのＰＣ連動の持ってたけどそっちより
使いやすそう。
オムロンのは、計測、万歩計に転送、パソコンに転送って２度手間だったんだよな。
今度のは一度のみだし。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 20:35:38 ID:piZgOX2t]
- >>14
ﾅｶﾏ！！
私152㌢53㌔ 体脂肪率34％。。。
おとといからジム通いだしたけど体脂肪３２％になりました！
もっと続けてやせなければｗｗ
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 22:04:44 ID:sJm6WTR8]
- >>23ﾅｶｰﾏ
>>14私ですか？ビックリ！！(^。^;)
まったく一緒！！しいていえば体脂肪はたまに34になったりする…
ヤバいと思いヨガやったら4ｷﾛ太った orz
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 23:34:15 ID:g4xxl3lw]
- SCF-20 買った人いらっしゃいませんかね？
レポきぼん。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 20:43:18 ID:XqhkE8t6]
- 69 目のつけ所が名無しさん sage ▼ New!2008/03/10(月) 20:38:44 [0回目]
ナショナル、皮下脂肪をミリ単位で計測する体組成バランス計
kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/10/2036.html
体組成バランス計 3機種を発売
panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080310-2/jn080310-2.html?ref=news
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 20:57:41 ID:Ly7vAOjg]
- 東芝SCF-20、PC連動なのに安いな…。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 07:05:24 ID:wnqClUVv]
- いくら？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 07:45:08 ID:vjjAwLwS]
- これ、今までの水分量から推定してただけの体脂肪率計測とはレベルが違うよね
光センサーで実際に計測するわけだから
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 12:56:28 ID:wnqClUVv]
- 【健康/製品】ナショナル：皮下脂肪をミリ単位で計測する体組成バランス計…世界初の光センサー技術搭載[08/03/10]
news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1205168653/
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 23:33:23 ID:8U3WAVFY]
- SCF-20、数日使ったレポを。
オムロンのPC、歩数計連携のも持っていたけど
ずばりこちらよりオススメ。
家族４人までのデータをPCに取り込めるのが一番大きいね。
あと、オムロンみたいにボタンおしてから組成計の数字がリセットされて
はじめて乗っかれるんじゃなく、乗ればオートパワーONになって
そのまま計測が手軽。
そして組成計測時間も断然速い。 オムロンの半分以下だと思う。
それと、オムロンは筐体の剛性が無いからか、
計る度に最小単位の200gが±前後してたのに、こっちは
カチっと一回で正確に計測される。
記録ソフトもオムロンの全くバージョンアップされない、使い勝手の悪い
ソフトよりかなりマシ。 心電図とか血圧計も揃えて買えばトータルで
健康管理出来るのもいいね。
オムロン持ってる人はわかるだろうけど、あんな安っぽい作りじゃないよ。
日本製らしいカチっとした作りに好感もてる。
もう一台、オムロンのＰＣ連携のやつを買おうと思ってたら、
ノーマークの東芝から安くて同じ機能のが出てたから
よく調べもせずに買ったけど大満足。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 07:47:47 ID:m+7VVaQF]
- >>31
レポ乙。
歩数計も発売して連携できるようになればいいのにな。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 08:12:47 ID:fJ4BkIZL]
- >>31
あと追記。 オムロンは200g単位の計測だったけど
東芝のは１００ｇ単位だった。 より正確に測れるのはダイエット時には
大きいね。
あと、数値のふらつきがない。
オムロンは筐体の剛性不足からか、完全に体が静止しないと２００ｇ刻みなのに
結構数値が振れてしまって組成測定に移るのに場合によっては何十秒も
待たされる事があった。
東芝はその点、ピタ！っと数値が安定して、すぐに測定に入る。
東芝は測定完了まで5秒、オムロンはその２～３倍掛かる感じ。
同じフローリングの上で計ってるんだから、これは製品の差だろう。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 13:44:20 ID:tfROUyze]
- 毎日ノートパソコン片手にデータ入力している身からすると
PC連動機能は羨ましいことこの上ない。
とはいえ新機種導入するとデータの連続性が無くなるし
困ったものだ。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:12:29 ID:f4/Oau7H]
- SCF-20って、手で持つ計測ではないけど、正確なんかな…?
>>26の皮下脂肪光センサー計測も良いなぁ…取りたいのは、体重じゃなくて結局脂肪だからね…。
PC連動型皮下脂肪光センサー計測体重計は出ませんかｗ?
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 23:21:22 ID:fJ4BkIZL]
- >>35
たしかオムロンの両腕使って計るやつ、足の方の電極は片方
ダミーじゃなかったっけ？
結構いい加減じゃない？
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 23:22:12 ID:fJ4BkIZL]
- >>34
東芝のは手入力でデータ入れられるよ。 過去にさかのぼって
今までのデータ入れられるんじゃない？
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 08:29:19 ID:2HeueSHE]
- すいません。
質問なのですが普段自分はアナログの体重計で体重を測っているのですが今朝実家で測ってみたところ＋2kgの誤差がでました。
アナログは針なのでデジタルより正確だと思ったのですがどちらを信じればいいのでしょうか？
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 09:50:16 ID:OR7wOS7X]
- ヒント：重力
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 10:43:41 ID:2HeueSHE]
- ごめんなさいわからないです；
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 11:38:52 ID:sXb/F9ND]
- ２ｋｇの誤差なんて一日でありえるでしょ。
７５ｋｇの俺でも一日最大で２ｋｇは上下するぜ。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 12:41:00 ID:2HeueSHE]
- いや、今日は実家に戻ってるのでデジタルだったのです。普段はアナログで毎日測っても体重に変動はないのでびっくりして；
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 18:42:55 ID:OR7wOS7X]
- >>40
同じ地球上でも重力が微妙に違うから体重にも差が出るんよ。
それにしても±2キロは大きすぎるとは思うけど。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 18:45:50 ID:OR7wOS7X]
- 今日ヤマダでタニタの2機種を乗り比べてきたんだ。
両手両足で測るやつと足だけで測るスタンダードなやつ。
で、両手両足で測る方は、体脂肪率10、足だけのほうは7だった。
この差は（汗
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 19:09:55 ID:2HeueSHE]
- >>43
大きいですよね；
実際のところどちらを信じればいいんですかね？
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 01:26:54 ID:eYUBxI2+]
- 一人暮らしにオススメなのはありますか？
データは一人分保存出来れば良くて、省スペースなものが望ましいのです
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 06:53:41 ID:u4hMIBjN]
- タニタの最薄のやつ。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 10:03:42 ID:ZE+ZoAR8]
- その最薄の奴と前機種(303かな?)って
価格.comだと5000円ぐらい違うみたいだけど、
価格差に見合う性能差はあるの？
ざっと情報をみる限りはそれほどの差を感じないんだけども。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 10:13:19 ID:1poRBf7K]
- >>45のものです。
昨日実家から帰って今朝いつものようにアナログで測ったところ-2kgでした。
昨日特別食事制限してないのに減っているのでやはりアナログとデジタルの誤差だと思うのですがおかしいですよね？
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 10:36:37 ID:5OxAOaK7]
- おいおい、アナログとデジタルの誤差というより個体の誤差だろ、そんなのは・・・
絶対的な数値が知りたいのならボクサーの計量で使うヤツでないと無理
一般的なヘルスメータは目安程度にとどめて毎日同じメータでの増減把握が肝要。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 12:05:41 ID:u2T8wpgR]
- >>48
薄さ半分。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 13:33:28 ID:ZE+ZoAR8]
- >51
それ以外は一緒と考えていいのかな？
その程度の違いなら前機種で十分だなぁ。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 14:05:28 ID:IRQ6eksN]
- >>36
ダミーじゃないよ。すごい前の1機種だけダミーらしいよ。（HBF-355）
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 16:29:40 ID:1poRBf7K]
- >>50
そうですね；すいませんでした。毎日測っているアナログで増減なかったのであまり深く考えないようにします。
ありがとうございました
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 19:02:11 ID:tkET9S9L]
- 手で持つタイプと乗るだけのやつってどんくらい精度に差があるの？？
そんなにシビアに差が出るとは思えないんだけど・・・
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:28:58 ID:Z/iAY0d3]
- SCF-20買ったんだけど体重の計測が早すぎて本当にちゃんと計ってるのか怖い
今はこれ一台しかもってないから他の機械との数値比較ができないんだよな
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 23:03:38 ID:ugTSuU+Y]
- >>56
他メーカーに比べたら断然早いよね。 これで正確だったら
他のメーカーはいったい何だったんだ？みたいなレベル。
毎日計るものだから、サクサク動作は結構ポイント高い。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 23:54:58 ID:n5C6hXeo]
- SCF-20良さげだな。買ってみるか。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 04:33:13 ID:RgOTpX7n]
- インナースキャン BC-500からSCF-20に乗り換えた人のレポｷﾎﾞﾝ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 16:34:20 ID:W8/xLUIG]
- ﾉｼ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 08:35:37 ID:XeBWroBq]
- ミサキの200ｇ単位計測の体重計から買換えを検討中。
候補はSCF-20、BC-20、BC-303。
SCF-20は100g単位の計測ですか？（カタログに表記なし）
また、パソコンでグラフ管理ができる100g単位計測と、
手入力での管理だけど50g単位で計測できるのでは
どちらがダイエットのモチベーションを維持しやすいのかな。
利用者や経験者の感想を聞かせて下さい。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 08:40:10 ID:XeBWroBq]
- >>61です。ミスった。
（誤）BC-20 → （正）BC-500
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 13:24:32 ID:XmGg62An]
- >>55
二点測定だと下半身デブと上半身デブの測定誤差が大きくなる
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:50:08 ID:R8B8M+D8]
- >>63
どういう誤差が生じる？
ﾀﾆﾀ(ｲﾝﾅｰｽｷｬﾝ)とｵﾑﾛﾝ二点測定に誤差が出たよ。
友達…痩せ
自分…普通
ｵﾑﾛﾝの場合
友達…27％
自分…21％
ﾀﾆﾀの場合
友達…21％
自分…26％
体脂肪率交換しちゃったよ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 19:02:00 ID:3It8ekEz]
- 手で持つタイプのやつとそうでないやつ電気やでいろいろ試してみたら全然違う値が出た。
何を信じればいいのか分からんな。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 22:42:04 ID:luu4k1VT]
- 今日健康診断だったんだが、測定値が家にある体重計と健康診断で使った体重計と3kgも出た
やっぱり安いのはだめなんだな…
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:07:25 ID:QY753jFY]
- タニタのインナースキャンかいました
部位別の脂肪率、筋肉量出るのが良い
数値出るまで時間かかるのがちとうざい（15秒くらい）
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:12:16 ID:7/3surVD]
- >>66
高くったって誤差は出る
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 02:45:55 ID:d57Coen6]
- オムロンの体組成計を買おうと思ってるんですが新モデルの方が良いんでしょうか？
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 06:49:06 ID:d57Coen6]
- オムロンの
HBF903
HBF356
HBF362
この三つの中で性能等良いのはどれですか？
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 10:03:36 ID:PJ62Aldy]
- SCF-20は本体の方にはデータ蓄積されるの？
付属の機械を必ず使う？
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 11:34:46 ID:JpLpQ57V]
- オムロンの362で体脂肪率がコンスタントに6%前後を指示してるんだけど、信じて良いのかなー。
皮下脂肪率は全身と体幹で低すぎで測定不能。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:55:40 ID:6cDn9DEd]
- 風呂後、運動後とかに計ってるんじゃなかったらそれ前後なんじゃない？
体脂肪率とか減ってるか増えてるかの基準でしか使ってない
でも1桁だとちょっと安心できるよね
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 15:55:53 ID:EgWVP16+]
- >>70
362がいいんじゃない
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 21:31:47 ID:d57Coen6]
- >>74やはり他と比べると362は性能が良いんですか？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 03:15:43 ID:/oVL3OLk]
- タニタの50g単位のやつ買って使い始めたんだけど、何年も200g単位のやつだったから頭が数字を把握するのに時間がかかる…
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 15:30:33 ID:ytJ3i+LX]
- >>75
皮下脂肪率とか体脂肪率、骨格筋率が部分別に計れるからいいんでない。
確か同年齢比較もできた気がする。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 23:46:43 ID:uE3Ty2Tp]
- >>72
データは付属の機械に蓄積されます。
PCとの接続もこちらです。
本体は測定のみです。
表示されるのも体重だけ。
付属の機械（表示部といいます）を無くしてしまうと、
本当にただの体重計になりますｗ
- 79 名前：78 mailto:sage [2008/03/27(木) 23:48:43 ID:uE3Ty2Tp]
- >>72 ではなくて、
>>71 でした。ｽﾏｿ
- 80 名前：71 mailto:sage [2008/03/28(金) 00:28:07 ID:MikB49q4]
- >>78
レスありがとう。情報は表示部の方ですか。
まあその方が確かに見やすいですもんね。
なかなか評価が良いようなので、購入しみようかな。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 10:29:32 ID:DMV+jOo3]
- ｵﾑﾛﾝHBF-365を使ってます。
つい二日前までは、
体脂肪率…21.0％(普通・少なめ)
内臓脂肪ﾚﾍﾞﾙ…2
だったのが、
昨日～今日から
体脂肪率…18.4％(普通・多め)
内臓脂肪ﾚﾍﾞﾙ…4
何が起こったんだろう。
急に皮下脂肪が内臓脂肪へと？
異動？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 14:15:02 ID:udOzT2ox]
- 3%くらい食べた物とか飲んだ物ですぐ変わる
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 23:54:24 ID:QLLgq06C]
- 体脂肪が低いんですが少なすぎると不健康なのでしょうか？
ちなみに体重は身長から計算する平均値です。
ダイエットはしていません。
ある程度の脂肪もあったほうがいいのかな・・・
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 01:27:37 ID:oS3BV7xL]
- 貴方が健康なら大丈夫だと思う
どうしても気になるなら医者に相談
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 02:13:00 ID:dAI+eACF]
- 風呂あがりや運動後に計るとだめってなんで？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 02:35:16 ID:oS3BV7xL]
- たいがい低く出るから参考にならない
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 23:25:08 ID:l3FRRgfi]
- 一人暮らしをしてから体重計が家になかったので、
タニタのBC-305を買ってみました。いやはや、これホントに薄いね。
ただ、俺が重たいせいか、素で測ると、結果にかなりムラがあるので
補助脚がないと使い物になりませんでした。せっかくの薄さが台無し＞＜
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 18:53:53 ID:Doy/C+81]
- >>87
床が柔らかいビニール系のシートなんじゃない？
フローリングとか堅めなら大丈夫そうだけど。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 23:23:14 ID:dwox/DlF]
- 87です
>>88
うちのフローリングは大したフローリングじゃないのかもしれないけど、
ためしにコンクリートの玄関でやってみたらそれでもダメだった。
俺が極端に重たいせいかな？やせたら事あるごとにやってみます。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 00:26:01 ID:evcfbrJT]
- 体重計は、ダイエットの敵。
毎日量ると、停滞期にダイエットのモチベーションが下がる。
量るのは良いけど、一ヶ月に一度程度にすべき。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 00:31:42 ID:bLdpxHm1]
- 継続できるモチベと根気があるなら月１でもよいが、私には
無理だ・・・
毎日・朝乗って戒めか褒美・・・でモチベ上げないと
間違いなく３ｋ増しくらいになってる・・ｗｗ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 01:27:28 ID:qRKzZYo/]
- >>90
それはわかる
摂生してたはずなのに増えてたりすると鬱になる
前に変わらない生活してたのに2、3日増え続けた
鬱気味になったけどいつも通り運動した
普段あまりしない少しハードな食事制限を1日だけやった
翌日戻った
普段どおり生活してればあまり気にしなくていいことを悟った
でも毎日計ってるよ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 09:17:21 ID:2ypmIhXN]
- 毎日計って、どのタイミングで体重が変化するのか見るのも楽しいぞ
酒を飲んだ場合、当日より翌日に体重が上がるな
しょっぱいものを食べた場合は、そんなに量を食べなくても体重増えるし
なんにしろ1、2日で元に戻るから、減った増えたは1週間の平均でみるけどね
PC対応だと平均も簡単に取れるからオススメ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/05(土) 17:48:25 ID:D0hJBMb0]
- 東芝のやつが安くていいのかな？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 02:44:45 ID:hQvmoWLz]
- 東芝のやつ使って1ヶ月たったけど、別体表示機にかなり
データ蓄積出来るんで助かる。
このまえ久々にＰＣに転送したけど綺麗にグラフ表示されて面白いな。
わずかに下降トレンドになっていてちょっと安心したわ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 09:57:48 ID:GxujJl4l]
- 価格コム見ると東芝売れてないんだよなぁ…。俺はオムロンかタニタのPC連動新製品待ち。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 10:49:17 ID:NmiCR6Jq]
- >>96
タニタ、vista対応のBC-509ってのを出すらしいよ。
骨量にも対応したみたいだ。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 19:41:00 ID:/1OArL4W]
- 体重だけ計るんじゃなくて食事もメモすると良いよ。
いつもと同じ生活だけど体重増えたって人は絶対どこかがいつもと違うから。
それで傾向を知り、対策が立てられるようになれば体重増えても怖くないしね。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:32:00 ID:ml/C/9ec]
- BC-305のデザインでPC連動器出してほしかった
どっち買うか悩むなあ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:48:52 ID:mew73vRS]
- タニタBC-509
www.tanita.co.jp/products/models/bc509.html
これも手で持って計らないタイプなんだね。デザインは東芝のよりはマシだなー。
でも東芝のよりはちょっと高いみたいだな。
ついでにオムロンもPC連動新製品出さないかなー。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 08:21:38 ID:eKMWcgL+]
- www.tanita.co.jp/products/models/bc528.html
こっちが欲しい
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/07(月) 19:23:22 ID:ectXxSqI]
- 基本的に選択肢は、タニタ、オムロン、東芝っぽいね。
このスレ見る前は、両手両足で測定するほうが正確に近そうだからよいと思ってたけど、
このスレ見てると、どうせ誤差があると割り切って、利便性の高いほうを選ぶのがよさそうな気がしてきた。
つまり、SCF-20なんだけどね。
うーん、買っちゃいそう。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/07(月) 19:28:33 ID:kif2JWLB]
- やっぱ東芝だろ。値段が命。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 21:48:45 ID:lwqqTCBo]
- オムロンは他の機器で何度か失敗したことがあるので除外
パナは企業自体あまり好きじゃないので除外
東芝は試しに測ることができなかったので除外
結局タニタBC-620(コーラルピンク)を購入しました
- 105 名前：88 mailto:sage [2008/04/08(火) 11:46:45 ID:fMTgGJ/e]
- >>89
そっか、そういう状況ならメーカーCSに問い合わせてみたほうがいいね。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/08(火) 16:11:53 ID:DPWssoBA]
- 男なんだけどタニタで体脂肪測ったら２４％ってでたんだけど
設定を女にしたら３４％ってでた。少し筋肉質の１５％くらいの女性がのっても
２５とかでそうだな
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 20:38:33 ID:pYMyn75u]
- アイテックは？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 07:32:42 ID:RxW6/vOv]
- アイテック使ってるよ。たった2000円でいろいろな項目出るのが(・∀・)ｲｲ!!
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 16:56:56 ID:FeoK+aVc]
- HBF-362を今日買ってきたのですが、手で測るやつって軽く握ればいいんですよね？
握力測定なみに握ったらそのうちぶっつぶれるのかなｗ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 20:20:40 ID:RxW6/vOv]
- 軽くっていうかしっかり握るって感じ。
握力測定はやりすぎだけどｗ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 21:31:09 ID:FeoK+aVc]
- >>110
サンクスです
なんか自然にギュッとしてしまうから困る
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 23:46:08 ID:ISkhth/S]
- 普段はTANITA BF520を使っているのですが
この前友達の家で体スキャンというやつで
計ってみると家のTANITAで計ると２６％なのに
体スキャンで計ると２２％でした。
どちらをだいたいの目安にしたらいいんでしょうか？
ちなみに図った時間、状況は一緒です。携帯からすいません。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 06:43:38 ID:COVwiEPw]
- そんなのメーカー間の誤差だから
同じので計って数値の上下を気にするだけでいいよ。
だれかと言い合いたいんだったら
カメラ撮影のように
「○月○日測定 機種TANITA BF520」とか言えばいいよ
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/11(金) 18:45:28 ID:5JxliuJL]
- ・両手両足測定
・PC簡単連携
・データ書き出し可能
この3つがそろえば買いなのに、なぜでないかね～
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 19:56:58 ID:fxcHUHBk]
- www.fukui-ut.ac.jp/phy/home/hatada_lab/bmi_man_quest.html
精度的にどうですか？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 16:47:00 ID:MOZV8jy4]
-
,／￣￣＼ ,／ /
/ l ,／ /
／ <●>r L _,,／ ,/
{､_＿,_,､vV∨ `ヽ-‐''" ,/
^Ww/l/_l／ 、 !
`~￣~´l ,へ, /
/ ﾞl {vy> ／ ﾉ
<w／ヽ / {／＾ーへ
￣<~7 く＿, ＼
`＼ ,ﾉ ￣》リヾ
/ }
ﾟ ｡ ,∧＿∧ ﾟ。 ﾉ/ /
ﾟ ・（ﾟ´Д｀ﾟ ）。 ／《/＾l
（つ ⊃
ヾ(⌒ﾉ >>115
` J
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 21:39:51 ID:4IAsHQuR]
- ＨＢＦ３６２を使っているけど、
同じ時間にはかってるんだが、体重もそんなに変化ないのに、体脂肪が２４％と表示されたり、
次の日は２１％と表示されたりする。
体脂肪の数値はでたらめと考えていいのかな？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 00:38:56 ID:Jrw840et]
- 参考にはなるよ
食べた量とか飲んだ量とかその日の体調でも変わると思う
摂生してたのに増えたりやたら食べたのに変化なかったりするから一定期間の平均を見た方いいかな
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 00:50:16 ID:ee54K7LR]
- 基本的に、体重が大幅に増減した日は体脂肪は反対方向に動いてる。
今のは７年前のだから、新調したいなあ。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 10:55:00 ID:czgMH+O1]
- >>117
ウチもそのくらい誤差あるよ。
毎日測ってアベレージで判断してる。
計測も4-5回して上と下切り捨てて真ん中へんをその日の数値としてる。
毎日保持する水分量なんてバラバラだし（しょっぱいもの食べたら水分多く保持）
尿や便だって体内に有る無しじゃ全然違うでしょ。
体重の計測のような精度ははなから期待しなければいい。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 12:10:56 ID:7nyUqZ7v]
- ある意味、一番信頼できるのは体重だよね。
体重が一番正直であり、残酷。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:56:08 ID:TXn2ieQw]
- 体重じゃないだろ
見た目が一番大事
抽象的だと言うなら、体各部位のサイズと言ってもいい
一番正直であり、残酷だと思う
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 19:01:37 ID:7nyUqZ7v]
- ああ、そうかも。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 00:52:59 ID:Iyssarfg]
- 性別変えただけで脂肪率かなり変わるからね。
ジムとかの本格的なのじゃないと正しい数値わからんね・・
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 07:35:08 ID:kYR3FWzp]
- 正しい数値なんて解剖してみないとわからないよ。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 12:21:36 ID:sjt86ORW]
- >>124
> 性別変えただけで脂肪率かなり変わるからね。
設定？そんなのあたりまえじゃん。
それは精度の問題でなく男女どういうふうに脂肪がつくかの差の推定値あるんだよ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 12:28:11 ID:jgOJ5zp9]
- >>126
だったらいんちきじゃん。
良識があれば項目名に推定値って入れるでしょ。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 12:38:49 ID:sjt86ORW]
- >>127
だって足裏や手の平で測るんだから
本当の%なんて出せるわけないじゃんｗ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 16:12:39 ID:v3dXMC44]
- >>127
統計学って知ってる？
とりあえず>>1にある↓のリンクを見てきては？
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/11/14/1548.html
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 16:36:11 ID:M0ra9G5k]
- 実際全身測れるのなら年齢性別身長の入力もいらんしな
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 17:02:03 ID:jgOJ5zp9]
- >>129
統計学の教科書の最初の方をよく読んでみな。
いんちきをわざわざ使うことに対する反論もあると普通は書いてあるぞ。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 17:37:18 ID:Iyssarfg]
- >>126だとしたら体脂肪が男くらい少ない女は正確に測れないという
ことだな
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 17:43:07 ID:sjt86ORW]
- >>132
女らしい脂肪のバランスでない人は誤差が大きくなる
つうかそもそも正確な数値なんて出ないよ。
同じ人だって測るたびに変わるだろ？
ジムにあるやつが正確とかトンチンカンなこと言わないように。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 18:07:54 ID:+21YBXyd]
- ある程度、体脂肪計の構造（電気抵抗値を一般的と思われる計算式に当てはめて数値を導き出す）
を理解していたり、複数メーカーや複数機種を乗り比べて数値が「誤差」ってレベルじゃないよなって
体験をした人なら、現状の体脂肪計/体組成計の計測値は絶対的数値じゃないのは常識だろうけど。
この板なんか見てると絶対的数値と思いこんでる人が結構いる、特に低い体脂肪率が出てる人に
多いような気がする。
俺自身機種や計るタイミングで正常値だったり、とんでもない肥満な数値だったりする体験から思うに
低い数値が出て偉そうに上から目線で能書きたれてる人も実際の所分かったもんじゃないから
見た目や自分の体をつまんでみたりを併用しながら判断するのが良いと思う。
良いとこ参考値程度にしか使えないのに、その事をあまり触れないメーカーはちょっと罪深いよな。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 18:19:04 ID:kYR3FWzp]
- 男くらい脂肪が少ない女は異常だから子供産める体ではない。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:51:16 ID:WInvkuqF]
- 東芝の体重計が届いた。
万歩計のオマケ付き。
明日からが楽しみだ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:51:57 ID:rT0nmtK5]
- 自分の中での相対的な脂肪率の変化を見るのには十分役に立つだろう
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 23:34:25 ID:aG1f0zqf]
- そうそう
俺も風呂の後と朝で2～3％違うけど、同じ時間に計っているならそれほど変わらない
参考程度にはなるよ
他人の値は気にするな
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 23:50:09 ID:b9YWgJhW]
- >>137,138
逆に言えばそれだけの価値しかない。
同一機種で出来るだけ条件を合わせて計測することでの増減を観察する程度。
数値そのものは当てにならない。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 10:55:21 ID:5xSV17bj]
- あてになるだろ。誤差があるのと間違ってるのとは全然違う。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 11:38:07 ID:CjwnSm5L]
- >>140
複数のメーカーや機種の物に乗り比べたこと有る？
下手すると10％以上の違いが平気でるよ。
その状態で仮に正確な一台が有ったとして、その数値が本当に正確であるのを
あなたは証明できますか？
ひょっとしたら体質によってはメーカー、機種に左右されず測定値が「誤差」って
言える範囲の人もいるかもしれないけどさ。
反論が有るなら憶測で語られても面倒なんで、まずあなたが普段使っている
体脂肪計によって測定している数値が、実際のあなたの体脂肪率に対して「誤差」
って言える範囲のものであるって証明してくれ。
と言うか実際の正確な体脂肪率を知ってる人なんて世の中にどの程度いるのやら。
あと複数のメーカーや機種で大きく数値が違う（5％とかざらで10％以上違うこともある）
のを「誤差」と呼べるものか説明してくれ。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 12:07:52 ID:5xSV17bj]
- >>141
> 下手すると10％以上の違いが平気でるよ。
そんな嘘に付きあってられないｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 12:18:00 ID:CjwnSm5L]
- >>142
人を嘘付き呼ばわりするならまずそれが嘘である事を証明してくれ。
で、あなたは複数の異なるメーカーや機種を乗り比べた経験はあるの？
あなたが自分の体脂肪率として認識してる数値が正確である事を証明する
事は出来ますか？
俺は実際に複数機種乗り比べて10％以上の違いを体験したよ。
まあ信じてくれなくてもいいけどね。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 12:30:01 ID:5xSV17bj]
- >>143
信じないよｗ
誤差はあるだろうけど
頻繁に10％違うなんてありえないからｗ
あなたが20％だとして30や10を示す機会が頻繁にあるわけないじゃん。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 12:33:01 ID:CjwnSm5L]
- >>144
だからさ、まずこの質問に答えて。
異なる複数のメーカーや機種を乗り比べたことはありますか？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 12:40:02 ID:5xSV17bj]
- ありますよ。
自宅やジム（複数）
でも記録するのは自宅のものに決めてる。
で、10%変わったことなんて一度もない。
10％変わる可能性があるとすれば
家族や前の人に設定（身長・年齢・性別）
のまま測った場合のみだね。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 13:01:13 ID:CjwnSm5L]
- >>146
なるほど。
あなたは差が出にくい体質か、乗り比べたものが差の少ないものだったんですね。
でも本当に俺は10％以上違う数値の経験がある。
今、それを示すことが出来ないから信じてくれなくてもしょうがないと思うけど。
ちなみに何％くらい差が出ました？ 10％までいかなくても5％も違ったら「誤差」って
Lvじゃないと思う。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 13:24:03 ID:gDXW/8mZ]
- タニタのBC509買った人いる？
東芝のSCF20と迷っているんだけど、ソフトの内容が充実しているのはどちらなんだろう。
どうせＰＣ連動ものを買うなら、見ていて色々なグラフとか表示できるほうがいいと思ったので。
タニタはＨＰにソフトの説明が詳しく書かれているけど、東芝のはソフトの説明が少なくてね。
正確性に関しては、データを蓄積していけば、タニタも東芝も
誤差は気にならない程度になるだろうと思ってるんで、そんなに気にしていない。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 13:32:22 ID:CjwnSm5L]
- 同一機種での平均値＝正確な体脂肪率ではないのだけどな。
データの蓄積でその機種で計測した場合の平均値は割り出せるが
それが正確な体脂肪率である保障はどこにもないがな。
まあ、あやふやな数値を鵜呑みにする人が居ても俺の知ったこっちゃねーか。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:03:45 ID:IxFUyNub]
- >>142
141ではないけど、出るよ。
私はタニタだと38％だけどオムロンだと26％。
同じ会社のだと一日のどのタイミングで量ろうと差は±1％くらいに収まる。
タニタが新方式になってから差が酷くなった。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:09:08 ID:gDXW/8mZ]
- いや、どの機種だろうと正確な体脂肪率は分からないだろうから、
自分の体脂肪率の変化を相対的に知りたい、と思っているだけなんだけど。
なんで>>149みたいな絡み方をしてくるのか分からない。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:16:34 ID:747L3Rjp]
- >>151
ダイエットやトレーニングをしてなければ、
日毎の相対変化も見れるんじゃないかな。
でも体水分量や筋肉の状態などによる系統誤差が大きすぎて、
ダイエット／トレーニングをしている人には使えないと思う。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:16:59 ID:CjwnSm5L]
- いや、俺は平均値による増減の管理は否定してないよ、数値があてにならんと言ってるだけで。
そしたらあてになるって反論が有ったからそれに反論したまでだ。
んで
＞正確性に関しては、データを蓄積していけば、タニタも東芝も
＞誤差は気にならない程度になるだろうと思ってるんで、そんなに気にしていない。
これだと言わんとしてる事と違うことを言ってると誤解されても仕方ないと思うぜ。
＞変化を相対的に知りたい
って事なら正しい使い方だと思うよ。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:21:19 ID:gDXW/8mZ]
- >>149
あ、もしかしてある時の測定を何回もして平均値を出すと思ったのかな？
自分が言ってるのは、一日に一回定時に測定したとして、
一回一回のデータはそれなりにばらつきがあっても（昨日は１８で今日は２０とか）、
何年も使っているうちに、ばらつきは気にならなくなる程度に収束していくし、
どの機種であっても、相対的な変化はきちんと出るだろうということ。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:25:08 ID:CjwnSm5L]
- >>154
まあ、アレです俺と貴方が言い争う理由はないと言うことです。
勘違いとは言え突っかかるような事言ってごめんなさい。
って事で許してくださいな。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:25:37 ID:gDXW/8mZ]
- >>152
ありがとう。
>>153
すでにレスが付いてた……分かりにくくてすまんかったね。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:27:08 ID:gDXW/8mZ]
- >>155
いえいえ。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 15:09:56 ID:5xSV17bj]
- >>150
設定入力間違ってるよｗ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 15:43:02 ID:Oo+oBgE6]
- BC-500測るごとに体重1kg体脂肪0.5%前後増減するんだけど、これはしょうがないの？
時間変えてとかじゃなく、同じ時間に計り直しても毎回数値が違う。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 16:31:34 ID:5YyKVPu1]
- みんないつ体脂肪計に乗ってる？
さっきタニタのメーカーに問い合わせしたんだけど、
基本、夜の入浴後に計るのがいいらしい。
入浴後しばらくして体が乾いた頃にはかるのが理想だってさ。
少し低く出るけど、それで一応１５％目指す（今１９％）
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 16:44:41 ID:GZSp7FyR]
- >>159
体重1kgレベルの変動は経験無いけど(床が柔らかいとか無いよね？)
体重の値を使って体脂肪値を算出しているから変動は当然あるよ。
>>160
夜の入浴後に体が乾いてから。
入浴後以外は測りなおし時の変動が0.1%もでないことが多いので(入浴後は0.3%くらい)
逆に信用できなくて入浴後に測るようにしてる。
もともと全身超むくんでるからどれだけ体内変動を反映してるのかよくわからないけど。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 19:04:50 ID:OBXqj5Y8]
- 俺は起床後に計ってる。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 19:09:53 ID:U7RfW2Ok]
- >>162
メーカーによって計るタイミングが違うみたい。
オムロンは朝起きてからがいいって聞いた（メーカーから）
タニタは夜お風呂から出てしばらくたってから計測。
毎日同じ時間に計測するのがポイントだとさ～
- 164 名前： ◆s9VbTH/R4k mailto:sage [2008/04/17(木) 21:12:13 ID:q0+od6zc]
- テスト
- 165 名前： ◆s9VbTH/R4k mailto:sage [2008/04/17(木) 21:56:00 ID:q0+od6zc]
- ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org20533.jpg
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 22:43:56 ID:5xSV17bj]
- 体脂肪30％の方は性別設定が女になっててもう片方は男
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:47:39 ID:q0+od6zc]
- どっちも設定は男だけどな。
まあ信じたくない人が難癖付けてくるのは想定内です。
私を信じて絶対的な信用の出来る器具では無いと思うも良し。
嘘つき呼ばわりして絶対的に信じられる器具だと思うも良し。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:57:28 ID:U7RfW2Ok]
- >>165
下はオムロン？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 23:01:19 ID:q0+od6zc]
- 特定のメーカー叩きになると困る(そう言う意図でのうｐではない)のでメーカー伏せさせて。
しいて言うなら今回使用は2台とも同じメーカーとだけ。
もっと色んなメーカーや機種を並べて実験できると面白いかも。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 23:04:00 ID:VHbZZynU]
- タニタBC-500を1年ぐらい使ってるけど、
こうゆう体脂肪計は経年劣化による数値の変化はないですか？
体脂肪量が1年で2キロ下がっているんだけど、自分ではそんな体の変化は意識できない。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 23:06:55 ID:oBy8FWbz]
- 察するにさ、>>142の煽りに反応してるようだけど、落ち着いたら？
なんか見てて不愉快。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 23:13:59 ID:q0+od6zc]
- 一ユーザーが市販品にの性能を実験してそれを公開すると不愉快とな？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 13:02:40 ID:deZG0Xc+]
- あてにならないと繰り返されて
大迷惑ｗ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 13:51:46 ID:q1Fr24eB]
- 事実を指摘すると迷惑だなんておかしな話だな。
健康に影響してくる事だからこそハッキリしておくのは大事だと思うだけどな。
別に体脂肪率や体脂肪計に対して全否定してる訳じゃないんだぜ、むしろ期待してる。
だからこそ所有もしてれば現状を正しく理解しようとしてる、その上で体重計や血圧計
なみに健康管理に信用して使える機器に精度を高めて欲しいと思ってる。
メーカーさん頑張ってよろしくね。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 19:52:23 ID:FAZ+Et6j]
- 174さんのコメントは参考になったよ。
自分の体脂肪率のデータを見て、？てな気分だったので。
ありがとう。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 20:53:12 ID:UAt4vznS]
- タニタの足だけで測るものより、オムロンの腕だけで測るものの方が、10%位脂肪率が高く出る
ダイエットが進むにつれ、タニタで測った脂肪率は体重とともに減ってきたが、オムロンの方はそれほど減らない
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 22:49:38 ID:TEft2OCM]
- SCF20買ったけど、子機があるのがすげー便利。
データも簡単にPCに移せるし
いろいろ測定できるが、経過をメインに見ていくようにする。
それが簡単にできるのがいい。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 22:57:30 ID:ri97Q7Tw]
- タニタBC-621を使ってる人いますか？
店頭で色々乗り比べたんですが、これが一番体脂肪率が低く出るみたい？
価格が高いからって、そんなサービスはいらないよ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 09:48:25 ID:1w2qml9x]
- デブをまぜて、学生１０人と一緒に 電気屋に行って 体脂肪を計ってみたら、明らかに違ってた。
難癖つけるまえに じぶんで実験してみろ。 人目みてデブは痩せより高い数値を示すから。１００％。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 09:54:14 ID:lZ9V7c4W]
- 当たり前だろ。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 14:32:42 ID:VMGmfGD4]
- BC-509ってBC-500をVista対応して、色つけただけだよな
推定骨量の測定が追加になってるけど、体重から体脂肪量と筋肉量を引いた値出してるだけだろうし、BC-500でも計算したらできる
ハードを変更しないで、ソフトをちょっとバージョンアップしただけにしか見えない
PC連動は便利な機能なんだから、もうちょっと頑張った製品だしてほしいな
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 15:09:23 ID:lZ9V7c4W]
- 東芝神
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 15:17:05 ID:WmFc4Llo]
- 同じ体脂肪計で測るタイミングで16%の時もあれば23%の時もあります。
単なるタイミングで7%も違いが出るとトレーニングのモチベーションが下がりますね。
皆さんの体脂肪計はタイミングでどのくらいの誤差が出ますか？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 15:26:58 ID:lZ9V7c4W]
- 自分の場合はタイミング誤差は多くても3くらいだな。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 15:32:11 ID:xSRDn+3M]
- 続けて乗った場合１％程度のばらつき
- 186 名前：183 [2008/04/19(土) 15:39:09 ID:WmFc4Llo]
- >>184-185
タイミングは起床後と運動後風呂前と帰宅後と寝る前とか決まった条件でやっていません。
やっぱり決まった条件でやらないと7%くらいの差が出ますかねー。
それとも機能の問題でしょうか？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 15:49:45 ID:lZ9V7c4W]
- 貴方のカラダが水分変化の大きい体質なんでは？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 16:08:03 ID:WmFc4Llo]
- >>187
なるほど、機能だけじゃなくて体質も関与するかもしれないのですね！
水は1日に2リットルくらい飲むけど飮水量とも関係しそうですね。
それにしても7%は辛い。買い直そうにも高いからなぁ…。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 18:56:06 ID:VMGmfGD4]
- >>188
水分量によって大きく差がでるからな
とりあえず起床時でも風呂上りでも、決まった条件で毎日計ってみ
そんなに差は出ないと思うよ
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 19:01:40 ID:lZ9V7c4W]
- 個人的な経験だけど、起床時にションベンした後計るのが一番安定してる気がする。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 19:23:11 ID:G+yOX09J]
- >>176
谷田かオムロンかはしらんが、確かに足だけより手だけのほうが数パーセント高くでるな
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 19:23:54 ID:lZ9V7c4W]
- 手だけ？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 19:55:14 ID:VeQq8pCV]
- >>192
何が不思議なの？ HBF-306とかじゃね？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 21:37:39 ID:8mCUfYlJ]
- 時間帯によって６％くらい違った。でもコンディション・時間帯を
定めて測るとほぼ一定値になるのでそれでよしとしている。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 22:58:43 ID:VMGmfGD4]
- そういえば腿をくっつけて計ると体脂肪率の値下がるよ
ピザがおちいりやすい罠
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 07:11:51 ID:A8NpMdbb]
- 前はオムロンのスペック入力して手で測るやつの方が高く出たけど
最近どっちも同じくらいになってきた
朝トイレの後にタニタの足で測るやつ、夕方トレーニングいったときに測るのがオムロン
時間帯にもよるのかと思うけど夜にタニタで測ってもあまり変わりないんだよね
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 09:35:00 ID:jmaZlsx5]
- 特殊な体型してると、サンプルで網羅している体型から外れて、変な値がでるのかもね。
所詮実験データから関数を作成していて、その関数は各社の実験に依存しているわけで。
ある体型の人は、Aの体組成計ではほぼ正しく出るけど、Bの体組成計では正しく出ない。
別の体型の人は、Bの体組成計ではほぼ正しく出るけど、Aの体組成計では正しく出ない。
さらに別の体型の人は、Aの体組成計でもほぼ正しく出るし、Bの体組成計でもほぼ正しく出る。
それを理解したうえで使わないと、どの体組成計が正確なんですか？という質問が出てくる。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 10:25:25 ID:9pCtr/m+]
- 誤差を理解できないような馬鹿を相手にするなよww
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/20(日) 10:30:40 ID:D35Eha4w]
- 誤差が大きくて困ってる人は計りたいだけ計って計った回数で割って平均を出せばいいんだよ。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 10:57:09 ID:dB+KnZrv]
- 誤差があってもいつも決まった条件で測っていたら、増減はわかるし、それで十分ダイエットできるんだが
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 17:13:12 ID:WcMa+A13]
- >>197
あなたに質問させていただきたいのですが
＞ある体型の人は、Aの体組成計ではほぼ正しく出るけど、Bの体組成計では正しく出ない。
＞別の体型の人は、Bの体組成計ではほぼ正しく出るけど、Aの体組成計では正しく出ない。
＞さらに別の体型の人は、Aの体組成計でもほぼ正しく出るし、Bの体組成計でもほぼ正しく出る。
この理屈の場合、自分の正しい数値を出してる機器はこれだってのどうやって判断すんの？
結局、自分の正しい数値も、それを計れる機器も特定しようが無いのが現状じゃないの？
その上で数値そのものを当てにせず、同条件で計る事によって増減を見る程度にしか
使えんと思うんだが。
あと計るタイミング(条件)での同一機器での誤差の話と、複数機種での測定値がバラバラである
って話がごちゃごちゃになってる気がする。
全然別の次元の話だからちゃんと分けて考えようぜ。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 17:16:38 ID:9pCtr/m+]
- >>201
デブにとってはいちばん軽く出るのが一番正しい数値なんだよきっとww
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/20(日) 21:13:22 ID:D38ay0N7]
- >>201
そう。それ！
同一機械で皆さん、タイミングでどの位誤差が出ますか？？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 21:40:57 ID:LbtXiJEm]
- ４年前に購入した２点測定の体組成計
測り直しての誤差 体重±1ｋｇ 体脂肪±２％ （仕様範囲内）
先日購入した４点測定の体組成計
測り直しての誤差 体重±０．１ｋｇ 体脂肪±０．３％ （仕様範囲内）
日較差 体重±１．５ｋｇ 体脂肪±２％
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/20(日) 21:48:43 ID:D35Eha4w]
- お前ら細かいよ。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 22:36:25 ID:a8P8jasC]
- 普段は家にある古い体重計で量ってたんだけど
今日電気店に行って最新の体脂肪計で量ったら5kgの誤差があった･･･(＋5)
これはやばいと思い本気で体重計買おうと思った
マジやばいわ･･･
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 11:32:06 ID:0zrvwNqc]
- それ飯くった後だからだろ。
あと服の重さとかいろいろ。
うちの親父が会社の健康診断で3kg高く出たから
うちの体重計が故障してるって去年騒いでたの思い出したｗ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/21(月) 15:44:59 ID:6X80gAl7]
- 服の重さとか考慮してだろ常考
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 16:10:57 ID:BFqx/bwx]
- で、正確な体重計でなければならない理由は
体重がどうだろうと体脂肪がどうだろうと関係ないだろ
本当に大事なのは健康な体
健康な体に正確な数値など必要ないだろ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 16:45:51 ID:UN45kuoc]
- >>209
正確な数値である必要があるってよりも、現状では機器の精度がそこまで達していないのに
正確であると思いこんでる人が結構いる事と、何％～何％なら健康ですってのに正確性の
怪しい数値を当てはめて健康を管理すると危険だろって話なんだがな。
本当は健康な数値の人が、体脂肪計による測定でおかしな数値が出て、それを元に結果として
過剰なダイエットをしてしまったりしたら危険だろ？ 逆のパターンもありえるだろうし。
だからこそ現状の機器で測定した数値を鵜呑みにしてしまわないで、見た目や実際の自分の体を
触ったりしながら健康管理するのが良いのではないかと言ってるわけだ。
あと将来的に正確な数値が簡単に得られるのであれば、健康管理が今の見た目等のアナログな
感じから、数値によるデジタルな管理にできて便利で良いとは思うよ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 17:58:33 ID:D0RP0okl]
- 表示される値を殆どの人が正確な数値と思ってないんじゃない
一喜一憂する程度でしょ
その目安程度の数値の信憑性が気になるから機種やメーカーをあれこれ悩む訳で
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:07:37 ID:UN45kuoc]
- 思ってない人はそれで構わないと思いますよ、てか俺と同じ認識な訳で
そういった方に反論される意味が分かりません。
でも人と話しをしてたり、この板をROMってたりすると結構自信満々に
私の体脂肪率は○％です。って言い切ってたりするから、正確だって
信じちゃってる人も結構いると思う。
そんな人に対して安易に信じちゃうと危ないよって言ってるだけ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/21(月) 18:53:49 ID:uERkc8Y2]
- >>212
禿同。
質問スレとかで身長・体重・体脂肪を書いている人がいるけど、
体脂肪は体重以上に誤差が出やすいけど、断定して書いているからね。
話が進めば、どの機械でどのくらいの誤差が出るとかの目安になると思う。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 19:15:46 ID:D0RP0okl]
- 過剰なダイエットは既に計りの数値が原因じゃないと思うよ
誰しも家庭用の体脂肪計の値の胡散臭さは理解してて
それの使用目的って、自分の推測した値と表示された胡散臭さい値の差をどう理解して埋めるかってことに
使う道具なんじゃないかな
＞212反論というか既に体脂肪計のレトリックに嵌まってると思ったのでつい書いたんだけどね
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 19:35:09 ID:UN45kuoc]
- ですからね、貴方が胡散臭いと認識してるならそれでいいの。
俺は信じちゃってる人が居たら危ないから、そういった人達に向けて書き込みしてる。
そんな事分かってるよってんなら俺の発言は貴方に向けてるものではないからスルーしてよ。
それとも自意識過剰で全ての発言が自分に向けられてるとでも思ってんのか？
あぁ、下らん煽りを書き込んじまったな、このまま消えます、さようなら。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 20:15:44 ID:/3pBxkuG]
- >>208
服の重さで3ｋｇって．．．．戦国武将か？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:57:05 ID:i3gHMH71]
- だよねえ。
この板未だに20～25%が標準だと思ってる人多い。それ以上はピザ、それ以下は痩せみたいな。
タニタは昔は20～30%が標準だったし今は20～35%が標準だから普通に書くと
一斉にピザ扱いを受ける。
体脂肪率を絶対値と捉える人多すぎ。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/22(火) 00:34:29 ID:dumT4jfm]
- なら２０％とでた俺は
そこまでピザじゃないな
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 00:37:20 ID:rksU8Fra]
- 8%切りそうな自分としてはどのくらい残ってるのか正確に知りたいとこでもある
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/22(火) 00:55:03 ID:t876pxaL]
- 指標を持ってダイエットするんでしょ？
これが違うとか、数値が曖昧だとか
関係なくないの？？
自分が望む体重・体型になるのが目標じゃないの？
応援以外の書き込みする人ってかわいそうな人なんだろうね。
まあ、これもあまり良い言葉ではないけど、
痩せる気持ちがある人はがんばろうね。。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 01:07:10 ID:ZyiW1PGY]
- >>220
あてにならん数値に振り回されずに健康を管理しようぜって流れなわけです
つまりあなたが>>220で言ってる事と同じ事。
分かりませんか？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 01:21:33 ID:Ij/LqDlh]
- 会社の保健室で測るときは上着を脱いで１ｋｇ引けって言われる
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 01:30:13 ID:CssEJ6H9]
- このまま消えて、スレが平和になると思ったのに
また現れた。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 01:36:35 ID:ZyiW1PGY]
- 分かったよ、本当に消えてやるからさ、人の言ってる事を曲解するのは止めてくれよ。
ピントのズレた言いがかりばかりされて俺もウンザリしてんだ。
その都度説明すんのめんどくせえから日本語くらい正しく理解してくれな。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/22(火) 20:48:32 ID:IMOHAi6p]
- ,ｒ'"ﾞヽ
_ ／ ｀、
／｀'-、 ､" ｀i､ あっはっはは
.,/ ヽ、 ,:' ヽ はっはは
/ `-、 ,! ヽはっはは
.i ﾞ'､_,,,.,--‐'''''"'''ー′ " っはははっ
.! ｀ i､っははっはは
.| ﾞlははっはは
.ﾞl !ははっはは
│ |はっはは
! /⌒ヽ !はっっはは
| /⌒ヽ ,!はっはっはは
⌒ ; ''"´ ; ⌒ はっはは
⌒ ヽ ''''''' ＼＿＿＿＿__/ ,:' . ⌒ っははっはは
.ヽ ＼ / ,:' ,,-‐'""`'． あっはっはは
..ｒ'"""ﾞ''''''''ｰ-､､ﾞi､ ＼ / ,:' ,:' ヽっはは
.lﾞ ﾞi､ ＼./ ,:',､" 丿 丿ノ
.lﾞ `-、 _,,,,-'" ,/っははっはは
｀i､ ｀`'ｰ-､､,__、 ._,,,,,､､--‐''''"｀ ,／ あっはっはは
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/22(火) 22:19:05 ID:aHl4GMJt]
- くだらねー話はいいから東芝のSCF-20ってやつどーなのか俺に教えろよ 暇人共！
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 07:31:32 ID:DiDiDJaM]
- 安いのでカラダスキャンの903か356を買おうと思ったんだけど、
200グラム単位でしか計れないので躊躇しています。
100グラムか50グラム単位で、5000円までで買えるお勧め機種はありませんか？
メーカーは問いません。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 14:35:33 ID:xWq6ujUw]
- BC509についてタニタに問い合わせてみた。
・500との違いはvista対応と推定骨量のデータが出ること
・手入力はできない
・一日に複数回測定した場合は、最後のデータだけ記録される
・食事前もしくは入浴前に測定するのがお奨め
（起床後、食事後、入浴後は２時間以上経過してから測定してくださいとのこと）
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:08:16 ID:OmlejUVD]
- 手に持って乗るのと乗るだけのとどっちがいいのか？
店に行って聞くと手に持つ方が体脂肪の数値がまあ正確に出るそうな。
でも大体客が買っていくのは乗るだけほう。手に持つのが面倒くさくなるってさ。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 00:19:31 ID:jGwug3lw]
- 手に持つのも肘を伸ばしきれてないとか
そういう些細な事で変わってくるからなぁ
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 09:18:51 ID:FehJk5zU]
- 昨日ケー●デンキでBC-500が「商品入れ替えのため」と称して
15800円→9000円で投げ売りされてた。
まだ在庫があれば買いかしらん？
BC-509はまだ並んでいなかったお。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 09:53:12 ID:cWQ839KE]
- >>229
手に持つのだと、左右の手足、胴体の５箇所、部位別に体脂肪率などわかるが30秒くらいかかる。
乗るだけの体重・体脂肪率を計るシンプルなものだと数秒で結果がわかる。
ダイエット目的なら乗るだけのシンプルで充分だろうが、その先、シェイプアップが目的なら部位別に判った
ほうがいいかも （手で触れば脂肪とか筋肉の状態判るけどね。）
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 18:31:05 ID:Viu1Xn2z]
- >>232㌧です。
手に持つのが30秒くらいかかるってのは肘伸ばしておくの辛いな
乗るだけの方は楽そうだし･･･そっちにすっか
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 00:15:17 ID:GXjRsyKA]
- アイテック持ってるんだけど、SCF-20が便利そうで悩む。
安物でも体組成計持ってるなら、わざわざ買う必要ないかな。
買うにしろ買わないにしろ、誰か背中を押してくれ…
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 00:18:48 ID:Q7x+JLnA]
- 便利は超便利＞SCF20
ただ精度がどうこうは最近の機種なら大差ないと
思うんで、あとは金の問題だな
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 00:29:43 ID:GXjRsyKA]
- >>235
レス㌧クス
お、おおお…
アイテックの説明書をなくして操作がうろ覚えなのも手伝って、
益々欲しくなったよ。価格も安いし。まだまだ悩みそうだ…
やっぱり付属の機械とパソコン連携がなーうおお
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 03:37:55 ID:qz4t+b0N]
- 東芝、利便性ええよ
計測やPCでのデータ管理に
サクサク感が欲しいならいいんでない？
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/28(月) 06:04:24 ID:CakI80sO]
- 俺もいまアイテック使っていて、SCF-20いいな～と思っているけど、
たかが体組成計に金かけるのもばかばかしいとおもって買わずにいるよ。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 09:20:43 ID:ER2QCEzE]
- >>233
BF-046使っていて、目標体重まであと5kg位になって、
あとどこの脂肪が落とせるか知りたくて、BC-611も
買ってみた。
で、結局、BC-611は2回くらい使っただけで、毎日乗るのは
BF-046。
BC-611は手に持つのをだら～んと下にたらしていればいいのだが
5秒で計測できる手軽さには勝てない。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 10:27:26 ID:GXjRsyKA]
- >>237-238
㌧です。
体組成計持ってるんだから、無駄遣いしなくても…という気持ちと、
せっかく使うなら良いものが欲しい！という気持ちがぶつかり合ってた
んだけど、もう我慢できないので、とりあえず電気屋行ってみる。
んで実物見て考えてみるよ。ありがとう！
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 11:51:21 ID:JWNpTUOz]
- これの後継機っていまだに出ませんか
ttp://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf354it_1.html
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 12:49:35 ID:yOpO1oEZ]
- どうせ体重以外はその機種で計った場合の結果程度の意味しかないからな。
デザインとか機能とかでフィーリングで選べば良いんじゃね？
「高い＝正確」「新しい＝正確」なんてわけでもないし。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 09:33:26 ID:Yt/uOFQO]
- これ最強だと思うんだが高いんだよな
ttp://konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/index.html
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 11:59:56 ID:pqeC5KAA]
- 今日発売開始のＮ社
「体組成バランス計ＥＷ‐ＦＡ70」ってのが気になる。
光センサー技術で、二の腕・お腹・太ももの皮下脂肪の厚みを測定できるらしい。
体のふらつきや重心位置がわかる、バランス能力チェッカーなるものもあるらしいけど
これってどうなのかな？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 12:26:52 ID:Vxb0fnP9]
- >>242
まぁあまり古い機器を使い続けるよりは
最新のものの方が正確で高機能だとは思うけどね
10年ぐらい前に2万で買ったアスリート仕様体重・体脂肪計より
今の5千円の体組成計の方が高機能だし数値も正確だと思う
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 13:23:28 ID:zIsg0xko]
- >>245
高機能はその通りだと思うけどさ、あなたの言う正確ってのはどんな根拠をもって
正確と言ってるの？
本当に文句の付けようのないくらいに正確ならメーカーがもっと正確である根拠の
あるデータを提示して宣伝しまっくってるよ。
貴方が言ってるのは新しい方が「正確っぽい」とか「正確に近いかも」って印象論。
そうじゃないなら正確である事を示すデータやソースを提示してくれ。
言いたくはないけど、よく2chで言われるところのメーカーや販売業者の工作員とか
ならホント軽蔑するよ、根拠のない発言で消費者を騙すようなマネはヤメレ。
工作員とかではないと思いたいよ。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 14:04:55 ID:Vxb0fnP9]
- 工業製品なんて10年も前に作られて使い古したものより今のものの方が
量産効果と科学水準（表現は大げさだけど）の進歩で
安くて高性能になってるんじゃないかと普通に考えただけなんですけどね
あの頃は体脂肪計なんてもの自体使ってる人間が少なくて売れ筋商品でもなかったと記憶してるんすが
私も買ったのは家電店じゃなくてスポーツショップですし
ちなみに昔よくあった握って体脂肪だけ計る機器もまだ持ってますけど
最新の体組織系と比べて結構数値が異なったりしますよ
どっちが正確とかそんな事は言うつもりはありませんけどね
工作員なんてあなた神経質になりすぎです
丸2ヶ月かかってレス数300もいかないような
場末のスレに宣伝効果なんてありませんよ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 15:35:48 ID:zIsg0xko]
- >>247
まずは工作員ではないと言う事なので、それに関してお詫び致します。
不快な気分にさせてしまい申し訳ありませんでした。
さて本題ですが。
技術の進歩で多機能化とか、体水分の増減等による同一機種での測定値の振れ幅が
小さくなったとかは私も否定しませんし、その通りだと思います。
でも測定値が正確であるって話に関してはNOだと思っています。
私も貰い物の旧型と自分で買った現行品を所有してるくらいですから、体脂肪/体組成計を
完全否定する気などまったくありませんが、実際の性能以上に過大評価するのは
おかしいし、正確でないものは正確でないと正しく解釈して使うべきだと思います。
なぜなら実際は頓珍漢な数値だったりするのに「俺は○○％だから健康」とか「私は○○％
だからもっと痩せなきゃ」とか馬鹿げた話しですよね？
逆に正確で無い数値を正確だと思いこんで使わなくてはいけない理由とかメリットって
ありますか？
- 249 名前：バトるつもりないので煽らないでね。 mailto:sage [2008/05/01(木) 16:16:43 ID:IhBHY2c3]
- >>248
例えばT社なら
昔は水槽に社員が入って計ってた（TVでやってた）からDXA法へとか
マルチ周波数測定＆リアクタンステクノロジーとか
よくワカラン方法で精度とかは高めているんじゃないの?
（科学者ではないので印象論かもしれないけど）
pro.tanita.co.jp/tech/tn01.html
- 250 名前：245 mailto:sage [2008/05/01(木) 16:19:14 ID:h6gIebrd]
- あんまりやるのもしつこいと思うのでこれで最後にします
「正確」という表現を「より正確」「正確に近い」とでも読み替えてください
「昔のに比べて今のやつの方が精度は上がってるんじゃないの」
「古いの使い続けるぐらいなら今のやつの方が安くて性能いいんだからそっち買えば」
>>245は要はその程度の事を言った軽い文章に過ぎません
そもそも体脂肪率計は正確な絶対値を計る機器ではない事ぐらい大前提ですし
余計なことかもしれませんが終わりに一言
あなた人からよくKYって言われませんか
もっと肩の力抜いて生きた方がいいですよ
世の中の大多数は体脂肪計如きに健康任せたりしてません
では以上で私は消えます
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 16:41:47 ID:zIsg0xko]
- 事実を指摘するとKYだの言われるんだからホントおかしな板だよな。
＞「より正確」「正確に近い」
最初からそう言えば言いじゃないですか、あなたが発言してるは全世界に公開されてる
インターネットですよ、お分かりですか？
安易な発言が思わぬ誤解を世間に広めてしまう可能性があります。
責任を持った発言を心がけましょうよ。
追伸
空気嫁とかKYとか結局、場の雰囲気に流されてるだけでしょ？
そんな行為がもてはやされてる自体、個人的にはおかしいと思いますよ。
違うものは違う、そう言える世の中じゃないとおかしいよ。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 18:03:50 ID:JZLGLCNB]
- 消えるって言ったのに、また現れたの？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 18:20:30 ID:DQJpf8fX]
- 長文ｳｾﾞｰ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:55:05 ID:OzAQrAEG]
- 808 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/05/01(木) 20:52:11 ID:T3t/6OjP
40女です
167で53キロで、体重的には不満に思ってないんですが、体脂肪率が31もあります orz
体脂肪せめて25くらいにしたいのですが、やっぱり走るのが１番効きそうなので走ろうと思うのですが、
食事制限もしたほうがいいと思いますか？
809 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/05/01(木) 22:11:33 ID:ytt1G1uQ
あれこれ調べた結果そう思うならそれでいいんじゃね？
810 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/05/01(木) 22:33:11 ID:T3t/6OjP
>>809
そうですね 超運動不足が原因なんで走ります
食べる量は普通なんで。
811 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/05/02(金) 00:03:20 ID:V0xQ4B1u
>>810
そのスペックで体脂肪31ってキツいな
見た目スリムだと予想出来るんだが、内臓脂肪型なんだろうか？
もしそうなら有酸素運動（ウォーキングとかジョギング）ですぐ落ちるよ。
ガンガレ
812 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/05/02(金) 01:43:18 ID:hLvnS5se
体脂肪計が狂ってるとは考えられないのかなー
うちの古い体脂肪計つきスケールは何と４８％、４９％の２通りしか表示されず
おかしいな～と思い新しく買ったので測ったら２４％で驚いたのでした。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 02:17:18 ID:KnqXkRQX]
- 次からテンプレに
※体脂肪計・体組成計の値は正確な絶対値ではありません※
って入れたほうがいいんじゃない？
ここの板のひと本気で体脂肪率は絶対値と思ってる。
それに、体脂肪計・体組成計の体脂肪率標準域は各社違うし、
タニタに至っては年代によって体脂肪率標準域が違うってことすら知らない。
ネットに標準値として書かれている事が多い値を各社共通の体脂肪率の標準値って思ってる人ばかりだ。
どうしてそれが標準値になったのか書いてあるサイトを見つけられなかったけど、怖いよ。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 02:57:13 ID:cpMHZb7a]
- 東芝SCF-20買って、ほとんど困っていないのですが、一点だけ。
グラフ表示で体重の目盛りが200Kgまであるんだけど、俺にとっては
そこまで必要ないのね。200Kgだと体重が数キロ変わっても傾きの
変化はほとんどないのよ。自動調整するか、デフォルト上限値が設定
できるようになってるといいかなと。.iniファイル手書きでもいいので。
いい商品だとおもうのでさらなる利便性向上おねがいします _o_＞東芝さん
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 03:05:34 ID:nDT6THTE]
- zIsg0xkoは気持ち悪いね。
>>255
水の体内での移動でも変わるくらいだから、体脂肪計なんか変動が多すぎて当てには
ならないけど・・・
このスレで、数ある機種の中からより誤差の少ない安定した値が出るものが見つかると
良いと思う。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 19:56:43 ID:OH3mXntN]
- ＞より誤差の少ない安定した値が出るもの
これを現時点で追求するとなるとやっぱり手足4点で測定する
T社かO社の最上位機種って事になるんでしょうね
それだと価格が高いしそこまで不要というなら数千円の体重計型のやつで十分
つまりは高いやつか安いやつかの2択ってことになっちゃうな結局
あといまどきないと思うけど体重入力式の握り測定するやつはやめましょう
体重計が別に必要だし2度手間なだけ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:19:58 ID:/uLL+f8T]
- 体重計って体脂肪とか骨量、筋肉量とかどうやって出しているのか気になるんだが
体重を出してそのうちなん％かは体脂肪、筋肉量とかで出していそうなんだが・・・
ちなみにトイレ入る前に測ってトイレ出てきて測りなおすと体脂肪やらいろいろ変わっていることが在るんだ
同じ背丈で体重も同じぐらい、方いっぽはガチムチ、もう一方はちょっとしたデブ
やはり筋肉の量は違いが出るの？
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:33:07 ID:h+jT6FXR]
- お手軽なんだから、“誤差”を受け入れる度量が必要だろ。
どうしても正確な数字が知りたかったら相応の検査法を使え。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:48:09 ID:eu7iZ17q]
- >>259
体重はかって電気流して伝わるスピード調べてこの二つから
体重計の中の人が多分俺的にはこんくらいな気がするって言ってくれる。
もちろん、中の人の常識ハズレな人の数値はグダグダになる。
でも、どの辺までが常識の範疇なのか、中の人は教えてくれない。
多分、天気予報と同じくらいには当たると思う。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:54:28 ID:Lyns9+Hk]
- 天気予報の当たる確率は？案外高いと思ったけど。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 23:43:02 ID:/uLL+f8T]
- >>261
さんくすです。
なるほど、ただ単に体重を量って、多分このくらいかな勝手にデータを出しているのではなくて
電流を流していたのか！、すごく納得した
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 00:32:57 ID:MtSQom6C]
- 今ふと思ったけど
手で測るやつじゃなくて乗るタイプでも電気が流れているの？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:54:42 ID:CDV4zN7r]
- 簡単に説明する筋肉と脂肪で電気抵抗値が違うので電流を流し
その結果を入力した身長、性別、年齢等のデータと測定した体重を
用いた計算式に当てはめて体脂肪率等の数値を導き出す。
計算式は各社で独自に集めたデータを元に一般的にはこのような
式で実際の数値に近い数値が導き出せると思われる計算式を採用
してると思われる。
もちろん「秘伝のタレ」みたいなもので各社独自の計算式らしい。
これは規格が統一されて無い定規で長さを計ってるのに等しい行為だと思う。
この当たりがメーカー事に測定結果が異なってくる原因と思われる。
某社では運動してる人とそうで無い人の筋肉内の水分の違いに着目し
それぞれ別の計算式を用いて測定できるようになっている。
ムクミのある人などは正確な数値が出にくいと取説に明記されて居たりする。
体質等に左右されると思うが人によってはメーカーや機種を乗り比べたときに
5％や10％の違いが出ることもある。
新しく高いのは正確に近いなどの論調もあるが、それを指し示すデータも
ソースも今の所提示されてはいない。
何を信じる、何を信じないかは人それぞれ自由にすればいいと思うけど
個人的には「この機械での結果」と解釈しその増減の観察にしか使わない。
一般に言われている健康な体脂肪率等に当てはめて判断する材料に
なりうるとは思わない。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 03:12:40 ID:sBcERSrP]
- つまり、より正確な数値を知りたいのなら出来るだけ沢山の体重計を用意してそれぞれの数値の平均をとればいいんだね
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 03:48:37 ID:M0DK/jvo]
- 釣りかな？体脂肪計の使い方の前提としては
・体脂肪値は全世界共通の基準値と捉えない
・体脂肪率の肥満云々の判定は自分の持っている体脂肪計の基準表を用いる
・骨格、筋肉量、むくみかたなどが同年齢同世代の人間と大きく違う場合は特に
表示される体脂肪率の値は現実の状態とかけ離れる場合が多いので
数値を鵜呑みにせず見た目や触感などを利用して判定を行う
強いて言えば『自分の体脂肪率がその計測した体重計の基準表では
標準域のどこにあるか、または標準域からどれくらいずれているかを調べて、
その値を自分が決めたある標準域を基準にしたものに変換する』
っていうのを出来るだけたくさんの体重計でやれば正確な値が出やすくなるかもね。
とりあえずものさしを同じものに変えてみるって方法。
2chで体脂肪値を晒すときもそういう変換をしたほうがいいと思う。
(この場合はネットに良く出ている標準値を基準に換算しなおすと良い)
そのまま晒したら『健康面で痩せれ』って吊るし上げられるような値が標準値な製品もあるからね。
でもそこまでしても、体脂肪率○％以上は肥満っていうのは
腹囲×cm以上はメタボ、っていうのと同じような感じなんだけど。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 03:48:41 ID:rzLsPqrw]
- 質問です いつもメーカー問わず計ると筋肉の量が37%くらいなんですがこれくらいが標準ですか？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 05:03:20 ID:pb8P5uHS]
- 標準ていうかむしろ少ない方だよ。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 05:08:53 ID:rzLsPqrw]
- 少ないんだ？じゃあ普通は50%くらい筋肉なの？
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 06:20:47 ID:1glC9P2W]
- 横レススマソ
私も興味ある。筋肉量って皆、幾つくらいなんだろう？どのくらいが標準なのかな？指標前提としてもさ
男女・年齢差はないの？
私もいつも、37％くらい。計測タニタ体組成、♀、年齢30台。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 08:14:45 ID:MFPNtswU]
- >>271
タニタなら表示は％ぢゃなくｋｇだよ。
体重から体脂肪量と骨量を引いただけの値だから
身長・体重のある、大柄な人は相対的に多くなる。
人と比べる物じゃないお。
ちなみに、チビな３０代♀だが、筋肉量34.5kg、スコア+2。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 11:06:36 ID:uhSPSodC]
- タニタとオムロンどっちがいいんですか？オムロンは前から知ってたけど
タニタなんて昨日電器屋に行って初めて知った。何だこんな3流メーカー
って思ってオムロンのどれにしようかなってこのスレ来たけどそういうもん
でもない様で・・・。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 11:19:11 ID:lLi3Z44/]
- 体重（直接測定値）と体脂肪値（計算による概算値）だけわかればいいじゃん
なぜそれ以外のワケわかんない値が出る機器をありがたがるんだか
右半身と左半身とかもうバカかと
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 13:59:55 ID:Sy3un7AX]
- ぶたは体脂肪多いからｗ
見た目でわかるだろｗ
俺みたいに低脂肪筋肉質がでぶじゃなかったのを知るのが体脂肪計の役目なんだよｗ
トレーニング売り場の手で測るので6.9 オムロンで８％
はじめて測ったけどでぶなんじゃなくて肉なんだってことがわかったよ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 17:46:44 ID:1glC9P2W]
- >>272
＞ タニタなら表示は％ぢゃなくｋｇだよ。
そうだね。書き込み間違えたスマソ。
＞ 体重から体脂肪量と骨量を引いただけの値だから
確かにその通りだよね。上レスで「少ない」って即レスみて
そんな暗黙の基準あったのか？と、あまり考えず寝起きレスしてしまったorz
ちなみに今朝、（158）48.1kg､18.4％、36.9kg、＋1でした。そのまんまだ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 22:55:04 ID:KWYb0fuh]
- >>275
脳まで筋肉ですか？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 00:45:39 ID:fuKvqgrK]
- おまいら体重計いくつもってんの？
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 00:53:21 ID:v7NVaX5L]
- 足用の電極しかない体重計って、
腹から下の体脂肪しか見てないの？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 01:37:41 ID:f4McU0Qg]
- また中途半端な疑問だな。足の裏にしか電極がないんだから、
つま先とかかとの体脂肪しか見てないのかって疑問はわかないのか？
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:21:29 ID:Ii1MIxL6]
- ・・・・・・（笑）
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 14:37:43 ID:8W8zmKwS]
- >>280
>>280
>>280
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 15:20:29 ID:uC9MNi7i]
- www.espen.org/education/documents/BIA1.pdf
生体インピーダンス法 part1: 原理と方法のレビュー
概要
生体インピーダンス法(BIA)は健康な人にも病気の人にも幅広く利用されているが、標準化された方法は確立しておらず品質管理手順も存在しない問題を抱えている。
BIAを用いれば、（体液または生電気の異常を持たない）被験者の除脂肪体重(FFM)と体水分量(TBW)を求めることができる。
正確にBIAを決定するには、適切な母集団、年齢、あるいは病理学的に限定的なBIA式と確立された手順が必要である。
幾つかのBIA式が公表されており、これらは充分多数の被験者を用いた標準方法により検証されており、標準誤差に従ってランク付けされている。
体細胞量(BCM)、細胞外水分量(ECW)と細胞内水分量(ICW)の変化を決定するには、さらなる研究を要する（この研究においては、ECWの変化がICWを損なわないことを保障する適切なモデルが使用されなければならない）。
セグメントBIA法、多周波数BIA法、"bioelectrical spectroscopy in altered hydration states"法もさらなる研究を要する。
除脂肪体重 = -4.104 + 0.518 * 身長^2 / 50kHzでの電気抵抗 + 0.231 * 体重 + 0.13 * リアクタンス + 4.229 * 性別(男:1, 女:0)
除脂肪体重（太った女性) = 2.68 + 0.20 * 身長^2 / 50kHzでの電気抵抗 + 2.55 * 人種(白人:0, 黒人:1) + 0.1157 * 身長
色々な式がありますね。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 07:11:46 ID:jWWV8drL]
- >>278
出向先で買い足して今は2台所有しています。どちらもタニタ製の脂肪計付ヘルスメーター。
１．TBF-607 ・登録：性別＆身長
２．BF-564 .・登録：性別＆身長＆年齢 ・地域重力補正機能 ・リアクタンステクノロジー採用
この2台ですが、体脂肪率の測定結果が異なります。30代164cmの小太り男を乗せてみると
１．60.6kg、18.6％ ２．60.6kg、17.2％ といった具合。
実家のヘルスメーターが1と同じRT採用前の型ですが、これも18％辺りを表示します。
当初年齢が関係しているのかとも思いましたが、設定を20～60歳まで振っても、測定値は
ほとんど変わりませんでした。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 07:51:16 ID:jWWV8drL]
- 買い増ししたRT型が壊れているのか？
PCオタと一般人では細胞内外の水分比率が異なっていて、体脂肪推測値に誤差が出るのか？
はっきりとした原因は分かりません。
いずれにせよ、測定した結果が真の体脂肪率と相関関係があるのは間違い無い筈なので、
表示された絶対値に振り回されずに、毎日同じ時間に計測して、グラフに書いて、推移を見るのが
この簡易測定法の正しいとらえ方なんだと思います。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 09:33:54 ID:xPDcyDuY]
- タニタは旧機種と新しいの（リアクタンステクノロジー）では
判定基準自体が全くの別物だから混乱するんだろうな～。
特に女性の場合は肥満判定に５％ものズレがある。
（オムロンとタニタの差も同じく５％）
次スレのテンプレに追加した方がいいんでね？
www.tanita.co.jp/support/faq.html#faq08
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 16:55:23 ID:ExKk3Wp3]
- タニタの新旧での肥満判定の差は10％だよー(旧:30%、新:40%)。
女性の場合だけど標準＆軽肥満判定領域が倍になったんだよ。
友達に頼んで新旧測り比べてもらったら、大体、(新－20)/2＋20＝旧って感じになったよ。
むくみか脂肪かわからないくらいむくみが定着しちゃってるタイプの人は新と旧の値が近いみたい。
やっぱり構造上むくみにかなり左右されるみたいだね…。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 17:00:56 ID:Oa8kVZsO]
- ジムにあるINBODYってやつで基礎代謝とかはかったんだけど
信じていいのかな？
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 10:35:31 ID:pR2Miu/I]
- タニタの10年前くらい体脂肪計を持っています。
個人データを入力するときに男女の性別を聞かれます。
まあ、脂肪の量も女性が多いとか基本から違うので納得してたんですが、
お腹が出てメタボなダンナの数値が20％
筋トレして腹筋も軽く割れてる私の数値が28％
目視だけなら明らかにダンナが体脂肪のパーセンテージが高く見えるんですが、
この性別入力ってここまで男女差があっていいんでしょうかね。
試しに男性設定して乗ってみると16％でした。
こういう男女による入力って今は改善されてるんでしょうか。
それともこういう差がありすぎるように見える状態は常識なのでしょうか。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 15:01:53 ID:V3qfn/XR]
- >>289
多分タニタの中の人たちは常識なんだと思います。
女性と同じ脂肪率を男性が出そうと思ったら見た目樽でないと無理みたいです。
あと、筋肉が多いとそれだけ体重も重くなるので、体脂肪値も高くなるみたいです。
(同身長で高体重の女性は体脂肪多いのが普通ですから、それを基準に計算式を組むと
電流の流れ方で補正をかけても限界があるのでしょう)
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 15:51:57 ID:pR2Miu/I]
- >>190
サンクス
そうかー、タニタの中の人たちは常識なんですねw
筋肉が多くて重い女性は計算外なんですね。
毎日使ってるけどまだ壊れないので（ここは優秀）、
買い替えはまったく考えてないんだけど、
ダンナから「俺は体脂肪少ないから食っても平気」発言を聞くと
なにかがちがうぞ－って納得いかないものがあります。
そうそうダンナは筋肉が女子よりないんだけど、
体重が重いのは脂肪でなく筋肉として計算してるんですね。
なるほど・・・。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 16:08:01 ID:V3qfn/XR]
- >>291
少なくないからー！それメタボの人が言う典型的言い訳だからー！！ｗｗｗ
確かタニタの10年前くらいのやつで、男性で20％は
(医学的に)肥満一歩手前だったか肥満に脚を突っ込んでるかだったので
医者に痩せた方が良いって言われるんじゃないかなあ。
取扱説明書に男女の標準値が乗っているのであれば見てみると良いかと。
でも、女性数値と比較してたら言い逃れできまくりですよね。
そういうことならタニタじゃなくてオムロンでもいいので
一回電気屋さんで新しい型を試してみたらどうでしょう。
最近の体組成計はどのくらいのレベルで太ってるかってのを表示してくれるので
(もちろん基準は性別によって違うので言い逃れは出来ませんｗ)
体脂肪率が20％なら多分レベル結構高く出てくれると思いますよ。
ついでに内臓脂肪も表示してくれる奴ならなお良し、です。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 00:05:25 ID:FDukfKib]
- なんでタニタの話なのにオムロン出す？社員か？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 02:44:51 ID:XcOqWvi+]
- >>293
なんでもいいから体重計自体がお前の肥満レベルは○じゃ！って言ってくれる
体重計に乗ってこいってことだろ。
オムロンは店頭試乗させてくれるとこが多いからな。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 03:00:20 ID:FDukfKib]
- ふ～ん。で、タニタとオムロンどっちがいいの？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 04:10:00 ID:EyXca5vi]
- 好きな方買えば？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 11:04:22 ID:EBxf6zIz]
- 永泰産業が出してるボディメイク使っている人いる？久しぶりに体重測って7キロ減ってた。
信じられないが、体重はどこのメーカーも一緒だよね…
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 11:32:03 ID:3Jkaycou]
- 宣伝はバイバイ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 11:38:12 ID:y+EJ/sPt]
- でぶはやっぱり体脂肪率でぶ値だし
やせは低い
これでわかるのは俺みたいにがっちりしてて膨らんで見えるけど
実は体脂肪率が低くて筋肉量が多い人が証明できること
製品に難癖つけてるやつは油デブ
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 14:09:48 ID:OqCKNyph]
- >>299
実はデブじゃないって体型な時点でこっちのｽﾚだと負けだろ
ウェイトに篭ってろ
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 14:30:27 ID:y+EJ/sPt]
- >>300
体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 14:35:37 ID:y+EJ/sPt]
- 166ｃｍ６４キロだからビルダーでもないんだよな
マシンなしで体操体型なんだよ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:33:55 ID:sAc6Udvd]
- オムロンの体重計
暫く使ってなかったら
液晶表示がかすれて
体重すら計れなくなった
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 18:01:10 ID:OqCKNyph]
- >>301
すまんけど余裕で一桁キープしてる
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 22:52:41 ID:y+EJ/sPt]
- >>304
な？君が現れるまでどんだけ時間かかってるかってこった
努力素質強い意志正しい摂生食の理解・実践等ができてはじめて１桁キープできるんだよ
どうせこれ以降も怠け者の豚が機械のせいにして
ぶーたれるスレになんべ ここ
タニタ・オムロン他近年買ったやつはかなり正確です。
文句言ってるやつは、体重だけとれば数字上問題なくても、びっちゃびちゃの体脂肪だらけなだけです。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:11:12 ID:IdY2FW9o]
- また随分と頭の悪そうな釣り師ですな。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 03:25:53 ID:J9O66fHl]
- 体脂肪計付き体重計の体脂肪率の数値は信用できない。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 07:04:42 ID:7cDy2BW1]
- 体脂肪計付き体重計の体脂肪率は確かに信用できないが、
相対的に増減はわかるので、ダイエットには問題無いけどな
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 08:34:25 ID:yH4sV2Vb]
- 3の倍数か３がつく数のときだけアホになります。オムローン！
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 08:44:15 ID:UZkosato]
- ここは「生活／ダイエット板」だから、
家庭の体脂肪計で、まともな数値がでる物があればそれでいい。
で、結局おすすめは？
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:57:34 ID:asGnDrmK]
- オムロンでもタニタでもいいから、同じものを使い続けるのがおすすめ。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 14:44:52 ID:UZkosato]
- そうか、やっぱり壊れるまで使うか、
サンクス！
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 23:06:03 ID:PaGBZCpV]
- >>289
＞お腹が出てメタボなダンナの数値が20％
＞筋トレして腹筋も軽く割れてる私の数値が28％
それって普通じゃね？
ダンナちょいデブ、嫁適正(もしくはちょいスリムで巨乳)と推測してみたｗ
つーか男は20%(女は30%だっけ？)こえると危険水域ｗ
ﾀﾞﾝﾅﾔﾊﾞｲww
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 00:13:29 ID:1irZ8SuK]
- メタボな親父でも２５％
わりと筋肉質な俺でも２３％
ちなみに親父１６２ｃｍ７０ｋｇ
自分１７３ｃｍ６９ｋｇ
やっぱ体脂肪に関しては信憑性はないなあ
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 00:52:15 ID:gEe09gjS]
- >>314
固太りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
垂直とび９０ｃｍとか１００ｍ１１秒台じゃないと認めないｗｗｗｗｗ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 00:54:37 ID:xZ/nk4KI]
- ゴー！
アンダーアーマー！
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 05:53:32 ID:HNv8BtP+]
- 俺はオムロンの手と足で測る奴使ってるが、
明らかに脂肪が減ってるのに数値は変わらないんだよな。
腹回りは8センチ減、腕周りもつかめる脂肪減ったんだが、
半年前からずっと27％前後のまま。
壊れてるのか仕様なのか。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 10:28:13 ID:nJsphAU9]
- ナショナルの「皮下脂肪の厚みがmm単位で分かる」という、体組成計を
試された方います？
地方なもので、家電量販店に行ってみても、まだ展示品すら無いのでどん
な感じかよくわからないもので...。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 10:47:22 ID:ZcZCS4uB]
- >>317
そんな仕様いやーーーw
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 11:18:18 ID:nSvLIsug]
- >>317
脂肪とか筋肉よりも水分による部分が多いと思う。
夏場になると体脂肪率下がるしｗ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 22:57:58 ID:dYWUJJqs]
- >>317
同じく、明らかに筋肉が触れるようになってきたのにずっと38％のまま。
運動を止めて半身浴とリンパマッサージするようになって二週間で34％。
軽肥満から標準に移行しました。毎日ちょっとずつ下がっていってます。
私の場合は体の水分が体脂肪率を押し上げていたみたいです。
何のための体脂肪計(体組成計)なのかorz
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 23:44:26 ID:nSvLIsug]
- 実際、信じていいのって体重だけだよなｗ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 23:45:39 ID:zVA9RFSw]
- そうそう
実際にダイエット成功の決め手となるのは、脂肪率ではなくって体重と思う
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 23:57:17 ID:gEe09gjS]
- でぶが集ってきたｗ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 23:58:10 ID:gEe09gjS]
- 体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 00:32:48 ID:nryiOTas]
- >>318
それって5/1発売って発表されてたけど、実際にもう売ってるの？
ネットで注文したんだけど、販売店から「発送しました」の連絡すらない。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 00:44:41 ID:iQj5G1d9]
- >>321
計り方間違ってるか、機械が壊れてないか？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 15:44:21 ID:veOSlEBY]
- ナショナルの赤外線のやつ、やっと入手した。
脂肪厚計測が、結構強く皮膚に押し当てないと
始まらないので、初期不良かと思ったけど、
ものすごくいい。
体脂肪計のような推定値ではなく、
実測値が出るのは他に代え難い。
計測値がミリ単位なので、変化が出るのに
結構日数がかかるのが難かな。
せめて0．5がわかるとより良いと思った。
ただ、今までの体脂肪推定計がクソに思える革命的な商品だと思う。
- 329 名前：318 mailto:sage [2008/05/11(日) 20:34:34 ID:oAkgUCOj]
- >>326
そのはずなんですけど、どこにも置いてなくて...。
と思ってたら、>>328さんが入手されたみたいですね。
>>328
購入おめでとうございます。
かなり良さそうですね。
ちなみに私は今日も家電量販店巡りをしたのですが、
どこにも置いてませんでした...。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 00:01:49 ID:9qMu5YsP]
- ＞ちなみに私は今日も家電量販店巡りをしたのですが、
たかが体重計の為に何度もあちこちの店回るだけの意欲があれば簡単に
体重減らせそうですね。
- 331 名前：328 mailto:sage [2008/05/12(月) 14:28:14 ID:iqftB+wV]
- 価格COMで通販で買いました。
まめに在庫欄見ると、たまに有りになってますよ。
注文翌日に入手しました。
>>330
体重減らすのは簡単ですよ。
筋肉を出来る限り残しながら
体重を減らすための道具にするつもりです。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 14:51:37 ID:4B3vn3wP]
- >>327
壊れてないです。設定も間違ってない。
二日ほどバタバタして半身浴できなかったら(結構動き回ってはいた)、
お腹周りの皮がぷよっとしだして、体脂肪率が36％になっていました。
今朝半身浴とリンパマッサージを入念にしたらお腹の皮のぷよぷよが減って
その後測った体脂肪率も34％に戻っていました。
むくみがとれてる指標になるからいいと思っておきます…orz
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/12(月) 15:08:23 ID:lJce5qj0]
- どうやったらそんなになれるのかしりてえよｗ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 15:19:15 ID:YvNzFYNw]
- >>331
＞体重減らすのは簡単ですよ。
よくゆーよデブ。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:00:31 ID:GI9XGMJe]
- TANITAの体重計って体脂肪率の下限は5%ですか？
当然ですけどアスリートモードにしても5%のまま
朝も昼も動いてなくて不安です
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:29:24 ID:HZQVFCyh]
- >>334
ここで反論してもしょうがないから
俺はデブでいいけど、
こんなところでイキがっても虚しいし、
おまえの価値が下がるだけだと思うよ。
おまえは2chに人を見下した書き込みが
出来るほどのエリートなんだから、
もっとおおらかにな。
ちなみに、ナショナルのは、
オムロンより体脂肪2％程度高めに出るよ。
デブレポートでした。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 07:44:31 ID:oTa5BLl7]
- ２chでの行動は、日常とは逆だというのが定説だから
334の普段の姿を察しておあげなさいなw
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 11:16:27 ID:Pk35eoZi]
- ﾃﾍｯ。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/14(水) 11:12:25 ID:AnD975ej]
- >>334
ダイエット板で虚しくね？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 11:48:02 ID:qV11kD1x]
- まぁ、基本的にこのスレの住人には明らかなデブはいないと思う。
明らかなデブは精度、性能なんて気にする必要ないからね。
自分は男だけどＢＭＩ値２２切ってから体脂肪とか体重以外の数値を知りたいと思ったよ。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 12:36:27 ID:77kDjhHP]
- >>340
わかる。私も当初の目標（体重）達成してから
自分の身体の構成が気になるようになった。
新しい目標→ボディーメイクになってから。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/14(水) 15:13:29 ID:nVfF3vmL]
- メタボ検診で体脂肪率って測るのかな？
看護婦さんの前で30とか出たら恥ずかしいんだがｗ
先手取られないように3のつく数字の時にはアホになります
って言っとくか。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/14(水) 15:17:57 ID:77kDjhHP]
- >>342
ワロタｗｗ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 00:27:56 ID:6ph6Wlpg]
- ナショナルの皮下脂肪が計れるヤツ、出荷遅延のメールが来た。
楽天を見ると発売は5/20とか、出荷は6月予定とか・・・。
>>328はどうやって購入できたんだろ？
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 00:48:00 ID:mkF1xmMV]
- タニタの体脂肪計の最低値って５％？
そこで減りがストップしてしまって測り甲斐がなくなってしまった。
でも女で５％はやばいよなぁ・・・運動量減らすべきか
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/15(木) 01:07:08 ID:6xLWMCeq]
- >>345
死相が出てますよ
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 01:27:49 ID:Dn2Occw3]
- タニタの体脂肪計の最低値って５％？
そこで減りがストップしてしまって測り甲斐がなくなってしまった。
男でも５％はやばいよなぁ・・・運動量減らすべきか
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:04:45 ID:mkF1xmMV]
- 何かの拍子に２重カキコ…すみません。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:06:17 ID:mkF1xmMV]
- と思ったら違かったorz
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/15(木) 05:48:03 ID:tYIJFJef]
- >>344
秋葉ヨドに売ってたけど。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 23:12:47 ID:CHkrrhQd]
- 家で３流メーカーで計ってて２４，７％で
やべえなーと思ってたのだが
銭湯で計ったら20.7％だった・・ちなみにタニタ
これからは22％と思って頑張ります。
- 352 名前：302 mailto:sage [2008/05/16(金) 23:25:34 ID:vUyEFdpA]
- 8.6％
目標５％切りまであとすこし
１０％切るといろんなとこから血管がこんにちわしてくるぞ
ひざの上とか
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 00:27:52 ID:L0X0Kvqw]
- 5%まで来るとそれ以下わからないから
脂肪で体重が増減してるのか恐怖になる
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 07:52:36 ID:VvphLSBp]
- >>351
ウチの近所の銭湯の体重計は-2kgくらいサービスされてる。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 07:54:09 ID:i3yoK15i]
- >>352
そうなの？
なんかキモいから、俺は10%の手前で止めよう
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/17(土) 22:54:23 ID:OZz+8AlS]
-
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/05/02/2254.html
これ買った人どう？
レビューどおり？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/17(土) 22:55:28 ID:OZz+8AlS]
-
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/05/02/2254.html
これ使ってる人どう？
レビューどおり？
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:55:49 ID:OZz+8AlS]
- 連投スマソ。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:14:25 ID:BYoTeu6b]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1577491
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:00:25 ID:ICpX8+nQ]
- タニタBC５００使用中
１年ちょい使ううちに体重と体脂肪率がだんだん減っていってて、ヤバイなあと思っていた。
あるひ起動しなくなったから電池を変えたら、、、
体脂肪率が増えた！＋２～３％も。
「Lo」って電池交換しなさいってことなのね。無視してました。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 01:02:31 ID:ZrPJJ//+]
- 東芝レポートが嘘のように消えたなｗ
やっぱり社員だったのか。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 10:07:29 ID:NS3xAgb6]
- 体脂肪率はどこへ行けば正確に測ってもらえますか
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:29:10 ID:1TaMOVIV]
- 病院？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:35:20 ID:NY1q6NiR]
- >>362
献体だかで脂肪を全て計るみたいのがあったような。
うろ覚えスマソ。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:38:59 ID:+C5BGPVj]
- だってあれ、筋肉と表皮の間の距離を測るだけでしょ？
脂肪しかついてない人なら正確な数値出せるけど、
むくみと脂肪の割合とかわかるわけでなし、従来の体脂肪計と変わらないよ。
ちょっと値段の高い目新しい体脂肪計でしかない。
酒太りしてる人なんてむくんでる確率かなり高いし、それはそれで放置すると危険なんだけど。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:46:32 ID:euwjvsct]
- >>361
つ>>344
おそらく6月以降に、チラホラレポあるんじゃない？
予定通り手に入れた、ラッキーな人もいたみたいだけど
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 11:00:12 ID:euwjvsct]
- ごめん。メーカー見間違えた
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:48:59 ID:lHilpY4X]
- ＯＭＲＯＮの体脂肪計を二台持ってます。
一台は十年以上前に買った手で計るタイプで、長年愛用していました。
最近、体重計が壊れたので手と足の部分に電極があるタイプを購入。
二つを比べると手で計るタイプの方が体脂肪が３％高めに出ます。
いまはどちらを信じていいか迷ってます。
- 369 名前：３６８ mailto:sage [2008/05/19(月) 16:14:55 ID:lHilpY4X]
- 書き忘れましたが、腕立て伏せとスクワットを軽めにやってます。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:26:15 ID:1TaMOVIV]
- どっちも嘘だが、どっちも本当。
新しい方がデータ量とか増えててより実測値に近い可能性は高いかも。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 17:16:02 ID:dqvKd2kS]
- >>368
新しい方。
本当はどっちかなんて誰にもわからないんだけど
結局「推定値」なわけでその計算プログラムは新しい方が正確に近いと思う。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:35:19 ID:cXemcZ6u]
- >>356
デザインだけ。
コストパフォーマンス悪すぎ。
- 373 名前：356 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:22:40 ID:ZKuYECpY]
- >>372
kwsk
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:18:50 ID:GcvJvuJ7]
- >>368
なぜそんなに数値にこだわるのかわからない。
上がってるか下がってるかが分かればいいのでは？
- 375 名前：３６８ mailto:sage [2008/05/20(火) 11:45:15 ID:w/arQdQM]
- 手で計るタイプだと標準体重の表示が三つになり、
手足で計るタイプでは標準体重の表示が二つになります。
自分は体を絞ることより健康維持に関心がありますので、やせすぎはいやなのです。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 14:34:51 ID:b8Mv72fJ]
- タニタのＢＣ－562だけど一日で体脂肪量が６００ｇも減ったり増えたりしてる。
こんなことって無いよな。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 16:28:50 ID:89k6mQhT]
- 実際はありえない量だけど誤差含めれば体脂肪計なら普通にありえる値
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 16:37:08 ID:xsMqt1kz]
- でも、誤差の範囲が大きすぎるよな。
600ｇといえば雪印バター三個分だぜ。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 16:54:16 ID:9oDMWtCt]
- >>376
体にはそんなことないけど
計測ではありうる。
つうかいいかげんに体重計と体脂肪計の精度把握してよｗ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:45:29 ID:V3fSywpa]
- >>375
健康維持が目的なら、３％程度で健康、不健康とか関係ないから。
何％だから健康的とかそんなの体脂肪計の数値自体が正確じゃない
以上、気にするだけ無意味だしなぁ
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 21:12:33 ID:kXdW1CQE]
- 理論的に考えても体脂肪の測定誤差は10g未満じゃないて分かりにくくて使いずらいな。
- 382 名前：302 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:12:39 ID:dzuIAttH]
- 超うぜえ
どれで測ってでぶはでぶなんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 22:06:23 ID:9ol6eeZY]
- >302
またでたね。
でも、HNつけてくれる君はいい奴かも知れない。
これからも、ずっと302をつけてくれ。
- 384 名前：302 mailto:sage [2008/05/21(水) 06:36:04 ID:krrBErgY]
- ロフトのサプリとかマシン売ってるとこだと7.8％
誤差とか考えても１～２％だろ？
出た数値に不満ならすぐにでも運動して減らせばいいじゃん
おまえらのために嫌われ役になってやるよｗ
別に俺はもう減らす余地ねえしなあ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 15:37:16 ID:Q2RpJBrB]
- 7.8%だったら十分にピザの仲間だな、常識的に考えて
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 17:12:56 ID:m35wlDMo]
- 脳まで筋肉になってるやつが常駐してるな、このｽﾚは
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:30:18 ID:rUEQsKeZ]
- ココに居る人って、元ダイエッター？
現ダイエッター？
元なら現ダイエッターを応援してあげなさいな。
初心者さんとか困ってる人に敷居高杉w
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:08:49 ID:tb+zLGda]
- 急激に東芝機の情報が出てこなくなったのは何故だ・・・
- 389 名前：302 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:56:30 ID:3sT7mD5t]
- >>385
そうだね
あと絞る余地が数％もあるからなあ
２０％以上あるやつはやりがいがあってうらやましいよ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:43:02 ID:zSIqYq9y]
- 5%表示からいっこうに動かない
電池でも切れかかってんのかな・・
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 12:05:59 ID:Vnmzaie/]
- オムロンの手に持って測る奴は
手に持たなくて乗っただけじゃ体重のみだけど
タニタの手に持った奴はどうなの？
今までが乗るだけで色々出してくれていたから
手に持たなくても、色々測ってくれるのかな？
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 18:53:06 ID:WsdYH9Op]
- 猫背だと低めに出るってさ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 23:03:06 ID:xjzeIZui]
- 最小単位10gの体重計が中々ない…
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 23:42:51 ID:hLQv1GOx]
- >>393
10g単位で計ることにどんな意味が？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 00:15:11 ID:CoMDBreh]
- 連続して図っても測定誤差でそれ以上変動するもんね
100ｇ以下は個人的に無意味
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/24(土) 08:35:53 ID:cC5LKZXE]
- >>394毎日計るんで、細かい経過が分かる。
>>395でも十回位計って平均割り出せばちょっとは信用出来る数値にならないかな？
自分はビルダーなんだが、体重増やす時で１日50g、減量時で１日100g変動させるので、より細かく知りたい。
試合直前は特に。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 11:21:04 ID:XMfE+G8P]
- まぁ、スレ違いな気もするが、
他のビルダーの人はどうやってるのか聞いてみれば？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 13:57:14 ID:FNiqZlZr]
- HBF-354 ITをつかってるが、欠点がわからん。なんか悪いとこあるかい？
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/24(土) 17:10:00 ID:5oqGTRcx]
- 量る・計る・食べるダイエット タニタ体重科学研究所編の本があるんだけど、
１０ページの年齢別体脂肪表はオムロンにも当てはまるの？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 17:46:02 ID:fOk5DSKE]
- >>398
腕がつかれる
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 17:56:27 ID:gxSfSoez]
- >>397
スレ違いつーか、板違いじゃねｗ
- 402 名前：３９９ [2008/05/24(土) 18:04:25 ID:5oqGTRcx]
- 男性１８～３９才。５～１０％やせ。１１～１６％。－標準。
１７～２１％。＋標準。２２～２８％。軽肥満。２７～４５％。肥満
女性１８～３９才。５～２０％やせ。２１～２７％。－標準。
２８～３４％。＋標準。３５～３９％。軽肥満。４０～４５％。肥満
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 11:50:29 ID:JIW/K6VU]
- >>400
>>腕がつかれる
ﾜﾛﾀ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:26:49 ID:iqNruqKb]
- BC-517っていうのが安く売ってたんだけど、これどうなんだろ。
メーカーのHPにはもう載ってなくて、価格コム見たら2004年登録の
製品なんだけど性能的に買っても大丈夫かな？
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 16:32:48 ID:ms8izN7T]
- タニタってHPに出てない商品たくさんあるよな。
- 406 名前：302 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:16:24 ID:3eloVzsl]
- 今計ったら筋肉率４０％体脂肪6.9％になった
- 407 名前：302 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:33:50 ID:3eloVzsl]
- ステッパー一日２０００以上
ＶＡＡＭ
ウォーキング３時間５ｋｍ以上
９時以降食わない
脱コーラポテチ
牛肉はやめて鶏肉７、豚３ぐらいの割合で摂取
これで３ヶ月でいく
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:38:05 ID:qP/2mXka]
- BF-046って連続で測ったとき体脂肪率のばらつきどのくらいある？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 02:55:53 ID:rvkwxpPf]
- ところで、体重その他測定するのにお前らは全裸になる？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 06:38:03 ID:HeN9ydT+]
- >>409
いつも計るのが風呂に入る直前だから必然的に全裸
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 07:53:32 ID:L+P8Amik]
- オムロン カラダスキャンHBF-362
男性 女性 判定
10%未満 20%未満 低い
10-20 未満 20-30未満 標準
20-25 未満 30-35 未満 やや高い
25 以上 35以上 高い
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 08:10:23 ID:L+P8Amik]
- ごめん ずれちった
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 10:36:48 ID:Y7WfGS/B]
- >>409
そこまで必死じゃないｗ
まあ漏れの場合、起床直後の計測だから必然的に寝巻きなので服の重さ計算できるっていうのはあるけど。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 10:38:34 ID:rvkwxpPf]
- ところで、体重その他測定する時におしっこがしたい。お前らはおしっこ
してから測る？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 10:41:24 ID:Y7WfGS/B]
- >>411これでいいのか？
オムロン カラダスキャンHBF-362
男性 女性. 判定
10%未満 20%未満 低い
10-20 未満 20-30未満 標準
20-25 未満 30-35 未満 やや高い
25 以上. 35以上 高い
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 12:59:24 ID:r+CbVVO8]
- >>414
私は放尿後、脱糞前。
起床後のこの状態で計測する体脂肪率の数値が、最も厳しいらしいので。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 13:38:27 ID:rvkwxpPf]
- そうですか。ども。
着衣と全裸ではどっちが厳しい数値が出るんですか？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 19:18:36 ID:Y7WfGS/B]
- >>417
お前は服を脱ぐと体脂肪率が下がるのか。
ちょっと体脂肪計の体脂肪率計測方法を勉強し直してこい。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 19:27:00 ID:hRRtyqm/]
- >>414
そりゃしてからでしょｗ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:18:59 ID:+IbdbvEu]
- 元・メーカー営業マンの私からの参考までに情報提供いたします。
ほとんどの体脂肪計は水中体重法の数式により体脂肪を求めています。
また、測定原理はインピーダンス方式（身体に微弱電流を流した時の抵抗値）
つまり、足の裏や手で握る部分から電気を流してその抵抗値に体重や身長
等の数式を当て嵌めて体脂肪を出してます。
体組成計も原理は同じです。
機械の種類や同一の機械で数値が毎回異なるのは電流を流す部分への接地
の仕方や構造、重心のズレ、筋肉の緊張の仕方により抵抗値が異なる事が
主な原因です。
月毎の体脂肪の変化をまとめたい場合には、毎日同一の時間帯に計測し（
飲食、入浴後は駄目）手足を軽く濡らし、立ち位置や体重のかけかたを均
一に測定し、1日～30日までの平均的をその月の体脂肪とし、それを三ヶ月
程行うのが良いと思います。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:50:48 ID:n+XDl0MO]
- >>416
同じ
ただ夜に向けてちょっとずつ体重は増える
体脂肪率はすでに測定できないけど前は夜の方が上がってた
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 22:35:48 ID:dwoJ2o47]
- >>420
なぜ入浴後はダメなの？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 22:45:34 ID:gPV28Jun]
- >>420
＞手足を軽く濡らし
(汗などで)少しでも湿っていたら丁寧に拭いているからな・・・、これは意外だった。
それにしても週単位ですらなく「月単位で平均を出せ」なのが
“誤差の大きさ”を物語っているなｗ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 23:12:51 ID:+IbdbvEu]
- >>422さん
420です。食後や入浴後、は血管が拡張している為です。
別の表現で言えば軽運動した状態ですので、筋肉がパンプアップしている
状態で計っていると言えます。
体脂肪計のデータは安静状態のものが基本としてます。じつはどの様な状
態で計測したかが非常に大きなファクターになります。
>>423さん
軽く濡らす事で通電を一定にしやすくします。
冬場など乾燥しやすい時期と梅雨時など湿度の高い時期などの誤差を防ぐ
手段とお考え下さい。
大学の先生らが研究時に使う小技です。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 03:40:40 ID:wwPQzNUc]
- 私の場合、1時間くらい横になった後だと平常時と比べて体脂肪率が5%くらい低くなるんだけど、
安静時が基準ってことは横になった後の方が正しいってこと？
平常時はいつも軽肥満、横になったあとはいつも標準(＋)です。
友人には横になった後のほうがまだ見た目と合ってると言われます。本当はもっと脂肪率低そう、と。
自分でも軽肥満だとは思えないんですが、そんなこと自分で言ったらただの勘違いな人っぽいから迂濶に人に言えません…。
どっちの数値を信用したら良いのでしょうか？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/27(火) 11:08:55 ID:RgresWdq]
- >>425
どっちでもいい。
毎日測ってその変動を見るためのモノで
正しい値なんてわからないんだから。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 11:11:47 ID:80wRLB5Z]
- >>420
＞機械の種類や同一の機械で数値が毎回異なるのは電流を流す部分への接地
＞の仕方や構造、重心のズレ、筋肉の緊張の仕方により抵抗値が異なる事が
＞主な原因です。
同一機種における誤差の原因、軽減に関しては上記の文やその後に続く文で
ある程度納得も行くのだが、冒頭にある
＞機械の種類
の部分はなんか納得しかねる。
>>420氏の方法でやったとして、ひょっとしたら同一メーカーの同時期の機器なら
測定値が近くなるかも（データがないのであくまでも「かも」）しれないが、メーカーごとに
独自に集積したデータと独自に採用してる計算式なので、メーカーが違えば計り方で
どうこうなる話しじゃないよな。
よく読むと「実際の体脂肪率」が計れるとも近い数値が得られるとも書いてないし。
でもそうミスリードしたいような匂いがプンプンと･･･
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/27(火) 11:15:20 ID:RgresWdq]
- 推定値って前提を無視なの？
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 11:27:06 ID:80wRLB5Z]
- >>428
俺へのレス？
そうなら俺の言ってることの解釈を間違ってるんじゃないかな？
違うならごめんなさいよ。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 13:52:56 ID:KMnxUdWz]
- >>420
何で会社辞めたんだ？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 14:51:34 ID:690RxG5t]
- >>425
どっちも普通にしたら？
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 16:17:54 ID:QG+WGefb]
- >>430
なにかとんでもない理由でもあると思うのか？
辞めたかったから辞めたんだよボケ。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/27(火) 19:11:19 ID:d1dNlKZM]
- アイテック使ってる人いる？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 02:02:26 ID:xcxCIc6v]
- オムロン HBF-362とナショナル EW-FA70の
どっち買うか悩むな。
機能的には362で十分そうだけどFA70の方が
後出しなので数値が正確かもしれない。
うーん・・・
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 08:57:41 ID:w7oix5rP]
- >>434
＞後出しなので数値が正確かもしれない。
少なくともそれはないｗ
逆に専門メーカーであるオムロンやタニタの方が信頼おけると思うけどな。
まして皮下脂肪の厚みなんて、体組成計で(推測は出来ても)計測は出来ないし、逆にEW-FA70の方がうさんくさく感じる。
ただEW-FA70は過去の自分のデータと比較が出来るから、その辺は少し興味があるかな。
でもそれも毎日Excelでデータ管理すればいいだけだし、EW-FA70に価格差1．7倍の価値は見いだせんなあ。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 21:35:04 ID:9JzA6xN2]
- ジムにBoCAx1という高精度体組成測定装置があるので
トレーナーの人に信頼性を聞いてみたのだけど、かなり正確な数値とのこと。
家にあるタニタと4％程数値が違う（タニタの方が＋4％）ので何故かと質問したら
体重計に乗るタイプ（足で数値を出すタイプ）は下半身に多く電流が流れるから、
下半身重視の体脂肪率が出てしまう、握って計るタイプはその反対。
とのことでした。
ちなみにBoCAx1は
ttp://www.nas-club.co.jp/49/img/in161176269751.st4.gif
こんな感じで計る。体重は自己申告で数値を入力するものでした。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 23:05:44 ID:iBD8MayZ]
- >>436
ということはやはり乗って握るタイプの方がそれっぽい値が出るのかな？
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 12:12:57 ID:YJQzSHrn]
- 体重計って立ててしまってもいいの？
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 15:01:57 ID:gE2dRJD7]
- ＞トレーナーの人に信頼性を聞いてみたのだけど、かなり正確な数値とのこと。
俺なら正確（に近い）であるデータを示されないと鵜呑みにしないけどね。
構造上、体重計が一体型になってないだけで手と足から電流を流すだけなら
家庭用にもあるし、それが正確（に近い）わけでもない。
少なくとも数百人規模で年齢、性別、体格、体質のバラバラな人達の精密な
測定法での結果とその機器での測定結果の比較でせいぜい２～３％くらいの
誤差であるって結果のデータでもないと、いくら口先で「これ正確です」なんて
言われても信用できない。
何かを信じる為には信じる為の根拠が必要である。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 10:49:21 ID:wy4pmvcQ]
- カッコの中と前後の書き方を考えた方がよろしいかと。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 10:56:02 ID:xycUl6tf]
- ここのスレの人たちの多くは高い良いものを持ってるみたいだけど、
タニタのBF-046-WH とか、BC519IV(インナースキャン)、
オムロンのHBF-356やHBF-200 あたりの安いのを使ってる人は少ないのだろうか?
もし使ってる人がいたら、使用しての感想を聞きたいんだけど。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 13:46:33 ID:JZoud1Oe]
- 安いって言っても型落ちとかで値段の変動激しいからなぁ。
俺はHBF-357使ってるけど、出てる数値は正直アテにならないけど、
推移は分かるから問題ないって感じ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 15:25:12 ID:xycUl6tf]
- >>442
そっか確かにそうだよね。
今高いものも来年には安くなってるし、そう言ったらキリないか。
ありがとう。
HBF-200を買うことにするよ。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 00:16:22 ID:pOCQmvH7]
- 体脂肪２７％だけど、誤差考えたら２２％くらいかもしれないということか。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 01:11:50 ID:wkSeQ1cN]
- >>408
タニタのBF-046使用してます。
連続で計ってみるんですけど、確かにばらつきますよね。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 09:23:41 ID:RV3JkmUh]
- HBF-362使ってるけど、今まで大きな誤差出たこと無いけどなあ。
上位モデルはそれなりに信頼おける希ガス
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 13:48:34 ID:EyyuLKfo]
- 同一機種での測定事の数値のバラつきを「誤差」と呼ぶと
体脂肪計の精度の問題での実際の数値との誤差の話しとゴチャになって紛らわしい。
ひょっとして、わざと話しをゴチャ混ぜにして有耶無耶にしようとしてる人いる？
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 14:28:05 ID:wkSeQ1cN]
- >>447
考えすぎなのでは？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 14:42:35 ID:vJvAPJ0P]
- タニタのTBFというやつにのったら、２６ｋｇって出た・・・体脂肪もちろん測定不能
体重計って修理だせるのかね・・・
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 22:00:28 ID:ByOluL76]
- >>447
＞ 同一機種での測定事の数値のバラつきを「誤差」と呼ぶと
じゃあ何と呼ぶんだよｗ
誤差以外の何ものでもないだろ。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:16:54 ID:EyyuLKfo]
- 「誤差」ってよりもそのまんま「バラつき」でいいんじゃない？
真の値に対する差とかでなくて、単純にバラついてるってだけだし。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 22:42:53 ID:B76Z+0++]
- バラつきを誤差っていうんじゃねえの？
てめえの脳内ルール押しつけんな
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:12:43 ID:TMH7a/Ay]
- ヒント：辞書
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 00:08:24 ID:E+LtwLIU]
- 辞書見たけど
別に「バラつき」も「誤差」も一緒じゃね？
ま>>447が変なこと言い出すからだよ＾。
責任とってチョ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:47:40 ID:hP0SjtJ/]
- >>454
＞別に「バラつき」も「誤差」も一緒じゃね？
全然違う。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 01:07:52 ID:E+LtwLIU]
- >>455
馬鹿でごめんなさい。
>>447が変なこと言い出すのが悪いんだよ！！！
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 01:26:52 ID:x4yuo8Em]
- >>455
どうでもいいし
今回のことでどう使いわけるか示せないクズはうせろ。
そして>>447はリバウンドしてデブになれ。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:30:23 ID:6veRH7Ox]
- カスは黙ってろよ。
>>444の言う
＞体脂肪２７％だけど、誤差考えたら２２％くらいかもしれないということか。
と、
>>446の言う
＞HBF-362使ってるけど、今まで大きな誤差出たこと無いけどなあ。
の「誤差」は明らかに違う意味として使われている。その違いが分からん馬鹿が
いるから話がややこしくなる。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:33:00 ID:6veRH7Ox]
- ＞今回のことでどう使いわけるか
わざわざ示すまでもなく>>444の場合を｢誤差」、>>446の場合を｢バラつき」
と言う以外ないだろ。馬鹿ですか？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 01:59:59 ID:E+LtwLIU]
- >>459に激しく同意！！（古くてすみません）
「バラつき」でも「誤差」でもどっちでもいいよ。
意味が分かれば同じ。
>>458は細かすぎ。
会社でも「細かい人」って銘打たれてそう。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 02:36:35 ID:hP0SjtJ/]
- ちゃんと日本語が理解できれば、辞書を見た瞬間に
「バラつき」を「誤差」と言うのは言葉の誤用だと分かるはずなんだが。
細かいとかそんな問題じゃないだろ。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 04:21:07 ID:AW812C6K]
- 文脈を読めば済むことをごちゃごちゃと…。
細かい通り越してウザイ。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 04:36:46 ID:6veRH7Ox]
- >>460
それ、両方とも俺なんだけど？同じ主旨の書き込みについて一方は激しく同意で
もう一方は細かすぎって、やっぱり馬鹿ですか。
あなた にほんご わかり ます か？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 04:41:41 ID:hP0SjtJ/]
- 文脈以前に言葉の誤用、それだけの話なんだけどね。
どうせならウザイとか言う前に、正しい言葉の使い方覚えた方が早いし自分にプラスじゃない？
必死に抵抗する意味が分からんよ。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 04:47:14 ID:6veRH7Ox]
- 「誤差」と「バラつき」の誤用を指摘することが「細かい」と感じる言語感覚が理解出来ん。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 04:57:07 ID:BH9zmZQT]
- ここまで引っ張るのがウザく感じられる原因だと思うけど
そういうのが許せないタイプの脳の人？
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 06:41:36 ID:hP0SjtJ/]
- >>466
違うだろ。
意味も無く、反論ですらも無く、変に噛みついてくるのが居るから長引く。
例えば君みたいなの。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 08:17:12 ID:DNdjoPlj]
- よそでやれ。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 09:01:45 ID:hP0SjtJ/]
- 変に噛み付いて来る奴が居なければ、他所だろうが此処だろうが何もする必要が無いのだが。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 10:04:18 ID:E+LtwLIU]
- >>463
ごめん。
レス番号間違えとったわ。
>>457に激しく同意や！！
- 471 名前：408 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:37:53 ID:HFZafzGV]
- >>445
情報サンクス
どうせ正しい値が出ないのなら安めの奴を買おうかと思ったのだけど、
同一条件であまりにもばらつくようじゃ推移すら見られないですよね。
体脂肪率15%付近で±0.2ぐらいにおさまって欲しいな。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 22:40:25 ID:pmhYKD1j]
- ナショナルEW-FA70が今日届きました。
皮下脂肪の厚さ測定がほんとに簡単。ミリ単位。
お腹、二の腕、太もも記録できる。
お腹はへその横5cmほどが推奨部位。でもどこでも測定は可能だよ。
同じ部位なら何度計っても同じ厚さ。誤差なし。あたりまえか？
なかなか優れもの。
詳しいレポートはまた後で。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:53:21 ID:6veRH7Ox]
- >>472
だからさ、それは「誤差なし」じゃなくて「バラつきなし」って言えよ。
誤差があるかどうかなんてお前に分かるわけないんだよ。
馬鹿ですか？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:58:42 ID:WKNx0Qr+]
- >465
すごい。１日（以上?）同じことを繰り返している。
6veRH7Ox以外の方の参考に。
誤差
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E5%B7%AE
系統誤差
体脂肪計が出した体脂肪率と真の体脂肪率の差のこと。
体脂肪計自体の問題もありましょうし、測定方法（朝晩とか足裏がぬれてるかぬれてないとか）でも出てくるのでしょう。
なお、真値は不明です。CTスキャンによる測定がより不確かではないとみなされているようですが。
偶然誤差
体脂肪計で繰り返し測定して、測定ごとにばらつく誤差のこと。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 02:34:45 ID:wdnzzcGK]
- >>473
何この基地外ｗ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 05:17:01 ID:uw9zpkyW]
- 「ごちゃごちゃ言う前に動けよ」
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 09:47:55 ID:CLIVtM6H]
- >>473
しつこいよ！逝って欲しいんですけど・・・。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:12:28 ID:fVNEOWSO]
- 2chで熱くなったら負けかなと思ってる
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:45:24 ID:8OjoRfXa]
- 飯の量減らしててイライラしてんだろ。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 13:24:27 ID:uBDiLSr/]
- >>474
都合の良い部分だけむしりとって情報操作乙
偶然誤差
系統誤差が測定の繰り返しに対して一定であるのに対して、測定ごとにばらつく誤差のことを偶然誤差という。
再び端が磨耗した竹の物差しを考える。一般的には磨耗した端はもはや直線ではないと考えられる。したがって
物差しを当てるたびに実際に升と接触する点が変わり或いは物差しがわずかに傾き測定結果をばらつかせると考えられる。
偶然誤差の多くは測定方法自体によって規定されるので測定方法自体を改善しない限り取り除くことはできない。
また偶然誤差は毎回ランダムな値をとるので測定後に取り除くことができない。偶然誤差によって測定の精度が決定されることが多い。
しかし、繰り返し測定により十分に多くの回数の測定によって特定の分布を得ることができれば、その測定方法に即した最適な方法
（平均をとる、最頻値を採用するなど）によって
＞真の値の推定値の精度を上げることができる。
あくまでも真の値との差に対しての言葉だと分かる。
いい加減な情報で人を騙すのは良くないよ。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:32:43 ID:cwXug9OX]
- アイテックのやつ体重計る度バラバラ。普通に1kgとか誤差ある。初期不良かなんなのかわからんがやっぱ変なメーカーのものは買うもんじゃないな
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:33:29 ID:cwXug9OX]
- 改行したつもりが…すまん
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 13:58:13 ID:CLIVtM6H]
- あまりにもしつこいのでスルーOK
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 14:06:56 ID:uBDiLSr/]
- 間違いを認められない側がしつこく抵抗してるって側面もあるんだけどね。
人に文句を言う前に自分の行動を見直してみては？
あぁ、お前もなって返されても、俺は「しつこい」だなんて文句言ってないからな。
女子供が多い板はゴネれば道理が引っ込むと勘違いしてる人が多くて呆れるよ。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 15:18:04 ID:gsROpfOn]
- >>481
俺アイテック使ってるけどふつうにつかえてるぞ。
実際に1キロ変わってるんじゃないのか。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 16:50:01 ID:Oz1UwYmN]
- 体重計って容器をのせた状態でゼロ表示にすることって出来るの？
要は容器にペットを入れて体重を量りたいんです
PCにデータを送れるタイプでそういうリセット機能付のものってある？
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 17:02:02 ID:uBDiLSr/]
- 仮にそんな機能が付いてなくても「容器のみ」の重さを最初に計っておけば
測定値（ペット＋容器の重さ）－容器の重さでペットの重さを割り出せる。
ＰＣにデータを保存するんならエクセルで測定値を打てば自動的に容器の重さを
マイナスするように設定して手で打てば良いかと。
どうしてもPC転送機能付が良いのであれば、最近はメーカーのHPで説明書が
見れたりするから、目を通してみると分かると思う。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 18:58:04 ID:DtP98R98]
- >>483
いい加減に自分の間違い自分の馬鹿さ加減を認めろよ。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 19:33:04 ID:8OjoRfXa]
- >>486
オムロンのなら容器乗っけた状態で電源入れたら０になりそうだけどどうよ？
実際手に持つ奴はそれでリセットされてるし。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 21:14:29 ID:Oz1UwYmN]
- >>489
ああ、なるほど
電源入れると自動的にゼロになるようになってるのかも知れないですね
ありがとう
でもこのスレ見た感じだと東芝のがサクサクしててよさげだね
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:21:16 ID:+ZK4Oi6Q]
- >>480
これだと真の値の推定値を表示している体脂肪計のばらつきは
誤差と言えるんじゃないか？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 21:32:23 ID:F/UZU0sF]
- 馬鹿、馬鹿ってよく言うよ。
あんたは聡明、神様だよ。
あんたは無謬、絶対、誤差はなし。
あんた以外はみんな馬鹿。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 21:48:29 ID:CLIVtM6H]
- >>484
わかったよ。君が一番。君が正義。君がヒーロー。君に間違いはない！
だから馬鹿に合わせてくださいな。いちいち突っ込まずねw
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 22:15:29 ID:HESqqPqk]
- ところでお勧めの体組成計は何ですか？
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 22:19:05 ID:gsROpfOn]
- アイテック
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:37:15 ID:5XWhFZ5V]
- 手軽さで東芝かな。
手軽なのが一番継続できる、と思う。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:48:15 ID:2A+XpGe6]
- パソコンでグラフつけたりできるお勧めフリーソフトか、サイトないですか？
オムロンの管理表はエクセル入ってないからダメだったんだけど、あんな感じのでいいのない？
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:57:06 ID:5BqeUZZ9]
- >>491
おっしゃられる条件が満たされれば、その通りだと思います。
実際のところ真の値の推定値って言えるレベルの機種ってどれ？っての現状ですよね。
ただのその機種の測定値に過ぎない。
その機種の測定値に対しての「誤差」だと言う考え方をするのもありかなと思いたくなる
のですが、特別な理由でバラつきが発生してるのならばともかく、普通に普段からバラつく
ので皆困ってる事を考えれば、その機種の測定値の「真の値」って何さ？と思います。
同じ体脂肪率ならその機種では皆同じ数値が出るのかと言えば、それも体水分量等の
体質によって結果は違ってきてしまう、そんな程度の機材です。
壊れてる訳でもないのにバラつくのがデフォな機械の「バラつき」を「誤差」となんて呼べないでしょ？
何に対しての「誤差」なんですか？と考えると分かりやすいかも。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 00:36:41 ID:RUVjMI+F]
- >>497
ヤフーダイエットダイアリーはグラフと体脂肪率のグラフが出ますよ。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 00:38:15 ID:FFLsn1dY]
- >>499
ヤフーはすでにやってるんだけど、他の体組成も付けたいと思って。
ありがとう。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 00:59:28 ID:RUVjMI+F]
- >>500
役立たずですまんかったね。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 02:32:48 ID:+2IaKakg]
- >>501
役立たず。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 10:36:15 ID:V3UDjo4H]
- >>497
残念ながらExcelでF/A。
Excel持ってないならフリーソフトのOpenOffice.org Calcでいいんじゃね？
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 11:27:09 ID:V3UDjo4H]
-
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ >>502の役立つレスまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 12:42:54 ID:FFLsn1dY]
- >>503
ありがとう。
やってみます。
みんなエクセル持ってるもんなんだねぇ。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 03:58:55 ID:vYspo5kO]
- オープンオフィスで済むのにわざわざ高額なエクセル買うやつそんなにいるか？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 07:16:36 ID:vW6TFHGw]
- 一般人だと家電量販店でデフォで入ってるPC買うこと多いだろ
まあ使い勝手は本家の方が上だしいいんじゃね？
バカ高いが
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 08:20:21 ID:ARKlHcgH]
- キングソフトオヌヌメ。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:03:09 ID:H/WoUlni]
- 買ったPCについてくるのもあるけど、
中高年向けのパソコン講座みたいなので教えるのも
ワードとエクセルだったりするからな。
テキストも豊富だし悪い選択では無いと思う。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:18:47 ID:iLNS+YZ7]
- タニタのBC500の場合だけど。
添付のソフトでのグラフ表示もあるけど、そこからCSVファイルを出力できる。
これをエクセルにいれると、添付ソフトではできなかった細かいグラフがいろいろ作れるんだな。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 01:05:45 ID:2DD8V6Mr]
- グラフ、そんなに必要か？表の数字見るだけじゃダメか？
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 08:11:22 ID:XxDRg61j]
- BF-046おいらも使用してます。
朝起きて何度も計るのですが毎回違う数値が出ます。
1回目 51.9 22.6
2回目 52.0 23.3
3回目 51.9 23.4
4回目 52.1 21.2
5回目 51.9 23.5
6回目 52.0 22.9
他の製品もこんなもんなんでしょうか？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:36:43 ID:2DD8V6Mr]
- 52±0.1㎏じゃねーか。それで不満か？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 23:59:18 ID:luBGzGjP]
- 誤差とかばらつきとかの話は三日前に荒れるほど書き込まれてるけど同じ人？
姿勢、接触具合、変えると変わるよ。うちのもそんなもんです。
それに、多少のばらつきはあっても毎日計ってグラフにして中心を見れば、上下の傾向はわかるはず。
必要なのはそれでしょう。絶対的な値なんて出せないんだから。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 00:05:05 ID:hgeTTz5I]
- ほー
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 01:12:52 ID:MH4kEkKS]
- ＞誤差とかばらつきとかの話は三日前に荒れるほど書き込まれてるけど同じ人？
別人。
誤差やばらつきの話が荒れるほど書き込まれてるんじゃ無い、単純な話が理解
できない人がごねてただけ。
機器の誤差やばらつきを非難してたんじゃ無い、言葉の誤用とそれによって話が
紛らわしくなるから言葉を使い分けるべきだと話してた。
荒れるほどなんて書き込んでるくせにまったく話が読めて無いカスがいたとはな。
この板の住人頭の悪さにはもうウンザリです。
なんでこんなに日本語分からん人たちばっかなんだろ？
もうこの板は去ることにしますた、さようなら。
P.S この後煽りと俺のニセモンが現れて去って無いじゃんとか猿芝居をうって
荒すかも知らんが俺には無関係だ。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 03:48:00 ID:zIM3DztS]
- >>516
おまえ1人いなくなれば済む話。
こっちがウンザリだわ。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 04:09:15 ID:4kNs7oKk]
- >>512
BF-046は知らないけど、手で握るタイプの奴は持ってるときの手の角度や力の込め具合で若干結果が変わるよ。
そりゃ身体の中に微弱な電気を流して計測するんだから、力み具合で数値は変わる罠。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 04:41:12 ID:p/kR4yP8]
- >>516
おい待てよ。このスレにはあんたが必要だ。ていうか「通じればいい」という馬鹿ども相手に、
争ってでも正しい日本語について語るあんたみたいな人は貴重だよ。俺を一人にするな。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 09:46:23 ID:HQJYMrqe]
- >>516
もう来なくていいよ。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 10:13:32 ID:0VJGpRQW]
- つか、コテハンいれてよ。
・偽者対策
・NG処理で、あぼんスルー
両方とも解決だね。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 10:38:23 ID:HQJYMrqe]
- >>521
そーいうお前がコテ半いれりゃーいいんじゃねえの？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 11:35:52 ID:sNB9BbNL]
- 5行以上の文章をダラダラと書かれるのはウンザリ。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 12:15:55 ID:4kNs7oKk]
- >>523
ここは狼かww
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 21:04:23 ID:OTdU/81X]
- ああ、もう。また召還してしまってごめんなさい。
>>516と>>519はマッチョ板で誤差専用スレ立ててやってください。ｵﾈｶﾞｲ。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:10:28 ID:Z5Mmwdm1]
- オムロン
体脂肪率
12→10→８→７
体重
６９→６５→６３・６３→６１
体重減少とともに減ってるし、まあ増減に着目すればいいんじゃないの？
ここにくるやつって機械に文句たれるまえにまず動けって言いたいねｹｹ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:49:47 ID:MH4kEkKS]
- >>525
なんで去った人にいつまでもネチネチ粘着してんの？
言ってる事とやってることが一致して無いじゃん。
スレタイにのっとた発言をしてるわけでも無いし。
あなた何がしたいの？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 07:11:57 ID:jQ5ml3u8]
- 俺は去ってないからな。勘違いするなよ。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 07:22:37 ID:kaSHF3ZF]
- >>527
＞もうこの板は去ることにしますた、さようなら。
＞P.S この後煽りと俺のニセモンが現れて去って無いじゃんとか猿芝居をうって
＞荒すかも知らんが俺には無関係だ。
ここまで書いといて、また来るか？
この基地外は救いようがねぇな・・・
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 09:48:46 ID:so3Nx7D1]
- てめーもいい加減スルーを覚えろよ。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 10:52:31 ID:jQ5ml3u8]
- >>529
俺は>>519だボケ。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 10:54:16 ID:P9WvK2C6]
- >>526
理想的な減り方してるね。
増減に着目というのは同意。
体脂肪率は正確に測れない、メーカーもそういうものだと表示すればいいのに。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 13:39:21 ID:0j4WBDIA]
- EW-FA70買った！
いろんなデータ表示されるし、これいいね。
ダイエットのモチベーションがあがる
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:34:11 ID:YOXbia6B]
- >>516
体重計よりも硫化水素の作り方でも研究した方がいいんじゃないかな、君の場合。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 21:52:30 ID:HKgZKqtn]
- >>533
値段相応の機能ついてる？
またレポよろです。
しかしここ数日の泥仕合はひどいな。
お前ら誰と戦ってるんだよｗ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:28:31 ID:/BoIdsb8]
- みんな体重が減らなくてイライラしてるんだな。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:32:44 ID:lInRBJMt]
- 手で測る奴は断線するって聞いたんだけど
そんな直ぐに切れないよな？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 20:03:17 ID:7DU7cpF8]
- とりあえず１年以上使ってるけど大丈夫。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:05:55 ID:tKlykWXl]
- BC-528を買った。
このスレじゃあんまり評判良くないのはわかってるけどね。
ただ過度な機能は要らないしPC連動も必要ないから。
それより最初に1度設定すれば後は乗るだけで誰か自動認識してくれるのがいい。
何のボタン操作も要らない、この手軽さはありがたい。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:18:19 ID:nj+tLz7p]
- >>539
オメ。
評判良くないって>>372だけじゃね？
気にしなくて良くね？
レポよろ。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 02:04:18 ID:47NAp1aF]
- >>539
ガラス面指紋とか目立たない？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 09:07:05 ID:6MNsSDnh]
- BC-528 ほしいーーー、
しかし現行（古いけど正常）のがあるから家族が買ってくれない！！！
乗る時、割っちゃいそうでドキドキしない？
それからデジタル表示は、日中の脱衣所とか暗めの場所でも見える？
今使ってるのは電気付けないと見づらくて、そこが不便。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 16:30:06 ID:+OJJpO2Y]
- >>542
バックライトあるよん。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 16:44:54 ID:36FnN46B]
- 買い替え時の注意点としては
・測定値の連続性は無くなるものと解釈して、ゼロからの観察を心がける。
・まったく関係ない数値と理解し、前機種との数値の増減で一喜一憂しない。
・特に全機種より低い数値が出ても実際に体脂肪率が減ってるわけではないので油断しない。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 16:49:16 ID:6MNsSDnh]
- あの白い文字はバックライトか～♪
尼で一万円切ってるんだよね
今30日間ダイエット記録中なんだけど、
終わったらBC-528にしようかなぁ・・・・
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 21:52:20 ID:D/XTwbe/]
- 家電量販店で展示してある奴って靴下脱いでのってもいいんだよな？
おまいらどうしてる？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:00:29 ID:nu6dUBVo]
- >>540
でもデザインだけなのは事実かもしれん。
同機能でよければ半額～3分の2くらいの価格で買えるからなあ。
- 548 名前：540 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:29:02 ID:nO85XYFU]
- >>547
ご主人様ー。って感じの自動認識機能はメンドくさがりにはイイ！！
部屋も間接照明で暗めだからバックライトは助かる。
ボーナス出たら買うぽ。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:03:10 ID:zIB/FyeC]
- 539だけど、>>548も言ってるように、一番の決め手はデザインというよりかは自動認識。
乗っただけで誰か認識してくれるなんてちょっとサイバーな感じでいい。
ボタン1個押すのさえおっくうなずぼらな俺にはぴったりなのさ。
指紋はそんなに目立たない。でもたまには拭いた方がいいかもね。
液晶も特別見やすいわけじゃないけど見にくくもない。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 10:03:26 ID:bMTXeoxz]
- オムロンのHBF-362って体脂肪率低めに出る？
170cm 59.5kg ♂ 12～15%だが
もっとあるような気がするぜ・・
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 10:16:44 ID:UMNbDioK]
- まず、お前が他の機種で量ったことがあるのかないのか書くべき。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 10:23:25 ID:bMTXeoxz]
- >>551
ないっす
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 11:40:18 ID:UMNbDioK]
- それなら、なぜ
＞もっとあるような気がするぜ・・
と思ったのかその根拠を書くべき。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 11:44:19 ID:bMTXeoxz]
- 結構脂肪ついてる気がするからさ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 11:48:40 ID:GJ1dm6br]
- 見た目でわかるのに
機種にぐだぐだいうやつってなんなの
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 12:15:33 ID:UMNbDioK]
- その身長でその体重なら標準よりはやせている。
それで低めに出たのなら「俺の体脂肪率は低めなんだな」と
考えるのが普通だと思うが、なぜ特定の機種名を挙げ
＞HBF-362って体脂肪率低めに出る？
などという質問をする必要があるのか理由を書くべき。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 12:16:17 ID:y9MFQA12]
- つーか機種が違えば測定結果が全然違う事が普通にあるんだから
りくつ抜きに結果に違和感を感じる人が居ても普通の事だと思うよ。
オムロンとタニタとかメーカーが違えば方式も違うし･･･
ツールとしては便利なんだけど、絶対値として使えるＬｖじゃない。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 13:19:44 ID:UMNbDioK]
- 普通にあるからこそ違和感など感じない。
>>557は普段、仕事で「レベル」という言葉をよく使い、文書に書く際には
「Ｌｖ」という略文字を使っている。それをここでも書きたかった。
そんなところだろう。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 13:53:35 ID:y9MFQA12]
- あなたの言ってる事は意味不明です。普通にある事ではあるが、絶対値では無い事を世の中の
ほとんどが知ってるわけじゃない。 知らなかった人が新たに疑問に感じる事だってあるだろ。
でさ、何でそんなに体脂肪計の性能に疑問を感じる発言の封殺に必死なの？
すっとんきょんな話題そらしとか意味不明だし。Ｌｖって書いたからなんなのさ？
からかってるつもりなら、もっと面白い事言えよな。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 14:42:11 ID:zIB/FyeC]
- また出てきたか。
ID:UMNbDioKはここ来なくていいからメンヘル板でも行きな。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 14:57:59 ID:+ftLWH/b]
- 手で測る奴も結構直ぐに表示出てくるんだな
ネットの書き込みばかり見て、結構出てくるのに時間がかかるって書いてあったから
足で測る奴を注文しちゃったよ。
そして今日電気屋に行ったついでに手で測るタイプの奴をやってみたら早くてﾜﾛﾀ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 17:13:13 ID:bMTXeoxz]
- いや、前に「HBF-362は体脂肪低めにでるよ」って書き込みを
見たことがあったような気がしたから聞いてみた。
スマソ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 17:33:41 ID:zIB/FyeC]
- >>562
お前が謝る必要はないよ。
難癖つけて絡んでるどこかのメンヘラーがキモイだけで。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:48:21 ID:QAbwc3Lc]
- >>561
参考までに何て機種（手）？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 04:59:01 ID:zwj4dElo]
- >>559
図星だったようで。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 09:26:42 ID:u6m6m64f]
- Ｌｖって見ると「Ｌｖ上げしなくちゃなぁ」という人は、どこのどいつだぁ～？
あたしだヨ！！
16800円で悩んでた自分ですが、
やっぱり欲しいし値段も下がったので尼で注文しちゃいます。
BC-528
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 13:14:15 ID:zwj4dElo]
- 俺は仕事の関係で、レベルのことをＬｖて書くんだ。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 11:42:39 ID:AlZ+MWDM]
- パナの脂肪の厚み測るのは面白いけど、単純に体重計・体脂肪計と
して見た場合性能や精度はタニタやオムロンと同等なんでしょうか。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:26:35 ID:QDeQ9ZHB]
- >>568
パナもオムもチャイナのどこかに作らせてるんじゃない？
タニはウチの近くに工場あるよ。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:29:34 ID:O9VSlL5y]
- >>569
だから何？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:33:41 ID:AlZ+MWDM]
- >>569
どこで作ってるかというのは別に興味ないんですが・・・
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:58:22 ID:QDeQ9ZHB]
- >>570,571
だから何ってことは無いけど自分はできれば日本製がいいってダケ。
体脂肪計は分からないが自分の関係する中国や東欧の工場の質を思うと・・・。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:00:48 ID:fLo+ZxYl]
- 思うとなんだよ。
お前は、いちいち何が言いたいか聞かれないと用件が言えないのか？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:21:36 ID:tFwtGVBL]
- BC-528を買って思ったんだが、計測した数字が各1回ずつしか表示されない
（体重のみ最後にもう1回表示）のは不便だな。見逃したりするとまた測り直さなくちゃならない。
その点、何年も前に買ったタニタの体重計は体重と体脂肪しか測れない代わりに計測後
数値が交互に何回も表示される。全ての数値を最低2ループくらい表示して欲しいな。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:02:32 ID:qTxFzyr2]
- >>574
今日BC-528が届きます。
そして現行の体重計が、タニタの体重と体脂肪しか測れないけど
計測後に数値が交互に何回も表示されるヤツです
574と同じ運命だ。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 12:51:20 ID:RmvVNqg1]
- ｵﾑﾛﾝのｶﾗﾀﾞｽｷｬﾝ使ってる方いますか？設定変更をしたいのですが、説明書を無くしてしまって…。分かるようでしたら教えて下さい。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 13:12:04 ID:VxvmWmdk]
- >>576
最近は、Webにpdf版の説明書がうｐされていつことが多いが調べてみたか？
そもそも、機種名書かずに操作方法を聞いてるお前はアフォ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 19:04:38 ID:Zu61sne0]
- 最近殺伐としてるからレス控えてたんだが、>>577には同意せざるを得ない。
自分で調べない・質問するクセに詳細を説明できないっていうのは社会人的にもダメ過ぎる。
ためしにうちの機種の型番ググったらかんたんに取説見つけられたぞ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 19:07:49 ID:9tHG6jIZ]
- どうしてググれない人が、こんなスレ見つけて書き込みに来るんだろうね。
どのスレでも不思議。チラ裏ｽﾏｿ。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 19:19:24 ID:HMx7rcnN]
- まぁ、携帯か何かしかなくて調べられないのかもしれんが、
仲の良い知人とかならともかく、
仕事とかで曖昧な質問されたら切れる気持ちも分かる(´ω｀)
>>576
電源が切れた状態で「設定/表示切替」スイッチを押せ。
後は適当。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 19:24:04 ID:HMx7rcnN]
- ちなみに、HBF-357のマニュアル見てたら
個人データの消去の仕方
１．電源が切れた状態で「設定/表示切替」スイッチを押す
２．消去する個人番号を選ぶ
３．ゲストスイッチを２秒以上押す(ﾟ∀ﾟ)
４．電源を切る
３は流石にマニュアル無いと気付かないわｗ
- 582 名前：575 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:21:16 ID:qTxFzyr2]
- ・・・・・・・・＿|￣|○
前の体重計が古くなり過ぎていた。
BC-528使って比べてみたら体脂肪5％アップ
いいよ、今までのことは忘れるよ・・・・。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:29:28 ID:fLo+ZxYl]
- >>577-580
お前らに2ちゃんは向いてない。二度と来んな。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:41:14 ID:o01QtVB/]
- >>583
今日書いてる>>573と合わせて、大差ないと思うけどw
このスレの人を唸らせるレス書いてみて！2ちゃんに向いてる人！
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 01:00:03 ID:oQ+GoWuF]
- >>582
ダイエットが目的の場合、体脂肪率で注目すべきは長期の増減であり推移。
絶対値など、メーカによって値が変わるような、タダの参考値に過ぎない。
その意味では、記録を取るのが面倒だと感じる人には、体脂肪計は無用の長物だし、
文字通り豚に真珠と言える。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 01:45:47 ID:e0yHTgCL]
- >>576
ぐぐれ。リアル無能カス。
まじでこんなゆとりが増えて日本は大丈夫か？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 06:09:36 ID:PvXPVEAi]
- >>586
他人にググらせず、お前がググって教えろ。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 08:06:00 ID:CUcGRqHT]
- >>583
コイツのド低脳さ加減にﾜﾛﾀwww
最近の珍作はお前かデブwwww
消えるべきはお前・・・つか透明あぼーん決定なｗ
お前も相手のレスがウザければ適当にスルーしろよ。
それが出来ないならお前らに2ちゃんは向いてない。二度と来んな。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 08:51:13 ID:PvXPVEAi]
- >>588
消えろよカス。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 09:44:56 ID:u8X0p/7H]
- 寝起きの体脂肪データが他の時間とくらべて厳しいのはわかってたけど
骨量も筋肉量も体内年齢も厳しかった。
一番安定してるのは寝起きだから、計測時間は変えないけど
一晩で3歳歳を取った自分に少し凹んだ。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:41:07 ID:5cr9cMyo]
- >>590
まあ1から出直せ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 21:03:57 ID:FwsnBkLT]
- 我が家のカラダスキャンHBF361が購入1年1ヶ月で脂肪。
修理に8000円かかるとさ。
ソニータイマーにも程があるだろオムロンさん。
二度とオムロンのは買わない。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 23:10:49 ID:PvXPVEAi]
- いかにソニーとてOEMでもない限り、他社製品にタイマー埋め込むのは無理だろう。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 00:34:38 ID:8ZCT1OAc]
- >>593
消えろよカス。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 00:58:02 ID:8TScBam6]
- >>594
ばーか。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 11:25:58 ID:almYRjNX]
- >>594
カス言う奴がカスじゃボケ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 15:06:44 ID:JDTXGfcn]
- お前ら小学生かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:54:50 ID:s6gRz8SI]
- とりあえず、ここのスレ内は「ガラス」で検索したのですが
該当のものの話題はないようなので質問です。
ここでは基本的に高性能な体重計の話題が主のようなので、スレ違いかもしれませんが…。
最近、体重・体脂肪のはかれるシンプルな体重計が欲しくなり楽天で探したのですが
よく安売りしている、ガラスの体重計はどうなんでしょうか？
誰か使ったことのある方いましたら教えてください。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:15:52 ID:almYRjNX]
- >>598
>どうなんでしょうか？
そういう質問が一番答えに困るんだがね。
何を聞きたいのかさっぱりわからん。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:36:02 ID:fXg1BcgP]
- 困ることはない。何でも思うことがあれば書けばいい。ないならスルー。
それだけのことだよ。誰もお前に聞いてないし。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 04:12:10 ID:CUuvmt7S]
- ID:PvXPVEAi＝ID:almYRjNXの同一人物か？
別人だとしても、スルーできないのは人間的に問題だな。
専ブラで透明あぼーんとか出来ないんじゃないか?ww
まあ自分で調べて教えてやれないくらい心が狭い時点で終わってるか。
>>598
えーっと、楽天にこだわらなくても、普通に「ガラス 体重計」でググったらいっぱい出てくるよ。
予算がどれくらいか分からないからなんとも言えないけど、↓とりあえずシンプルで低価格ならこれとか
ttp://chilyougekiyasu.seesaa.net/shop/goods/S52X000002.html
ちょっと値段が張るけど機能なら圧倒的に↓こっちが上
kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/05/02/2254.html
ちなみにBC-528は結構話題に上がってるよ。
早々買い換える物じゃないからちょっといい物を買った方がいいと思うけど、あとは好みということで。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 18:56:54 ID:fXg1BcgP]
- >>601
お前何言ってんの。馬鹿じゃないのか？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:39:43 ID:jRibo3WX]
- BC-528、床において数日・・・家に帰って来て目に入った時
「なんでここに壁掛け時計が床に置いてあるの」と思ってしまうw
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 01:59:38 ID:syOrzA6C]
- >>601
完璧に回答してるつもりなのか知らないけど、>>598が知りたいのは
“よく安売りしているガラスの体重計”の機能や性能、品質、使い勝手は
どうなのか、安かろう悪かろうなのか、それとも結構使えるのかって事だから
君の回答は全然回答になってないと思うよ。ググればアホでも見つかる
URLを自慢気に書かれてもねー。偉そうに人に言うならそれなりの模範解答を
示さないと恥ずかしいよ。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 05:03:48 ID:IHXwqP1V]
- うちのHBF-362、大変な欠陥があることが判明。
重心を前にする時と後ろにする時で、1 キ ロ ぐ ら い 体 重 が 変 わ る
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 07:41:56 ID:K3Zzq36R]
- あるある、TBF-532もそうだw
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 08:00:55 ID:Ut5WTIec]
- >>605
不良品じゃないの。家のはそんなことないよ。
- 608 名前：598 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:13:17 ID:F/wAJFw6]
- >>604
>よく安売りしているガラスの体重計”の機能や性能、品質、使い勝手は
>どうなのか、安かろう悪かろうなのか、それとも結構使えるのか
それが言いたかったんです、ありがとうございます。
誤差とか激しくないか、すぐ壊れたりしないかなど。
ただ、ここには使ったことのある方はいらっしゃらない感じですねやっぱり。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 22:54:14 ID:2sOX7N39]
- 使ったこともないくせに>>601みたいなトンチンカンが糞レスつけるのが
腹立たしいんですよね。分かります。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 01:52:26 ID:br7/lH3d]
- >>609
お前も充分しつけぇｗｗ
つかこのスレの住人は煽り耐性低すぎだろｗ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 06:56:36 ID:LQtd/vhB]
- そのくらいの方がダイエットにも成功するのかもしれんｗ
かれこれHBF-357を使い始めて１年以上が経ってるが、
１日４回使って電池寿命１年って話だったのか(´・ω・｀)
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 14:59:56 ID:vaoXAHF1]
- 流れを無視して質問です
某サイトでマイルが貯まったので、オムロンのHBF-904と交換しました。
月末に届きますが、先程メーカーサイトを見たら該当機種が載ってません。
これ、現行のだとどの機種が近いですか？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 20:16:47 ID:0ZXbamuj]
- HBF-357
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 11:33:29 ID:8y7Q4q/M]
- オムロンの362、体脂肪体重計使ってて、体脂肪率5％とかでるけどこれ本当に正しいの
確かに毎日30分7～8㌔程度のペースでランニングするけど腹はプヨだし信じられない。
身長171、体重57なんだけど。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 11:46:57 ID:H19OR23S]
- >>614
あくまで目安。
ただ、俺の経験だと、オムロンのは10%切りはじめるとうそ臭いｗ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 11:53:39 ID:xqWW086V]
- スレ読めばわかる
体脂肪は実際にはかってる訳じゃ無い
統計からの参考値を表示してるに過ぎない
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 12:08:48 ID:lIikOS5O]
- >>614
身長171、体重57で5％だと体脂肪量は2.85ｋくらいだよね。
もしかすると脂肪の殆どが腹に集中してるのでは？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 12:13:42 ID:H19OR23S]
- いや、オムロンのその辺りの機種は図れる体脂肪率の下限が
５％だったから、この後暑くなって体内の水分が減ってくると
今度はエラーが出るようになると思う。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 13:35:22 ID:QfZHiKdP]
- 体脂肪38％と出ますが完全に誤数値だと思うので今日もモリモリ食いまくりますよ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 02:41:44 ID:c061nYBy]
- 無印良品の元モデルの型番って何でしょうか？
www.muji.net/store/cmdty/detail/4547315779215
タニタであることは間違いなさそうですが。
今週まで無印10%オフなので買おうかなと思ってますが、
けっこう古いモデルなのかな
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 03:31:15 ID:xAbY1Kjn]
- >>620
10%オフでも8,000円はちょっと高いな。
普通に上位モデルが買えてしまう。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 03:34:04 ID:4QTglS2H]
- デザインが気に入ったのでなければ
あえて無印を選ぶ理由は無いな。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 04:25:44 ID:MBxdBl/B]
- そうですね
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:10:59 ID:AzpepZXW]
- オムロンのHBF-200使ってます。
安いし，なにより操作が簡単なのが気に入りました。
昨日の朝８時頃，その体組成計で計測したところ，58.7kg/16.7% と出ました。
その３時間後，出先のスポーツ用品店で見つけた，
タニタの ベストウェイトナビ ver.3.0 なる体組成計を試してみたところ，
58.9kg/11.2% との結果が…。
確かに，HBF-200 で測った体脂肪率は，何か高めだなあとは思っていたのですが，
いくら体脂肪率は目安です，とはいえ，こんなに差が出ていいものなのかと。
まあ，HBF-200でも，日々の変化の傾向は掴めるのでヨシとするべきなんでしょうかねぇ。。。
- 625 名前：624 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:24:11 ID:AzpepZXW]
- 失礼しました。
ベストウェイトナビ ver.3.0 はデータ管理アプリの名称で，
計測機器はタニタの 業務用体組成計BC-118 だそうです。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:25:06 ID:MBxdBl/B]
- ＞３時間後，出先のスポーツ用品店で見つけた
3時間経てばそりゃ数値も変化します。
それに外で測ったのなら服も着こんでいるわけでしょう。
他の機種の数値と比べる事に意味はありません。
重要な事は常に同じ機種で毎日同じ時間に同じ状態で測る事です。
それによって日々の自分の体の正確な変化が把握できます。
自分の持っている機械に愛着が持てないというなら買い換えればよろしい。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:34:59 ID:Faz5j9uE]
- 以後、別の測定器で測定して違う値が出たって書き込みは禁止する。
- 628 名前：624 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:02:17 ID:AzpepZXW]
-
>>626-627 レスサンクスです。
機種ごとの差異についてはこのスレでさんざん議論されているのは承知の上で書き込みました。
下半身のみのインピーダンス計測では体水分移動などで，
朝より夜の方が体脂肪率が低く表示されるのはよく知られたことですが，
それでも12時間で±1.5～2.0ポイント程度の範囲のようです。
わずか３時間では，>>626さんのおっしゃる経時変化は無視できる範囲ですよ。
体重に関してはキャリブレーション取ってるから，わずか200gしか変わらないでしょう？
私が言いたかったのは，機種が違ったら計測値として5ポイント以上も差が出るというのは
製品としてどうかな？ということです。
つまり，体脂肪率11.2%と16.7%なら，機種間誤差が33%もあると。
変化の把握が可能と言うことは>>624に書いたとおり理解しているつもりですが，
どちらの機種がどうの，ではなくて，こんな不確かなことでいいのかなあと考えた次第です。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:29:48 ID:Faz5j9uE]
- ダラダラ書いた>>628の内容が>>624の内容と大差ない件についてみんなで語ろうか？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:07:45 ID:Eb2+XjeN]
- 4月の末に成人病検査を受けたのだが検査日当日の朝
起床して排尿後に我が家のオムロンの体重計（HBF-358）で計った
体脂肪は19.3%だったが、成人病検査を受けた病院のタニタの体重計
では14.4%だった。
予想外に体脂肪率が低かったのか、一度体重計から下りて
ウェットティッシュで体重計を拭いて、再測定された。
笑うのは体脂肪率は推定値であるにも拘わらず、その病院の医者までが
それが真の値であるかのようにあれこれと云うことだな。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:04:54 ID:yBN3LEfT]
- >>628
626の
＞重要な事は常に同じ機種で毎日同じ時間に同じ状態で測る事です。
＞それによって日々の自分の体の正確な変化が把握できます。
で完全にFAな件。
そんなに差が気になるならメーカーに直接聞けばいいだけ。
どうせ絶対値はどっちも違う可能性あるしな。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 03:04:00 ID:xbjpSgST]
- >>624
タニタとオムロンで比較して云々って話だけど、
普通、会社間でデータの共有＆推測計算式の共有は当然なされてないはずだから、
インピーダンスからはじき出される体脂肪推測値は当然違うと思うよ。
というか、違うのが当然じゃない？
推測値を絶対値として考えるのが間違ってるんだよ。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 03:22:32 ID:i6p/bQK3]
- ＞どうせ絶対値はどっちも違う可能性あるしな。
君、絶対値って何か知ってる？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 09:59:45 ID:K5OTYpEN]
- >>633
>>633
>>633
さすがにお前国語力低すぎだろｗｗ
なんでも噛みつこうとするバカｗｗｗｗ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 11:45:53 ID:7lWov15e]
- >>628
>こんな不確かなことでいいのかなあと考えた次第です。
ああそう、それで？
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 13:45:22 ID:6Qlnmiyx]
- つうか何で実際に差があるものを差があるって言ったらいかんのか・・・
禁止される謂れが無いだろ。
荒れる原因だって言いたいなら、事実を言った人に対し過剰反応して
「黙れって」騒ぐ連中が荒れる原因だわな。
話題が出たら「絶対値として使える物じゃないから、その機種で測定した
結果の増減の観察に使うといいよ」って教えてあげれば済む話。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 13:53:53 ID:QTNs6efT]
- >>628
>こんな不確かなことでいいのかなあと考えた次第です。
いいんじゃないの？
ダイエット中は同じ機種で計測続けるんだから増減がわかればOKじゃん。
精度はこの先どんどん正確になっていくだろうけど。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 17:39:06 ID:yBN3LEfT]
- >>636-637他
みんな色々言ってるけど、結局最後の2行はほぼ同意見な件ｗ
不正確さについてはその旨メーカーにクレーム出すのが一番いいと思うけどな。
さすがに店頭に出てるデモ機はあんまり使用しない方がいいかもしれないけど。。。
>>633-634
ﾜﾛﾀww
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 17:54:27 ID:6Qlnmiyx]
- 別にメーカーにクレーム出す話しじゃないだろ。
絶対値を測定する機器として販売してるわけじゃないんだろうから不良品ってわけでも無いし。
まあそんな機器だって誤解されるような状況を野放しにしてるのは文句言いたい気にもならんでも無いけど。
それ以上にこのスレで話題が出るたびにスレ主気取りで黙らせようとする人が邪魔。
すぐ現れて黙らせようとするから、メーカーの関係者ですか？って聞いてみたくなるよ。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:03:29 ID:7lWov15e]
- >>636
>話題が出たら「絶対値として使える物じゃないから、その機種で測定した
>結果の増減の観察に使うといいよ」って教えてあげれば済む話。
>>626がそう回答してるのに、>>628でまだウダウダ同じ事を言ってるから叩かれる。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:44:09 ID:6Qlnmiyx]
- 俺は>>624じゃないけど、>>628は何も無いとこに発言してるわけではなく
レスが付いてるから、なぜこう言う発言をしたのかを説明してるように見えるが？
単純な>>624の繰り返しではないよ。
>>626の
＞3時間経てばそりゃ数値も変化します。
＞それに外で測ったのなら服も着こんでいるわけでしょう。
の部分も後半で言ってる事とかみ合わないだろ、ミスリードを誘ってる？って思ってしまうし。
＞「絶対値として使える物じゃないから、その機種で測定した 結果の増減の観察に使うといいよ」
を理解してるなら3時間云々の部分は要らないだろ。
て、言うかね俺はね今回に限った話しではなく体脂肪計/体組成計の性能に疑問を抱いたり
それに対して絶対値を計れる機器じゃないよってのを教えたりする事をタブー化しようとしてる
人に文句が言いたいだけ何だけどね。
少なくともスレ違いでも無いし機器を正しく解釈して使うためには大事な事、その話をタブー化
しようってのはおかしいとしか言いようが無い。
皆が皆絶対値が測定できる機器では無いと認識してるわけじゃないだろ。
この板全体を見てれば絶対値と思ってそうな人がうじゃうじゃ居るよ。
- 642 名前：624 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:42:09 ID:bzHCTOkk]
- >>629 ← こいつ文盲か？
>>ダラダラ書いた>>628の内容が>>624の内容と大差ない件についてみんなで語ろうか？
>>ダラダラ書いた>>628の内容が>>624の内容と大差ない件についてみんなで語ろうか？
>>ダラダラ書いた>>628の内容が>>624の内容と大差ない件についてみんなで語ろうか？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:53:40 ID:yBN3LEfT]
- お前らなんでそこまで必死になれるんだwww
どいつもこいつも煽り耐性低すぎるwww
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:59:32 ID:6Qlnmiyx]
- 煽りだからスルーとかでおかしな論調が当たり前のように勘違いされるのが嫌いだから
煽りだとしてもおかしいと思う話には反論するようにしてる。
2chの空気読め？ そん事知ったことか。
空気読んでるつもりで流されてる様じゃ終わりだよ。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:06:51 ID:vMAKswzh]
- NGID設定完了。続きをどうぞ。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:15:38 ID:i+ECA12H]
- ID:6Qlnmiyxのせいで雰囲気悪いですね
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:44:56 ID:1pGxuOSH]
- 議論が落ち着きかかっているところに恐縮ですが、一言させてください。
ダイエット中は同じ機種で計測続けるんだから増減がわかれば確かにOKではあるが、
一方、体脂肪率の判定基準があって
３０歳以上の♂の場合は
17%～23%の範囲内ならば適正、25%以上は肥満
同じく♀の場合は
20%～27%の範囲内ならば適正、30%以上は肥満とされているわけで
この判定をすることを考えれば、真の値から大きくずれた推定値を表示されては
困るよね。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:22:02 ID:i+ECA12H]
- 恐縮ですが～～～困るよね。
なんだその言葉遣いは。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 02:42:46 ID:+3Ow+6lj]
- 意見も無いくせにいちゃもん付けてる奴のせいで荒れる。
意見も反論も無いなら黙っとけよカス。
気に食わない相手を基地外やＫＹ呼ばわりしたり、些細な言葉遣いに噛みついても意味無いし。
いい加減スレ主気取りで荒らしするのは辞めて欲しい。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 07:47:27 ID:tEwTJBMl]
- >>649の自作自演。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 08:46:42 ID:K5iFxMB+]
- >>647
自分の持ってる体重計の標準枠を説明書見てちゃんと確認すればいい話。
真の値とやらからずれてるわけじゃなくて単に各社規格で表示してるだけでしょ。
思い込みで｢○％～○％｣でなければダメって決め付けるのが一番悪い。
ただ、酒飲みの人間やむくみやすい女性は体組成計の構造上推定値がずれやすいから
自分の｢肥満具合｣を判定するのはむくみが取れてからになるだろうけど。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 11:02:35 ID:ZdxqL6bW]
- ＞思い込みで｢○％～○％｣でなければダメって決め付けるのが一番悪い。
そういった側面はあるだろうけどさ、同時に｢○％～○％｣でなければダメって
思いこまされるような扱い方をマスコミがしてるよね。
一般的な基準だけを説明して、さもそういった測定値を誰もが手軽に知れるかのような。
メーカーや機種ごとに基準は違うよとかそういった話しにはまったく触れない。
ちょっと前にあったターザンの体脂肪計とかの特集ページなんかはその典型。
まあそうだよな広告出してくれるメーカーの不利な情報は出さんよな。
だからこそ利害関係に縛られないこのスレとかで性能に付いての話題をダブー化
するべきでは無いと思う。
＞思い込みで｢○％～○％｣でなければダメって決め付けるのが一番悪い。
の状態から一人でも多くのユーザーが抜け出せるきっかけになるから。
メーカーを叩いてると勘違いしないで欲しい。
そう勘違いして不快に感じてる人がいるかも知れないから説明させて貰えると
あくまでも一般的な基準にのっとった絶対値を測定する為の機器ではなく
その機器による測定値を観測する為の機器ですって、正しい機器の扱い方を
広めたいだけ。
ちなにみ大手の某社製に関して言えばその機器での測定値に関しても、むくみ等の
体質によっては正確な値が得られにくいと取説に明記されている。
最終的には体脂肪計だけに頼らず見た目や体に触ったりを併用しながらの健康の
管理がお勧めです。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 11:55:56 ID:H84vRE4Y]
- >>647
適性の%だって範囲があるんだからいいじゃん。
誰もわからないものを求めたって仕方ない。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 13:17:38 ID:wfmOq7bK]
- 擬似体脂肪計ってことで
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 13:56:03 ID:i+ECA12H]
- 大体足の裏とか手の平だけで正確な体脂肪率がわかるわけがない。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 15:40:56 ID:SNj7X4CQ]
- >>652
書き込む前に推敲したほうがいいよ。
読んだけど>>651が言ってることを冗長にしてるだけじゃん。
私はプログラムとかわからないので作れないけど、
会社別体脂肪率変換してくれるプログラムとか作ればいいんじゃないかな。
私は手持ちの体脂肪計の標準範囲と一般的によく書かれてる体脂肪率の標準範囲を比較して
自分の体脂肪率を数値変換してからこの板には書き込んでる。
男並にゴツイ・むくんでる・新型タニタ使いの三重苦で、
体組成計に表示されたまんまのスペック書いたら確実に脂肪球扱いだからｗｗｗ
でもまあ、むくみを脂肪と勘違いしてくれるのは、
むくみを取らなきゃ痩せて見えない人間にはある意味いいのかもしれないけどね。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:54:26 ID:Lm1rE7PK]
- 電器屋で見本の体重計がたくさん並んでたんで片っ端から乗ってみたんだけど
2キロくらいの幅で全部違う値で笑ったわ。
毎日同じ時間に同じ体重計乗ってれば傾向として分かるっていうくらいのものだと
思うことにしてる。
体脂肪値も筋トレしばらく休むと着実に増えてるし参考にはなる。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:10:49 ID:ZdxqL6bW]
- >>656
あなたこそ良くお読みになられた方が良いかと。
>>651は
＞思い込みで｢○％～○％｣でなければダメって決め付けるのが一番悪い。
の部分をユーザーの怠慢「だけ」のせいにしているが、俺が>>652で言ってる事は
世間に流れている情報がそう思いこまされるような形で流されている事を言及してる。
もちろんユーザーが自分で調べる事を怠るのは良くない事ではあるけど、すべてが
ユーザーだけの問題じゃないでそ？
で、ユーザーサイドが自分で知る為にもこのスレで「絶対値なんか計れないのは
当たり前なんだから」って切り捨てて、実際の性能について語る人を排除したり
話題自体をタブー化するのは良くないと思ってる。
前にも同じ事を言ってたじゃないかって突っ込みは勘弁してな。
理解していただけてない様なので再度言う必要に迫られたから書いてる。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:31:57 ID:ZdxqL6bW]
- 連投ごめんなさい、今日はこれを最期のレスにするから勘弁してね。
反発が激しいだろう事が予測されるので今まで黙っていたけど、この際だから
嫌われついでに言っておきます。
個人的には「その機器での基準に当てはめて～」の部分にも疑問を持っている。
やはりこの問題も複数機種を使ったことがあるなら体験がある人も居ると思うけど
Ａって機器だと（この機器の基準で）余裕で標準の範囲内だけどＢって機器だと
（この機器の基準で）肥満とかそんな経験上、一般的な基準はもとよりその機器での
基準にすら当てはめて考えるなんて事はお勧めしません。
本当に純粋に数値の増減の観察だけに使うのがマジお勧め。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:36:23 ID:i+ECA12H]
- タブー化タブー化ってうるさいなー。
別に誰も「タブー化」なんてしないし、「～～を書いてはいけません」
なんて取り決めてもいないよ。
ただ単にウザイと感じる書き込みにはそれなりの対応するだけ。
何を書くのも自由だけど、それに対してどう反応するかも周りの人の自由だから。
それについてヒステリックに非難する事こそ「タブー化」なんじゃないかな。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:40:04 ID:2qTKAURG]
- >>658
話題をタブー化してるんじゃない、させてると感じているとしたら原因は>>658。
お前ウザイ、またかよ、って相手に言わせるような書き方をしてるのが問題。
基本、女性の場合はユーザーの問題だと思うけど。
女性はダイエットの話を滅茶苦茶するので自分で調べるし、
体重や体型に関する数値は小さいほど良いってのがマスコミの受け売りじゃなくて
基本的思想としてあるから。
それを煽っていると思いたいなら自由だけど、その場合は違うって言うのも自由だよね。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:12:03 ID:7YBwYrki]
- 最近長文が多いですなあww
なんつーかww
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 08:14:45 ID:xptgYAWK]
- どの機種が正確な値に近いかってのは興味ある
が、タニタとオムロンの値さらしてもどっちが正しいかはわからんだろ
業務用の測定結果との比較や、体つきをさらして体脂肪何％と表示されるが正しいかアドバイスくれってことなら興味ある
ただ個人差があるから、誰かにとって一番な機種が万人向けだと断定はできない
だから機種の比較は意味がないってのもわかる
比較する場合は遊び程度に、荒れないようにしてほしいものだ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 08:48:28 ID:UyV4r+pV]
- メーカー間や機種間での表示値の差異を指摘すると
何で荒れるのか，理由がわからんwww
「体脂肪計」「体組成計」という名称を与えると，それは「計器」ということになります。
商品紹介ではどのメーカーも，さも正確な値を出すように喧伝しておきながら
メーカーや機種によって表示する値が多く異なり，
しかもメーカーサイドが「あくまで推定値です」というスタンスなら
それは「計器」とは呼べないよ。
「体脂肪率評価機能付き体重計」とか「体脂肪率推定機」とかならわかるけど。
利用者の中には，メタボと正常範囲の間で一喜一憂してる人もいるかも知れない。
最近は，メタボ診断されると雇用主から制裁を受ける場合もあるらしいからな。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 09:11:32 ID:QMG2X2ae]
- 言ってる内容は同意するがおまえの態度が気に入らない、って事だろ
禁止しようなんて奴がいるのは長文でネチネチ同じこと繰り返してるから
他のスレなら「社員乙w」で済む
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 10:28:20 ID:Xs/7UQNv]
- >>665
＞長文でネチネチ同じこと繰り返してるから
ごめん、それにだけは反論させて。
好き好んで同じような事を何度も書いてない。
前にも触れてるけど内容を正しく理解してない、曲解している、そんな状態で
＞おまえの態度が気に入らない
ってだけのノリでズレた反論（？、どちらかと言うと只のイチャモン）が付くから
再度、説明のレスをしてるだけ、俺も一回で理解してくれればすごく楽で助かる。
気に入らなくても言ってる意味が分からなければ無理やりレスくれなくても良いのに
ってのが本音。
＞禁止しようなんて奴がいるのは長文でネチネチ同じこと繰り返してるから
それは、卵が先か鶏が先かみたいな話、話題を止めようとされるのは俺だけじゃない。
一見同意してる風に見せて「そんな皆知ってる当たり前なこと疑問に思うな、書くな」的な
巧妙な話題つぶしを使ってくるから分かりづらいけど。
体脂肪計の機能に疑問や違和感を感じる話題を振ってるのは俺だけじゃないぜ。
＞他のスレなら「社員乙w」で済む
他の板と違ってこの板は健全な2chじゃないから、以外とそれが通じないｗ
まあ言いたい事がどこまで伝わったかは分からないが、十分なインパクトを
残せたと思うので、これをきっかけに何か感じてくれる人が一人でも居れば良いや
って事でここらで消えます。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 11:23:01 ID:JJ55bpPY]
- >>666
とりあえず鬱陶しい長文書くお前みたいな奴は死ね
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 11:50:59 ID:F6/4Nkey]
- とりあえず３行以上の書き込みは読んでねぇ('A`)
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 11:52:13 ID:Xs/7UQNv]
- >>667
消えようと思ってたけどこれ見てふと思った事があるのでもう一回だけ参上。
こういった只の煽りに見せかけたレッテル貼りって結構有効なんだよね。
結構前にある長文より後にある短文に先に目が行ったりするんで
ウザイって先入観を抱いてしまって読みもしないで反感を感じてしまう人が居たり
先入観がある状態で読むから、同じ文章を読んでも悪い印象に読み取ってしまったりする。
このスレに居る社員？だかって話題つぶしの方法とかも含めて結構巧妙なんだよな。
そう考えると、俺の発言を曲解や解釈出来てない風のズレたレスもひょっとしたら
俺に説明的なレスをさせる事で俺が何度も同じ事を連呼してるウザイ人って周りに思わせる為の
罠なのかも知らんな・・・
だとしたらかなり巧妙な手口の工作員だな。
次ぎは「妄想乙ｗ」とかそんなレス？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 12:12:26 ID:Un0bWLJn]
- いやいやいやいや、いい加減気付こうよ。
レッテル関係ないって。他人のせいにすんなよ。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 12:24:44 ID:Xs/7UQNv]
- 何一つちゃんと解釈しての正面からの反論がなく、ズレたイチャモンしかないんだぜ？
言ってる事が分からんのならスルーすればいいし、反論がなきゃやっぱりスルーすればいい。
そうすば俺は一回の発言だけで済む。
そうさせないのは俺じゃなくて、おかしなレスを付けてくる人だろ？
俺には説明も反論もする権利はないと？
俺の発言を曲解や理解できてないズレた反論する人には一切非難が出ないのに。
いくらなんでもおかしいって思うだろ、普通にさ。
お前こそ俺のせいにすんなよカス。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 13:00:33 ID:ZEPjUW+g]
- >>671
…普通はそこで、｢自分がおかしいんじゃないか｣って思うもんだけどなあ。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 13:05:05 ID:Xs/7UQNv]
- だからさ消えて欲しいならレスすんなって言っての。
何も無いとこに俺一人しゃべくってんじゃねーだろ、レスが付くからレスを返してる。
どう考えても「何度も」言われても分からんお前らのがおかしいよｗｗｗｗｗ
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 13:25:38 ID:JJ55bpPY]
- >>669
このスレから消えるんじゃなくこの世界から消えてなくなれ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 13:30:31 ID:Xs/7UQNv]
- >>674
おう、殺人予告に取られないようにうまい発言を考えたねｗｗｗｗｗ
本当は消えて欲しくないツンデレなラブコールはもうお腹一杯です。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 13:40:05 ID:JJ55bpPY]
- マジで精神障害なのか。かわいそうに。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 13:46:19 ID:Xs/7UQNv]
- ｵﾏｴﾓﾅｰ
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 11:48:31 ID:ZfsZ80k1]
- で、結局何を信じればいいんですか？
何を買えばいいのかもうわからん
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 15:14:44 ID:01sRRY5T]
- これ，オススメです。
メーカー曰く，98%の正確度だそうです。
www.biospace.co.jp/product/inbody_720.html
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 15:45:29 ID:rwdJ71Kp]
- >>679
245万円っぽいな。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 15:53:47 ID:01sRRY5T]
- 日本人としては，やっぱこっちにするべきかなあ？
www.tanita.co.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=587&_isListBack=true
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 19:27:50 ID:hwq0efoQ]
- >>678
まずお風呂にいっぱい水を張る。
頭の先まで完全に水につかる。
あふれた水を全て集めて容積を測る。
その容積と実体重から正確な脂肪の割合が計算できます＾＾
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 15:49:16 ID:aoKTEDI7]
- 何、そのアルキメデスのお風呂
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:29:57 ID:NiEQZmx4]
- 体脂肪計が出るまえはこれが当たり前だったはず。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 20:07:58 ID:kS7xGNQt]
- ドラム缶買ってこなくっちゃ
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 14:48:49 ID:4U2G+tHX]
- まるで探偵ナイトスク―プネタだ。依頼してみたら？
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 18:09:07 ID:0xjDjfmw]
- >>681
15万も体脂肪計に出せないよ！
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 18:22:10 ID:sfE/Ozlo]
- >>682-685
現役時代の小錦がプールでそれやってた。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 01:07:08 ID:bysFYSMj]
- >>687
1500万だボケ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 03:04:25 ID:gRGnaYG3]
- BC701ってやけに体脂肪が高く表示されません？
お高いけどBC303にしようかなぁ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 10:27:06 ID:J6Wxt+zH]
- 体脂肪率が低く標準されたところで、実際に脂肪が減るわけじゃないし、今の機種で低く表示されるようにダイエットしたらどうだ
壊れてないかぎり、痩せたら下がるよ
体脂肪率計の値は、
・他人と比べるな
・他の機種と比べるな
・日々の値じゃなくて月の平均値を見るべし
本当の値が知りたいならジムとかにある業務用ので計ったらどうかな
その際は今の機種との比較をレポしてくれたらうれしいな
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 12:59:35 ID:gRGnaYG3]
- >>691
目先に欲にとらわれてた自分が恥ずかしいです…
アドバイスありがとうございます。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 15:39:47 ID:bysFYSMj]
- 数値が高めだの低めだのどうでもいいからもっと各機種の操作性とか
機能とかそういう点について議論しようぜ。
はいじゃあ次の人どうぞ↓
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:01:45 ID:VNHWfuDN]
- 今買うならこれという機種を教えてください。
ＰＣにデータ取り込みできればいう事ないんですが
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 09:16:24 ID:m2ZzTBSU]
- 今ってんなら松下の皮下脂肪はかれるやつを買って、レポートしてほしいところだ
PC対応を重視するなら各社一台くらいしか出てないだろうから、好きなメーカーにしとけばいい
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 12:17:46 ID:ScsZtOwm]
- >>693
自治厨ウザイ。
高い低いって意見も積もり積もって行けばその機種の傾向（高めに出る低めに出る）を
知る事が出来るかも知らんのだし、第一スレ違いでも無いんだから一個人の好みで
話題を仕切るのはお門違い。
社員乙。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 13:20:18 ID:SgREHMLv]
- >>696
今までに何度も出てるように、高めか低めかという事は体脂肪計を語る上で
ほとんど重要ではない。同様に他機種と数値の高低を比較する事も無意味。
そんな事にレス数を割いて議論するよりもっと有益な論点があるだろうという事。
君こそ何をムキになっているのかな。
せっかく>>694や>>695が新しい話題を出してきている所へ君自身のくだらん
書き込みがスレの正常な流れを止めているのだよ。自治厨とはつまり君の事だ。自覚したまえ。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 15:42:25 ID:tjZPifTk]
- >>697
>>今までに何度も出てるように、高めか低めかという事は体脂肪計を語る上で
ほとんど重要ではない。
みんながお前さんのような考え方なら，そもそも体脂肪計なんて要らんだろwww
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 16:03:54 ID:dFUEFNiC]
- >>697
無意味って
高めか低めか気になる人もいるんだから別にいいじゃん
発言するのは自由だろ
自分にとって無意味なレスは無視すればいいだけの話
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:23:00 ID:v2DZIemn]
- >>697
俺様ルールの押し付けにムキになってるのは君だと思うがな。
重要か重要じゃないかは問題じゃ無いし、人によって興味のある部分は違う
スレ違いな話題では無い以上俺様ルールの押し付けはすんな。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:36:01 ID:SgREHMLv]
- ID変えてご苦労な事だなｗ努力は認めてやるからこれ以上スレ汚すな
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:57:28 ID:yRgGVuJM]
- >>701
汚し始めたのはあんただろうがｗ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:59:37 ID:2P+r4roB]
- >>695
と言うことはメーカーによってほとんど差はなしって感じですか？
個人的に皮下脂肪は別に測れなくても良いかなとは思いますが検討してみます。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:06:55 ID:zdLrHc8W]
- 皮下脂肪とか見た目で判断すればいいんじゃね
- 705 名前：695 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:49:05 ID:2JfJiP8t]
- >>703
体脂肪率の値のことなら、メーカーによって差はあるみたいよ
このスレを>>1から見ていくと、うんざりするほどそーゆー話題が出てくる
結局のところ、万人に正確な値を出すという体脂肪計は家庭には存在しないってことになっているようだから、こだわるなら買わないほうがいい
まぁそーゆー理由もあって、体脂肪率以外に皮下脂肪の厚みが測定できるナショナルのEW-FA70を勧めたわけだが
んでPC対応だが、
タニタ BC-509
オムロン HBF-354IT
東芝 SCF-20
くらいしかないかと
タニタもオムロンも発売日が古いので、最新機種より測定項目が少なかったりする（BC-500は、昔出していたBC-500をVista対応しただけのようだ）
東芝は老舗メーカーに比べて情報が少ないからなんともいえない
ただ、計測するまでの時間は早いらしい
俺はタニタBC-500使っていて、週平均、月平均のグラフも作れるし、目標も設定できるので満足しているが、「今買うならどれ？」って言われると微妙だ
そもそも体脂肪計を複数持っている人間も少ないだろうし、過去ログや価格comのレビューとか見て検討したらどうかな
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:54:40 ID:t/lk8SGJ]
- >>701
泥仕合に持ち込んで荒らしたいだけの人だと思うけどさ
もしそうじゃ無いなら、いい加減に自分が荒れる原因を作ってる事に気付けよ。
どうしても自分の気に入る話題以外認めたくないなら自分で掲示板でも管理して
そこで好きなだけやってくれ。
このスレはあなたのものじゃ無いし、スレのテーマに則った話題を黙らせる権限は誰にも無い。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:45:39 ID:QsAe4kFv]
- 一応上からずっと見てみた。
さて、１万円以下でどれを買えばいいんですか？
新製品とか画期的な機能とかがあんまり出てこないから、荒れちゃうのかな？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 08:05:25 ID:2JfJiP8t]
- >>707
体脂肪率の値は、身長・体重と違い推測値だからな
機種や測定タイミングによってふらつきがあるが、それが許せないという人と許せる人が争っているようだ
後者じゃないのなら、買う必要ないかも
たまに電気屋で計るくらいでいいと思うよ
それでも買いたいって言うなら、1万円以下ならPC対応や最新機種は買えないだろうし、ぶっちゃけ何買ってもいいよ
足だけで気楽に測りたいならタニタ、手足を使ったほうがソレっぽいと思うならオムロン
メジャーなものが嫌いならそれ以外にしたらいい
メーカー比較したい人は、せめてジムの測定器と比べた結果とか晒してくれるなら価値があるのにな
どっちがあっているか（近いか）、わからん2機種の値を出して、誰が参考になるんだろうな
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 09:27:53 ID:u6n19Wmj]
- おじゃまします。ちょっと確認なんですが、
上にのってはかるタイプの体脂肪計は、
片足から片足までの電流の流れる速さと
個人の身長体重のデータとを
メーカーの既存データ（データ平均）と比較して、
体脂肪率(量）の推定値を計算してるんですよね。
ということはですよ、平均よりかなり脚の長い人や短い人は
その分電流の流れる距離がちがうわけですから、
表示される体脂肪率は平均に照らし合わせた数値とは違ってくるように思うんですが、
これって合ってます？
ためしに身長データを変えて測ってみると、
違う値がでますもんね。
平均より脚の長い人は表示される体脂肪値よりちょっと低めに見積もってOKなのかな。
あ、もし既出事項だったらごめん。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 09:56:29 ID:0sHwX0TF]
- ナショナルの皮下脂肪計れるやつ使ってる方いますか？
レポ下さい。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 10:02:52 ID:71nq6TmY]
- >>709
あなたの言う通りかもしれない。いや、違うかもしれない。
所詮、メーカーの開発にでも聞かなきゃ分からんこと＞＜
ｿﾚよりも重要なのは「同じ時間に」「同じ服装（格好）で」「毎日の数字の推移を」
計測し続けることだ、と思いますよ。そして一週間の平均をだしていく。
体脂肪率は、目安程度でｲｲと思います。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 11:26:46 ID:G0ruwtX8]
- >>709
そう言う部分をクリアする為に、身長や性別や年齢なんかの情報を入力するんじゃない？
後>>708に一言
誤差やバラつきを許せる許せないが論点ではなく、誤差やバラつきがあるのに
その事を疑問に書き込みや、その事を把握して正しい使い方をしまっしょうって
意見に対して、「一個人の結論」を押し付けてその事を書き込む事を排除しようと
する人が現れるから荒れるだけだろ？
大体、メーカーや機種で基準が違うんだから云々って意見がもっともらしく語られてるけどさ
基準が違うんならそれぞれの機種がはじき出してる体脂肪率の「％」は何に対しての「％」なのさ？
体重全体における体脂肪の重さの「％」なら各社や機種で基準が違うっておかしい話だよな？
「％」じゃなく独自の単位を用いてるってんならともかくさ。
積極的にユーザーを騙してるわけでは無いと思いたいけど、絶対値を計れてるような誤解を
分かってて利用してるのかなとは少々疑ってる。
まあ細かい話しはともかく、性能を正しく理解して使いましょうって意見や、全員が同じ知識を
持ってるわけじゃないんだから、改めて複数機種を乗り比べる機会があって、新たに絶対値じゃない
って知った人の書き込みとかに「黙れ」ってのは個人の我がままだと思うよ。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 12:06:09 ID:as5QiFia]
- 体脂肪率、乗って計るだけのタイプと手にも持って乗るタイプの二つ持ってるので
ちょっと気になったから比較してみた。
乗るだけタイプ＞13％ 基礎代謝1250kcal
手にも持って乗るタイプ＞胴体5％ 足13％ 腕10％ 全身9％ 基礎代謝1350kcal
乗るだけのは足とか下半身の部分しか計れていない気がする。
ってか体脂肪率ってどこのを言ってんだろ。
乗るだけので5％でも腹回りブヨブヨだったのはこのせいだったのか。
正直乗るだけのタイプで体脂肪やら体組成やら基礎代謝やら言われても足のことだけか。
足だけ痩せて体脂肪率下がったとか参考にもならない。
腹筋割るのが目標の人多いだろうし。
日々の変化を参考程度にしか考えてないけど、乗るだけタイプは参考にすら出来ないと思った。
やってみた感想ですので、別にあれこれ悪く言うつもりはないです。
でもどうせ買うなら手にも持って計るタイプの方がモチベ維持できそうだと思ったので参考になればと。
- 714 名前：707 mailto:sage [2008/07/04(金) 12:09:22 ID:QsAe4kFv]
- やっぱり、１万円以下じゃ大差ないんですかね。
手で握るタイプのにしようかと思いましたが、オムロンは保証期間が
終わった途端にコードが切れるってレスがちらほら。タニタはどうでしょう？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 12:11:12 ID:QsAe4kFv]
- 見てて思ったんですが、３行以内のレスだと荒れないようですね。（煽りを除く）
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 12:27:51 ID:G0ruwtX8]
- >>715
レッテル貼り乙
文の長短は関係ないよ、特定の話題を排除しようとする人が居るから荒れる。
それだけのことだ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 12:35:47 ID:QsAe4kFv]
- >>716
3行以内でありがとう。1からざっと見てくれたんだね。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:23:19 ID:J7h8O1gJ]
- 傍観してるとわかるが大体10行以上の糞長いレスが荒れる原因、
または荒らしそのものになってる。やたら長い文章を書く奴には
神経質で粘着、パラノイア気質の奴が多い。そう、お前の事だ。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:38:36 ID:KdSnioiu]
- ｵﾚｶ!
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 15:32:31 ID:292M0lSU]
- 便乗荒らし乙
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:13:09 ID:f5sI30Vw]
- >>713
お腹だけ脂肪とるなんて基本無理なんだから
基本は増減をチェックできればいいんだよ。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:58:18 ID:CAuRcxDS]
- >>709
同年代で自分と同じ体型の人間を見つけるのが難しい体型の人間です。
同年代と20くらい上(骨格サイズが近い年代)に年齢を設定すると
同年代基準で軽肥満と低めの標準くらい違って算定されます。
また、私はむくんでいる日のほうが体脂肪率が高く出ますが、
上の年代では逆転しますし、むくみの数値への影響も少ないようです。
会社の持っている体型データと自分の体型に著しい開きがある場合
体脂肪率の推定は多分難しくなるんじゃないかなと使ってみて思いました。
でも私は慢性的なむくみの解消もダイエットの理由で、むしろその方が重要なので、
むくみの影響が出やすい同年代のデータを使って、推移を見るようにしています。
- 723 名前：708 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:46:04 ID:2JfJiP8t]
- >>712
言ってることはわかる
が、いろんな人が使う掲示板だから、いろんな人がいるよ
誰かが仕切っているわけじゃあるまいし、挑発的なレスがあってもスルーするようにしたらどうかな
意見の食い違いで、個人的な争いをしたところで、他の人に摂っては無駄レスが続いているだけだよ
>>714
大差ないというか、「おそらく差はあるはずだけど、他と比べるわけじゃないので違いがわからない」という感じ
値段が上がれば、機能が増えたり、薄型になったり、50g単位に計れるようになるけど、基本的な部分はそれほど変わらないはず
体脂肪率ってちゃんと本気でダイエットしないと、ほとんど値が変わらないのよ
そのため、1ヶ月たっても1％も変化しないってこともザラにある（同じ時間、条件で計った場合）
そのくせ体内の水分量で値が変動するんで、朝と夜とじゃ3％くらい平気で変わる
高いクセに精度悪いななんて思いがっかりするだろうけど、同じ条件で計る分には同じような値がでるし、痩せたらちゃんと減ってくるよ
気長に使うのがいい
>タニタはどうでしょう？
ウチで使っているタニタBC-500は1年半以上使っても壊れていないが、ツレが買ったタニタBC-301は初期不良で1ヶ月で交換してた
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:15:07 ID:h2BZ5TQ+]
- >>705
ありがとうございます。
歩数計でＰＣにＵＳＢでデータが送れるものを買えばよかったってちょっと後悔してたので
体重計もデータが取り込めたほうがいいと思ったもんで
そのあたりはあんまり充実してないって感じですかね。
おかげでおよその感じがつかめたので、じっくり検討します。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:19:10 ID:U7p90cTx]
- >>723
＞が、いろんな人が使う掲示板だから、いろんな人がいるよ
＞誰かが仕切っているわけじゃあるまいし、挑発的なレスがあってもスルーするようにしたらどうかな
てか俺が相手に言ってることがまさにそれ何だけどね。
まあ、ちょっとはムッとしたから細かいとこもつついちゃったけど、そこはまあ、ちょっとは反省してる。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:05:16 ID:ldy2FruX]
- >>725
いい加減消えろやこの糞虫が
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:31:41 ID:2wZyy4gW]
- そういう言い方はないだろう。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:57:35 ID:S9oXmtXQ]
- >>727
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 15:19:12 ID:vhd6GE9c]
- >>728
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:55:12 ID:DMJpsBT1]
-
10年くらい同じ体脂肪率計でほぼ毎日体重と体脂肪率測ってます、タニタの乗るタイプ。
その日の体調が良く分かりますよ。
平均で13%(体重54kg)程度、運動した後は12%(53kg)、飲みすぎ食べ過ぎの時は14%(55kg)程度。
あとは、朝は高くて夜入浴直後は低いとか、夏は低くて冬は高いとか。
鬼の様に水泳トレーニングした後は体重が52kg以下で体脂肪率も11%を切る事があった。
体重よりも体脂肪率の方が正直、というか、体調を反映していますね。
まぁ、この10年、身長･体重･体脂肪率、見た目(外見)も含めて全てさほど変わっていないんですけど･･･。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:59:21 ID:BmXcK1TX]
- そんなに長く使ってる人がいたとは。参考になります。>>730
根拠はないけど、体脂肪計は劣化して数値が狂ってくることもあるんじゃないか、
とおもってました。実績がないから。
タニタのBC-500を使ってますが、安心しました。
私も同じような体型です。
数年前買った無印のタニタで15％、今のタニタでは10％くらい。
1年半使ってグラフを出すと、仕事が忙しかった時期に減り、趣味が変わった時期に増え、
とわかって面白いものです。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 02:51:48 ID:p9+uZe2r]
- 私はオムロンの古い体脂肪計を使っています。
（現行品のＨＢＦ－356相当の機種）
で、YAMASA製の歩数計と体脂肪計が一緒になった普通の歩数計の２倍ほどのものも持っています。
で、本日、オムロンのHBF-306という体重は自己申告で入力して掌だけで測定するものを購入しました。
yamasaの超小型機種は論外の数値がでます。オムロンの手のひらだけのものは体重をはかり足裏と手のひらで測るものとは少しずれて数値がでます。
現在、減量していますのでモチベーションの維持のためにも毎日同等の条件で測定記録をつけたいのです。
ハンディー機種で足裏に電極を乗せて手のひらと併せて図るもの、ってないのでしょうか？
（楽天市場で見たが、見つけられず）
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:35:02 ID:wJaWfVuA]
- とりあえずやたら改行しまくる理由を教えてくれるかな。
読みやすいと思ってんのかね。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:20:01 ID:Cq+SqdaH]
- >>730
10年体重維持はたいしたものだ
なぜダイエット板に迷い込んできたのかが気になるところだが、まあいいか
>>732
ポータブルで手足につけるやつか
そんなのは知らんが、足に電極付けるなら体重計付きのほうが便利だろ
そんな体脂肪計増やしてどうする気なんだ？どっか合宿でもするのか？
運動したからってその日のうちに値が変動しないぞ
体重の変動値のほうが大きいくらいだ
モチベーションたもつなら、PC連動のやつ買って長期で平均とったほうがいいと思う
俺もその改行が気になるところだが、まあいいか
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:58:16 ID:6uKp3mva]
- 合宿ワロタw
マジ、みんなで体脂肪計を持ち寄って
二泊三日くらい同じ物喰って測り比べれば
良い実験になるかもなー。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 00:38:30 ID:xhjHB9xV]
- 体脂肪計についてネットで検索したんだけど、このアドレスの論文（特に
インピーダンス法の部分）を読むと参考になるよ。
www.nutritio.net/kiban2/ronbun/matumura01.htm
上にのって計るタイプの体脂肪計は片足から片足までの電気の流れやすさを
計って、そのデータを元に計算するので手にも持って乗るタイプに比べて
不正確ではないかと思っていたけど、この論文（英文だけど）を読む限りでは
問題ないようだね。ただしインドでの研究なので日本人に当てはまるかどうかは
不明だけど。
consensus.nih.gov/1994/1994BioelectricImpedanceBodyta015PDF.pdf
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 12:37:47 ID:p3STEiUf]
- 体脂肪が測れるMP3プレーヤーとかってないですか
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 13:08:48 ID:gFIVfC8g]
- どっかの携帯が体脂肪計付けてなかったっけ？
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:52:25 ID:A4WUcZ+b]
- ウォーキングのお供に万歩計と体脂肪のはかれる体重計を購入しようと
いろいろみていたら
９月にドコモからＳＨ７０６iwという万歩計付きの携帯と
それに体重や体脂肪率などのデータを送ってアプリで管理できる体組成計が
でるらしい。。。
９月まで待つべきか。。。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:00:23 ID:02/j5vXA]
- PC主体にダイエットの記録を残してゆくならGPSウォークってのもあるのね
携帯アプリで同じこと出来ればいいんだけどな…
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:01:11 ID:O0YNOeYR]
- 松下の脂肪計れるやつ買った。
今まで体重と体脂肪率しか計れない安物を使ってたんで、
色々と数値がでて面白い。
お腹の右側と左側で脂肪の厚さが異なるのには驚いた。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:59:30 ID:VdBPPzU2]
- 腕にはめてるだけで毎日体脂肪測ってくれる腕時計とか出せやタニタ
同じような体脂肪計ばかり出しくさって。もっとおもろい製品作れやボケ。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 16:16:09 ID:R6uKBJ/h]
- じゃこういうのはどう？スカウタータイプのやつで取り付けたら瞬時に今の自分の状態が現れるの？
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 17:05:19 ID:NYZWlMPv]
- >>742
むしろそんなんで出る数値、信憑性ない
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:28:46 ID:9D8X9HI/]
- >>743
どうせなら、相手の体脂肪率を計れないとな
「体脂肪率たったの5
カミめ！」
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 18:04:53 ID:R6uKBJ/h]
- >>745
わろたｗｗｗ 販売されても売れないよね（笑）
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 18:41:18 ID:VdBPPzU2]
- >>744
それを実現するのが技術力ってもんだろがこのボケ
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 00:05:24 ID:SYLmsqNA]
- >>741
皮下脂肪の厚みの値、時間によって差が出ますか？
押し付けて計る場合と、軽く当てる場合で結構値がずれるものですか？
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 00:20:28 ID:WegKai9o]
- 確実に痩せるお米ダイエット３
life9.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1211965694/
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:42:11 ID:6WwXJ0Ob]
- >>748
いつも夜風呂に入る前に計ってるんで時間帯による差はわかりません。すまん。
圧力による差はあるような無いような。あっても多少です。
圧力よりも位置ずれの方が影響大きい感じです。
センサーをある程度押し付けると自動的に計測が始まる仕組みだから
大体一定の圧力で計れるんじゃないかな。
- 751 名前：748 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:58:10 ID:tCdWRWI+]
- >>750
ありがとう
面白そうだ
体脂肪計は今使っているのがあるから、皮下脂肪スキャナー単独で発売されたらほしいな
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 19:08:56 ID:OeldfVEF]
- 今日ﾀﾆﾀのｲﾝﾅｰｽｷｬﾝ 50 BC-30E3を買ってきたﾉｼ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 16:20:25 ID:jop0MPoC]
- おめ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/16(水) 00:11:29 ID:NUPYvbIf]
- ナソ使ってる人にお願い。
本体にちゃんと乗って、手の部分は片手だけでも測れますか。
もうひとつ
本体に片足で乗って、手の部分も片手だけでも測れますか。
試していただけませんでしょうか。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:08:50 ID:ZjX2D2Lc]
- 断る。普通に両手両足で測ればいいだろ。それとも体の不自由な方ですか？
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 10:09:00 ID:Ku+U860t]
- 何の実験がしたいのか知らんが
電気屋いって試せよ
乗れるの置いてあるとこもあるよ
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 17:15:04 ID:L9YUl6fG]
- オムロンのカラダスキャンを海外で使っています。これって、緯度が測定値に影響するので、
自分が北日本か南日本に住んでるかを最初に入力するんだけど。。。。
日本よりも南の緯度にすんでる場合どんな影響が出るんでしょうか?
どなたか仕組みをご存知の方がいたら教えてください。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/16(水) 19:12:28 ID:wA1yS0H0]
- そんなに目に見える影響は無いと思いますよ
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:03:19 ID:MSSWkJUX]
- タニタのインナースキャンBC-300
体重はいつも60ｋｇ付近なのに何度やっても-LOになって計れない
買ってまだ1月ちょいなのに……
同じような現象で修理に出した方いますか？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:32:43 ID:NG/hvmjP]
- >>759
電池切れじゃないの？
- 761 名前：723 mailto:sage [2008/07/17(木) 11:51:03 ID:MzswvBfj]
- >>759
ツレがまったく同じ時期、現象で修理してもらってた
前の書き込みでBC-301って書いたけど、BC-300の間違いでした
BC-300は結構すぐ消えたけど、なんか不具合あったのかな
- 762 名前：759 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:29:18 ID:IDOvmgRg]
- レスありがとう
>760
すいません間違えました。表示は「-OL（測定不可）」になります
電池も全部新品と入れ替えたけどだめでした
>761
まったく同じですか。やっぱり故障のようですね
早急に相談室に連絡取ってみます
こんなことなら前のアナログ体重計捨てるんじゃなかった～
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:28:41 ID:eFRFG5Q/]
- >>761
サイトにはまだ載ってるから不具合で消えたわけでは無いんでない？
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 21:26:18 ID:CEcob3c+]
- 電気屋のデモ機には水虫菌がうようよしているので、やばいよ。
- 765 名前：762 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:05:28 ID:fNuFuqyl]
- >>763
BC-301が出たからBC-300は消えたと思ってました
失礼
サイト見てみるとBC-300とBC-301は色以外同じようだけど、何が変わったんだろうな
- 766 名前：765=761 [2008/07/17(木) 22:07:32 ID:fNuFuqyl]
- 761の間違いだった
さらに失礼
ついでに、BC-300は修理に出してから、何ヶ月がたってるけど、今は問題ないよ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 02:46:23 ID:cSsxrn3B]
- ソニーのはどうですかね
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 12:47:37 ID:pg7NEoZx]
- どうって何が。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 14:46:33 ID:U99FXzL8]
- デジタル家電 - Tech-On!
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080722/155133/
ネットニュース飛び込んで来ちゃったよ。
東芝の SCF-20 をネット通販注文しようとしていた直前にぃぃ…！！！
これでまた再検討し直さなきゃなんないやん。一体、いつになったら買えるんだ…。orz
- 770 名前：769 mailto:sage [2008/07/22(火) 14:49:20 ID:U99FXzL8]
- あー、スマヌ。コピペしそこなった。
>>769 に貼った URL のタイトルは↓
タニタが赤外線機能付き健康計測機器を店頭販売，「らくらくホンV」との連携も可能 - デジタル家電 - Tech-On!
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 21:27:58 ID:YBBFLvW6]
- タニタのインナースキャン50Vで計ったら、
筋量は全身で+2とまあまあの数値なのに、
基礎代謝は54歳並みと出た……
これから一体どうやって痩せよう ＿|￣|○
ちなみに当方28歳。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 09:23:50 ID:zv0Y5qNr]
- 足のみので量ると１７%
手足の奴だと11%
メーカー違い、方式違いでこんなに差が出るんだな
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 11:54:39 ID:xmw74gKE]
- >>772
お前なぁ。このスレ頭から読んでみろよボケカス。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 13:09:24 ID:zv0Y5qNr]
- 何か気に障ったかね？ん？
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 16:46:39 ID:QZGBikZR]
- >>771
55歳
筋量は-2
基礎代謝はちょうど30歳。（本日午後3時計測）
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 19:14:15 ID:Fvry92fB]
- ナショナルの皮下脂肪が計れるやつが、どこでも計れる様に
バージョンアップしたら買う。1万円くらいになって欲しい
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 20:14:51 ID:TuhxhgMg]
- タニタのPC連携モデル(うちのはBC-500)って現行品はないのですか？
携帯電話やDSと連携できるようになったりするかなーって思ってたんですが広まらなかった？
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 20:42:13 ID:DAHv12oF]
- >>777
Vista対応のため、BC-509に生まれ変わったみたい
うちもBC-500使っているけど便利だよね
長期管理するにはPC対応が必須だと思っているが、 あんまり売れないのか新製品がでないね
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 00:50:21 ID:gdgO4u2m]
- >>778
BC-501が最新だね。
10月から家電量販店で販売開始。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 22:54:25 ID:QzrZ6jNy]
- >>779
こんなのがでるのか
PC対応ってゆーか、ネット対応なんだね
ネットで何ができるかわからないけど、追加料金かかるのはちょっとなぁ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/29(火) 16:53:19 ID:BM2wxGW0]
- うちの足だけで測る体組成計（タニタ）では安定して体脂肪率１４％くらい。
ジムの手と足で測るやつ（メーカー不明）だと安定して７％くらい。
どっちを信じたらいいのかな？
男性は手で測る方が数値が低くなるって聞いたことがあるけど。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/29(火) 17:00:00 ID:lvnLl25v]
- >>781
例えば私がジムオーナーだとしたら、客に効果が絶大と
思ってもらえるように数字が低く出るように設定するな。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 18:41:39 ID:+Xh4j7GV]
- >>781
写真さらしたらどのくらいに見えるか答えるよ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 19:27:49 ID:SlTZ09XL]
- >>784
7%ってガリガリだよ。14%の体と全然違う。
そんなこともわからないの？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 22:20:04 ID:fRx0bt3h]
- いや、体重と筋量によっちゃガリじゃない可能性もある
一般的に見て不健康には違いないけど
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/29(火) 23:28:09 ID:CB4umtbu]
- 体重・体脂肪・体組成計は、ダイエットのモチベーションのためだけに購入を検討しているものです。
PCにデータを送れるタイプがよいのですが、そんな私には何がお勧めでしょうか？
- 787 名前：７８１ [2008/07/29(火) 23:31:26 ID:BM2wxGW0]
- 写真はやめておきますが、水泳を毎日やってるのでジムの体組成計でも
筋肉量はかなり多い数値でガリガリということはないと思います。
ＢＭＩも２０くらいはあります。
ただ、体脂肪率は１４％もあるとは思えないし、かといって７％も普通の食生活で
ありえないと思うので自分では１０％くらいだと思うことにしています。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 23:44:43 ID:z6Ak+WHg]
- >>786
このスレを「PC」で検索しても向いている機種が分からなければ
薦めようがないと思うけど。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 00:02:03 ID:yiWIK5md]
- >>788
ありがとうございます。
PC連動は少ないのですね・・・
では、PC連動していないもので、いろいろな数値が出て
モチベーションアップになる機種でお勧めはありますか？
いろんな数値が出て飽きないような物がいいです。
お願いします・・・・
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 04:03:58 ID:/fwlu2eS]
- タニタかオムロンのやつどれでも買ったらいいよ。
どんな数値が出るかは売り場に表示されてるから、色々表示出来るやつ
でなるべく安いの選べばいい。上記二社ならどれ買ってもそれなりに
ちゃんとした物だと思う。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 04:28:58 ID:/fwlu2eS]
- それと手に持ってはかるやつは、めんどくさいからお前の場合やめた方がいい。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 06:50:52 ID:xu2V0cdR]
- 足だけで測るタイプはほぼ下半身だけの数値。
手と足で測るタイプは腕、胴体、足をそれぞれ測って平均した数値。
だから腕とか体脂肪の少ないところも合わせて平均化されるから手と足で
測るタイプは若干低く出ると思う。
足だけで測るタイプで測定不能なっても、上半身に脂肪が付きまくりだと見た感じ
ブヨブヨ。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 08:33:02 ID:pMtc1hIK]
- 体脂肪、ついに9％切った
でも座ってへそ周り掴むとあるんだよな…
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 09:00:08 ID:0hOSzE3T]
- モチベーションアップになる機種 なら、
TANITAの丸いガラス仕様。
なぜか乗りたくなる。
先月買ってからー3キロ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 10:39:53 ID:CMjQ77Lz]
- >>792
確かにあるね
足ので測定不能→5～6%くらいの変化でも脇腹あたり少し肉あるし
やっぱ両方で測るの買うかな…そのうち
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 11:16:39 ID:yiWIK5md]
- >>790>>791>>792>>794
ありがとうございます！
けっきょく
タニタ BC-500-SV 体組成計 PC対応インナースキャン
にしました。足だけで楽にはかれるし、上半身が測れないという書き込みが
けっこうありますが、細かいことは気にせずにPCで管理してがんばります！
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 12:29:24 ID:HRoAyfLh]
- >>792
手で測った数値＋足で測った数値÷2
で桶
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 21:42:12 ID:s0nuJNM8]
- （ 嫌 生 人 こ ）
） だ .き .を れ（
（ お て .疑 以 ）
） ！ い .い 上(
,, -──- 、._ （ く .な ）
-"´ ＼ .） .の .が （
/ ヽ.（ .は .ら .）
/ ヽ～、_ _(
| _ノ ヽ、_ .| ｀,～～～´
l o゜⌒ ⌒゜o l
` 、 （__人__） /
`ー 、_. ｀ ⌒´ ／
/`''ー─‐┬''´
/ 丶. i |
./ 丶、_）|_ノ|＿
.| ￣ヽ._ ´ ヽ
ヽ、 _/´｀ヽ /
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 11:11:35 ID:1G8p5RoR]
- タニタ 体組成計 BC-621
＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ + / / イヤッッホォォォオオォオウ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
15800-也
10～15秒で
体重kg、体脂肪率％、筋肉kg、筋量スコア±、内臓脂肪レベル、基礎代謝kcal、体内年齢
以上が計れて良い感じ
>>796のBC-500と迷いましたが僕はこっちで
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 12:27:30 ID:0st59ywp]
- 体組成計って買い始めはわくわくで乗りまくるけど、1週間もすると値が変わらないので悲しくなるよな
まあダイエットして、長期的にみていけば減ってくるから気長にいこうな
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 12:29:49 ID:tbuB1FeT]
- 毎日バラバラの値が出ます(´・ω・｀)
特にこの時期は体重の変動がすごいです。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 12:30:39 ID:hVyuVxr5]
- 人間の身体なんて一朝一夕に変わるもんじゃないからな。
変わったら普通は病気を疑うｗ
だからこそ、最近の体重計は長期的な履歴を見られるようになってるんだろうが。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 12:53:04 ID:dFwSt8hG]
- >>804
そりゃ水分の出入りが一番多いからね。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 13:01:14 ID:mje+kiBh]
- 一日の中で2kgくらいの幅で変動するよ
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 15:24:18 ID:oAKqqDGC]
- >>801
毎朝寝起きに計測するといいよ。
食事して水飲めばそのくらいの変動当然だよね。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 15:26:07 ID:oGCxKLuZ]
- スレ違いだけどついでに聞くと
身長っていつ測ればいいの？
身長も一日で１ｃｍくらい変動するみたいだけど。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 16:07:00 ID:oAKqqDGC]
- 身長こそ寝起きがデフォルトだと思いますよ。
寝ている間に成長ホルモンで体が整えられてるから。
そのあとは１日の活動で、体は疲労していくだけだし。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 16:09:33 ID:hVyuVxr5]
- 関節の軟骨も、活動時間の後になるほど圧迫されて潰れてるらしいね。
その意味でも、身長は朝起きた瞬間が一番高いということ。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 18:39:59 ID:qPa3foNs]
- だからさ、その一番高い身長ではかるのがいいのか悪いのか
って話だろうよボケ。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/31(木) 18:50:21 ID:sxSTOE/t]
- 丸一日かけて一分ごとに測ってその平均値を出せば良い。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 19:26:08 ID:qPa3foNs]
- だからさ、その平均値がいいのか悪いのかって話だろクズ。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 19:31:01 ID:dFwSt8hG]
- >>812
良いも悪いもないだろ。アホか。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/31(木) 23:13:03 ID:jKB+kWJt]
- HBF-359が今日来た
短い間隔で計ったんだけど運動（ジョグ7km、ウォーキング2km）前後に図っても体重以外はあんまり変わらなかった
これは喜ぶべきか悲しむべきか
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:21:01 ID:X7NPoB1Z]
- >>813
たった1日じゃ、水分の量で体重がかわるだけであとは変わらないでしょ～
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 07:51:53 ID:WSkg08wT]
- 証明写真を使う時に、いちばん気に入った物を使うだろ。
ウソでない限り、身長だって気に入った数値でいいんじゃないか？
身長制限のある職につきたいのなら、そこに問い合わせること。
それ以外ならどーでもいいよ。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 07:44:48 ID:8R6E1Cjz]
- 東芝から新商品だ
news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2183/id=3440/
・・・まあなんだ。年寄り向けデザインではなくなったのは確かだ。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 12:11:12 ID:qXKqwRce]
- 量り売りのデジタル秤が容器分最初マイナス表示になってたりしますけど、
そんな風にパジャマ＋下着分をあらかじめマイナスにしておくって出来るんでしょうか？
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 18:49:24 ID:V/d6b3Wy]
- パジャマ＋下着を乗せてゼロリセットできるんじゃね
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 15:57:06 ID:YpM+NUyS]
- >>820
出た数字から衣類分引けば？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 11:37:31 ID:RV3rEucI]
- たしかにぃ～
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 14:15:28 ID:wKni3AZc]
- うぃっしゅ
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/05(火) 21:53:01 ID:9x6oClL2]
- 素っ裸で乗れば良いのに
そもそもそんな細かい数字を気にしてもしょうがないのに
増減の目安にしかならん
見た目で満足出来なきゃ意味無いだろ
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 05:00:15 ID:wa9HYlM7]
- オムロンとタニタでは体脂肪の数値が全然違うのですがみなさんどうですか？私は７～８％違います
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 05:31:58 ID:BQK9HlSS]
- >>823
私は15%くらい違うかな。
そもそも、体脂肪計っていうのは中の人が電流を流して、
｢オレの知り合いの○%(無論この数値も中の人が決める)の人と
同じくらいな感じだから○%ってことでいいんじゃね？｣と予想してくれる機械なので
中の人の知り合いがそもそも何%脂肪があるのかとか、それを何%ってことにしてるのかとか
その辺は全てわからないので絶対値としてはあんまり信用しないほうがいいよ。
中の人の知り合いと身体の組成が同じ感じなら信用性あるけど、
その辺のデータは公開してないから調べようが無いしね。
だから各社間の変換レートはないと思ったほうがいいし
よくサイトに書いてある｢体脂肪率は○%～×%が標準｣っていうのは眉唾と思ったほうがいい。
せめて自分の体重計の取説見て、自分がどの辺にいるか見るくらいかなあ。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 06:02:11 ID:aQQNbpBt]
- 日本人女の唯一のとりえはダイエットにかける異様な情熱。
カリンのようなきれいな脚になりたかったら、人前でさらせる脚になりたかったら、とにかくやせること。
あと２０キロやせろ。
人間扱いされたかったらな。
朝から晩までダイエットダイエットと念仏唱えてるくせに、やせ方が全然足りない日本人女。
鏡を見てみろ豚ども。
ただでさえスタイルひどくて顔ぱんぱんのくせに、おまえらめし食いすぎ太りすぎ。
豚みたいにがつがつ食ってみっともねーー。
トレーニングで筋肉をつける？
一人前にそんなハイレベルなことするより先にやせろや。
ダイエットするなら目標体重よりさらに２０キロやせろ。
でなければ人間扱いなどされるわけがない。
顔ぱんぱんなのに髪をアップにして溺死体のように膨らんだ顔をわざわざ強調させてるやつって何なの？馬鹿？ｗｗｗｗｗ
美脚のカリン１６歳 検索
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 11:29:26 ID:ArQ0JbCM]
- >>825
えー肉がねーとエロくねーよ
お前女だろｗ
ってか美脚のカリン１６歳 でググッたらこんなキチガイﾌﾞﾛｸﾞがヒットしたｗ
何コレまじきめぇｗ
ttp://karubi2.blog50.fc2.com/blog-entry-23.html
↓これがカリン様らしいｗ
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/k/a/r/karubi2/12dd2083755.jpg
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 15:11:12 ID:sPi9gzpS]
- >>823
タニタの前のタイプと、今のタイプでは６％違います。
しかしなぜか女性計測のときだけで、男性は同じです。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:17:24 ID:sJ4pJEP/]
- 足で測るやつの体脂肪がちょっと上昇
手で測るやつの体脂肪が減少（というか低くて出ない
足近辺の筋量を測定してるってことは上半身についた測定不能部位の筋肉等は体重って扱いになるのかな
やっぱり両方で測るやつそのうち買うことにする
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:18:13 ID:WOmJbu+J]
- そいつ有名なキチガイ在日キモ喪童貞だよ。エサやるなや。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 18:10:05 ID:PDZTzrKl]
- 体重と体脂肪率が分かれば、おおよその体脂肪量が分かる
LBMは、食事の前後や入浴前後で変化するが、体脂肪量は変化しない
よって体脂肪量の変化を縦に読めば体の変化をみることができる
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 18:21:36 ID:b3jzO4If]
- 24歳男、163cm57kg。
TANITAのBF-046-WHでこの一ヶ月継続してデータ取りして
平均11%あたりで落ち着いてるが、
これ本当だと削れる脂肪が殆ど無いということになってしまう。
へそ周りとかまだまだ残ってるのにこれは有り得ん。
家との標高差120mの大学まで自転車通学してて
脚の筋肉が結構あるから、そこらへんの関係での誤差なんだろうか。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 22:48:10 ID:cLKLsBxe]
- >>831
計測不能になるまで落とせるから大丈夫
俺スタート時で12％だし
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 00:31:00 ID:nFrE9YIk]
- >>832
自分の場合は計測不能になってから除脂体重の増減が不明になって怖くなって増量した
5%以下は頑張ればいけるね
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 01:03:17 ID:wyG8N8R/]
- >>833
5%を表示させることができるってか？
それとも体脂肪率5%ってか？
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 02:02:06 ID:GPWRgAFX]
- >>833
５％前後だからジャンクを夜食うと数日して測れたりする
たしかに体重以外わからなければなんのためのカラダスキャン、なわけだが
増量食ってよしとするのはまた本末なわけで
>>834
5.0ジャスト出たことある
４.9は見たことない
- 836 名前：831 mailto:sage [2008/08/10(日) 07:20:52 ID:l5BpQR79]
- 脚だけで測る以上は
測定が下半身に偏るのは当然で、
全身の脂肪率が10%とかは冗談としても
下半身だけで見れば充分有り得るって解釈でよいのか。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 09:58:43 ID:KRrjwzj/]
- ＞本末なわけで
変な省略するなコラ。本末転倒と四文字で書いて意味のある言葉なんだよ。
お前それでも日本人か？
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 10:14:52 ID:FayEQv8b]
- タニタのは知らんけどオムロンのは5%が最低だったと思った。
ただ、体内の水分量とかそういうので結構変る気がするんで
体質によってはこの時期ちゃんと量れないかもしれない。
かく言う俺が8/2に6.7、8/4に5.4を表示してから
それ以降はずっとErr4が出つづけてる('A`)
そもそも１桁とかありえねぇ。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 14:49:28 ID:uHj7gKZD]
- スゴイ身体の持ち主がたくさんいるなぁ
誰か写真Upプリーズ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 15:09:47 ID:BrwDX4Wi]
- ぬっちゃけ、すごい数値出してる人を気にしてもしょうがない orz
俺は>>831の人と逆に、太ももが異様にたぷんたぷんなので、
足だけ計測の体脂肪計だと体脂肪率30%とか出るｗ
168cm70kg弱なので、計測が正しければ脂肪重量約20kg。
確かに腹、尻、太腿と緩みまくりだが、いくらなんでも体積にして30リットル相当とかありえねぇ ｗｗｗ
手足計測の機械に買い換えようかなぁ……それでも同じ測定値だったら泣けるけど。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 16:55:07 ID:GPWRgAFX]
- >>836
それだけじゃなんともいえないけど
運動直後は数値が低めになるし
１１％は標準下回るけどありえる数値
>>837
ちょっと色白すぎてチョンぽくみえるかもｗ
>>838
メニューいっしょでも夏場の落ち方半端ねえな
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 17:24:18 ID:nFrE9YIk]
- >>834
うちのは5.0以下だと5.0が出る古いTANITA
足で測るやつは足の近辺の筋量とその他の重さから推定値を出してるなら
全身の脂肪も測定不能部位の筋肉も体重、つまりその他の重さって数えられてるんじゃないかな？
足の筋量+全身の体重から導いた推定筋量/全身の体重=体脂肪率としたら
体脂肪率は上半身側が軽ければ低めに、重ければ高めに出る
逆に筋量が少なすぎて脂肪が多くて重いタイプの肥満で重いなら低めに出る
そんな悪寒
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 00:05:25 ID:rRUGgpyb]
- HBF-200買おうかと思ってるんですが
上から読むとオムロンは壊れやすいような
中国製だから？
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 13:18:08 ID:pThxy/MY]
- ●測定する時間帯に注意
朝目覚めた時は、水分が比較的体の中心に集まっており、日中活動しているうちに脚のほうに下りてきます。
電気は水分を媒体として流れるので、測定器具によっては正しく測定できる時間帯が違ってきます。
乗るタイプでは、午後6時から8時に、手で握るタイプは午前中の測定がよいとされています。
（詳しくは使用器具の説明書を参照してください）
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 18:18:37 ID:jGQ6a9ac]
- >>843
何処がいいとは薦めないがオムロンは故障多いから止めとけ
その上こんなことがあった
体重測定後一度おりて直後に測りなおしたら300gの違いが出た
初期不良かと思って連絡したら測定誤差だそうだ
斜めってない硬いフロワーに置いて、ちゃん重心を考えて乗って測ってるのにだぞ
体重の測定で300g差を許容範囲内と考えるメーカは糞以外の何でもない
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:16:04 ID:/KSUfGaM]
- 体重の測定で300g差を許容範囲内と考えられない客は、クレーマー以外の何者でもない 。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 21:37:41 ID:t38XlTkM]
- ググっても分からなかったので(´・ω；｀)
オムロンHBF-323なんだけど、なんかArEA1と表示されてうんともすんともいわなくなったんですが故障ですか？
ArEA翻訳したら領域だったけどなんのことやら
- 848 名前：847 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:39:42 ID:t38XlTkM]
- 型番まちがえた。HBF-353でした
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:28:21 ID:7O6kpOZr]
- >>845
100キロいかで300はひどいね。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 23:45:33 ID:l7lwIbNm]
- 300gが体重の何％かによるだろ
まぁ1％以下の違いを誤差というか否かという話だな
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 13:14:45 ID:HzVwLTni]
- そっか俺はクレーマーなのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100g、50g単位をうたっていていながら、そんな社内基準を設けてるメーカーは糞
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 18:15:39 ID:QDb9U9Nv]
- 300はちょっと大きいと思うぞ。>>851の言うとおり
100g,50g単位を謡ってるんだから。
基本的には最小測定単位未満の誤差には抑えるべきだろうね。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 18:25:59 ID:RWPekNYN]
- 300gの誤差が出るんだったら、100g,50g単位の意味ねーじゃん
500g単位の体重計でもつくっとけｗ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 22:41:58 ID:mePEoJf4]
- >>851
んで今でも同じ機種使っているのか？
使っているなら今でも同じ状況かい？
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 23:54:36 ID:D74TvCgH]
- HBF-362を使っているのですが、、
男なのに皮下脂肪率が高すぎるような気がします。
内蔵脂肪レベルは19で体脂肪率は34.3%
骨格 皮下脂肪
全身 28.7% 24.7%
体幹 19.4% 23.2%
両脚 46.1% 33.8%
両腕 33.2% 33.0%
これ故障でしょうか、それとも男なのに洋ナシ型肥満なんでしょうか。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 00:28:20 ID:jaOPIFzM]
- >>855
これだけの情報で、「故障です」「洋ナシ型肥満です」って断定できたらエスパーだよ
身長と体重と写真を晒したら、コメントできるぞ
- 857 名前：ゆうたむ mailto:sage [2008/08/15(金) 11:11:42 ID:43qAL3Ay]
- 今までの体脂肪計を使っていて、「こういう機能が新しくできたら便利だなぁ!!」と、思うことがあれば教えてくださいorz
おねがいします(^O^)
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 11:14:04 ID:uYP+5hU/]
- 機能がつーか体脂肪の測定制度じゃないの？
まあ無理とは思うけど。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:32:16 ID:/qEX7W4W]
- >>857
体脂肪率さえ測定できればそれでよし
あとはゴミデータ
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:32:51 ID:/qEX7W4W]
- まあ、体脂肪率だって目安でしかないが
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 11:57:33 ID:9LiFrT2y]
- >>857
1％減らすごとに可愛いねーちゃんが家に来てセックスダイエットの相手をしてくれる機能
1％増えたらガチムチ兄貴が・・・・
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 12:06:00 ID:rD4xzn4t]
- 絶対無理なのは百も承知で言ってみる。
体脂肪率、基礎代謝の計測時における絶対の信頼性。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 12:08:15 ID:3Gvczm+H]
- >>857
あなた、メーカーの人？タニタ、オムロンどっちの人？
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:33:00 ID:3ai9G/Rd]
- >>857
脂肪とむくみを分けて測定してくれる機能。
むくみがあると脂肪率が跳ね上がって使えない。
新しい機能とかよりしっかり脂肪率を計ってほしい。
>>857がタニタの人なら、標準領域を馬鹿みたいに広げるのをやめれ！
一般の人間は体脂肪率を体重と同じく絶対値だと捕らえてんだよ！
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 14:05:38 ID:Vow2IlSO]
- >>857
水分で体脂肪率が変わらないようにして欲しい。
水飲む前と飲んだ後でかわりすぎｗｗｗ
そんな技術は無理かな？
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 14:49:39 ID:fLqZ8Rgq]
- >>857に釣られ過ぎ
まぁそんだけ不満があるって事だろうけど
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 16:25:57 ID:G3wHWKhO]
- >>847←誰か助けて
↑>>857
釣りでもいい。メーカーの人ならわかります？
ArEAってなって固まる
- 868 名前：ゆうたむ mailto:sage [2008/08/15(金) 18:12:10 ID:43qAL3Ay]
- 863 866
メーカー関係では一切関係しておりません!
実は学校で医療機器について資料を提出しなくてはいけなくて…
説明遅れてすみません。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:24:27 ID:UGtZYzCb]
- >>868
ボケ 死ネカス
レポートぐらい自力でやらんかい
- 870 名前：ゆうたむ mailto:sage [2008/08/15(金) 22:24:06 ID:43qAL3Ay]
- 869
掲示板だといろいろな人の考えが聞けると思って書き込んでみたんですが…
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 22:29:52 ID:3Gvczm+H]
- >>は飾りじゃねーんだよボケカス。>>付けろ>>を。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 03:18:01 ID:aJyl01zt]
- PCに接続できて両手両足で体脂肪率図れるのって
www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf354it_2.html
だけ？
コレと
ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=EW-FA70
とで迷ってるんだけど
皮下脂肪厚み測定機能つきらしい
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 11:53:39 ID:SVzAuR1I]
- >>847
メーカーに問い合わせたら？
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 12:44:11 ID:oRIxLbTt]
- >>873
どうもです。問い合わせてみます。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 15:39:44 ID:Y/GROVjq]
- 測定したデータ（体脂肪率、脂肪レベル、筋肉率・骨格筋率、
BMI、基礎代謝、体幹皮下脂肪測定等々）を平均値と比較し
たいのです。
性別、身長、年齢を入力すれば平均値が表示されるサイトって
ありませんか？
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 16:04:07 ID:hTF1qMVD]
- 平均値 性別 身長 年齢 体脂肪率 脂肪レベル 筋肉率 骨格筋率
ググったけどそれらしいのさえないね。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:33:31 ID:9E4B0mfi]
- オムロン、そういうサイト作ってデータ収集すればいいのにさ。
- 878 名前：831 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:36:17 ID:3FZx/Lnp]
- スペックは10日前と変化なし。
帰省したらオムロンのカラダスキャンHBF-358があったんで
両手足計測ならより正確な値が出るだろうと試してみたら
11%どころか6%とか弾き出しやがった。
えーと俺の下腹部の皮下脂肪は
まだ掴み取れるレベルで残ってるわけですが。
あくまで目安にしかならんってことなんかな。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:48:23 ID:D23XNpfu]
- >>878
試しに寝起き（トイレ済み）に計ってみてくれない？
自分はいつも寝起き計測です。
でないと起床して動き始めたら、
体脂肪計測結果ってすごく変わるから。
- 880 名前：831 mailto:sage [2008/08/19(火) 10:27:20 ID:3FZx/Lnp]
- >>879
ちょうど寝起きトイレ後の計測だったり。
一日で一番体重が低く出る場面なんで測ってて楽しいのだ。
一応就寝前にも測ってはいるが
意識して多めに運動してる成果なのか
寝起きより幾らか低めに出る場合が多いな。
単に胃腸の中身が影響してるだけかもしれんが。
- 881 名前：875 mailto:sage [2008/08/19(火) 16:06:57 ID:WcvmiZDy]
- ないですか、残念です。
では過去の自分と比較するしかないですね。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 18:12:05 ID:YNpwgeOc]
- スペックは10日前と変化なし。
帰省したらオムロンのカラダスキャンHBF-358があったんで
両手足計測ならより正確な値が出るだろうと試してみたら
11%どころか6%とか弾き出しやがった。
えーと俺の下腹部の皮下脂肪は
まだ掴み取れるレベルで残ってるわけですが。
あくまで目安にしかならんってことなんかな。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 13:01:15 ID:efuEa4aD]
- 寝起き→軽い脱水状態→筋中の水分が少ない→測定する→
分かるよな
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 13:05:13 ID:Yi0+8dDy]
- どの時間に最適値が出るかは、メーカーによっても違うし機種によっても違う。
ちゃんとマニュアル読まないと、変な数値ばっかり見てwktkすることになるぞ。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 13:14:02 ID:PlHXldoF]
- ＞ メーカーによっても違うし機種によっても違う。
物事の本質を見極める能力が低いとみた
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 13:53:23 ID:bDhBE9pj]
- 朝一、トイレ後だろうが
風呂に入る直前だろうが
寝る前だろうが
毎日、ほぼ同じ時間に同じ条件で計測して
その動きを知るのが大事なことだろ。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 15:02:41 ID:PlHXldoF]
- >>886
それは言い切ってるの？
それともアホが使う反疑問形って奴？
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 17:47:29 ID:hI8ludH3]
- >>887
物事の本質を見極める能力が低いとみた
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 18:02:14 ID:ZC/ufoCS]
- とりあえず、実家のタニタに乗ってきて、
俺の体はオムロンには向いてないという事が分かった(´・ω・｀)
体脂肪率１０％違うヨ
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:05:21 ID:vLCdAYuO]
- >>889
物事の本質を見極める能力が低いとみた
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 09:57:11 ID:kNWflJwR]
- ３０００円台で探してるんだけどどっちも似たようなものか？
ttp://www.amazon.co.jp/DRETEC-%E4%BD%93%E9%87%8D%E4%BD%93%E8%84%82%E8%82%AA%E8%A8%88-%E3%80%8C%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%96%E3%80%8D-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-BS-213BK/dp/B0011O1ZA8/ref=pd_sbs_k_1#moreAboutThisProduct
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%BF%E3%83%8B%E3%82%BF-BF-046-WH-TANITA-%E4%BD%93%E8%84%82%E8%82%AA%E8%A8%88%E4%BB%98%E3%83%98%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88/dp/B000BHLSNU/ref=pd_sbs_k_2
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 19:10:41 ID:NRfjWvSt]
- 847と同じくArEAって出て動かなくなった。
でも電池入れなおしたらあっさり復活。なんぞこれ。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:45:50 ID:tmVw+aPq]
- 今度体脂肪計買おうと思うんだけども、
体脂肪減ってくと、先に手足計測のが測定下限超えるってこと？
大きめに出るタニタのにしようかな
あと天板？が透明ガラスのがあったけど、あれ使ってるうちに
くもりまくったりする？奇麗なの最初だけかな
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 22:32:02 ID:cHYBQsVw]
- >>893
ガラス製のものは確かに汚れが目立つだろうけど
同じ回数計測すれば通常のものも同じだけ汚れているんでは？
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:25:59 ID:T1dGgv7h]
- >>893
それ買ってから家族４人で毎日使って2カ月半、
リビングに置いてるけど曇らないよ。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:27:14 ID:T1dGgv7h]
- 気になる汚れというと、ほこりが乗っかると目立つくらい。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:10:52 ID:puAQdVXN]
- 手に持ちながら乗って計る体組成計って持った機械の分も体重に上乗せされてる？
持った時と持たずに体重計った時じゃ400gくらい違うんだが…
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:43:52 ID:n4iKVeBZ]
- とりあえずペットボトルでも乗せて量ってみれば？
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 04:59:35 ID:pVElwa1a]
- 私の場合、体脂肪率はガンガン変動があるけど除脂肪量はあまり変化がないっぽい。
グラフをつけてみると体型と連動してるのはむしろ除脂肪量な気がする。
タニタの体組成計の精度に問題ないと考えたとしたら
インピーダンスから推定してるのって実は除脂肪量で、
それと体重の比較から体脂肪率を出しているのではないかと思った。
それなら脂肪は電気を通さなくて筋肉は電気を通すから云々の説明で
体脂肪率が測定できるしくみを説明できるなあと。
私は頭が悪いのか、何回↑を聞いても
なんで電気を流したら電気が通らないはずの体脂肪率が直接推定できるのか
ちっともわからないんだよね…。詳しい人いたら教えてください。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 08:12:39 ID:XresIffm]
- >インピーダンスから推定してるのって実は除脂肪量で、
>それと体重の比較から体脂肪率を出しているのではないかと思った
その通りであって推定筋量と体重の比較から体脂肪率を出してる
だから漬物石かかえれば『体重』として扱われる
漬物石の一部は筋量、一部は脂肪として扱われる
と思うよ
体脂肪率が変わってないなら体重が減れば体脂肪量は減ってる
体重と体脂肪率どっちも下がるのが減量の理想
体重と体脂肪率は水分とか食いカスとか量る時間帯で変動しまくるから適当に変動を見とけばいい
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 14:05:06 ID:muYj9reE]
- >>900
899です。ありがとう、ずっと何でそうなるのか疑問だったんだ。
私の場合体重と体脂肪率の変動が激しすぎて
月間平均をとってやっと差がわかるくらいだから体重計に乗らないわけにはいかないし
かといって乗ると出る数値はバラッバラでイラつくし、で困ってたんだ。
今は体重が変わらず体脂肪率だけが減っていってる状態だから、
毎日の計量は除脂肪量が急に減ってなければいいや位の感じで体重が減るのを待つよ。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 14:44:39 ID:nORj0cYI]
- こんな物でいちいちイラつくか？
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 15:01:49 ID:0APHePKg]
- 月平均とらないと分からないくらいなら、BC-303あたり使えばいいんじゃない？
過去の週平均、月平均が出るからちょうど良いと思うが
- 904 名前：901 mailto:sage [2008/08/28(木) 17:29:14 ID:D30MMPrF]
- >>902
増減の原因は女性ホルモンからくるむくみだとわかってはいるんだけど、
私の場合体重と体脂肪率が同じように変動するから
太ったのかむくんだのかわからなくてイライラするなあ。
>>903
ありがとう、BC-611使ってます。
左右の筋肉量バランスの目安がほしくて買ったけど、
毎日更新されるから使えないだろうと思ってた月平均の自動計算が
意外と役に立ってるよ。これ便利だね。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 16:43:08 ID:r/NHAZ6f]
- >>902
死ね殺されろ
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 18:52:57 ID:T7OwrEdl]
- 体重バラバラって言っても２ｋｇくらいなら誤差だよな。
俺とか、ちょっと運動して風呂入ると、前後で1.5kg違うし。
水分補給しながら運動しろってのは無しの方向でｗ
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:10:37 ID:yXsyrFl5]
- >>905
そんなことでもいちいちイラつくのか。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 19:33:42 ID:nNVqRRpT]
- >>907
まあまあ、
夏休みの宿題が終わらずにイライラしてるんでしょ。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/30(土) 21:51:43 ID:6CMDzU9b]
- 自分、ちょっと気になるんだけど
とりあえず貼っときますね
k-tai.sharp.co.jp/dash/d/sh706iw/gallery/
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/31(日) 17:26:53 ID:WzuariE4]
-
既出？
ttp://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf701_1.html
ttp://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf601_1.html
ttp://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf363it_1.html
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 19:04:45 ID:xUc/jGW4]
- 新製品出すのはいいんだが、古いの下取りするとか
そういう工夫が欲しいよな。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 20:00:49 ID:6bRmk+Qi]
- >>911
1万前後の商品で他にそんなのある？
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 20:50:08 ID:IKdQktgK]
- ヤフオクで
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 16:29:11 ID:bioHACL0]
- TANITAの体組成計 インナースキャン
足の4点で測定するタイプと腕にも通電して測定するタイプを比較してるの見た
0.2%の誤差だった
つーことは、どうせ目安でしかない訳だし
腕の伸ばし具合1つで数値が変わる奴より載るだけ4点測定の方がいいな
タニタが4点に力を入れてたのが理解できるような気がした
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 22:50:01 ID:pUztAQKX]
- __,,,...___
i'´ ● ｀'''''‐-､
｀､ ￣ﾌ ｀'‐､_,,____
｀'-,,___ ＼＼｀'‐､
二ﾆ>- ､_ _,r,ヽ,ヽ--'､
_,,,,,-‐'''''´ /／'ー‐'´／ ヽ', '､
_,,-'´ ,'´ / iﾉ', ', '､
_,,‐'´ ,l ,‐^>'´ ,'｀i:::', ', ,/ ',
(´ ＿,,,.-‐'´ ', J_,/ ,' l:::::', Y ',
｀￣￣￣￣ '､´ ,' l:;‐,:', ', .i
,‐' ﾉー''l '､i i. l
/ _,‐´ ,l i .ﾚｿ
/ ,,-'´'''､,,__ノl ',,ﾚ'､
r' _,,-('´ ＿,,,‐'´ﾞﾞ｀i ',___｀＞
｀￣ ｀￣ ヽ､ i
｀'､ｿ
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:15:20 ID:XUmvy9hy]
- >>887
最適値って？ｗ
体重や身長みたいな絶対値はわからんだろ。
- 917 名前：www mailto:sage [2008/09/02(火) 18:24:30 ID:xPu7xUSJ]
- >>916
>>915
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:46:37 ID:q+0y6N3E]
- 家で計ったのと病院で計ったのとでは10％も違いがあったｗ
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 04:10:18 ID:YVyvmCzL]
- だから何。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 04:48:24 ID:q+0y6N3E]
- 10％も違いがあった
それだけ
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 18:28:17 ID:YVyvmCzL]
- それが何。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:00:07 ID:1tQa/aaj]
- 誤差が10kgもあったんじゃ愚痴の一つも言いたくなるんでしょうよ
素直に修理に出すか新しいの買いなさい
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:01:50 ID:q+0y6N3E]
- 食物繊維
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:15:59 ID:gfUR7cpC]
- >>922
ｋｇじゃなくて、％だな
機種による差だろう
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:20:45 ID:7GDVJTkl]
- >>924
>>918の体重を100kgと予想したんじゃないかな
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:47:37 ID:q+0y6N3E]
- 10％も少ないことに嫉妬しちゃったんだね
こめんねこめんねｗ
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:52:35 ID:gfUR7cpC]
- >>925
そうか納得
だとしたら、40％とか50％だろうから、どっちだろうが不健康に間違いないな
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:59:11 ID:q+0y6N3E]
- 体脂肪率２０％以上の男性のダイエット
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:22:12 ID:OPlvTNy2]
- >>927
そうじゃないって。100㎏と予想してその10％だから、10㎏違うって書いた>>922は
間違ってないよって>>925は書いてるだけ。
お前は、体脂肪率の話してるだろ。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:27:56 ID:OPlvTNy2]
- 念のため言っとくが正解は体脂肪率の話であるが、>>925が敢えてボケ解説した
って事だからな。
- 931 名前：927 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:46:19 ID:D1jSTK57]
- >>929
わかってる 体重100kgなら10％＝10kgだからな
10％と10kgと勘違いしただろう924に対して、925がつじつまが合うようにネタにしてくれたんで、それに乗ったんだよ
（過去スレ見ればわかるのに、機種による測定差をわざわざひっぱて来たヤツに対するからかいだろう）
927は、除脂肪ｔ体重を60ｋｇと見越して、50％（50kg）が40％（40kg）と表示されたところでデブに違いないって話だ
からかいに便乗したわけだ
ってこんな解説させるなよ
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:43:58 ID:OPlvTNy2]
- あんた俺と同じ種類の人間だな。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 08:45:18 ID:RJnEWTKJ]
- やふー知恵袋から
ttp://pample.net/tanita_omron/henkan.html
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 12:14:43 ID:BL1EJg5e]
- 結局メーカーごとの基準があるから推移の参考にしかならんってことか
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 12:37:45 ID:sfgVk7V/]
- pample.net/tanita_omron/sikumi.html
このページも参考になるね
オムロンとタニタの違いがわかる
タニタも2002年以前は水中体重測定法だったから、機種によっても違うし
www.tanita.co.jp/support/faq.html
筋肉量なんかは、機種によって筋肉だけを出すものや、除脂肪体重を出すものがあったりと、意味からして全然ちがう
まあ所詮推測値だ
他人と比べたり、体脂肪計かえて一喜一憂するもんじゃないよな
※体脂肪計を否定してるわけじゃないよ
俺も気に入って使ってる
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 01:44:46 ID:BTZw3s2u]
- きのうＭＢＳの関西ローカル「せやねん」でかつみさゆりがオムロンを訪れてレポしてたけど
体脂肪計の新製品ぽいのが映ってた あれいつ売り出されるんだろう？
あと最近の歩数計が腰につける以外でも計測できたりジャンプしても数値が増えないという
最新センシング技術を説明する実演もやっていた
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:28:43 ID:XJFKtxki]
- コナミの健身計測使ってる人いる？良さげなんだが。
www.konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/index.html
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:23:52 ID:PbsLrM/T]
- タニタは、「リアクタンス」という機能で、１日の中での変動差を
小さくしたというのを読みました。
わたし起床後すぐはかりたいんですが、現在のタニタのものは
当然ですが、起床後はすごく体脂肪が高くでます。
かといって、手で持ってはかるのは面倒です。
タニタで、リアクタンス機能のついたのを持ってる方、朝すぐはかると
やっぱり他の時間帯にくらべて高くでますか？
あるいは、このリアクタンス機能は、素晴らしいとか、あてにならないとか
ご存知の人がいれば教えてください。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:40:46 ID:uzz3qmrp]
- リアクタンスと聞くと、必修の電気回路落として
後少しで卒業ピンチだったのを思い出す('A`)q日
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:03:10 ID:t2N9dVnf]
- >>938
BC-500使っていて、リアクタンステクノロジーマークはついている
が、朝夜で2％くらい違う（朝のほうが高く出る）よ
どっちが正しいとかわからんし、だからなんだって思うがな
必ず朝に計るなら、それを基準に考えればいい
「本当の体脂肪率はもっと低いはずなの」とか、誰に対する言い訳なんだい？
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:05:48 ID:ydu9Mn97]
- >>939
俺は電気について勉強してたんだぞ。どうだすごいだろ。って言いたいのですね？
分かります。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 03:22:39 ID:/AxciYMn]
- >>938
私も朝は高く出ます。
・目がさめて咽喉が渇いている
・筋肉痛が起こるほど前日筋トレをした
・夕食を抜いた、または主食を取らなかった
等の条件が重なると日ごとのばらつきがさらに酷くなります。
(体重・体脂肪率・除脂肪量が全てばらつきます)
夜計ると筋肉内の水分量が戻っているからか、
除脂肪量だけはばらついた感じになっていませんよ。
一番体脂肪を低くしたいなら、夜の入浴後に計るのが一番だと思います。
朝測りたいなら数値を絶対値としては気にしないしかないんじゃないでしょうか。
- 943 名前：939 mailto:sage [2008/09/08(月) 06:15:47 ID:AZBK1ks4]
- お二方、レスありがとうございます。
>>942さんの体重計は、どのようなものでしょうか？
よろしければメーカーとともに教えていただけますか？
除脂肪という指標があるところをみると、いろんな数値のでる
体重計と思われますが。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 06:53:07 ID:E16Y4tir]
- >>943
タニタのBC-611です。腕脚体幹別の数値が出ます。
手に持って計ることが面倒臭いなら乗るタイプのほうが良いと思いますよ。
乗るだけのタイプよりだいぶ時間かかりますから。
私は乗るだけのタイプを持っていたこともありますが、
ダイエットで除脂肪量が減らないようにと自分で計算するようになったので
除脂肪量を自動で出してくれる現在のタイプを購入しました。
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 07:30:11 ID:YrtxxCmR]
- 昨日カラダスキャンを買ったんですが、前使ってた体脂肪計との誤差がすごいんです。続けて計ったら、２３.４％と２７.７％…体重も300㌘誤差ありました。どちらを信じたらいいんでしょう？ちなみにカラダスキャンが体脂肪低く出ました。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 08:44:43 ID:OBL16rS8]
- どの機種にも測定結果には個体差があるので目安として考えれば良いさ。
それよりも毎日同じ時間に同じ機械で計測して増減を評価する方が重要だよ。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 08:47:24 ID:CLX934WQ]
- >>945
>>935
のリンクみるか、このスレの1から見てくれ
次スレのテンプレ考えようぜ
同じ質問は極力減らしたい
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 09:33:46 ID:RvK175L+]
- >>940
別に｢本当の体脂肪率はもっと低いはず｣とか思ってるわけじゃなくて、
体脂肪率っていうのは身長・体重・身体の電気抵抗から取り出した推定値でなく
体重と同じように実測値を示すと思ってるから出る発言なだけじゃない？
体脂肪計の説明書にすら○％以上が肥満とか、○％～○％が標準とか、
あたかも実測値・絶対値だと誤解するように書かれているんだし。
そういうの当然だとわかってる人は｢当たり前じゃねえか｣じゃなくて
なんで当たり前だって思ってるか根拠を書いて欲しい。
説明もなく馬鹿にされてもわけわからないから煽りと取るか混乱するだけだよ。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 09:46:39 ID:rRdfBeB/]
- ＞体重も300㌘誤差ありました
それは何と何の誤差300グラムなんだ？
クソションベン汗で体内のもの排出して、1日に何度も飲み食いしてるんだ。
300グラム違うからって何だってんだよ。ジュース300ミリリットル飲めば300グラム
だよ。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 10:07:56 ID:ixngQ0gP]
- >>945
たとえば解剖とかして重量を測ったら身体の組成の25%が脂肪の人を測定したとして
A社では22%で、B社では28%の数値が推定値としてでることは十分ありうる。
体脂肪率っての会社ごとにとったデータを基にして推定値を算定するから、
体脂肪率は前の機械と今の機械では別物と考えたほうが良いよ。
あと、体重の誤差は完全に誤差範囲なので、ほぼ変わらないと思って良いと思うよ。
>>949
連続で量ってるってかいてるじゃん。
Aで量った直後にBで量ったら300g違ったってことでしょ。
ダイエット上手くいってないの？他人に当たるの良くないよ。
- 951 名前：940 mailto:sage [2008/09/08(月) 10:59:21 ID:gl9M3P1e]
- >>948
>当然ですが、起床後はすごく体脂肪が高くでます
とあるように、938は「実測値を示すと思ってる」わけじゃなく、説明書読んで、体脂肪率は時間等の条件で上下することを理解していると判断した
その上で夜と同じように低い値が出る機種を探しているんだろうなと
そこで質問に対する回答と共におせっかいながら忠告を加えたわけだ
朝計り続けるなら、夜の値なんか気にしなくてもいいからね
この部分は気にするもスルーするも本人に任せるよ
948は正義感が強く、几帳面だってのは伝わるが、938がどう考えたかは本人しかわからんのだから、レスは本人に任せるべきだろ
「こう考えたの『だろう』から、こう回答『すべきだ』」ってのは、みる人によって無限に広がるからね
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:05:47 ID:J79QUcwn]
- >>951
＞朝計り続けるなら、夜の値なんか気にしなくてもいいからね
そう書けるならそう書けばよいのではないかと思うが
別に優しい口調になれとは思わんのだが
このスレ煽りたいんだかレスしたいんだかわからんレスが多すぎる気がするぞ
- 953 名前：938 mailto:sage [2008/09/08(月) 15:47:46 ID:AZBK1ks4]
- いろいろありがとうございます。
>>951の通り、私は、体脂肪率は測定値でなく、統計上のデータから、該当するものを
返しているだけだということは理解しています。単に、「明らかに１日の中で
最も高い数値」を毎日比較するよりは、普通（何が普通か不明ですが、要するに
高すぎる値でなく、運動直後みたいな低すぎる値でもなく）の値を比較できれば
そのほうがいいと思ったのです。
しかし、「リアクタンス」という機能をもってしても、やはり朝は夜より高い
という貴重なお話を聞けました。また、また、タニタには少ない腕脚型の
６１１のお話まで聞けました。助かりました。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 17:13:53 ID:eyYa+EVi]
- 体脂肪率測定の仕組みがわかっていても
相対的なデータ利用しかできないことがわかっていても
心理的な壁に阻まれるのがよくわかるな
>>953
展示品とかかたっぱしから使ってみて中間値になるような機種を
選択すれば擬似的な「普通」と思えるんじゃね？
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 17:52:58 ID:8sko5/yi]
- 良くある質問に対するテンプレってこんな感じ？
Q．どの会社のどの機種が正確ですか？
A．体重計に乗った人の体脂肪率を正確に測定できる機種は
現在存在していません。
Q．どのくらい信用できるものなの？
A．占い程度です。
Q．誤差が気になるんですが。
A．体重計に関して言えば体重のかけ方によって大体±200gの誤差は出ます。
体脂肪計に関しては精度はあってないようなものなので
毎回の計測を実測値・絶対値と思わず日々の推移を見ていかなくてはいけません。
また、身体に微弱電流を流してその流れやすさで体脂肪率を推測しますので
起床直後・食後三時間以内・激しい運動の後・二日酔いのときなどには誤差が大きくなるようです。
Q．体脂肪率○％はヤバイですか？
A．体脂肪計の標準値は各社間で異なります。
他スレで○～○％でなければデブ的な煽りをする書き込みがありますが、
体脂肪率というのは(特に女性は)低ければ良いという物ではありません。
また、その表示されている体脂肪率が実際のものと同じであるかは保証されていません。
Q．タニタとオムロンだと全然体脂肪率が違うんだけど？
A．体脂肪計は身長・体重・年齢・インピーダンスから体脂肪量などを推測するために
あらかじめ基礎データというものを採取して統計を取り、それを使用しています。
当然ですがタニタとオムロンでは基礎データの人間が違いますので
推測される値は違うものが出てきます。
タニタの新しい機種(リアクタンス方式)では基礎データの取り方も変わったので
当然、推測される値は非リアクタンスと異なってきますし標準域も変わっています。
Q．表示された体脂肪率と自分の体型が違うような気がしますが？
A．むくみがある人、筋肉量が非常に多く日常的に激しい運動をする人は
体内組成が基礎データとかけ離れていることが多いようで誤差が大変大きくなるようです。
外国人の方も体格が日本人と異なり、
基礎データと実際の体型が比較できないので誤差が大きくなるようです。
参考値として推移を見るようにし、最終判断は鏡を見て行うのが良いでしょう。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 22:32:14 ID:p0LgSmRn]
- >>955
上の２つは荒れそうなんで、はずしたほうがいいと思う
タニタとオムロンのＦＡＱから引っ張ってみた
できるだけ、突っ込みが発生しない（議論ループにならない）テンプレであってほしい
■ＦＡＱ
オムロン ヘルスケア よくあるご質問
www.healthcare.omron.co.jp/contact/faq.html
タニタ よくある質問
www.tanita.co.jp/support/faq.html
Q．なぜ体組成(体脂肪)がはかれるのですか？
A.．体組成計(体脂肪計)は生体インピーダンス法という測定原理を応用して体内に流される微弱な電流を測定して、体脂肪などを導き出しています。
脂肪組織が電流をほとんど通さないという性質なのに対して、除脂肪組織(脂肪以外の組織で主に筋肉や水分)は電流を通しやすいという性質を持っています。
また、組織や成分によって電気の通りやすさが異なりますので、それぞれの電気抵抗値(流した電気の量と出てきた電気の量の差)を計測することで、からだの組織を推測しています。
Ｑ．メーカー機種によって、体脂肪率の測定結果が違うのはなぜ？
A.．メーカー機種により基準法となるデータが異なります。
体脂肪率を推定するための基準法として、
オムロンは、「水中体重法」を採用しています。
タニタは、2002年までは「水中体重法」、2003年からは「ＤＸＡ法（二重Ｘ線吸収法）」を採用しています。
基準とする測定法及びデータが異なるため、オムロンとタニタの機種を乗り比べた場合、体脂肪率の値が異なるのは当然です。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 22:33:21 ID:p0LgSmRn]
- Ｑ．いつ測れば正確な体脂肪率がわかりますか?
A.．体内の水分変化が少なくなる時間帯がおすすめです。
起床後、食事後、入力後は2時間以上経過してから測定してください。
生活パターンの違いにより体重や生体インピーダンスが変動するため、同じ条件で計測しないと意味がありません。
毎日、乗る時間を決めておくようにしましょう。
また、以下のような場合は、測定値に誤差を生じる恐れがあります。
・ 過度の飲食後や、二日酔いの時
・ 激しい運動をした後
・ 発熱や下痢など体調が悪い時
・ 多量発汗など、極度の脱水症状の時
常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。
体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 04:50:13 ID:I6pqqb9N]
- タニタのBC-302てどういうわけか表示部分が青緑っぽいですが実際にそうなんですか？
なんかかっこいいなと・・・
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 05:27:05 ID:+2/RW9yS]
- １日の中での変化は、タニタの方が大きいというイメージなのだが。
実際、カラダスキャンユーザーの印象はどうなのだろうか？
日動差のなるべく少ない体脂肪計がほすい。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 10:30:25 ID:9lKy9NN9]
- 日動差のなるべく少ない体脂肪計
そういう体重計は性能がよくないってことだよね。
体って毎分、毎秒変化してるのに把握できないなんて。
毎日同じ時刻に計測するってことでいいと思うんだけど
なんか不都合があるの？
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 12:18:07 ID:p4fJxtkZ]
- >>959
>１日の中での変化は、タニタの方が大きいというイメージなのだが。
はじめて聞いたな
イメージってのが怪しげだが、なぜそんなイメージをもってるんだ？
朝と夜、どちらも計りたく、かつデータを分けて管理したい場合は、メモリーを２つ登録して朝は1番、夜は2番って感じで使い分ければいいぞ
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 16:42:13 ID:+2/RW9yS]
- >>961
じぶんはタニタのを持ってて、日動差がけっこうあるのね。
カラダスキャンは、水分が体のどこにあっても、足と手で測るから、
誤差が少ないんじゃないかと思って。。
だから、カラダスキャン持ってる方の日動差訊いてみたかったんだー。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 16:55:28 ID:CDzj2pHV]
- >>962
最新50レス読めば解ると思うけど、手足両方使ったタニタでも朝晩の誤差あるよ。
カラダスキャンでもそれは同じ。友人が持ってるけど差あるってさ。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 17:08:02 ID:+2/RW9yS]
- 日動差の話は了解した。
全然別の話なんだけど、手に持って詳しく量れる機種の中で、
手に持たないで、通常の状態で使用した場合には、体重＋体脂肪だけ
あっさり出る機種というのはないものか？
価格コムとかのレビュー読むと、手に持つタイプは、手に持たない限り
ただの体重計になってしまうものばかりらしい。
家族の中で、体脂肪だ、筋肉量だって関心あるのは私だけだから
もし手に持つタイプに変えてしまったら、今まで乗るだけで体脂肪まで
量れた家族にとっては、スペックダウンになってしまう。
（手に持って３０秒とかそういうことはマンドクサって思う人間ばかり）
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 17:35:36 ID:qpSvOf5C]
- >手に持って３０秒とかそういうことはマンドクサって思う人間ばかり
だからピザ家族なんだろ
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 18:34:21 ID:9lKy9NN9]
- そういう低俗な煽りはやめなさい
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 18:59:59 ID:+2/RW9yS]
- >>964なんだけど
そういう機種は「つくれない」という結論に自分で達してしまった。
だって、ハンドル置いたままだと、下半身にだけ電流とおして、そっちの
データベースから該当する体脂肪率を出すことになる。
でも、そのあとハンドル持って体脂肪はかったら、それは別のデータベース
から持ってくることになって、ひとつの機械でダブルスタンダードに
なってしまう。
ダブルスタンダードなんだから、値が違っててしょうがないんだけど
それだと、どっちが正確なんですか？という疑問が顕在化してしまって
同社の手に持つタイプあるいは脚だけタイプのいずれかが否定されることに
帰結してしまうものね。
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 20:38:04 ID:x8eGrJIg]
- 購入したいんだけれど、体脂肪などは測定するごとに値にバラツキがある様ですね。
機種の違いで測定値のバラツキにどれだけ差があるのか気になってます。
測定値を保存管理している方、相対標準偏差を計算して教えてもらえないでしょうか。
標準偏差の計算はExcelならSTDEV関数。
それを測定値の平均値で割れば相対標準偏差が求まります。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 21:30:18 ID:vgUo0wR0]
- >>968
測定値がばらつくのは原因がいろいろあってざっと挙げても
・機械の誤差
・測定者の体内水分量
・測定者の体内水分配置
・測定者の足裏・掌の水分量
・測定者スペックと基礎データスペックの乖離
くらいあります。多分まだあると思う。
この一つ一つの誤差が複雑に関係しあって表面化している誤差なので
偏差を単純に出したところで多分あまり意味はないと思います。
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 22:54:04 ID:YDthtuXE]
- >>968
メーカーに問い合わせしてみたら？
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:06:36 ID:FAVaiUzO]
- 誤差は仕方ないんだけど正確な値が出るのが出たら魅力的だな
自宅にあるの足で測定するのだけど上半身の通電してない部分の値ってデータから割り出すんでしょ？
測れてない部位に筋肉が多くても脂肪が多くても平均値に近くなることになる…と思う
筋量増えてくると増減の基準にしづらい気がしてきた
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 23:09:15 ID:x8eGrJIg]
- >>969
同じ時間帯、同じ身体状態で測定するようにして、測定機器の誤差以外の影響は低く抑えられますよね。
各人が長期的な傾向をみるためにも、測定値のバラツキを抑えた同条件での測定は必要ですし、
そのようにして取った測定値から求めた標準偏差になら意味はあると思うのですが？
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:20:42 ID:r7q3oaZL]
- >>972
どの誤差も個体差が激しいわけで各人の偏差がそのまま他人に使えるわけではないでしょう。
その値がどれだけの誤差を含んでいるかというのも不明ですし、
それをそのまま鵜呑みにするのもどうかと思います。
大掛かりに統計を取ってそのデータから標準値を出せば使えるかもしれませんが
それならもう既にメーカーが行っていることでしょう。
どれを買ったら良いか不安ならメーカーに尋ねるのが一番かと。
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:45:20 ID:+2/RW9yS]
- 誤差うんぬんより、機械との相性が重要な気が。
価格コムのレビューで、新しい体重計にしたら、すっごく体脂肪が少なく
出たという人が複数いる。
現在の体重計で２１とか２２で管理してるものが、新しいので１７とかになったら
これは困るはず。お店に行って、少なくとも「自分の中でありえない数字を出して
こない」ってことだけは確認する必要があるんじゃないか？と思った。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 23:57:20 ID:L5kZuQcf]
- >>968
購入の参考になるためってことは、複数機種のデータがほしいわけだよな
メーカーの営業だったらともかく、本当に買うかどうかもわからない他人のためにそんなデータを集めるような暇人が、たくさんいると思うか？
そもそも、ばらつきが少ない機種＝性能のよい機種ってわけじゃないだろ
オムロン、タニタの最高機種より、３琉メーカーの安物がばらつきが出なかったら、そちらを買うのか？
本当に測定しているのかって心配にならないか？
悪いことは言わないから、毎日同じ時間に計ることを前程に考えたほうがいいよ
って書いておきながら、>>972を見直したら、「同じ時間帯、同じ身体状態で測定する」場合の誤差か？
だとしたら、ほとんど誤差は出ないぞ
誤差が出るのは、「違う時間帯、違う身体状態で測定する」場合だ
機能的に好みのものを買ってくれ
>>974
機種によって高く出ようが低く出ようが、今後その機種で計り続けたら問題ないよ
>>956-957を見てくれ
それはそうと、次スレどうするんだ？
そろそろ立てなきゃ、このスレ落ちるぞ
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:48:02 ID:gJ4kA/mU]
- オムロンのHBF-358って体脂肪多めに出る？少なめに出る？
もしくは人によって違う？
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:56:36 ID:gVjOyBjf]
- みんなで体重計持ち寄ってオフでもやったらどうだ？
とか思った
寝るわ
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:00:01 ID:xQ4Qzcym]
- 家庭用はやはりあまり信頼できない
大学などに置いてあるような業務用(タニタの30万ぐらいするの)はかなり正確だった
常に安定した数値が出る
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:04:09 ID:xQ4Qzcym]
- www.tanita.co.jp/tanita/hp/productSearchExec.do?_category=85
調べたらなんじゃこりゃ！！業務用って150万もするのか！！！！
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:20:22 ID:xQ4Qzcym]
- 安定した数値ってのはおかしい言い方だったかな
正確な数値知るには立派な設備がある大学のや医療機関などに置いてあるのをわざわざ使ったほうがよかですよ
一般向けに開放されてるはず
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:55:06 ID:mc8NpGzd]
- >>957
おい、入力後って何やねんｗｗｗｗ
貼るときに訂正するの忘れるなよｗｗｗ
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 08:51:03 ID:GrEVUSnw]
- >>981
入浴後だな
んじゃ立てるよ
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 09:00:27 ID:GrEVUSnw]
- >>955
>Q．どの会社のどの機種が正確ですか？
>Q．どのくらい信用できるものなの？
>Q．誤差が気になるんですが。
は、「体脂肪計は何の意味があるんだ」議論になりそうなんで、やめといた
>Q．タニタとオムロンだと全然体脂肪率が違うんだけど？
は、
>>955
>Ｑ．メーカー機種によって、体脂肪率の測定結果が違うのはなぜ？
と統合
こんな感じ
おかしいとこ、追加したいテンプレがあるなら補足ヨロ
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 09:08:32 ID:GrEVUSnw]
- 肝心のURL貼ってなかった
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド －4kg
life9.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1221263648/l50
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:53:54 ID:8NB5tJnU]
- 今気付いたが、ここはスレ番が小さくなって行くんだな。
|
 |
