- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/02/17(土) 07:48:39.03 ID:g8adfxlV0.net]
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
体重別スレッド90kg~101kg part12
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1704153505/
体重別スレッド90kg~101kg part11
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1698999267/
体重別スレッド90kg~101kg part10
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1657176107/
体重別スレッド90kg~101kg part9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1612257027/
体重別スレッド90kg~101kg part8
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1599327120/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/18(日) 11:42:10.06 ID:ghk24MUwM.net]
- >>19
お前がスレチ
定説は既に被引用数の多い論文で示した。
異論があるなら根拠を添えてどうぞ。
頭の悪い人には難しいかな？
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/02/18(日) 11:45:33.64 ID:Iw6pmIbn0.net]
- >>23
理論的に話せてないのお前だぞ
新生児でさえ1キロに対して基礎代謝100kcal以上あるんだぞ
まさか赤ん坊や代謝異常の話をしてる？
ここ100キロクラスのデブスレだぞ
100キロのデブが基礎代謝500kcalしかない可能性は限りなくゼロなんだが、有り得るなら説明してくれ
理論的にな
|
 |
