- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/19(金) 19:14:35.61 ID:P/r0u74Z.net]
- 低炭水化物ダイエット・糖質制限・糖質カット・ローカーボ等、
様々に増えた糖質制限ダイエットの初心者質問＆雑談スレです。
糖尿病における食事療法など、ダイエット(痩身)を主目的としない糖質制限は身体健康板でお願いします。
人工甘味料や加工食品やAGEなどの食品による健康被害の話題も身体健康板でお願いします。
wc2014.2ch.net/body/
アンチエイジング(老化・糖化・肌質・毛髪)や美容体型目的の話題は美容板でお願いします。
kanae.2ch.net/diet/
yomogi.2ch.net/mensbeauty/
まとめウィキ
www53.atwiki.jp/low-carb/
日本糖質制限医療推進協会 − 学びの部屋 糖質制限FAQ
www.toushitsuseigen.or.jp/
前スレ
低炭水化物・糖質制限ダイエット★初心者スレ31
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1455618156/
※>>950を踏んだら宣言後スレ立てをお願いします。立てられない場合は他の人にお願いしましょう。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:23:04.03 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>967
２型糖尿病患者への治療ですよね
一般の人向けの健康法としてはないんですか？
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:23:21.88 ID:C89v3CFV.net]
- >>966
あんた一日中ここに張り付いてヒステリックな書き込みしてるけど
何してる人なの?w
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:24:24.64 ID:Kgx8P8RH.net]
- We needed 22 patients, with α=0.05 and power=0.90.
22人でしたが
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:26:25.27 ID:Kgx8P8RH.net]
- 年齢も63.3 ± 13 高齢者の方22人を対象にしてます。
上の四万人以上の疫学調査よりも信頼度高いですか？
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:28:31.78 ID:A/I6w3Xs.net]
- >>970
仮に22人への対象とすれば桐山氏1人入れて再調査すればかなり結果は変わりますね
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5f2c-W/V8) mailto:sage [2016/02/22(月) 12:29:38.19 ID:vR+aA9HP0.net]
- 腐ってもRCT
いかなるコホートよりも上
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 12:30:29.82 ID:jpXigGU2.net]
- >>963
学会のカロリー制限食で死んでも補償されないだろ
桐山氏もそうだが自分で決めたのだから自己責任だな
koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-3699.html?sp
たちばさん、こばたけさん、糖質制限食か従来の糖尿病食（高糖質食）か、是非、ご自分の頭で考えて、判断して、選択して身を守ってくださいね。
>>965
アンチの自演を見続けるのも不快だからな
次スレの旭スレから正常に戻ると良いがね
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:30:30.75 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>973
22人でRCTもクソもないでしょう
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 12:30:44.74 ID:tYb5QSxd.net]
- >>968
普通の人は糖質制限なんて必要ないだろ
食い過ぎで糖尿2型になって、それでも酒も止められなければ食欲さえコントロールできない巨デブ向けの手段だよ
元々壊れてるんだから健康なんて二の次なんだってば
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:33:21.84 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>974
学会のエビデンスに基づいた治療で明らかに健康被害があれば集団提訴できますよ
さらにAmerican Diabetes Associationも地中海食については一定の効果は認められるが、糖質制限の心筋梗塞との関連性は否定できないとして推奨しない、カロリー制限を堅持としています。
さらにWHOでも炭水化物の摂取基準を設け、これを逸脱した場合生活習慣病のリスクを高めるとしています
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMee-mIZC) mailto:sage [2016/02/22(月) 12:35:41.20 ID:HMkT1kjjM.net]
- 埋め始めてみるか
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:36:01.03 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>978
工作活動お疲れ様です
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMee-mIZC) mailto:sage [2016/02/22(月) 12:36:16.86 ID:HMkT1kjjM.net]
- まだはやいか
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:40:21.65 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>980
反対意見を潰し、個人の人格攻撃、隠蔽するのが擁護派のやり口なんですね
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 12:41:36.41 ID:jpXigGU2.net]
- >>977
江部氏の健康被害を恐れる人間は糖質制限を選ばないだろ
アメリカの糖尿学会も糖質制限反対から少しずつ軟化してるようだし
絶対安全絶対危険など分からないということ
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:44:35.30 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>982
なんかしてる提言発表があればお願いします
- 1001 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 12:47:18.81 ID:YWeW+89j.net]
- >>982
桐山さんは英語さえ読めれば
「糖尿にデブはどんな方法でもいいからやせろ。ただし糖質制限は心臓疾患のリスクがあるから短期間な」って言ってるだけだってわかった死ぬリスク冒すこともなかっただろうになあ・・・
なんか糖質制限って変に煽る人のせいでどんどん危ないものになってる気がする
- 1002 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 12:48:51.97 ID:jpXigGU2.net]
- >>983
ブログソースなんでw
アメリカが糖質制限を認めてるというより
最初に思ってたよりは危険がなさそうだから基準を少し緩めたと見てるがね
- 1003 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:51:38.05 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>985
ブログなら信頼度は低いですね
- 1004 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:52:30.51 ID:Kgx8P8RH.net]
- 「炭水化物を制限する食事を長期間続けると、心筋梗塞や脳卒中になる危険性が高まる」・（ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル）
参考文献B：Neurology, 2012年8月28日号によると、
「韓国の脳卒中登録患者から脳梗塞患者の34,132人の7.5年間のデータ収集より、BMI別の死亡ハザード比（HR）を算出して検討。
結果：
1）参照群のBMI（20＜ ≦23）群に比べて、BMI（≦18.5）群とBMI（18.5＜ ≦20）群の死亡HRはそれぞれ1.36、1.14と高かった。
「痩せ型の脳梗塞患者が普通体重の脳梗塞患者より短命」
1）一方、BMI（27.5＜ ≦30）群とBMI（30＜ ≦32.5）群の死亡HRはそれぞれ0.83、0.77と低かった。
「肥満型の脳梗塞患者が普通体重の脳梗塞患者より長命」
この関係は、脳梗塞発症90日目までは明らかではなく、1年後に顕著になった。
この関係は、死因にかかわらず認められた。
（Medical Tribune誌:202/9/13より抜粋）
- 1005 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 12:54:07.63 ID:Kgx8P8RH.net]
- 結局のところ擁護派の人の論拠は
眼光紙背に徹して読むと22人に糖尿病患者へ対する調査一本だけなんですね。
- 1006 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 12:58:45.68 ID:bdMJoTPS.net]
- アンチまだ諦めてなかったんか
- 1007 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 13:00:59.16 ID:jpXigGU2.net]
- >>986
ブログによるな
学会員はブログやってないのか？
>>988
糖質制限食データは蓄積中だからな
- 1008 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 13:01:48.73 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>990
学会員でもブログなら信頼度低いですね
その人個人の意見なんで
学会の提言とは別です
- 1009 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 13:07:24.49 ID:jpXigGU2.net]
- 権威が正しくて個人が間違いなら楽だけどな
またコレステロールの大転換が起こるのかは分からない
結局は自分で考えるしかない
- 1010 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 13:15:39.57 ID:bdMJoTPS.net]
- 運動しても痩せない
痩せるためには糖質オフしかない
これが科学の結論
- 1011 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 13:16:40.97 ID:bdMJoTPS.net]
- カロリーオフしたら痩せない
これが科学（生化学）の結論
- 1012 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 13:17:18.08 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>994
どこの生化学的見地ですか？
示してください
- 1013 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 13:18:14.26 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>992
個人の考えが正しく安全であれば権威に認められます
- 1014 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 13:18:30.73 ID:Kgx8P8RH.net]
- >>993
どの科学の結論ですか？ 示してください
- 1015 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 13:21:46.20 ID:bdMJoTPS.net]
- >>995
生化学という学問領域の見地です
- 1016 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/22(月) 13:22:58.03 ID:jpXigGU2.net]
- 次スレ
低炭水化物・糖質制限ダイエット ★初心者スレ33 [無断転載禁止]©2ch.net
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1455940115/
- 1017 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fbb-mIZC) mailto:sage [2016/02/22(月) 13:23:18.61 ID:Hv2IGTDA0.net]
- ジョン・ブリファとかお読みください
- 1018 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
- 1019 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
