- 1 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/06(水) 08:18:53 ID:6toQFpwg]
- ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番
「徹底討論！民主党小沢氏強制起訴を問う」で、
検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。
小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚！
blog.nicovideo.jp/niconews/2010/10/009350.html
緊急特番「徹底討論！民主党小？沢氏強制起訴を問う」 タイムシフト動画
live.nicovideo.jp/watch/lv28656293?top_osusume
- 580 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 02:05:55 ID:/Ga28pAx]
- え？ｗ捜査？ｗ
- 581 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 02:13:16 ID:WMREAX1S]
- ”これから暴かれる可能性”つったら捜査の継続しかあり得ないんだが、
どんな状況を想定しているんだ？
嫌疑不十分で不起訴にしたものを新証拠も無しにこれからどうやって暴くんだ？
- 582 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 02:26:02 ID:zUj2uF3G]
- さあ頑張って無罪にしてくれやｗ
- 583 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 02:47:43 ID:ea1Oc/lB]
- >>1-582
結論を言おう！
税金と時間の無駄！
以上！
- 584 名前：(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama [2010/10/20(水) 03:33:17 ID:JaqChVkn]
-
新しい証拠証言が出てきたら、それも含めて判断すべきだと思うが。
国民としては、金庫に４億円の金を持って多のに、利息がかかるのに、
４億円銀行から借りたのは、どう考えても可笑しい。
口利きで稼いだ金じゃないのか？
。。
- 585 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 05:07:11 ID:ufsUWpMv]
- 検察審査会の「民意」とは何か？
検察官起訴独占主義、起訴便宜主義の制度趣旨の下で
しかし、この起訴できるレベルにあるかどうかの判断が、実際には、検察審査会にとって大きな
問題事であるように思われる。単純化して説明しよう。検察官が、通常、事件を起訴することが
できると判断する証拠のレベルを90％とし、ある事件（大きく報道されている重大な事故の事件
であるとしよう）については、80％の証拠しかなかったため、嫌疑不十分としたとする。この事件の
被害者が検察審査会に審査を申し立てた場合、審査員が証拠を吟味した結果、実際には90％に
達していた、あるいは所要の補充捜査を遂げれば確実にそれに達することができると判断される
のであれば、「起訴相当」の議決は不合理ではない。しかし、審査員の吟味の結果でも、やはり
証拠のレベルは80％しかなかったとしよう。この場合、審査員は、「そうは言っても、このような
国民の関心の高い重大事件は、裁判所の公開の法廷で審理することにより国民に広く内容を
知らせることが『民意』であり、例え証拠が80％であっても検察審査会としては起訴相当とすべき
である。」と判断して果たしてよいのであろうか。
■起訴便宜主義の中における起訴議決制度
制度の基本に立ち返ってみると、検察審査会制度は、陪審員に訴追権を与えるアメリカの
大陪審制度とは明らかに異なっている。それは、検察審査会が、不当な「不起訴」を修正する権限
は持たされてはいても、不当な「起訴」については何ら権限を持たされていないことに端的に表れ
ている。すなわち、起訴議決制度が導入された現在においても、・・・・・
astand.asahi.com/magazine/judiciary/outlook/2010092900001.html
- 586 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 05:14:05 ID:4LbrKrLn]
- >>584
頭悪いなぁおまえ、主婦レベル
どうみても小沢に対する国策捜査だろ
- 587 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 05:25:15 ID:f+xk1I1G]
- 中角栄を殺し 金丸を殺した漆間や佐久間ら 検察庁からしたら
角栄の第１秘書だった小沢一郎は天敵でしょ
- 588 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 08:11:31 ID:7mRfIeYj]
-
大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?
６分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related
６分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
- 589 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 10:13:57 ID:qCHCUETE]
- ime.nu/nicoasia.wordpress.com/2010/10/18/%e3%80%90%e9%80%9f%e5%a0%b1%e3%80%91%e8%a1%97%e3%81%ab%e5%87%ba%e3%82%88%e3%81%86%ef%bc%81%e3%80%80%e6%a4%9c%e5%af%9f%e3%83%bb%e6%a4%9c%e5%af%a9%e3%81%ae%e6%a8%aa%e6%9a%b4%e3%81%ab%e5%8f%8d%e5%af%be/
- 590 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 12:58:13 ID:o32gWEiz]
- >>584
>国民としては、金庫に４億円の金を持って多のに、利息がかかるのに
そういう嫌らしいすり替えはやめようよ。
たしかに俺みたいな貧乏な国民にとっては4億もの現金を持っているのは
うらやましい限りだが、それは感情の問題であって法の問題じゃない。
そしてその法の問題についての違法性を検察は結局立証できなかった。
- 591 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 16:36:26 ID:jkLdTQ01]
- 突然現金が必要になった時に手元に現金があるのと無いのじゃ違うぞ。
手続きが間に合うから銀行から借りただけ。
商売人はみんなやる。別になんら不思議じゃない。
不思議に思うのは世間を知らない層だけ
- 592 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 16:42:42 ID:/XtcXhtm]
- 立証できなくても疑惑が残るというのが厄介だよなあカワイソウニ
- 593 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 16:56:20 ID:wnDp+urL]
- 証拠がないならそれ以上突っ込む必要なし。
それでも突っ込む貧乏根性か。
当分日本はダメだな。
- 594 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 16:59:09 ID:/XtcXhtm]
- ロス事件の三浦みたいなこともあるからなあ
- 595 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 17:31:07 ID:VHghk/t/]
- www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010102000227
同じ人が主任弁護士に就くみたいだな。
- 596 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 18:26:43 ID:zUj2uF3G]
- てめ〜ら、裁判やるんだから任せりゃいいんだよ
- 597 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 18:52:18 ID:vS6+L9hN]
- みんなが怒っているのは説明責任を果たさないから。
無罪になっても説明責任を果たさなければ誰が納得するか。
説明責任を果たさない限り永久に説明責任を果たせと言われる。
無罪か、有罪かなど関係ない。
小沢さん、いつになったらそれがわかるんだ。
それに受けて立つと言いながら裁判の引き延ばし作戦、言っていることとやっていることが違うだろ。
超がっかりだ。
- 598 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 19:06:10 ID:63gO9VR4]
- 説明説明うるさいよ
そんなに気になるんだったら自分で調べてみろよ
相手は説明したくないって言ってるんだから自分で調べた方が手っ取り早いよ
それとも他力本願がモットーなのか
- 599 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 19:06:51 ID:Z2VbnJIR]
- 説明責任を果たすのはいいんだけど、こういう前例を作ると
今後同様の事例が出てきた場合は「ノーコメント」でなく
それなりの「説明責任」を求められることになるよ
対象は全ての国会議員になるけど、それでいいのかな
それに裁判に持ち込まれる事例になると
被告人の防御権を確保する関係で、明瞭な説明を求めることが相当に困難になるけど
そこまでして手間と意味を掛ける意味があるのかな
- 600 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 19:19:17 ID:VqViudDV]
- 説明って代表戦の時に思いっきりしてたけどね
- 601 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 19:26:01 ID:skJc37CI]
- 知らない物は知らないだろ
小沢が説明する必要なし
説明しろと言ってる奴らは何の説明をさせたいのか分かってるのか？
- 602 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 19:52:16 ID:MWHFRtiP]
- 小沢のねらいｌ、戦略、どうやってカネを集めるか、どのくらい政治にはカネがかかるか、昨日何を食べたか、角栄のことをどう思っているか、秘書と何を毎日相談しているか、などが知りたい。これらを裁判では徹底追及し、国会質問でも根堀葉堀
聞いて欲しい。
- 603 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 19:55:02 ID:HZ0zbGHz]
- 西松から裏献金を受け取っていたこと、収支報告書の記載内容は報告を受け承認していたこと、
４億円融資はロンダリング目的だったこと
- 604 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 19:59:10 ID:nLHqbxvn]
- >>602
それは単なる個人の興味で今回の起訴とはまったく無関係な質問
君は馬鹿です
>>603
西松関係も4億円も不起訴で完全無罪になっており説明する必要なし
- 605 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 20:05:03 ID:HZ0zbGHz]
- 疑惑は消えてない。消えてないから国民に人気がない
- 606 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 20:16:27 ID:FGAanfkE]
- 検察庁は不起訴にしてるから疑惑を持ってるのはマスコミだけだろ
- 607 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 20:21:51 ID:zUj2uF3G]
- 疑惑は消えていないから審査会は起訴相当
- 608 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 20:22:27 ID:hr0Cn3oi]
- 世論調査でも小沢は説明責任を果していないと結果が出てる。
まあ、どっちにしろ小沢は終わり
後は角栄と同じようにだんだん影響力を無くし最後は消える。
- 609 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 20:26:25 ID:MWHFRtiP]
- ポピュリズムの流れからすれば、どんな疑惑だろうが構わない。権力闘争とすれば小沢は一本
とられた。血みどろの権力闘争には法律なんかは無力だ。 でも個人的は権力の関係が知りたい。
権力の中心にいた人間しか知りえない話が知りたいね。ゴシップはこれからどんどんマスコミがすっぱ抜くだろうし。
- 610 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 20:26:34 ID:yOAdbuIl]
- そもそも疑惑など無い
収支報告書の日付記入は記載した人に全て責任がある
小沢が命令したから強制起訴など小学生でも言わない
- 611 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 20:34:11 ID:hr0Cn3oi]
- 確かに小学生は「強制起訴」なんて言わないだろなｗ
国会に出て説明しなかったツケが回ってきただけ。
危機管理の専門家がついてなかったのか･･･
それとも小沢が国会恐怖症なのか･･･
まあ無罪勝ち取っても小沢は終わり。
とりまきも早めに離れたほうがいいぞ
経世会のとりまきが後にどうなったか考えればわかると思うが。
- 612 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 20:42:53 ID:602OuTzx]
- 完全なる冤罪「小沢氏とカネの問題を斬る」
www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8&feature=player_embedded
なんだ、小沢も秘書もどの「問題」も、みんな検察のでっち上げだったんだ
反小沢なんて言っている連中は、無罪がはっきりした後どうするんだろう？
- 613 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 21:25:04 ID:JqFKBdp6]
- そもそも、小沢秘書が無罪。当然小沢も無罪。
検察が、マスコミを使って小沢＝悪のリーク報道による世論誘導。これに騙されているB層。
しかし、選挙民は冷静だ。
昨年総選挙でも、西松事件で検察の小沢＝悪リーク報道による世論誘導があったにも関わらず小沢民主大勝。
- 614 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 21:27:22 ID:nL9qcLy4]
- 小沢はスチーブンセガールに首を折られたの見たよ。
まだ生きていたの。
- 615 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 21:29:37 ID:hr0Cn3oi]
- >>613
>小沢民主大勝
ギャグで言ってるのか？
選挙後、小沢が菅や枝野に追及してたのは何だ？
小沢最大の失敗はとりまきがyesマンのバカばっかりだった事だろうな･･･
- 616 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 21:37:07 ID:O2+nlhcH]
- 小沢が代表を降りて実現した政権交代が小沢の功績だと信じ込んでる
あたりで信者のレベルが良くわかる。
- 617 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/20(水) 21:41:48 ID:hr0Cn3oi]
- >昨年総選挙
ああそういう事かｗ
参院選かと思ったなんで昔の話をしてんだろう･･･
ちゅうかこの板過疎だね。
- 618 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 21:47:28 ID:wvOzYfRt]
- 吉田繁美･･･仙谷の差し金がまたぞろ出てきたか。
- 619 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 21:56:43 ID:JqFKBdp6]
- >>617
選挙民は冷静だ。
昨年総選挙では、西松事件で検察の小沢＝悪リーク報道による世論誘導があったにも関わらず小沢民主大勝。
選挙民は、冷静だ。
今年参議院選では「脱小沢に反対」の意思表示として民主党惨敗させ、
「ねじれ国会を救えるのは小沢しかいない」ことをマスコミに知らしめた。
- 620 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 21:57:31 ID:y1TbC5hH]
- おい郷原さんよ、もう小沢さんを煽るな、検察批判ビジネスは最低だ
- 621 名前：独り言 [2010/10/20(水) 22:06:41 ID:BUd4BE5o]
- 小沢信者って、一体彼の何を信じているのか
度々疑問になる。
- 622 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 22:07:39 ID:JqFKBdp6]
- 選挙民は、昨年総選挙で、政権交代させ、自民党にお灸をすえた。
選挙民は、今年参議院選で民主惨敗で「ねじれ国会」を作り、脱小沢・仙石左翼政権に、お灸をすえた。
- 623 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 22:17:14 ID:zUj2uF3G]
- 我田漏水ｗ
- 624 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 22:43:11 ID:HZ0zbGHz]
- 小沢のしゃべり方が現代に合わない。あれが通用するのは明治から終戦直後まで。または岩手県内のみ。
- 625 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 22:43:18 ID:O2+nlhcH]
- 直近の参院選、鳩山内閣への判定ってゆーのはいっさいナシか・・・すごいな信者の偏り具合！
- 626 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 22:57:10 ID:YyUZCzfe]
- 代表選挙で積極的な為替介入や円を使った資源投資を小沢が言ってたが
その代表選挙直後に菅はアテツケみたいに単独為替介入を行いそれは2兆円規模だった。
しかしながら為替介入、それも単独のものなんて市場のファンダメンタルに抵抗するだけに終わるものだが普通はそれでも
「一度手を出した以上簡単には下がれない」と断続的に行うものだが
あれから1ヶ月、最初やっただけで終了。何の為にやったんだ？尖閣事件の時の対応もそうだが
中途半端すぎる。するならする、しないならしない、はっきりしろ。。
- 627 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 22:59:12 ID:HZ0zbGHz]
- Ｇ２０が終わるまでは介入しない
- 628 名前：ｃｐ [2010/10/20(水) 23:43:02 ID:yoiobqD2]
- 民主が政権とれたのは、「官僚のアホな政策」の失敗・責任が全て
自民党が背負わされて「自民党＝アホ」という定説が国民の間に定
着したからです。
民主＆小沢氏に特別期待があったわけではありません。
民主の今の政策がロクなものではないのは確かです。
しかし、官僚の失態だけを背負わされた事実の認識すら
できずに、「対民主党」という構図しか示せない自民党
は政治家・議員の資格すらあるのか怪しいものです。
- 629 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 08:40:55 ID:AAHGOFco]
- 検察チェック機関に小沢系増加 罷免権限持つ適格審査会
2010年10月21日5時31分
検察官の罷免を決める権限を持つ「検察官適格審査会」のメンバーが今月に
入り一部交代し、政治とカネを巡る事件で検察と対立した民主党の小沢一郎
元代表に近い国会議員が増えた。特捜検事の証拠改ざん事件で検察批判を
強める小沢系議員に、法務省は早くも「無言の圧力」を感じ始めている。
同審査会は法務省の管轄で、衆参両院議員６人のほか、日本弁護士連合
会長や最高裁判事、学識者ら計１１人からなる。そのうちの９人が「検察官
として職務を遂行するに適しない」と判断すれば罷免を求めることができる。
理屈の上では検事総長を罷免することも可能だ。
国会議員は現在民主党４人、自民党２人となっており、各党内で人選をして
いる。今回は計４人が交代。これまで民主党議員で小沢氏に近いのは高山
智司衆院議員だけだったが、辻恵、川内博史両衆院議員と森ゆうこ参院議員
が加わった。欠員に備えた予備委員も、小沢氏に近い石関貴史、太田和美
両衆院議員が名を連ねている。
辻氏は弁護士で、民主党法務部門会議座長。川内氏は取り調べを録音・録画
する可視化導入を求める民主党議員連盟の会長だ。
自民党政権時代の審査会は法務省側が用意した資料を追認する、形だけの
存在になっていた。過去６２年間で罷免された検察官はわずか１人に過ぎない。
だが、今回メンバー入りした民主党議員の１人は「『小沢系が多い。検察官の
罷免もありうる』という話になるだけでも、政治的メッセージとしていい」と話す。
www.asahi.com/politics/update/1020/TKY201010200479.html
- 630 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 14:48:39 ID:6CpkbseK]
- >>621
ＴＶ・新聞しか情報源が無い○層の人ならマスコミの世論誘導を信じるのもしょうがないと思うが
あなたみたいにネット利用できる者がマスコミ報道に疑念を持たない事の方が度々疑問に思う
反小沢の言い分はただの悪口の羅列に過ぎないし、ちゃんと論理的に政治収支報告書の不備とか
政治収支報告書に記載されてない金を見付けて糾すとかしないと全然説得力がないのです。
ネットを利用できる環境なんだから親小沢・反小沢どちらが論理的で説得力があるかを冷静に
みて判断して頂きたいと思う次第でございます。
- 631 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 15:03:24 ID:BNF11HT6]
- 自分で作ったと豪語する検察審査会に
自ら首を絞められた訳ですが
審査会に不備があるなら御自分にも責任があるのでは？
何と言おうと小沢氏は起訴なのです法律ですから
残念ですが裁判の中で争って下さい
- 632 名前：630 [2010/10/21(木) 15:05:45 ID:6CpkbseK]
- ちなみに私も去年までは小沢＝悪 だと思ってたが宗旨替えしたｗ
- 633 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 15:17:35 ID:kQIDejZD]
- >>631
検察審査会は昭和２３年にできたんだぞ？
自分で作ったと豪語するわけないだろ。
まばたきする感覚で嘘こくなよｗ
>>632
うちの親も「小沢＝悪」だったんだけど、
マスコミが小沢を嫌うわけを教えてあげたらコロッと転換したよ。
- 634 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 15:26:36 ID:BFQLckbT]
- >>631
それは法律を断片的にしか見ていない。
例えば、裁判官が「証拠は無いけど死刑だ！！」と判決を下したとすれば合法か？
裁判官が死刑判決を下すのは法律に基づいた権限である。
しかし法律は生殺与奪の権限を裁判官に与えているのではない。
裁判官は証拠がなければ死刑判決を下すことは出来ない。
検察審査会には強制起訴の権限があるが、それは無制限では有り得ない。
告発された事項の範囲内で、法と証拠に基づいて判断されなければならない。
告発された事項を逸脱したり、証拠に基づかない強制起訴の議決は違法である。
小沢を規制法で告発したのに対して、麻生を強盗殺人罪で強制起訴する議決は出せないのである。
- 635 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/21(木) 15:32:36 ID:HKuFAwN1]
- 法的にはまったく小沢の言い分が正しいんだが、それ故に、なぜやられる前に、政敵の布石を
潰してしまわなかったのかと思う。小沢にしては余りにも不用意すぎる。でも、経済の落ち込みは決して小沢の出番をなくさないであろうとは思うが。
- 636 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 15:34:25 ID:lws4su/o]
- 審査会はGHQの勧告でできた。
アメリカの場合は、審査会の認可なしに起訴できないということで
日本とは運用が逆だ。
日本の役人は、その辺を変えてしまったということだ。
- 637 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 22:46:22 ID:GSDAY1mW]
- マスゴミが、フロッピーからリーク情報を
聞いていたとしたら、問題だ
- 638 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 22:50:16 ID:lCbS2ari]
- 小沢が返り咲くなんてもう夢物語。自業自得
- 639 名前：反日民死組が消すぞ、今すぐ全部保存 mailto:age [2010/10/21(木) 22:51:40 ID:tuKzrm/l]
- ■■■■今すぐ全部保存、拡散■ ■反日帰化鬼化民死組が隠せで消すぞ■■■■
www.youtube.com/watch?v=pjQoYQ16vJ4
www.youtube.com/watch?v=t9wPBWpUY9s
www.youtube.com/watch?v=BMIQiBcqAJs&feature=related
www.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0&feature=related
www.youtube.com/watch?v=2ck-J59xh0k&feature=related
www.youtube.com/watch?v=aAK64INxLWk&p=B969E51465A521B8&playnext=1&index=37
www.youtube.com/watch?v=gvXDLU6Rohs&feature=related
www.youtube.com/watch?v=V9RP7Jq8FJ0
www.youtube.com/watch?v=Vl992k70teQ
www.youtube.com/watch?v=cjfppNK9ObI
www.youtube.com/watch?v=L0t1Ki9fXLs
www.youtube.com/watch?v=pjQoYQ16vJ4
www.youtube.com/watch?v=Vl992k70teQ
www.youtube.com/watch?v=t9wPBWpUY9s
■■密入国等反日害人に国籍を与える法案＝害国人住民基本法 及び 生活保護 税金免除、
反日害人糞餓鬼手当て、日本の選挙権も、■幸 迷 組 と共に帰化鬼化民死組悲願■■
■■反日民死組選 ん だ の は、 ■貴方かも、■家族かも、貴方かも■■
■■■■近所にいる、反日民死組へ協力してる反日民死組員が、貴方近所にいる■■■■
- 640 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 23:00:28 ID:MeEtnORT]
- >>630
頭の悪い反小沢派は新興ウヨ信者のネト○ヨ過激派も多いので論理的な理解などの崇高な知性は持ち合わせているはずもなく
浅ましい感情論にひた走り敵視による自尊心の保全や一体感でしか自意識の回復が出来ないヘタレ野郎なのでスルーでよろしいかと
- 641 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/21(木) 23:04:13 ID:saRG+1Bn]
- ちょっと質問。
検察審査会の強制起訴決定に関わった弁護士が検察役になる弁護士の推薦に含まれて
いないらしいが、通常の検察が起訴する場合、捜査の中心的な役割を果たした検察官
が裁判に関わらないケースってあるのだろうか？
検察審査会のメンバーが表に出てこない以上、彼らの主張を代弁するには絶対に不可欠
な人物だと思うのだが。被告が真っ向から原告と争う姿勢を見せているのに一方の当事者
に当たる存在が裁判の場に居ないというのはものすごく不自然に思えるのだけど。
- 642 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 23:08:14 ID:txtNhaSK]
- ＞検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。
あっ、そう。それで？
- 643 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/21(木) 23:21:54 ID:GSDAY1mW]
- >>641
例の証拠隠滅罪で起訴された大阪地検の
前田元検事ですが、その調書をはじめ、
相当ムリして集めた捜査資料が含まれている可能性がある。
それを公判でバンバン公表されたら、東京地検特捜部の威信に関わり、
裁判どころじゃない。だから、指定弁護士は特捜部の意をくんで
指揮できる身内でなければならない。２人とも検察組織寄りの
ＯＢだから適任というわけです」（法曹界関係者）
gendai.net/articles/view/syakai/126948
- 644 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/21(木) 23:23:37 ID:31yqxwQN]
- 議決無効
- 645 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/21(木) 23:30:16 ID:xH++UE32]
- 【小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名】
www.shomei.tv/project-1619.html
- 646 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/21(木) 23:59:49 ID:saRG+1Bn]
- >>643
今までの経緯から言っても検察役が検察の息がかかってるのは別に
何とも思わないんだが、吉田が外れたってのがどうにも納得いかない。
表向きは検察の不起訴を問題視して強制起訴ということになっているの
だから、いないと検察との違いが分からないし、裁判で審査会の
審査内容を問われるを見越して逃げたとしか思えない。
推薦された弁護士もこれから証拠集めもありうるみたいな無茶苦茶
言ってるし、いくらなんでも出鱈目過ぎると思うんだが。
- 647 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 00:11:13 ID:bcja4Nza]
- >>629
なんというかあからさまだな
明らかに権力の濫用を志向しているこいつらは落選させないと
- 648 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/22(金) 00:40:38 ID:Lgm5RvI2]
- 吉田は懲戒請求が結構出てるらしい。で、外された
- 649 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 01:06:31 ID:DOmG4i9u]
- 検察官役３人を推薦＝弁護士会、東京地裁に
www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010102100939
議決無効にせず推薦してくるとは
- 650 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/22(金) 01:40:33 ID:Q1XbpVAn]
- >>648
うーむ、余計にわからんな。
決議書がまずいというのなら余計に吉田の説明が必要だと思うんだが。
強制起訴が不当だと言うなら裁判で明らかにしろと言われながら、
起訴に関わった当事者がいないってどうなのよ？
証人としてでも呼ぶのだろうか？
- 651 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/22(金) 09:09:24 ID:Q1XbpVAn]
- そもそも、素行に問題があったからといって、吉田が今回の起訴に関わった
事実は変わらない。問題があることをもって、その問題の説明を回避する
というのは本末転倒だと思う。そこが分からない。
- 652 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 19:52:22 ID:ioNcYq61]
-
大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?
６分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related
６分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
- 653 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 20:10:05 ID:erFMLLCe]
- 公判で正々堂々論破すればいいこと。
問題あるなら、告発した側に赤恥かかせればよい。
裁判とは本来そのためにある。
日本を代表する政治家が、お白州を怖がるのか？
- 654 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 20:46:39 ID:ZkNoKJN2]
- 議決は無効だな
- 655 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 20:46:43 ID:Db26TwGC]
- チミ新聞そのほか読んでる？
- 656 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 22:30:54 ID:ZkNoKJN2]
- 吉田繁実弁護士への懲戒請求
2010-10-13 (水)政治・経済
www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/490.html?c55#c55
検察官役３人を推薦＝弁護士会、東京地裁に 小沢氏起訴議決
推薦を受け、同地裁は指定手続きを行う。
吉田繁実弁護士（５９）は選ばれなかった。
www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010102100939
- 657 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 22:41:39 ID:P/I/116n]
- 議決は有効
あとは裁判のみ
- 658 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:00:37 ID:QNk+9kEU]
- この裁判ていくらかかるよ税金
- 659 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:04:00 ID:P/I/116n]
- 税金関係なし
- 660 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:13:07 ID:5SKAmNFO]
- 逃げないと言っていた小沢さん。
逃げないでくださいよ。正々堂々と裁判を受けてください。
説明すると言っていた小沢さん。
ちゃんと国会でも説明してください。
シロかクロかなんてどうでもいいんです。
説明責任を果たして下さいと言ってるんです。
それだけ。
- 661 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:18:30 ID:9BOjx/OL]
- 説明責任とか言ってる馬鹿に聞きたいんだが、何のどんな説明が聞きたいの？
聞きたいことがわかっもいない奴に、説明するほど苛立たしいことってなかなかない。
マスゴミが連呼する単語を繰り返すだけの馬鹿がたんまりいるから、日本は処置無しだっつってんだよ。
- 662 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/22(金) 23:26:39 ID:aiZhZA4N]
- 必要な説明はもうした。
納得いかないと思うならどこがおかしいのかそこを指摘すればいい。
- 663 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:26:49 ID:QNk+9kEU]
- >>659
じゃあ裁判官や検察官役はボランティアなのか？違うだろ？
税金じゃないなら何の金で維持するよ？
- 664 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:31:26 ID:P/I/116n]
- おいおい、政治家は自分から説明するものだよ
それが説明責任だ
これこれこういうことで私は無罪です
ということを国民が「なるほど」と思うように言えばいいじゃん
汚沢は「検察が無罪と証明したから私は潔白」としか言ってない
これじゃ腹黒いことやってるに違いない、と国民は思う
検察がクロとは言えないと判断しても、審査会で法的に強制起訴になったわけよ
審査会は「クロ」と言ってるんじゃない
人前で言えないなら裁判で説明してよ、って言ってるわけ
- 665 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:33:01 ID:P/I/116n]
- >>663
必要な税金はどんどん使って下さい
- 666 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:37:00 ID:xofNhSGN]
- 一年前ならいざ知らず、今さら小沢が何処で何を語ろうが状況は変わらんよ。
小沢はすでに機を逸している・・・今回の強制起訴を魔女裁判と呼ぶ者がいるけど
ちょっと違うな、現実的には「刑の執行」だよ、小沢もそれがわかっているから
笑えるほどジタバタしてるんだよ。
- 667 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/22(金) 23:39:47 ID:W8uZfK23]
- ★25:35から
朝まで生ﾃﾚﾋﾞ 検察崩壊!
司会
田原 総一朗
進行
長野 智子･渡辺 宜嗣(ﾃﾚﾋﾞ朝日ｱﾅｳﾝｻｰ)
ﾊﾟﾈﾘｽﾄ
･辻恵(民主党･衆議院議員､衆院法務委筆頭理事)
･平沢勝栄(自民党･衆議院議員､党｢影の内閣｣法務大臣)
･福島みずほ(社民党党首･参議院議員､弁護士)
･青木理(ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
･ｱﾚｸｻﾝﾄﾞﾗ･ﾊｰﾆｰ(ﾉﾝﾌｨｸｼｮﾝﾗｲﾀｰ)
･上杉隆(ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
･小沢遼子(評論家)
･郷原信郎(名城大学教授､弁護士､元検事)
･小林節(慶応大学教授､弁護士)
･小堀隆恒(枚方市顧問､元枚方副市長､冤罪事件被害者)
･山際澄夫(ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ､元産経新聞政治部)
･若狭勝(弁護士､元東京地検特捜部副部長)
- 668 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/22(金) 23:42:08 ID:s06YGLNa]
- >>666
馬鹿じゃね。
- 669 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:43:18 ID:P/I/116n]
- バカじゃねぇよｗ
- 670 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:43:45 ID:QNk+9kEU]
- バカだなｗ
- 671 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:44:39 ID:P/I/116n]
- そうか、そりゃしつれいｗ
- 672 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:47:14 ID:xofNhSGN]
- 小沢信者打つ手なし（笑）
- 673 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/22(金) 23:48:09 ID:s06YGLNa]
- >>672
お前がなｗ
- 674 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/22(金) 23:48:49 ID:Q1XbpVAn]
- で、結局裁判は検察の捜査結果がベースになるってことでいいのか？
それとも指定弁護士が捜査をやり直すの？
- 675 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/22(金) 23:49:57 ID:P/I/116n]
- マジな話、汚沢信者ってこれからど〜すんの？
ハローワーク逝く？
- 676 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/22(金) 23:52:37 ID:Q1XbpVAn]
- >>675
朝から晩まで書き込みつづけてる奴はアンチだろうと信者だろうと、
ハローワーク行く前に病院に行ったほうがいい。
- 677 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/23(土) 00:14:27 ID:CL0sbyib]
- >>666
まあ、それでも今の行政と司法組織どれだけ腐ってるかという
事を身をもって教えてくれるのだから尊い犠牲とはいえるかもな。
これから、裁判起こされる奴はこういう手合と出鱈目を相手に
戦う事になるんだけど、当然甘受するんだよなっと。
- 678 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/23(土) 00:46:24 ID:8U3v0HZB]
- >>634
アンカー付けておきながらとりとめもなく語ってみます。
検察審査会の持っている権限は、
最大で、「起訴すべき」、までなんですよね。
後のことは裁判所と弁護士、検察その他にまかせっきり。
というか、まかせっきりにする他にない制度。
有罪無罪が決められる訳では無い。大した権限持って
いないんです。
検察審査会制度の見直しを行えー、といった声を
盲目的に唱えていらっしゃる方が居るような気が
いたしますが、一寸深呼吸して頂きたいなぁと
思います。
- 679 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/23(土) 01:01:30 ID:ci5ZhIFH]
- 二回目に突如へんなもんが現れなきゃ問題なかったわ
- 680 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/23(土) 01:08:22 ID:ONO1cUbb]
-
議決書の被疑事実は申立書のマル写しだろうし
法律上、犯罪事実を書くのは２回目の審査での起訴議決だけ
１回目の議決でも直接的証拠として
小沢からの4億円を隠蔽するために
執拗な偽装工作をしているとまで言われちゃってるもんなぁ
議決が無効とか無理筋すぎるだろ
|
 |
