- 43 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/07(木) 00:50:46 ID:WEy8onGu]
- >>42 に対する反証。
１ ウソ 捜査終結＝無罪とは違う。検察は罪を決めないし無罪とも言ってない。恣意的に捏造しすぎ。
２ 無知 新しい証拠はそもそも不要。検察の「判断」を審査するのが検察審査会。
３ ウソ 小さな犯罪ならばお目こぼししろと？ 虚偽記載、自分で認めてるじゃんwww
４ 隠蔽 変節後の証言だけを勝手に信用している。
５ ウソ ぜんぜん一貫してない。二転三転ばかり。
献金→融資→父の遺産→家族名義の預金→故人から預かった
６ ウソ 審査会システムをそもそも知らない。大体、鳩山は審査会で不起訴になっただろうが。
７ ウソ 審査会は、検察調書を元に判断している。新聞記事は無関係。
８ ウソ 小沢の最初の手持ちの４億の出所は載ってない。
９ バカ もうムチャクチャだなおいwwww
１０ ウソ 検察調書を、全部前田が作ったわけではない。
１１ バカ はあ？ 関わっただけで捜査が全部無効だって？ キチガイだなこいつは。
まずは、どれだけ関与したかの検証だろ。そしてそれと審査会の話はまったく別問題。
その上で、重大な関与が明確ならば、その部分の捜査をやり直しのはアリ。
（しかし、前田が池田らの最初の「関与した」という証言を捏造したわけでは
なければ、小沢の有罪にはほとんど関係ないと思うが。）
また、前田が関わった？調書を元に判断した無効というのは、７を自分で否定してる自己矛盾。
１２ 無知 まったく審査会後の訴訟手続きを理解していない白痴野郎。
１３ 妄想 マスゴミ叩きはご自由に。しかし、ただ上杉が妄想の世界にいるだけだと思うがwww
１４、１５ 辞職以外は同意。
全体として、上杉という輩はタダの無知なバカ。
これでジャーナリストでメシ食えるんだから、楽なもんだな。
シロートでも、これだけムチャクチャだとわかるのに。
捏造前田検察官が関わった調書を元にしているから、調書も捜査も全部無効にしろ、だってさ。
まだ、2chにいる工作員の方が、ましな反論をしてくる。
|
 |
