- 1 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/05/10(月) 18:23:14 ID:HTxLnKFF]
- 273 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/04/26(月) 14:00:04 ID:eQmxqCB2 [2/2]
最近の保守言論人は左翼崩れの藤岡やナベツネみたいなのが多いんだよ。
だから変に左翼の悪いところまで引きずっていてセクト運動体みたいな発想を持ちがちになる。
鳩山は名前通りのハト派だが基本スタンスは中曽根に近い。ハト派とタカ派の違いはあるが。
小沢の場合は自民党時代に湾岸戦争を経験しているから、そのトラウマから国際協調路線を
敷かないと孤立するとゆ～恐怖感があるんだろう。
本来、日本の保守はカウンター・イデオロギーではなく（それは右翼がやるモノ）、
高坂正堯や和辻哲郎、津田左右吉のよ～に日本を大切にした上で、現在の価値と折り合いを
どう付けていくかを考えるモノ。ネトウヨ諸君らとは基本スタンスが違う。
だから、鳩山や小沢が保守であることが理解できない。ネオコンが日本の政治思想を
引っかき回したツケがこれだ。
- 81 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:03:40 ID:nXrN22AC]
- >>80
ああ、知らないね。
だって、誰かさんの言葉を借りれば辞書はあまりアテにならないでしょ？？ｗｗ
- 82 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:05:32 ID:zOjJY8b4]
- >>81
辭書？
誰も辭書の話なんかして無いだらう。
お前相當錯亂してゐるな。
- 83 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:06:56 ID:nXrN22AC]
- >>82
誰もはないだろ？
俺がしているのだからｗ
それに錯乱をしているのはお前のほうだよ。
- 84 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:08:48 ID:zOjJY8b4]
- >>83
>>80で辭書云々を持ち出して無いのに、何故辭書の話しが出て来るんだ。
錯亂してゐるのはお前だ。
- 85 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:11:29 ID:nXrN22AC]
- >>84
残念ｗ
>>80の前に、俺はすでに>>76で辞書を持ち出しているぞ？
↓↓
自爆史観
・辞書はあまりアテにならない（しかし自分は辞書から引用して自説の裏付けに使う）←New!!
錯乱をしているようだけど、確認をしてから言うのだな。
- 86 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:13:59 ID:zOjJY8b4]
- >>85
お前は阿呆なのか。
無智と無知の兩方の表記が存在する話と、全く別の話ぢやないか。
お前には會話能力が無いらしいな。
- 87 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:15:48 ID:nXrN22AC]
- >>86
関係あるよ？
＞無智と無知の兩方の表記
一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかい？
会話能力がないと罵るのは勝手だけど、
一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
- 88 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:18:18 ID:zOjJY8b4]
- >>87
定義って・・・、お前は森鴎外や夏目漱石も讀んだ事が無いと見えるな。
- 89 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:19:07 ID:nXrN22AC]
- >>88
逃げるなよ。
一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
- 90 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:20:04 ID:zOjJY8b4]
- >>87
然もお前は、「旧い漢字を好んで使用している」と認識し乍、「無智」を知らないのでは話に爲らない。
- 91 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:21:20 ID:nXrN22AC]
- >>90
↓↓
・他者の矛盾点の無い文章に対して「一行目と二行目が矛盾している」と主張する。
定義通りのパターンしか物事が言えないんだな（藁）
- 92 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:21:28 ID:zOjJY8b4]
- >>89
一体何處に使用を禁じてゐる法や約束事が在るんだ。
- 93 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:22:46 ID:zOjJY8b4]
- >>91
お前が單に「無智」が「無知」の正字だと云ふ事を知らないだけだらう。
- 94 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:23:50 ID:nXrN22AC]
- >>92
逃げるなよ。質問を質問で返すとは、随分と錯乱をしているのだな。
一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
- 95 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:24:57 ID:nXrN22AC]
- >>93
知っているよ。現在ではそのような併記は使われていないんだがな。
お前以外はｗ
って、一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
逃げずに答えてみなよｗ
- 96 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:26:42 ID:zOjJY8b4]
- >>94
惡魔の證明だな。
人に定義を訊く前に、お前が其の定義とやらを先づ提示すべきだらう。
存在するならな。
- 97 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:28:43 ID:zOjJY8b4]
- >>95
普通に学者でも正字正仮名遣ひで表記してゐる人は普通にゐる訳だが、一体何處に表記してはいけない約束事が在るんだい。
疾く示して欲しい物だが。
- 98 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:29:24 ID:nXrN22AC]
- >>96
悪魔の証明が定義ならば、それを証明するのはお前のほうだよ。
相手に対して「〇〇知らんのか」を言ったという事は、
お前は知っていると言うことだ。
知っているほうが出すのが筋。
- 99 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:31:57 ID:nXrN22AC]
- >>97
使う使わないのはその学者によりけりでしょ。
現在ではそのような併記は学者では殆ど使われていないんだがな。
使ってはいけないのではなく、一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
逃げるのは勝手だが、そうなれば
お前の定義は何の根拠もないということになるのだがねｗ
- 100 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:32:40 ID:zOjJY8b4]
- >>98
はぁ？
勝手に定義云々を云い出したのはお前だらう。
阿呆か。
- 101 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:33:35 ID:zOjJY8b4]
- >>99
だから漢字表記の定義とやらをお前が先づ示せよ。
- 102 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:34:25 ID:nXrN22AC]
- >>100
そうだよ？俺に対して「〇〇知らんのか」を言ったという事は、
お前は知っていると言うことだ。
って、一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
逃げずに答えてみなよｗ
それと、逃げるのは勝手だが、そうなれば
お前の定義は何の根拠もないということになるのだがねｗ
- 103 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:35:17 ID:nXrN22AC]
- >>101
先に質問をしているのは俺であって、お前ではない。
質問を質問で返すなよ。
一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
逃げずに答えてみなよｗ
それと、逃げるのは勝手だが、そうなれば
お前の定義は何の根拠もないということになるのだがねｗ
- 104 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:38:12 ID:zOjJY8b4]
- >>102
抑々、お前が質問してゐる表記の定義とやら意味不明なんだが。
- 105 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:39:57 ID:zOjJY8b4]
- >>103
>一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
俺が云つたのは定義ではなく、表記の存在を示しただけだ。
定義？全く意味不明。
- 106 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:41:18 ID:nXrN22AC]
- >>104
なら日本語学校に行けば？ｗ
丁寧に現代の新しい漢字と意味を教えてくれるぞ？
- 107 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:43:00 ID:zOjJY8b4]
- >>106
單にお前が正字を知らないだけ。
- 108 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:43:53 ID:nXrN22AC]
- >>105
表記でもいいけど？
一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと言っているのかね？
その根拠を示している部分を提示してみい。
- 109 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:46:33 ID:zOjJY8b4]
- >>108
お前本當の莫迦だな。
單にお前自身の使用頻度を以て疑問視してゐるだけだらう。
然も正字も知らない無智も曝け出してな。
- 110 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:48:44 ID:nXrN22AC]
- >>109
なら、はっきり言ってやろうか？
使用頻度もなにも、現代ではそのような併記を使っている人はいない。
お前のような莫迦以外はな。
一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
逃げずに答えてみなよｗ
それと、逃げるのは勝手だが、そうなれば
お前の定義は何の根拠もないということになるのだがねｗ
- 111 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:52:12 ID:zOjJY8b4]
- >>110
>使用頻度もなにも、現代ではそのような併記を使っている人はいない。
否、一部の學者で使用してゐるのは既に説明濟み。
何度同じ事を云はせるんだい頓癡氣君よ。
>一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
表記の定義其の物が意味不明。
お前自身が定義の意味自體が説明出來無いぢやないか。
- 112 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:52:55 ID:nXrN22AC]
- ちなみに、
＞無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかね？
↑これを引用するのはとても簡単だけどね。
ヒント：辞〇
でも、自爆クンはそれを引用する事はできない。
散々
＞誰も辭書の話なんかして無いだらう。
＞辭書云々を持ち出して無いのに、何故辭書の話しが出て来るんだ。
＞・辞書はあまりアテにならない（しかし自分は辞書から引用して自説の裏付けに使う）
と自分で自分の首を絞めちゃったからねｗ
- 113 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 12:54:50 ID:nXrN22AC]
- >>111
＞否、一部の學者で使用してゐるのは既に説明濟み。
だから、それは誰だい？
＞お前自身が定義の意味自體が説明出來無いぢやないか。
説明をしているのだけど、お前さんの日本語理解力が低いというだけの話だろう。
日本語学校に行けば？ｗ
丁寧に現代の新しい漢字と意味を教えてくれるぞ？
- 114 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:01:52 ID:zOjJY8b4]
- >>112
つて云ふか、お前は一つの表記しか存在しないと思ひ込んでるのか。
他にも「單」「過剩」「反應」と正字で表記してゐるんだが、其れには何等疑問を感じないらしいな。
全く意味が判らん。
- 115 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:02:54 ID:Tcju47Zl]
- >一部の學者で使用してゐる
ヒント
チャンネル桜御用達のお歴々
- 116 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:04:55 ID:zOjJY8b4]
- >>112
>でも、自爆クンはそれを引用する事はできない。
阿呆か。
正字正假名遣ひは、戰前戰中で使つてゐた表記。
戰前戰中の表記は、「無知」ぢやなくて「無智」。
其れを知らないお前が無智なだけだ。
- 117 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:05:36 ID:Tcju47Zl]
- ところでチキン野郎の自爆クンも昨年の今頃は旧字体や旧仮名遣いを使っていなかった。
535 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2009/05/18(月) 12:41:21 ID:WQ4VqirE
>>532
おいおい、お前そこから説明しないと駄目なのか。
どうせお前は抑止の意味が理解出来ないボンクラだからな。。
539 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2009/05/18(月) 17:13:19 ID:WQ4VqirE
>>537
お前ね、九条云々以前に、現在の日本の防衛体制位もっと勉強しろ。
はっきり云って、偉そうな云う割には、お前は完全に無知。
全然話に為らない。
云ってる事が笑える位小学生並でしかない。
541 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2009/05/18(月) 17:17:42 ID:WQ4VqirE
>>538
おいおい、いきり立って長文を書きなぐって見苦しいばかりだが、
もう少し落ち着けよ低能君。
何だい専制的自衛権行使って。
もう少し安全保障位勉強しような。
全く意味不明なんだがね。
これも君特有の自爆かい？？
- 118 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:07:00 ID:Tcju47Zl]
- >戰前戰中で使つてゐた表記
チキン野郎の自爆クンは脳みそが戦前・戦中にタイムスリップしちゃったワケだｗ
- 119 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:09:18 ID:nXrN22AC]
- >>114
＞其れには何等疑問を感じないらしいな。
＞全く意味が判らん。
だから？ＷＷ
>>116
＞正字正假名遣ひは、戰前戰中で使つてゐた表記。
今は『戦後』であり、『戦前や戦中』ではない。時代錯誤も甚だしい。
お前は何を言っているのだい？（藁）
- 120 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:13:42 ID:nXrN22AC]
- >>115
＞チャンネル桜御用達のお歴々
チャンネル桜御用達のお歴々も流石に
「無智」を使っていないと思うよ（笑）
でも、俺の質問（無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのか？）を答えるのは簡単だけどね。
辞書さえ引用すれば一発だけね。
でも、チキンの自爆クンは散々
＞誰も辭書の話なんかして無いだらう。
＞辭書云々を持ち出して無いのに、何故辭書の話しが出て来るんだ。
＞・辞書はあまりアテにならない（しかし自分は辞書から引用して自説の裏付けに使う）
で自分で自分の首を絞めちゃったからねｗ
今更辞書を引用するのは単なる「自爆」でしかならないわけだ。
- 121 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:14:11 ID:Tcju47Zl]
- まあ、アレだろう。チキン野郎の自爆クンはチャンネル桜御用達のお歴々に
影響を受けて自分でも旧字体と旧仮名遣いを使い始めたってコトなんだろう。
本人はそれが格好いいと思って国士様気分を味わってるワケだ。
- 122 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:14:49 ID:zOjJY8b4]
- >>119
時代錯誤である事と、お前が「無智」に疑問を抱いた皮相淺薄さとは何の關係も無いんだが。
- 123 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:18:01 ID:nXrN22AC]
- >>121
＞本人はそれが格好いいと思って国士様気分を味わってるワケだ
ちゃんと使用できていれば、問題はないが、
現実的に自爆クンの使い方は間違っているからな。
普通の日本語でさえも不自由なのに、無理をしちゃってＷ
- 124 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:19:30 ID:zOjJY8b4]
- >>120
お前が單に「無智」「無智」の兩方が在る事を知らなかつただけ。
自分の皮相淺薄を恥ぢるべきだな。
- 125 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:20:44 ID:Tcju47Zl]
- >>120
>「無智」を使っていないと思うよ（笑）
まあ、そうかもな。連中もそれなりの学者だから「知」と「智」は
意図して使い分けてるだろうから。
- 126 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:21:32 ID:zOjJY8b4]
- >>123
>ちゃんと使用できていれば、問題はないが、
「無智」を知らないお前が、指摘なんか出來る譯無いだらう。
- 127 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:23:07 ID:zOjJY8b4]
- >>125
良いんだよ、知らないのにそんな無理しなくて。
- 128 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:23:24 ID:nXrN22AC]
- >>125
論理はともかく、連中の日本語に関しては
エセとは言え、国粋というだけの事があって
案外まともだよ。自爆クンと違ってな（笑）
- 129 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:25:35 ID:Tcju47Zl]
- >>128
まあ、そうだろうな。チキン野郎の自爆クンの文章を小堀大先生が読んで
どんな感想を漏らすかを想像するのも楽しいよなｗ
- 130 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:27:28 ID:Tcju47Zl]
- >>127
>知らないのにそんな無理しなくて。
知らないのはチキン野郎の自爆クンの方だろうｗ
そろそろ・・・
>>80 名前: 名無しさん＠３周年 Mail: 投稿日: 2010/05/22(土) 12:01:39 ID: zOjJY8b4
>>79
>やれやれ、無智と無知の兩方の表記を知らないとは。
の根拠を出せよｗ
- 131 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/05/22(土) 13:28:29 ID:nXrN22AC]
- >>129
さすがにこんなヤツを自分達の仲間とは
思いたくはないだろうね。自爆クンは左翼の自作自演～とか言い出しそうだ（笑）
- 132 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:29:24 ID:zOjJY8b4]
- ID:nXrN22ACは、「無智」「無智」の二通りの表記を知らなかつたつて事で決着したな。
やれやれ・・・。
- 133 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:31:00 ID:nXrN22AC]
- あ、逃げた（笑）
逃げても良いけど、お前の莫迦さは消えないぞ。
- 134 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:31:26 ID:t1q0Rroe]
- 共産党、新日に投票して消費税撤廃。できればベッカムor負の所得税。富裕層の豚への徹底増税と恩給打ち切り、
アメ軍追放を夢見る俺からすれば、ポポ山も小沢もウヨクだな。
ただ、アメリカ重視かアジアかの外交の方向性のみ。俺もかなり偏った考えだが
ポポ山や小沢がサヨクに見える奴もそうとう偏ったウヨク。間違いなくksウヨク。
- 135 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:32:25 ID:FAPx29i6]
- ネトウヨは極右だから何でもサヨクにみえるんだろうね
冷戦体制崩壊後、総保守化の流れのドンづまりがネトウヨなのかな
日本の保守じゃないよ
アメのプアホワイトなんかかがブッシュを支持したようなもんだ
自分達を困窮させる政策を支持してしまう
理性的な選択からではなく宗教的情熱、カルト信者と同じだね
- 136 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:32:32 ID:zOjJY8b4]
- >>133
お前「無智」を知らなかつだけだらう。
- 137 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:33:40 ID:Tcju47Zl]
- >>131
まあな。取りあえず学問レベルで言えば全く対象外だろうし。
で、面白いことにチキン野郎の自爆クンは未だに「知」と「智」の違いは
分かってないみたいだなｗ
- 138 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:35:09 ID:Tcju47Zl]
- 知らない香具師はツッコミ入れないと思うなあ～ｗ
- 139 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:38:39 ID:nXrN22AC]
- >>136
知らないのではなくお前を茶化する為に
やっているのだと、そろそろ気づけよ（笑）
>>137
＞面白いことにチキン野郎の自爆クンは未だに「知」と「智」の違いは
＞分かってないみたいだなｗ
ああ、これは予想外のオマケだよ。
当初の目的は「辞書が当てにならない」と暴言を吐いた自爆クンに
辞書から引用させ、自爆をさせるつもりだったが、思わぬ収穫をするとはな。
叩けば、叩くほどボロが出そうだな。
- 140 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:39:12 ID:zOjJY8b4]
- >>137
誰も「知」と「智」の違ひを云々してゐないんだがね。
「無智」と「無智」の話しだ莫迦が。
相變はらず話しを逸らす事しか出來ん莫迦だな。
- 141 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:39:53 ID:zOjJY8b4]
- >>140
もとい
「無知」と「無智」
- 142 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:41:24 ID:nXrN22AC]
- やっぱり無理して「無智」を使っているのだな（爆笑）
- 143 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:43:04 ID:zOjJY8b4]
- >>139
>やっているのだと、そろそろ気づけよ（笑）
自分の皮相淺薄を誤魔化すなよ無智君よ。
お前が疑問を呈した時點で、自分が莫迦である事を廣言したも同然なんだから。
- 144 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:44:04 ID:Tcju47Zl]
- >>139
>そろそろ気づけよ（笑）
チキン野郎の自爆クンってアスペルガーかも知れないな。
空気を読んだり相手が何を考えてるのかとか、どんな思惑をもって
相手してるのか全く理解できてねえじゃん。これって、まんま
アスペルガー症候群の症例に当てはまる。
- 145 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:44:25 ID:nXrN22AC]
- ＞お前が疑問を呈した時點
この時点ですでにお前は俺の仕掛けたトラップに掛かったわけだがＷ
- 146 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:46:29 ID:zOjJY8b4]
- >>145
お前が「無智」を知らなかつた事がバレたトラップか（嗤）。
- 147 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:47:50 ID:Tcju47Zl]
- やっぱりチキン野郎の自爆クンはアスペルガー症候群だ。
ちゃんとした精神科の問診を受けた方がいいぞ？
- 148 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:48:43 ID:nXrN22AC]
- >>146
ううん。辞書を使いたくでも使えないお前のジレンマを
ついたトラップ（爆笑）
ほらほら、一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかな？（爆笑）
- 149 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:48:51 ID:zOjJY8b4]
- >>147
そしてお前も「無智」を知らない（嗤）。
- 150 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:50:18 ID:Tcju47Zl]
- >お前も「無智」を知らない
無智なら無知を知らないかもなｗ
無恥なチキン野郎の自爆クンｗ
- 151 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:51:15 ID:zOjJY8b4]
- >>148
おいおい、何で辭書が必要なんだ。
恣意的に「無智」を用ゐてゐるのに。
お前相當な阿呆だな。
- 152 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:51:50 ID:nXrN22AC]
- >>151
だから、一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかな？（爆笑）
- 153 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:53:33 ID:zOjJY8b4]
- >>152
「おｋだと定義」つて何だと何度も訊いてゐるんだが。
- 154 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:55:10 ID:nXrN22AC]
- 逃げるなよＷ
だから、一体どこに無智と無知の両方の表記がおｋだと定義をしているのかな？（爆笑）
- 155 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:55:18 ID:Tcju47Zl]
- >>151
>恣意的に「無智」を用ゐてゐるのに。
しいてき 0 【▼恣意的】
（形動）
その時々の思いつきで物事を判断するさま。
「―な解釈」
チキン野郎の自爆クンは「その時々の思いつき」で用いてるんだｗ
それを言うなら「意図的」だろうｗ
旧字体や旧仮名遣いを使う以前に、日本語の言葉の使い方から学び直せよｗ
- 156 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:56:53 ID:zOjJY8b4]
- >>155
他では略字も使つてるんでね。
何時も乍莫迦丸出しだなお前は（嗤）。
- 157 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:57:34 ID:zOjJY8b4]
- >>154
だから其の定義つて何だよ。
- 158 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 13:58:30 ID:nXrN22AC]
- 旧い漢字を使う前に、まずは正しい日本語を身に付けてから
でないと莫迦にされるだけだぜ？無駄承知で言ってみた。
- 159 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 13:59:15 ID:Tcju47Zl]
- 「学研 現代新国語辞典」より
恣意
氣ままな心。自分勝手な考へ。
かつて氣ままな心・考へ。
〔文〕自分だけの勝手な考え。「提案者の～に動かされる」「選択が～的だ」 [ 類 ] 気まま。随意。任意。
普通に日本語を勉強した経験があれば、どんな程度の低いバカでも「恣意的」という表現に
肯定的な意味がないことくらい分かってるはずだ。
- 160 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 14:00:41 ID:zOjJY8b4]
- >>158
で、「おｋだと定義」つて何だ。
全く意味不明なんだが。
- 161 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 14:00:41 ID:Tcju47Zl]
- >>156
>他では略字も使つてるんでね。
そうゆ～意味じゃねえだろうｗ
オマイはやっぱりアスペルガー症候群だなｗ
- 162 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 14:01:21 ID:zOjJY8b4]
- >>161
判つてゐないのはお前だらう。
- 163 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 14:02:06 ID:Tcju47Zl]
- 「意図的」と「恣意的」の使い分けも出来ないチキン野郎の自爆クンｗ
「無知」と「無智」の使い分けが出来なくて当然だよなｗ
- 164 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 14:02:18 ID:nXrN22AC]
- >>161
＞アスペルガー症候群だなｗ
もう確定だろう。未だに>>160のようなレスをしてくること自体
もうそれ以外には考えられない。
- 165 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 14:03:14 ID:zOjJY8b4]
- >>159
其れはお前の勝手な心象に過ぎない。
莫迦か。
- 166 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 14:04:15 ID:nXrN22AC]
- ＞其れはお前の勝手な心象に過ぎない。
おいおい、「学研 現代新国語辞典」の解釈だぞＷ
勝手な心象もなにもないだろうＷ
- 167 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 14:04:32 ID:Tcju47Zl]
- >>162
はあぁ～？
じゃ、オマイは旧字体や旧仮名遣いを「自分だけの勝手な考え」で使ってるってコトで
いいんだよな？ それならそれでオレは構わないがｗ
- 168 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 14:06:12 ID:zOjJY8b4]
- >>163
莫迦のお前に一言云つとくが、正字正假名遣ひ表記にする事の「意圖」と云ふ物は何も無い。
單なる氣紛れに過ぎない。
- 169 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 14:07:36 ID:zOjJY8b4]
- >>167
そのとほりだが。
詰まりお前の云つてゐる事は筋違ひ。
- 170 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 14:08:59 ID:Tcju47Zl]
- 三省堂国語辞典より
しい 1 ［▲恣意］
勝手気ままな考え． (派)(～)的
勝手の意味
〈名・ダ〉 わがまま．
どの辞書でも良いが、わがままを「肯定的」な意味として扱ってる辞書はねえなあ～ｗ
- 171 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 14:10:54 ID:Tcju47Zl]
- >>168
>單なる氣紛れに過ぎない。
あっ、そうｗ
じゃ、勝手気ままな考えで使ってるってコトね。
要するに独善的だよって言いたいワケだ。
- 172 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 14:11:25 ID:nXrN22AC]
- ＞單なる氣紛れに過ぎない。
気まぐれ
やや書 (a) caprice,（でき心）(a) whim;【一時的な思いつき】
随分と長い【一時的な思いつき】だな（爆笑）
言葉の意味を理解した上で使っているのか？
- 173 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 14:13:32 ID:Tcju47Zl]
- >>172
>随分と長い【一時的な思いつき】だな（爆笑）
そのうち飽きたらやめるって意味じゃねえの？
要するにその程度の理由で使ってるってコトだろう。
こりゃ小堀大先生に叱られそうだなｗ
- 174 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 14:18:09 ID:nXrN22AC]
- >>173
結構前から自爆クンは旧い漢字を使い出したよね？
そうしたら、全然【一時的な思いつき】＝気まぐれとは言えないんじゃない？
やっぱりヤツは日本語を理解していないとしか言いようがないよ。
小堀大先生に叱られそうではなく、確実に叱られるよなＷ
- 175 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 14:22:04 ID:Tcju47Zl]
- >>174
はっきり憶えてないが昨年から使っていた記憶はあるから、少なくとも半年は使ってるな。
これが【一時的な思いつき】に相当するかは常識の範疇としては疑問だよな。
何度か「気まぐれで」使ってみましたという使い方じゃねえもんな。つうか、香具師は
日本語の使い方がおかしいのは（旧字体や旧仮名遣いではなく）以前から指摘されており、
もしかすると誤魔化すためにやってのかもよｗ
- 176 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 14:32:57 ID:Tcju47Zl]
- もうチキン野郎の自爆クンが逃げ出した様なので「知」と「智」の違いのネタばらし。
大修館書店「漢語林」より
「知」
【解字】会意文字。口＋矢。口は、いのる言葉の意味。矢をそえていのり、神意を知ることから、
「しる」の意味を表す。
【字義】
１．しる①、心に感じ知る。②、みとめる。「認知」③、さとる。理解する。「覚知」
④、見分ける。識別する。⑤、おぼえる。記憶する。⑥、交わる。顔見知りになる。親しむ。「知人」
⑦、つかさどる。治める。取りしまる。「知事」２．しらせる、また、しらせ「通知」「報知」
３．知っている事がら。知識。また、知識の多いこと。「知者」４．知恵。知る働き。
５．しりあい。知人。知友。また、交じわり。交遊。６．もてなし。待遇。
７．耳目の欲望。８．たぐい（類）。また、たぐう。（同類が並ぶ）９．県などの長官。知事。「県知事」
【参考】現代表記では「智」の書きかえに用いる。「智能→知能、機智→機知」
「智」
【解字】会意文字。もと知に同じ。甲骨文字は、矢＋于＋口。于は、物をえぐるための刀の象形。
矢や刀をそえていのり、神意を知るさまから、知るの意味を表す。
【字義】
①、ちえ。頭のはたらき。物事を知り分ける能力。「才智」②、さとい。かしこい。
③、知恵のある人。かしこい人。賢人。智者。④、知る。悟る。⑤、はかりごと。たくらみ。「智謀」
【参考】
現代表記では「知」に書きかえる。
- 177 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 14:42:25 ID:Tcju47Zl]
- >>176の大修館書店「漢語林」による【字義】でも分かるとおり、現代表記では「智」と「知」の
大きな違いは余り意識されて使われてはいないが、実は微妙に意味が異なる。
「智」の場合、「優れた見識や智恵」という含意があり、「知」では「物事の道理を知る」といった
意味がある。この違いが分かっているのなら「智」と「知」は使い分けが求められる。確かに簡便な
辞書ではそこまでの含意の説明はなく、一般的には「無知」という場合と「無智」という場合を
併記されているだけだ。チキン野郎の自爆クンの場合、そこまで意図して使ってるワケではないだろう。
何しろ「單なる氣紛れに過ぎない」だそうだからｗ
- 178 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 15:02:16 ID:zOjJY8b4]
- 39 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/05/22(土) 13:31:33 ID:zOjJY8b4
130 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/22(土) 13:27:28 ID:Tcju47Zl [7/7]
>>127
>知らないのにそんな無理しなくて。
知らないのはチキン野郎の自爆クンの方だろうｗ
そろそろ・・・
>>80 名前: 名無しさん＠３周年 Mail: 投稿日: 2010/05/22(土) 12:01:39 ID: zOjJY8b4
>>79
>やれやれ、無智と無知の兩方の表記を知らないとは。
の根拠を出せよｗ
↑「無智」の漢字を知らぬ莫迦。
- 179 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 15:03:59 ID:Tcju47Zl]
- 意味知らなかったクセに見苦しい香具師だｗ
- 180 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/22(土) 15:32:03 ID:zOjJY8b4]
- バカワイイは、和語に對する漢字の嵌入の原則を何も判つてゐないらしい。
- 181 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR mailto:sage [2010/05/22(土) 15:37:38 ID:Tcju47Zl]
- 捨て台詞を吐いても指摘を受けた間違いの言い訳にすらなってねえよｗ
チキン野郎の自爆クンｗ
|
 |
