鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー｀ ○)はカワイイ

1 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/05/10(月) 18:23:14 ID:HTxLnKFF] 273 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/04/26(月) 14:00:04 ID:eQmxqCB2 [2/2] 最近の保守言論人は左翼崩れの藤岡やナベツネみたいなのが多いんだよ。 だから変に左翼の悪いところまで引きずっていてセクト運動体みたいな発想を持ちがちになる。 鳩山は名前通りのハト派だが基本スタンスは中曽根に近い。ハト派とタカ派の違いはあるが。 小沢の場合は自民党時代に湾岸戦争を経験しているから、そのトラウマから国際協調路線を 敷かないと孤立するとゆ〜恐怖感があるんだろう。 本来、日本の保守はカウンター・イデオロギーではなく（それは右翼がやるモノ）、 高坂正堯や和辻哲郎、津田左右吉のよ〜に日本を大切にした上で、現在の価値と折り合いを どう付けていくかを考えるモノ。ネトウヨ諸君らとは基本スタンスが違う。 だから、鳩山や小沢が保守であることが理解できない。ネオコンが日本の政治思想を 引っかき回したツケがこれだ。 412 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:43:18 ID:0Xz/JenD] >>409 つまりお前はエドマンド・バークの論を吸収した上で 他人に「自民黨は普通に左翼政黨」で「完全に政治思想の基準を判つてゐない莫迦だ。」と言ってる事になるだろう。 自分の論を出されると困るのか？ｗ 413 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:43:50 ID:TnHN9g/y] >>410 403 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/27(火) 14:02:00 ID:0Xz/JenD [4/6] >>402 エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。 どうあれお前のフィルターを通した物に過ぎん。 ↑日本語が不自由とは、かういふ手合ひを云ふんだ阿呆が。 414 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:47:07 ID:0Xz/JenD] >>413 残念ながらお前は自分を客観的に見れていない。 日本語が不自由なのはお前だ。 415 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:49:35 ID:Zb59cpOJ] 注意：自爆クンは日本語が不自由です。 自分で書いた事さえも理解していない事が多いのです。 >>413なんかは典型的な実例でしょう。 自爆クンは小学から日本語をやり直してから 出直せ。 416 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 15:01:34 ID:TnHN9g/y] >>414 403 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/27(火) 14:02:00 ID:0Xz/JenD [4/6] >>402 エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。 どうあれお前のフィルターを通した物に過ぎん。 ↑お前自分が>>412で云つた事と矛盾してゐる事に氣附いてないのか。 やれやれ・・・。 お前の發言に一貫性が無い事の證據だな。 417 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 15:09:13 ID:0Xz/JenD] >>416 一貫してるじゃねえか馬鹿が。 「自民黨は普通に左翼政黨」を出されると困るのか？ｗ 418 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 20:18:34 ID:82pcBbao] 敗戦後、時間が経過するに従い、常識的には戦勝国の支配と云うものが 薄らいでいくと思うのだが、米国と日本の主従関係はその逆方向に加速度的 に走りだしている。これは歴史への反逆のような不自然な現象だ。 なぜこんな現象が起きているのだろう。ここを注意深く見ておかないと、 日本と云う国、気がついた時、トンデモナイ方向に引き込まれ、 のっぴきならなくなっているような気がする。もしかすると、 もう手遅れなのかもしれない。 419 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 20:20:32 ID:82pcBbao] ところが、どうも今ひとつのところで米国の思惑がロックしている。 それが「小沢一郎」が中々力を失わない部分である。小沢一郎個人の 力量が並はずれているだけでなく、実は昨日も書いたのだが、小沢一郎 を支持する「強力な国民の存在」が米国の思惑に想像以上のロックを掛 けている。 420 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 20:21:48 ID:82pcBbao] 417=右翼どころか、保守の仮面をかぶる売国者。逝ってよし。 421 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 09:49:43 ID:dgvUzMiE] >>417 して無いだらうが。 お前國語ちやんと勉強したのか。 422 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 09:56:31 ID:dgvUzMiE] 403 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/27(火) 14:02:00 ID:0Xz/JenD [4/6] >>402 エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。 どうあれお前のフィルターを通した物に過ぎん。 412 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/27(火) 14:43:18 ID:0Xz/JenD [7/9] >>409 つまりお前はエドマンド・バークの論を吸収した上で 他人に「自民黨は普通に左翼政黨」で「完全に政治思想の基準を判つてゐない莫迦だ。」と言ってる事になるだろう。 自分の論を出されると困るのか？ｗ 「エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。」 「つまりお前はエドマンド・バークの論を吸収した上で 他人に「自民黨は普通に左翼政黨」で「完全に政治思想の基準を判つてゐない莫迦だ。」と言ってる事になるだろう。」 ↑エドマンド・バークに對する此のID:0Xz/JenD捉へ方の違ひは何だ。 ID:0Xz/JenDの思考に、まるで一貫性が無いのは莫迦でも判る。 423 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 21:43:26 ID:x9ILRM5X] >>421-422 意味不明。 それがおかしいというなら、お前は「エドマンド・バークの論を、其の儘披瀝してゐるだけ」だから お前の脳内ではエドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」と言ったという訳だなｗ 424 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 21:51:33 ID:dgvUzMiE] お前の方が意味不明。 エドマンド・バークは、右翼若しくは保守の定義として名を出したゞけで、 『エドマンド・バークは「自民黨は普通に左翼政黨」と云つてゐる』等とは云つてゐない。 云つたのであれば、ID:0Xz/JenDの「エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。」のレスは整合性が取れるが、 云つてゐない事をどうかう云はれても、俺としては全く理解不能だ。 ID:0Xz/JenDの莫迦が、何時もの事乍、ごつちやに論じてゐるだけだ。 425 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:00:00 ID:x9ILRM5X] >>424 意味不明。 「エドマンド・バークの論を、其の儘披瀝してゐるだけ」のお前が「自民黨は普通に左翼政黨」と言ってるんだからお笑いだｗ 426 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:06:13 ID:dgvUzMiE] >>425 で、何が笑へるんだい。 427 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:15:17 ID:x9ILRM5X] エドマンド・バークは「自民黨は普通に左翼政黨」と言った。ｂｙ自爆クン 428 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:21:16 ID:dgvUzMiE] >>427 で、何處で云つたんだい。 429 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:28:37 ID:x9ILRM5X] ここでの発言を要約すればそうなる。 430 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:31:08 ID:dgvUzMiE] >>429 だから何處で云つてゐるんだい。 「言った。ｂｙ自爆クン」と書き込んでゐるのだから、何處だか示して欲しいんだがな。 431 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:34:15 ID:x9ILRM5X] >>430 >>429 432 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:35:56 ID:dgvUzMiE] >>431 お前が書き込んだのは「言った。ｂｙ自爆クン」だが。 で、何處で云つたんだい。 433 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:37:20 ID:x9ILRM5X] >>432 >>429 434 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:39:50 ID:dgvUzMiE] >>433 何だ、結局何處で「云つた」のかも判らないのか。 >>427は、お前の捏造、歪曲、でつち上げか。 やれやれ・・・。 435 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:40:48 ID:x9ILRM5X] >>434 >>429 436 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/29(木) 10:07:37 ID:/uz6NsQz] 474 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/07/28(水) 13:14:58 ID:YWvgNcmV [1/4] 学者間で議論され尽くされ定説となっている歴史認識を根拠に出してすらも、 ↑因みに、學者間で議論されて定説と爲るのは、學説であつて、歴史認識ではない。 437 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/07/30(金) 08:45:21 ID:tF/9xmvv] チキン野郎の自爆クンの歴史認識＝自爆史観 自爆史観（更新日2010年7月28日） ・満州は主権の空白地帯 ・国民党政府＝中華民国ではない ・盧溝橋事件は共産党の仕業だ ・張作霖爆殺事件はコミンテルンの仕業だ。 　その裏づけとして『スターリンの日記』がある（←注・未だに提示できず） ・東京裁判では南京事件の証言者は「たった一人」しかいない ・アイヌは民族ではない ・教育勅語は儒教思想とは全然違う ・輸送機には「滑走路」が必要ない ・皇国史観は戦後左翼の造語 ・ジャップだの日本猿は明らかな侮蔑語だが、チョンやチャンコロは侮蔑語ではない。 ・日英同盟はアメリカの陰謀によって解消されたんだ ・真の右翼＝保守 ・チャンネル桜のソースは中立 ・貴族院制度は一種の選挙制度 ・臣民と云うのは、隷属する意味を持たない ・辞書はあまりアテにならない（しかし自分は辞書から引用して自説の裏付けに使う） ・スターリンは子供を社会が育てるという政策を敷いた ・太平洋戦争は太平洋に進出したアメリカが悪いんだ ・富田メモは諧謔其の物 ・自民党は普通に左翼政党だ。これを知らないバカは政治思想の基準を判っていない ・日本政府は東京裁判を受諾したのではなく、判決を受諾したのだ。 ・「大東亜戦争」という呼称は、日本政府の公式見解なんだ←new! 438 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/30(金) 14:02:58 ID:oEIWICdM] 273 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/04/26(月) 14:00:04 ID:eQmxqCB2 [2/2] 最近の保守言論人は左翼崩れの藤岡やナベツネみたいなのが多いんだよ。 だから変に左翼の悪いところまで引きずっていてセクト運動体みたいな発想を持ちがちになる。 鳩山は名前通りのハト派だが基本スタンスは中曽根に近い。ハト派とタカ派の違いはあるが。 小沢の場合は自民党時代に湾岸戦争を経験しているから、そのトラウマから国際協調路線を 敷かないと孤立するとゆ〜恐怖感があるんだろう。 本来、日本の保守はカウンター・イデオロギーではなく（それは右翼がやるモノ）、 高坂正堯や和辻哲郎、津田左右吉のよ〜に日本を大切にした上で、現在の価値と折り合いを どう付けていくかを考えるモノ。ネトウヨ諸君らとは基本スタンスが違う。 だから、鳩山や小沢が保守であることが理解できない。ネオコンが日本の政治思想を 引っかき回したツケがこれだ。 ↑是は酷い（嗤）。 439 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/07/30(金) 17:09:25 ID:tF/9xmvv] 酷いと避難するだけで反論できるだけの知能のない チキン野郎の自爆クンｗ 440 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/30(金) 22:45:50 ID:oEIWICdM] >>439 だからお前は盆暗なんだよ。 441 名前：↑ [2010/08/01(日) 13:22:04 ID:oOE/NAxb] 意味不明。 442 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/05(木) 10:47:37 ID:rzw1N+Ss] >>441 さうか、お前もバカワイイと同じく、ハトヤマやヲザハは保守だと理解してゐるのか。 やれやれ・・・。 443 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/07(土) 21:28:29 ID:m44YkOuh] とりあえずはちゃんと反論してはどうか？ 444 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/08(日) 12:35:16 ID:2XuDAzvb] >>443 上部で反論して無いのはバカワイイだが。 445 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/08/09(月) 22:58:31 ID:mJ4GUhv/] 目がおかしい 446 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/11(水) 08:47:23 ID:AmW4SyYG] 155 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/11(水) 08:05:12 ID:VnWdrQKf Ｑ　外国人参政権は憲法15条「国民固有の権利である」に違反するのでは？ Ａ　「固有の（inalienable）」という公定英訳からも明らかのように、「国民が当然持っているとされる権利、 　　したがって、他人にゆずりわたすことのできない権利」すなわち「国民から奪ってはならない権利」という意味です。 　　「固有の」とは、不可譲の権利として、以前の天皇官吏任免権を否定する趣旨であり、国民「のみ」に限定する趣旨は含んでいません。 　　1953年に高辻正巳法制局第一部長（のちに内閣法制局長官となる）が、「日本国籍を喪失した場合の公務員の地位について」という 　　政府公式見解において、「憲法15条のいう『固有の』権利とは、国民のみが『専有』する権利と解す」のでなく、「固有の権利」とは 　　「奪うべからざる権利」の意味に解するのが正しく、一般的に外国人に公務員を選定する権利が認められないのは、 　　直接本条から引き出される結論ではな」いと明言していいます。 　　（法学セミナー　NO552　2000/12 58ページより） Ｑ　憲法93条の住民とは日本国民のことを意味し外国人参政権を違憲とする判決がでたんじゃないの？ Ａ　平成7年2月28日の最高裁判決は、憲法は外国人に地方公共団体に関する選挙権を保障しているかどうかという争点について 　　保障されていないと判断し、傍論部分で、法律により定住外国人に地方参政権を付与することは憲法禁止されているかという 　　別の争点に関して禁止されていないとしています。 Ｑ　傍論は判例ではなく、法的拘束力がないのでは？ Ａ　傍論は主文の判断を導くのに必要な判決理由以外の部分であって、判例とは区別されます。 　　 しかし、日本の判例には先例としての法的な拘束力はなく、事実上の拘束力があるに過ぎません。 　　判例も傍論も先例としての法的な拘束力がない点では同じです。 Ｑ　傍論は最高裁判事の一人が独自の見解を書いたもので、後にその判事自身が傍論を否定してるんじゃないの？ A　判決には各裁判官の意見を表示しなければならず、平成7年2月28日の最高裁判決では「全員一致の意見で」と記され 　　他の意見が表示されていないことから裁判官5人全員の意見と考えられます。 447 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/12(木) 09:45:54 ID:NibxxRFT] 170 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/12(木) 01:20:30 ID:Kk4+gcpS [1/2] >>157 >英訳で解釈するのは本末転倒である。 法学セミナーからの引用をちゃんと読めよｗ 公定英訳は根拠の内の一つでしかない。「国民から奪ってはならない権利」と解するのは、 高辻正巳法制局第一部長の政府見解の説明にもある。15条は排斥的条項ではなく、また、 外国人の権利を認めない理由にはならない。 >勝手に争点をつくったという園部氏の職権濫用 最高裁判決は裁判官の総意であり一人の裁判官の「個人的意見」とは違う。 つまり、その内の一人である園部を攻撃しても無意味。あくまでも最高裁の判断であるから。 >後付けで付け足したとされるため これも無意味だし根拠はない。調査官解説（福岡右武「平成7年2月28日判決解説」法曹会編 『平成7年度最高裁判所判例解説（民事編）上』（法曹会、1998年）273頁）にも有る通り、 これは「憲法15条1項の規定」ではなく「憲法93条2項にいう」住民をどの様に位置づけるかの 司法判断。一般的に「傍論」とされている部分は判決文の構造上は「先行法理」であり、 学説「禁止説、許容説、要請説」を検討した上で「許容説」の立場を採用している。 448 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/13(金) 18:14:19 ID:aA5ujyOB] 619 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/13(金) 14:00:27 ID:eH0zEnak [1/3] >>618 中途半端な素人判断だなｗ >争点と直接関わりない傍論は判例ではない。 傍論とは「裁判官の個別意見か調査官解説」（「最高裁判所十年」園部逸夫著）であり、 判決文において先行法理と傍論とを区別することはない。故に裁判官の個別意見ならば 傍論として位置づけられるが、先行法理やその理由付けは判例として扱われる場合もある。 >日本の司法における憲法判断は、付随的違憲審査だというのが通説であり 日本の司法が違憲審査について付随的違憲審査制を採っているのは、判例を慣習法として 運用する英米法の影響であり、判決内容が後の裁判に影響を与えるのは少しでも日本の 司法制度や慣行を知っていれば常識レベルの話。違憲審査の事例ではないが、その顕著な事例が 永山裁判のいわゆる「永山基準」と呼ばれている死刑判断の先行判例。判例は後の裁判に 影響を与えるが、慣習法であるから時代の要請や社会環境の変化に伴い固定的に基準として 守られるわけではない。あくまでも「目安」として用いられる。 449 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/14(土) 22:35:18 ID:uE5XSRZX] 703 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/08/14(土) 21:47:43 ID:4wf6MiWq [1/2] >>698 富田メモや侍従長の日記などが公開された今 それ以前に主張されていたネタを今更繰り返しても 世間の意識は変えられないと思うよ 松平の東京裁判否定の思想を具現化する場となってしまったという汚点は 取り消せない致命傷になってしまったと思う >分祀すれば陛下の御親拝が復活 靖国自身が、劇的に変化できない限り無理だろうね 450 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/18(水) 08:41:22 ID:eicZDSkU] 262 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/18(水) 07:53:17 ID:9UYHNnuE >>259 >日本は歴史的背景と合理的思考でもって誠実に国際世論に訴え多くの国の信用を獲得すればよい。 そうだよ。だから、慰安婦問題でアメリカ議会の非難決議や国連の勧告に対してアバウトな理由で 安易に噛みついたりして、国際的にバカを晒すよ〜なマネはしない方が良い。 451 名前：名無しさん＠３周年 mailto:age [2010/08/18(水) 09:19:38 ID:2YeVy4df] カワイイは理想論とへ理屈ばかり。 ある意味そんなことは誰でも言える。ただのバカな目立ちたがりだな。 452 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/08/18(水) 09:26:02 ID:9UYHNnuE] 反論できずにこんなところに逃げ出して愚痴吐いてるしｗ 453 名前：名無しさん＠３周年 mailto:age [2010/08/18(水) 09:41:19 ID:2YeVy4df] 意味不明なへ理屈にいちいち反論なんかするかよ。 454 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/18(水) 17:20:10 ID:nryE4aqS] チキン野郎の自爆クンはいつになったら反論出来るようになるんだ？ 455 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/19(木) 14:36:58 ID:OSWJeJ+0] >>453 だな。 456 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/08/19(木) 15:28:07 ID:zHB+uBDr] チキン野郎の自爆クンは反論できないよ。 いつも逃げ回っているからチキンと命名されたワケだからｗ 457 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/25(水) 10:05:01 ID:uVDWmCY2] 813 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/25(水) 09:20:17 ID:QygL3O4I [4/5] >>811 明治になって皇室典範を定めるときに、様々な議論があったんだが 男系継承を主張していた井上毅が系統を調べたところ、「たまたま」男系で維持されたとゆ〜 法則を発見した。それまで文献や律令などで男系で継承するとゆ〜明示的な内容が あったワケではなく、調べたら「たまたま」男系だったとゆ〜だけ。で、明治政府は 井上の男系男子の主張を採用した。それがいまの皇室典範に受け継がれているだけ。 だから、男系であるべしとゆ〜明確な規定は明治になってから決められモノなんだよ。 道鏡の皇位簒奪事件の経緯を見ても男系基準があったなら起きるはずがない。 816 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/25(水) 10:00:35 ID:QygL3O4I [5/5] >>814 日本書紀編纂以前の正確な記録はないから、どこまでが創作かは今のところ分からないし、 当時の中国の影響を考えれば男系が優先されるのは儒教の影響から明らかだから。 それに当時は側室だのなんだのと、男系継承しやすい条件が揃っていたのもあっただろう。 男系の必然性なんてのはその程度なんだよ。それを続けるかどうかはさして重要じゃない。 458 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/25(水) 10:24:23 ID:uVDWmCY2] 818 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/25(水) 10:23:05 ID:QygL3O4I [6/6] >>815 神武の血統とゆ〜のはフィクションであり、フィクションだから価値が落ちるワケじゃない。 それはメタファーでありいささかも価値を落とすとゆ〜モノではない。例えばクリスチャンに 旧約聖書の逸話を「作り話だ！」などと言って噛みつくのと同じで、そんなことを言われても 相手は「そうかもね」と言ってまともに取り合わないだろう。 459 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/25(水) 17:10:10 ID:uVDWmCY2] 829 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/25(水) 14:54:29 ID:QygL3O4I [10/10] >それを否定する事で成り立っている今現在の象徴天皇制を是とする事は >大いなる矛盾なんだと自覚しようね その通り。 象徴天皇の憲法上の意味 憲法は国家権力を組織する基本原理を宣言し、その原理に従って一定の機関を創設し、それに一定の 権力を授け、同時にそれを制限する法規範であった。憲法一条は、国民主権の原理を宣言することにより 天皇がもはや主権者ではないことを表現し、天皇という機関は創設するが、それには実質的な権力は 授けず、その権力を無にまで制限することを規定したものである。このことは、象徴という言葉が天皇の 法的地位を表現するために案出された経緯から生ずる帰結である。 天皇に対して「象徴たるべし」と命じた憲法の法的意味は、天皇は実質的な政治権力を 行使してはならないということと解さなければならない。 （「憲法1」第三章　国民主権と象徴天皇制　高橋和之執筆　101頁より） 明治憲法の天皇も日本国憲法の天皇も「象徴」である点では同じであり、両者は連続しているという 理解が示されることがあるが、明治憲法の天皇は政治権力の主体であることによって同時に当然に 象徴でもあったのに対し、日本国憲法の天皇は政治権力を全くもたないにもかかわらず象徴として 創設されたのであり、ゆえに、天皇が象徴であると規定する第一条は、天皇が依然として象徴であることを 確認する規定（確認説）ではなくて、全く新たな象徴天皇制を創設する規定（創造説）と理解するのが 正しい。 （「憲法1」第三章　国民主権と象徴天皇制　高橋和之執筆　102頁より）>>894 460 名前：名無しさん＠３周年 [2010/09/05(日) 09:55:05 ID:/nhXtg3a] 313 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/09/03(金) 17:37:14 ID:DdQM8fGV [17/18] チキン野郎の自爆クンともう一匹のアホは、自分らがそんなレベルにも達してないと 自らのアホぶりをカミングアウトしてるだけ。 ↓ 316 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/09/03(金) 18:51:27 ID:cIen96OJ [9/9] >>314 >チキン野郎の自爆クンが神のよ〜に讃えてる無効論者の南出ですら、 >八月革命説が憲法学上の通説であることは否定してない。 著書「國體護持」の全千四百四十二頁の内「通説」なる言葉が散見し得るのは序言を含め纔か十一箇所。 其の内「八月革命説」に掛かる「通説」なる言葉が載録されてゐるのは――― ―――ともあれ、帝國憲法下において、限界説が　通　説　であつたにもかかはらず、占領憲法時には突如として學説的な異變が起こつた。 それは、限界説に立つた革命有效説（宮澤俊義）の登場である。俗に、「八月革命説」と呼ばれ、 昭和二十年八月に法律學的な意味での「革命」が起こつたといふフィクションを打ち立て、當時は多くの贊同者を得たものである。 い　ま　で　は　こ　れ　も　學　説　的　に　淘　汰　さ　れ　た　の　で　あ　る　が　、この革命有效説が制定時において 政治的に占領憲法の制定を推進させた原動力となつたもので、その及ぼした影響は極めて大きいものがある。 宮澤俊義とその師である美濃部達吉は、いづれも東大學派として、改正限界説に立つてゐた。 そしてまた、いづれも憲法改正は不要であるとしてゐたのである。 頁、百八十四ー百八十五。――― 「學説的に淘汰された」と云つてゐますが（嗤）。 461 名前：名無しさん＠３周年 [2010/09/07(火) 08:56:13 ID:plwD9fTU] 360 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/09/07(火) 06:51:04 ID:egW10cIX [1/3] >>357 >現行法の制定過程は良しとするくせにこの台詞。 良しも何も日本政府はポツダム宣言を受諾しているし、その履行の一つとして帝国憲法を捨て 現行憲法への改憲（実質的には創憲と言って良い）を受けいれた。こうした当時の事情を踏まえず 押しつけだなんだと言ったところで事実が変わるワケではないし、憲法が今の時点まで運用され続けた 事実も変わらない。 >当時の多くの国民には、改憲の欲求はなかった。まして新憲法の制定をや。 最初に改憲を求めたのはＧＨＱ側だが、当時の法制局は独自に改憲に向けた研究を始めていたし、 近衛は天皇に改憲について相談している。首相だった幣原も改憲されるのは時間の問題と認識していた。 当時の政権中枢にいた連中は皆、ポツダム宣言を受諾以上、改憲派不可避だと認識していた。 まあ、それ以前に立憲主義の意味が理解されていなかった。当時、法制局の幹部だった佐藤達夫ですら、 民主制の意味は理解できるが我が国で実現できるとは思わなかったと言わしめるほどに、 当時の日本人は立憲主義が分かってなかった。それは遡れば帝国憲法の発布の時代が同様だったのと 変わらない感覚だったのだろう。帝国憲法の発布では「天皇様がハッピを下さる」なんて噂が まことしやかに流布していたそうだ。もし、国民が改憲を望んでないとするならば、 憲法改正を目的とした総選挙によって選ばれた国会議員は改正案を否決しただろう。 しかし、現実は逆の結果になっている。 462 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/09/09(木) 23:30:54 ID:0SqAh63B] 小沢なんて宗男より悪な男は懲役2〜5年で収監されるかもしれないよ そんな奴を総理にしたら民主党は終わる 小沢は使い捨て政治家 決して総理になれる器じゃない ね 463 名前：名無しさん＠３周年 [2010/09/21(火) 23:26:19 ID:OV/b0Eug] バカワイイ（笑） 464 名前：名無しさん＠３周年 [2010/09/29(水) 20:02:13 ID:8fzcKqX9] バカワイイの政治音痴には呆れ返るな。 465 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/14(木) 04:20:48 ID:I8LKHo1t] 晒し上げ 466 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/18(月) 13:20:09 ID:Tq+i+s0y] 355 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/10/18(月) 12:40:17 ID:Bv/AgZFO [12/12] 今回は「やれやれ・・・」や「おいおい・・・」といった枕詞は付けないんだｗ チキン野郎の自爆クンは確実に進歩している。 ↑感嘆詞を枕詞とか（嗤）。 相當な莫迦だなお前。 467 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/18(月) 13:25:28 ID:Tq+i+s0y] （朝日や毎日は、明瞭な反日だからなあ・・・。）に正假名遣で變化が生じると思つてゐるらしい。 矢張りバカワイイは度難い程の痴者だ。↓ 822 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/10/16(土) 10:58:41 ID:ZcyILZRQ >>821 おい、チキン。 お得意に旧仮名遣いはどうしたんだよｗ ↑正假名遣を知らぬ墓穴堀。 468 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/18(月) 13:46:58 ID:Tq+i+s0y] 362 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/10/18(月) 13:36:45 ID:Bv/AgZFO [14/15] >>359 >↑感嘆詞を枕詞とか（嗤）。 オマイはそんなことばかり書いてるからバカにされるんだよｗ 枕詞の意味には本来の意味の他に「転じて、前置きの言葉」って意味があるんだ。 チキン野郎の自爆クンは辞書を信じてないらしいが、普通の日本人なら 通常会話で「枕詞」と書いてりゃ「前置きの言葉」を指すのが分かるってもんだ。 だから、オマイが感嘆詞と使おうが「枕詞」と呼んでも何ら問題がないｗ 363 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/10/18(月) 13:38:10 ID:Bv/AgZFO [15/15] チキン野郎の自爆クンには現代用語の基礎知識も必要らしいｗ ↑阿呆丸出しのバカワイイ。 469 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/19(火) 20:26:48 ID:P1tBE2iH] ＞だから、鳩山や小沢が保守であることが理解できない。ネオコンが日本の政治思想を ＞引っかき回したツケがこれだ。 鳩山はともかく、小沢は相当な反動保守だと思う。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E 470 名前：469 [2010/10/19(火) 20:29:01 ID:P1tBE2iH] ■憲法改正論 サンフランシスコ講和条約で独立国として承認されたことを契機に、占領下に制定された憲法は無効であると宣言した佐々木惣一や大 石義雄と同様に新しい憲法を制定すべきであったと主張している。護憲派学者宮澤俊義の主張に反対し憲法改正論議を支援している。 ■参議院改革論 衆議院と参議院がほぼ同等の権限をもっており、共に選挙によって選ばれることになっているので必然的に参議院まで政党化し、本来 の二院制度の機能分担が停止していることを挙げ、参議院についてはイギリスのような「権力なき貴族院」の導入を志向する。この場 合の「貴族院」議員は選挙によって選出されるのではなく、諸分野における業績のある人物に対して一代限りの爵位や栄典を与え、ま た衆議院議員を一定期間務めた者も終身の貴族院議員とし、彼ら（小沢自身も含む）による大所高所からの議論を期待するという。 ■自衛隊の海外派遣 小沢は国際治安支援部隊に対しては容認しており、ダルフール紛争への部隊の参加、国連治安支援部隊（ISAF）への参加など国連中心 主義を強調した。ただし、その際の武器の使用基準見直しについては明言していなかった。なお政府は、ISAF本体への護衛参加につい ては、合憲であるとの見解をまとめている。[47]。 ■集団的自衛権と集団安全保障 イラク戦争型 （集団的自衛権の行使）‐ 他国が自衛権を発動して開始した戦争に参戦する有志国軍（OEF）への参加は憲法違反だと し、テロ対策特別措置法の延長にも反対した。 湾岸戦争型（集団安全保障に基づく武力行使） ‐ 国連が承認した国連軍、多国籍軍の参加には賛成。 471 名前：469 [2010/10/19(火) 20:29:58 ID:P1tBE2iH] ■天皇 1999年当時の論文[18]において、天皇を国家元首として明記すべきとの主張 に対し、現憲法の文章のままでも「国家元首が天皇であ ることは疑うべくもない」「天皇は国家元首と位置づけられている」と述べている。 ■徴兵制 自民党より右を主張して新生党を結成したと言う噂があり、憲法改正時、成人年齢18歳引き下げの民法改正を主張している。成人年齢 18歳引き下げの民法改正は徴兵制導入の為と言われている。しかし、小沢一郎の政治方針上、婿養子と言うシステムを重視しているた め、選択的夫婦別姓の民法改正は消極的と言われている。 ■核武装 日本には数千発の核兵器を製造する能力がある（2002年）ものの、軍事的、政治的にも何のプラスにもならない。議論もしてはいけな い（2006年）。党内には、核保有を認める意見や核武装を議論すべきとの意見があった。 ■領土問題 「われわれが与党になったら領土問題にケリをつける」「例えば、尖閣諸島は歴史的に見ても日本の固有の領土だ。それを明確にさせ る。自公政権のように弥縫策で先送りすることはしない」と述べ、領土問題の速やかな解決を宣言している[53]。また、2008年7月15 日には、 記者会見で学習指導要領の竹島問題について問われ、「教科書云々の前に日韓の考え方の差を埋めるために、しっかり話し 合いをすべきだ。話し合いを避けて教科書に載せる載せないの類は順序が違う。事実上韓国が実力支配しているわけですから、それを 放置しておいて俺の領土だと言ってもどうしようもないでしょう」と日本政府を批判した[54]。 472 名前：469 [2010/10/19(火) 20:30:43 ID:P1tBE2iH] ■チベットと中華人民共和国 2008年のチベット動乱の後、2008年4月17日の講演で、チベット問題について「中国の政権が抱える矛盾が民族問題を契機として持ち 上がった。共産主義独裁の政権と政治の自由は、原理からいって成り立たない」と発言し、「共産党政権が時代の変化に応じて生き延 びようとするなら、自分自身が変化しなければいけない」と中国を批判した[55]。 ■防衛庁の省への昇格 防衛庁の「省」昇格に対し、自由党時代から防衛庁の省への昇格を主張していた小沢は「国防の任に当たる省庁が内閣府の一外局でし かない状態は良いことではない」と述べた。ただし、民主党内に反対の声があったため衆院安全保障委員会での防衛「省」昇格関連法 案の審議は欠席した。 473 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/20(水) 18:46:52 ID:fyP4Pgjz] >>469 バカワイイが宣ふ「保守」ではないな。 バカワイイの認識が完全に轉倒してゐるだけ。 474 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/25(月) 14:13:27 ID:8dlzDpid] 216 ：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010-05-19 00:51:48 ID:vnDLucYA オレはこの前の選挙では民主党に投票したけど別に民主党じゃなくても良かった。 政権交代が容易になる実績が重要で、民主党政権がどの程度できるかは未知数だったし。 暫く様子を見て民主党政権がグズグズならそれはそれでまた変えればいいんだから。 475 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/26(火) 17:11:30 ID:Lbv6ZWwB] 弟から兄貴に引導渡してやってくれ 476 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/26(火) 17:33:56 ID:nkTCoHbL] 小沢は理念なき選挙屋、鳩山は友愛オナニスト！（笑） 477 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/26(火) 21:44:09 ID:dWku+iSB] ヲザハは單なる利權屋。 ハトヤマは單なる夢想家。 478 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/27(水) 09:33:54 ID:hYoMQA6s] 自爆は典型的なシッタカだな。 479 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 09:43:04 ID:Fyh40fbh] シッタカつて何ですか。 480 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/27(水) 09:47:22 ID:hYoMQA6s] シッタカ＝チキン野郎の自爆クン。 481 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 09:56:39 ID:Fyh40fbh] >>480 因みに「日本語」で、片假名表記の「シッタカ」なる語は、軟体動物門腹足綱ニシキウズガイ科の巻き貝シッタカ（尻高）です。 482 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 10:01:31 ID:hYoMQA6s] じゃあニシキウズガイ科の巻き貝シッタカ（尻高）＝チキン野郎の自爆クンと理解してろよアホｗ その方が幸せかもしれないからなｗ 483 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 10:05:33 ID:pXA3/zPx] 事業仕分けが楽しみだのー 484 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 10:09:18 ID:Fyh40fbh] >>482 お前さんが語を表記し得てゐない事が理解出來てゐないらしいな。 485 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/10/27(水) 10:15:49 ID:hYoMQA6s] 自爆が理解しなければいいだけの事。 486 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 10:27:15 ID:Fyh40fbh] ID:hYoMQA6sは、「日本語」の表記さへも儘ならぬ低能。 487 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 11:15:17 ID:hYoMQA6s] だからお前は大人しくニシキウズガイ科の巻き貝シッタカ（尻高）＝チキン野郎の自爆クンと理解してればよかろうがアホｗ 488 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 12:13:03 ID:9vJwiEVB] 自爆の自爆っぷりは凄まじいなｗ 489 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 12:46:51 ID:Fyh40fbh] >>487 知つたか振りと普通に表記も出來ぬ單なる低能。 490 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 19:59:01 ID:hYoMQA6s] 知ったか振りと普通に理解できていたが、理解できないフリをしていたと白状した低能ヒマ人自爆。 491 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 21:41:53 ID:9vJwiEVB] 自爆君またもや自爆ｗ 492 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/27(水) 21:48:55 ID:Fyh40fbh] 語の意味も知らず、「語の表記」を正確に出來無い小學生以下のID:hYoMQA6s。 哀れとしか云ひやうが無い。 493 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/28(木) 00:40:00 ID:n8OgU7Ws] だからお前は大人しくニシキウズガイ科の巻き貝シッタカ（尻高）＝チキン野郎の自爆クンと理解してればよかろうがアホｗ 何も困りゃしねえよクズｗ 494 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/28(木) 13:50:02 ID:2vIwS/8K] >>493 相變らず話の論點が掴めん莫迦だなお前は。 誰もそんな話はしてないが。 495 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/28(木) 20:24:20 ID:QAUQU78i] 会話のキャッチボールすらできないニシキウズガイ科の巻き貝自爆クンに論点など存在しねえよカスｗ 496 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 10:21:41 ID:kMDtL7fK] >>495 やれやれ・・・お前の「語意識」を問うてゐるのに、其れを讀解出來ぬお前こそ問題であるのに、人に責任転嫁か。 論法が民主黨の輩と同じだな。 497 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 10:30:53 ID:OnrEPo4s] ニシキウズガイ科の巻き貝が「語意識」を問うのかよｗ 498 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 10:40:38 ID:kMDtL7fK] >>497 俺がニシキウズガイ科の巻き貝なのだとしたら、其れを理解出來無いお前はニシキウズガイ科の巻き貝以下か。 499 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 10:43:27 ID:OnrEPo4s] >>498 お前が自分でそう理解したんだろうがｗ 間違いなくお前はニシキウズガイ科の巻き貝以下だがなｗ 500 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 10:46:22 ID:kMDtL7fK] >>499 >お前が自分でそう理解したんだろうがｗ 「そう」が何を指してゐるのか意味が判らんが。 501 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 10:47:24 ID:OnrEPo4s] >>500 そりゃニシキウズガイ科の巻き貝には判らんさｗ 502 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 10:57:02 ID:kMDtL7fK] >>501 ？？ お前は、俺の理解を云々してゐるのか？ 俺が問題視したのは―――、 478 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/10/27(水) 09:33:54 ID:hYoMQA6s [1/6] 自爆は典型的なシッタカだな。 上記で、「知つたか振り」を敢へて「シッタカ」と片假名表記した「語意識」を言擧げしたのだが、お前のレスは話の趣旨が大分ずれてゐる。 503 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 11:15:21 ID:OnrEPo4s] >>502 そのシッタカをニシキウズガイ科の巻き貝と理解したのがお前だろうｗ それで構わんから問題ないがｗ 504 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 11:30:52 ID:kMDtL7fK] >>503 だから何度も云つただらう。 表記を問題にしたんだと。 意味が毫も判つてゐないらしいな。 やれやれ・・・。 505 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 11:33:48 ID:OnrEPo4s] >>504 ニシキウズガイ科の巻き貝が何を問題にしようが何の関係もねえよ阿呆ｗ 病院行け。 506 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 11:43:18 ID:kMDtL7fK] >>505 關係無いと云ひ乍人にレスしてゐるお前の論理矛盾こそ、病院で精神鑑 定して貰つたはうが良いだらう。 507 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 11:44:53 ID:OnrEPo4s] >>506 お前がしなけりゃいいだけの話だろうがホモｗ 508 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 11:46:45 ID:kMDtL7fK] >>507 意味不明。 関係無いと云つたのは俺ではなくて「お前」だ。 509 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 11:49:29 ID:OnrEPo4s] >>508 基地外の論点なんて知る必要も無かろうｗ お前がレスしなけりゃいいだけの話だろうがホモｗ 510 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 11:52:03 ID:kMDtL7fK] >>509 だつたらなにゆゑ人に態々レスしてゐるんだい氣違ひよ。 511 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 11:57:25 ID:OnrEPo4s] >>510 お前が粘着するからだろうが馬鹿かｗ 512 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 12:02:02 ID:kMDtL7fK] >>511 「何の関係もねえよ」、「基地外の論点なんて知る必要も無かろうｗ」と云つてゐるお前が、態々レスしてゐる行爲こそが「粘着」なんだが。 513 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/29(金) 12:15:59 ID:OnrEPo4s] >>512 完全に頭がイカレてるなお前は。 お前が粘着しなけりゃ論点も何も存在しないだろうがホモｗ 514 名前：名無しさん＠３周年 [2010/10/30(土) 12:08:04 ID:CzyyXsaJ] 153 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/10/30(土) 11:24:36 ID:hm/rA5TY と、横書きでレスするチキンであったｗ 横書がチキンならお前も同樣のチキンだらうが。 莫迦丸出しだなお前。 ↑（笑） 515 名前：名無しさん＠３周年 [2010/11/02(火) 18:29:22 ID:7pycQWIN] 621 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/11/02(火) 15:31:40 ID:Pe5rEUbQ >>620 >推古天皇の摂政であらせられた聖徳太子が ここからして南出の知的レベルが知れるなｗ 当時摂政とゆ〜制度は存在しなかった。 存在しない制度やその存在が史学者から疑われている聖徳太子を持ち出して バカ論を展開するトンデモ弁護士はお里が知れるってコトだｗ 516 名前：名無しさん＠３周年 [2010/11/03(水) 16:44:39 ID:UdprMgJS] 394 ：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR ：2010/11/03(水) 14:25:05 ID:wFHHyB7W インドって今じゃ中国と仲が良いけどな。 アメリカとの関係も良好。 つうか、経済おざなりにして軍事だけ見てても駄目じゃんｗ ↑ 日本も核武装して中国に対して核を向けたら、中国と仲が良くなれるなｗｗｗｗｗ 517 名前：名無しさん＠３周年 [2010/11/06(土) 10:38:28 ID:tyoaA+0F] 282 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/11/02(火) 22:45:08 ID:BL+1cplh [5/5] 70年占領憲法で縛れて、えせ日本人や売国奴が闊歩しこの国は誇りをうしなった。 今こそ憲法を改正し、周辺諸国の無法から解き放なたれなければならない。 このままでは１００年いいようにされる。 ↑バカワイイは、之がポツダム宣言に違反するから敵國條項適應となり無理だ思つてゐる莫迦。 518 名前：名無しさん＠３周年 [2010/11/13(土) 08:38:27 ID:Yd4pKr0P] 完全な阿呆バカワイイ（笑） 519 名前：名無しさん＠３周年 [2010/11/15(月) 22:56:21 ID:y3EscvUQ] 120 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/11/15(月) 22:15:09 ID:y3EscvUQ [1/2] 158 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/11/13(土) 23:21:31 ID:oIOJTSNy [4/6] >>155 >言わば「性善説」的な考え方だろ？ いや、民主制はすべからく「性悪説」で成り立ってるんだよ。 ↑すべから‐く【×須く】 ［副］《動詞「す」に推量の助動詞「べし」の付いた「すべし」のク語法から。 漢文訓読による語》多くは下に「べし」を伴って、ある事をぜひともしなければならないという気持ちを表す。当然。「学生は―学問を本分とすべきである」 ◆近年、「すべて」の意で使う例が多くあるが、誤り。 121 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/11/15(月) 22:46:52 ID:+t+8HvwP >>120 >◆近年、「すべて」の意で使う例が多くあるが、誤り。 当たり前じゃんｗ そんなことも知らなかったのか？ チキンはｗ ↑バカワイイの頓癡氣振り。 520 名前：名無しさん＠３周年 [2010/11/17(水) 13:28:49 ID:VAuITobu] >>1 ＞鳩山や小沢が保守であることが理解できない。 ＞ネオコンが日本の政治思想を引っかき回したツケがこれだ。 鳩山はともかく、小沢は完全なネオコン。 農家への戸別所得保証は全く役に立たないし、ＦＴＡ締結とのセット。 ＩＳＡＦへの陸軍の海外派兵に積極的。 天皇制廃止を避ける為、女系天皇の皇室典範改正に積極的。 ＞自民党より右を主張して新生党を結成したと言う噂があり、憲法改正時、成人年齢18歳引き下げの民法改正を主張している。 ＞成人年齢18歳引き下げの民法改正は徴兵制導入の為と言われている。 ＞しかし、小沢一郎の政治方針上、婿養子と言うシステムを重視しているため、選択的夫婦別姓の民法改正は消極的と言われている。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E ＞私は小沢一郎氏を第１象限（※１）に入れるべき政治家と考えています。 ＞小沢氏は天皇を日本の元首であると明言し、改憲による防衛戦力の明確な位置づけを提唱しています。 ＞こうした政策は、恐らく第３・第４象限の方々にとって抵抗の大きいものなのではないでしょうか。 djungarian.jugem.jp/?eid=437 ※１　ポリティカルコンパスの政治右＆経済右、小泉純一郎のブロック。 521 名前：名無しさん＠３周年 [2010/11/17(水) 17:19:59 ID:SCkgxCfW] 【主な政治的主張】 　初の著作である「日本改造計画」では新自由主義を主張し、グランド・キャニオンに柵が無いことを例に上げ、戦後日本の護送船団方式から転換することを主張していた。しかし、民由合併以降は党内左派との融合を進めリベラル色を強めた。 　改憲論者である。 　1999年の「日本国憲法改正試案」では独自の改憲案を示していた。 　一方、2004年に公表した現行憲法の下での国連派遣部隊構想、さらにそれを発展させ2007年10月に公表した国際安全保障政策では、現行憲法との論理的整合性を維持しながら日本の国際安全保障政策（国連中心主義）を主張している。 【改憲論】 　「憲法改正試案」では以下のように述べている。 【憲法改正論】 　サンフランシスコ講和条約で独立国として承認されたことを契機に、占領下に制定された憲法は無効であると宣言した佐々木惣一や大石義雄と同様に新しい憲法を制定すべきであったと主張している。 　護憲派学者宮澤俊義の主張に反対し憲法改正論議を支援している。 【参議院改革論】 　衆議院と参議院がほぼ同等の権限をもっており、共に選挙によって選ばれることになっているので必然的に参議院まで政党化し、本来の二院制度の機能分担が停止していることを挙げ、参議院についてはイギリスのような「権力なき貴族院」の導入を志向する。 　この場合の「貴族院」議員は選挙によって選出されるのではなく、諸分野における業績のある人物に対して一代限りの爵位や栄典を与え、また衆議院議員を一定期間務めた者も終身の貴族院議員とし、彼ら（小沢自身も含む）による大所高所からの議論を期待するという。 【憲法裁判所の創設】 　裁判の進行が遅いことを例に挙げ、訴訟法を改正し、ドイツ、フランス、イタリアなどに導入されている憲法訴訟だけを扱う一審制の裁判所新設を主張する。 　人選は国会あるいは内閣が指名し、私学助成金記載部分の第八十九条を改正し、地方分権基本法を制定して、東京一極集中を分散させるとしている。 522 名前：名無しさん＠３周年 [2010/11/30(火) 21:32:50 ID:UcPSY15D] おいおいルーピーを放し飼いにすんなよ。 民主党本部に座敷牢でもつくって軟禁でもしとけよｗ 523 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/09(木) 19:53:33 ID:jfNvLeFA] >>520 抑、國家觀が無いヲザハがネオコンな訣が無いだらうが。 524 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/14(火) 18:01:10 ID:m0Ffl5na] 鳩山も小沢もイラネ 525 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/14(火) 20:21:24 ID:HSPNnPvM] >>524 日本の政治には要らん奴等だからな。 526 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/14(火) 20:57:05 ID:Brkahbrx] ｗ 527 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/16(木) 03:49:49 ID:Y7SOT71L] ??(゜Q。)?? ↑ハトヤマ 528 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/22(水) 19:51:55 ID:qjw6QlaR] 234 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/12/20(月) 12:10:48 ID:lFTT/IIY [1/3] >>233 >原則は大書である事は論を俟たない。 原則なんてねえからｗ 一般的な慣習として促音の大文字表記が使われてただけ。 現代仮名遣いの様に決まったルールはなかった。 >知らないのは松沢呉一であり いや、松沢呉一も知ってるしオレも知ってたからｗ ↑バカワイイの再度の自爆。 いや、松沢呉一も知ってるしオレも知ってたからｗ いや、松沢呉一も知ってるしオレも知ってたからｗ いや、松沢呉一も知ってるしオレも知ってたからｗ いや、松沢呉一も知ってるしオレも知ってたからｗ 529 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/22(水) 20:23:56 ID:qjw6QlaR] 705 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/12/22(水) 20:18:38 ID:FW9AmixA [5/6] >>704 南出は微妙。つうか、南出って半端に法学を身に付けてるから、自然法を勝手に解釈して かなりアクロバティックな憲法解釈をしているから。奴は天皇も自然法（南出独自の）に 反する場合は殺しても構わないと言ってる。（だからトンデモ扱いなんだが） 要するに、自然法と国家有機体説と国家法人説を好き勝手に解釈しちまってるのが南出の トンデモ憲法論だから、天皇主権というワケではないとゆ〜解釈らしい。 ↑ろくに著書を讀んでもゐない奴の自爆。 530 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/23(木) 20:43:42 ID:zwos103X] himawari823.no-blog.jp/photos/uncategorized/2010/02/06/jikihitsu_b2.jpg himawari823.no-blog.jp/photos/uncategorized/2010/02/06/uzurakago_2.jpg 本文は普通に促音が大書なんだが、一體何處がどのやうに慣習なのか明確に�ﾍへて欲しい物だ。 自分の�ｷ合の好い處しか見ないからかういふ自爆を繰返す事になる。 531 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/27(月) 18:09:57 ID:yoC+/Rei] 751 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/12/27(月) 13:12:39 ID:ofnFATya [3/10] チキンみたいな無知なのが「論を待たない」なんて言っても無意味だからｗ ↑論を待たない… 「論を俟たない(ろんをまたない)」の誤記、誤変換。「論を俟たない」は言うまでもない、論じるまでもなく明らかである、などの意味の表現。 532 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 09:03:12 ID:02GXeL8d] 84 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/12/29(水) 23:36:24 ID:uTo7GaVD [6/6] チキンｗ ↑己がチキンである事をどうしても廣言したいらしい。 533 名前：ひまつぶしのコピーぺ [2010/12/30(木) 10:48:21 ID:KgS0eHAY] 菅直人は初心貫徹と云う事だ、と煽っており、小沢氏に近い党常任幹事会 メンバーなどの更迭、国体委員会幹部の刷新を示唆している。 ここまで来ると、食うか食われるか権力闘争の山場の連続になるだろう。 菅民主党の多くの反小沢幹部と閣僚、我が国の腐れマスメディア全社相手 の小沢一郎の闘いが一段とヒートアップしてきた。 今か今かと「小沢起訴」を手ぐすね引いて待っているのが仙谷由人だ。 法務省を通し、東京地裁に圧力をかけ、裁判官の将来を左右する裁き だ、と脅している可能性は高い。 しかし、あまりに無謀であれば、裁判官も訴訟指揮の腕を振るうレベル に至らない事もある。 仙谷は自分の問責による内閣改造の前に、兎に角「小沢起訴」次に 「離党勧告」「除籍」又は機密費を投じて野党から「議員辞職勧告」 などを持ちださせる道まで模索しているだろう。 つまり。仙谷の懐には「匕首」が隠し持たれている。 このゴロツキ政治屋の懐から匕首を出させないために、 小沢側がすべきことは切り崩しを受けつけない団結だ。 534 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 11:53:25 ID:+81nYcuw] 現時点で鳩山や小沢を保守なんて言っている奴は気が狂ってるか、朝鮮人・中国人でしかないだろう。 なにが悲しくてチベットやウィグルの民を虐殺する国と仲良くしなくちゃならんのだ？ これが小沢であり、鳩山である。 なにが悲しくて朝鮮、韓国と仲良くしなきゃならんのだ？ いまだに小沢や鳩山を保守だと言っている輩は人殺しと同じだろう。 535 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/12/30(木) 12:34:15 ID:1Qb0jSTi] ただし（イスラムの民をホロコーストする国と仲良くするのは問題ない）ってかｗ 536 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 12:42:34 ID:02GXeL8d] >>534 彼奴は眞の阿呆だからな。 537 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 12:53:26 ID:+81nYcuw] >>535 当然に、当たり前にアメリカの愚かな部分は糾弾するべきではある。 しかし中国よりアメリカが酷いという意見には汲みしない。 中国は日本を侵略(尖閣諸島)し国家として日本国民に危害を与えている国。 アメリカは現時点で日本領土を侵略なんかしていない。 さらに民主主義国家と一党独裁国家の違いもある。 アメリカは日本を呑み込もうなんて考えないが(大統領選挙の票で三分の１を日本人に与えることになるから)、中国はそうではない。 中国とアメリカを同一視出来る脳味噌は気狂いのものである。 538 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 13:02:29 ID:xXdo7BQG] 確かにアメリカは日本を侵略をしていない。 だからと言って、中国よりアメリカが良いという意見にも汲みしない。 ＞民主主義国家と一党独裁国家の違いもある。 中国に限らず、ロシアやイラクなど世界の多民族国家の多くは、 リベラルな民主主義をやろうとすると、矛盾する各派の主張に収拾をつけられず、国内が混乱する。 現実を広く見ると、中国が独裁なのは、政治の自由化を慎重にやらない と自由化が国家分裂につながりかねないからだ。そして、米英や日本には、口では中国を良い国 にするためにと言いつつ、実は中国を国家分裂させて弱体化したいという隠れた 意図を持って、中国に民主化を求める勢力がいる。 欧米や日本の人々は、中国人が共産党政権下の歴史教育で洗脳されていると思っている。 だが、実際のところ、先に強い先進国になった欧米が、後進の中国やイスラム諸国などに対し、 民主主義や人権、環境などの問題で非難を行い、あわよくば経済制裁や政権転覆をして、 後進国の安定や経済成長を阻害し、大国化を防ぎ、欧米中心の世界体制を守ってきたのも 事実である。 ＞中国とアメリカを同一視出来る脳味噌は気狂いのものである。 確かに同一視はできません。この意見には賛成だ。 中国人の多くは、自国のマスコミがプロパガンダだと思いつつも影響されているが、 欧米人や日本人の多くは、自国のマスコミが真実を報じていると勘違いしており、 事態は欧米日の方が深刻だ。 　国民にうまいことプロパガンダを信じさせた上で行われている民主主義体制は、 独裁体制より効率の良い「独裁体制」。 独裁国の国民は、いやいやながら政府に従っているが、民主の国民は、自発的に政府に協力する。 その結果「世界民主化」の結果であるアメリカのイラク占領に象徴されるように、 独裁よりもさらに悪い結果を生む。 539 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 13:10:32 ID:xXdo7BQG] アメリカは、自国の戦争に対する反対決議案など、自国に都合が悪い安保理決議には、 ことごとく拒否権を行使して否決してきた。人権外交が始まった１９７０年以来、アメリカが 国連安保理で行使した回数は８６回で、この数は、他の４つの常任理事国による拒否権発動 の合計の回数より多い。 ８６回の拒否権発動の中には、ベトナムの国連加盟（１９７５年）、 米軍のグラナダ侵攻への非難（８３年）、ニカラグア内戦への米軍介入への非難（８５年）、 米軍のパナマ侵攻への非難（９０年）などが含まれている。 自国の悪行を批判する決議は全て拒否権で潰す戦略であり、 ８６回の拒否権発動のうち６３回は、アメリカのみが拒否権発動したものだった。 アメリカの拒否権発動は、自国の戦争遂行のほか、イスラエル擁護のためにも たびたび発せられている。昨年７月のイスラエルによるレバノン侵攻と、 昨年１１月のイスラエル軍のガザ侵攻に対する非難決議は、 いずれもアメリカの拒否権発動で葬られた。 確かにアメリカは日本を呑み込もうなんて考えていない。 と言うよりも必要性はないでしょうな。日本から基地を提供して貰い、 さらには「思いやり予算」も頂いている以上。 国際社会の批判を浴びるまで日本を呑み込もうとするメリットは何なんでしょうかね？ 540 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 13:16:36 ID:xXdo7BQG] 確かに人権と民主主義は大事だ。人権を重視する人々の善意も大切なものだ。 しかし、人権侵害が行われているという口実で、世界各地の国の内政に介入したり、 侵攻したりして、政権を転覆するという、今のアメリカがやっている人権外交は、 対象国の人々の生活を破壊し、逆に人権を奪っている。 アメリカの戦略は、世界の人々の善意を食い物にしている。善意ある人々の多くが、 気づかないうちにアメリカの戦争に乗せられている。 中国では、チベット人、モンゴル人、ウイグル人など、国内の周縁地域に住む少数派に 対する抑圧がある。ロシアのプーチン政権は、旧ソ連の内部に存在していた国々 （ウクライナ、ベラルーシ、バルト３国、グルジアなどカフカス諸国、中央アジア諸国） を自国の影響圏と考え、それらの国々が欧米と親しくしすぎると介入的な政策をとる。 これらの点は、欧米の政府や人権団体などに批判されている。 しかしその一方で、世界を見渡すと、国内の少数派に対する抑圧は、ほとんどどの国にも存在する。 日本には在日朝鮮人問題があるし、アメリカではアフリカ系（黒人）や先住民（インディアン）が 差別され、９１１以降はアラブ系に対する差別がひどい。 世界には、自国より小さい周辺諸国を影響圏とみなし、内政干渉する国も多い。 アメリカはメキシコ以南の中南米諸国を「裏庭」として内政干渉し、 自主独立を求めたキューバを長期にわたって制裁している。イギリスのスコットランド、 アメリカのハワイ、日本の沖縄、イラン・イラク・シリア・トルコのクルド地方など、 国内で劣位に置かれている少数派の地域（同化政策の対象地域）を持つ国は無数にある。 これらの諸地域の問題のうち、どれが重大でどれが大したことないかを決めるのは難しい。 日本のウヨクや欧米のマスコミは、欧米に楯突く国々の国内の差別問題をことさら大きく、 悪し様に報じる傾向がある。これは米英の人権外交戦略の一環なのだが、 残念ながら、欧米日の善意のある人々の多くが、このイメージ戦略に引っかかっている。 541 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 13:24:39 ID:xXdo7BQG] 貧しい人々の民主主義と、豊かな人々の民主主義は安定感が違う。 豊かな国では、人々が豊かさの継続、つまり政治の安定を望み、安定した民主主義ができる。 しかし、人々が貧しい状態で民主化を導入すると、人々は安定をそれほど重視せず、 往々にして政治の不安定化を招く。政治が不安定になると、経済発展ができず、 人々の生活は改善せず、結局独裁者の台頭を招く。 「民主化すれば良くなる」というのは、冷戦末期以来、米英が世界戦略の一環として発している プロパガンダである。実際には、ほとんどの場合、 民主化は慎重にゆっくりやらない限り失敗し、混乱だけが残る。 中国が混乱し、経済が悪化したら、中国人自身も、共産党独裁下よりもひどい地獄を味わうことになる。 欧米や日本の民主主義の拡充は、産業革命以来の１００−２００年間の経済発展 と並行して進んできた。欧米や日本自身の発展の歴史が示していることは、 発展途上国などの貧しい国々に、発展より先に民主化を性急に求めることは そもそも間違いだということである。 中国が自国の民主化より経済発展を優先するのも正しいということになる。 では、なぜ欧米や日本はそれを批判をするかと言うと、 上で書いてあるように、 先に強い先進国になった欧米日が、後進の中国やイスラム諸国などに対し、 民主主義や人権、環境などの問題で非難を行い、あわよくば経済制裁や政権転覆をして、 後進国の安定や経済成長を阻害し、大国化を防ぎ、弱体化を狙っているからに他ならない。 542 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 13:32:59 ID:xXdo7BQG] 実際の国際社会は、善悪を超越した覇権と利権の争奪戦である。 中露より欧米の方が、マスコミ操作がはるかに上手いというだけの話である。 報道による善悪観の操作に、多くの人がいとも簡単に騙されている。 いい加減「善悪」という白黒二元論的な思考から 卒業すべきだ。 543 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 14:38:46 ID:02GXeL8d] 751 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/12/27(月) 13:12:39 ID:ofnFATya [3/10] チキンみたいな無知なのが「論を待たない」なんて言っても無意味だからｗ 544 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 18:08:09 ID:+81nYcuw] >>538 ＞日本には在日朝鮮人問題があるし (ﾟДﾟ)ﾊｧ? そふいふ観念を持たれている方だつたのですね。。。 まず言っておきますが現時点において日本領土を侵略せんとしてる中国と、建前だろうが何だろうが同盟国(領土侵略などしない)アメリカのどちらを取るかと言えば｢日本人なら｣当たり前にアメリカでしょう。 (笑) さらに言えば韓国は日本領土を占拠中。 ｢日本人にとって｣選択肢はアメリカしかないのですよ。 まあ、在日外国人さんにとっては本国の意向に左右されるでしょうけどね。 さらに言えば｢中国は分裂するべき国｣なんだよ。 覇権主義で被害を受けている地方(くに)はチベットやウィグルだけでは有りません。 政府が殺してきた人数も桁違いです。 中国は文革で１億近くの人間を死に追いやりました。 ここで中国とアメリカを同一視出来る人間、もしくは中国を選択する人間は馬鹿か気狂いでしかないでしょう。 ｢大人しくしてても殺される国→中国｣と｢普通に生活してれば身に危険が及ぶことのない国→アメリカ｣の違いは大きい。 アメリカ一強という世界構図が変わった現在において、尚更アメリカの脅威は衰退したのだから。 545 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 19:15:58 ID:xXdo7BQG] >>544 ＞そふいふ観念を持たれている方だつたのですね。。。 ＞(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 残念ながら、在日に関する問題は「国際連合人種差別撤廃委員会」 からも指摘を受けていますよ。 勿論、この問題を「ハァ？」と思う貴方のような方は絶対に認めたくないでしょうけど、 日本の在日問題では、世界は一般的にそう受け止められていますよ。 貴方がどう思うかには関係なしにね。 ＞｢日本人にとって｣選択肢はアメリカしかないのですよ。 私のレスの趣旨を理解しているんでしょうか？ 私が言いたいのは、中国よりアメリカが良いという意見にも 汲みしないというものでしかないですよ。 残念ながら、アメリカも悪でしかなく、 実際の国際社会は、善悪を超越した覇権と利権の争奪戦である。 中露より欧米の方が、マスコミ操作がはるかに上手いというだけの話である。 報道による善悪観の操作に、多くの人がいとも簡単に騙されている。 いい加減「善悪」という白黒二元論的な思考から 卒業すべきだ。 546 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 19:25:12 ID:xXdo7BQG] >>544 ＞さらに言えば｢中国は分裂するべき国｣なんだよ。 勿論、他国の不幸や弱体化を願う貴方のような方なら そう思うでしょう。戦略上これも間違いじゃ無いと思う。 上で書いたけど、貴方のような口では中国を良い国にするためにと言いつつ、 実は中国を国家分裂させて弱体化したいという隠れた 意図を持って、中国に民主化を求める勢力がいるとね。 そう思うのであれば、人権や民主主義などの「偽善」ではなく 素直に「大国の中国怖いです。民主派勢力やウイグル族とチベット族を煽って 内戦を起こさせましょう」っと、そう言えばいいんじゃないか？（苦笑） ただし、現実には、中国で独裁が崩壊しても、その後、日本にとって好都合な内部分裂した 状態がずっと続くとは限らない。独裁が崩壊して民主化した後、カリスマ的な政治家が登場し、 中国内部を再統合するために、極度の反日感情を扇動し、日本製品を中国市場から 完全に締め出したり、日本に戦争を仕掛けるようなことをやり出したら、 それは日本人のためにはならない。 中国が混乱し、経済が悪化したら、中国人自身も、共産党独裁下よりもひどい 地獄を味わうことになる。中国の早急な民主化は、アジアすべての人々を不幸にする。 （扇動型右翼政治家や貴方のような支持者は得をするかもしれないが） 547 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 19:37:39 ID:xXdo7BQG] >>544 ＞｢日本人にとって｣選択肢はアメリカしかないのですよ。 日本も、世界有数の黒字国で、しかも資源のない経済大国である。 中国がどんどん世界の資源を安値買いしているのに、なんでわが国は何もせず、 内向的になるばかりなのか。その答えは、今回の主題に戻る。日本人の多くが、 国家として対米従属しか道がないと思い込み、資源は米国が決めた販路からしか買えないと、 時代遅れのことを思っているからである。日本の将来はまず、 対米従属がもはや自滅的な国是であると気づくところから始まるべきだと思う。 ついでに、これも聞きたい。 ＞中国は文革で１億近くの人間を死に追いやりました。 一般的に中国の文革における死者数は およそ「数百万人から一千万人」以上とも言われる。 ５０００万だと豪語する方は見たことはあるければ、 「１億近く」という数字は初めてミマシタ（苦笑） ちなみに、その５０００万だと豪語した方は、私の指摘や周りの方のツッコミに対して 「　こ　の　在　日　工　作　員　か　」というセリフを残し 消えましたが、自信満々の貴方はそのような事はしませんよね？（笑） と言うわけで、後学の為にソースを提示していただけないでしょうか？ 間違いでなければ、貴方のような方は南京事件否定派なんだよね？ 南京事件否定派は中国の３０万説を否定し、中国が発表している 年々増える南京事件の死者数を馬鹿にしているけど、　なぜ 文革関係では、そのように馬鹿にしているはずの手口を使って、同じような 事をしているんでしょうか？全く理解に苦しみますが、これも まあ、よかったら教えてくださいよ。 548 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 20:05:36 ID:+81nYcuw] >>547 ステファン・クロノアだな。 で、俺は｢文革で１億人が処刑された｣とは言ってないし。 ｢文革政策で１億人近くが死に追いやられた｣としか言ってない。(笑) そうかそうか。 ５０００万人殺して自省も出来ない国と付き会わなくてはならない理由なんてないよな。 で、君は脳ミソが不足してるようだから教えといてあげるよ。 中国は分裂した方が強くなれるんだよ。(笑) ロシアのように。 ただ中国が覇権主義を捨てられないだけ。頭が固いから。 対米追従の議論には｢海洋国家は海洋国家同士で経済圏を作り上げるのが平和への近道｣だと言っておこう。 海洋国家が大陸に進出して不幸を生まなかった事例があれば教えて欲しいくらいだ。 ま、アメリカが嫌いなら、まずは中国や韓国に｢日本領土を侵略するな｣と訴え、彼らの考えを改めさせることだな。 中国や韓国との付き合いを考えるのは、その後だ。 549 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 20:40:25 ID:xXdo7BQG] >>548 ＞で、俺は｢文革で１億人が処刑された｣とは言ってないし。 おや？>>547ではっきりと「１億近く」と書いたのですか？ 奇遇ながら、俺も｢文革で１億人が処刑された｣とは書いていないのだが？（笑） 何を勘違いをしているんですかね？（爆笑） ＞中国は分裂した方が強くなれるんだよ。(笑) ＞ロシアのように。 そうですか？（笑） ロシアは強くなったのはプーチンの時からですよね？ って、プーチンは何をしたのですか？ 独裁体制を再構築し、エネルギーなど基幹産業を再国有化して何とか経済力も取り戻したから ほかにならないですよ。 民主かで弱体化したロシアが強くなれるのは 独裁体制を再構築したからですよ。 って、民主化したグルジア（笑）ウクライナ（笑）などは強くなったのですか？（大笑い） 550 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 20:59:40 ID:xXdo7BQG] >>549 ついでさ、民主化したアフガン（笑）イラク（笑）は強くなったのですか？（大笑い） １日何人の人は民主化の恩恵であるテロによって犠牲になったのでしょうか？ それと、中東全体で民主化している国は一体幾つあるのかな？ なぜ、アメさんや日本はそれらの国にも中国と同様に民主化圧力をかけないのかね？ はっきり言いましょうか？本当に中東全体で民主化した場合、一番困るのはアメリカだからでしょう。 >>548 ＞ただ中国が覇権主義を捨てられないだけ。頭が固いから。 そのような言い方だと、ロシアは 覇権主義を捨てたとでも言いたいようですが、残念ながら ロシアは覇権主義を捨ていませんよ。 今でも近隣諸国や旧東側に対して思い切り「資源外交」などで揺さぶっていますよね？ 否定しますかね？ ＞ま、アメリカが嫌いなら、まずは中国や韓国に ＞｢日本領土を侵略するな｣と訴え、彼らの考えを改めさせることだな。 意味不明。アメリカが嫌いの主張と中国や韓国による日本領土を侵略の主張との関連性は ありません。 それと、私はアメリカは嫌いじゃありませんよ。中国の体制を「必要悪」だと弁護したが、 中国と親密になれとも主張していません。 アメリカ一強という世界構図が変わった現在において、日本も 対米追従ではなく、独自外交を展開すべきだ。 551 名前：名無しさん＠３周年 [2010/12/30(木) 21:08:18 ID:xXdo7BQG] 日本は戦後、大国になったが、精神的な対米従属はむしろ戦前より強まり、 戦後の日本は、残念ながら、アジアの文明を欧米に劣らない水準に高めることに、 ほとんど貢献しなかった。 ２１世紀は「アジアの世紀」だよね？しかし、そこでいう「アジア」とは大方の場合、 中国のことだ。中国は世界的に台頭して光り輝くのと対照的に、日本は何とか対米従属を維持 しようと息をひそめ、自分から日影の存在を選び、米国の衰退に合わせて自国の身の丈を縮めている。 日本はかなりの潜在力があるはずなのに、日本は米にも中国にも気兼ねせず、 国家戦略を自由に決められる状況になっているが、逆にこの状況でもあえて 「対米追従」を主張するのは 愚かでもったいない話だ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef