鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー｀ ○)はカワイイ

1 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/05/10(月) 18:23:14 ID:HTxLnKFF] 273 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/04/26(月) 14:00:04 ID:eQmxqCB2 [2/2] 最近の保守言論人は左翼崩れの藤岡やナベツネみたいなのが多いんだよ。 だから変に左翼の悪いところまで引きずっていてセクト運動体みたいな発想を持ちがちになる。 鳩山は名前通りのハト派だが基本スタンスは中曽根に近い。ハト派とタカ派の違いはあるが。 小沢の場合は自民党時代に湾岸戦争を経験しているから、そのトラウマから国際協調路線を 敷かないと孤立するとゆ〜恐怖感があるんだろう。 本来、日本の保守はカウンター・イデオロギーではなく（それは右翼がやるモノ）、 高坂正堯や和辻哲郎、津田左右吉のよ〜に日本を大切にした上で、現在の価値と折り合いを どう付けていくかを考えるモノ。ネトウヨ諸君らとは基本スタンスが違う。 だから、鳩山や小沢が保守であることが理解できない。ネオコンが日本の政治思想を 引っかき回したツケがこれだ。 352 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/16(金) 15:12:54 ID:+isYJ+p2] 都合が悪くなると逃げる自爆クンｗ って、スターリンは子供を社会が育てるという政策を敷いたないし、 子供手当てが社会主義の政策だというソースはまだか？ｗ 353 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/17(土) 03:49:52 ID:aqcEqgIr] 驚いた。鳩山政権は「日米規制改革委員会」を廃止していたのか。 この委員会は、毎年日米間で交換される「年次改革要望書」を扱ってきた。 日本側は過去、米国側の強い要望に沿う形で建築基準法改正、労働者派遣法改正、郵政民営化などを実現。 ゆえに要望書の別名は「米国のための日本改造命令書」。 twitter.com/hatakezo/status/18706748391 これすごくね？拡散よろ。 354 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/17(土) 10:37:12 ID:sQuCewLu] >>352 慥かに「敷いて」ゐないが、俺が云つたのは「行つた」だ。 意味が判つてゐないやうだな。 バカワイイと一緒で（嗤）。 355 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/17(土) 11:35:43 ID:eWSwkQau] 自爆のアホは相変わらず言葉遊びをやってるだけの幼児だな。 356 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/17(土) 15:30:53 ID:77+sY+R7] >>354 ＞慥かに「敷いて」ゐないが、俺が云つたのは「行つた」だ。 ＞意味が判つてゐないやうだな。 「敷いて」ではなく「行つた」だと言いたいのだね？ 良いけどさ。 �@スターリンは子供を社会が育てるという政策を敷いた と �Aスターリンは子供を社会が育てるという政策を行った ↑ これはどういう意味の『違い』が生じるの？？ �@スターリンは子供を社会が育てるという政策を敷いた と �Aスターリンは子供を社会が育てるという政策を行った 「敷いて」ではなく「行つた」と言い換えても、意味は全く一緒だと思うが？ 言葉遊びをしてて楽しいのか？ お前が言う「行つた」でも良いけどよｗ って、スターリンは子供を社会が育てる（子供手当て）という政策を「行つた」 ソースは？？逃げるなよ、自爆クンｗ 357 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/17(土) 19:56:11 ID:aIXg681i] ｗ 358 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/18(日) 01:17:15 ID:sSww5jQ4] 228 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/02/16(火) 14:08:47 ID:Of/2XSro 普天間基地の機能は軍用飛行場であるから、米軍としてはその機能さえ満たせれば 特に問題はないはずだ。>>215も書いているが、日本海側に基地があれば 対中・対北朝鮮に睨みをきかせられることになる。普天間基地は海兵隊管轄だから、 可能なら艦隊が入港できる機能も持たせるようにすればいい。現実に入港をしなくとも それが出来るってだけで一定の抑止効果が見込める。現在、日本海側は自衛隊の 小松基地くらいしか主立った防衛設備がないのだから効果は抜群だぜ？ 220 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/02/16(火) 13:57:02 ID:Of/2XSro チキン野郎の自爆クンｗ 米軍の軍隊配置の戦略にマイナスにならなければ良いのだよ。 基地移転は米軍側の問題ではなく日本側の住民の要請から起きている。 だから、米軍にとってマイナス要因さえなければ、福井であっても 何ら問題にはならない。福井の有権者は右翼親米の朋ちゃんを選び、 日本の安全保障の観点から福井に米軍基地を置くことが国益に適うなら それは充分考慮するに値するってコトだ。 バカワイイ（嗤）。 359 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/18(日) 01:20:29 ID:sSww5jQ4] >>356 で、何處に「子供手當て」を行つたつて書いて在るんだい。 お前は既に話しの趣旨も判らなくなつてゐるらしいな。 頭が完全にイカれてゐるよお前は。 360 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/18(日) 13:35:16 ID:7fsJXRn1] イカレてるのは自爆クンあなたですよｗ 361 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/18(日) 16:41:35 ID:sSww5jQ4] >>360 其れは、お前のだらう。 362 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/18(日) 16:42:16 ID:sSww5jQ4] >>361 其れは、お前のだらう。→其れは、お前の事だらう。 363 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/18(日) 18:45:18 ID:7fsJXRn1] やっぱりイカレてるね自爆クンｗ 364 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/07/18(日) 20:05:13 ID:HCYysUxj] チキンｗ 365 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/18(日) 20:07:41 ID:6xILatPR] 自爆史観（更新日2010年7月18日） ・満州は主権の空白地帯 ・国民党政府＝中華民国ではない ・盧溝橋事件は共産党の仕業だ ・張作霖爆殺事件はコミンテルンの仕業だ。 　その裏づけとして『スターリンの日記』がある（←注・未だに提示できず） ・東京裁判では南京事件の証言者は「たった一人」しかいない ・アイヌは民族ではない ・教育勅語は儒教思想とは全然違う ・輸送機には「滑走路」が必要ない ・皇国史観は戦後左翼の造語 ・ジャップだの日本猿は明らかな侮蔑語だが、チョンやチャンコロは侮蔑語ではない。 ・日英同盟はアメリカの陰謀によって解消されたんだ ・真の右翼＝保守 ・チャンネル桜のソースは中立 ・貴族院制度は一種の選挙制度 ・臣民と云うのは、隷属する意味を持たない ・辞書はあまりアテにならない（しかし自分は辞書から引用して自説の裏付けに使う） ・スターリンは子供を社会が育てるという政策を敷いた ・太平洋戦争は太平洋に進出したアメリカが悪いんだ←new! 366 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/19(月) 10:50:32 ID:GsobJVv+] 472 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/18(日) 18:05:40 ID:6xILatPR [32/73] >>469 ＞おやおや、お前は侵掠する權利とやらを主張するのか。 ＞やつぱり頭おかしいな。 だから、「侵掠する權利」もなにもアメリカが 太平洋に進出してはいけないというルールないし、条約でもあったのか？ ↑こいつヤバイな。 367 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/19(月) 11:10:10 ID:5EM2BtRW] チキンｗの意味がなんとなくわかってきたｗ 368 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/19(月) 11:12:34 ID:5EM2BtRW] >>366 市場進出のどこが「侵掠」なんだよ。 資本主義を理解しているのか？お前はｗ 帝国主義の時代だと言っているんだったら、判るよね？ 「バスに乗り遅れるな」というスローガンに見られるように、 地球上からパイが無くなる前に、どれだけの地域を自陣営に囲い込めるかが、 その後の覇権を決定すると考えられていた。 そこには善悪は存在しない。出し抜かれたほうが悪いという事になる。 従って、アメリカが太平洋に進出しても別に可笑しい事ではない。 そういう時代なんだからな。 そもそも、同じ帝国主義の国であった日本はアメリカを批判できた とでも本気で思っているの？ｗ 369 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/21(水) 09:33:52 ID:EZ5K2riV] >>368 472 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/18(日) 18:05:40 ID:6xILatPR [32/73] >>469 ＞おやおや、お前は侵掠する權利とやらを主張するのか。 ＞やつぱり頭おかしいな。 だから、「侵掠する權利」もなにもアメリカが 太平洋に進出してはいけないというルールないし、条約でもあったのか？ ↑こいつヤバイな。 370 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/07/21(水) 16:08:40 ID:AEcpTFcc] と思い込んでいる自爆クンは一番やばいけどねｗ 371 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/22(木) 12:15:45 ID:Le0LgLqc] 369 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/21(水) 09:33:52 ID:EZ5K2riV >>368 472 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/18(日) 18:05:40 ID:6xILatPR [32/73] >>469 ＞おやおや、お前は侵掠する權利とやらを主張するのか。 ＞やつぱり頭おかしいな。 だから、「侵掠する權利」もなにもアメリカが 太平洋に進出してはいけないというルールないし、条約でもあったのか？ ↑こいつヤバイな。 370 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/07/21(水) 16:08:40 ID:AEcpTFcc と思い込んでいる自爆クンは一番やばいけどねｗ ↑こいつヤバイな。 372 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/22(木) 12:32:19 ID:N+4pPpIe] 自爆クン必死ｗｗ 373 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/22(木) 18:02:35 ID:WOw9FXPR] 【在特会】行動する保守のオフ21【主権回復】 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1278413160/ 【在特会】行動する保守のオフ21【主権回復】 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1278413160/ 【在特会】行動する保守のオフ21【主権回復】 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1278413160/ 【在特会】行動する保守のオフ21【主権回復】 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1278413160/ 374 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/23(金) 08:36:47 ID:GgokAERK] 521 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/07/22(木) 02:21:45 ID:SicnMhva チキン野郎の自爆クンの直近のオモシロ発言。 >當時でさへ國際法の專門家からも、東京裁判の事後法に就いては、批判が有つた譯だが。 >既にフランス人権宣言第8条に其の原形は存在してゐるがね。 人権宣言八条とは「罪刑法定主義」を意味する条文なのだが、通常、この刑法概念は 国際法としてではなく国家が個人に対して科す刑罰を対象とした概念。 東京裁判当時の弁護団には、この「罪刑法定主義」を根拠に戦犯処罰は不当であると 主張していたが、国家とその市民とゆ〜関係性とは違うから、その援用は法理上整合性を 持たないとして却下されている。また、主要な法学者からも同様の指摘があり、 国家指導者を対象とした戦犯裁判の対象法理にはなり得ないとゆ〜のが通説。 ↑所詮何時もの解釋。 375 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/23(金) 21:42:29 ID:GgokAERK] 144 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/07/23(金) 21:04:37 ID:RoorQy5I [3/3] >>137 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/07/23(金) 20:00:23 ID:GgokAERK >>>>134 >>何でお前が北朝鮮の軍國主義者の行動を知つてゐるんだ。 ニュースで頻繁に報道されてるやん。 あ、すまん、そう言えば自爆はニュースとか観ないんだっけな。 何しろネット国士様達によれば、マスコミは在日朝鮮人・左翼らしいからｗ ↑莫迦の典型。 376 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/23(金) 21:47:50 ID:bqA5Y3RV] 何でサヨは情報統制国家の北朝鮮の行動を知っているんだ？ｗ 377 名前：日刊ゲンダイの狂った論調 [2010/07/23(金) 22:08:54 ID:opMtl8Mx] 森健なんて今サラダよな。 日刊ゲンダイは、どうして小沢一郎を叩かないんだ。 おかしいじゃないか。 gendai.net/articles/view/syakai/125379 378 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/24(土) 19:32:50 ID:pRLOy+5u] >>376 北朝鮮のスパイだからではないか。 379 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/25(日) 13:45:08 ID:JjUE/4QK] 686 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 13:34:42 ID:o05n7PzA [3/3] >>678 ：名無しさん＠３周年：2010/07/25(日) 10:56:37 ID:JjUE/4QK >>>>672 >>日本では、右翼は、極端になり得んよ。 >>精々賣國奴を暗殺する程度だらう。 相変わらずの根拠不明な自爆論にはワロタｗ その極右が率いる軍隊がやらせたのが「特攻攻撃」だろうに。 爆弾を背負わせて敵の戦車へ体当たりさせる、桜花、回天の開発、 今のイスラム過激派に大きな影響を与えた攻撃法の開発者、 それがかつての日本の極右指導者層。 ↑頭の惡いバカサヨの典型例。 380 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/25(日) 18:46:50 ID:T4muLWnz] 自民黨は普通に左翼政黨（嗤） 381 名前：【莫迦サヨク】日本は裁判を受諾した【無智】 [2010/07/25(日) 19:40:42 ID:ADPoXrrx] 350 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/25(日) 18:44:51 ID:wAqEI0JS [5/9] >>349 ＞抑々、「受諾し続ける」なんて國語自體がおかしいわ。 ぢおこか？説明してみいｗ ＞其れと受諾するのは判決であつて裁判ではない。 アホか？お前はｗ 裁判の受諾　ではない 諸判決の受諾　なんだ というネタをいつまで言う気なのか？ そんな因縁いくらつけても 日本政府の方針は変わりゃしないって事を いーかげん覚えても良い頃だと思うよ。 ＞言葉の使ひ方もろくに知らぬ低能には、何も不思議には思はないんだらうけどな。 そんな日本語が不自由としか思えない詭弁は もういいから。 中学生でもわかるというのなら、客観的な ソースを出してご覧。 中学生がその見解が過ちである事を認識しているデータもねｗ 日本語が不自由なお前が出せない以上、 言葉の使ひ方もろくに知らぬ低能とはお前の事で決定なのだが？ｗ 382 名前：【莫迦サヨク】日本は裁判を受諾した【無智】 [2010/07/25(日) 21:03:17 ID:ADPoXrrx] 374 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/25(日) 20:25:32 ID:wAqEI0JS [17/17] >>373 ついでに、　サンフランシスコ条約11条では、『Japan accepts the judgments…』と複数形になっている。 いいか、複数形だぞ？ 「judgments」が、「the International Military Tribunal for the Far East（極東軍事裁判所）」 の裁判の他に、「other Allied War Crimes Courts(その他、複数の戦争犯罪法廷) 」 の裁判を指していることは明らか。 サンフランシスコ条約11条では「judgments」は複数形になっている。 複数の法廷で複数の裁判が行われたのだから、複数形になるのは当たり前のこと。 judgment（裁判）がsentence（刑の宣告）の意味に誤用されているわけでは有りません。 法律用語の「judgment」は、法律用語の「裁判」として、正解なのだ。 ↑餘りにも莫迦過ぎて腹が攀ぢれる（嗤）。 383 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/25(日) 21:18:07 ID:wAqEI0JS] ＞307 ：名無しさん＠３周年：2010/07/25(日) 13:58:09 ID:JjUE/4QK 　　 ＞自民黨が右翼つて、自民黨は普通に左翼政黨だらう。 ＞ばーか、憲法改正も國軍創設もしなかつた自民黨は、保守でさへ無いだらう。 ＞お前は、完全に政治思想の基準を判つてゐない莫迦だ。 IDは違うが、ID:JjUE/4QK ＝ ID:ADPoXrrx＝自爆クンだｗ コイツに言わせると自民党は左翼政党だってさｗ 餘りにも莫迦過ぎて腹が攀ぢれる（嗤）。 384 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/25(日) 22:48:49 ID:cv/W3U5G] お宅の頭ではアメイヌが保守なのかね。低脳杉て笑える。 383＝自民党は官僚支配の社会主義的な政党です。 385 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 08:57:25 ID:SY9rhwjV] 空襲の際も基本的には日本の富裕層や銀行、金融街は標的から外されてるし、戦前からの特権階級を保守してきたのはアメ犬だろう。 官僚支配を許したのはお上に楯突くなと言う風潮がそうさせた部分もある。 386 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 10:53:59 ID:mY2Fdplv] >>384 >>382の奴の低能振りを考へれば、>>383も頷けるかなと。 左右の機軸も判らん單なる莫迦だ。 387 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/07/26(月) 12:23:59 ID:LaWISZuz] >左右の機軸も判らん單なる莫迦だ。 それはポリティカル・バランスが激しく崩れたチキン野郎の自爆クンのコトだよなｗ コイツの主張通りなら今の天皇すら左翼ってコトになっちまう。 388 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 12:46:01 ID:XS8ZKi9F] ＞384 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/25(日) 22:48:49 ID:cv/W3U5G ＞お宅の頭ではアメイヌが保守なのかね。低脳杉て笑える。 ＞383＝自民党は官僚支配の社会主義的な政党です。 アメイヌが保守かどうかは それはてめえら保守内の問題であり、こちらとは何の関係もないがね。 てめら親米保守と反米保守だけで勝手に喧嘩でもしていろｗ しかし、アメイヌが保守ではないとしても、 それが＝「左翼」という事になるのかね？ｗ 自民党が保守ではなかったとしたら、それが＝左翼政党って事になるのか？ 世界を2つの色で分ける（保守でなかったら、左翼だｗ） 自爆クンとそのシンパの視野の狭さと低脳ぶりにただ呆れるばかりだｗ 389 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 14:27:22 ID:mY2Fdplv] >>387 「鳩山や小沢が保守であることが理解できない」とか拔かしてゐるお前こそ。完全に機軸が轉倒してゐるだらうが莫迦が。 >>388 自民黨が、左をターゲットに、ウィングを左に廣げた内向きな政策や對應や發言をして来たからこそ、保守層が自民黨から離れてゐるのだらうが。 視野の問題ではなく、現状認識の問題だ。莫迦が。 390 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 20:50:58 ID:5N++A6xc] 389=あんたの言う左って何なの？ 増税高福祉の大きい政府が左でいいんだろ？ 所謂、冷戦構造が崩壊した今、389＝新自由主義者が保守などと言うべきじゃない。 官僚主義の否定ではなく改良を支持するグループこそ保守と言うべきであって 389＝のような中身の白いバナナ野郎が保守だの言うから可笑しくなる。 政治音痴はお静かにね。 391 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 20:59:27 ID:mY2Fdplv] >>390 村山談話と河野談話の繼承、靖國參拜の自肅してゐる時點で、既に保守でさへ無い。 392 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 21:18:01 ID:5N++A6xc] 391=あんたは西洋かぶれの軍神日本。 俺は日本の伝統的な祭政分離の象徴天皇＝幕府体制が好きだ。 俺は日本の文化が好きだ。 あんたは唯の血に餓えた毛党。西洋近代国家主義。 どちらが保守だい。どうだクソウヨ君。 393 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 21:20:09 ID:mY2Fdplv] >>392 何だ、單なる俺への揶揄か。 稚拙過ぎて話しに爲らん。 394 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 21:23:34 ID:gxbUS03p] >>392 >幕府体制が好きだ。 ｗｗｗｗｗ ここまで極端な反近代を主張するのは珍しいなｗ 日本の中世史は面白いけど、日本も西洋も中世に戻ることはできなんだよｗ ついでに、君の主張は保守主義でなく、ただの懐古主義ｗｗ 保守主義者は斬新的な改革を否定しないｗｗｗ 395 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/26(月) 21:30:10 ID:mY2Fdplv] >>394 >>392は、エドマンド・バークのReform to conserveの意味もろくに知らない單なる莫迦。 396 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 10:09:15 ID:0Xz/JenD] 相変わらず硬直した考えの持ち主だな自爆のアホはｗ エドマンド・バークを持ち出そうが誰を持ち出そうが、 所詮「お前の右翼論」に過ぎない事も分からんのか。 どの道、完全に定義した上で意思統一されてる概念でもあるまいし。 397 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 10:49:06 ID:TnHN9g/y] >>396 エドマンド・バークの論が、なにゆゑ俺の論に爲るのか全く意味不明。 論理破綻も甚だしい。 正に低能。 398 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/07/27(火) 11:37:01 ID:pmzHoL90] チキン野郎の自爆クン、いいオモチャ扱いされてるなｗ 399 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 13:26:43 ID:0Xz/JenD] >>397 今度はお前自身がはエドマンド・バークだとでも言いたいのかｗ エドマンド・バークを持ち出そうが誰を持ち出そうが、 お前のようにそれだけを源として考え、それ以外は認めないとはならない。 所詮「お前の右翼論」に過ぎないアホ。 400 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 13:40:02 ID:TnHN9g/y] >>399 >今度はお前自身がはエドマンド・バークだとでも言いたいのかｗ はあ？ お前何云つてんの。 エドマンド・バークの論を、其の儘披瀝してゐるだけだらうが。 無智であるお前には、判る譯も無いだらうがな。 401 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 13:42:53 ID:0Xz/JenD] >>400 ＞エドマンド・バークの論を、其の儘披瀝してゐるだけだらうが。 ＞無智であるお前には、判る譯も無いだらうがな。 単にお前が「其の儘披瀝してゐる」と思い込んでるに過ぎない。 402 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 13:52:57 ID:TnHN9g/y] >>401 では、思ひ込んでゐると云ふ證據を宜しく。 403 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:02:00 ID:0Xz/JenD] >>402 エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。 どうあれお前のフィルターを通した物に過ぎん。 404 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:03:15 ID:TnHN9g/y] >>403 はあ？？ お前莫迦か？ 405 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:05:03 ID:TnHN9g/y] >>403 392 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/26(月) 21:18:01 ID:5N++A6xc [2/2] 391=あんたは西洋かぶれの軍神日本。 俺は日本の伝統的な祭政分離の象徴天皇＝幕府体制が好きだ。 俺は日本の文化が好きだ。 あんたは唯の血に餓えた毛党。西洋近代国家主義。 どちらが保守だい。どうだクソウヨ君。 394 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/26(月) 21:23:34 ID:gxbUS03p >>392 >幕府体制が好きだ。 ｗｗｗｗｗ ここまで極端な反近代を主張するのは珍しいなｗ 日本の中世史は面白いけど、日本も西洋も中世に戻ることはできなんだよｗ ついでに、君の主張は保守主義でなく、ただの懐古主義ｗｗ 保守主義者は斬新的な改革を否定しないｗｗｗ 395 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/26(月) 21:30:10 ID:mY2Fdplv [5/5] >>394 >>392は、エドマンド・バークのReform to conserveの意味もろくに知らない單なる莫迦。 ↑何處に「自民黨は普通に左翼政黨」の話しが出て来るんだ。 全く意味不明。 406 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:11:15 ID:0Xz/JenD] >>404 馬鹿はお前だろう自爆クンｗ 307 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/25(日) 13:58:09 ID:JjUE/4QK >>306 自民黨が右翼つて、自民黨は普通に左翼政黨だらう。 407 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:22:33 ID:TnHN9g/y] >>406 それで何でエドマンド・バークが出て來るだ阿呆が。 408 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:31:35 ID:0Xz/JenD] >>407 つまりエドマンド・バークの論を吸収した上で 他人に「完全に政治思想の基準を判つてゐない莫迦だ。」 と言ってる訳だろうがアホ。 409 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:36:02 ID:TnHN9g/y] >>408 だから、なにゆゑ「自民黨は普通に左翼政黨」が出て來るんだ。 エンドマンド・バークは、保守思想の説明として提示したんだらうが。 410 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:36:16 ID:Zb59cpOJ] 注意：自爆クンは日本語が不自由です。 自分で書いた事さえも理解していない事が多いのです。 411 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:40:59 ID:TnHN9g/y] >>410 理解してゐないのはお前。 412 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:43:18 ID:0Xz/JenD] >>409 つまりお前はエドマンド・バークの論を吸収した上で 他人に「自民黨は普通に左翼政黨」で「完全に政治思想の基準を判つてゐない莫迦だ。」と言ってる事になるだろう。 自分の論を出されると困るのか？ｗ 413 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:43:50 ID:TnHN9g/y] >>410 403 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/27(火) 14:02:00 ID:0Xz/JenD [4/6] >>402 エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。 どうあれお前のフィルターを通した物に過ぎん。 ↑日本語が不自由とは、かういふ手合ひを云ふんだ阿呆が。 414 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:47:07 ID:0Xz/JenD] >>413 残念ながらお前は自分を客観的に見れていない。 日本語が不自由なのはお前だ。 415 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 14:49:35 ID:Zb59cpOJ] 注意：自爆クンは日本語が不自由です。 自分で書いた事さえも理解していない事が多いのです。 >>413なんかは典型的な実例でしょう。 自爆クンは小学から日本語をやり直してから 出直せ。 416 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 15:01:34 ID:TnHN9g/y] >>414 403 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/27(火) 14:02:00 ID:0Xz/JenD [4/6] >>402 エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。 どうあれお前のフィルターを通した物に過ぎん。 ↑お前自分が>>412で云つた事と矛盾してゐる事に氣附いてないのか。 やれやれ・・・。 お前の發言に一貫性が無い事の證據だな。 417 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 15:09:13 ID:0Xz/JenD] >>416 一貫してるじゃねえか馬鹿が。 「自民黨は普通に左翼政黨」を出されると困るのか？ｗ 418 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 20:18:34 ID:82pcBbao] 敗戦後、時間が経過するに従い、常識的には戦勝国の支配と云うものが 薄らいでいくと思うのだが、米国と日本の主従関係はその逆方向に加速度的 に走りだしている。これは歴史への反逆のような不自然な現象だ。 なぜこんな現象が起きているのだろう。ここを注意深く見ておかないと、 日本と云う国、気がついた時、トンデモナイ方向に引き込まれ、 のっぴきならなくなっているような気がする。もしかすると、 もう手遅れなのかもしれない。 419 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 20:20:32 ID:82pcBbao] ところが、どうも今ひとつのところで米国の思惑がロックしている。 それが「小沢一郎」が中々力を失わない部分である。小沢一郎個人の 力量が並はずれているだけでなく、実は昨日も書いたのだが、小沢一郎 を支持する「強力な国民の存在」が米国の思惑に想像以上のロックを掛 けている。 420 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/27(火) 20:21:48 ID:82pcBbao] 417=右翼どころか、保守の仮面をかぶる売国者。逝ってよし。 421 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 09:49:43 ID:dgvUzMiE] >>417 して無いだらうが。 お前國語ちやんと勉強したのか。 422 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 09:56:31 ID:dgvUzMiE] 403 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/27(火) 14:02:00 ID:0Xz/JenD [4/6] >>402 エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。 どうあれお前のフィルターを通した物に過ぎん。 412 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/07/27(火) 14:43:18 ID:0Xz/JenD [7/9] >>409 つまりお前はエドマンド・バークの論を吸収した上で 他人に「自民黨は普通に左翼政黨」で「完全に政治思想の基準を判つてゐない莫迦だ。」と言ってる事になるだろう。 自分の論を出されると困るのか？ｗ 「エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。」 「つまりお前はエドマンド・バークの論を吸収した上で 他人に「自民黨は普通に左翼政黨」で「完全に政治思想の基準を判つてゐない莫迦だ。」と言ってる事になるだろう。」 ↑エドマンド・バークに對する此のID:0Xz/JenD捉へ方の違ひは何だ。 ID:0Xz/JenDの思考に、まるで一貫性が無いのは莫迦でも判る。 423 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 21:43:26 ID:x9ILRM5X] >>421-422 意味不明。 それがおかしいというなら、お前は「エドマンド・バークの論を、其の儘披瀝してゐるだけ」だから お前の脳内ではエドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」と言ったという訳だなｗ 424 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 21:51:33 ID:dgvUzMiE] お前の方が意味不明。 エドマンド・バークは、右翼若しくは保守の定義として名を出したゞけで、 『エドマンド・バークは「自民黨は普通に左翼政黨」と云つてゐる』等とは云つてゐない。 云つたのであれば、ID:0Xz/JenDの「エドマンド・バークが「自民黨は普通に左翼政黨」なんて言ってない。」のレスは整合性が取れるが、 云つてゐない事をどうかう云はれても、俺としては全く理解不能だ。 ID:0Xz/JenDの莫迦が、何時もの事乍、ごつちやに論じてゐるだけだ。 425 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:00:00 ID:x9ILRM5X] >>424 意味不明。 「エドマンド・バークの論を、其の儘披瀝してゐるだけ」のお前が「自民黨は普通に左翼政黨」と言ってるんだからお笑いだｗ 426 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:06:13 ID:dgvUzMiE] >>425 で、何が笑へるんだい。 427 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:15:17 ID:x9ILRM5X] エドマンド・バークは「自民黨は普通に左翼政黨」と言った。ｂｙ自爆クン 428 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:21:16 ID:dgvUzMiE] >>427 で、何處で云つたんだい。 429 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:28:37 ID:x9ILRM5X] ここでの発言を要約すればそうなる。 430 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:31:08 ID:dgvUzMiE] >>429 だから何處で云つてゐるんだい。 「言った。ｂｙ自爆クン」と書き込んでゐるのだから、何處だか示して欲しいんだがな。 431 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:34:15 ID:x9ILRM5X] >>430 >>429 432 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:35:56 ID:dgvUzMiE] >>431 お前が書き込んだのは「言った。ｂｙ自爆クン」だが。 で、何處で云つたんだい。 433 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:37:20 ID:x9ILRM5X] >>432 >>429 434 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:39:50 ID:dgvUzMiE] >>433 何だ、結局何處で「云つた」のかも判らないのか。 >>427は、お前の捏造、歪曲、でつち上げか。 やれやれ・・・。 435 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/28(水) 22:40:48 ID:x9ILRM5X] >>434 >>429 436 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/29(木) 10:07:37 ID:/uz6NsQz] 474 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/07/28(水) 13:14:58 ID:YWvgNcmV [1/4] 学者間で議論され尽くされ定説となっている歴史認識を根拠に出してすらも、 ↑因みに、學者間で議論されて定説と爲るのは、學説であつて、歴史認識ではない。 437 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/07/30(金) 08:45:21 ID:tF/9xmvv] チキン野郎の自爆クンの歴史認識＝自爆史観 自爆史観（更新日2010年7月28日） ・満州は主権の空白地帯 ・国民党政府＝中華民国ではない ・盧溝橋事件は共産党の仕業だ ・張作霖爆殺事件はコミンテルンの仕業だ。 　その裏づけとして『スターリンの日記』がある（←注・未だに提示できず） ・東京裁判では南京事件の証言者は「たった一人」しかいない ・アイヌは民族ではない ・教育勅語は儒教思想とは全然違う ・輸送機には「滑走路」が必要ない ・皇国史観は戦後左翼の造語 ・ジャップだの日本猿は明らかな侮蔑語だが、チョンやチャンコロは侮蔑語ではない。 ・日英同盟はアメリカの陰謀によって解消されたんだ ・真の右翼＝保守 ・チャンネル桜のソースは中立 ・貴族院制度は一種の選挙制度 ・臣民と云うのは、隷属する意味を持たない ・辞書はあまりアテにならない（しかし自分は辞書から引用して自説の裏付けに使う） ・スターリンは子供を社会が育てるという政策を敷いた ・太平洋戦争は太平洋に進出したアメリカが悪いんだ ・富田メモは諧謔其の物 ・自民党は普通に左翼政党だ。これを知らないバカは政治思想の基準を判っていない ・日本政府は東京裁判を受諾したのではなく、判決を受諾したのだ。 ・「大東亜戦争」という呼称は、日本政府の公式見解なんだ←new! 438 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/30(金) 14:02:58 ID:oEIWICdM] 273 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/04/26(月) 14:00:04 ID:eQmxqCB2 [2/2] 最近の保守言論人は左翼崩れの藤岡やナベツネみたいなのが多いんだよ。 だから変に左翼の悪いところまで引きずっていてセクト運動体みたいな発想を持ちがちになる。 鳩山は名前通りのハト派だが基本スタンスは中曽根に近い。ハト派とタカ派の違いはあるが。 小沢の場合は自民党時代に湾岸戦争を経験しているから、そのトラウマから国際協調路線を 敷かないと孤立するとゆ〜恐怖感があるんだろう。 本来、日本の保守はカウンター・イデオロギーではなく（それは右翼がやるモノ）、 高坂正堯や和辻哲郎、津田左右吉のよ〜に日本を大切にした上で、現在の価値と折り合いを どう付けていくかを考えるモノ。ネトウヨ諸君らとは基本スタンスが違う。 だから、鳩山や小沢が保守であることが理解できない。ネオコンが日本の政治思想を 引っかき回したツケがこれだ。 ↑是は酷い（嗤）。 439 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/07/30(金) 17:09:25 ID:tF/9xmvv] 酷いと避難するだけで反論できるだけの知能のない チキン野郎の自爆クンｗ 440 名前：名無しさん＠３周年 [2010/07/30(金) 22:45:50 ID:oEIWICdM] >>439 だからお前は盆暗なんだよ。 441 名前：↑ [2010/08/01(日) 13:22:04 ID:oOE/NAxb] 意味不明。 442 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/05(木) 10:47:37 ID:rzw1N+Ss] >>441 さうか、お前もバカワイイと同じく、ハトヤマやヲザハは保守だと理解してゐるのか。 やれやれ・・・。 443 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/07(土) 21:28:29 ID:m44YkOuh] とりあえずはちゃんと反論してはどうか？ 444 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/08(日) 12:35:16 ID:2XuDAzvb] >>443 上部で反論して無いのはバカワイイだが。 445 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/08/09(月) 22:58:31 ID:mJ4GUhv/] 目がおかしい 446 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/11(水) 08:47:23 ID:AmW4SyYG] 155 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/11(水) 08:05:12 ID:VnWdrQKf Ｑ　外国人参政権は憲法15条「国民固有の権利である」に違反するのでは？ Ａ　「固有の（inalienable）」という公定英訳からも明らかのように、「国民が当然持っているとされる権利、 　　したがって、他人にゆずりわたすことのできない権利」すなわち「国民から奪ってはならない権利」という意味です。 　　「固有の」とは、不可譲の権利として、以前の天皇官吏任免権を否定する趣旨であり、国民「のみ」に限定する趣旨は含んでいません。 　　1953年に高辻正巳法制局第一部長（のちに内閣法制局長官となる）が、「日本国籍を喪失した場合の公務員の地位について」という 　　政府公式見解において、「憲法15条のいう『固有の』権利とは、国民のみが『専有』する権利と解す」のでなく、「固有の権利」とは 　　「奪うべからざる権利」の意味に解するのが正しく、一般的に外国人に公務員を選定する権利が認められないのは、 　　直接本条から引き出される結論ではな」いと明言していいます。 　　（法学セミナー　NO552　2000/12 58ページより） Ｑ　憲法93条の住民とは日本国民のことを意味し外国人参政権を違憲とする判決がでたんじゃないの？ Ａ　平成7年2月28日の最高裁判決は、憲法は外国人に地方公共団体に関する選挙権を保障しているかどうかという争点について 　　保障されていないと判断し、傍論部分で、法律により定住外国人に地方参政権を付与することは憲法禁止されているかという 　　別の争点に関して禁止されていないとしています。 Ｑ　傍論は判例ではなく、法的拘束力がないのでは？ Ａ　傍論は主文の判断を導くのに必要な判決理由以外の部分であって、判例とは区別されます。 　　 しかし、日本の判例には先例としての法的な拘束力はなく、事実上の拘束力があるに過ぎません。 　　判例も傍論も先例としての法的な拘束力がない点では同じです。 Ｑ　傍論は最高裁判事の一人が独自の見解を書いたもので、後にその判事自身が傍論を否定してるんじゃないの？ A　判決には各裁判官の意見を表示しなければならず、平成7年2月28日の最高裁判決では「全員一致の意見で」と記され 　　他の意見が表示されていないことから裁判官5人全員の意見と考えられます。 447 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/12(木) 09:45:54 ID:NibxxRFT] 170 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/12(木) 01:20:30 ID:Kk4+gcpS [1/2] >>157 >英訳で解釈するのは本末転倒である。 法学セミナーからの引用をちゃんと読めよｗ 公定英訳は根拠の内の一つでしかない。「国民から奪ってはならない権利」と解するのは、 高辻正巳法制局第一部長の政府見解の説明にもある。15条は排斥的条項ではなく、また、 外国人の権利を認めない理由にはならない。 >勝手に争点をつくったという園部氏の職権濫用 最高裁判決は裁判官の総意であり一人の裁判官の「個人的意見」とは違う。 つまり、その内の一人である園部を攻撃しても無意味。あくまでも最高裁の判断であるから。 >後付けで付け足したとされるため これも無意味だし根拠はない。調査官解説（福岡右武「平成7年2月28日判決解説」法曹会編 『平成7年度最高裁判所判例解説（民事編）上』（法曹会、1998年）273頁）にも有る通り、 これは「憲法15条1項の規定」ではなく「憲法93条2項にいう」住民をどの様に位置づけるかの 司法判断。一般的に「傍論」とされている部分は判決文の構造上は「先行法理」であり、 学説「禁止説、許容説、要請説」を検討した上で「許容説」の立場を採用している。 448 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/13(金) 18:14:19 ID:aA5ujyOB] 619 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/13(金) 14:00:27 ID:eH0zEnak [1/3] >>618 中途半端な素人判断だなｗ >争点と直接関わりない傍論は判例ではない。 傍論とは「裁判官の個別意見か調査官解説」（「最高裁判所十年」園部逸夫著）であり、 判決文において先行法理と傍論とを区別することはない。故に裁判官の個別意見ならば 傍論として位置づけられるが、先行法理やその理由付けは判例として扱われる場合もある。 >日本の司法における憲法判断は、付随的違憲審査だというのが通説であり 日本の司法が違憲審査について付随的違憲審査制を採っているのは、判例を慣習法として 運用する英米法の影響であり、判決内容が後の裁判に影響を与えるのは少しでも日本の 司法制度や慣行を知っていれば常識レベルの話。違憲審査の事例ではないが、その顕著な事例が 永山裁判のいわゆる「永山基準」と呼ばれている死刑判断の先行判例。判例は後の裁判に 影響を与えるが、慣習法であるから時代の要請や社会環境の変化に伴い固定的に基準として 守られるわけではない。あくまでも「目安」として用いられる。 449 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/14(土) 22:35:18 ID:uE5XSRZX] 703 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/08/14(土) 21:47:43 ID:4wf6MiWq [1/2] >>698 富田メモや侍従長の日記などが公開された今 それ以前に主張されていたネタを今更繰り返しても 世間の意識は変えられないと思うよ 松平の東京裁判否定の思想を具現化する場となってしまったという汚点は 取り消せない致命傷になってしまったと思う >分祀すれば陛下の御親拝が復活 靖国自身が、劇的に変化できない限り無理だろうね 450 名前：名無しさん＠３周年 [2010/08/18(水) 08:41:22 ID:eicZDSkU] 262 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/08/18(水) 07:53:17 ID:9UYHNnuE >>259 >日本は歴史的背景と合理的思考でもって誠実に国際世論に訴え多くの国の信用を獲得すればよい。 そうだよ。だから、慰安婦問題でアメリカ議会の非難決議や国連の勧告に対してアバウトな理由で 安易に噛みついたりして、国際的にバカを晒すよ〜なマネはしない方が良い。 451 名前：名無しさん＠３周年 mailto:age [2010/08/18(水) 09:19:38 ID:2YeVy4df] カワイイは理想論とへ理屈ばかり。 ある意味そんなことは誰でも言える。ただのバカな目立ちたがりだな。 452 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/08/18(水) 09:26:02 ID:9UYHNnuE] 反論できずにこんなところに逃げ出して愚痴吐いてるしｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef