- 781 名前：名無しさん＠３周年 [2018/01/22(月) 15:27:39.98 ID:P8Q/zBBo.net]
- >>757
君の言う第一義は誰でも知ってるが、後段は完全に論理の飛躍。
論点に関係のない定義を並べたって単なる無駄。
つーか「法の支配」とか端々に怪しいところあるから、もう一回参考書眺め直してきなさい。
「公権力」を細分化することに意義があるなら、ソレを論じる価値もある。
でも今回の論点の「天皇を象徴として扱うべきは誰か」って話にそこの細分化の意義はない。
論点と関係ない部分を幾ら論じても、三流大学のレポートの字数稼ぎにしかならんよ？
