- 1 名前:"" mailto:"" [2014/08/12(火) 23:04:47.25 ID:H2Z50GX5.net]
- 粘着禁止!
- 379 名前:X面 [2014/08/24(日) 10:02:59.19 ID:X/WVLuyk.net]
- >>370
大島よ それが中国・韓国だ そして無抵抗で殴られて喜んでいる それが日本政府だw
- 380 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 10:09:31.50 ID:MynC2kHO.net]
- >>361
>自論が既に破綻してるじゃないか 持論ではなく事実です あなたの脳内妄想とは違います ちなみに、脳内妄想であることは、>>341で >既に頭にある知識のみで対応している、と書いていることから明らか >要するに使用できると言ってることと同じじゃないか ?そうだが、何を勝ち誇ってるんだこの間抜けはw 繰り返すが、自由に使用はできない >それに自由にボタンを押せるんだよ 違う、使用にはアメリカの承認が必要 アメリカの承認が必要なのはお前自身が>>302で >アメリカの承認どうのがあるのも当たり前と私もいってるだろう 、と認めている >即ち随時GOサインを出せる立場にあるということだ ソースどうののレベルの話では無いわ 常識ならソースぐらいすぐに出せるだろw これだけ何度も求められても出せないのはソースが存在しないからだ >私は水道局のあらゆる契約項目に関係なく自由に蛇口のバルブ・栓を開けられる そのバルブ・栓を開けるのに水道局の許可が常時必要なんだが 契約項目に自由にバルブ・栓を開けれないとあるのに、何言ってんだこいつ >私はいつでも自由にターゲットに投下して核爆発出来るとは一言も言ってない おいおい>自由にボタンを押せるんだよ、と矛盾してるぞw 自由に使えるのか、使えないのか、どっちなんだよwwwwww
- 381 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 10:10:26.86 ID:MynC2kHO.net]
- >>360
まさしく、その通りだなw 付け加えるなら、日本語力が乏しく文章の明確な矛盾点に気付かないってところか >>364 >元々、ドイツに核兵器があることすら知らなかった無能馬鹿 ねつ造するなw これスルーするんじゃないよ無知野郎 >>346 >例えばそのターゲットがアメリカ本土だったら当然承認されないということだ そもそもドイツにはアメリカを攻撃可能な核兵器など配備されておりませんが・・・ こいつ核シェアリングが何かも理解してないらしいw >私の契約に対する説のどこが間違ってるって お前の勝手な自説に価値はない 「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出せ ちなみに、お前の自説も破たんしている お前が言っているのは、こういうことだ 「ドイツは自由に核を使うことができ、核を使うのにアメリカの許可が必要である」
- 382 名前:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w [2014/08/24(日) 10:39:10.44 ID:KkRPOkiY.net]
- ご存じのとおり、現状の核弾頭は日本も製造に関与しており
それは組み立てでいつでも発動はしますが、あくまでアメリカの管理物の様式であって 使用権利は、アメリカ大統領の許可や承認が必要となっています 以前は、承認なくとも潜水艦艦長の一存でも可能でしたが、事故などがあり予防策がとられて現在があります
- 383 名前:203 mailto:sage [2014/08/24(日) 11:37:42.91 ID:QPahce1I.net]
- >>369
>いつの日か中国が日本に攻めて来たとき >九条を宝として抱く日本はどういう行動をとるべきだと思う? 自衛戦争は出来るでしょ。 自衛権が認められているという解釈も知らんのかw
- 384 名前:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w [2014/08/24(日) 11:50:55.00 ID:KkRPOkiY.net]
- 障碍者とも不能者ともいわれるルーズベルト、どうやって腹上死したのか?
それはおいといて、アベノミクスもニューディール計画も似たようなものです ダム建設などの公共事業、しかし成功といわれたのは卑怯なやり方で勝った戦争でした
- 385 名前:X面 [2014/08/24(日) 11:51:22.03 ID:X/WVLuyk.net]
- >>372>>373
www糞チョンがやれ日本語日本語とほざきおるww 他人の指摘に一切答えず逃げ回り既に論破されたドイツの核に話を滞らせ 日本の左翼・在チョンの暗躍する状況に話が及ぶのを必死に進路変更させよるわ wwもッとファビョレやwww
- 386 名前:X面 [2014/08/24(日) 11:52:01.27 ID:X/WVLuyk.net]
- >>374
大島よ アメリカの管理があろうがなかろうが、いつ核使用の決議をするのかは 随時ドイツの判断に委ねられている アメリカのはんだんでは無い常識だ で、契約条項上問題無ければそのまま使用される そういう契約だと言っているのだ アメリカが承認しようがすまいが最初に使用の決議をするのはドイツだと言ってるのだ 水が出るか出ないかは水道局の胸三寸だが水道蛇口はいつでも自由に回せる ボタンはいつでも自由に押せるとはそう言うことだ 実際にターゲットで核爆弾が投下されるかどうかはそのあとの話だ それをここのバカチョンがいやドイツは自由にボタンを押せないと言い切ってる 繰り返す、ボタンはいつでも押せる 即ち、使用の決断とGOサインはいつでも出せると最初っから言っている 私がドイツがいつでも自由に好きな場所に核爆弾をとうかさせて起爆させれる と言っているがごとく歪曲して騒いでいるだけだ 私は使う言葉は慎重にチョイスしている ボタンを押す(蛇口のツマミを開く)=核爆発(水が出る)ではないのだよwwww
- 387 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 11:57:35.44 ID:sHOqzD7w.net]
- >私はいつでも自由にターゲットに投下して核爆発出来るとは一言も言ってない
>>183 息をするように嘘をつくメンヘラX面
- 388 名前:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w [2014/08/24(日) 12:05:56.42 ID:KkRPOkiY.net]
- >>378
俺も伏せてた話しだけど、自動応答もあるんでしょうな 飛んできたら勝手に撃つ
- 389 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 12:14:25.77 ID:D4mmmH6o.net]
- 災害対応と言えばこんなのも。
『 災害発生後に重要な72時間までは、各政党が視察・派遣をして混乱を招かないように 』と意見交換 (2011年大震災直後の与野党・党首会談の場で) www.dpj.or.jp/article/19863 ↓ 次の日に、菅首相は原発事故の現地視察を強行 ( 元TBSアナを内閣広報官として帯同させてカメラ撮影させる ) i.imgur.com/ojC9SAJ.jpg ↓ その結果、「私が菅総理の視察対応をしてどうなるんですか」と吉田所長が難色を示す場面も( 福島原発・民間事故調 ) engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330427666/ 原発格納容器のベント指示や海水注入で介入を繰り返した菅首相を批判( IAEA・原発事故検証部会 ) toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1308685172/
- 390 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 12:16:54.36 ID:MynC2kHO.net]
- >>357
見逃してた どっちも愚策 で、核シェアリングは核武装の目的そのものを満足できないので論外 >>377 煽るしかできないのは、論破されだ証拠だよ で、>>361に付け加えとく >契約項目に反した場合や工事の際はいくらバルブを回しても水は出ない 契約項目に反するとか関係ない そもそもバルブを回すのに許可が必要なのがドイツの核だ お前自身が>アメリカの承認どうのがあるのも当たり前と私もいってるだろう 、と認めている あと、持論だの私の契約に対する説だの言い始めている時点で根本的に間違っている これはそういった推測の話ではなく、単なる事実確認だ だからソースを出せと何度も書いている 出さないのはそんな事実は存在しないからで、お前はそれをごまかしているに過ぎない >ドイツの核に話を滞らせ 滞っているのはお前がいつまでもソースを出さずに逃げているからだな
- 391 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 12:19:51.10 ID:MynC2kHO.net]
- >>378
>随時ドイツの判断に委ねられている アメリカのはんだんでは無い常識だ 常識ならソースくらい出してくれよ・・・ >アメリカが承認しようがすまいが最初に使用の決議をするのはドイツだと言ってるのだ ドイツがやろうと思っても、アメリカが承認しなければ核使用はできない これは「随時自分の意志でボタンを押す権利」はないということである >水が出るか出ないかは水道局の胸三寸だが水道蛇口はいつでも自由に回せる つまり、水道局次第で水を飲む=核使用をするという目的は達成できないといことだな それは「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるとは言えない >使用の決断とGOサインはいつでも出せる いいえ、アメリカの承認が必要です >私がドイツがいつでも自由に好きな場所に核爆弾をとうかさせて起爆させれると言っているがごとく歪曲 はい嘘 >>379 >私は使う言葉は慎重にチョイスしている ごちゃごちゃと無駄な言い訳をしてごまかそうとしている、ということですねw いい加減潔く間違いを認めたらどうだ
- 392 名前:X面 [2014/08/24(日) 13:11:08.86 ID:X/WVLuyk.net]
- >>382>>383
捏造・歪曲のオンパレードだな それに嘘まで混ぜ込んで、オマエのレスは 「皆さんこんにちは〜チョンでぇ〜す」と自己紹介してるようなもんだなwww とっくに論破されてトンズラ決め込んでたくせにwwよほど悔しかったと見えるww
- 393 名前:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w [2014/08/24(日) 13:11:57.19 ID:KkRPOkiY.net]
- >>383
X面は、内部が入れ替わってるし あんたも俺叩いて碌なことなかったろ、標的にされて こんなFBIの連中は、暴走させてほっとくしかない、餓鬼と同じだし
- 394 名前:X面 [2014/08/24(日) 13:21:04.68 ID:X/WVLuyk.net]
- >>375
言うと思った自衛権ww九条あっての自衛権www 九条で認められた自衛権に自衛力は無いわボケ だからこそ九条改正どうのの話が出てるんじゃねぇか そも、まともに九条に殉じたら自衛隊の存在自体が違法だろうがww ありゃ完全に軍隊だからなww 近代戦における初動の遅れは即、敗北を意味する 九条漬けの戦略ではそうなってしまうんだよ 九条は日本を守るものでは無い 在ることで敵を呼び込み国を亡ぼすものである 学べよ左君wwwww
- 395 名前:X面 [2014/08/24(日) 13:23:48.79 ID:X/WVLuyk.net]
- 大島よ
キャラが変わってきてるで軌道修正せよ 天然でなけりゃ、もはや大島に非ずだww
- 396 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 13:34:37.91 ID:MynC2kHO.net]
- >>384
>捏造・歪曲のオンパレードだな それならそうだという反論をするなりソースを出すなりしろよ・・・ できないんでしょ? >それに嘘まで混ぜ込んで それはお前のほうな>>379 >>385 何言ってんだこの電波 俺はお前にレスなんかしたことないぞ >>386 >九条あっての自衛権 どこに「九条あって」と書かれている? 捏造・歪曲のオンパレードだな
- 397 名前:名無しさん@3周年 [2014/08/24(日) 14:51:23.43 ID:U6L6/lIA.net]
- >>382
>どっちも愚策。で、核シェアリングは核武装の目的そのものを満足できないので論外 核シェアリングにも独自核武装にも反対の立場ならば、なぜ核シェアリングを理解していないなどと言う理由で 推進派を叩いているのかね?核シェアリングを理解していようが、いまいが関係なく、核保有に反対なんだろ? しかし、その後の発言にもまた矛盾が生じてる。 >核シェアリングは核武装の目的そのものを満足できないので論外 では核武装の目的そのものを満足できる状態とはどういう状態なのか? またそのような状態を達成できるのなら核武装に賛成なのか?しかし お前は核シェアリングにも独自核武装のどちらも愚策と明確に否定してる。 結局のところ何が言いたいのか不明のまま終わってる。
- 398 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 15:10:01.26 ID:+y+RTXkI.net]
- >>389
間違いを指摘することが矛盾なのか? 仮定を持ち出し賛成なのか?では愚問ですね。
- 399 名前:名無しさん@3周年 [2014/08/24(日) 15:28:38.60 ID:U6L6/lIA.net]
- >>390
間違いを指摘することが矛盾だとは言ってない。言動がバラバラで結局何が言いたいのか分からんことが問題だと言ってる。 核武装に賛成なのか反対なのかという根本的問題ですら、明確でない。核武装は愚策と切り捨てたかと思えば 核武装の目的そのものを満足出来たら、という条件付きで賛成の余地も残してる。
- 400 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 15:36:35.08 ID:MynC2kHO.net]
- >>389>>391
>なぜ核シェアリングを理解していないなどと言う理由で推進派を叩いているのかね? 何をわけのわからんことを言ってるんだ >>346に対し、ドイツにはアメリカを攻撃可能な核兵器は配備されてないという事実を指摘しただけ >しかし、その後の発言にもまた矛盾が生じてる X面もそうだが、なぜどごがどう矛盾してるのか指摘しないんだ? それとも、>>390なの? きちんと説明もせずに罵ったところで無様なだけ >核武装の目的そのものを満足できる状態とはどういう状態なのか? なんだそれも不明確なのに核武装主張してるの? >言動がバラバラで結局何が言いたいのか分からん お前が馬鹿だからだろ?w >核武装は愚策と切り捨てたかと思えば核武装の目的そのものを満足出来たら、という条件付きで賛成の余地も残してる 頭大丈夫?愚策と言っているだろう >結局のところ何が言いたいのか不明のまま終わってる 核シェアリングにも独自核武装のどちらも愚策と明確に否定してるじゃないか 何が言いたいのか聞きたいのはこっちのほうだw
- 401 名前:X面 [2014/08/24(日) 15:43:37.21 ID:X/WVLuyk.net]
- wwwいいぞ ID:MynC2kHO
その調子だww本場のファビョりを皆さんにようく見てもらえwww だんだん文章も私のパクリが増えてきたなww まぁ、学んでいるのだと、いい方へ解釈しておこうww どうよ、私のこの度量の大きさwwこういうとこを学ばんとアカンなオマエはww チョンよ日本にいるつもりなら、日々精進せよww
- 402 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 15:46:39.58 ID:+y+RTXkI.net]
- >>391
核武装は国益を損ねる。 これが過去数度に渡り専門家を集め核武装を検討した政府の公式な見解。 核武装の目的が個人で曖昧であり、満足できる状況が不明確。 欧州の核シェアリングは、米国の核の傘であり現状の日本と変わりない。 このことを理解せず核シェアリングは素晴らしい取り決めと勘違いしてる ことが問題。
- 403 名前:X面 [2014/08/24(日) 15:46:40.12 ID:X/WVLuyk.net]
- >>392
チョンよ,取り敢えず落ちつこう なっ♡wwwww
- 404 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 15:51:51.81 ID:MynC2kHO.net]
- >>393>>395
はいはい煽りしかできないかわいそうな子ですね いいから「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出せ >なっ♡wwwww なんだこれは? お前が落ち着けw >>394 >核武装の目的が個人で曖昧であり 個人の趣味に見えたwwwww実際一部?の核武装論者にとっては趣味だからなw
- 405 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 16:03:06.17 ID:Tkgkzsbi.net]
- 203オッサン怒涛の連投されていたようだなw
相互確証破壊の概念の概念の意味も良く理解出来てない203と名無し君w 解りやすく例えた筈だよ 核戦力200のA国 核戦力100のB国 その差は100 核戦力100のB国 核戦力ゼロのC国 その差は100 どっちの関係が抑止力を保たれているかと言えば前者だよ。 核攻撃しようとする側が得られる不利益よりも利益が上回らないと出来ないとされているが 前者なら相手の核攻撃をA国は受けるんだよ。 後者なら相手からの報復の核はゼロだ。 核攻撃を仕掛けて、その結果は雲泥の差が有る。 その利益とは得10、損9でもダメなんだよ。 だから日本が中国に対する抑止力なら精々でイギリス程度で充分だろな。 今のままの報復核がゼロの状態が最悪なんだって話だろ。 当たり前の話くらい理解しろボケw そして経費が勿体無いって?w 今の日本は核武装できる一歩手前の状態。 この武装化する経費?w そして武装化してもロシアの国防費を見れば、その維持費はどうなんだろなw 抑止力を持てるという利益が勝るだろうな。 誰もアメリカを敵対しろと言ってない、アメリカとは同盟堅持だよ。 だがアメリカにしても今の日本の状況を踏まえてのアジア戦略をやれば こんな形に成らざるを得ない、集団的自衛権が未だ法制化もされてない情け無い国を抱えてるんだよ。 日本がイギリスレベルの戦力が法的にも可能に成れば違ってくるだろう。
- 406 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 16:07:51.84 ID:Tkgkzsbi.net]
- 文書訂正
核攻撃しようとする側が『被る』不利益よりも利益が上回らないと出来ない 核攻撃を受けてしまう以上は被る不利益が莫大で、相手を全滅させたとしても 国に傷が残る。 ここまで来ると核保有国同士で核の撃合いなんてのは究極の選択を迫られない限り 起きないんだよ。 アメリカ空軍、中国空軍に挑発されても報復に出ないだろ。 これが核持ってない国がが同じ真似したら、何らかの軍事制裁してるよ。
- 407 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 16:10:14.51 ID:Tkgkzsbi.net]
- 米空軍の哨戒機に空対空ミサイル搭載した中国空軍戦闘機が
6メートルまで接近して、腹を見せてミサイルを見せ付けた。 こんな真似をイラクがやってみろw 中国だから「言葉で抗議」だけで終わってるんだよ。
- 408 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 16:11:05.73 ID:MynC2kHO.net]
- >>397
>相互確証破壊の概念の概念の意味 概念の概念の意味って何? 辞書引けってこと? >日本が中国に対する抑止力なら精々でイギリス程度で充分だろな 甘すぎwお花畑ですねw >抑止力を持てるという利益が勝るだろうな お前の勝手な脳内妄想はどうでもいいから、根拠を出せ >誰もアメリカを敵対しろと言ってない、アメリカとは同盟堅持だよ それが可能な保証がどこにあるの? やっぱりお花畑ですねw たとえ話の駄文はすべて無意味 >>398のあほらしい訂正含めてな MAD理論はそういったものではないからだ それこそ辞書でも引けば分かることだなw
- 409 名前:X面 [2014/08/24(日) 16:14:17.26 ID:X/WVLuyk.net]
- >>394
>核武装は国益を損ねるww ならばとっくにアメやロシアは廃棄しとるわww それどころか核保有国は増える一方、寝言は寝てから言えww >欧州の核シェアリングは、米国の核の傘であり現状の日本と変わりない。 このことを理解せず核シェアリングは素晴らしい取り決めと勘違いしてる ことが問題。 核シェアリングが素晴らしい……ここの誰がそんな事言ってるんだ? これは実践的にダメポでしょう それでも日本の米頼りの核傘下よりは10倍マシっちゅう話やww わかったかなwww
- 410 名前:X面 [2014/08/24(日) 16:16:56.25 ID:X/WVLuyk.net]
- www ID:MynC2kHO www
www笑わしよるwwチョンのファビョりが心地いいww おい、大島よ コイツ、オマエのポジション狙ろとるでwwww
- 411 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 16:17:26.19 ID:+y+RTXkI.net]
- >>397
米政府は、同盟国に対する拡大抑止を公式に明言しており これを否定できる仮想敵国も存在しない。 否定できない以上、日本への武力攻撃は米国の参戦も考察す る必要があり抑止になってる。 米国内法で、核拡散国への経済・軍事支援の提供はできない ので現在の同盟関係の維持もできない。 国土の広い国と異なり、大量破壊兵器による攻撃に弱い日本の 地理的な問題は不変であり英仏が独自の核保有国であるにも関わらず 米国の核抑止に依存してることからも明白である。
- 412 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 16:22:06.88 ID:MynC2kHO.net]
- >>401
>ならばとっくにアメやロシアは廃棄しとるわ 馬鹿ですね 核保有しようとする国と日本では状況が全然違うでしょう まして米ロとの比較など完全に無意味 >核シェアリングが素晴らしい……ここの誰がそんな事言ってるんだ? お前自身だろ>>183
- 413 名前:X面 [2014/08/24(日) 16:29:42.91 ID:X/WVLuyk.net]
- >>403
それって もしチウゴクが日本に核を落としたら アメリカがチウゴクに報復核攻撃をするってこと? 私はしない確立90%以上だと見る それが今の日本の持つ脆弱な抑止力の実態だと思うが チウゴクはしたたかに、その10%の確率バリアーを少しずつ剥がしにかかってるんだよ ここぞと思ったとき、チウゴクは一気に日本に攻めいって来よるでww で、日本では未だに九条改正どうの解釈どうのとwwwwwwwお寒い限りだぜww
- 414 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 16:35:40.33 ID:MynC2kHO.net]
- >>405
>私はしない確立90%以上だと見る 出たよ核武装論者の勝手な推測 お前の腐った脳みそで考えた理屈なんかどうでもいい 90%以上であるという根拠を出せ つか、お前の腐った脳みそによる推測でも、アメリカが核報復する可能性はあると認めるんだな それなら、中国が核攻撃できるはずがないなw
- 415 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 16:45:11.03 ID:+y+RTXkI.net]
- >>405
抑止とは相手国がどう思うかで、軍事に疎い君の思いなどどうでもいい。
- 416 名前:名無しさん@3周年 [2014/08/24(日) 16:54:43.98 ID:lgMOACP0.net]
- 【サッカー】岡田武史さん「集団的自衛権の解釈変更に驚き、帰国して何事もなかったかのような空気にまた驚いた」★2
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1408463807/
- 417 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 16:55:06.21 ID:MynC2kHO.net]
- >>397-398
懇切丁寧に説明してやる ロイヤルのMAD:核兵器の数量(戦力)で勝れば相手は抑止力無い(>>233) →完全に間違い 再度>>300を引用するが、>相手の先制核攻撃から「相手国を壊滅させるだけの核戦力を生存させる」のがMAD理論の根幹 相互確証破壊と読んで字のごとく、核により相互を確実に破壊できる状態・概念を指す したがって些細な核戦力の比較など無関係、まして非核保有国を持ち出すなど愚の骨頂 詳細は辞書を引くなり、ググるなりして調べてください >核攻撃しようとする側が『被る』不利益よりも利益が上回らないと出来ない なんで戦争抑止一般の概念をドヤ顔で披露してるんだかw 本当に恥ずかしい奴だ
- 418 名前:203 mailto:sage [2014/08/24(日) 17:12:59.37 ID:SD10W57U.net]
- >>397
>解りやすく例えた筈だよ それ、MADの例えになっていないから。 保有数が幾らあっても、先制核攻撃で核戦力が破壊されたら核抑止として機能しない。 だから余力のある核保有国は、原子力潜水艦の配備を行って生存性の高い運搬手段を確保している。 >どっちの関係が抑止力を保たれているかと言えば前者だよ。 非核保有国のアルゼンチンがフォークランドを巡ってイギリスに先制攻撃。 このように非核保有国に対して核兵器は抑止として機能しないケースが存在します。 核兵器は核抑止としてしか機能せず、非核保有国と戦争を仕掛けられるケースがあります。 また、第一次チェチェン戦争や中越戦争のように核保有国が戦争目的を達成できない事もあります。 事実関係をお勉強しましょう。 まぁ、F22ドッグファイター論をぶちまけた挙句、ソースが出せなくても維持を張るロイヤル君。 今回も自分の間違いを認めないんだろうなぁ。 >そして武装化してもロシアの国防費を見れば、その維持費はどうなんだろなw 海上戦力と比較して経費の掛からない陸上戦力がメインのロシアと比較しても意味がありませんね。 さらにこれから戦略原潜やSLBMを調達しなければなりません。 それと>>329さんの書き込みを10回繰り返し、声を出して読みましょう。 さらに付け加えるなら、イギリスはアメリカに核兵器の管理で依存しきっています。 この意味、解るかな? >誰もアメリカを敵対しろと言ってない、アメリカとは同盟堅持だよ。 なんで同盟が堅持できると思い込んでいるの? アメリカは、同盟国の新規核武装を認めているのか? またしても甘っちょろい発言をしてるな、おい。
- 419 名前:X面 [2014/08/24(日) 17:44:12.82 ID:X/WVLuyk.net]
- >>406
10%以上と思い込むコイツの異常さwww >>407 疎いどころか完全無知なオマエなど更にどうでもいいww消えろやww 二人ともチョンやなww
- 420 名前:X面 [2014/08/24(日) 17:45:07.99 ID:X/WVLuyk.net]
- >>404 ID:MynC2kHO
wwww 皆さん、以降この ID:MynC2kHO の書き込みを注視しませうww オモロイでっせぇ〜ww チョッといじくるとファビョッてオモロイ反応しまっせぇw ああ、チョンのファビョりが心地いいww
- 421 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 18:07:14.52 ID:+y+RTXkI.net]
- チョンの特徴=X面wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 422 名前:X面 [2014/08/24(日) 18:27:39.97 ID:X/WVLuyk.net]
- >>406
おいID:MynC2kHO アメリカが日本の報復の為中国に核を発射する確率が10%以上という ソースを示して見ろやww
- 423 名前:X面 [2014/08/24(日) 18:32:24.08 ID:X/WVLuyk.net]
- ID:+y+RTXkI ID:MynC2kHO
取り敢えずチョン二匹釣ってみますたww 今日のコイツらの一連の書き込み見てみいww 悪意に満ちた左寄りの中傷満載のレスばかりwww
- 424 名前:203 mailto:sage [2014/08/24(日) 18:59:13.43 ID:SD10W57U.net]
- 巻く武装スレが異常者の吹き溜まりだと言われる所以だよなぁ。
>>415 あのさ、コテハンのロイヤル君って新聞赤旗の妄想をそのまま信じちゃう子なんだけど。 これ、どう思う?
- 425 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 19:26:50.89 ID:MynC2kHO.net]
- >>41-412>>414-415
なんだこの中身のまるでない連投は? ファビョるってどういうことか理解してる?w たとえば>>41-412>>414-415みたいな行為のことを言うんだよ >疎いどころか完全無知なオマエなど更にどうでもいい 無知なのは>>346のごとく、ドイツにアメリカを攻撃可能な核兵器が配備されていると思い込んでるお前のほうだし、 「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースも出せないお前に人を馬鹿にする権利はない >アメリカが日本の報復の為中国に核を発射する確率が10%以上というソースを示して見ろや また得意のねつ造か お前が勝手に>私はしない確立90%以上だと見る、などという自分勝手な妄想を披露しただけで、俺はそんな主張は一切してない まして10%「以上」など、いったいどこから出てきたんだ? >>416 生粋の核武装論者であるロイヤル君は、実は左翼だったということだな X面君には理解できないだろうから、代わりに答えさせてもらった せっかくの皮肉を腐らせるのはもったいないからなw
- 426 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 19:27:16.75 ID:pYk/5Gxx.net]
- 大阪桐蔭の特徴
・他県の怪物を毎年カネの力で強奪(今年の1,3,4番が関西圏外) ・相手Pが調子いいと分かれば“足”に死球をぶつける ・球審、ボーク、妨害系、スイングは桐蔭寄りの判定ばかり(何らかの癒着?) ・ランナーが出るとエンドランをかけて欲張る ・過去に暴力事件を隠蔽?(大阪桐蔭 暴力で検索) ・監督がバカの一つ覚えのように「粘り強く」を連呼 【田尻賢誉×山田五郎 「高校野球ニュース」 2014.07.03】 https://www.youtube.com/watch?v=Fp9CQD1H-Yw 「負けそうになるとデッドボール当てる学校がある。超有名な学校・・・」 「キャッチャーがピッチャーのところに行って”デッドボール”と言ってるのがNHKで写った」 【県岐阜商−大阪桐蔭 6回表】 fast-uploader.com/file/6964282851252/ 相手投手藤田をむかえ、タイムを取り、バッテリーで何かつぶやく。 その後デッドボール 【タイム中抜粋動画】 fast-uploader.com/file/6964282412565/ 【大阪桐蔭−日川 5回表】 fast-uploader.com/file/6964282606743/ 4回まで無得点の相手投手三枝にデッドボール 【他にもまだまだ】 www.sanspo.com/high-baseball/koshien95/score/kekka130817_2.html www.sanspo.com/high-baseball/koshien96/score/kekka140815_2.html
- 427 名前:X面 [2014/08/24(日) 19:53:04.34 ID:X/WVLuyk.net]
- >>417
wwwチョンの全力ファビョリwww 見て見てwwww さすがチョン度50
- 428 名前:000のツワモノwww
>>416 基本、赤旗の丸呑みは愚かな事 これを読み続けると洗脳され左巻きになってしまう だが稀にこの赤旗、大手の糞新聞がスルーするような件を鋭くスクープ するときがある 読み方次第では為になるときもある [] - [ここ壊れてます]
- 429 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 19:59:22.92 ID:MynC2kHO.net]
- まともに反論もせずに罵倒だけ
これがチョンというものか・・・ 「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出せないからだなこれは >赤旗の丸呑みは愚かな事 つまり、それをやったロイヤル君は愚か者ということだな
- 430 名前:203 mailto:sage [2014/08/24(日) 20:00:53.39 ID:SD10W57U.net]
- >>417
X面さんは、「あまり」相手にしない方がよろしいかと。 矛盾した書き込みを突きつけたり、ソースが出せない事を指摘すれば十分だと思います。 本人が「常識」だの「俺の方が正しい」と言ったところで、矛盾やソースの不在は残りますから。 >>419 なるほど、スクープではなく赤旗記者の妄想だったら信じてはいけない訳ですな。 という訳でロイヤル君はおろかな行動取った模様でw
- 431 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 20:03:02.28 ID:6oS7w016.net]
- ぶっちゃけ、シナチョンはこのまま相手にしなければ
滅びると思うんだよね。 とりあえず、ちょっかい出してきたらめんどくさいから 日本も核爆弾だけもっておけば?
- 432 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 20:05:07.30 ID:MynC2kHO.net]
- >>421
そうですね 失礼しました 今後、X面君のただの罵倒は基本的にスルーすることにします
- 433 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 20:07:17.72 ID:6oS7w016.net]
- ID:X/WVLuyk [23/23]
ID:MynC2kHO [14/14] どっちも真っ赤ではたからみたらどっちもキチガイ
- 434 名前:203 mailto:sage [2014/08/24(日) 21:08:42.48 ID:SD10W57U.net]
- >>386
>言うと思った自衛権ww九条あっての自衛権www >九条で認められた自衛権に自衛力は無いわボケ 9条で認められた訳ではなく、9条は自衛権を否定しない、というスタンスの筈ですが。 >そも、まともに九条に殉じたら自衛隊の存在自体が違法だろうがww >ありゃ完全に軍隊だからなww すみませんが、自衛隊が違憲だという判決は出ていますか? そのような判決は存在しなかったと思いますが。 >近代戦における初動の遅れは即、敗北を意味する >九条漬けの戦略ではそうなってしまうんだよ はぁ、9条付の戦略とは、一体、何を意味するのでしょうか? >在ることで敵を呼び込み国を亡ぼすものである おかしいですね、9条が無いイラクは敵を呼び込んで滅ぼされてしまいましたね。 ウクライナにも平和憲法はありませんでしたし、チベットにも存在しません。 9条以外の要因も存在すると考えてしかるべきですねw 私は改憲派ですが、貴方のような無知蒙昧な輩が存在すると非常に迷惑です。 なにせあなたのような人を指して「改憲派は無知である」という印象操作を改憲派全体が受けかねない。 という訳で大変迷惑です。
- 435 名前:X面 [2014/08/24(日) 21:16:39.68 ID:X/WVLuyk.net]
- >>424 ID:6oS7w016
今日3匹目のチョン召し取ったりぃ〜〜ww チョン度7800てとこかww小者だなww >>423 なぁにがスルーだww散々しつこくストーカーしてきたくせに 203君は絵に描いたような左巻きだなww いつもロイヤル氏に論破され続けてて同情はしてたww チョン度5500だな まぁ辛うじて日本ww人ではあるようだ 実は私は日本でただ一人のチョンA級認定士なのだよww 因みにチョン度12000を超えると100%チョンで間違いないww 大島は チョン度800だwwww
- 436 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 21:18:56.53 ID:Tkgkzsbi.net]
- >>416
共産主義者?w 民主党、共産党、同じ護憲派政党からもF35に決定した理由に関して国会で追及されてたと 世間知らずのお前に教えてあげただけだよ。 今度は印象操作か・・・、本当に下らない人間だな。 野田政権がF35に決定した理由が「オバマのゴマすり」 自民党も激しく、追及していた事知らないの?少しは動画なりで国会のポイントだけでも確認してみれば? オバマのロック発言も動画で振り返れば確認の手段はお前にあるんだよ? 何故しないの? まあお前が「海外在住経験あり」と見栄からダマカセ吐いたのは 一発で見抜いていたけどなw 英語できないんだろお前?w 英文なら翻訳サイトでなんとか対応できてもねw。・ もうバレバレw
- 437 名前:X面 [2014/08/24(日) 21:20:34.10 ID:X/WVLuyk.net]
- 私は
安倍は評価しないし、集団的自衛権と九条改正は反対である しかし今、安倍以上の器の者は皆無なのでしばらくは我慢、実戦的個別的自衛権の確立 九条破棄して核配備が私の意見だ
- 438 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 21:27:28.40 ID:Tkgkzsbi.net]
- >>410
>保有数が幾らあっても、先制核攻撃で核戦力が破壊されたら核抑止として機能しない。 本当に非現実的な話だな、ある国をいきなり有無言わさず全滅させる程の核ミサイルを叩き込むってどんな状況なんだよ? 現実論として国の責任者として、一発でも自国の都市の空で核分裂が起きるのは避けたいんだよ これ理解できる? だからアメリカは核保有国に戦争を仕掛けた事ない。アメリカが軍事行動を起こす相手は核持ってない国だけ。 中国空軍に、これだけ舐められた行動されても「遺憾の意の表明だけ」で終わってる。
- 439 名前:X面 [2014/08/24(日) 21:33:18.02 ID:X/WVLuyk.net]
- 203君は
ゴテゴテの左翼民でレス内容もお粗末ではあるが 比較的冷静に丁寧に淡々とした書き込みは好感もてる いわゆるファビョりが見受けられないので まぁ日本人だろう 基本、名無しはいい加減なヤツが多い 名無しの段階でチョン度3000は認定せざるおえない 今後名無しは基本相手にしないことにしたww お、チョン度時間となりました〜wwバイならぁ〜www
- 440 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 21:43:04.18 ID:Tkgkzsbi.net]
- 因みに一発ロスアンゼルスに核攻撃を受けたら
アメリカの国土はこんな事に成る訳よ。 beforeitsnews.com/war-and-conflict/2013/11/chinese-govt-publishes-us-nuke-plans-2449346.html MAD理論を妄信して、それを絶対視しての議論が如何に現実乖離しているかだよ。 話をもっと単純化させれば良いんだよ。 5人家族 VS 3人家族で喧嘩しました、同時にナイフで刺しあいした結果 5人家族は2人生き残り勝者になりましたと。 これが5人家族にとって望んだ結果かい?w 一人でも家族を失うのは避けたいだろ。ナイフ使ってくる相手と喧嘩なんか出来ないんだよ。
- 441 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 21:44:04.38 ID:6oS7w016.net]
- >>430
おっす、チョン!
- 442 名前:203 mailto:sage [2014/08/24(日) 22:02:43.22 ID:SD10W57U.net]
- >>427
>民主党、共産党、同じ護憲派政党からもF35に決定した理由に関して国会で追及されてたと >世間知らずのお前に教えてあげただけだよ。 はぁ、護憲派の妄想を信じていた言い訳にもなっておりませんが。 >自民党も激しく、追及していた事知らないの?少しは動画なりで国会のポイントだけでも確認してみれば? 面倒なんで出して。 >オバマのロック発言も動画で振り返れば確認の手段はお前にあるんだよ? 1時間近い動画出されても迷惑なだけ。 その個所を出してくれって言ってるんだけど、君は出せないでしょ? 主張するなら、ソース出すのは君の責任。 >>429 >本当に非現実的な話だな、ある国をいきなり有無言わさず全滅させる程の核ミサイルを叩き込むってどんな状況なんだよ? ところがそういう状況を想定して運搬手段の多様化を図ったのが現実。 現実を見ようね。君が理解できない=非現実じゃないんだよ。 >だからアメリカは核保有国に戦争を仕掛けた事ない。アメリカが軍事行動を起こす相手は核持ってない国だけ。 で、実際に核兵器が限定的な抑止力しか持たないのはどう説明する? イギリスは自国領土にアルゼンチンに侵略されてるぞ。 >>431 >これが5人家族にとって望んだ結果かい?w >一人でも家族を失うのは避けたいだろ。ナイフ使ってくる相手と喧嘩なんか出来ないんだよ。 君の妄想の話は聞いていない。 そもそもMADを理解していない、という指摘に対する弁解が先だろ。 核武装論者は核戦略を知らない、という指摘が当てはまったケースだなw
- 443 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 22:36:14.85 ID:Tkgkzsbi.net]
- >>433
>面倒なんで出して 俺は俺の興味の為に調べるが、どうしてお前の手間を省く為に俺が労力を使わないとならんのだ?自分の言っている意味理解できる? お前は「私は知性に対して真摯でありたい」という文言が、これだから陳腐化するんだよ。言葉と行動が乖離している。 >主張するなら、ソース出すのは君の責任。 別にお前に向けて言ったのではない。お前が「知性に対して真摯でありたい」という言葉行動で示せ。示せないからバカにされるんだ。 >実際に核兵器が限定的な抑止力しか持たないのはどう説明する? 南アメリカ大陸のアルゼンチンの近くにある島を自国領土として、それを守る為に核兵器なんて 使えるはず無いと判断してもアルゼンチンの行動だろ。 こんな例題を持ち出して何が言いたいの?知性に対して真摯で有りたいんだろ?もっと賢いところ見せろボケ。 >>これが5人家族にとって望んだ結果かい?w >>一人でも家族を失うのは避けたいだろ。ナイフ使ってくる相手と喧嘩なんか出来ないんだよ。 >君の妄想の話は聞いていない。 お前は独りもんか?じゃ同級生の家族持ちの人に聞いてみろ? 3人も子供いるんだから2人位失っても良いんだろ?ってなw >そもそもMADを理解していない、という指摘に対する弁解が先だろ。 理解しているからこそ、これを妄信して、これを絶対視しての議論が 馬鹿げた絵空事だと指摘してるんだよ。 因みにロスアンゼルスに核攻撃を受けたら アメリカの国土はこんな事に成る訳よ。 beforeitsnews.com/war-and-conflict/2013/11/chinese-govt-publishes-us-nuke-plans-2449346.html
- 444 名前:203 mailto:sage [2014/08/24(日) 22:43:35.45 ID:SD10W57U.net]
- >>434
>俺は俺の興味の為に調べるが、どうしてお前の手間を省く為に俺が労力を使わないとならんのだ? >>433 >1時間近い動画出されても迷惑なだけ。 >その個所を出してくれって言ってるんだけど、君は出せないでしょ? >主張するなら、ソース出すのは君の責任。 同じ事を何度も言わせないでくれる? >南アメリカ大陸のアルゼンチンの近くにある島を自国領土として、それを守る為に核兵器なんて >使えるはず無いと判断してもアルゼンチンの行動だろ。 >>397の以下のロジックは、いい加減なものだった訳ね。 >解りやすく例えた筈だよ >核戦力200のA国 核戦力100のB国 その差は100 >核戦力100のB国 核戦力ゼロのC国 その差は100 >どっちの関係が抑止力を保たれているかと言えば前者だよ。 >お前は独りもんか?じゃ同級生の家族持ちの人に聞いてみろ? >3人も子供いるんだから2人位失っても良いんだろ?ってなw そういう理論で核抑止は動いていない、と説明済み。 >理解しているからこそ、これを妄信して、これを絶対視しての議論が >馬鹿げた絵空事だと指摘してるんだよ。 理解していないから、核戦力の多い方が〜という妄言を放つ。 指摘されてるでしょ。 F22の時と同じくソースが出せてませんよ。 オバマの尖閣を岩扱いしたという発言と同じでね。
- 445 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 22:49:30.19 ID:Tkgkzsbi.net]
- >>435
じゃお前の言葉「私は知性に対して真摯でありたいと思ってます」とは 一体、何だったのか?って話だよ。 吉本新喜劇、あるいはドリフの大爆笑か何かのコントでもやってたの?w それと「私は海外在住した経験が有り」も一体なんだったのか?って話だよ。 知性に対して真摯で有りたく海外在住経験も有り英語も堪能であれば オバマと安倍総理の日米首脳合同記者会見のたったの60分の翻訳無しの動画を見ることに なんの苦労が有るんだ? これだけ2ちゃんにしがみ付いて、他人を罵倒する事に関しては 過去スレを引っ張り出して(的外れな)煽りを繰り返すほど 暇な男がw
- 446 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 23:07:02.83 ID:vSxiM1FN.net]
- 中国、超高速ミサイル実験に失敗
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1408887859/
- 447 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 23:30:01.23 ID:MynC2kHO.net]
- >>429
>本当に非現実的な話だな、ある国をいきなり有無言わさず全滅させる程の核ミサイルを叩き込むってどんな状況なんだよ? お前が非現実だと思っていても、MADはそれを想定した理論だし、実際の米ロの核戦略もそれを前提としている >現実論として国の責任者として、一発でも自国の都市の空で核分裂が起きるのは避けたいんだよ つまり、核の傘は機能するということですね あほらし >>431 そもそも君のMADに対する認識(核兵器の数量(戦力)で勝れば相手は抑止力無い(>>233))が間違っているのに、妄信だのなんだの言われても困るw >>434 >理解しているからこそ、これを妄信して、これを絶対視しての議論が馬鹿げた絵空事だと指摘してるんだよ。 いいえ理解してません、間違ってます >>409で懇切丁寧に説明しただろ 人に手間がどうこう言うくせに、辞書を引くこともできないのか?w >>436 >(的外れな)煽りを繰り返すほど 的外れな煽りを繰り返しているのはあなたです MADについて間違った認識をしているくせに、無駄なことをだらだらと述べている
- 448 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/24(日) 23:34:12.16 ID:MynC2kHO.net]
-
とにかく、ちゃんと>>409を読んだうえで、MADに対して間違っていた認識 (核兵器の数量(戦力)で勝れば相手は抑止力無い(>>233))をしていたことについて弁解を求める 話はそれからだ
- 449 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 23:41:36.15 ID:Tkgkzsbi.net]
- >>438
>つまり、核の傘は機能するということですね あほらし ハァ?どうやったら、その結論になるんだ?w 普通なら、じゃアメリカは日本の為に報復の核を撃つなんて出来ないよねって結論になるだろw >MADに対する認識(核兵器の数量(戦力)で勝れば相手は抑止力は無い 核攻撃をして得られる利益より被る利益が低いので有れば核攻撃を仕掛ける可能性が高いというものだよ。 この論理で持って核戦略をするのは良いんだよ。 だが政治、外交の場つまり現実はどうなったって話だよ。 国を預かる責任者としては 自国の主要都市の上空で大核爆発を一発でもされるのは避けねば成らないんだよ。 つまりMADの理論で回ってないって事、理解できるか? 因みにロスアンゼルスが核攻撃を受けたら アメリカの国土はこんな事に成る訳よ。 beforeitsnews.com/war-and-conflict/2013/11/chinese-govt-publishes-us-nuke-plans-2449346.html
- 450 名前:203 mailto:sage [2014/08/24(日) 23:44:01.84 ID:SD10W57U.net]
- >>436
>じゃお前の言葉「私は知性に対して真摯でありたいと思ってます」とは >一体、何だったのか?って話だよ。 君と違って素直に過ちを認める事。 >オバマと安倍総理の日米首脳合同記者会見のたったの60分の翻訳無しの動画を見ることに >なんの苦労が有るんだ? 60分間の時間を浪費したくないだけ。 では、もし仮にここで聞いてもいないのに「オバマはそんな発言していない」と言ったらどうするんだい? F22に関してもステルス機としてはドッグファイトに強い、と言っているけどソースもまだ出せていないでしょ? 的外れって一体何が的外れなんですか? 君がMADを理解していないのも事実だし、上記にてんのソースを出せていないのも事実。 都合が悪くなると批判するだけで、ソースありませんの一言も言えないじゃないか。 おまけに共産党の機関紙の情報を真に受けている始末で、今更自民党から批判されたなんて言っても意味が無いよ。 どうして最初からそっちの動画を出さずに共産主義者の新聞記事を引っ張り出してきたんだ? 散々指摘されても改めないもんだから、君は2ちゃんねるで吠えるしかなくなったんじゃないのか? 軍板でも君にそっくりな人が自演してバレて姿を消したよ。 解るかな、君みたいな人間は2ちゃんでも鼻つまみ者なんだよ。
- 451 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/24(日) 23:50:55.98 ID:Tkgkzsbi.net]
- 訂正
核攻撃をして得られる利益より被る「不」利益が低いので有れば核攻撃を仕掛ける可能性が高いというものだよ。 足し算引き算じゃないんだよ、一発西海岸の大都市上空で核爆発が起きるのは 大きな不利益だろ。 つまり2国間の足し算引き算じゃないんだ。 自国の大都市上空で核大爆発が有った後の、相対的な国力はどうなるんだ? アメリカでいえば大阪に当たる都市が壊滅する。この不利益はどうなるんだ・ 中国という国がアメリカの核攻撃で全滅したからって何だって言うんだ? それで勝者で有ると言えるのか? MADの理論では、そこまで謳われて無い。つまり現実の世界じゃないんだよ。
- 452 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/25(月) 00:01:05.87 ID:C21C0BKb.net]
- 現実論として結論を言えば
核攻撃出来る実力を有する国との戦争は避けねばならない。 というのが現実の国政を預かる人間の考えです。 つまり冷戦終了した現代において日本はアメリカの核の傘なんて無い。 もし日本の為に報復の核を使うような大統領が居るとすれば適性面で失格だよ。 国の一番の使命とは「国民の生命財産を守る」という事です。
- 453 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/25(月) 00:07:45.40 ID:6h/ZVdjP.net]
- >>440
>どうやったら、その結論になるんだ? は?>一発でも自国の都市の空で核分裂が起きるのは避けたいんだよ ということなら、当然中国の指導者はアメリカによる核報復を恐れるだろ 頭大丈夫? >核攻撃をして得られる利益より被る利益が低いので有れば核攻撃を仕掛ける可能性が高いというものだよ >MADの理論で回ってないって事、理解できるか? そのMADに対する認識が間違ってると何度も指摘しているんだがwwww ちょっと調べればすぐわかることなのに、なんで核武装論者はいつも脳内完結するのかw もう一度MADって何か説明してくれる? >>442 またドヤ顔で無駄な訂正をしているよw 何がMADの理論では、そこまで謳われて無いだwwww そもそもお前はMADの理論を理解してない >>443 MADについて間違った認識をしたまま核について語っても、恥をさらしているだけ まずはお勉強することから始めましょう
- 454 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/25(月) 00:23:46.35 ID:C21C0BKb.net]
- >>444
核攻撃して得られる利益より被る不利益が低いので有れば核戦争を仕掛けてくる可能性が有るということ これが端的に説明されたMADの理論だよ。 あるいは 一方の先制核攻撃でもう一方の核戦力が壊滅してしまう状況」では、相互に相手国に届く核ミサイルを持っていても相互確証破壊が成立しているとはいえない。 そのため「いかにして敵の先制核攻撃で破壊されずに核攻撃能力を生残させること(生残性)」が相互確証破壊が成立する要件である。 先制核攻撃で全滅させる事が前提になっているだろ。 これが現実の外交国政の場での考えに成ってないと言ってるんだよ。 それに海中の中国の原子力潜水艦まで核攻撃で全滅できない事からも無意味な考えだよ。 だから核保有国が増えるのを既存の保有国は嫌がるのだよ。 北朝鮮レベルであってもだ。 >ということなら、当然中国の指導者はアメリカによる核報復を恐れるだろ 中国共産党は、中国共産党の崩壊を一番恐れるんだよ。 アメリカ民主党は逆にロスの壊滅と国土の放射能汚染と、その後の世界での相対的な国力を考える。 ロスが核攻撃を受ける前の状態と受けた後の状態。 一体どっちがアメリカにとって良いんだ?ッてこと。 中国は恐れの尺度から違う国ということ。 チンピラと同じだよ、まともな社会人のサラリーマンなら警察沙汰に成る時点で恐れるが チンピラなら、そんな事を恐れないだろ。この例え解るかな?
- 455 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/25(月) 00:26:35.37 ID:6h/ZVdjP.net]
- >>441
>的外れって一体何が的外れなんですか? ロイヤルのMADに対する認識だなwwwwww 彼は何かで調べることはもちろんしてないだろうし、>>409その他の指摘もきちんと読んでいるか疑わしい 自分の脳内妄想をひけらかして勝手に自己完結し、人の話はまるで聞かないという典型的核武装論者だ >>445 >核攻撃して得られる利益より被る不利益が低いので有れば核戦争を仕掛けてくる可能性が有るということ >これが端的に説明されたMADの理論だよ 違います >>409とか読んだ? ネットとかで調べたりした? まず、それをしないことには話をする価値がありません
- 456 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/25(月) 00:35:23.76 ID:C21C0BKb.net]
- >>446
しつこい人だな。 核の先制攻撃を受けても、報復を可能とする核戦力が有るかどうかって論理はそれで良いんだよ。 核の事だけ考えればそうなるだろ。 処が、テロ的に核を使用してきた場合は、その論理は通用しないって事。 ロスが壊滅して国土が放射能汚染されても、相手国を殲滅できたならアメリカもアメリカ国民も平気ですって成らない。
- 457 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/25(月) 00:42:45.16 ID:6h/ZVdjP.net]
- >>447
それはこちらのセリフだ MAD=核兵器の数量(戦力)で勝れば相手は抑止力は無い、というのが間違いというのを素直に認めれば、それ以上追及はしない >テロ的に核を使用してきた場合は、その論理は通用しないって事 そうですよ、テロリスト相手には相互確証破壊は成り立ちません 何をわかりきったことをエラそうにw 問題なのは、そもそもお前がMADについて間違った認識をしていることだ あと追加 >>445 >中国共産党は、中国共産党の崩壊を一番恐れるんだよ 核攻撃なんかされたら、当然共産党は崩壊の危機に直面しますね ということは、やはり中国はアメリカの核報復を恐れるということで、結論に変更点はないなw
- 458 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/25(月) 00:52:49.99 ID:C21C0BKb.net]
- >>448
>そもそもお前がMADについて間違った認識をしていることだ 誤用したのは認めよう。日本は中国に対してMADという観点で構築出来ないから 核を保有する意味が無いという考えに反論した迄の事。 >そうですよ、テロリスト相手には相互確証破壊は成り立ちません そういう事だろう。俺が死ぬ代わりにお前は最低でも身体障害者にしてヤルという 気概で向かってくる相手とは喧嘩したくないだろ。 ということは日本が核保有すれば中国にとって脅威だという事で意味は大いに有るという結論。 核ミサイル潜水艦残しておけばそれで良いんだったら。 >核攻撃なんかされたら、当然共産党は崩壊の危機に直面しますね >やはり中国はアメリカの核報復を恐れるということで、結論に変更点はないなw 報復の核は恐れるだろ、何を当然の事をエラそうにw 問題は、日本が核攻撃を受けた場合の報復なんて有るのかよって話だよ。 中国は、その可能性を減らす為に、アメリカで大量の親中派議員を増やす工作してるだろ。 ある程度の確信を持ったら来るかも知れんぞ。 だから日本は独自の核武装が必要だと述べています。
- 459 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/25(月) 01:02:21.58 ID:6h/ZVdjP.net]
- >>449
>誤用したのは認めよう 誤用?誤認、いやMADについて無知でしたの間違いだろ とはいえ、自分の非を認めたのは評価してやろうw >日本は中国に対してMADという観点で構築出来ないから核を保有する意味が無いという考え ねつ造、いや意味不明な文章だな やはりMADについて理解してないらしい 現状、MADが成り立っているのは米ロのみ >日本が核保有すれば中国にとって脅威だという事で意味は大いに有るという結論 ありません 現状でも中国は核報復されるリスクが高いからな >問題は、日本が核攻撃を受けた場合の報復なんて有るのかよ ありますが・・・ 自分で「その可能性を減らす為」とか言ってるじゃないw あと>>409でも書いたが、 >核攻撃して得られる利益より被る不利益が低いので有れば核戦争を仕掛けてくる可能性が有るということ ってただの戦争抑止一般の概念で、MADとは違うぞ
- 460 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/25(月) 01:04:23.32 ID:C21C0BKb.net]
- ミサイル潜水艦有れば越した事無いが、種子島かののICBMでも意味あるだろ。
中国の核ミサイルが種子島に到達する前に撃てば日本のイプシロンは北京に核を運べる。
- 461 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/25(月) 01:06:15.32 ID:6h/ZVdjP.net]
- >>451
それは中国にとって現状と何が違うんだねMADについて誤認していたロイヤル君?
- 462 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/25(月) 01:14:20.11 ID:C21C0BKb.net]
- >>450
MAD理論の定義の正に対しての議論という事であれば誤用したのは認める。 日本が核保有しても中国にMADを構築出来ないからする意味が無いという事に反論した迄。 という事を貴方が言ったのではなく203とかいう話のおかしい人は繰り返し述べていたのだよ。 中国共産党が日本で核放棄の工作していたり、政治家を飼いならしてその運動をさせたり。 チンピラ、政治家、マスコミも飼いならしての工作をしているのは 日本に核武装されたら困るからだろ。結構な資金を提供している筈だ。 これは認めるだろ?まともに情報を見ているならば。 >現状でも中国は核報復されるリスクが高いからな >自分で「その可能性を減らす為」とか言ってるじゃないw 10年後、20年後を考える事が戦略というものだろう。 今はアメリカの傘が掛かっているかもしれないという恐れが中国にあったとしても いやあるからこそアメリカに大量の人と資金を送り込んで親中派を増やしている。 これが10年後、20年後どうなってるんだ? だから日本は独自の核武装が必要だと述べています。
- 463 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/25(月) 01:24:58.11 ID:6h/ZVdjP.net]
- >日本が核保有しても中国にMADを構築出来ないからする意味が無い
正しいじゃないか お前自身が、>核攻撃して得られる利益より被る不利益が低いので有れば核戦争を仕掛けてくる可能性が有る、と書いている >10年後、20年後を考える事が戦略というものだろう そうですね(棒) ただし、現実世界は君の妄想通りには進みません >MAD理論の定義の正に対しての議論という事であれば誤用したのは認める だから誤用ではなく無知でした、だろ? あと何回も的外れな核戦力の比較論で罵倒したことの謝罪が必要だ ・・・まあいいよ、この辺で勘弁しておいてやるw たぶん203氏が、今後ことあるごとにこの件で君をいじめるだろう かわいそうにw
- 464 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/25(月) 01:32:00.94 ID:C21C0BKb.net]
- >>454
203とかいうバカは相手にしてない。 ただ、サヨク脳を啓蒙する意味でのみ奴を利用しているだけ。 >お前自身が核攻撃して得られる利益より被る不利益が低いので有れば核戦争を仕掛けてくる可能性が有る、と書いている 何を言ってるの?お前はまるで203なみの日本語力の無さだな まるで203みたいだぞ?大丈夫か?w その文言は、ようするにMADが構築できる出来ないかじゃないと言う結論が後に続いているはずだぞ。 何を起承転結の起の部分だけ切り取って罵倒しているの?w まるで203とかういう気色悪いオッサンみたいだ、キミも大丈夫ですか?(棒) >>10年後、20年後を考える事が戦略というものだろう >そうですね(棒) >ただし、現実世界は君の妄想通りには進みません 進まないという確かな保障がお前は有ると断言できるの?w この整合性の取れない台詞が致命傷だったな、まるで203みたいだよ。
- 465 名前:X面 [2014/08/25(月) 04:19:09.06 ID:PkUSYEP8.net]
- しかし、この私に必死にくってかかってきた無知蒙昧のチョンども
仮にもこの私に挑んでくるならもうちょっと勉強してからかかった来て欲しいもんだww ドイツに核があることすら知らずに恥をかいた揚句 私に指摘されて慌てて欧州の核シェアリングをググり出し始め 何とか私に一矢報いたいと私の書き込みを歪曲し大嘘までねじ込んで向かって来た 結果、バカッ恥かいて2日ほど姿をくらます体たらくwww 第一、私が書くまでシェアリングという言葉すら出てなかったからなww もう一度言う、私はググるということを一切せずにここに書き込んでいるのだよ 相手を見てからかかってきなさいww それから、ここは在チョン・売国左翼臭がはんぱないなww その臭いが私をここに呼び寄せたのだよ 馬鹿左翼どもを蹴散らす為に来たのさwwwwwwwwハハハww
- 466 名前:X面 [2014/08/25(月) 04:24:44.68 ID:PkUSYEP8.net]
- むむ
き、決まったなwwwwか、かっけぇ〜〜www おい、チョンどもぉ、かかってこんか〜いっwwwww
- 467 名前:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w [2014/08/25(月) 04:24:59.02 ID:XaFkIa0i.net]
- 俺が防衛庁に頼まれておこなった仕事は、もう17年ほど前に成りますが
日本もきっちり防衛できたし 俺が重労働作業で具合悪くなったのもありましたが、労働は最低限で喰って来れましたよ? 此処にいる馬鹿で当時のなみの戦略組めるとは到底思えません、とくにX面とかでは無理無理 なあ島田紳助、20年もまったく労働させずに国民全員喰わせて防衛もきっちりこなす、とか おまえできたことあるん?えらそうにいうけど ほんと、此処いらの話は、いまの自衛隊レベルを見ているようです と書くと中国人が喜ぶんだろうねえ、でも俺がまだ生きてるんだよ、おまえらのおかげで
- 468 名前:名無しさん@3周年 mailto:sage [2014/08/25(月) 06:08:47.07 ID:sZP2oHdh.net]
- >>183
息をするように嘘をつくメンヘラX面
- 469 名前:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w [2014/08/25(月) 10:52:19.44 ID:XaFkIa0i.net]
- >>459
此処ではこんなのだが、実際なんかなこんなんなんだぞ いきなり会社やってきて、万札出して、勝ってこい!だぞ ?だと、いきなり殴られて、アホか!酒だ!、でまた殴られる 派遣の女の子がそそ臭く勝ってくる そのまま会社で飲み会 でも親父さんみんな殴る殴る、もう書き殴るの比較じゃねえよ 社内放送までかかる、総員フロアーにお集まりください! みんな集まって、スミのほうだと、馬鹿が!とみんな殴りたおして真ん中に そんとき俺スミのほうに居ましたわ どれくらいで宴会終わったかで忘れたけど、とにかく終わったら 一階のフロアーにイチローさんの紙のポスターがべたべた貼られてたな なんじゃったんじゃろか、わかるけどわからない 花のニッパチ、今じゃ無いくソニー近くのわかかれしころのうだ話でした
- 470 名前:名無しさん@3周年 [2014/08/25(月) 12:02:58.61 ID:gzbjYSn7.net]
- >>392
>ドイツにはアメリカを攻撃可能な核兵器は配備されてないという事実を指摘しただけ 何が何でも日本の核武装に反対なんだろ?それが日本の核武装とどう関係あるんだ? >なぜどごがどう矛盾してるのか指摘しないんだ? おまえは核武装は絶対反対の立場と表明しておきながら>>382において「核シェアリングは核武装の目的そのものを満足できないので論外」 と発言してる。では核武装そのものの目的を満足できる状態ならどうなのか?少なくとも論外ではないわけだろ? 核武装絶対反対と矛盾してる。 >なんだそれも不明確なのに核武装主張してるの? 「核武装そのものの目的を満足できる状態は論外でない」と言ったのは反核のあんたのほうだ。 こちらとしては具体的にどういう状態なのか知りたいだけだ。反核サヨが論外ではないと言いきる核武装をね。
- 471 名前:名無しさん@3周年 [2014/08/25(月) 12:08:06.76 ID:gzbjYSn7.net]
- >>394
>核武装は国益を損ねる。
- 472 名前:これが過去数度に渡り専門家を集め核武装を検討した政府の公式な見解。
その公式見解は北朝鮮が核武装する前か?後か?中国が尖閣に侵略する前か?後か? 刻々と変わる周辺諸国情勢にも関わらず戦後から永遠に反核の政策を変えないほうがいいという意見か? 大反対だね。それと政府の公式見解を錦の御旗のごとくふりかざすけど安倍政権が憲法をかえずに集団的自衛権を容認したけど これも政府の公式見解だよ。それに反対してる連中をどう思う。ちゃんと政府の公式見解に従うべきだと思うが? [] - [ここ壊れてます]
- 473 名前:X面 [2014/08/25(月) 12:09:57.26 ID:PkUSYEP8.net]
- >>459
よう、ホラ吹きチョンwww またフルボッコされに来たかいwww またドイツの核事情のレスして笑わしてくれwww それから203君 君はロイヤル氏の獲物、っちゅうかオモチャ的ポジションなので 気を使ってスルーしてきたが、無謀にも私に対してもアクションを起こしてしまった その意気は買うが、背伸びをし過ぎたな、分相応が一番だぜww 今後は気が向いたら随時、チミの書き込みにも愚点を指摘してあげようwww 大島よww 安定してきたなww軌道修正に成功したようだなww上々上々ww 今日も、楽しくなりそうだなwwwww
- 474 名前:X面 [2014/08/25(月) 12:21:12.44 ID:PkUSYEP8.net]
- おい、左チョンの>>392>>394
てか、オマエら同一人物の自演だろwww >>461>>462氏の的を射た指摘に、 はよ、お答えしねぇかい また逃亡かwwwww
- 475 名前:■石破氏「無役」の公算 内閣改造 [2014/08/25(月) 12:32:15.37 ID:y6stvSiI.net]
- 安倍首相は、9月の内閣改造・自民党役員人事で、石破幹事長が安保法制担当相の就任を断った場合、
他の閣僚や党役員での起用を見送ることが分かった。 石破は就任を固辞する構えで、「無役」になる公算が大。 石破は来年9月の党総裁選への出馬準備を進めるとみられる。 石破は集団的自衛権の行使容認をめぐり、包括的な「国家安全保障基本法」制定の必要性を主張してきた。 個別法改正で臨む首相と意見が違い「自分の信念と違う国会答弁はできない」と語っている。 そうした状況を踏まえ、首相は「(就任要請を)石破が受けなかった場合は無役だ」と語り、 安保担当相以外では処遇しない考えを明らかにした。 10月以降の福島、沖縄両県知事選の候補者選定で石破氏が地元県連との調整にてこずったことなどを問題視している。 sankei.jp.msn.com/politics/news/140825/plc14082507400010-n1.htm ・・・自民も安定してるとは言えないんだな。アベvsイシバの闘争か。どっちが勝つのか野次馬としては面白い。 対中国政策の首相としては、タカ派イシバのほうが日本国としては有効か?どー思う?
- 476 名前:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ [2014/08/25(月) 12:54:52.76 ID:3xUO21/v.net]
- >>461
同意 付け加えるなら 米中の親密化も 双方のニーズが合
- 477 名前:vしてきて
中国はアジアの最重要国に位置付けられている。 アメリカの傘が外れた!と中国共産党が確信が持てる日も やがてやってくる。 [] - [ここ壊れてます]
- 478 名前:あっそ [2014/08/25(月) 13:04:43.56 ID:y6stvSiI.net]
- アメリカが中国と親密になってはきたが
限界はあるよ。 中国は共産党一党独裁だからな。アメリカの 民主主義とは相容れない。 天安門事件とかチベット族やウィグル族への弾圧など アメリカはまだ世界の警察国家としての任務から降りていない。 経済的には平和な範囲での親密化がこれからも広がるだろう。 また尖閣など諸国との領土問題でも、アメリカは 中国が平和な手段で、国際ルールを遵守する範囲でなら親密に なるだろう。 しかし中国はそれだけではすまないだろうな。 共産独裁の武力専制政治をやるかぎり、アメとの仲はうまくゆかない。 日本の独立もアメリカが世界の警察国家でなくなれば 中国に侵略されてしまう。
- 479 名前:あっそ [2014/08/25(月) 13:07:43.76 ID:y6stvSiI.net]
- つまり中国がいまのような共産独裁専制政治をやってるかぎり
アメリカは中国と完全に手を結ぶことはない。 何十年か先に、中国の共産党が崩壊して、民主国家になったらば アメリカは日本よりも中国に魅力を感じて 日本をみすてるだろうな。まあそうなるかどうかは分からないけど。
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|