- 1 名前：名無しさん＠３周年 [2010/05/18(火) 04:59:10 ID:7Frd4B6U]
- 職業レイシスト団体「在日特権を許さない市民の会」について、真面目に語りましょう。真面目に語るのでレイシストは出入り禁止。
■凡例
◎差別とは生得的属性を蔑視することである。
・「差別を定義してみろ」というレイシストの質問に対して、「選択できない属性を蔑視するのは差別」という答えがあちこちで提示されている。一度として異論が出たためしがない。
・したがって本スレでは「選択できない属性（特に生得的属性）を蔑視するのは差別」であると定義する。
◎レイシズムは「対話拒否」を意味している。ゆえに「思想」でなくただの犯罪であると本スレではみなされる。
◎上記に異論のある者は他スレで発言すること。
■本スレに立ち入るレイシストへの警告
【１】 「○○人は△△だ」という表現はレイシズムのもの。何らかの話を朝鮮人全般に広げて非難・罵倒するのがレイシズムだ（朝鮮人でなくとも中国人でも女性でも血液型Ｂ型でも同じ）。レイシストに生きる値打ちなし。
【２】 日本人vs.朝鮮人（または中国人）図式を持ち出して、ネトウヨ＝レイシストの分際で勝手に日本国を代表するな。圧倒的多数の日本人がお前に反対している事実を見つめろ。
【３】ネトウヨ＝レイシストの知識はデタラメだから意見も間違っているが、仮に自分の知識が正しいと思っていても最低限【１】番と【２】番を守るように。
【例】
在日認定が出たらそいつはレイシスト。「△△と主張するやつは○○人だ」という論法がそもそもレイシズム。
ゆえに「在日認定」が出た段階でそいつの話すことは全部価値を失う。そいつが発言したという記録も抹消されなければならない。
【対処法】
(1)レイシストとは議論してはならない。レイシスト発言の内容は正しいかどうか吟味する対象ではない。なぜならば「レイシストの発言だから」だ。
(2)レイシストは追い詰められると言論の自由を唱える。だが、ヘイトスピーチは言論ではない。自由の敵に自由はなし。人権の敵には人権なし。
- 181 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/05/23(日) 15:37:09 ID:1rxBPkKs]
- ええとね
左右関係なく言うと、
専門的な知識があることと結論が妥当かってことは、
あまり関係ないと思うんだよな
たとえば日本の右派系の歴史学者は
日本書紀の記述が正しいという前提で日本古代史を組み立てるけど、
あれはどう考えてもおかしい、と思う。
彼らは専門家だから日本書紀の内容なんか素人の俺よりぜんぜん詳しい。
しかしなぜそこに改ざんの可能性を疑わないのか、それがわからん。
逆に韓国の歴史学者のなかには、
元寇のときに朝鮮はわざと渡海するための船を脆弱に造って日本を助けた、
と主張している人がいたが、
当時の朝鮮の造船技術のレベルはこのぐらいだったのかな、
という推察の材料にはなりえるとしても
なぜそれが「わざとそうした。意図的に日本を助けた」
というふうに結論づけるのか、それがわからん。
- 182 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/05/23(日) 15:42:05 ID:1rxBPkKs]
- 専門家は確かにうんざりするほどの専門的な知識はある。
ただ181で述べたように
前提の段階あるいは結論の段階で
恣意的にあるいは無意識に情報を操作することも十分にありえる。
だから｢これが専門家の判断です｣と言っても、
俺はそれを鵜呑みにはしない
それだけのことだよ
|
 |
