- 1 名前：名無しさん＠３周年 [2009/12/15(火) 13:13:43 ID:eIsxoiGI]
- 天皇制は維持されるべきであり、国民の総意である。
天皇陛下の国事行為は、内閣の責任の下、行われるべきであり、宮内庁の小役人が口出しする問題ではない！！
天皇制維持のためには皇室典範の改正が不可欠であろう。
男尊女卑の考え方から脱却し、女系天皇制を考えてもよかろう。
科学的にも、社会的にも、憲法に置いても、認められるべきものと考えるものである。
- 800 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 00:56:28 ID:7KK+SBeV]
- 戦後の象徴天皇の立場は、国民の意思統一のためGHQに作られた感は否めない。
しかし、昭和天皇は自身、退位して一民間人として生きようと決断していた。
それでも、この状況を享受したのは立場が解っていればこそ。辛くても弱音を
吐けないのが、象徴としての天皇。今上も昭和天皇からは言われていたか、見て
学んだはず。辛いのも百も承知と推察できる。
- 801 名前：１ [2010/02/22(月) 01:00:50 ID:IDpRRCjQ]
- >>797
英国王室は自由だが、タブロイド紙などでスキャンダルを書きまくられている。
皇室とは異なる。
- 802 名前：１ [2010/02/22(月) 01:10:58 ID:IDpRRCjQ]
- >>800
同感です。
お辛い立場を是非とも、ご理解頂き、象徴天皇を国民が一丸となって守って行こうではありませんか。
- 803 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/22(月) 03:15:10 ID:Jij/NlD/]
- >>801
日本なんて、不自由なのにあーだこうだ言われてる訳ですが。
天皇制の維持は賛成だけど、もう少し形を変える必要があると思う。
尊敬されるだけの行動をしてるなら、天皇家から離婚者が出て、スキャンダルで叩かれる位フリーダムでも良いじゃないか。てのが僕の持論
>>800
昭和天皇は226事件の時、自ら兵を率いて将校達の反乱を収めようとしたりした人方な訳で。
現天皇の象徴としての在り方とはちょっと違う気がする。
- 804 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/22(月) 04:54:59 ID:X3S7iC86]
- いちおうは千年以上続いている伝統をたかだか数十年の意識の変化に立脚して廃止に持って行こうとするのは，後に後悔しか残さないと思うんだよね．
- 805 名前：１ [2010/02/22(月) 07:26:34 ID:IDpRRCjQ]
- >>803
悠仁さまには大いに遊んで頂いて、お子様を多く作られて欲しいと思っています。
しかし、象徴天皇になられる方は道徳的であって欲しい。
- 806 名前：１ [2010/02/22(月) 07:32:54 ID:IDpRRCjQ]
- >>804
廃止など出来ぬことと考えます。
しかし、改革は必要であると考えます。
- 807 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/22(月) 08:19:38 ID:BW/qbKIw]
- 天皇制云々についてはその時の政府にゆだねられるが
天皇家のあり方については天皇家自信で決めるべき
- 808 名前：１ [2010/02/22(月) 09:05:41 ID:IDpRRCjQ]
- >>807
天皇家のことは、天皇制に直結している。
日本国としての天皇制を考える時、天皇家に付いて考えるのは当然のことである。
- 809 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 09:08:33 ID:oVfXBgiY]
- 維持費は減額すべし 国民の我慢限界か
- 810 名前：１ [2010/02/22(月) 09:19:05 ID:IDpRRCjQ]
- >>809
我慢の限界と考える人は、少数派でしょう。
国民の総意は、天皇制維持である。
- 811 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 09:22:42 ID:oVfXBgiY]
- 閉鎖皇室です
- 812 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 10:20:26 ID:P8eXwbiW]
- >>811
閉鎖的なのが皇室だからな。
一般市民と隔絶されているし。
- 813 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/22(月) 11:20:30 ID:Jij/NlD/]
- >>811
王室なんてどこも閉鎖的な物ですがな。
王様が隣のオジサンと同じ生活してたら、僕は尊敬しないよw
尊敬を集めるにはある程度神秘性が必要なんだから。
一番手っ取り早いのは、王宮に住んで一般人と別の暮らしをしてる。って方法な訳
>>805
道徳的と言うけど、離婚は非道徳的か？
雅子様仕事がどうしても合わないならやめるしかない。
天皇家において、辞める＝離婚だ。
それを許容出来ないのが現皇室の問題なんじゃないか？
- 814 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 11:50:51 ID:P8eXwbiW]
- >>813
いまの天皇家って、
雅子さまを宙ぶらりんのままに、
どちらにも行けないようにしているよね？
法律とかあるにしても、
本当に皇室が不向きだったら、
自由にさせてあげるべきだし、
皇室が古い体制なら新しく直すほうがいいと思うのだが、
どちらにも動かないね？
- 815 名前：１ [2010/02/22(月) 14:26:37 ID:IDpRRCjQ]
- >>813
離婚が道徳的でないとは思いませんが、離婚までの経緯が重要でしょう。
ご病気が理由で離婚となるなら、仕方の無いことでしょう。
- 816 名前：１ [2010/02/22(月) 14:35:24 ID:IDpRRCjQ]
- >>814
雅子さまが宙ぶらりんとは、思いません。
医師の診断を受けて、ご公務も少なくし、対応しています。
その上で離婚が必要であれば、考えるべきと思います。
- 817 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 18:20:45 ID:7KK+SBeV]
- 雅子様の問題は、旧態依然とした宮内庁を改革すれば、解決できると思われる。
香淳皇后も生前、宮内庁の旧態依然とした体質を嘆いていた。皇后もちくちくいじめられて
いたのを香淳皇后が諌めたという。
- 818 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/22(月) 19:20:05 ID:zfIdGb1V]
- 平民出身の皇后を一番いびっていたのは香淳なのだがｗ
- 819 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 19:22:00 ID:7KK+SBeV]
- >>818
あっ、帰ってきた。何がソース？ワイドショウ？ゴシップ？
- 820 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/22(月) 20:28:07 ID:zfIdGb1V]
- 宝島社「皇室の危機論争」
その他
- 821 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 21:12:28 ID:7KK+SBeV]
- >>820
痛い資料だなあ。まあ、君は紙媒体で残ってないと信じないからしょうがないか。
たぶん、君より情報源にツークッション以上近いけど、紙にしてないかなあ。
皇室から遠い冷やかしは変な噂好きだからなあ。
- 822 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:09:10 ID:SGH0FC0H]
- >>821
昭和33年11月11日付、侍従長入江相政の日記
「東宮様の御縁談について平民からとはけしからんといふやうなことで
皇后さまが勢津君様と喜久君様を招んでお訴えになつた由・・・」
といった記述をはじめとして
平民出の美智子妃を良しとしない香淳皇后の行動が散見されるね
元侍従の浜尾実の述懐などもある
＞いじめられていたのを香淳皇后が諌めた
などこそ、全くの作り事だと思うよ
- 823 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 22:36:57 ID:7KK+SBeV]
- 侍従とは常に生活を共にしている人ではないよ。戦前までは皇居内に従者は居住していたんだよなあ。
宮内省から宮内庁へ変わっても、お勤めした人はいたんだよねえ。
- 824 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:18:31 ID:SGH0FC0H]
- >>823
そもそも侍従の仕事って解ってる？
「おもて」と「おく」の役職と役割の違いからして理解できてないよね
- 825 名前：ウェンブリー [2010/02/22(月) 23:50:07 ID:+UUCcuAJ]
- どっちにしろ、今の皇室の状況をどっかしらで変えないとやばいんじゃないの？
>>822
そういや現皇后陛下が皇太子妃殿下であったころ、精神状態がやばいとこまで来たことなかったけ？
- 826 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/22(月) 23:57:45 ID:7KK+SBeV]
- >>824
使えていたのか？学習院以外にも、爺さん婆さんが皇居に出入りしていた孫子は
いたろう。まさか、天皇と言葉を交わせるのは侍従のお偉いさんだけと信じてるのか？
おもてとおく。小説向きの話だなあ。MIPみたい。一回勤めてみれば？
- 827 名前：ウェンブリー [2010/02/23(火) 00:13:53 ID:vMxydTM9]
- いやいや。おもてとおくっていうのはありますよ。
おもては一般事務。
おくは祭祀。
- 828 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 00:19:47 ID:cqATIRB/]
- >>827
それを、変に勘違いしている廃止派は多いよ。おく＝陰部なんてね。外務省からの
出向組み以外は、政治に関わる人間なんて一握りだし。
- 829 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 00:32:36 ID:ECSbHkGO]
- >>828
>変に勘違いしている廃止派は多いよ。おく＝陰部なんてね。
そんなバカがいるかよｗ
- 830 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 00:33:56 ID:cqATIRB/]
- いるだろう。お前は知ってても、他人は知らないことはあるように。
- 831 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 00:55:31 ID:ECSbHkGO]
- どこにいるのか示せない限り妄想の領域だなｗ
- 832 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 00:59:05 ID:cqATIRB/]
- 拘ることか？お前は知っているから良いじゃないのか。なんでも反対なんて
いってる連中には真実はどうでもいい話じゃないか。
- 833 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 01:03:48 ID:ECSbHkGO]
- こだわるさｗ
事実でもないコトをさも事実であるかのよ〜に語るコトは
世の中では捏造或いは妄想って言うんだから。
- 834 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 01:04:55 ID:cqATIRB/]
- じゃあ、お前の遭遇してない人間は皆、幻なんだな。
- 835 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 01:07:14 ID:ECSbHkGO]
- ウソを事実であるかのよ〜に語るバカは
結局事実であることは証明できないワケだｗ
ウソつきめｗ
- 836 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 01:08:46 ID:ECSbHkGO]
- >変に勘違いしている廃止派は多いよ。おく＝陰部なんてね。
多いんだろう？
証明して見せろよｗ
- 837 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 01:11:27 ID:cqATIRB/]
- 今日はここでクダを巻くのか。お前のコテが付いたスレでもよいが。
新橋から、荻窪あたりの居酒屋には変なサヨがよくクダを巻いてるぞ。
中央沿線にそって沢山いるからな、サヨは。
- 838 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 01:14:18 ID:ECSbHkGO]
- >>837
>新橋から、荻窪あたりの居酒屋に
はあ〜？
オマイは「変に勘違いしている廃止派は多い」と書いただろう。
事実なら示せるしウソなら示せないってだけじゃんｗ
分かるか？ ウソつきｗ
- 839 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 01:17:01 ID:cqATIRB/]
- 未成年か？俺はよく、共産党の末端のおじさんたちと酒を飲んだがな。
末端のおじさんたちは、事実、史実にはけっこう疎くてな。
- 840 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 01:20:19 ID:ECSbHkGO]
- バア〜カｗ
オマイの個人的な狭い体験談なんて聞いてねえ〜よｗ
オレが要求してるのは「変に勘違いしている廃止派は多い」の根拠だ。
多いと言う以上はな。
- 841 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 01:27:41 ID:cqATIRB/]
- お前は、隣で飲んでるおじさんと、フランクに飲めない奴なんだろうな。
- 842 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 01:32:04 ID:ECSbHkGO]
- オレはウソつきが嫌いなだけだよｗ
リアル世界ではいい人キャラで通ってるしｗ
- 843 名前：１ [2010/02/23(火) 14:31:03 ID:XGNMhuZh]
- (○´ー｀○)はカワイイ ◆へ
仮想空間だからといって、普段と異なるキャラになる必要はないのでは？
親切丁寧に相手の意見に対して、レスするのが基本であろう。
スレ違いご勘弁
- 844 名前：１ [2010/02/23(火) 14:33:03 ID:XGNMhuZh]
- 事実関係も分からず、憶測や一部の記事に惑わされ、勝手なことを書くのは雅子さまにとって、失礼なことであろう。
今は皇太子さまのご判断に頼るものであり、外野が騒ぐような問題ではない！！
温かく静かに雅子さまのご回復を願うべきである。
- 845 名前：１ [2010/02/23(火) 14:37:21 ID:XGNMhuZh]
- 皇室典範は男尊女卑であり、改革が必要である。
男女平等の世にあった形に変えるべきであり、女系天皇も認めるべきであろう。
男系に拘りすぎ、近視眼的に物事を見るのではなく、引いて考えるべきである。
- 846 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 14:38:00 ID:ECSbHkGO]
- >>843
>親切丁寧に相手の意見に対して、レスするのが基本であろう。
親切丁寧？
ただのウソつきじゃんｗ
- 847 名前：１ [2010/02/23(火) 14:47:07 ID:XGNMhuZh]
- >>846
事実誤認と嘘つきとは違う。
本当のことを分かっていて、あえて違うことを書くのが嘘つきである。
その辺、事実誤認してないか？
- 848 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/23(火) 14:49:38 ID:ECSbHkGO]
- >>847
>事実誤認と嘘つきとは違う。
作り話をして誤魔化すのはウソつきだよｗ
- 849 名前：１ [2010/02/23(火) 14:51:55 ID:XGNMhuZh]
- 天皇制廃止など机上の空論であり、「うましか」な議論である。
日本国民の総意は天皇制維持であり、民主主義の日本では天皇制は維持される。
国会議員の先生方の誰一人として、天皇制廃止など公約に掲げていない！！
意味のない議論を続け、時間の無駄をしているものと考えるものである。
- 850 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 18:35:02 ID:cqATIRB/]
- >>848
作り話という証拠は？
- 851 名前：慶祝 [2010/02/23(火) 21:57:33 ID:lbZ3ib62]
- 皇太子殿下、五十歳の御誕生日おめでとう御座います。
- 852 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/23(火) 22:00:14 ID:oau+PqGa]
- >>825
結婚当時は毎週水曜日に定例御参内があり、午後6時頃に皇居に伺って
昭和天皇と香淳皇后とともに2時間半ほど食事と歓談をされていたが
香淳皇后は美智子妃の話には一切返事をしないという徹底ぶりで
その居たたまれなさに美智子妃は精神的に参ってしまい
結果、参内をお断りする回数が増え
更にお気の毒な事に、断りの回数が増えた事で昭和天皇のご不興を買うという悪循環
結局、この問題は昭和50年なかば香淳皇后が那須御用邸で転倒し身動きがとれなくなり
なかば引退したような状況になるまで長く続いていた
美智子妃のストレスたるや相当なものだったろうね
>>832
天皇制維持を主張しながら、「おもて」と「おく」すら知らないとは
知識不足にも程があると思うよね
- 853 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 22:05:36 ID:cqATIRB/]
- 宮内庁の美智子様批判の勢いはすごいな。幹部はこんなことを吹聴して
いたんだな。内部の話とは大違いだ。
- 854 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/23(火) 22:10:10 ID:oau+PqGa]
- >>853
事情通を気取る以前に読解力の鍛錬が必要だと思うよ
>>852から読みとるのは
美智子妃批判ではなく、香淳皇后批判でしょに
- 855 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 22:19:41 ID:cqATIRB/]
- >>854
だから、美智子様に批判的だったから、そういう噂が立つんだろう。
残念ながら、情報通ではなく、発信源が身近なんだよ。公家以下は民間人であるから
例え武家でも下々。宮内省含め宮内庁になっても従者の考えは同じ。自分達のやったことを
香淳皇后に押し付けただけ。
- 856 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/23(火) 23:03:31 ID:oau+PqGa]
- >>855
＞発信源が身近
さらに胡散臭くなるだけだと思うけど
香淳皇后側の女官も、さらに近しい筋の旧華族なども
こぞっていじめに荷担してたってのも、さまざまに記録があるからね
- 857 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/23(火) 23:30:18 ID:cqATIRB/]
- >>856
なぜ下げる？学習院以外にも皇居、皇室に出入りしていた奴は大勢いるけど。
そんなに珍しい人種でもあるまい。
- 858 名前：１ [2010/02/24(水) 10:14:30 ID:xI9CbtyE]
- 象徴天皇教育が必要であり、小学校低学年から天皇陛下・皇室の御公務を学ぶ機会を与えるべきである。
国旗・国歌より、日本国憲法で規定されている象徴天皇の教育が必要である。
象徴天皇教育を学習指導要領に明確に規定するべきである。
- 859 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/24(水) 10:19:29 ID:dm1IDVg0]
- 同意
- 860 名前：１ [2010/02/24(水) 10:32:49 ID:xI9CbtyE]
- >>859
ご同意感謝いたします。
- 861 名前：慶祝 [2010/02/24(水) 10:39:59 ID:FZSZJAPG]
- >>858
日本国憲法自体要らない。
- 862 名前：１ [2010/02/24(水) 11:15:18 ID:xI9CbtyE]
- >>861
法治国家の日本には日本国憲法は必要である。
日本国憲法を無効にする案もあるようですが、多くの国民は現憲法を支持している。
民主主義の日本で日本国憲法を無くすことなど不可能な話である。
- 863 名前：１ [2010/02/24(水) 11:31:04 ID:xI9CbtyE]
- 男尊女卑の皇室典範を改正するべきである。
男女平等の世にあった皇室にするべきであろう。
皇室典範を改正し、女系天皇を認めるべきである。
- 864 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/24(水) 13:38:36 ID:nsCs1Rhh]
- >>842
かわいいさん、こんにちは。
最近は廃止スレッドが古代史に傾倒しているので、
こっちに来ているのですか？
- 865 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [2010/02/24(水) 13:45:37 ID:MC9D8GM5]
- >>864
>最近は廃止スレッドが古代史に傾倒しているので、
>こっちに来ているのですか？
いや、そうでもないよ。
どちらかといえば南京大虐殺スレにいる。
- 866 名前：１ [2010/02/25(木) 11:40:01 ID:2OuSueDv]
- 皇室典範は男尊女卑であり、改正するべきである。
男女平等の世に男尊女卑の皇室典範は問題である。
女系天皇を認め、天皇陛下の裁量を多くするべきであろう。
女性でも婿をもらう形なら、皇族へ留まれるようにし、女系天皇の道も残すべきである。
しっかり議論して、皇室典範へ反映するべきであろう。
- 867 名前：１ [2010/02/25(木) 11:43:35 ID:2OuSueDv]
- 天皇制廃止論議など机上の空論であり、「うましか」な議論である。
意味のない議論が長々続くのは時間の無駄であり、もっと有効な話題へに意見を出すべきであろう。
- 868 名前：１ [2010/02/25(木) 13:12:17 ID:2OuSueDv]
- 象徴天皇教育が必要であろう。
国旗・国歌より、日本国憲法で規定されている象徴天皇の教育が必要である。
天皇陛下と皇室のご公務を小学校低学年から、学ぶ機会を与えるべきである。
学習指導要領に明記し、すべての学校で行うべきであろう。
- 869 名前：１ [2010/02/26(金) 10:42:29 ID:EOg5kq5p]
- headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100225-00000008-yom-pol
陛下の「公的行為」ルール設けず…政府見解判明
----------------------------------------------------
ルールを設けけず、政府の責任で公的行為を行うことは正しいと考える。
- 870 名前：１ [2010/02/26(金) 10:46:00 ID:EOg5kq5p]
- headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100223-00000008-mai-soci
＜皇太子さま＞「これからだという思いで」…５０歳に
------------------------------------------------------------
遅ればせながら、誕生日おめでとうございます。
- 871 名前：慶祝 [2010/02/26(金) 17:47:30 ID:0yqgbFdZ]
- >>866
女系って一体何の系列の話をしているんだ。
男系とは神武天皇に男系を辿れば辿り着くから男系なのであって、女系とは何処に辿り着く事に意味があるのかさっぱり判らんのだがね。
- 872 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/26(金) 18:08:15 ID:UdHLShJh]
- 女系天皇を認めると一言で言ってしまうと、皇室の増加、皇統の順位の複雑化を生む。
女性天皇を認める、がよい。
- 873 名前：慶祝 [2010/02/26(金) 18:40:02 ID:0yqgbFdZ]
- 【竹田恒泰】 天皇 皇位継承問題を考える[桜H22/2/25] チャンネル桜
www.nicovideo.jp/watch/sm9840870
- 874 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/03/01(月) 10:17:52 ID:I70gSvZA]
- ◆◇◆ 「日本よ、今...闘論！倒論！討論！2010」 ◆◇◆
[ 3月 6日（土） 20:00-23:00 放送 ]
テーマ ： 皇位継承問題を考える
パネリスト（50音順） ：
笠原英彦 （慶應義塾大学教授）
小林よしのり （漫画家）
小堀桂一郎 （東京大学名誉教授）
高森明勅 （日本文化総合研究所代表）
新田 均 （皇學館大学教授）
百地 章 （日本大学教授）
司会進行 ： 水島 総
- 875 名前：１ [2010/03/01(月) 10:39:35 ID:mOHCU4oq]
- >>871
女系天皇を考える意義は大きいと考えています。
継体天皇のとき女系であったと言われている。
女系であっても辿って行けば同じようなものであり、科学的にも問題ないところであろう。
>>872
女系といっても、すべて皇室に留まるとはるとは限らない。
適切な婿を取れなければ、皇室に留まれないと思います。
皇室の拡大は防げるものと考えます。
>>873
男女平等の世でまったく古臭い伝統に基づいた考え方である。
旧宮家を復活させるにしても、サギまがいな事件を起こしている者もいて問題であろう。
女系アレルギーには信じられないことであり、現代人では考えないことである。
対案も明確に示せづに、長々と女系天皇批判を繰り返す化けのものである。
一夫多妻から一夫一妻に変わり、子孫を残すのに支障があるのに、問題ないと言っているが、実際には問題となっている。
反対するのであれば、対案ありきであろう。
- 876 名前：名無しさん＠３周年 [2010/03/03(水) 20:42:07 ID:FsbqeDuB]
- アダムと〜 イブが〜♪
林檎を食べてか〜ら〜♪
クニクニ♪クニクニ♪
後を絶たない〜〜♪
- 877 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/03/03(水) 20:46:37 ID:qrtYCQC8]
- >>875
my日本辺りからの出張でしょ。
こっそり覗いてるよ。
- 878 名前：１ [2010/03/04(木) 10:38:37 ID:Bo+wGn3I]
- 憲法で規定されている象徴天皇を幼児期から教える必要を感じる。
象徴天皇教育を小学校低学年から行い、天皇陛下並びに皇族のご公務を教えるべきであろう。
- 879 名前：１ [2010/03/04(木) 12:00:57 ID:Bo+wGn3I]
- 天皇制廃止など机上の空論であり、「うましか」な議論である。
日本国民の総意は天皇制維持である。
|
 |
