- 1 名前：名無しさん＠３周年 [2009/12/15(火) 13:13:43 ID:eIsxoiGI]
- 天皇制は維持されるべきであり、国民の総意である。
天皇陛下の国事行為は、内閣の責任の下、行われるべきであり、宮内庁の小役人が口出しする問題ではない！！
天皇制維持のためには皇室典範の改正が不可欠であろう。
男尊女卑の考え方から脱却し、女系天皇制を考えてもよかろう。
科学的にも、社会的にも、憲法に置いても、認められるべきものと考えるものである。
- 257 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:07:24 ID:8/828wqY]
- 麻生「お前国籍どこよ？」
- 258 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:07:49 ID:Qpf1jrXw]
- >>255
皇族という特殊な地位を与えられているのは皇位を世襲するという男系の
特定一族に限定されてきた経緯は無視するのか？
女系にもそのような制約された地位を与えるのは憲法違反ではないか？
皇族は憲法上、人権を制約されているが、男女同権の適用を主張する
おまえの真意は何なのか？
- 259 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:09:58 ID:Qpf1jrXw]
- >>256
天皇・皇族は憲法14条の「国民」には該当しない特殊な身分なのだが、
それも知らないのかね？
- 260 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:11:19 ID:Qpf1jrXw]
- >>256
もうひとつ付け加えると、
おまえの解釈を適用すると憲法２条が憲法14条に違反していることになっちゃうし
- 261 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:14:52 ID:hBddq4hb]
- >>258
皇族の特殊な地位は憲法で担保されたものである。
男系でなければ成らないとは、憲法には記されていない。
皇室典範に男系を決められているだけである。
真意は憲法に則した、一般社会に準じた、皇位継承することで天皇制維持を計ることである。
- 262 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:15:10 ID:A6UlnaBj]
- ID:hBddq4hbに云わせると、男子にしか認めていない伝統芸能やなんかも、
職業選択の自由や男女共同参画に反しているとでも云うのかな・・・（嗤）。
- 263 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:19:20 ID:Qpf1jrXw]
- >>261
＞＞男系でなければ成らないとは、憲法には記されていない。
憲法には世襲と書いてあり、現に（后妃のような民間からの配偶者を除けば）
男系皇族しかいないのは事実。
＞＞真意は憲法に則した、一般社会に準じた、皇位継承することで天皇制維持
一般社会に準じるのなら全くの一般国民を養子縁組してそいつに皇位を継がせるのも
世襲として認められるのか？おかしいだろ。
- 264 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:19:21 ID:hBddq4hb]
- >>259
理念は受け継がれるべきものであり、国民の規範となる天皇が男尊女卑のままでいいはずはない！！
- 265 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:21:30 ID:Qpf1jrXw]
- >>264
一般国民の側から見れば一般女性は皇族男子と婚姻することにより皇族という
身分を得ることが可能だが、一般男性は皇族女子と婚姻しても皇族にはなれない。
これのどこがどう男尊女卑なのか？俺にはよく分からない。
- 266 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:26:17 ID:hBddq4hb]
- >>263
世襲が男系であると明記されているのは、皇室典範であり憲法ではない！！
男尊女卑のままで良いわけがない。
皇室も一般社会にならって、男女平等にするべき！！
養子縁組して皇位を継がせるのを憲法は禁じている。
一般社会とは異なる点に関しては、憲法で規定されているとうりであり、これを変えることは困難でしょう。
- 267 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:29:00 ID:hBddq4hb]
- >>265
www.houko.com/00/01/S22/003.HTM
第１章 皇位継承
第１条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
---------------------------------------
まさに男尊女卑の一文である！！
- 268 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:31:06 ID:Qpf1jrXw]
- >>266
明記されていなくても従来、男系しか皇族でなかった（后妃は例外）のだから
それ以外の人に皇族資格を与えることは世襲原則に反して憲法違反と言っている。
憲法の定める皇位の世襲は一般社会で言う世襲とは明らかに異なる
＞＞養子縁組して皇位を継がせるのを憲法は禁じている
おまえの言葉を借りれば、「養子を禁じると明記されているのは、皇室典範であり憲法ではない」のだが。
ダブスタかよ。
- 269 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:32:08 ID:m2+wNRkd]
- あ
- 270 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:35:10 ID:Qpf1jrXw]
- >>267
天皇の実子・実の系統の子孫でさえあれば男子女子男系女系なんて関係なく
世襲と解し、その者に皇族の身分を付与するのは何ら問題なしという立場ってことでおｋ？
- 271 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:40:45 ID:hBddq4hb]
- >>268
明記されていない男系が世襲なのだ！！
世襲の言葉に勝手に新たな解釈をつけるな！！
- 272 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:42:52 ID:A6UlnaBj]
- >>271
って云うか、世襲に関してお前が云々する問題じゃないから。
- 273 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:43:24 ID:hBddq4hb]
- >>270
世襲には子孫であれば良いと思います。
科学的にも、一般社会的にも、世襲とはそのような意味と考えております。
- 274 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:45:12 ID:Qpf1jrXw]
- >>271
うん、そういうこと。女系天皇・女系皇族・養子皇族は憲法違反。
そのような者に皇族の地位を認めるような余裕は無い。
もちろん旧宮家の復活も一般国民を元皇族の男系子孫であるという出自だけを
理由として皇族の地位を付与するものだから憲法違反。
- 275 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:47:07 ID:hBddq4hb]
- >>272
天皇制維持のために、皇室典範の改正を視野に、論議をするべきと考えます。
女系天皇を支持するものであり、国民的論議の叩き台として、意見を述べさせていただいています。
男尊女卑の現在の皇室典範は問題があるものと考えております。
- 276 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:50:17 ID:hBddq4hb]
- >>274
世襲には、男系は含まれていないものと考えます。
勝手に男系を解釈するのは、問題あると考えます。
- 277 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:52:48 ID:Qpf1jrXw]
- >>273
子孫なら誰でもいいのか？なら元皇族の子孫、例えば民間に嫁いだ元内親王の
子孫が皇族資格を付与を求めたらどうするのか？
>>276
男系は含まれていない？
は？実の子孫なら男系女系誰でもいいと言ったじゃないか？
- 278 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 14:58:55 ID:hBddq4hb]
- >>277
直系が優先されるべきと考えます。
皇室を出られた方が戻られることを想定はしていません。
ちょっと誤解を与えました。
世襲は、男女関係無いものと考えます。
- 279 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 15:03:59 ID:Qpf1jrXw]
- >>278
お前の理屈なら、
昭和天皇の皇女やその子孫は皇室を出たからアウトなのに、
寛仁親王家や高円宮家の皇女やその子孫は皇室にいるから継承権を持つのか？
直系原則に反するじゃん。
- 280 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 15:04:52 ID:CiaycVqs]
- ＮＯ小沢！ でもＮＯ小沢と言うのは、｢国民」だよ！ ＮＯ検察！
細かい事件は、警察(アホ軍団）に丸投げして、えん罪生産し、目立った事件は
勇み足。
政治介入するなといいたい！
北朝鮮派の最後の議員、「石井一」「石井としろう」この参議院、衆議院の親子の夢は、
この国を地上の楽園とすることだ！
町内に一軒「北朝鮮人が経営するパチンコ屋のある町」
一つの町に一つ「朝鮮人が経営する産廃場のある町」
駅前には朝鮮人経営する雀荘、駅中には、平壌冷麺の立ち食屋等々
こんな地上の楽園を目指してるんじゃないかな？
でも、ＮＯ民主なんだ！わかりにくいところが面白い！
www.youtube.com/watch?v=NMs7_nAXEm4
「NO民主」
「ＮＯ日本の朝鮮化計画」
- 281 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 15:05:01 ID:hBddq4hb]
- 象徴天皇教育は必要と考えます。
皇室の日々の活動や皇室への敬意を子供のころから教えるべきであります。
天皇制廃止などの無用な論議も無くなることでしょう。
- 282 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 15:06:57 ID:hBddq4hb]
- >>279
皇太子が天皇に成るので、直系は愛子さまと考えます。
- 283 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 15:11:00 ID:hBddq4hb]
- www.houko.com/00/01/S22/003.HTM
第２条 皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
1．皇長子
2．皇長孫
3．その他の皇長子の子孫
4．皇次子及びその子孫
5．その他の皇子孫
6．皇兄弟及びその子孫
7．皇伯叔父及びその子孫
---------------------------------------------
女系天皇が認められるのなら、愛子さまが２位に成るものと考えます。
- 284 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 15:20:19 ID:Qpf1jrXw]
- >>282
それは分かってるけど継承順位の話じゃん。
君の理屈では、
皇太子さん・愛子さん・秋篠宮さん・眞子さん・佳子さん・悠仁さん・・・という順序な
わけだが、それ以降は直系優先なら今上天皇の娘である清子さん、その次は昭和天皇の娘さんや
その子孫、という順序で続き、やっと三笠宮系皇族に回るわけだが、元皇族やその子孫を
皇族の地位に戻すことは考えないのか？
天皇になれるのはあくまで現皇族（親王・内親王・女王）とその（男系女系問わず）実子孫ということ？
- 285 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 15:26:20 ID:hBddq4hb]
- >>284
私はそのように考えています。
愛子さまも皇族を出られれば、継承順位から外れることでしょう。
- 286 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 15:31:58 ID:hBddq4hb]
- >>285
補足
愛子さまが結婚という意味ではなく、お婿さんをもらえば、継承順位にとどまります。
- 287 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/28(木) 18:46:54 ID:7PB8EI5Q]
- 継体天皇は皇族から離れていたのに、福井で発見され、即位しました。
- 288 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 18:49:39 ID:/5z4uOcO]
- ① ｳﾝｺをしたいのにﾄｲﾚが
＿＿＿＿ ＼ 行列だ～～～！ ／
トイレ . | ﾟ 。 ﾟ
┌‐┐ | Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ ヽ〇ノ ﾟ
| ﾟ| ｜ﾉ| ﾉ| ﾉ| ﾉ| ﾉ| ﾉ| / ｶﾞｰﾝ!!
|. ｜ | || || || || || || ／＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
②
＿＿＿＿ ｳﾝｺのﾆｵｲでｺｲﾂらを
トイレ . | ＼ 追い払ってやる ／
┌‐┐ | Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ
| ﾟ| ｜ﾉ| ﾉ| ﾉ| ﾉ| ﾉ| ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ… 〇
|. ｜ | || || || || || ＿|￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
③ ＼ ﾔｯﾀｰ！／ ＼ ク サ イ よ ～ ／
＿＿＿＿
トイレ . | ヽ〇ノ ﾌﾟ～ﾝ 。ﾟ 。 ﾟ 。 。 ﾀﾞｯ
┌‐┐ | | （ （ ヽOﾉ ヽOノ ヽOﾉ ﾟ
| ﾟ| ｜ ノ＞ ） ） ﾆ 三 / ﾆ / ﾆ /
|. ｜ | | il ● ／＞ ／＞ ／＞
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
④
＿＿＿＿
トイレ . | ／
┌‐┐ | あれ？なぜかｳﾝｺが出ない…
| ﾟ| ｜ ＼
|. ｜ | ●
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 289 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 18:50:35 ID:/5z4uOcO]
- ┏━━┓
┗━┓┗━┓ ┏━━━━━━┓ ┏┓
┗━━┛ ┗━━━━┓┏┛ ┏┓ ┃┃
┏━━━━┓ ┏┛┃ ┃┃ ┃┃
┏━┛┏━━┓┗┓ ┏┛┏┛ ┏━┛┗━━━┛┗━━┓
┗━━┛ ┗┓┗┓ ┏┛┏┛ ┗━┓┏━━━┓┏━━┛
┗┓┃ ┏┛ ┗━━━┓ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┏┛┏━━━━┓┗┓ ┃┃ ┏━┛┃ ┏━━━━━━━┓
┃┃ ┏┛┏┛ ┗┓┗┓ ┃┃ ┗━━┛ ┗━━━━━━━┛
┏┛┃ ┗━┛ ┏━━┓ ┗┓┃ ┃┃
┏┛┏┛ ┏┛┏┓┗┓┏┛┃ ┃┗┓
┏┛┏┛ ┃ ┃┗┓┗┛┏┛ ┗┓┗━━━━━┓
┏━┛┏┛ ┗┓┗━┛ ┏┛ ┗━━━━━━┛
┗━━┛ ┗━━━━┛
- 290 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/29(金) 10:13:47 ID:O6+WzgjA]
- >>287
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%99%E4%BD%93%E5%A4%A9%E7%9A%87
抜粋
応神天皇の子孫説が正しいにしても、5代も前に遡らなくては継体天皇は武烈天皇に血が繋がらない薄い親戚関係である。
しかし、その血の薄さを補うためか、継体は応神直系の手白香皇女を娶っている。
彼女は現在の天皇家の祖である欽明天皇を産んでおり、少なくとも女系では応神の血筋は継承されていることになる。
-------------------------------------------
女系の前例があるとは、知りませんでした。
勉強になります。
- 291 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/29(金) 10:18:12 ID:O6+WzgjA]
- 天皇制廃止など、机上の空論であり、国民の総意は天皇制維持である。
その証拠として、国会議員の誰も天皇制廃止論を掲げているものはいない。
天皇制維持のために、女系天皇を認めるべきであろう。
男女平等の今日、男尊女卑の皇室典範を改正するべきである。
- 292 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/29(金) 10:22:41 ID:O6+WzgjA]
- 児童生徒に象徴天皇を学ばせる必要性を感じるものである。
国旗・国歌より、象徴天皇を学ばせるべきであり、教育指導要領を焼成するべきであろう。
必要とあらば法制化し、象徴天皇教育を明確に打ち出すべきである。
幼児期には象徴天皇への敬意を教え込み、少年期には皇室の活動を学ばせるべきである。
- 293 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/29(金) 15:49:00 ID:O6+WzgjA]
- 世の中の常識は男女平等である。
科学的にも男性の染色体だけ、多く反映されることはない。
憲法も男女平等を支持している。
国民の手本となる皇室が男尊女卑であることに問題がある。
皇室典範は古臭く、新たな考えで改革をする時であろう。
天皇制維持のために欠かせない、改革であると信じるものである。
- 294 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/29(金) 21:56:27 ID:y4lIJBZI]
- 過去の女帝は、緊急避難的なもの。男系が続くための布石にしかすぎない。
- 295 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/30(土) 02:27:58 ID:q6CN4WoQ]
- 糞を拭く紙に点脳の顔を印刷した！
最高だ！さすが紙と自称していただけあるよな！
良い使いだ！！ククク！
- 296 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/30(土) 15:37:34 ID:q6CN4WoQ]
- ,. ' ￣￣ ｀ ､ /
. , ´ ｀ .､ / 戦犯皇室処刑して、
. ／ ﾄ､ ry^yvﾍ_ !
／ ＜, へ{ }/ヽﾉ .| 右翼も一匹残らず処刑して、
. / ） ＿{::〃::Ｙ:ヾ::） |
/ ☆⌒ヽ ,人_ ／￣ ＼_;;ﾉ::／ | みんな、
. / ./ {::：:::：::：（;;;;）(;;;;) ＿, -‐┬―-Yﾉ |
〈 .{ ヽ::：::：:::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ﾊ ＼ はぴはぴはっぴ～～！
／⌒Ｙ ヽ⌒ ｀┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒ﾚ!.:.}:.:.}ﾘ ＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿／
( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ﾉ' / ) /／
＼ ﾉ／i.ﾊ .:..ｲｉ.ｉ.|' ﾘ ＼! fｭ:ﾄﾘi爪 / .ﾑ_ /'
｀ー ' |.:.:.:!.:.ﾊ:.:.{:ﾄﾄ! ._ 巡} !.i:.:＼r､ i { /＾ヽ
|.:.:.:!.:.Ｙ'ヾゝ ／⌒ ＿_' ::: }.:ヽ.:.:ﾊ ＼.｀ |_/_ﾉ} ＿_/＼＿
|.:./:.:.:乂ﾏ ::::::: { :ﾉ ／!.＼:.:.:.ﾊ ﾉ! ＼ /
!/.:.:.:.:../｀爪＾＞‐ｭ-｀,-イ.:.:ｨ＼.:.＼:.:.＼ ／ 〉 |, へ､|
. /:/.:.:.::ﾊ:.:.:.:.:＼:｀ ､ﾍ:┴┴' ＼. ＼.:.:＼~○'___, ｲ
/:/.:.:.:.:.{:／⌒＞＼.:.:.ﾍ___o_≫. ＼ ))):.:} | |
. ,' ,':.:.:..:.:.:.{ ＼＾ )ﾊ.:.ﾊ=======､＼ 川／| | ∧＿
. ! i.:.:.:.:.:.:.:/ Ｙ リﾘjﾊ (::ﾟ::) 》 Ｖ ／! | ＜ <
乂 .:..:.:.:/ んﾊ⌒《 ／⌒) { | Ｖ￣
. ｀ ミ〈 ﾄ､. 〉（￣ ｀ヽﾍ＾Ｖ 〈＼＿___ ﾉ
｀ﾒ､○´￣ ｀ i' . ＼ (冫} }｀ ）､
- 297 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 03:36:02 ID:yXofHHux]
- テスト
- 298 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 04:01:45 ID:yXofHHux]
- >>294
過去の男尊女卑の考え方から、現代の男女平等に考え方を変える必要がある。
国民の手本となる皇族が、何時までも男尊女卑のままではならない！
皇室典範の改正をとうして、天皇制維持のため、皇室改正を行う時であろう。
- 299 名前：天コロ侮辱無罪 [2010/01/31(日) 07:59:06 ID:hBSG5+Pt]
- 平成天皇崩御
- 300 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 14:42:27 ID:yXofHHux]
- 憲法で規定されている象徴天皇を、敬うことを教えるのは、教育の義務である。
今の教育指導要領に問題があるものと考える。
国旗・国歌より、象徴天皇を教えるべきであろう。
国会は象徴天皇への敬う教育の法案化を、早急に行うように求めるものである。
- 301 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 15:57:30 ID:luQngHTr]
- ,. ' ￣￣ ｀ ､ /
. , ´ ｀ .､ / 戦犯皇室処刑して、
. ／ ﾄ､ ry^yvﾍ_ !
／ ＜, へ{ }/ヽﾉ .| 右翼も一匹残らず処刑して、
. / ） ＿{::〃::Ｙ:ヾ::） |
/ ☆⌒ヽ ,人_ ／￣ ＼_;;ﾉ::／ | みんな、
. / ./ {::：:::：::：（;;;;）(;;;;) ＿, -‐┬―-Yﾉ |
〈 .{ ヽ::：::：:::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ﾊ ＼ はぴはぴはっぴ～～！
／⌒Ｙ ヽ⌒ ｀┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒ﾚ!.:.}:.:.}ﾘ ＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿／
( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ﾉ' / ) /／
＼ ﾉ／i.ﾊ .:..ｲｉ.ｉ.|' ﾘ ＼! fｭ:ﾄﾘi爪 / .ﾑ_ /'
｀ー ' |.:.:.:!.:.ﾊ:.:.{:ﾄﾄ! ._ 巡} !.i:.:＼r､ i { /＾ヽ
|.:.:.:!.:.Ｙ'ヾゝ ／⌒ ＿_' ::: }.:ヽ.:.:ﾊ ＼.｀ |_/_ﾉ} ＿_/＼＿
|.:./:.:.:乂ﾏ ::::::: { :ﾉ ／!.＼:.:.:.ﾊ ﾉ! ＼ /
!/.:.:.:.:../｀爪＾＞‐ｭ-｀,-イ.:.:ｨ＼.:.＼:.:.＼ ／ 〉 |, へ､|
. /:/.:.:.::ﾊ:.:.:.:.:＼:｀ ､ﾍ:┴┴' ＼. ＼.:.:＼~○'___, ｲ
/:/.:.:.:.:.{:／⌒＞＼.:.:.ﾍ___o_≫. ＼ ))):.:} | |
. ,' ,':.:.:..:.:.:.{ ＼＾ )ﾊ.:.ﾊ=======､＼ 川／| | ∧＿
. ! i.:.:.:.:.:.:.:/ Ｙ リﾘjﾊ (::ﾟ::) 》 Ｖ ／! | ＜ <
乂 .:..:.:.:/ んﾊ⌒《 ／⌒) { | Ｖ￣
. ｀ ミ〈 ﾄ､. 〉（￣ ｀ヽﾍ＾Ｖ 〈＼＿___ ﾉ
｀ﾒ､○´￣ ｀ i' . ＼ (冫} }｀ ）､
- 302 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 16:51:03 ID:hYlj1cC2]
- >>294
女帝は男系男子が、まだ小さいとか、
そういうときのための緊急避難だからな。
- 303 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 17:54:48 ID:yXofHHux]
- >>302
古い考え方であり、正に男尊女卑なものであります。
男女平等の今日、その様な考え方から脱却し、女系天皇へ踏み出すべきと考えます。
- 304 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 19:49:20 ID:yXofHHux]
- 天皇制廃止論は机上の空論であり、「うましか」な議論である。
現に国会では、天皇制廃止など議論されない。
間接民主主義の日本では、国民の総意として、天皇制維持である。
- 305 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 20:08:45 ID:hYlj1cC2]
- >>304
コピーペ、特に保守や右翼のはやめてもらいたい。
自分の考えを書いてね。
- 306 名前：１ [2010/01/31(日) 20:32:16 ID:yXofHHux]
- >>305
コピペなどでは有りません。
休日なので、携帯端末から書き込んでいます。
似たような意見を、繰り返し書き込んでいます。
保守と呼ばれると違うように感じます。
皇室典範の改正などを、掲げています。
中道右派と自分では考えています。
中道右派こそ、日本国に必要な存在と考えます。
- 307 名前：１ [2010/01/31(日) 20:45:57 ID:yXofHHux]
- >>305
感想でなく、意見を書き込んで頂くよう、お願いします。
- 308 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 21:10:01 ID:ZN8RBrfx]
- 天皇の地位は国民の総意に基づくわけだから、国民投票で選ぶべきだと思う。
候補者は３０歳以上の全皇族男子。任期10年。多選おｋ
一回目の投票で投票者の過半に達しなかった場合は上位２名による決選投票。
- 309 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 21:17:06 ID:/ItOpnFg]
- >>308
御皇室は、近代国家以前から存在しているんだが、何時から国民の総意に基づいたんだ。
- 310 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 21:19:42 ID:ZN8RBrfx]
- >>309
昭和22年5月3日の日本国憲法施行により。
- 311 名前：１ [2010/01/31(日) 21:25:08 ID:yXofHHux]
- >>308
憲法改正が必要でしょう。
天皇は世襲と憲法で定められています。
女系天皇すら抵抗勢力がいるのに、国民投票など空論と考えますが？
- 312 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 21:25:11 ID:/ItOpnFg]
- >>310
其の時は実質国民主権さえ無い時なんだがね。
- 313 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 21:29:27 ID:ZN8RBrfx]
- >>311
憲法１条で「天皇は…（中略）…象徴であって、この地位は国民の総意に基づく」と書いてあるが？
２条に定める世襲は候補者を男子皇族に限ることで達成出来ているし。
選挙君主制も空論とまでは言えないのでは？
- 314 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 21:30:57 ID:yXofHHux]
- >>312
主権者である天皇が発布している。
- 315 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 21:33:15 ID:/ItOpnFg]
- >>314
天皇大権さえ奪われているのに、主権者な訳無いだろうが。
- 316 名前：１ [2010/01/31(日) 21:42:51 ID:yXofHHux]
- >>313
>２条に定める世襲は候補者を男子皇族に限ることで達成出来ているし。
男子とは成っていない。
>選挙君主制も空論とまでは言えないのでは？
皇室典範を改正出来れば可能かも？
しかし、天皇制維持には貢献しないと思うが…
先ずは、皇位継承問題の解決のため、女系天皇を認めるべきだ。
- 317 名前：１ [2010/01/31(日) 21:46:55 ID:yXofHHux]
- >>315
国会の承認も受けている。
- 318 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 21:50:09 ID:/ItOpnFg]
- >>317
其の国会の承認とやらは、自由意志で為された物では無い。
- 319 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 22:00:16 ID:yXofHHux]
- >>318
自由とは、全ての人が賛同する案など不可能であり、意見が割れるのは当然である。
確かに占領軍の意向も、大きく反映されたが、最終的に了承している。
- 320 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/01/31(日) 22:11:13 ID:biEEYzFq]
- 神輿は軽い方が良い。
何せ神輿は語らないからね。
勝手に周りが目出度いと騒いでいる。
祭だ！祭だ！ワッショイ！ワッショイ！
まさにアフリカ部族の祭と同レベル。
- 321 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 22:22:32 ID:/ItOpnFg]
- >>319
馬鹿かお前。
占領軍の意思しか無いんだが。
- 322 名前：１ [2010/01/31(日) 22:32:41 ID:yXofHHux]
- >>321
占領軍も叩き台に日本人の草案を基にしている。
どちらにしても、承認した事実はあり、正式な手順を踏んでいる。
今更、何を言わんや！
- 323 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 22:45:40 ID:/ItOpnFg]
- >>322
>日本人の草案を基にしている。
それは真っ赤な嘘である事は事実が既に証明している。
- 324 名前：１ [2010/01/31(日) 22:46:07 ID:yXofHHux]
- 今や常識と成っている男女平等など、日本国憲法で定められる事で、日本人の常識も変わってきている。
日本人の規範を変えた、良くできた憲法である。
- 325 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 22:52:19 ID:ZN8RBrfx]
- >>321
>>占領軍の意思しか無いんだが
それは真っ赤な嘘である事は事実が既に証明している。
国立国会図書館のＨＰにあるとおり、さまざまな議論がなされて制定されている。
よくもまあ自国の憲法をボロカスに書けるねえ
だいたい、大日本帝国憲法の制定でも外国人が絡んでいるというのに。
- 326 名前：１ [2010/01/31(日) 22:53:36 ID:yXofHHux]
- >>323
どんな事実かは知らないが、憲法に不満があるなら、憲法の規定する改正を行えば！
大多数の国民は現在憲法に不満はないと思うが…
- 327 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 22:57:13 ID:/ItOpnFg]
- >>325
>国立国会図書館のＨＰにあるとおり、さまざまな議論がなされて制定されている。
残念だが、既に審議の議事録が発見されており、たった二度の国会審議で、しかも単に約の仕方に云々してただけで、
まともな国会運営等されて居ない。
況してやＧＨＱに依って公職追放される脅迫が常に在った為に、まともな議論など出来よう筈が無い。
- 328 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 22:58:11 ID:/ItOpnFg]
- >>326
改正には反対だ。
無効確認決議をするべきだ。
- 329 名前：１ [2010/01/31(日) 23:09:12 ID:yXofHHux]
- >>328
誰が無効確認決議をするの？
- 330 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 23:09:45 ID:/ItOpnFg]
- >>329
議員しかあるまい。
- 331 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 23:12:47 ID:ZN8RBrfx]
- >>328
国会決議には何らの法的拘束力は無いよ。信任or不信任決議とか逮捕許諾決議以外は。
例えば95年に戦後謝罪決議とか、08年に首相問責決議とかあったけど何の法的拘束力も無いでしょ。
それと一緒
- 332 名前：１ [2010/01/31(日) 23:14:25 ID:yXofHHux]
- >>330
議員さん賛同すると？
国民の大多数は現憲法に不満が無いのに…
- 333 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 23:17:33 ID:ZN8RBrfx]
- >>327
＞＞まともな議論など出来よう筈が無い
帝国憲法の制定もごく一部の人だけで作られ、まともな議論など出来てないよ。
- 334 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 23:20:18 ID:/ItOpnFg]
- >>331
無効を確認するんだから、法的拘束力云々は関係無いんだが。
元々憲法としては無効とした立場なんだから。
- 335 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 23:20:58 ID:/ItOpnFg]
- >>332
不満だからするんだろう。
- 336 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 23:21:39 ID:/ItOpnFg]
- >>333
帝國憲法の起草過程を知らないのかよ。
- 337 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 23:24:37 ID:ZN8RBrfx]
- >>334
無効じゃないよ。日本国憲法は帝国憲法の改正法であって有効だよ。
もし無効なら天皇も国会も政府もすべて無効。
＞＞元々憲法としては無効とした立場
それは独りよがりなお前の立場だろ。国もほとんどの国民も有効という立場で、
国家運営がなされている。憲法無効論は完全に否定されている。
- 338 名前：名無しさん＠３周年 [2010/01/31(日) 23:26:27 ID:ZN8RBrfx]
- >>336
さんざん勉強したから知っている。
日本国憲法は元々無効などという珍説をさらすお前の方が法学の知識のなさを
暴露しているんだろ。
まあ、スレチだからこれまでにしておく。
- 339 名前：１ [2010/01/31(日) 23:29:18 ID:yXofHHux]
- >>335
国民に不満があれば、憲法改正の議論が盛んに行われることでしょう。
どちらかと言えば、現状維持でしょう。
- 340 名前：１ [2010/01/31(日) 23:52:52 ID:yXofHHux]
- 日本国憲法で規定されている象徴天皇を敬うことを、教育の場で教えるべきであり、教育の義務である。
教育指導要領に問題を感じるものであり、国会で議論されるべき問題である。
国旗・国歌より、象徴天皇が先んじて学ばせる必要性を感じる。
- 341 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2010/02/01(月) 00:18:00 ID:FuZPYJs7]
- >340
議論されるわけだな？
廃止論と違って。
- 342 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 00:21:38 ID:Udmfsy0P]
- >>337
>無効じゃないよ。日本国憲法は帝国憲法の改正法であって有効だよ。
改正法だからこそ無効なんだよ。
- 343 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 00:26:12 ID:Udmfsy0P]
- >>338
>日本国憲法は元々無効などという珍説をさらすお前の方が法学の知識のなさを暴露しているんだろ。
珍説も何も、憲法学者は皆普通に知っているだろう。そんなの。
無効と判断されれば、自分達の飯の種が無くなるんだから、
どんな詭弁を弄してでも正当性乃至正統性があるかの如く説くだろうよ。
今の憲法は、帝國憲法第七十五条違反で、皇室典範及び帝國憲法の改正法としては明らかに無効。
- 344 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 01:46:43 ID:oXg6IOXC]
- ,. ' ￣￣ ｀ ､ /
. , ´ ｀ .､ / 戦犯皇室処刑して、
. ／ ﾄ､ ry^yvﾍ_ !
／ ＜, へ{ }/ヽﾉ .| 右翼も一匹残らず処刑して、
. / ） ＿{::〃::Ｙ:ヾ::） |
/ ☆⌒ヽ ,人_ ／￣ ＼_;;ﾉ::／ | みんな、
. / ./ {::：:::：::：（;;;;）(;;;;) ＿, -‐┬―-Yﾉ |
〈 .{ ヽ::：::：:::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ﾊ ＼ はぴはぴはっぴ～～！
／⌒Ｙ ヽ⌒ ｀┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒ﾚ!.:.}:.:.}ﾘ ＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿／
( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ﾉ' / ) /／
＼ ﾉ／i.ﾊ .:..ｲｉ.ｉ.|' ﾘ ＼! fｭ:ﾄﾘi爪 / .ﾑ_ /'
｀ー ' |.:.:.:!.:.ﾊ:.:.{:ﾄﾄ! ._ 巡} !.i:.:＼r､ i { /＾ヽ
|.:.:.:!.:.Ｙ'ヾゝ ／⌒ ＿_' ::: }.:ヽ.:.:ﾊ ＼.｀ |_/_ﾉ} ＿_/＼＿
|.:./:.:.:乂ﾏ ::::::: { :ﾉ ／!.＼:.:.:.ﾊ ﾉ! ＼ /
!/.:.:.:.:../｀爪＾＞‐ｭ-｀,-イ.:.:ｨ＼.:.＼:.:.＼ ／ 〉 |, へ､|
. /:/.:.:.::ﾊ:.:.:.:.:＼:｀ ､ﾍ:┴┴' ＼. ＼.:.:＼~○'___, ｲ
/:/.:.:.:.:.{:／⌒＞＼.:.:.ﾍ___o_≫. ＼ ))):.:} | |
. ,' ,':.:.:..:.:.:.{ ＼＾ )ﾊ.:.ﾊ=======､＼ 川／| | ∧＿
. ! i.:.:.:.:.:.:.:/ Ｙ リﾘjﾊ (::ﾟ::) 》 Ｖ ／! | ＜ <
乂 .:..:.:.:/ んﾊ⌒《 ／⌒) { | Ｖ￣
. ｀ ミ〈 ﾄ､. 〉（￣ ｀ヽﾍ＾Ｖ 〈＼＿___ ﾉ
｀ﾒ､○´￣ ｀ i' . ＼ (冫} }｀ ）､
- 345 名前：１ [2010/02/01(月) 02:29:03 ID:iYsZcszg]
- >>341
廃止論は議論されても、机上の空論だと考えます。
象徴天皇の教育はこれから議論で、現在は提起したばかりと感じています。
- 346 名前：１ [2010/02/01(月) 03:13:49 ID:iYsZcszg]
- 女系天皇は総理大臣の諮問機関が検討し、認める方向で答申をまとめた経緯がある。
悠仁さまの誕生で、皇位継承にめどが立ったとされ、立ち消えに成っているが、依然と皇位継承に不安が残る状態である。
女系天皇は皇位継承の問題を解決するだけでなく、男尊女卑の皇室典範の問題を取り去るため必要不可欠な課題である。
男女平等の今日、男尊女卑の皇室典範の改正を断行するべきである。
- 347 名前：１ [2010/02/01(月) 04:40:43 ID:iYsZcszg]
- 時代錯誤は困ったものだ
- 348 名前：１ [2010/02/01(月) 10:48:56 ID:SZMq6D9U]
- 天皇制廃止など机上の空論であり、「うましか」な議論である。
国民の大多数は天皇制維持であり、その証拠として国会議員の誰も、天皇制廃止など公約に掲げていない。
日本国憲法で身分を保障されている象徴天皇への敬意を教える必要があるでしょう。
象徴天皇への敬意を教えるのは、教育の義務であり、教育指導要領に明記されるべき内容であろう。
国旗・国歌より、象徴天皇への敬意は優先されるべきであり、国会議員は適切な法案を策定し、実行に移すことを要求するものである。
- 349 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 10:56:50 ID:THSHYLND]
- 関係はすこしあるけどさ、皇室って歴史的には外からの攻撃や批判には強かったと言われていたが、
最近の状況を見ると、
中国や韓国などの外国勢力にはそれほど強くないのでは？
後、内部からの攻撃的な動きには弱そうな？
結局、一般庶民に対しては強いんだな？
- 350 名前：１ [2010/02/01(月) 11:03:48 ID:SZMq6D9U]
- >>349
皇室は日本国民から支持されている限り、盤石である。
外圧などに屈することもなく、現在に至っているものと思いますが・・・
- 351 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 21:01:27 ID:zXViSbug]
- >>343
>>無効と判断されれば、自分達の飯の種が無くなるんだから
無くなるわけ無いだろ。明治憲法下で活躍した学者でも、戦後も活躍している。
>>今の憲法は、帝國憲法第七十五条違反で、皇室典範及び帝國憲法の改正法としては明らかに無効。
違反していたとしても直ちに無効にはならないよ。
日本国憲法の改正だってそうじゃん。国民投票に瑕疵があっても30日以内に裁判所への請求がなければ、
投票結果が確定してしまうでしょ。それと一緒。
まあ、そもそも75条すら違反してないのだが。
日本国憲法は条約だとか何だとか、どんな詭弁を弄しても憲法として有効という現実は覆せない。
- 352 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 21:24:26 ID:Udmfsy0P]
- >>351
>無くなるわけ無いだろ。明治憲法下で活躍した学者でも、戦後も活躍している。
占領期に公職追放を免れた憲法学者は、皆ＧＨＱに阿り変節した族でしかない。
其の代表が宮沢俊義先生だ。
>違反していたとしても直ちに無効にはならないよ。
「無効」とは、一旦は外形的（外観的）に成立した（認識し得た）立法行為が、
その効力要件（有効要件）を欠くために、当初に意図された法的効果が発生しないことに確定することを言う。
>まあ、そもそも75条すら違反してないのだが。
憲法及皇室典範は攝政を置くの間之を變更することを得ず
www.youtube.com/watch?v=XMxGM9tIa-4
- 353 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 21:32:35 ID:zXViSbug]
- >>352
昭和天皇の在位中には摂政は置かれていません。
新無効論は無効論スレで完膚なまでにその詭弁が暴露されたじゃん（笑）
自爆君と連呼厨のあれ。。。笑
- 354 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 21:35:05 ID:Udmfsy0P]
- >>353
伊藤博文著『皇室典範義解』位読んで発言しろよ。
自爆しているのお前だから。
- 355 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 21:37:18 ID:zXViSbug]
- >354
はいはい、変局時ね。それを拡大解釈して。。。
で、伊藤の解釈が通説なのかよ。
- 356 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 21:37:57 ID:Udmfsy0P]
- >>355
戦後の通説なんて意味無いだろうが。
- 357 名前：名無しさん＠３周年 [2010/02/01(月) 21:38:17 ID:zXViSbug]
- >>354
正しくは「憲法義解」やし。３年ぐらい前に文庫版が復刊したね
|
 |
