■■　無線LANのセキュリティー 3ch目 ■■

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/19 16:16:05] 前スレ ■■　無線LANのセキュリティー 2ch目 ■■ pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/ 過去スレ ■■　無線LANのセキュリティー　■■ pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1017068137/ 暗号化率が低いといわれている無線LANセキュリティ。無線LANセキュリティについて語ろう。 参考 dW : Security : WEPに何があったのか? www-6.ibm.com/jp/developerworks/security/010831/j_s-wep-index.html インプレス BB Watch bb.watch.impress.co.jp/ BB Watch 清水理史の「イニシャルＢ」 bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 13:01:03] 干渉に関しては同じ帯域をBluetoothも使っているんだけどその話は小西は出来ないからね、 StumblerにBluetoothは出ないから。2.4Ghz帯は結構いろんな機器が使っているし、 干渉で無線LAN同士の話しかしない、出来ないってのは視野狭いわな。 >150 > ANY拒否やESSID隠蔽ごときで混信源の追跡が困難になると主張してる半端モノだし。 同意、IDが隠れてても通信してればトラフィックは観れるし、トラフィックが観れるから場所もわかる、 通信してなければ、そもそも通信してないんだから干渉の心配がない。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 15:46:03] 小西クンの場合、隣家の電子レンジの漏洩電波にも文句言いそうで怖ひ。 154 名前：> [05/01/07 17:04:55] >>153 面白いﾜﾛﾀ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 17:17:53] >>152 そうそう、小西君ってば、Stumblerがすべてなんだよ。しかも、人からおそわった方法だし スペアナのひとつも持ってないし、パケットキャプチャの方法も知らない。 2.4GHz帯に秩序も糞もあったもんじゃない。電子レンジはともかく、電磁波治療器はすごいよね。 APがESS-ID隠蔽したって、子機からは出してるつーの。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 23:41:42] 小西さん、周りの馬鹿どもの愚劣な書き込みにまどわされず、正しい意見を貫いてください 陰ながら応援してます。 これからは、馬鹿どもの書き込みは読まず、小西さんの書き込みだけを読みたいと思います。 なので、ぜひ、コテハンつかってください。お願いします。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 02:32:20] それで釣られてくれる御仁なら苦労はしないんだけどね 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/08 09:28:29] >>156 は小西のため注意してください。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 10:01:01] >>158 読解能力をつけよう。 160 名前：>>148 mailto:sage [05/01/08 12:35:57] ブランクの応答は仕方ないが、ＡＮＹ応答拒否の 推奨は間違いだ。総務省のあれは猛抗議だよ。 書いた本人はもう別部署だが、修正は必要だ。 >>ここ見てるでしょ（笑） それと仮に、ＡＮＹ応答拒否が罷り通るなら、みんな隠れてしまう。 その世界を考えてみなさい。そっちのほうが怖い。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 14:23:18] >>160 ESSIDにANYが設定されている場合の意味も理解せず喚き散らす電波は帰れ。 勘違いし過ぎ。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 16:25:44] 自分のLANを見えなくすることのどこが悪いのかねえ つーか小西はとっとと巣に帰れよ ああ、帰るところが無いんだっけか 163 名前：↑160は小西 mailto:sage [05/01/08 16:31:06] 今、お勉強中なんだね。電子レンジに頭突っ込んだほうがいいのかも 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/08 16:51:39] ところで、小西って 逮捕されたNHK元チーフ・プロデューサーに顔がそっくりだよね。 まあ　こういう人相の持ち主にろくな奴はいないってことだよ!! 小西も早く逮捕されないかな 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/08 18:41:51] >>164 何で小西の顔知ってるの？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/08 18:48:33] あげ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 07:46:07] >>160 修正。ブランクの応答に関しては削除。 ANYプローブ応答拒否はどうしてもやも得ない状況のみ使用するべきであり 街中で使うべきものではない。 　結構有名な話なので指摘するが、マイクロソフトKKがANYプローブ応答 拒否の隠しAPであると。企業は隠しでパンピーはふつーというのはどう見ても 公平ではないよね。いくら総務省のサイトに書いてあるからといって、 VKでおばかなWarDriverにMSの地下駐車場に突っ込まれたからといっても、 電波を出すリスクを負うのだから。秩序は保って頂きたい。 　隠しAPとしてどうしても容認しなければならない実例は「自衛隊」にある。 当然その内容については言えないが、よほどの安全保障上に関わらなければ 原則ANYプローブ応答禁止は使用してはならない。 ESS-IDにANYが書いてある話は規格委員会のドタバタ劇の末に決まったもの。 なんでこんなものつけるんだ！と。この話を振りかざす人はまともに信用できんよ。 「いらね」と考えている人間の一人。 ANYプローブに関して正確に書いてある日本語サイトは無いね。これもビックリした。 手持ちの日本語書籍も書いてない。唯一は802.11仕様書か。 有名な根○氏も慶大の村○氏も中途半端な説明・記述で終わっている。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 08:00:08] >>167 ANY拒否したってお前しか困らんよ。 特定の無線アクセスポイントを利用するのにESS-IDや認証方法は 当事者間でのみ既知であれば済む話であるし、どんなアクセスポイントも ESS-ID"ANY"で応答してくれないと困るってのは余程の半端モノかと。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 08:09:40] >>168 自前調査の義務までいかないが、設置に関して「混信妨害が無いことを確認しなければならない。」 という鉄の掟が遂行できない。 　これでPLCが許可になら無い事を判っているなら168の様な発言は出ない。 つまり、私は168を「無法者呼ばわり」する。 以上 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 08:18:42] ANY接続は「いらね」と考えている人間の一人。 誤解を招く表現なので以上のように修正。 ANYプローブ応答は必要。混信妨害を与える恐れが あるかをすばやく確認するために。幾ら設置自由とは言え、節度・秩序は 必要だろう。マイクロソフトKKの行動は私は非難しかできない。理解は示すことは 難しい。その旨を相手には反論とともに伝えてある。 さらに言うとCiscoの新宿もそうだ。山梨や長野の人の居ないと山の中で WirelessNetworkを使えば？という考えです。人が多いところで使うのは２．４GHｚ帯の 特性もあり使うということ自身が「ナに考えているの？」と企業姿勢を疑うのです。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 08:20:10] >>167,169-170 貴方の相談先はこの板ではなくこちらがよろしいかと思います。 まずはその誇大妄想癖の自覚から始めては如何ですか。 □■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.32 life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1103049343/ 【個性的】感性がずれてる人【独特】 life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1091877988/ 172 名前：171 mailto:sage [05/01/09 08:31:07] >>169-170 同じ無線LANプロトコルを使用している混信先を検出するのに、ESS-IDの検出は必要ありません。 送信元/送信先MACアドレスが検出できればそれで十分に代用できます。 また、無線LANプロトコル以外の混信源が存在した場合、 無線LAN専用のアナライザは無意味です。 この話は>>152-155で既出ですのでよく読みましょう。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 08:56:22] >>167 「やも得ない」ってのは笑う所ですか？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 10:15:40] >>169-170 改めて申し上げますが、 お 帰 り く だ さ い 。 あなたの誤った知識・理解・見識は、本スレッドに混乱を招き、貴重な資源を浪費するだけです。 でしゃばる事なく静かに自己を見つめ直し、適切な心療治療の元でお過ごしください。 まずはメンタルヘルス板・お近くの心療系の病院等で適切な治療の場を探す事をお勧めします。 □■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.32 life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1103049343/ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 13:55:30] 基地外ってのは自分の都合の悪いレスは見ないものだよ だからこっちがスルーしないといけない 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 15:24:28] >>160 ANY応答拒否したところでBeaconは出てるんだから BSSIDはさらけ出されていて、隠れてしまうことはないはずだけど ここからは素朴な疑問 そもそもANY応答拒否って日本語が気になります。 ProbeリクエストのANYリクエストに応えない という状態だと思うんですけど、応答を拒否ってあってるんですかね ごめんなさい勉強しなおします 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 19:48:12] >172と176の補足 ESSID/Extended Service Set Identifier=TEXTで表記できるように拡張したSSID BSSID/Basic Service Set Identifier=APの識別子、48bit、通常はAPのMACアドレス ESSIDステルス=BeaconにESSIDを乗せない(BSSIDは出す) ANY応答拒否=ESSIDがany、ANY、空白の場合に反応しない(802.11の文書に反応せよなどの記述無し、非反応はあって当然の機能) BSSIDをBeaconに乗せない→通信不可=電子レンジなどと同等、通信設備ではない 小西=スルー 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 20:40:38] >176,177 ANY応答拒否はJEITA用語では、 ANY接続拒否 ANYプローブ応答禁止 意味は通じるけども、業界人ならばJEITA語に矯正した方がいいね。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 21:11:10] JEITA語こそ、いろいろ変なんだけどね。誤字というか[てにおは]の間違いも多いし 177で応答拒否と書いたのは、なんか、最近そんなふうに書いてるのが多いので 142でも書いたけど、本来は「ANY接続の禁止」としたほうがいいんでないかと… もともと、ANYプローブ応答禁止≠ANY接続拒否 なんだが、まぁこれは主目的が 同じなので、同じ意味で使っても差し支えないし。「暗号化キー」と事前共有キーを、 ごちゃごちゃに扱ってるとか、ESS-IDもBSS-IDもいっしょにSSIDとして扱ってるとか、 JEITAって所詮業界団体だからなぁ。やってることがいつも遅れてる。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 21:36:12] >179 おかしいか、おかしくないかは大した問題じゃなくて、 あんたんとこの会社がJEITA会員ならばJEITA語を使えと言われたはず。 なぜならそのために作ったガイドラインだし、ガイドラインに準拠してないと JEITAと参加しているのに守れてない自社の顔つぶれるからね。 JEITA会員じゃないならそういう事情があるのを汲んでいただきたい。 JEITA語はエンドユーザー向けに似たような用語がたくさん出来てしまって 混乱が起きるのを防ぐのが目的なので、IEEE的に正確というよりは、 簡単な用語にまとめてしまう方向を向いている。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 21:55:21] ある程度は共通の語彙を使う意義もあるだろうけど、 例えばJIS用語で「パラメタ」だの「原始プログラム」だのと言われたら 却って意思の疎通が難しくなる。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 22:05:34] >181 それじゃすり替えだなぁ。 JEITAの無線LANガイドラインには意思の疎通が難しくなるような用語の規定は無い。 なぜならばエンドユーザーの為に簡単な用語を使おうというのが、動機になっているから。 JEITA会員は今後基本的にJEITA語を使うことになっているし。これでかえって意思の疎通 が難しくなる場面が出るとは思えないんだけど。 （基本というのは例えばMS OSはJEITA用語に準拠していないので、その差を埋める 必要がある） 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 23:46:48] 【社会】警察庁が禁止の無線ＬＡＮ　県警職員ら使用　富山 news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105268663/ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 07:18:11] >>180 はぁ？ JEITA会員がどうしたって？ あんな業界寄生虫なんかつぶしたほうがいいだろ >>182 言い訳するなよ。みっともない。どこがエンドユーザーのためになってるって？ あほらしいね、権力持ってると勘違いしてるのか？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 08:13:21] it.jeita.or.jp/perinfo/committee/pc/wirelessLAN2/4-3.html JEITAの無線LAN機器用語ガイドラインってのはこれか。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/10 08:47:39] 無線愛好家って小西だなｗｗｗｗ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 10:19:24] なーんだ、独自用語がビシバシ飛び交う世界を想像してたけど、 こんなん定義せんでも、右側の言葉で通じるじゃん。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 14:00:32] 翻訳を行うときに訳のずれを起こさないよう対訳対照表を作るようなもんでしょ。 表記がぶれても、どっちの言い回しも知ってる人なら一応通じるけど、 事前知識の無い人にはいちいち用語集でも作って全部記載していないと通じない。 １つの製品の設定画面やマニュアルを作る時にはその中で使う用語をある程度固定するわけだし、 （例えば、設定画面にも出ている用語をわざわざ別の言い回しで使う事は少ない） それなら製品による差異やメーカーによる差異を縮めて行きましょう、ってぐらいの事ではあるかと。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 16:33:34] セキュリティより無線チップメーカは互換性を保って欲しい あのチップとこのチップを使っているものはつながらないとかもう嫌だ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 20:22:28] 小西さんの日本語ってなんかわかりずらいねえ。 www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030703_2_11.pdf をみると >安全性への信頼のゆらぎはこのまま放置した場合、確実に発生する。 とか、 >強いては （ひいては、のまちがいかな？） とか >そのため、有線と無線の行政は一切分離して、無線LANに接続できる端末を特定できる仕組み例えば、 >WEP（wired　Equivalent Privacy)も通信内容の暗号化と無線LANアクセスポイントへの接続可否の機能を持つため、 >無線LANアクセススポットの管理者に、WEPなどの接続許可の仕組みを持つ機能の利用を強制するなどの >独自の規制を掛けるべきだと提言します。 とか。 こんな文章書く奴がおれの会社にいたら、ぶっ飛ばすんだがな。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 21:17:29] 読点の位置が微妙だな。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 10:12:37] 俺も>190みたいな間違いを見ると、つらくなる。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/01/11 20:18:19] 本とかで無線はハックされやすいと書いてるが そんなもんなの？ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 22:17:37] しっかりとマニュアル読んで(それなりの強度の)暗号化等を行えば よほど運が悪く無い限り侵入されないんじゃない 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 22:22:48] >mytown.asahi.com/toyama/news02.asp?kiji=5200 　　しかし、パソコンが貸与されずに私有パソコンを使っている職員が、無線ＬＡＮを持ち込んで業務に使っていたという。 これは言い訳にしかすぎません。警察庁に資料の提出をしておきます。 あくまで私的という事ですが、事実はそれを否定するデータなので。 記者会見を開いて頂きたいと考えています。 >>190 その通りかな。もう少しパワーを入れてチェックしておかないと。恥をかくのは自分だし。（ハァ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 22:38:15] >>>169-170 >同じ無線LANプロトコルを使用している混信先を検出するのに、ESS-IDの検出は必要ありません。 >送信元/送信先MACアドレスが検出できればそれで十分に代用できます。 通信を傍受すれば、基本的に送信元／送信先MAC Adderは取得できます。 しかしながら、現実はANYを受信するまで「寝ている」APが多いため、ANYプローブ応答機能が無いと短時間に自前評価ができない。 つまり、171はお花畑にでも行って下さい。もしかして仕様書マニア？現実を知りなさい現実を。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 23:34:05] トラフィックの大半はProbeやらのManagement Frameじゃなくて実データでしょうに。 Probeに反応せずともトラフィックが発生してれば、場所の特定は容易だし、 トラフィックが無いならば実害が無い。少ないトラフィックを追いかける場面が あるとはとても思えないね。 Probeに反応しないと小西がWardriveしても、見つけられずに困るって事でしょう？ 小西の魔の手から逃れられるのだから実に良い事じゃないか。 198 名前：勉強中 mailto:sage [05/01/11 23:45:04] >>196 勉強中なので教えて下さい。 APが"寝ている"という状態はどういう状態でしょうか。 SSIDの隠蔽、ANYプローブ応答禁止が有効の時でも "ESS-IDを含まないBeacon"をBeacon Periodで出していたかと思います。 199 名前：198 mailto:sage [05/01/12 00:07:26] Beacon Period → Beacon Interval 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 00:20:41] >「家・事務所の前に知らない車が止まって >中の人がパソコンを動かしているのを目撃した。気持ち悪い。」 確かに想像すると気持ち悪い。 街中で、パソコンを開いてスタンブラーを起ち上げてる光景 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 00:40:21] >>195 小西のやってることは犯罪だからね。そろそろ警察の中の人も動くんじゃないの… 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 03:13:36] >>194 ありがと。 なんか大丈夫みたいやね。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/12 07:56:10] 頼むからニュー速板で電波撒き散らさないでくれ。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 08:52:16] >もともと、ANYプローブ応答禁止≠ANY接続拒否 なんだが、まぁこれは主目的が 同じなので、同じ意味で使っても差し支えないし。 大間違い。というか、見当違いも甚だしい。仕様書・規格書読んだら この判断する連中が多いのも仕方ないし、Packet Radioの経験が無い連中だといえる。 つまり、現実を知らない「未熟者」でしかない。 205 名前：↑小西 mailto:sage [05/01/12 09:35:03] さぁさ、帰った帰った。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 10:05:11] メルコのAOSSって安全なのでしょうか？ 設定を見るとAOSSってANY接続拒否では無い様なのですが。 これは接続を見つけられても物理的にスイッチを押されなければ大丈夫って事なのでしょうか？ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 10:20:56] 最近は文体で小西氏を見分けられる様になった。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 12:22:42] >>207 (笑い)(w 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 12:24:03] AOSSはANYプローブ応答禁止ではない。 そんなことしたら、AOSSで設定したAPはみな「隠しAP」になる。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 13:21:16] >>209 セキュリティー的にAOSSは問題は無いのでしょうか？ 初めて無線機器を購入したのですが、 スイッチを押すだけの設定で大丈夫なのか疑問だったもので。 よく他人の電波を利用できてしまうと言う話を聞くもので。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 13:53:11] 　>>210 ボタンを押して正しく設定できれば基本的に問題は無いと言える。 　＃当然例外も存在する。 WLI-11L等の古いカードであれば64bitWEPで終わる。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 14:03:17] >>211 ありがとうございました。 安心しました。 当方WHR3-AG54/P（WLI-CB-AG54付属）を購入したばかりなんです。 まったく無知でご迷惑おかけしました。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 17:39:11] news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105268663/122 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 00:21:27] >>204 hamのAX.25とANYプローブの繋がりがよく判らないのですが..... 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 00:32:39] もう小西に触るのはよそうよ 小西隔離スレじゃないんだしさあ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 02:21:44] pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1103440565/ 順番と、使う機能が一部違うな、（番号が若いほど重要度が高い、ということだと） 0.（有線接続において）ルータのパスワード変更 1.WEP 128bit以上か、WPA-PSK（TKIP/AES）20文字以上で暗号化 2.ANY接続の禁止（≠ESS-IDステルス）の利用 　　　* ESS-IDステルスしかない場合は、5番目ぐらいに利用 3.MACアドレスによる接続制限 4.電波出力を必要最低限まで下げる 5.DHCPサーバ機能の停止（初期IPアドレスの変更） 6.アクセスログの監視 7.定期的なパスワード、暗号化キーの変更 このレスを参考にして設定できる暗号は全部しました。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 02:22:37] 誤爆しました。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 12:13:27] >>216 隠しAPは違法だよ（w 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 17:21:17] >>218 小西君、君の通う病院はここじゃないよ。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 19:12:52] 小西はk察k察いってるけどお前下手したら事情聴取されるぞ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 21:15:16] >>220 どういう嫌疑で？わかんないな〜。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 21:45:47] 小西隔離スレ無いの？ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 22:42:05] >>221 小西と識別しました。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 00:48:18] >>223 はずれ。ば〜か。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 01:55:38] >>223 まだ未熟だな。小西を小西と見分けられない人に掲示板の利用は難しいってか 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 08:03:30] ｽﾚﾀｲにあるセキュリティの話はあんまり出てこないね 正直、違法だなんだはどうでもいい 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 09:04:25] ＰＳＰのビーコンを確認。WEPのビットが立っていなかったんですが？ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 11:09:34] そりゃ、ESSIDをPSPとしただけの、ただの漏れAPでがしょ。 セキュリティの話は、一通り出たからね。ある程度語られたし。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/14 20:15:48] ここで社会面のトップに掲載されましたねぇ。 www.toyama.hokkoku.co.jp/_today/T20050108002.htm 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/14 23:17:16] 隠しAPは違法だと、掲示板に匿名で書き込むとは滑稽だなｗ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 23:34:39] 隠れてやるやつなんてろくな奴いない。それが相場だろ。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/14 23:38:26] 後ろの百太郎ならぬ後ろの吸血妖怪が見えてますよ〜。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 01:29:49] たった一人の協議会……NPO申請しても通らない、んだよねぇ。 警察の面子をつぶして、47と同じようにならないといいね。 あれだ、次のターゲットは、京都府警を是非に 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/15 04:33:26] なんか日コン連と同じ匂いがする。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/15 11:46:51] 小西がNPOにいっても無理法人として受け入れてもらえないよ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 00:07:30] ゆくゆくは、社団法人の全国組織を狙っているんですが。 一度某所にもちかけたんですが。実績もねということで、時期尚早を悟り 一度引っ込めました。 富山県警事件で一つの実績が出来たということで、ほっとしています。 全国組織に向けての組織化は考えております。 ＃いいスポンサーが居ればあっという間なんですが。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 00:12:18] 最大の悩みは「データの管理」なんです。多人数でするとどうしても この管理のルールとデータの交換に関して明確にしておかなければ なら無いルールが必要になる。 １人だけの協議会というのは間違いなので。 調査データの取得と管理は１人でというのが正解。 データ管理の問題とWarDrivingは決して安全ではない。 一つ明かすが、調査中に出会い頭事故が昨年３月にあった。 ５万４千件のデータには多額の費用と時間そして事故などのトラブルがある。 ＃車検後１ヶ月で車は事故で全損扱いになり、今の車は自費で購入。相手は過失を認めず未だに保険金支払いに応じない。 そのリスクをどこまで背負うことが可能なのか。他の人に私からお願いするのは出来ない。 依頼された仕事でするのなら、この調査は今のコストの10〜20倍に跳ね上がるだろう。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 02:07:24] >>234 そうかそれだ！俺もこのスレ見て、なんかに似ているような 気がしていたのだが、日コン連かｗ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 07:47:08] >>237 頑張っているという事そのものが評価されるのは、せいぜい義務教育まで。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/16 07:50:03] >>237 >最大の悩みは「データの管理」なんです。多人数でするとどうしても >この管理のルールとデータの交換に関して明確にしておかなければ >なら無いルールが必要になる。 それを作るのが嫌だから一人でやってるってこと？ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/16 10:06:11] >>236 あれ別に実績じゃねーぞ 俺警察署付近でもNetstumblerやってるけど 見つけれるしなでも通報はしない 誰もおまえなんかのスポンサーにならねーよ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 14:18:56] 小西さんって、「善悪逆方向の頭痛障害」の人みたいな感じ？ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 16:29:01] だから、漏れAPみたいな人にエサを与えるのは、もうよせ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 03:13:15 ] つうか、小西逮捕でしょ。 通信を傍受すること自体は違法ではないけども、傍受した後にその存在若しくは 内容を漏らしてはいけないとしている。小西思いっきりココでしゃべってんジャン。 何処そこにセキュリティがかかってないアクセスポイント有るとか無いとか。 > 秘密の保護 > 第五十九条 　何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、 > 特定の相手方に対して行われる無線通信（電気通信事業法第四条第一項 > 又は第九十条第二項 の通信たるものを除く。第百九条において同じ。） > を傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。 逮捕されたら、ささやかに祭りでもするか。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 07:55:34 ] >>242 正確な判断は治療に当たる医師の診断が必要だが、小西は自己愛性人格 障害の傾向が強そうに見える。本当に円滑な仲間関係を望み、自分の考え方を どう改めたらいいのか教えてもらいたいと望むなら、気長に付き合う事の出来る 治療の場を探す相談でも始めたらいいのにな。 自己愛性人格障害について homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm#narcist 金沢市福祉保健センター こころの健康のための保健活動 www.city.kanazawa.ishikawa.jp/hokenjo/welfare/kokoro/fukushi.htm 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 08:41:22 ] >>244 or　条件と and　条件であるが、 or条件を取って何もしない偽善者ばかり がまかり通って、無線ＬＡＮのセキュリティ問題が深刻化する。 免許不要・設置自由に５９条が当てはまるのか論議が必要だ。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 08:49:09 ] とっ捕まってから検察と議論してよ。ここでいくら主張したところで 免罪にはならないから。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 09:11:14 ] すみません。 　５９条に触れるところがあるが、 　「国の防衛と防犯そして公共の福祉の推進に大きく貢献した」ということで無罪という判断 　を弁護士も含めて複数の方々から頂いております。 　逮捕逮捕と騒いで楽しもうとする地獄真っ先に行く方々がいらっしゃいますが 　お門違いである。 　ちゃんと神様見ていますので。その点、お忘れなく。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 10:42:34 ] >　逮捕逮捕と騒いで楽しもうとする地獄真っ先に行く方々がいらっしゃいますが >　お門違いである。 この部分同意。 逮捕じゃなくて在宅で起訴って選択肢もあるもんねｗ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 11:44:53 ] 京都府警!京都府警! 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 12:07:31 ] >>249 (w 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 19:30:30 ] 小西がここでばらしてることは違法だから 証拠としてこのページダウンロードしたよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef