【併用可】gred AntiVirusアクセラレータ part2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 16:15:21 ] 「gred AntiVirusアクセラレータ」は単体でも動作可能だが、併用するウイルス対策ソフトが検知したウイルス情報をクラウドで共有することで検知率を高めるという。 例えば、併用するA社製品で検知できなかったウイルスでも、他のユーザーがB社製品で検知した情報をクラウドで共有することで、「gred AntiVirusアクセラレータ」が検知するという。 internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091126_331491.html その他のウイルス対策ソフトと競合しません。併用して一緒に使えます。 ウイルス対策ソフト + gred AntiVirus アクセラレータでウイルス（マルウェア）検知率が向上します。 クラウド上でスキャンを行うので、メモリ消費も最小限、インターネットの閲覧速度への影響も軽微です。 www.securebrain.co.jp/products/gredavx/index.html ■本家 Immunet Protect FREE AntiVirus 開発元の先行バージョン(英語)　併用可 www.immunet.com/ ■提携 ClamAV for Windows オープンソースのClamアンチウィルスがImmunetのクラウド機能を搭載したタイプ　併用可 www.clamav.net/about/win32/ japan.internet.com/webtech/20100305/11.html ■前スレ gred AntiVirus アクセラレータ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1259237196/ ■テンプレ >>1-4あたり 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 04:30:35 ] 有益な情報ありがとう>>232 gredさっさとアンインスコします SBなんかに絶対関りたくない 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 04:56:44 ] 一日で1300人くらいか 中国語版とスペイン語版が出たら爆発的に伸びるんだろうに勿体無いな 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/30(火) 08:44:07 ] 昨日だけで714個インストールされましたて････ 自分が使い始めてからの新記録や。 何かあったんか? 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 09:00:50 ] それ自己増殖型のトロイにに感染してねえか？ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 09:43:57 ] ログ見ればどのプログラムが原因かすぐわかるだろ・・・ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 09:55:24 ] だよな 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 10:00:57 ] クラウド接続者数　112232 驚異からの保護数　12326685 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 10:04:32 ] なんでこんなに人数が増え始めた 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 10:12:42 ] >>212　これかな？ そりゃ実質ClamとETHOSのダブルエンジンだし それに加えて他のソフトの検知データも共有してて 入れれば確実に検知力アップするからな・・・ 補助的なセキュリティソフトとしては優秀だと思う メインとして使うのは却下だけど 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 19:38:36 ] >244 ClamAVユーザーも加算されているから 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 20:57:35 ] Clam自体が有名 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 23:46:29 ] Comodo Cloud Scanner www.comodo.com/home/internet-security/cloud-scanner.php FWで評価の高いComodoもCloudAntiVirusを出してるな 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 00:03:37 ] 使ってみたがかなりスキャナーの性能がいい が、対処は外人のオペレーターと対話しながらやるのだけで俺には無理だ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 04:27:42 ] >>188 な…んだ？これ… aviraのスキャンの話がavastに入れ替えられてるorz 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 09:25:56 ] 俺もClamAV for Windows使ってる 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 22:37:45 ] test 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 12:22:40 ] >>248 んが。 Comodoの外人オペレーターとのチャット画面が開いたぞ。 英語でチャットしながら対処しろってか。 これ無理だわ・・・ｗ もうスレ違いなんでやめとくｗ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 00:09:10 ] カスぺエンジン最強伝説を作り上げたとされるロシアの「Virus.gr」 いい加減なとこだったのね 盛んにネットでカスペ最強といっている連中、このテストみて信者になっちゃったのね ある意味カワイソす どうりで各アンチウイルスベンダがVirus.grの結果を取り上げないわけだ ttp://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=439 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 16:52:21 ] 2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld ) kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13 順位　　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　PCWorld による評価　　パフォーマンス　　機能　　デザイン 01　　Symantec Norton Internet Security 2010　　4.5　　　　　　　　　　　　　96　　　　　　　100　　　　　80 02　　Kaspersky Lab Internet Security 2010　　 　 4.5　　　　　　　　　　　　　92　　　　　　　100　　　　　83 03　　AVG Internet Security 9.0　　　　　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 91　　　　　　　 75　　　　　79 04　　PC Tools Internet Security 2010　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 89　　　　　　　　90　　　　　76 05　　BitDefender Internet Security 2010　　　　　 3.5　　　　　　　　　　　　　 82　　　　　　　100　　　　　78 06　　Alwil Avast! Internet Security 5.0　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 83　　　　　　　　90　　　　　80 07　　McAfee Internet Security 2010　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 80　　　　　84 08　　Panda Internet Security 2010　　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 85　　　　　　　　80　　　　　70 09　　Webroot Internet Security Essentials 2010　3.5　　　　　　　　　　　　　　84　　　　　　　　75　　　　　74 10　　Trend Micro Internet Security Pro 2010　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 90　　　　　77 11　　F-Secure Internet Security 2010　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 75　　　　　77 12　　ZoneAlarm Internet Security Suite　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　72　　　　　　　 75　　　　　89 13　　Eset Smart Security 　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　74　　　　　　　 80　　　　　86 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 17:12:30 ] >>255 クリック危険 JS.Redirector.based.2 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 20:27:04 ] あちこち貼りまくってるのはおまえか ２５５ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/04(日) 23:33:22 ] さっき凄い数の更新がなされた。なんじゃありゃ? 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 00:18:22 ] www.golazo.jp/%2F?m=w&url=www.immunet.com/ 新たなベンダーが加わるみたいよ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 00:14:39 ] 使ってみるわ Avira & comodoの俺様が 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 00:58:53 ] >>255 お前、そんなに悔しかったのかw 2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld ) ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9 順位　　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　PCWorld による評価　　パフォーマンス　　機能　　デザイン 01　　Symantec Norton Internet Security 2010　　4.5　　　　　　　　　　　　　96　　　　　　　100　　　　　80 02　　Kaspersky Lab Internet Security 2010　　 　 4.5　　　　　　　　　　　　　92　　　　　　　100　　　　　83 03　　AVG Internet Security 9.0　　　　　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 91　　　　　　　 75　　　　　79 04　　PC Tools Internet Security 2010　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 89　　　　　　　　90　　　　　76 05　　BitDefender Internet Security 2010　　　　　 3.5　　　　　　　　　　　　　 82　　　　　　　100　　　　　78 06　　Alwil Avast! Internet Security 5.0　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 83　　　　　　　　90　　　　　80 07　　McAfee Internet Security 2010　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 80　　　　　84 08　　Panda Internet Security 2010　　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 85　　　　　　　　80　　　　　70 09　　Webroot Internet Security Essentials 2010　3.5　　　　　　　　　　　　　　84　　　　　　　　75　　　　　74 10　　Trend Micro Internet Security Pro 2010　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 90　　　　　77 11　　F-Secure Internet Security 2010　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 75　　　　　77 12　　ZoneAlarm Internet Security Suite　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　72　　　　　　　 75　　　　　89 13　　Eset Smart Security 　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　74　　　　　　　 80　　　　　86 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 17:01:22 ] スゴい勢いでユーザーが増えているね netnavi.boo.jp/leopalace/link%2F?user=immunet 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 17:30:40 ] immunetの方を使ってもインターフェース自体はほとんど変わらないよな？ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 20:33:14 ] つーか保母同じ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 22:37:42 ] Unleakと相性悪くて起動直後にブルースクリーンなので注意 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 23:42:45 ] >>264 ありがとう まんまだったねｗ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 00:26:11 ] 今から使ってみる。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:47:42 ] ttp://blog.immunet.com/blog/2010/4/6/immunet-top-ten-active-countries-join-the-list.html ３月度、クラウド接続者数の国別トップ１０ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 00:35:45 ] クラウド接続者数　126636 驚異からの保護数　12402685 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 16:47:37 ] 暴露系とかけっこう検出してくれるんだな 日本のマイナーなウィルスなのにすげえって思ってたら 国別の使用割合は日本人が2位だったんだな 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/10(土) 18:20:36 ] これって、ベンダーも協力してるってこと？ それとも勝手にパターンファイルを横取りして使ってるってこと？ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 18:45:12 ] 協力もしてないし横取りもしてない www.security-next.com/011626.html 共存型の無料セキュリティ対策ソフト「gred AntiVirusアクセラレータ」のひみつに迫る windowsそのものに残るログを拾っているそうだ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 18:52:52 ] Clamとは完全に提携してるけどね ウィルスデータベースがマージされたし 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 19:03:23 ] >272 古すぎて価値がない 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 19:11:44 ] 基本的な機能に古いも新しいも無いが 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/10(土) 20:01:16 ] ログを拾って判断するって言われてもなあ 全員がgredAVしか使わなくなると何も検出できんわけか 他人のふんどし借りてやってる物に凄いも何も評価のしようがないな 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 20:04:50 ] まぁDBに例えると元気玉が凄いと思えるかどうかだろうな 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 00:34:19 ] 他人のふんどしって言ってるけど 中身は要するにclamだぜ クラウド利用してclamやETHOSなんかの複数のエンジンで判定してるわけで データも共有してるし 他のソフトの検知結果を利用してるといっても 誤検出のデータは反映されてないので 検知データを流用してるわけじゃなさそうだ って何回繰り返してるんだこの話題 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 00:39:09 ] お前が分かってねえだけ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 00:41:18 ] お前よりわかってる 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 00:44:42 ] www.clamav.net/lang/ja/about/win32/ Clamのサイト読んできな gred AV アクセラレータ = Immunet Protect = ClamAV for Windows 中身一緒だから 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 01:15:28 ] ClamAV for Win に気になる文章発見。 www.clamav.net/lang/ja/support/faq/faq-win32/ FAQ ? ClamAV for Windows Q4. What are your future integration plans? A4. The current roadmap includes adding ClamAV 0.96 to the local system so that it can be used for offline scanning (without an Internet connection). Additionally, in the back office we are utilizing a lot of the information from the community-based detection engines that Immunet offers to improve ClamAV’s, already stellar detection rate. インターネット接続なしのオフラインスキャンを使用できるように、 ClamAV0.96をローカルシステムに追加する予定を、 今後のロードマップに含んでいます。 だとさ。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 01:39:26 ] >Immunet Protect = ClamAV for Windows 使い勝手は違うんじゃないの？ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 09:29:18 ] >>281 gred AV アクセラレータ ≠ Immunet Protect 使用許諾契約書 www.securebrain.co.jp/support/gredavx/?%BE%F0%CA%F3%2F%BB%C8%CD%D1%B5%F6%C2%FA >14.データ収集について >ソフトウェアは、不正プログラム等特定のプログラムやデータおよび個人を特定しないデータ >「メタデータ」）の収集を行うことがあります。これらのメタデータは、ユーザのコンピュータに >存在するマルウェアに対する対策やその他セキュリティを維持し、保護を行うために利用されます。 >ユーザは、ライセンスに同意することで、セキュアブレインおよびImmunetがメタデータを収集し利用 >することに同意したと見なされます。 使用許諾契約書によると 本家のimmunetで無いgred日本語版は、 セキュアブレイン ＝ ”SB系企業” もデータ収集しているらしい 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 14:51:56 ] >>278 > 他人のふんどしって言ってるけど > 中身は要するにclamだぜ > クラウド利用してclamやETHOSなんかの複数のエンジンで判定してるわけで > データも共有してるし > > 他のソフトの検知結果を利用してるといっても > 誤検出のデータは反映されてないので > 検知データを流用してるわけじゃなさそうだ > > って何回繰り返してるんだこの話題 >>1 > 例えば、併用するA社製品で検知できなかったウイルスでも、 > 他のユーザーがB社製品で検知した情報をクラウドで共有することで、 > 「gred AntiVirusアクセラレータ」が検知するという。 つまり、Clamが見逃したマルウェアをユーザーから自動収集して 「gred AVが検出したよ〜ん」って言うわけだろ そのあとでClamのシグネチャ更新してClamの検出率を上げていこうと言うわけだ ほとんど検出する事の無いClamを入れてるんだから実際に検出するのは他社AV だったら最初からgred AVなんて必要ないと思うんだがな それにクラウドで共有するんだからネットに常時接続して頻繁にデータのやり取りをしないと 成果が出ないから、PCがかなり重くなる 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 15:04:56 ] > >>281 > 使用許諾契約書によると > 本家のimmunetで無いgred日本語版は、 > セキュアブレイン ＝ ”SB系企業” もデータ収集しているらしい セキュアブレインはユーザーから収集したマルウェアを 検出率の低いトレンドマイクロあたりに高く売って儲ける気だな 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 16:38:40 ] そんなに悔しかったのか・・・ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 16:55:58 ] >>285 Additionally, in the back office we are utilizing a lot of the information from the community-based detection engines that Immunet offers to improve ClamAV’s, already stellar detection rate. 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 17:19:44 ] >>288 ClamAVはCheckmarkの認証も受けてないソフトだからダメだろ ベンダーが検出率高いよって勝手に言ってるだけ トレンドマイクロが「総合防御力No.1」ってCM流してるのと同じくらい信用できない 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 17:24:52 ] テスト実施機関：　AV-TEST.org　　テスト日：　2010年3月26日 www.aparajeyo.org/index.php テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版） 順位　ベンダー　検出数　 検出率 #1　G Data　　 　479,345　99.76% #2　McAfee　　 　479,123　99.71% #3　Symantec　　 475,687　99.00% #4　K7 Computing 468,487　97.50% #5　Eset Nod32　 465,862　96.95% #6　Microsoft 　 463,389　96.44% #7　Trend Micro 460,797 95.90% #8　Kaspersky 458,699　95.46% #9　AVG　　　 456,007　94.90% #10 Rising　　　 419,108　87.22% マルウェア総数：　480,495 ＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。 なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials） 3月26日時点でアップデートした最新版を使用。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 17:27:49 ] ユーザー数が13万人突破しそう 日に2000人弱増えてる希ガス 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 17:28:14 ] ぶっちゃけ去年は本当にオマケ程度だったけどさ 今だとファイル検知の機能だけならその辺のフリーと変わらない気がする 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 17:30:38 ] >>282 オフラインスキャン搭載するのか こりゃ機能性でフリー版Pandaより上行っちゃったな そりゃPanda厨涙目なるわ・・・ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 17:36:32 ] >>292 去年から使ってる　それは感じてた ただそれを書き込むとへんちくりんな粘着してくるヤツがいるからどうも…ｗ たしかにパンダ厨かもなｗ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 17:43:25 ] >291 ほんとだ増えるペースが上がってきてる 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 18:01:56 ] 2.0が出たらもっと増えるんじゃね 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 18:44:59 ] 情弱すまん。 これってフルスキャンとかハードディスクにあるマルウェアを調べることはできるの？ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:11:18 ] それは次のバージョンからみたい。 俺はコピーアンドペーストという超強引な力技で検査したけどね。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:38:52 ] そういうのはメインのソフトに任せるべき 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 20:19:17 ] ありがとう。次期バージョンから導入してみるよ。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 22:16:29 ] ここのサイトでチェックする奴 チェックボタン押してもそのままサイトに飛ぶんだけど 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 22:20:27 ] 最近増えたのはベクターで紹介されてたからだよ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/11(日) 22:42:50 ] ここ１か月で４万人くらい増えたアルヨ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/11(日) 23:05:47 ] >>301 確かにメニューバーに組み込ませると チェックする前に飛んじゃうよね これじゃ意味ないよね てか、すり抜けも多いよ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 23:13:13 ] ULRチェッカーか 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/12(月) 01:07:35 ] 二重常駐でPCを守る！クラウド型セキュリティソフト「gredAV」 www.oshiete-kun.net/archives/2010/04/pcgredav.html 教えて君.netで紹介されたのはいいけど、説明のところでしかも重要な部分が間違ってるねｗ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 01:35:38 ] やばいだろこれｗｗ これは勘違いした人間がかなり増えそうだｗ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 02:23:10 ] >>306 > 「設定」では「保護の設定」がすべてオフになっていればOK。 … 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 03:11:54 ] 鵜呑みにするような人は文字なんて読まずに画像のとおりにするだけじゃね？ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 16:16:06 ] ＞最近、ちょっとした流行にもなっている「クラウドコンピューティング」の手法を取り入れ、スキャンをインターネット上で行うために動作も軽い。 www.vector.co.jp/magazine/softnews/100406/n1004061.html なにこれ スキャンをネット上でやるって？はぃ？ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 16:25:09 ] クラウド接続者数　130494 驚異からの保護数　12425610 312 名前：310 mailto:sage [2010/04/12(月) 16:45:37 ] 記事がおかしいよな ネット上でスキャンなんて、だから軽いとか オンラインスキャンですら実際に動作してるのはローカル上だろ？ ベクターの記事とかってこの程度？ 何が言いたかったんだろう 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 21:07:53 ] >>306 保護が全てOFFならOKって どこのマルウェア作者の差金なんだｗ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 22:56:49 ] これってpandaとか一部のアンチウイルスは対応してないじゃん？ ってことは逆に考えれば、対応しているアンチウイルスを あえてメインで入れないで、非対応のをメインとして入れたほうが、 かえって効率よかったりするのかな？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 23:16:26 ] そんな都合のいい話ってあるのか？ 非対応ってメモリ領域の競合の危険性とかそういう問題かと思ってたが 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 04:02:12 ] >>308 > 「設定」では「保護の設定」がすべてオンになっていればOK。 いつの間にか修正してる。。。ｗ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 23:31:18 ] スキャンが10秒で終わるけど、こんなんで大丈夫なんかい 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 00:49:32 ] ここ、社長はスマンテックの元社長がやってんの？ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 01:34:25 ] >>317 実行中のプロセスとロードするときのプロセスをスキャンするだけだからね 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 02:02:36 ] 低スペックなせいか１分３０秒くらいかかるな 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 03:15:15 ] 10秒ってありえないくらい爆速だな・・・ｗ SSD搭載で4.5GHzくらいか Atom330とHDDのサブマシンが1分20秒くらい 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 04:01:46 ] >>318 ああ、書いてるね 見てるとなんか業界全体から人を集めたような感じ 他にもMicrosoft、Oracle、Sun、マカフィー、シマンテック、と言ったとこから社員が来てるみたい 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/14(水) 07:38:35 ] >>317 今試したら2分15秒だったが Core2Duo 2.93GHz 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/14(水) 11:31:24 ] E5200で1分18秒でんがな 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/14(水) 12:11:39 ] ｲﾝｽｺして一番最初は10秒だった 今やってみたら1分22秒 ｽｷｬﾝの進捗が22%からいきなり100%になってﾜﾛﾀ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 14:48:16 ] 働いてるか気になって擬似ウィルス解凍してみたが ちゃんと警告でて隔離フォルダに移動してたな 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 14:55:34 ] ウイルス進入の9割はネット接続からだからクラウドは有効だね 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 18:12:15 ] これって >>920 みたいなのからの感染を防げるの？ i39.tinypic.com/2z8ybts.png アバスト！のウェブシールドみたいに 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 18:13:28 ] >>328　は、 >>920 じゃなく >>290 の間違い 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/14(水) 18:27:16 ] 今日はWindowsの更新が忙しいな。どんだけ穴空いてんだよw 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 18:50:05 ] 今日は定期更新日（日本時間）じゃないの 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 21:56:37 ] LZH内のウイルス解凍してもスルーしちゃうんだけど俺だけ？ 他の形式は大丈夫なんだけど 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 22:41:00 ] ただ単に未対応なんじゃないの submit@samples.immunet.com に送れば直接解析してくれるとさ Q. How do I submit a suspicious file to Immunet? A. The easiest way to submit files to us is email. You can mail samples to submit@samples.immunet.com. This will feed your samples to an automated system and if we can build protections for it they will available over the cloud within a day of your submission and in some cases as soon as 2 hours. 場合によっては2時間程度でクラウドに反映させるってあるけど本当かなｗ 試してみて欲しいなｗ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 22:54:24 ] これよさげだから入れてみようとしたんだけど インストール途中でアプリケーションエラーが出ちゃったよ OSはWindows XP Home SP3でavastの最新版入れている エラー出た後インストールは完了したんだけど何だか気持ち悪い 俺と同じような人はいないのかな？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 23:01:31 ] オレもAVASTでなったことあるかも 気持ち悪かったから両方アンインストしてIMMUNET入れてから再起動 その後アヴァスト入れて再起動したよ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 23:03:39 ] FAQ/既知の問題/Avast! www.securebrain.co.jp/support/gredavx/?FAQ%2F%B4%FB%C3%CE%A4%CE%CC%E4%C2%EA%2FAvast%2 これのこと？ ちなみにサブPCがavast5とClamAV for Winだけどエラーは何もなかったよ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 23:05:22 ] >>333 同じウイルスでzip,cab.7zでは解凍したら瞬時に隔離される eicarでやってみたけど同じ現象 まあgredじゃなく本家immunetなんだけど俺だけならスレ汚しスマン

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef