- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/20(木) 16:49:53 ]
- 日本F-Secure株式会社
www.f-secure.co.jp/
日本F-Secure株式会社 サポート情報
www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
www.f-secure.co.jp/products/purchase.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009（30日間体験版あり）
www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ サポート情報
www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス 購入について
www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html
F-Secure オンラインスキャナ
www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
前スレ
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237690719/
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 20:40:10 ]
- うちもやっとAmaのメール来たぜ。
ところでメモリ消費激しいって100Mも使ってないでしょ？
他のってそんなにメモリ使わんの？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 21:22:56 ]
- ClientSecurity8使ってるけど、fssm32が30MB前後使ってるだけだぜ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 21:35:47 ]
- >>53
250M位使っているけど…。でも起動も大して重くない。
メモリ2〜4GB当たり前の今気にしていないけど…。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 21:37:59 ]
- >>50
undetectさん、ファンです。
頑張って下さい。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 21:56:21 ]
- カスペに変えるよりメモリ増強の方が安くて旨いよjk
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 22:05:49 ]
- あれ？
うちはfssm32が50M程度だな。
環境で全然違うもんなの？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 22:21:06 ]
- 搭載メモリとOSによって違うのかもしれないな
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 22:50:33 ]
- >>57
ｳｹﾀｗｗｗ
たしかにそうだ。こりゃ盲点ｗ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:00:43 ]
- かなり適当だけど頭がFで始まるプロセスを全部たしたらちょうど100M位だった、
fssm32は55M、ペアレンタルと迷惑メールは使ってないからこれが150Mも使うのかな？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:09:19 ]
- fssm32が50Mのうちもペアレンタルとメールは切ってるな。
でもそれでこんなに差が出るとも思えないし…。
ちなみにOSはXP。
250MとかはVISTAってパターンかな？
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:16:28 ]
- XP SP2だけどfssm32は今107M。
さっき裏で動いていたときは200Mいっていた。
全てのプロセスの数は64。
- 64 名前：61 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:22:51 ]
- こちらもXPでアイドル状態で、です
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:25:26 ]
- EeePC 1000HE（XP Home SP3 x86）で、メモリ1024MB搭載
ペアレントとメールは切ってる、プロセス数は72
利用メモリ上位はOpera(80MB)、Skype（40MB+25MB，通話中）、explorer(30MB)と続いて
fssm32が8番目で18MB
なんでこんな開きあるんだろ…
- 66 名前：65 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:29:33 ]
- 通話切ったら38MBになった…
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:35:28 ]
- 話ずれるけど、XPなら1Mで十分だよな、重い人はどんなスペックなんだろう？
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:01:38 ]
- 俺は76cm
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:03:37 ]
- F-Secure2010は日本語版ある？
BitDefender2010は探しづらいけど日本語版ある
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:05:58 ]
- >>69
日本語版そのものは既に入ってる
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:19:56 ]
- >>70
ｻﾝｸｽ
にしても日本語版の2010はまだまだ少ないね・・・
日本語版2010が存在するのは確認できるだけでF-SecureとBitDefenderとPandaぐらい
GDATAとKasperskyは日本語版あるのかね・・・
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:26:42 ]
- セキュリティソフトウェアの振舞いなんてどこも大して変わらないっしょ？
日本語版でなくても大きな問題はない気がするんだが？
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:30:01 ]
- 毎年9月に日本語版の新Verが発表されてるんだから、
もうちょっと待とうぜ。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:48:42 ]
- >>72
いやまあそうだし英語でも問題なく使えるけど日本語の方がやっぱりわかりやすいから・・・
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 02:29:07 ]
- 下手にカタカナに直されるよりは英語版のままが理解できる
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 05:44:58 ]
- >>47
2010に期待していたのに、ダメなのか・・・orz
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 05:48:38 ]
- 2010にしてから何故かEeeが画面オフから復帰できない現象がおこるようになった
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 08:42:37 ]
- HPに2010近日発売の告知来たな
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 17:15:15 ]
- 公式サイトで更新料見たんだが、
サイト編成後値段が値上がりしてしまった。
さよならセキュア
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saru [2009/08/22(土) 17:24:13 ]
- >>79
いま確認したけど更新料は前から同じですよ？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 17:26:17 ]
- やっぱり1600円まで下落したのは品質の悪さだったんだね。
CDのパッケージ版でバグ見つけて、対応の悪さに辟易して
ぶん投げた後の価格の下落だったからなあ。
サポセン提供のエフセキュ完全リムーバツールでもレジストリ汚した
まま他のセキュリティソフトのインストールができない状態には
笑った。
昨日一日リカバリーに追われ他社製品に乗り換えて快適ｗ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:36:24 ]
- たまに>>81みたいなキチガイがあらわれるよね。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 17:40:38 ]
- またお前か？暇な奴だなｗ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:41:58 ]
- 明日天童に集合してね
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:42:32 ]
- アンチは、みんな基地外か。
どっちが基地外なんだかｗ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:43:03 ]
- どう見ても>>81は基地外
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:51:37 ]
- 基地外乙
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:53:29 ]
- >>86
基地外氏ね
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:58:06 ]
- 明日天童に集合してね
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 18:04:19 ]
- そのCDパッケージ版のバグとやらを
ちゃんと説明してくれ。
そもそもパッケージ版とバグの関連性が分からん。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 18:07:08 ]
- （ ´∀｀ ） ＜F-Secure信者、涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 18:10:03 ]
- タイムサーバーが非力なんだろｗ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 18:20:34 ]
- セキュ板全般でネガキャン張ってりゃ立派なキチガイなんですよ＾＾
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 18:22:44 ]
- しかも毎日20時間体制ｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 18:23:27 ]
- F-Secureは糞なのかorz
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 18:25:14 ]
- その典型的な犠牲者がバスター信者か…なるほど
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:aho [2009/08/22(土) 19:27:43 ]
- もしかして荒れてる原因は俺なのかＯr----------z
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 20:12:31 ]
- >>81
F-Secureに限らず、KasperskyやNortonとかその他ソフトウェアが
ファーストリリース後にバグフィックスをしてないとでも思ってるのかね
むしろ安定してるほうだと思うが
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 20:23:29 ]
- ＞ファーストリリース後にバグフィックスをしてないとでも思ってるのかね
＞むしろ安定してるほうだと思うが
バグフィックスしてなくて、安定している？
いったい、何がいいたいんだこの人ｗ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 21:01:28 ]
- 文盲っているんだなあ……。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 21:05:13 ]
- >>100
キチガイの書いた寝言を理解できる人の方が心配。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 21:44:44 ]
- 基地外は死ね
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 21:45:57 ]
- 文盲というか子供か外国の人レベル
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 23:37:12 ]
- 2010軽くなってると思って期待して使ってみたが
軽くなるどころか重く感じるんだが・・・
まあベータ？だからかなあ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 23:50:57 ]
- あ？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 23:59:34 ]
- こりゃ安全な日本買いが加速するね
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 00:06:00 ]
- 本日もFIS 2010をテストしていたのですが、UIとか軽さとか全体的に大幅に改善された点は非常にいいと思いました。
しかし、本日肝心の性能面についてテストしたところ気がかりな点がありました。最近では対策ソフトの回避技術もかなり使われるようになっているのですが、
とあるアンチウイルス回避とPersonal Firewall回避の機能を併せ持ったかなり人気の高いツールを使ってテストしたところなんと見事にアンチウイルスもPersonal Firewallも回避できてしまいました。
F-SecにはDeepGuardという機能もあるんですがこれにも引っかからなかったようです。
同様にKasperskyでもやってみましたが、こちらでもアンチウイルスは回避できましたが実行時にBehavior Blocker機能によって阻止できました。
よって、性能面からの個人的評価ではやはりKasperskyの方がおすすめです。
参考までにテストに使ったツールを紹介します。ここで回答なさってる回答者のみなさんもよーくご覧になったほうがいいですよ。最近は多機能化してるんです。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 00:49:48 ]
- undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 00:52:21 ]
- www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
ProActive detection of new malware
1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 04:35:55 ]
- F-Secu入ってるとアスガルドっつーマイナーMMOが上手く動かないんだが
この場合どっちに文句言うべきかな？
この前のF-Secu再起動の後からだからやっぱF-Secuが悪い？
ファイアーウォール切ってもアンロードしても上手く行かなくて
試しにアンインストールしたら普通にプレー出来るようになった……
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 05:38:21 ]
- >>110の続き。
もう一度F-Secuインストールしたら普通に動いた……。
というか変な突っかかりが減ってPC全体がキビキビしてるし。
よく分からんがF-Secu再インストールで万事解決した。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 06:55:24 ]
- Client Security 8 から 9 （IS2010相当？）にアップグレードしたんだが、
オンアクセススキャン設定で、自動処理の選択ができなくなったんだな
これは結構ウザいんだが…
あといい加減に検出時の処理選択で「名前の変更」と「除外」を選択肢に入れてほしい
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 10:51:10 ]
- >>110
ベーター版プレイしてた。まだやってる人いるんだな…。
とりあえずF-Secureの方に聞いてみるしかないかも。
あと2010にしても同じように起きるかってところかな？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 15:59:38 ]
- >>20
気になって質問と言うが、そもそも2009のAVPがKasperskyではないソースは？
何を根拠に言ってるのか謎
>>12はサポートからのメールで、一応2009のAVPについて本家のテクニカルサポートに聞いてもKasperskyだとさ
このページを紹介された
www.f-secure.com/weblog/archives/00001198.html
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 16:31:59 ]
- F-SecはKasperskyの劣化版仕様というのが、ＦＡです！
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 16:33:13 ]
- どうりで、カスペに負けてしまうはずだ・・・orz
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 16:34:22 ]
- カスペ2010最強
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 16:42:04 ]
- そもそも2009のバージョン情報をよく見ると、
著作権表示の中にPortionsとしてKaspersky Labs, Ltd.とある。
パターンだけなのかプログラム・コードまでなのかはさておき、無関係ならそんな表示しないでそ。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 16:44:50 ]
- 要はカスペのウンコか。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:04:41 ]
- みんななんでそんなに必死なの？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:06:50 ]
- 性能差
Kaspersky＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞F-Sec
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:26:35 ]
- １６００円のシリアルカード買ったです。^^v
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:28:02 ]
- 社員乙
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 17:41:59 ]
- >>121
バカスはカスペスレへ帰れ！
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 17:45:46 ]
- F-SecはKasperskyの劣化版なのかorz
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 17:57:54 ]
- G DATAより重いよ
取り柄ねーじゃんｗ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 18:49:50 ]
- >>120-126
自演乙
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 18:49:53 ]
- 一人でネガキャンを盛り上げて
「バカスを装ったF-Secure叩きのZ音ｗ乙ｗ」
という自演をここでも始めたのですね
迷惑です
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 19:10:36 ]
- 感慨に耽る暇あったら勉強でもしろｗ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 19:58:30 ]
- 129に彼の限界を感じる
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 20:01:22 ]
- F-SecはG DATA以下なのかorz
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 20:03:45 ]
- Ｇ DATAは検出率的には最高だろう
Kaspersky以上、G DATA未満というところか
G DATAは相当重いよ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 20:17:21 ]
- もうちょっと軽くしてほしいね
プロセス多すぎ、メモリ食い過ぎだし
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 20:54:44 ]
- amaカード何故に佐川で送るんだ。
ペラいんだしメール便でいいだろうに…。
不在通知入ってて面倒くさ……。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 20:58:35 ]
- F-SecはKasperskyのうんこなのかorz
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 21:06:37 ]
- F-Secはエンジン３つ
G DATAは２つ
俺のロースぺのPCでF-Secのほうが重くて、ハードの要求スぺも
F-Secのほうが高かった。
>>132は現実をよく知るべきなんじゃないのか？
G DATAはMPC向けに軽量化中だぞｗ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:11:38 ]
- むーもん
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:12:56 ]
- 1600円の価値はあるなｗ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:17:55 ]
- >>136
どっちも買ってまでして試した俺に言う言葉じゃねぇな
2010は軽いのか？
2009は完全にf-secureより重いぞ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:29:01 ]
- ネガキャンがウザいんだが。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:39:26 ]
- 1600円ｗ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:41:52 ]
- 新入社員ですか？ カタログの見方ぐらい抑えとこうね？
>>139
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:43:05 ]
- こんなことを言ってはなんだけど本家の経営状態はどうなの？
リーマンショックの影響はあるだろうし
1600円ってのが安すぎて気になるところ・・・
3年分買っても、、、
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:51:27 ]
- 落ちぶれたんもんだなあ
まあ、機能もバスター以下だしｗ
CPUクロックが相当高くて、潤沢なメモリー、HDD容量持ってないと
モバイラーや4〜5年前のそこそこのノートPCユーザー等には博打だろうね。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 22:02:14 ]
- 大袈裟過ぎだろｗ
4万くらいで売ってるPCでも余裕で動くよ。
まあ4〜5年前のノートなんかじゃキツそうだけど、
そんなの使ってる層はこんな影の薄いソフトの名前すら知らんでしょ。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 22:18:29 ]
- そもそも知名度が低いエフセキュア使う奴は好きで使ってんだからほっといてやれよ
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 22:20:28 ]
- 1600円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3年後、この会社あるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 148 名前：107 mailto:sage [2009/08/23(日) 22:35:46 ]
- >>133
2010はガラっと変わった
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:13:14 ]
- >>147
>>43-44
しかも AntiVirus版 と Internet Security版 が同じ値段って。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:22:23 ]
- とりあえずおまえらfusianaでやれ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 23:26:43 ]
- >>149
終わってるorz
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:43:47 ]
- カスペ海外なら安いけど輸入無理なんだな…
Justsystemが癌だろ
F-Secureはその点良いね
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 00:03:26 ]
- 初心者ですみません。
\1.600のを買えば2010が出ても無料でアップグレード出来るんですか？
|
 |
