- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/20(木) 16:49:53 ]
- 日本F-Secure株式会社
www.f-secure.co.jp/
日本F-Secure株式会社 サポート情報
www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
www.f-secure.co.jp/products/purchase.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009（30日間体験版あり）
www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ サポート情報
www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス 購入について
www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html
F-Secure オンラインスキャナ
www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
前スレ
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237690719/
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 16:17:04 ]
- ｶｴｯﾃ ｺｲﾖー
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 18:51:29 ]
- たった数個のテスト結果で優劣決めちゃう？
必死で発信してる人頭大丈夫？
その10万倍努力してやっとなんとか世間に認めてもらえるデータになるんだよね
カスペとバスターしか検出できないって大丈夫かそのネタｗ
OKWaveによるとG-DATAもだめじゃん
ブルスクの王者カスペはお断りしますｗ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 18:55:39 ]
- >>257
undetectさんは正しいから、やっぱりF-Secはダメなんだ・・・orz
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 18:55:45 ]
- セキュ板もID導入して欲しいわ...
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 18:59:38 ]
- F-Secはundetectさんの言うとおり、選択外で・・・ＦＡ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:01:23 ]
- >>266
ならとっとと去れやｗ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:09:18 ]
- だからってカスペならなんでもかんでも捕まえるという結論にジャンピングした彼は訳ワカメ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 19:18:20 ]
- やはり、カスペの後釜はKasperskyしかないわな
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:19:31 ]
- 俺は金あってPC一台しか持ってなかったらNODにするな。
PC三台で貧乏だし、とりあえず何か入れて無いと
安心出来ないからF-Secuだ。コスパ最強！
サブ機がWin2000だから対応してるのもあり難い。
2000見捨てないところは好感に値するぜ。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:19:36 ]
- undetect先生！
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:20:46 ]
- >>263
ブルスクの王者はNODです。
お前も五十歩百歩だわ。
- 273 名前：251 [2009/08/25(火) 19:35:13 ]
- undetectoさんの言うとおり、カスペがいいよな
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:45:57 ]
- 毎年のように新しいの買え買えって。
そんなことより、そのPC持って何するかだと思うがな。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:56:57 ]
- F-Secuは中途半端。
子供にPC使わせる環境で重要な有害サイトのフィルタリング機能が
ぜんぜん駄目。
アダルト見れまくり。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:57:38 ]
- カスペの後釜はKasperskyしかないわけだから、
買い替えたりする必要はないわな
- 277 名前：251 [2009/08/25(火) 20:09:46 ]
- untetectさんはいつも正しいので、F-Secはやっぱり選択外だな
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 20:43:01 ]
- >>263
まさにバカス御用達ツールｗ
ここですか？やりすぎて教えてのハンドルがばれちゃった人のいるスレはｗｗ
ググル＝神ｗ
- 279 名前：251 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:08:53 ]
- undetectさんの言うことを聞いておこうよ！みんな！
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:09:38 ]
- しつけえよ基地外
- 281 名前：251 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:15:00 ]
- >>257
やっぱりカスペだったのね
FISは選択外でした・・・orz
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:22:37 ]
- この板を荒らしている基地外のアンチカスペなのはわかったから巣に帰りな。
何書いたって、ここの住人はすべてをわかっててコスパ抜群のFISを選んでるんだから意味ないよ。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:31:52 ]
- ここの住人はカスペの方が素晴らしいのをわかってて、1600円にひかれて
FISを選んでるんだから、つまりは頭で分かってても金がないよ。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:34:02 ]
- 数年前は「うちがエンジンを使わせてやってるんだ」と上から目線だったカスペルスキー。
まさかF-Secureが遥か上に行ってしまう日が来るなんて夢にも思わなかったでしょうね。
カスペルスキーより高性能で３台のパソコンで使えて1600円。
一瞬でもカスペルスキーを買おうと思った人は専門医のカウンセリングを受ける必要があると思います。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:34:57 ]
- 本日もFIS 2010をテストしていたのですが、UIとか軽さとか全体的に大幅に改善された点は非常にいいと思いました。
しかし、本日肝心の性能面についてテストしたところ気がかりな点がありました。最近では対策ソフトの回避技術もかなり使われるようになっているのですが、
とあるアンチウイルス回避とPersonal Firewall回避の機能を併せ持ったかなり人気の高いツールを使ってテストしたところなんと見事にアンチウイルスもPersonal Firewallも回避できてしまいました。
F-SecにはDeepGuardという機能もあるんですがこれにも引っかからなかったようです。
同様にKasperskyでもやってみましたが、こちらでもアンチウイルスは回避できましたが実行時にBehavior Blocker機能によって阻止できました。
よって、性能面からの個人的評価ではやはりKasperskyの方がおすすめです。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:38:19 ]
- undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 22:49:41 ]
- FIS2010ってWindows2000にはインストールできないのね。蹴られた…orz
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 22:52:11 ]
- >>287
なんだってー
ついにF-Secuも2000切捨てか……
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 22:52:19 ]
- undetectの文章を弄ってコピペして暴れてるのは基地外コピペ野郎ですから・・・ｗ
undetectを叩いてもしょうがない
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:24:47 ]
- undetectさんの言うことは正しいのでちゃんと聞いておこうよ！
やっぱりFISじゃなくてKasperskyの方がおすすめです。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:28:27 ]
- オンディマンドが全てというわけではないが
これでいいのかあ〜？
Anti-Virus Comparative No. 21, February 2009
On-demand Detection of Malicious Software
Total detection rates
1. G DATA 99.8%
2. AVIRA 99.7%
3. McAfee 99.1%
4. Symantec 98.7%
5. Avast 98.2%
6. BitDefender, eScan 98.0%
7. ESET 97.6%
8. Kaspersky, TrustPort 97.1%
9. F-Secure 93.4% ★★★
10. AVG 93.0%
11. Sophos 89.6%
12. Command 88.9%
13. Norman 87.8%
14. Microsoft 87.1%
15. Kingsoft 84.9%
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:37:17 ]
- 何必死で梅天だよ
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:39:40 ]
- >>291
こりゃあかん
安さにひかれて、早まってしもた
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:42:00 ]
- 基地外の工作はもう見飽きました
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:45:35 ]
- マカフィー3位とかの方が信じられん
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 00:55:38 ]
- 1600円の物に過大な期待を寄せても無駄だとういうことだな
たとえオンディマンドであっても、95%のラインを割ってはな
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 01:44:38 ]
- >>296
基地外は帰れよ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 02:12:30 ]
- >>291
プロアクティブはもっとひどいんだよな・・・orz
www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
ProActive detection of new malware
1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 09:53:53 ]
- 基地外は帰れ
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 10:12:53 ]
- WinRAR 3.90 リリース 3675円
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1251213869/311
F-Secure流石ですね
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:asage [2009/08/26(水) 10:50:30 ]
- 引っ越した先でここみたいにキチガイばかり住んでたらかなり怖いよね。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:40:27 ]
- スレが平和だったのも昔の話か…
ある程度有名？になったらどうして変なのが絡んでくるんだろうか
他の有名どころのソフトのスレもそうだけど
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:50:10 ]
- Ｚ負けすぎｗ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 12:42:51 ]
- こういうの2010に付いてる？
カスペには付いてるよね
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090826_310758.html?ref=rss
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 12:56:18 ]
- >>304
F-Secure Health Checkだな
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:07:48 ]
- ただでさえプロセス多いのに・・・・・・・・・
さらにActiveXをインスコしなければいけないのか・・・・・・・・
なんて不幸なんだorz
Kasperskyにすればよかった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:21:00 ]
- アク禁にしてくれ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:48:16 ]
- >>306
「…」の使い方ぐらい覚えてくれ
Kasperskyスレに移動をオススメする、というか移動しろ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:59:00 ]
- i:::::::::::::::ｉ ii`!l
,.-＜二二ﾆ＝ｰ ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji
／ ＼ |:::::::::::::| し/
/ l ヽ::::::::;;t_ノ
l ・ ・ .l r~￣`ヽ
l ・ に二ﾆ= ,. -' ｝
i＿＿＿＿＿_● ^} _,..- '" ,-､ /
＼ ノラ ' _/::/-'"
` ァ-―''7"（ _,. -'' `"
/|::| ｛::::::ヽ__,,..- '"
/ .ｉ| ＼:::::::::::::::::::`-､,..--─-,,,
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 15:56:20 ]
- /~ヽ. /~ヽ /~ヽ
|oo| |oo| |oo| エフセキュア インターネットセキュリティ 2009 カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)
| | | | / /
≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ 価格： ￥ 1,600 国内配送料無料(一部例外あり) 在庫あり。
| | | | | |
| | / / | |
| | | | | | この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。
| | | | | |
/＿| |＿| |＿|
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 15:57:16 ]
- ,へ
＼/ ヽ （ ） PCソフト バーゲンコーナー 1位
_/＊+*`、 ( )
＜_＿＿____フ ) ソフトウェアのベストセラー 13位
从 ￣ >ﾉ 〜
/ﾞﾞﾞlll｀y─┛ 総合セキュリティのベストセラー 5位
ノ. ﾉﾉ |
. `〜rrrrｰ′ ウイルス対策・セキュリティのベストセラー 5位
. |_i|_(_
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 16:54:56 ]
- いまF-Secure社とムーミンは敵対関係にあるので貼らないように。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/26(水) 16:59:39 ]
- F-Secureは所詮、カスペのウンコに過ぎないのかorz
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:09:29 ]
- ◆Release Notes
Release stages of the Kaspersky Lab products
www.kaspersky.com/support/kis2010/tech?qid=208279220
2009/05/25 KIS2010 TR (Build 9.0.0.459)
telecharger.kaspersky.fr/kavkis9/release_notes_kis_fr.html
2009/06/25 KIS2010 (Build 9.0.0.459)
www.kaspersky.com/support/kis2010/tech?qid=208280469
2009/07/23 KIS2010 CF1 (Build 9.0.0.463)
www.kaspersky.com/support/kis2010/tech?qid=208280633
◆Latest versions
www.kaspersky.com/kis_latest_versions
Kaspersky Lab Forum -> Protection for Home Users
forum.kaspersky.com/index.php?showforum=4
◆Product Support Lifecycle
support.kaspersky.com/supported_home
◆Migration policy to Kaspersky Lab products 2010
www.kaspersky.com/support/kis2010/install?qid=208280369
◆Trial version
www.kaspersky.com/internet_security_trial
◆Home User Documentation
www.kaspersky.com/home_user_docs
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:12:44 ]
- >>312
￣|￣￣|￣￣|─‐‐-､
￣|￣￣|￣￣| |
￣￣|￣￣|￣|----‐
￣|￣￣|￣￣| ￣ヽi ｼﾞｰ
￣￣|￣￣|￣|дﾟ) || ソースは？
￣|￣￣|￣￣|中濃 ||）
￣￣|￣￣|￣| ｰ ｽ/||
￣|￣￣|￣￣|----'/
￣￣|￣￣|￣|"U
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/26(水) 17:12:54 ]
- undetectさんは常に正しい。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/26(水) 17:27:18 ]
- ◆Release Notes
Release stages of the Kaspersky Lab products
www.kaspersky.com/support/kis2010/tech?qid=208279220
2009/05/25 KIS2010 TR (Build 9.0.0.459)
telecharger.kaspersky.fr/kavkis9/release_notes_kis_fr.html
2009/06/25 KIS2010 (Build 9.0.0.459)
www.kaspersky.com/support/kis2010/tech?qid=208280469
2009/07/23 KIS2010 CF1 (Build 9.0.0.463)
www.kaspersky.com/support/kis2010/tech?qid=208280633
◆Latest versions
www.kaspersky.com/kis_latest_versions
Kaspersky Lab Forum -> Protection for Home Users
forum.kaspersky.com/index.php?showforum=4
◆Product Support Lifecycle
support.kaspersky.com/supported_home
◆Migration policy to Kaspersky Lab products 2010
www.kaspersky.com/support/kis2010/install?qid=208280369
◆Trial version
www.kaspersky.com/internet_security_trial
◆Home User Documentation
www.kaspersky.com/home_user_docs
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/26(水) 17:29:33 ]
- Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.506 Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.505 Beta Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.454
Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.454 RC3 Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.451 RC2 Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.443 RC1
Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.439 Beta Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.434 Beta Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.430 Beta
Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.420 Beta Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.357 Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.346 RC2
Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.324 RC1 Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.316 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.1.325
Kaspersky Anti-Virus 7.0.1.321 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.1.267 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.1.256 Beta
Kaspersky Anti-Virus 7.0.1.255 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.1.254 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.1.250 Beta
Kaspersky Anti-Virus 7.0.1.241 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.125 Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.119 Beta
Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.115 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.90 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.85 Beta
Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.60 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.55 Beta Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.43 Beta
Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621 Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.6 Beta Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.614
Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.600 Beta Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.586 Beta Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.573 Beta
Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.546 Beta Kaspersky Anti-Virus 6.0.1.411 Kaspersky Anti-Virus 6.0.1.408 Beta Kaspersky Anti-Virus 6.0.1.404 Beta
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:55:21 ]
- Zさんスレチです
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:51:11 ]
- やたらURLを貼られてもどこに接続されるか分からないので怖くてクリックできません。
もしリンク先にウイルスなんか入ってたらうちで使ってるカスペルスキーでは処理できないので。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 21:40:14 ]
- 本日もFIS 2010をテストしていたのですが、UIとか軽さとか全体的に大幅に改善された点は非常にいいと思いました。
しかし、本日肝心の性能面についてテストしたところ気がかりな点がありました。最近では対策ソフトの回避技術もかなり使われるようになっているのですが、
とあるアンチウイルス回避とPersonal Firewall回避の機能を併せ持ったかなり人気の高いツールを使ってテストしたところなんと見事にアンチウイルスもPersonal Firewallも回避できてしまいました。
F-SecにはDeepGuardという機能もあるんですがこれにも引っかからなかったようです。
同様にKasperskyでもやってみましたが、こちらでもアンチウイルスは回避できましたが実行時にBehavior Blocker機能によって阻止できました。
よって、性能面からの個人的評価ではやはりKasperskyの方がおすすめです。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 21:41:56 ]
-
undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 22:05:13 ]
- \1.600版売れ過ぎｗｗｗ
現在第5位。
在庫切れ近いな。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 23:53:43 ]
- ∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| （●） （●） | F-Secureさん
/ |
/ |
（ ＿ |
（ヽ、 / ）|
| ｀`ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、呼んでみただけ♪
/ |
/ |
（ ＿ |
（ヽ、 / ）|
| ｀`ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 00:08:09 ]
- 1600円に下げても、5位にしかならないのか
評価低すぎるよな・・・orz
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 00:09:17 ]
- >>324
トロールどっかいけ。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/27(木) 00:33:29 ]
- KasperskyのうんこなのかF-Secはorz
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 02:01:38 ]
- + ∧∧ +
. /´ ヽ
+ / ＾＾| ｳﾌﾌﾌ
/ ） +
+ / ―、
ん′ | +
+ 人 ﾉ . +
∋'´ i__ｪt;;ｪ´
+
+
+ + +
+ ∧＿∧
+ (`（ ） ﾏｯﾃｪｪ
+ ヽ、 ） +
ヽ ヽ,ﾉ
+ （＿） +
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 02:27:39 ]
- a a
/。。ヽ
(＿_, ! >>328さん
r' u:l ふふ、かわいい・・・
｀r_r_iヽ､,,
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 02:42:40 ]
- 誰なんだよ…伸ばしてんのは？？？？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 09:38:31 ]
- >>330
今どのスレも脳豚厨に荒らされてる
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 12:12:20 ]
- どうでもいいけど東方がカスペルキーで誤検出されるのは直った?カスぺが入ってるせいでＦＩＳでも誤検出するんだ。ＦＩＳはとっとと独自かなんかにしないかな・・・・
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 13:18:23 ]
- 2010にすればBitだろ
カスペのヒューリスティックは強力過ぎてなんでもないような幸せなプログラムまで検出するから
undetectの云う通り上級者向だわ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 14:18:26 ]
- BitDefenderも誤検出多いぞ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 14:39:28 ]
- ヒューリスティックはF-secure製だろ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 14:56:17 ]
-
|＼_／￣￣＼＿／| BitDefender♪
∧＿,∧ ♪ ＼_| ▼ ▼ |＿／
(( (･ω･｀ ) ＼ 皿 ／
♪ / ⊂ ) )) ♪ / ⊂ ) )) BitDefender♪
((( ヽつ 〈 ((( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__） (＿)^ヽ__） BitDefender♪
|＼＿／￣￣＼_／| BitDefender♪
♪ ∧,＿∧ ♪ ＼＿ _／
( ) )) ＼ ／ BitDefender♪
(( ( ヽ、 ♪ (( ( ヽ、
〉 ノ ))) 〉 ノ ))) BitDefender♪
（__ノ^(＿) （__ノ^(＿)
BitDefender - Here we go
ttp://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 14:57:32 ]
- BDは会社のノリは好きだよ
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 15:08:49 ]
- てか定義ファイルでやっちまったって話じゃ？
まぁたまにウィンドウズを駆除しちゃうのは頑張り杉ｗ
ブルスク上級者御用達ｗ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 15:49:03 ]
- <<338
いろんなプログラムで検査してくれるサイトに上げてみたら、ＦＳＩとカスぺくらいしか反応してなかったんだよね。たぶん定義ファイルでだと思う。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:00:51 ]
- >>332
東方ってゲーム？検体提出しないと気づかないよ >>3からどぞー
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:32:59 ]
- 2010からマニュアルスキャンでヒューリスティックも選べるね
\1600でバカ売れだから国内で発生した新種への対応も早まるのでは
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:59:14 ]
- 本日もFIS 2010をテストしていたのですが、UIとか軽さとか全体的に大幅に改善された点は非常にいいと思いました。
しかし、本日肝心の性能面についてテストしたところ気がかりな点がありました。最近では対策ソフトの回避技術もかなり使われるようになっているのですが、
とあるアンチウイルス回避とPersonal Firewall回避の機能を併せ持ったかなり人気の高いツールを使ってテストしたところなんと見事にアンチウイルスもPersonal Firewallも回避できてしまいました。
F-SecにはDeepGuardという機能もあるんですがこれにも引っかからなかったようです。
同様にKasperskyでもやってみましたが、こちらでもアンチウイルスは回避できましたが実行時にBehavior Blocker機能によって阻止できました。
よって、性能面からの個人的評価ではやはりKasperskyの方がおすすめです。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 17:00:45 ]
-
undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 17:02:55 ]
- マルウェアを集めてテストなどをしている者です。
著名どころの総合対策ソフトを中心にテストしています。
私自身は今現在KIS 2010を使っています。過去最高の出来です。
これまで出会ってきた対策ソフトの中では一番いいと感じました。
ご質問に関しては、私なら間違いなくG-DATAを選びます。
F-Secは気持ち悪いくらいプロセス数が多く重いです。
なお、G-DATAに関しましては非常に検出率が高い反面、誤検出も多いです。
あと、プロアクティブ系の機能やPFWが弱いため全体のバランスという
意味では今一歩といった印象を持っています。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 17:04:00 ]
-
undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
undetectさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 18:34:12 ]
- これさあ、ｷﾀ━━━━ !も含めて同一人物が張ってない？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 18:45:54 ]
- いい加減にしろよundetect
自分祭りなんかやって恥ずかしくないのか？
- 348 名前：339 mailto:sage [2009/08/27(木) 18:59:36 ]
- ごめん、今日ＦＩＳでチェックしたら誤検出直ってた。お騒がせしました。ところで、コピペに使われてる人かわいそうだな。本人は善意のつもりでもこれじゃ・・・・・・まぁ、そろそろコピペ飽きたんでコピペにしても新しいのにしてくれ。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 19:10:30 ]
- undetectに逆立ちしても勝てない基地外コピペ猿が必死に風評被害を出そうと工作してるだけっしょ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 19:29:12 ]
- undetectさんの書き込みは善意だから、みんな素直にカスペにしようよ！
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 19:31:33 ]
- undetectさんの書き込みはさすがにいつも正しいな
コピペも歓迎するよ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 19:37:25 ]
- undetectをNGにすればいいのか
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:21:58 ]
- 2010って本当にBitDefenderエンジン？
↓は2010でも検出したものだけどBitDefenderはスルーでしかもカスペと同じ検出名
www.virustotal.com/analisis/7bf69a8f200199a7d966c5d24c10fe83676538e31c14ba796c54d8961744c4a8-1251371502
↓も2010では検出したものはなぜかF-Secure2009やカスペと同じ検出名
www.virustotal.com/analisis/ffc3bdb8a51d654ca4cf0fca8bf714f3bc07e68b3a697b8821a491d994f49196-1251371823
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:26:45 ]
- ヒント：F社は一言もカスペを捨てると言っていない
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:29:53 ]
- ヒント：フィンランドは昔からロシアの支配下
カスペの劣化エンジンをこれからも使うほかない
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:32:36 ]
- GDATAの場合はカスペ→BitDefenderの切り替えがわかりやすかったけどF-Secureは本当にわからん
結局これだと2010はカスペエンジンなのかBitDefenderエンジンなのか不明
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:38:01 ]
- カスペとBitのダブルだったらええな
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:38:55 ]
- ちなみに>>353の検体は検出可否スレで手に入るよ
2010使ってる人はVirustotalに投げてみながら参考にしてみて欲しい
【鑑定目的禁止】検出可否報告スレ12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1246615426/
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:40:02 ]
- 2010もカスペのお古を使うしかないのか・・・orz
素直にundetectさんの言うことを聞いておけば良かった
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:41:36 ]
- 本日もFIS 2010をテストしていたのですが、UIとか軽さとか全体的に大幅に改善された点は非常にいいと思いました。
しかし、本日肝心の性能面についてテストしたところ気がかりな点がありました。最近では対策ソフトの回避技術もかなり使われるようになっているのですが、
とあるアンチウイルス回避とPersonal Firewall回避の機能を併せ持ったかなり人気の高いツールを使ってテストしたところなんと見事にアンチウイルスもPersonal Firewallも回避できてしまいました。
F-SecにはDeepGuardという機能もあるんですがこれにも引っかからなかったようです。
同様にKasperskyでもやってみましたが、こちらでもアンチウイルスは回避できましたが実行時にBehavior Blocker機能によって阻止できました。
よって、性能面からの個人的評価ではやはりKasperskyの方がおすすめです。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:aho [2009/08/27(木) 20:48:18 ]
- ギャグのつもりかも知れないけどここまでしつこいと笑えない。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:49:47 ]
- 確かKasperskyとBitDefenderって外部にライセンス提供してる会社の中で最も高額じゃなかったっけ
利用料金が幾らになるやら…
|
 |
