- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 12:26:55 ]
- 前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235441661/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part61
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1232257482/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part60
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/
Virus BulletinがVB100アワードを開始したのは1998年のことです。
それ以来、対象プラットフォーム（Linux、Windows、Windowsサーバー、Novell Netware）を変えながら、
年に数回のテストを実施しています。アンチウイルス製品がVB100アワードを獲得するには、
（1）オンデマンドスキャンとオンアクセススキャンの両方ですべてのIn the Wildウイルス（実際に感
染報告があるウイルス）を検出する、（2）クリーンファイルのスキャンで誤検知をしない、という
2つの基準をクリアする必要があります。
このテストの成績が良い製品が”一番いいセキュリティソフト”です。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:39:11 ]
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ PC Japan 2008 12月号と2009 4月号の結果を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:41:26 ]
- internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/02/23015.html
Kaspersky製品でアンチスパム機能が無効となる不具合
信じた結果がこれだw
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:50:14 ]
- それ直ってるよ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:51:19 ]
- >>282
即修正されて涙目ｗｗｗ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:56:22 ]
- カスペこのまま信じていいのかなぁ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:57:45 ]
- >>282
やる夫が言ってるんだから使いなさい
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:01:31 ]
- >>285
問題なし
だいたい、今時オンデマンドのテストだけで云々言ってるほうがおかしい
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:02:28 ]
- カスペくそすぎwwwww
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:12:22 ]
- はいはい
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 06:16:23 ]
- 定義データベースのせいで一部機能だけが無効になるってあるんだな
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 07:05:26 ]
- ラインキング厨は就職したのかな
おめでとう
もう貼らなくていいからね
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 07:18:53 ]
- これだけ大きなトラブルを引き起こして於いて、よくもまあ問題の製品の販売
を止めない会社も珍しい。
更新してまで利用するユーザーも頭がおかしいとしか思えない。
1度や2度ならともかく、3度も4度も…
公共、民間のシステムなら、すぐにでも業務停止くらうぞ。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 09:29:40 ]
- 自分のPCのメモ帳にでも買いテロよ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 09:31:34 ]
- たしかに何度もだもんな。会社としては嫌だろうな。
ジャストからしたらやめたいかもしれない。ここまで来ればな。
昨日なんぞ電話はパンクだろうし。本家はどう思ってるんだろうね。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 10:13:13 ]
- カスペユーザーたるもの障害くらいで騒いではいけない。
例えOSが起動しなくなっても慌てず落ち着いてサポートに連絡しべし。
常にサポ・センの電番を肌身離さず持ち歩くのがカスペ・ユーザー
の正しいマナー、信者の務め。
例えば以前@niftyの「常時安全セキュリティ24」でSasserに感染するように
人為ミスで誤設定した障害を起こしたけど平然とサービスを提供し続けているし。
ttp://www.nifty.co.jp/cs/05shimo/detail/051115000548/1.htm
このくらいはよくあること。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 10:29:05 ]
- 最終的にはみんなバスターに落ち着くんだよな
不思議なことに
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 10:51:35 ]
- いまどきカスペを信じてる奴なんて情弱だろ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 12:48:03 ]
- >>296
？
わしはそれだけはありえん。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 12:49:11 ]
- マカフィーは、今後も上位安定するのでしょうかね
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 15:38:16 ]
- バスターとカスペとZEROを使う奴は情弱
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 16:32:19 ]
- >>297
なんだとコノヤロー
と二日前なら言えた。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 17:11:03 ]
- カスペはもう落ち目なの？
１年ぐらい前にかなり最強っぽい評価だったから買ったんだが、あと数日でライセンス切れる。
乗り換えたほうが良い？
あんまり重いのは嫌なんだが、そこそこ軽くて十分な性能あるものをオススメしてくれ
２台分のライセンス買いたい
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:13:40 ]
- >>302
Norton or Avira
ESETは一台分のライセンスしかない
GDATAとMcAfeeは性能最強だけど重い方
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 17:19:35 ]
- >>303
ほう
ノートンって1年前は散々な評価だったけど今は良くなったのかな？
Aviraとやらについても調べてみる。ありがとう
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:33:18 ]
- >>304
Aviraは無料版の方が良いのかな？
総合セキュリティが欲しいならAviraPremiumSecuritySuiteを買えばいいけど（ただし簡単だとはいえ英語だけどね）
ま、そこそこ軽くて十分性能あって2台分のライセンス欲しいならNorton2009かAviraしかないわけで
GDATA2009を使ってるけど軽いとは言えない
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:38:33 ]
- カスペは落ち目というか性能が少しずつだが落ち続けてその間にノートンやらマカフィーやらが良くなりすぎたから相対的に落ち目に見えるというだけ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 18:10:54 ]
- カスペは昨日のアレが致命的だろ。
ウイルス並の迷惑をユーザーにかけてしまった。
サポートも全然ダメだったし。
俺は乗り換えることに決めた。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:26:52 ]
- カスペはただでさえ性能が凋落傾向なのにそれからまたさらにとどめをさすかのような最悪の不具合だもんな
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:14:55 ]
- ノートン、マカフィー、ＥＳＥＴ、Ｇ ＤＡＴＡ、F-secure、ＡＶＧのいずれか。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:17:17 ]
- F-SecureとAVGはゴミだろ
F-Secureなんて今でも糞重いくせに検出性能はカスペより凋落してる
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:33:12 ]
- またお前か
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:54:54 ]
- ノートン、マカフィー、ＥＳＥＴ、Ｇ ＤＡＴＡ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:55:31 ]
- 有料ならば2009はノートンかマカフィーが無難だな
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 20:16:33 ]
- 最終的にはそことわかってるんだが、冒険したくなる。
なんかシェアや、ユーザー数多いと、別のものを入れたくなる・・・
なぜだろうか・・・
そんなオレはG DATA、AVG、ESET、F-secure、カスペと来てる。
カスペは昨日のでやめた。残す４つで家のＰＣまわしてる。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 20:47:05 ]
-
キーエンスがジャストシステムを傘下に、45億円出資
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/03/23031.html
カスペはどうなるの？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 20:48:25 ]
- トラストポートも相手にしてやってください
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 21:37:01 ]
- >>295
その思想は最早、在日ロシア兵だろｗ
この非国民がｗ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 21:47:38 ]
- >>315
まあ、キーエンスがJUSTの倒産を未然に防止するように動いたんじゃ
ないのか？
JUSTには売れ筋商品は無いよ。
徳島の地場企業じゃ急展開も難しい。
売れるパッケージは作れない。
＞カスペはどうなるの？
販売規模は縮小するだろうね。
使えるのはエンジンくらいかｗ
巧妙にラッパーかまして業務用で流通させるしかないだろｗ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 22:48:22 ]
- (´･ω･`)マジレスするとカスペ最強
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 22:56:36 ]
- カスペは論外ですので
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:01:03 ]
- またかって感じ＞カスペ叩き
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:03:22 ]
- 叩かれて当然だけどなｗ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:05:03 ]
- まあ、言えることは、バスター、カスペル、ノートンに浸かっていれば
システムトラブルに巻き込まれる。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:16:08 ]
- >>322
どこらへんが？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:20:38 ]
- やはりGDATAかESETあたりか・・・・
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:25:21 ]
- >>324
このスレ見てなかったの?
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:30:02 ]
- ノートン、マカ、G DATA、ESETが妥当ライン
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:37:22 ]
- マカ、G DATA、ESETが妥当ライン
ノートン最近は発作が起きていないが要注意
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:46:58 ]
- その中でこれと不具合ないのがマカフィーのみになるか・・・
最近やる気出してるみたいだしな
ありかもな
ノートンは期限など相変わらずみたいだし、サポセンもね
GDATAは何度か破壊したはず、それにまだ重いという
ESETはFWに難ありとこれも不具合ありか
マカフィーが無難なんだろうな、消去法でいくと・・・
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:00:36 ]
- マカフィーのファイアウオールが優れていて不具合もないのか
そりゃ凄いね
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:02:16 ]
- 結論
どれも同じ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/04(土) 00:22:00 ]
- どれも同じで結論だしてしまうと永遠に変化なしということか…
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:55:02 ]
- カスペ止めてノートンにした
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:00:40 ]
- カスペ捨ててノートンにした
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:22:59 ]
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ undetect様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:31:03 ]
- うん
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:34:37 ]
- カスペだけは止めとくわ
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:47:45 ]
- >>337
>>319
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:51:57 ]
- >>338
>>320
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:57:04 ]
- PC JAPAN嫁
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 03:13:59 ]
- >>335
レスご指名は誰？
狂信者
基地ＧＵＹ
カスペネラー（２ちゃんが教典の脳障害）（カスペジャパンの犬、ジャストのおまんま）
アンチカスペユーザー（しゃしゃりがウザイ、吐き気、嫌悪、イライラ、高血圧） 宇津救命丸処方レベル
ヅャスト（本杜が徳島）
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 05:58:37 ]
- こうなるとなにを信じていいのやらね・・・
不具合ないソフトなんぞないだろうけど悩むね・・・
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 23:04:07 ]
- >>342
つノーガード
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 01:27:53 ]
- Zさんの行動がバレバレになっていたよ。
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/564-565
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 18:31:34 ]
- カスペ厨哀れｗ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:13:37 ]
- 長年バスター使っていたので、カスペにしたけど失敗だったので、ノートンにしたけど快調だったのは数ヶ月で、バスターにしたら快調になっていた。
面白くないので、ＥＳＥＴが今のお気に入り
随分とお金使った・・・
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 22:44:30 ]
- そんなにお金使いたいんだったら
実勢でマカフィーかG Dataだろ。
定額給付金で買えｗ
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 01:51:05 ]
- 重い重くない、OSをおかしくするかしないか？等ソフトウエアとしての「質」に限って言えば
NODが素晴らしく、それ以外は五十歩百歩（ウイルスバスター省く）。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 02:17:38 ]
- 馬鹿乙
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 07:55:48 ]
- Symantec，コール・センターの顧客情報流出を調査中
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090402/327611/
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:14:29 ]
- おれも新しいPC組んだはいいけど何入れるか１０日は悩んでる
いっそこのまま何もなしで行けるとこまで行くか
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:02:28 ]
- とりあえず
Fedora10でも入れとけ
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:39:57 ]
- >>347
何で？その心は？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:46:24 ]
- ちんぽ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:48:35 ]
- >>348
> 重い重くない、OSをおかしくするかしないか？等ソフトウエアとしての「質」に限って言えば
> NODが素晴らしく、それ以外は五十歩百歩（ウイルスバスター省く）。
何の根拠があって言っているのだろう?
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/07(火) 23:23:59 ]
- ちんぽ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:30:44 ]
- 静かにしろ！！
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:34:31 ]
- ごめんなさい
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:36:47 ]
- 謝る前にちんこ見せろ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:08:55 ]
- しゃぶれ
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:14:20 ]
- ﾁｮｿは半島に帰れよ。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:42:40 ]
- ちんぽとちんこはどう違うの？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:44:03 ]
-
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 01:02:40
tmvb.katsu-yori.com/
一応これなんだけどね・・。
日曜日の２時間越える電話の中身は、精神的にも疲れて更新できてません。
また、日曜以降にトレンドマイクロからもメールきてるけど自己中なメールばかり。
明日（もう今日ですか）、メールの返答期間定めてるので来る筈です。
それをみて判断したいと思います・・。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 12:59:10 ]
- 下記のブログに使用しているセキュリティソフトのアンケートを見つけました。
applemicrosoft.blog41.fc2.com/
興味があったので投票してみました。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:42:11 ]
- また、一人でESETに１万票ほど入れる御方がいるんだろうなぁ・・・・・。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:47:29 ]
- だなｗ
matousecで自爆していてワロタ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 18:05:56 ]
- ようつべ見てるとAvira、カスペ、avast!、AVG、BitDefender、NOD32の割れ動画が多いね
McAfee、Norton、Pandaはあるにはあるけど少ない（割れ対策がしっかりしてる？）
トレンドマイクロは全くなかったｗ
バスターってほんと人気ないんだなｗ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 18:11:58 ]
- バスターは本国台湾と日本でしか売れないしね
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 18:14:47 ]
- >>252
アメリカのアマゾン見たけどBitDefender2009もかなり不評だな
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 19:42:50 ]
- >>367
Nortonは試用版リセットで永久に使えるから割る必要すらない
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/08(水) 20:39:08 ]
- G-DATAのFWってどうなの？
カスペやノートンとくらべて劣るの？
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:41:07 ]
- カスペ（笑）
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:45:04 ]
- >>371
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:57:12 ]
- 検出率というのもう飽きてきたし、これからは統合型（1パッケージで
完結）セキュリティソフトで各社が半年、一年間でどれだけトラブルを
発生させたかの件数のワースト10をランキングして参考にして見れば
良いのじゃないか。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:59:58 ]
- >>374
カスペとバスターがぶっちぎりですよ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:05:52 ]
- 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:06:45 ]
- ノートンとマカフィーは台頭してきた感はあるけど
二社とも更新料金の体制がな…
1年ごとに様子見したい者としてはあの料金体制は面倒だよ
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:08:57 ]
- マカフィーいいんじゃないの？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:09:42 ]
- >>374
カスペとバスターとAVGとNOD32が不具合四天王確定
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:12:49 ]
- すると、ESETかマカフィーあたりが無難ということですかな
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:16:48 ]
- >>377
あとはBitDefenderが台頭すればいうことなし
Bitにもクラウドベースもどきのサービスがβで展開してるからそれに期待
|
 |
