[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 14:33 / Filesize : 267 KB / Number-of Response : 932
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

フリーのアンチウイルスソフト Part18



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 00:37:15 ]
フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-10辺り

※前スレまでのまとめ
 検出力    AntiVir>AVG8.0(Anti-Malware)>avast!>AVG7以前
 軽さ      AVG7以前>AntiVir>avast!
 日本語有り avast!、AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 09:57:16 ]
Moon Secure Antivirusは、ClamAVと他のエンジン搭載でMost Effective Antivirusに当てはめると9位以上の性能になる可能性があり
Avastと比肩する性能かもしれないです

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 16:04:52 ]
カペリスキーもいいけど、AGPもいいよな。


359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 16:13:16 ]
先週のことです。
私が止まると、突然三人組の男が現れました。

一人が優しく声をかけた後、二人がかりで私のボディーを撫で回してくるのです。
なすがままの私にもう一人の男が手に余る程の硬く反った一物を乾いたアソコに
生でゴリゴリと突っ込んできました!!もっと優しくして!!キズがついちゃう!!

何も出来ない私はただ終わるのを待ちました。
そして男は私の穴の中に、たっぷり注ぎ込み穴の周りを拭きながら言いました・・





   ||
   ||  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   || ( ´∀`)< ガソリン満タン入りました〜
    ⊂    )  \_____
   || | | |




360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 17:52:06 ]
>2
のテスト結果を見るとTrustPortの成績がトップ且つ一年?更新の無料版あるようなのに該当スレは閑古鳥すら鳴いていないな・・・

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 21:08:35 ]
なんでIDないんだろうな

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 00:44:05 ]
avura乙w

363 名前:検知力テスト(2008年11月14日) mailto:sage [2008/11/15(土) 05:20:26 ]
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 322 F-Secure
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 11:49:43 ]
>>100
更新されたら張ってるが
aviraのタイプミスだ
こんなことに突っ込むとはどんだけ幼稚なんだよ
VIP以下だわやはり
そのとうり!
荒らし耐性の低い子

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 18:24:51 ]
いままで知らなかったんだが、すごい額の手当てもらってたんだな。
冬で寒いのは公務員もナマポも同じだと思うんだが、公務員にそれだけ灯油代出す根拠があるのならナマポ世帯にも
同じ額の冬季加算してやんないと可愛そうな気がしてきた。

生活費は切り詰めても、公務員でもナマポでも寒いのは寒いだろうに。
東京でもこんなに寒いのに。



366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:18:48 ]
これはどうなのかね
ClamAVのエンジン使ってるみたい

e!blocker Lite
www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se463081.html

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:22:22 ]
素直にClam使うがよろし

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:38:04 ]
Clamは、リアルタイム監視機能がなく
Clamを使ったe!blocker LiteとMoon Secure Antivirusがリアルタイム監視機能がありますね
よく貼られている検知テスト結果から推測しますと実用に耐えられそうですね

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:40:12 ]
GPLライセンス違反でしょ?
ソース公開してないし

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:50:49 ]
とりあえず通報しとく

371 名前: ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/11/15(土) 22:27:06 ]
>>366
それならMoon Secure Antivirusの方がいいと思うよ

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 23:44:48 ]
米国Sourcefireに
GPLライセンス違反、報告したよ

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 23:46:59 ]
>>372


374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:15:40 ]
AVIRAは通常時のメモリ使用率65mぐらいだけどavastはどのくらい?

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 07:50:35 ]
avast!はAviraの半分ぐらいのメモリ使用量かな?
今見たら全部合わせて20mb程度だった
最近プログラムアップデートされてから軽くなった印象



376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 17:46:05 ]
antivirはトロイの誤検出がひどいな

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 18:52:22 ]
自分avastからAntiVirに乗り換えるか迷ってるんですが
>>376さんのそれはヒューリスティックOn/Offどちらの状態でなんでしょうか。
ちょっと気になります。

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 18:58:37 ]
俺は永年Avira使っているが
誤検出、たったの1度も遭遇してないが・・マジで

avast!も使った事があるけど
使用1日目にして
DELL純正ドライバ他消されてビックリしたが
avast!の誤検出の方が多いと思うよ

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 19:29:36 ]
>>378
AVGからアバストに乗り換えしようとしているのに嫌なこというなよw


380 名前:378 mailto:sage [2008/11/16(日) 19:36:11 ]
たまたま俺の条件が悪かったのかもしれないが
avast!は良い思いがないなぁ
AVGの方が良いと思うけど・・

まさかAVG8がNGなOS(98/Me)なの?

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 19:38:19 ]
antivirの誤検出なら2chログしかあったことないな

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 19:50:37 ]
AVGユーザーな俺から言わせると、avast!のWEBシールドっちゅうのに興味がある。


383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 20:08:33 ]
ゲームの起動exeとかよく誤検出される

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 21:41:57 ]
AVG8FreeはRootkit対応してなのが気になる


385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 23:11:23 ]
>>382
一応AVGにもWebシールドはある(有料版のみだが)



386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 23:30:55 ]
有料を使えない糞貧乏人のスレか・・・

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 23:32:29 ]
ついでにAntiVirにも有料版はWebシールドがあるよ+アンチスパイウェアもある

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 23:33:54 ]
avast使ってるけどwebシールドはoffにしてるよ
検出するタイミングが変わるだけ

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 23:43:38 ]
昔、誰かが言ったことを信じているようだね
単なる売り文句でwebシールドをつけてるわけじゃないけどな
今時の○ウェアはタチが悪い

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 23:51:15 ]
今時Webシールドがないベンダーってあるの?
あ、OneCareとZEROはWebシールドなかったな、それどころかメールスキャンすらないみたいだし
これで軽いとか言われてもね〜・・・・

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 00:23:15 ]
【学校】女子スクール水着に欠陥。股間部分の縫合が不完全で水泳中に裂ける報告、回収へ【PL法】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/patissier/1217073940/

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:24:10 ]
avura乙w

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 00:25:19 ]
年に1万円のカネも出せねぇ、
糞ニートのスレか・・・

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:54:03 ]
>>393が何使ってるのか気になる

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 01:00:47 ]
>>100
更新されたら張ってるが
aviraのタイプミスだ
こんなことに突っ込むとはどんだけ幼稚なんだよ
VIP以下だわやはり
そのとうり!
荒らし耐性の低い子



396 名前:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/11/17(月) 05:48:18 ]
Rank Detects Missed Product(2008年11月16日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 97% 121 AntiVir  ★(*´○`)ノ゙[4031 malware]
2nd 94% 207 AVG
3rd 94% 215 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 330 F-Secure
6th 91% 333 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 415 Sophos
9th 89% 433 Microsoft
10th 89% 434 ClamAV
11th 88% 452 GData
12th 87% 507 Kaspersky
13th 85% 587 DrWeb
14th 84% 609 Rising
15th 84% 614 CAT-QuickHeal
16th 84% 632 Symantec
17th 83% 646 VirusBuster
18th 83% 658 Fortinet
19th 83% 672 F-Prot
20th 81% 732 eTrust-Vet
21st 81% 754 Authentium
22nd 79% 830 AhnLab-V3
23rd 78% 871 McAfee
24th 78% 874 VBA32
25th 77% 889 TrendMicro
26th 76% 952 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 63% 1458 Webwasher-Gateway
29th 46% 2163 NOD32v2
30th 44% 2233 Ewido
31st 26% 2978 Prevx1

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 13:45:35 ]
米Time Warner傘下の映画会社Warner Bros.が、インターネット上の
違法コピーを理由に、韓国でのDVD販売事業を終了する。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/12/news041.html

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 18:22:15 ]
う ん ち う ゛ ぃ るう゛ぃるるるるるうう゛ぃりゅるううるりゅりゅううう!!!! ぶ り ぶ り っ !べしゃあああ!!!

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 22:08:43 ]
>>394
なら、教えてやる
マカフィートータルプロテクションだよ

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:34:00 ]
金を払えば安全を買える
そう思っていた時期が私にもありました

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:46:38 ]
↑いやそれは間違ってはいない
でもたまにZEROみたいな詐欺ソフトもあるわけで

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:57:29 ]
カスペ糞

これ豆知識な

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:38:58 ]
avura乙w

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:43:13 ]
aviraのタイプミスだ
こんなことに突っ込むとはどんだけ幼稚なんだよ
VIP以下だわやはり

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 00:43:50 ]
>>401
ゼロはひどいらしいね。
検出までゼロにせんでもいいと思うんだが。。。




406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:46:19 ]
アンチウイルスソフトだけ捕らえればその法則は必ずとも成り立たないな
フリー>シェアな例が多いわけだし

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 00:47:20 ]
aviraのタイプミスだ
こんなことに突っ込むとはどんだけ幼稚なんだよ
VIP以下だわやはり

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:56:10 ]
認知的不協和的には「金払ったんだからせめそれに見合う効果があるはず」
と思ってしまうのは不思議無いと思うよ

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 19:25:49 ]
思うのは自由だが、ここはフリーのアンチウイルススレだから
わざわざ「金払え貧乏人」みたいなこと言って煽る必要はない

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 23:56:14 ]
キングなかなかいいじゃない。

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 00:21:38 ]
ttp://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 00:28:36 ]
>>410
AVGやアバストから乗り換える価値はあんの?


413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 00:39:06 ]
ない

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 00:39:37 ]
ない

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 00:42:56 ]
>>406
こんな感じだ罠

AntiVir、avast!、AVG、BitDefender>>Norton、バスター、McAfee、Kaspersky>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ESET>>>>>>>>ZERO

Norton、バスター、McAfee、Kasperskyが新技術提供してもそれでもフリーを提供してるベンダーには勝てない



416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 00:44:27 ]
>>415
やっぱりどこで聞いてもゼロはそういう評価なんだよなw


417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 00:48:52 ]
あと
>フリー>シェアな例が多いわけだし

これについてですがフリーソフトベンダーだってシェアウェアがあるからフリーソフトがあるんですよ
フリーソフトのみのボランティアベンダーなんてClamAVぐらいでしょ

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 00:52:25 ]
aviraのタイプミスだ
こんなことに突っ込むとはどんだけ幼稚なんだよ
VIP以下だわやはり


419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 01:18:36 ]
>>100
更新されたら張ってるが
aviraのタイプミスだ
こんなことに突っ込むとはどんだけ幼稚なんだよ
VIP以下だわやはり
そのとうり!
荒らし耐性の低い子


420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 03:06:14 ]
>>417
そのボランティアの書いたコードで飯を食おうとしてる泥棒ベンダがちょっと上の方に

421 名前:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/11/19(水) 06:31:57 ]
Rank Detects Missed Product(2008年11月18日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 123 AntiVir  (*´○`)ノ゙[4032 malware]
2nd 94% 204 AVG
3rd 94% 219 Ikarus
4th 93% 250 BitDefender
5th 91% 329 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 416 Sophos
9th 89% 432 ClamAV
10th 89% 432 Microsoft
11th 89% 443 GData
12th 87% 505 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 603 Rising
15th 84% 620 CAT-QuickHeal
16th 84% 631 Symantec
17th 84% 642 VirusBuster
18th 83% 658 Fortinet
19th 83% 671 F-Prot
20th 81% 733 eTrust-Vet
21st 81% 750 Authentium
22nd 79% 820 AhnLab-V3
23rd 78% 852 TrendMicro
24th 78% 871 McAfee
25th 78% 871 VBA32
26th 76% 953 TheHacker
27th 76% 955 Panda
28th 62% 1496 Webwasher-Gateway
29th 45% 2193 NOD32v2
30th 44% 2227 Ewido
31st 26% 2978 Prevx1

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 15:12:29 ]
MSもフリーに移行するみたい。
japan.zdnet.com/news/devsys/story/0,2000056182,20383897,00.htm

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 16:08:44 ]
OSも無料にしろといいたい

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 19:14:14 ]
少し前から、オープンソースを勘違いしてるアホの子が居るな
泥棒?ライセンスの範囲内で商業利用するのは問題ないわけで…

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 19:22:45 ]
泥棒が言い訳しに来ました



426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 19:26:49 ]
>>424
GPLの商用利用は可能だが
派生物もGPLになる訳だが・・

意味判る泥棒さん?

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 19:37:31 ]
だからさ、他人を泥棒扱いする前に自分で確認してみろよ
e!blockerとMoonは、どちらもソースが公開されている
元から公開されていたにせよ、要求を受けて公開したにせよ、GPL的にはそれで問題ない…
こういうGPLを理解出来ない輩がポコポコ湧くのがGPLの癌

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 19:47:35 ]
わかったから黙れよ泥棒さん

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 20:25:15 ]
>>427
とりあえず指摘されたからソース公開したのかw

再度確認したが e!blocker のライセンス無茶苦茶だな
GPLの派生物もGPLって意味わかる??

e!blocker のソースはGPLで自由な改変利用可と
いう意味なのだけど

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 21:29:33 ]
かなり悪質なので米国各所に
詳細に報告して差し上げました(はぁと)

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:12:23 ]
ソースのreadmeには、ライセンスはGPLやClamAV準拠だと書いてあるから
>>426,429みたいな叩き方もおかしいけどな……
GPL初心者にありがちだけど、GPLの体裁をきちんと整えていないのが間違い
商利用まで考えてるなら尚更

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:16:43 ]
お前らのような乞食が泥棒とか言ってる時点でw

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:21:15 ]
指摘されてからreademeが変わったのだが・・
全体が派生物なのに
一部しかソースが公開されていない
Moon とは訳が違う


434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:23:01 ]
>432
乞食の定義を教えてくれ、まずはそれからだ

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 22:24:02 ]
目くそ鼻くそを笑う



436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:35:31 ]
ああ 馬鹿ばっか

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:37:12 ]
>>433
>>426が書き込まれるより前にDLしておいた
タイムスタンプが08/11/18 20:45のreadmeにも書いてあったけどな……
叩くならライセンスを同梱しろとかその辺だろ

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:42:39 ]
>>437
>>08/11/18 20:45

11/16から始まっているのだが
すでに問題発覚後で新しいよ

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:54:51 ]
11/16で無くて、11/15だな
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223134635/366-372

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:08:03 ]
>>369
> ソース公開してない
>>433
> 指摘されてからreademeが変わった

>>372から>>426まで同様の指摘はないが
どっちが正しいんだっての……
もう、サッパリなので消える

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:37:58 ]
>>422
MSがフリー版出すみたいだが
大半のセキュリティベンダが
消し飛ぶだろうな

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:41:11 ]
でもOneCareだってかなり安くて軽くて性能も良い製品だったけどセキュリティ市場を脅かすほどでもなかった記憶があるんだけど?

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:41:41 ]
コンビニにうってるアンチウイルス(ウイルスセキュリティだっけ?)はお金儲けしか考えてない

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:46:47 ]
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
FW底辺争い
>421
AVもやっとの10位
この程度の性能で ・・・


445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:48:21 ]
OneCare興味無かったけど
ZEROとか、キラーゼロとか、NODよりマシだろ?

もうM$無料で良いよw





446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:49:58 ]
>>444

AV-Comaparatives8月のOnecareの結果は80%台という大笑いの結果を出したんですがねw
そのときはAVGでも94%の検出結果をだしたのに

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:51:39 ]
OneCare:第二のESET

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 23:52:03 ]
>>442
なにも知らない興味もない人は、OSメーカーが供給しているものを使うだろうね。
無料となればそれこそ・・・



449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:52:39 ]
>>442
それだけマイクソロフトのネームバリューが脅威的ってことだろ。
Windowsのメディアプレーヤにすら何の疑問も持たなかったやつや
知識も知恵もない初心者ってのはそうやってMS謹製に群がるんだよ。
こんなのなんでもないただのWin7の販促への布石じゃないか。

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:53:24 ]
そして、またもやEUで独禁により違反金

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:56:03 ]
>>449
メディアプレーヤーとアンチウイルスは状況が違うと思うんですがw
アンチウイルスの場合はそれこそMS製のアンチウイルスの性能がよほどいいものじゃない限りWindows自体が危なくなると思うんですが

それでMSのアンチウイルスが良い物を提供してくれるかも疑問

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:02:34 ]
OneCareと同等なら、まだ良いが

ペイントブラシ、ワードパッド並みだったりして・・

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:04:52 ]
ってかこれ各ベンダーがMSの暴走を止めないと駄目だろこれ

セキュリティ市場ってただ競争だけじゃなく各ベンダーの連携や協力が必要な業界でもあるのに独占なんてしたら・・・

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 00:09:38 ]
特に危ない使い方していない一般ユーザーならOneCareを使うようになるだろうね。
弱小ベンダーは間違いなく大半がぶっとぶ。大手も大減収は確実。
OneCareを作った時に最初からこれが頭にあったんだろうな。

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:11:24 ]
ZEROや、NOD、マカフィーみたいなのが
淘汰される良い機会かも

優れたモノだけが
この先生きのこれば良い



456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:13:08 ]
OneCareがセキュリティ市場を独占できなくても

大手ベンダーが減収で大打撃→各ベンダーのセキュリティ技術の低下→ウイルスが今以上に氾濫

という構図も見えるがな
MSはインターネットの疫病神か?

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:13:53 ]
>>455
何も生き残れず全滅だろw
OneCareも自爆だろうな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<267KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef