Windows Defender Part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 12:30:13 ] MS製のマルウェア対策ソフトです。 ダウンロードはここから↓ www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=435bfce7-da2b-4a6a-afa4-f7f14e605a0d 前スレ 【MS】Windows Defender Part3【Free】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166079462/ 【MS】Windows Defender(Beta 2)その２【純正】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1156659085/ 【MS製】Windows Defender(Beta 2)【自衛ツール】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143085792/ 【スパイ】Windows AntiSpyware Beta1【削除】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1105032760/ 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 12:32:01 ] ○主な機能 システムやIEをはじめとするソフトの動作・変化をリアルタイムに監視し、マルウェアのインストールを阻止できるマルウェア対策ソフト。 そのうえ、ローカルドライブをスキャンし、すでにパソコンへ侵入してしまったマルウェアも発見・駆除したり、 毎週や毎月といったスケジュールでスキャンを自動実行することも可能。 ○beta1からの変更点 新しいスキャンエンジンを搭載。 タスクトレイにアイコンが表示されない。 P2Pインストールフォルダの削除等。 ＃）前々々スレでは「スパイウェア」となっていた部分を「マルウェア」と変えました。 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 12:32:50 ] 落ちてたみたいなので 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 12:36:00 ] www.microsoft.com/security/portal/ADL.aspx#top 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 00:27:17 ] >>1 乙！ 更新報告の人復活しても良いかもしれんね。 スレ止まってると余計に過疎るｗ 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:47:35 ] 次スレからテンプレに 現在、Windows Defenderから定義の更新ができないという報告が多数あるので ttp://www.microsoft.com/security/portal/ADL.aspx#top から最新の定義をダウンロードすることを推奨します。 32bitOSの方は 32 bit 64bitOSの方は 64 bit 参照画像  ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/l/4546447041/Img_18655.jpg と書かれたリンクからexeファイルをダウンロードした後exeファイルをダブルクリックし定義を更新してください。 みたいなことを追加した方がよくないか？ 一応、初めての人用にスクショ付けてみたけど汚いな・・・ 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/21(木) 15:44:51 ] これ定期的にアップデートしてるけどお世話になったことがない 役立ってるのもまいら？ 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 18:16:23 ] 　　　　　,　-―- 、　　 　　/了 l__〕　 　 　 〈]　　 　　 7|　K　ﾉﾉﾉ ）)）)〉.　 　　 l」　|」(l| ┃ ┃|| 　 　　　|　|ゝﾘ. '' ヮ'丿!　＜もうクソスレは立てないって約束したじゃないですか〜 　 　 |　|　/＼_V〕､l| 　 　 l　| /　/<ﾉ|ﾄ'.l 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　i'_liﾉ |_|iトil_}__,l 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　|i.}┃　┃　ミ;i| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |lヽ'' ヮ　''' ,_) l　　＜もうクソスレは立てないって約束したじゃないですか〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 || |l｀7_匸ヾ､ l| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |i !| ﾊ=ハ. i |iﾘ 　　　 　　,　-―- 、 　　/了 l__〕　 　 　 〈] 　　 7|　K　ﾉﾉﾉ ）)）)〉. 　　 l」　|」(l| -‐　‐-|| 　 　　　|　|ゝﾘ. ''')−('丿! 　マネしないでよ。むぅぅ 　 　 |　|　/＼_V〕､l|　　 　 　 l　| /　/<ﾉ|ﾄ'.l 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:37:00 ] 　　　 ,,,..-‐‐‐-..,,, 　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,, 　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ 　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l 　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll 　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ 　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜ 　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜ 　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼ 　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ 　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／ 　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜ ／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜ 　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜ 　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V 　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ 　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~ 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 19:37:07 ] >>7 この前トロイのURL踏んだときはaviraの方が反応したな。 まぁ・・・ テストウイルスなんかには反応したしお守りくらいにはなるんじゃない？ 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:40:37 ] >>1 乙です >>7 firefox3にも対応したし、ないよりはましかも 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:27:50 ] >>1 スレ立ておつ〜、勢いが止まったら報告する事にするよ Antispyware definition version: 1.41.712.0 Antispyware definition created on: 2008-23-08 00:29:08 PST 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:39:03 ] 時差何時間だっけ？ 普通に日本時間で判断して更新してたｗ 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 16:35:30 ] >>11 >firefox3にも対応したし どういう意味だよ？ ブラウザ対応という意味ではIE7にしか対応してないぞ 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:45:55 ] 最悪の事態だけは避けるよう、メインのアンチウイルスの 補助的な意味合いで使ってる。 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 21:00:24 ] どちらかといえば火狐がdefenderに対応したって感じだな。 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 21:42:42 ] >>14 これと火壁以外のセキュリティソフトの常駐切ってテストウイルス落としたら 反応したってだけの話だから正式には対応してんのかは不明。 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:41:59 ] >>14 火狐のダウンロードスキャンをオフにすると反応しなくなる オンだとダウンロード時に反応 多分IOfficeAntiVirusを呼び出して使ってるんじゃないかな 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:53:42 ] Windows DefenderをオンにしてるとAVGとかAntiVirとかAvast!などのアンチウイルスのみのソフトがアップデート通信できないんですが、 共存させている方々はどうやっているんですか？ 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:57:56 ] >>19 普通にできると思うけど ファイアウォールじゃない？ 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:59:57 ] >>20 いえ、Windows FWはオンのままでも、Defenderを切ればアップデート出来るんですが、 FWオフにしてもDefenderオンのままだとアップデート出来ないんです…。Vista Home Premiumですが…。 AVGでもAntiVirでも同様でした。 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:10:23 ] 具体的には、Windows Defenderのリアルタイム監視をONにしているとダメって感じです。 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:19:29 ] >>21 xpなんでよくわからないけど オプションで危険度が分類されていないソフトウェアと 実行することが許可されたソフトウェアが行ったコンピュータの変更 のチェックをはずしてみるのと 許可および検疫されている項目あたりをみて一覧から削除してみるとか 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:25:43 ] >>23 ありがとうございます。いずれのチェックも最初から外れていて、 検疫されている項目は一つもなく、許可項目に該当.exeファイルを追加してみても変わりません。 アラートが出るわけでもなく、よく分からない状態です(普通弾いているなら一度はアラート出そうですが)。 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:29:24 ] >>21 あとソフトウェアエクスプローラの中でソフトの許可が でているかカテゴリーも変えてみて調べてみて 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:33:52 ] >>25 AVGに該当するファイルはすべて「進行中」になっています。許可にはなっていません。 が、許可にする方法が分かりません…。 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:38:26 ] >>26 進行中はDefenderが調べてる最中 少しまてば許可、無効、未分類ってでるけど 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:41:24 ] マルチにも優しいんだなおまいらは。 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:55:27 ] >>26 前のセキュリティソフトのゴミが残っているとか イベントビューアのログみたほうがいいんじゃない WDよくログに残すし 30 名前：14 mailto:sage [2008/08/26(火) 17:49:07 ] >>17 >>18 そうなのか。 知らなかったよ。 ところでDefender入れたら重くなった感じがしたんでアンインスコしちゃった んだけど、みんなそうは感じないか？ 今のところスパイの常駐対策はSpybotの免疫とジャバススクリプトの 制限のみあｄけど。 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 18:02:49 ] 自分は特に重くは感じないけど・・・ それに数少ないアンチスパイウェアの1つだし ウイルスにも反応するみたいだから入れてる。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 18:11:06 ] 常駐だとほかにないよなー。 cookieとかに過剰に反応しないところはいいんだけどね。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 18:26:25 ] 重さ気にする人にも度合いがあるからなぁ。 競合は別として、普通に動作する分にはストレスは感じないけど。 何も無しの状態と比べるのは虫がよすぎるだろうし。 重さよりメモリ食いすぎの部分で嫌われてると思う。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 23:12:40 ] Antispyware definition version: 1.41.911.0 Antispyware definition created on: 2008-28-08 00:49:07 PST 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 17:50:42 ] DefenderとIE8でプロセス４つか…。 MSよ、もうちょっと省エネにできねぇか…？ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 18:26:45 ] MSはどんどん重くして新しいパソコンを買わせてプリインストールされてる Windowsを売るって商法だからな。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 00:06:37 ] Antispyware definition version: 1.41.1015.0 Antispyware definition created on: 2008-31-08 00:58:43 PST 1.41.1000いったら1.42いくのかと思ってたら超えてて吹いた よく見たらUpdate履歴に9000いってるのが書いてあったよ >>35 機能追加だけでなく軽量化もしてほしいよね 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 00:37:12 ] Windows Defenderの定義ファイルってどこに格納されてる？ アップデート毎にどんどん溜まってるのだろうか。 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:04:17 ] 本体のアップデートは全然ないな。 OSに組み込まれてりゃアップデートも難しいか。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 05:23:16 ] 流石にChromeはダウンロード時の警告は出なかった。 IE系以外でスキャンしてくれるのは火狐とsafariだけか。 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:47:58 ] Antispyware definition version: 1.43.115.0 Antispyware definition created on: 2008-04-09 23:58:13 PST 1.42スルーされたね このソフトのバージョンアップはよくわからん >>38 定義ファイルは上書きじゃないかな、確信はないけど どこに入ってるのかは分からない 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:41:48 ] と思ったらそれっぽいの見つけた Vistaだから他のOSとは違うかもしれない C:\ProgramData\Microsoft\Windows Defender\Definition Updates 肥大化はしてないから、やっぱり上書きかな 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 02:40:45 ] PCスペックにちょっと余裕できたから入れてみようと思うんだけど、 SpybotとかSpywareBlasterといっしょに使っても大丈夫？ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 02:52:47 ] 大丈夫だよ、少なくとも自分は問題ない 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 02:59:39 ] レスthx 入れてみます 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 03:40:29 ] 毎日三回アップデートに感心したから ちょっとだけSpynetに参加してやる 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 10:35:43 ] >>40 なぜSafariがｗ ちょっと意外。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 11:50:03 ] Antispyware definition version: 1.43.203.0 Antispyware definition created on: 2008-08-09 10:18:06 PST Chromeはまだベータだし対応はまだ遠いと見ていいかな 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 15:37:58 ] news.livedoor.com/article/detail/3809123/ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 19:22:26 ] www.gamesrb.com/rbv/uu.exe www.gamesrb.com/rbv/uu.rar 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 20:10:50 ] onecareを入れるときdefenderはアンインストールしなくてはいけないのですか？ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 18:07:31 ] 一応自動的に無効にされるよ 無効にされるといっても常駐が外れるだけで使えはするっぽい 自分は試してないから詳しくは分からないけど でもOneCare入れててDefender使う意味は感じられないから、アンインストールした方がよさげ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 16:43:36 ] >>52 サンクス ３ヶ月無料体験してみるわ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:45:20 ] Antispyware definition version: 1.43.381.0 Antispyware definition created on: 2008-13-09 16:48:04 PST 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 13:12:52 ] 本体が軽くてもアップデートが糞重いから使い物にならないな。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 21:13:30 ] ここ最近は更新が軽く(速く）なったでしょ？ と言うかＭＳアップデート自体が速くなったような気がする。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 05:17:05 ] アップデートは確かに重いけどすぐ終わるよ ダウンロードには時間かかるかもしれないけど 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 05:37:00 ] 昨日なんか突然Defender関係のWindowsUｐDateきたけどなんだったんだ？ とりあえず入れといたけど 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 05:49:00 ] 定義ファイルじゃないの？1週間に2回くらい来るやつ >>4のだと1日に3回くらい来るけど 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 06:04:46 ] �d それでプログラムの追加と削除に更新記録なかったのか つかこれ自動更新してくれるんだ、知らなかったｗ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 11:02:33 ] Spyware Terminatorに浮気してたけど なんか働いてるのか分かんなかったから帰ってきた。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 20:05:21 ] でもスパイウェア対策ソフトってどれも空気だよね Spyware Terminatorはどうなのか知らないけど あ、そういう事じゃない？ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 21:08:37 ] そうかもね。 テストアンチスパイウェアが見つからないから働いてるのかよく分かんないし トロイなんかはアンチウイルスの方で対処してくれるから スキャンしてもクッキーとかしか引っかからないしね。 結局これ重いからSpyware Terminatorに戻したわ。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 09:30:13 ] 働いてるかだけなら例のテストウィルスのサイトに行けば確認できるぞ。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 13:58:30 ] このソフトはアンチウイルスも兼ね備えてるみたいだからeicarも反応するけど 純粋なアンチスパイウェアソフトは反応しない。なかなかテストアンチスパイウェアも見つからないし・・・ まぁ、スレチだからここらへんで失礼させてもらうよ。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/27(土) 18:17:23 ] AVG8,0のスパイウェアだけじゃ駄目？ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 18:35:06 ] それだとAVGがスパイウェアって事になるぞｗ ちなみにDefenderはあくまで補助ツールみたいなものであって 他にスパイウェア対策があるなら大丈夫だと思うよ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/28(日) 02:06:37 ] >>67 すまん、対策が抜けてました… 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:45:19 ] Antispyware definition version: 1.45.0.0 Antispyware definition created on: 2008-29-09 08:21:42 PST 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 16:10:37 ] 俺のところではアップデートが重いのはMicrosoft UpdateのせいでWindows Updateでは軽くなります。 8月にwuauclt.exe関連ファイルがアップデートされたのでIEでWUサイトへ行くといいかもしれない ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1218689027/194-227 更新したらWUA3.0適用でサービス名が「自動更新」になってたのが「Automatic Updates」に戻ってたです。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 05:02:15 ] Antispyware definition version: 1.45.220.0 Antispyware definition created on: 2008-05-10 00:16:22 PST >>70 Microsoft Updateだと重いのか、Windows Updateの方だから知らなかった 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 21:18:11 ] Antispyware definition version: 1.45.419.0 Antispyware definition created on: 2008-09-10 17:56:19 PST 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 23:55:57 ] Antispyware definition version: 1.45.599.0 Antispyware definition created on: 2008-14-10 00:31:18 PST 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 06:53:40 ] Antispyware definition version: 1.45.790.0 Antispyware definition created on: 2008-17-10 08:51:22 PST 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 07:23:50 ] Antispyware definition version: 1.45.986.0 Antispyware definition created on: 2008-22-10 09:06:47 PST 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 21:48:56 ] インストールしようとすると "0X8189d3"の命令が"0x04f1fffe"のメモリを参照しました。 メモリが"read"になることはできませんでした。 って出るんですがどうしたらいいですか？ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 14:03:50 ] >>76 メモリを読むことができませんでしたって意味で メモリの問題かハードディスクの問題かソフトの問題みたいだけど 詳しくは ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%81%8C%22read%22%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%97%E3%81%9F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 09:10:02 ] やべ保守忘れてた Antispyware definition version: 1.45.1368.0 Antispyware definition created on: 2008-03-11 09:29:15 PST 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 12:37:49 ] やけにバージョン1.45が長いな。 何を境に上げるのかは知らんけど。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 17:10:34 ] Antispyware definition version: 1.47.40.0 Antispyware definition created on: 2008-07-11 15:10:45 PST 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:33:50 ] いつもアップデートするだけで最近、 全然スキャンしてなかったから今してみたｗ 結果、検出されず。めでたしめでたし。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 13:54:49 ] 俺も久しぶりにスキャンしたが無検出 すり抜けられてないのか心配だがとりあえず安心しとく 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:52:34 ] >>81-82 安心するならせめてウィルススキャンも組み合わせた方がよくないか？ インスコ無しで検出、駆除できるDr.WEBとか便利だよ。 ttp://drweb.jp/support/cureit.html 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 15:19:58 ] 俺と同じ組み合わせ。 Dr.ウェブのCEOは日本語ペラペラらしいね。昔通訳やってたとか。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 04:35:44 ] XPの正式版が出てから本体のアップデートってあったっけ？ 重宝してるから性能アップしてくれたら嬉しいんだけどな。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 14:31:29 ] スキャンしてる時、PDFだけやたら時間が掛かるのは俺だけなんだろうな。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 21:23:55 ] 2日に1回の頻度でUP通知来るけどうざくない？ 毎回再起動しなきゃいけないし。 みんなは、平気なの？ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 21:28:03 ] (^_^) 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 23:38:09 ] >>87 水曜日と金曜日じゃなかったけ？ それに再起動は求められないけど。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 07:40:46 ] 俺は金曜だけだな 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 15:41:19 ] スキャン中スタンバイ抑止効いてる？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:34:40 ] ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/19/news062.html Microsoft、無料のマルウェア対策製品「Morro」を計画 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/19/21582.html 米Microsoftが来年にも無料のマルウェア対策機能を提供開始 Windows Defenderも統合されてなくなるのかな？ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:28:00 ] 統合された方が知識の無い一般ユーザーには良いかもしれないね。 マルウェア対策もMSアップデートに組み込まれて更新から修正までｳﾏ- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 03:12:13 ] アンチウイルスと競合しないからDefender使ってたんだけど、なくなるのか お守り程度のソフトだったけどなくなるとなるとな･･･Morroとやらに期待するか てかMSは最初からアンチウイルスを入れておくべきだったよね 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 06:18:36 ] 愉快犯じゃなくなってきたのが痛いね。 どうせ標準搭載されるなら高性能にしてほしいけど、 他社がどこまで許すか…。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 22:59:23 ] 質問です。 Vista、FirefoxでアンチウイルスのAvira AntiVirを切った上で テストウイルスのeicar.comをダウンロードしたら Defenderが反応しません。 FirefoxにはDefenderが効かないということですか？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 02:16:13 ] >>96 >>18 俺も前試した時は反応したよ。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 19:25:35 ] >>96 今試したけどXPだけど反応したよ。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 13:37:36 ] 確かSafariも反応したはず。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/25(火) 01:25:31 ] Windows Defenderってマメに更新してるよな MSが今度出す無償セキュリティーソフトにもノウハウが使われるんだろうけど 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 01:52:11 ] >>92 >>94 Defender的に動作する、つまり、常駐を切れるんじゃないかな DefenderとMorroを分けるのにも開発コストがいるから、統合はされちゃうのだろう 各社が、シグネチャ＋αで揃ってきてるから、MSがシグネチャのみの基礎防御付けても、 そろそろ怒らなくなってきたのかな、と思ってみた シグネチャ防御なら、どうせMSのものは、真っ先に回避するように設計してくるだろう > 敵側 ただし、ワンテンポ遅れて拡散する、USBメモリに入るようなやつは、接続時に撃ち落として欲しいな 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 12:41:50 ] Defenderって叩かれてるの見たことないけど、 けっこう評価されてるソフトだからかな？ それとも、不具合がないってだけで無視されてるだけ？ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 14:44:11 ] 毒にも薬にもならないから 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 16:38:16 ] Morroもこの更新頻度なら新種の対応の早さには期待できるかもな。 真っ先に回避対策されるのは宿命だけど、1日3回の更新はかなりの強み。 組織力で勝負だな。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 13:17:16 ] w 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 14:02:34 ] >>92 この記事見ると残すみたい ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07microsoft/story/0,3800083079,20384135,00.htm だが統合される予感 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 16:25:48 ] プロセス増えまくりそうだから個人的には統合されて欲しい。 defenderもIE8も結構食ってるからね…。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 16:49:16 ] >>83 使ってみたけど良い感じだね。 フリーで日本語対応＆高速スキャン＆カスタムスキャンもできるって。 短時間で済む良い組み合わせだ。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 18:38:58 ] そもそもMSはなぜスパイウェア対策ソフトを先に提供したのか むしろウイルス対策ソフトを優先すべきだろ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:11:49 ] 独占禁止法を意識したからでしょ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 08:10:32 ] 独禁ってこういう場面では厄介だよなぁ。 自社製品のセキュリティを高めるのは義務の筈だけど、 それを法律で邪魔してしまうなんて。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 10:43:05 ] Windows Defenderは常駐しますか？ インストールしたら回線が遅くなりますか？ 既にセキュリティソフト入ってますけど入れても大丈夫ですか？ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 11:36:53 ] するならない答えようが無い 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 17:34:39 ] Thx 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 20:06:35 ] セキュソフトはせめて何使ってるか書かないとな。 116 名前：112 mailto:sage [2008/12/02(火) 20:57:34 ] >>115 すいません Norton Internet Security です 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 23:50:25 ] >>116 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/20(木) 22:27:10 NIS2009 入れたんですが Windows Defenderが停止されちゃったようです このままで良いのでしょうか？ 皆さんはどうしてますか？ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 22:44:45 >>180 停止したままでおｋ。NISをインスコするときにDefenderは停止します。 118 名前：112 mailto:sage [2008/12/02(火) 23:52:04 ] >>117 ﾜﾊﾊorz ありがとうございます 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 15:44:48 ] そういや、分かれると併用する難しさもあるんだよな、 それならMorroと統合してくれた方がありがたいかもしれん。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 12:12:47 ] 知り合いの会社のi815のcerelon1Gというちょっと古いPCに XP Pro入れてウイルスセキュリティzeroとDefender入れたら CPUが常に100%になり動作が劇遅になっちゃった。 Defender消したら元に戻ったけど。 もう使うことはないな。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:16:31 ] これしょっちゅうアップデートくるな大丈夫かよ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:26:10 ] 来ちゃいけないのかよ低能 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 16:52:41 ] >>121 このアップデートは定義ファイルの更新であって、 不具合修正じゃないから大丈夫だよ。 逆に更新が無かったらマズイ。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 16:57:45 ] これ右クリから使えたら最高なんだけど 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 17:24:05 ] XP SP3、C2D 2GHz、3G デフェをインストールしたら、ソフトを立ち上げるたびに３〜４秒固まるようになった ブラウザでも３〜４秒。秀丸でも３〜４秒。フォルダ開けるたびに３〜４秒 やってられないのでアンインストールして再起動させたら元に戻った Ｍ＄さん、せめてもAd-Awareなみにしてくださいよ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:53:05 ] お前だけだうんこたれ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:56:23 ] test 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:38:30 ] pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214523426/805-814 Windows Defenderを起動 ツール-オプション-自動スキャン スキャンを開始する前に、更新された定義があるかどうか確認する のチェックを外す ここでコンピュータを自動的にスキャンする のチェックを外すかはご自由に 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:29:09 ] 失礼します。PC初心者です。質問させてください。m(-_-)m Vista HomePremium 32bitです。 Windows Updateをしていないのに（自動更新オフにしてます。毎日手動で更新プログラム確認してます） 知らないうちにWindows Defenderがインストールされてしまっています。 これってもしかして不正侵入されてるんでしょうか…。 ちなみに今インストールされている最新verはKB915597(Definition 1.49.217.0)です。 もっと詳しく簡単に説明すると朝起きてPC起動して、更新履歴をみると（更新プログラムの確認はしないで） 新しいDefenderが知らないうちに入ってるんですよ…。これって正常なんでしょうか？皆様どうかご教授下さい。m(-_-)m （セキュリティはカスペINS2009の試用版使っています） 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:39:03 ] >>129 VISTAってWindows Defender標準装備でしょ？ クリーンインストールの時点で入ってるはずで、 これまでは単にシステムアイコンの表示の設定がされてなかっただけじゃないの？ 手動更新のときに設定が変わって、翌日の起動でそれが表に出ただけだと思うんだけど。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:47:46 ] >>129 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org29856.png こんな感じになってるなら正常 恐らく>>128の設定だと思う ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org29858.png 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:51:33 ] Windows Defenderでマルウェア検出したこと無いな。 本当に動いてるのか不安だ。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:03:38 ] 129です。 >>130 >>131 レスありがとうございます。m(-_-)m 131さんのリンク見たら同じでした。でも>>128の設定というのがよくわかりません…。 Windows Update（更新プログラムの確認行わない）してないのに新しいデフェンダーが 知らないうちにインストールされている現状に対し、その設定をどうすれば勝手に デフェンダーがインストールされなくなるのでしょうか？ 私は本当に初心者なので繰り返し質問する事をお許しください。m(-_-)m 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:11:44 ] たびたびすみません。129です。追記として… 夜は寝ているので「コンピュータを自動的にスキャンする」の項目にチェック入っていません。 というかWindows Updateで更新プログラムの確認をしていないのに、知らないうちに 新しいデフェンダーが入ってきてるので怪しくて自動スキャンしないようにしました…。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:15:59 ] >>133 MsAsCui.exe(Windows Defender)を起動してツールタブをクリック オプションをクリック ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org29858.png の「スキャンを開始する前に、更新された定義があるかどうか確認する」のチェックを外す 検出力は高くないし定義更新しないならほとんど意味がないから、「コンピュータを自動的にスキャンする」のチェックも外す そして「保存」ボタンを押して続行、そして終了 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:18:00 ] >>134 うーん･･･分からないな むしろ勝手に入ってくるものだし放っておいてもいいと思うんだけどな 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:26:17 ] むしろ初心者なら下手にいじらないほうがいいとおもーよ レスを見ててそう思う 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:00:22 ] >>132 動いてるかだけならこのテストウィルスをダウンロードしてみたらわかる。 ttp://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:25:55 ] 129です。皆さんありがとうございます！ とりあえず>>135さんの方法で設定しておきました。 ただ気になるのはMsAsCui.exeが見つからなかったことですね…。 これって変なんでしょうか？（Windows Defenderを直接起動しました） 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:38:28 ] ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30037.png スタートメニューの全てのプログラムにあるやつがMsAsCui.exeのショートカット ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30038.png これの「開く」メニューもMsAsCui.exeを開くやつ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:40:17 ] うちのは小文字無しのMSASCui.exeであったけどな 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:41:55 ] >>141 ごめんそれだわ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 23:02:18 ] これってスケジュールスキャンをONにしておかないとバージョン更新されないの？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 00:41:57 ] >>143 それは単にスキャンだけ。更新とは関係ない。 更新は自動アップデートがやってくれる。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 00:44:24 ] さんくちゅ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/18(木) 14:28:42 ] 今までSpybotやadaware使ったりしてたけどVistaって標準でWindows Defenderついてるから これらのアンチスパイウェアソフトはいらないのかな？ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 14:45:03 ] 検出力や機能に違いがあるから何とも…。 Spybotは免疫があるから違う分野からも恩恵あり。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 18:27:40 ] こいつはちゃんと仕事してるのか？ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 18:53:39 ] しとるよ。>>138のページのやつクリックしたら止めてくれた。駆除も成功。 レジストリ監視もよく警告してくる。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 07:39:35 ] >>138を試したら先にアンチウイルスが仕事開始(`･ω･´) 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 11:06:17 ] >>150 ブラウザはOpera？ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 11:25:51 ] ieだよ試しにoperaでやっても同じだね まあ遮断してるからいいけどｗ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 01:47:14 ] >>138 これで自分のアンチが働いてるかわかったぜ ためになったｔｈｘ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 09:24:42 ] >>138って貴社の記者が汽車で帰社したみたいなもので、 どれでも完璧に対応してんじゃないの？ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 14:38:07 ] eicarで確かめるのはセキュリティソフトの常駐監視やスキャン検出が正しく機能しているかどうか 設定ミスとか他ソフトとの干渉とか不具合とかで、タスクトレイにアイコンがあるとかプロセスがあるからといって 正しく機能しているとは限らないから 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 17:34:42 ] >>155 句読点って知ってる？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 20:40:34 ] 句読点でおｋ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 21:10:33 ] vipper 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 01:58:18 ] >>154 検出力確かめるものじゃないからね。むしろ反応してくれないと困る。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 09:55:01 ] Antispyware definition version: 1.49.993.0 Antispyware definition created on: 2008-25-12 08:35:00 PST 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 00:50:01 ] >>155 Avira常駐SpybotとDefender常駐、eicarで検知テスト、4個ともAviraで検知、一度も検知した事がないので試しにやってみた、検知するとエラーなく動いていると確認とれるから安心できる。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 02:13:25 ] これってIE以外でも機能するの？ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:57:54 ] 西村博之氏、2ちゃんねるを企業に譲渡 ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20385949,00.htm 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:35:11 ] >>162 アプリが対応してれば、対応してる 特に明記されてなくても、呼び出せていることもある 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 23:10:37 ] W.D 誰も更新してないのかよ？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:11:18 ] さすがにフリーの総合セキュリティまで出てきたら厳しいわな。 メモリ消費もでかいし。Morroに期待 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 04:02:26 ] Definition Update for Windows Defender - KB915597 (Definition 1.49.2011.0) インストール日時: ？/？/？ 0:50 インストール状態: 成功 更新プログラムの種類: 重要 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 08:49:48 ] ワンケア入れてたら必要ないですかこれ？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 10:04:42 ] 必要ないです 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 04:34:02 ] ありがとうございました 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 14:28:47 ] Definition Update for Windows Defender - KB915597 (Definition 1.49.2011.0) こいつ入れたらシャットダウンで固まってOS落とせなくなったんだが俺だけか？ とりあえずシステムの復元で戻して除外したけど ちなみにXP 32bit SP3 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 16:20:13 ] まったく問題なし 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:39:36 ] >>171 >こいつ入れたらシャットダウンで固まってOS落とせなくなったんだが俺だけか？ その関連で、 K7sentry.sys エラーであれば、 ウイルス・セキュリティが問題です。 ( K7sentry.sys は、ファイアウォールソフト ) ソースネクストのサイトでも、報告されている。 「K7Sentry.sys」のエラーが発生して青い画面になる ttps://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00662 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:22:55 ] これってwin2k非対応かYO！ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 16:05:20 ] >>146 これとAVGでダブルアンチスパイ これ１つだけだとぶっちゃけ不安だよ 気をつけろ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 08:55:23 ] Antispyware definition version: 1.51.2.0 Antispyware definition created on: 2009-29-01 12:31:49 PST 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 21:15:04 ] ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) Win2000/XP/Server2003 SP+Hotfix統合InstCD Part8 [Windows] Windows の時刻・時計合わせ総合スレッド2 [Windows] Windows Update総合スレ 6 [Windows] 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 01:08:31 ] これ役に立ってるの？ spybotでスキャンしたら8種類ぐらい検出したんだけど 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 10:18:26 ] Defenderはリアルタイム監視が付いてないから、感染経路によってはひっかからないし、 極端な話、ダウソして忘れられた、死蔵になってるウイルスは、定期チェックまでそのままになることも んで、すぱいくっきとかは反応しないから、はなからSpyBotのほうがカバージャンル広いよｗ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 14:19:38 ] Defendできてねーw 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/07(土) 14:37:29 ] そこでもうすぐ新型が登場するわけですよ。 今年半ばだっけ？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 15:13:33 ] VistaHomePremium、Defender+Antivir環境で>>138をテスト １．IE,Operaともにクリック時にAntivirが警告。 ２．Antivirを切って試してみると、 　・IEだとDefenderがうまく作動。 　・OperaだとOperaからの警告が来るが、それを無視すると 　　Defenderは無反応。 ３．また、ダウンロードしたeicar.comを実行してみると、Defenderは 　　無反応（AntivirをOnにしてるともちろん反応する）。 Opera使いにとってはDefender無意味なのかねえ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 15:19:18 ] WindowsDefenderはブラウザ側が呼び出してあげないと機能しないからね 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 16:58:30 ] >>182 対応してるのIEとFirefoxだけだった気がする 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 20:38:16 ] >>183,184 やはりそうですか。 オプションに「リアルタイム保護を使用する」ってのがあって、 監視対象の中に「アプリケーションの実行」てのもあったので、 >>182の３．は反応してくれるかなと期待してたんだが… ファイル実行を監視してくれないんじゃ、Opera使いにはマジで無用ですねえ。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 22:06:52 ] ローカルにあるインストーラ内に含まれるアド・ウェアなどは、 実行時に対応していればブロックしてくれるよ。 AVじゃないので、ウィルス模擬検体のeicar.comは反応しないんじゃ？ ttp://www3.uploda.org/uporg1998218.png 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 22:39:33 ] 反応するよ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 00:55:24 ] >>182 マカフィなんて右２つは保存して開くまで無反応だよ。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 15:02:51 ] 2000SP4に入れられるらしいんで>>138でテストしてみた それぞれをクリック ・IE、unDonut、Firefox ---- 反応無し ・OperaはOperaから警告 それを無視 ---- 反応無し ダウンロードした物を実行 ・全てに反応して警告が出る 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 15:33:47 ] 自分の環境だと、 IEは8になってからダウンロード時に反応しなくなった記憶が･･･。 脅威を知らせてくれる機能が追加されたからかな？ IE7の時はダウンロード時にきっちり反応してた。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 13:12:32 ] Antispyware definition version: 1.51.548.0 Antispyware definition created on: 2009-13-02 10:17:55 PST 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 00:41:49 ] Antispyware definition version: 1.51.768.0 Antispyware definition created on: 2009-19-02 00:58:02 PST 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 19:36:54 ] ここも更新情報だけの平和なスレになりつつあるね まあ話題がないと言うことでもあるけど... 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:29:26 ] でもそれが一番だね 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:38:31 ] これってどうやって更新すればいいんだ？ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:27:49 ] もっろ待ち。 >>195 ツールバーのヘルプあたりに更新する項目があったような。 でも、自動更新onにしてれば週2回勝手回更新してくれる。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:44:19 ] >>195 ヘルプの横の三角ボタン押して、「更新プログラムの確認」じゃね？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:07:56 ] 平和が一番じゃ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:19:40 ] ttp://www.microsoft.com/security/portal/ADL.aspx ここだと1日3回くらい更新される 更新情報を書いてるのは保守代わりだけどね Antispyware definition version: 1.51.806.0 Antispyware definition created on: 2009-19-02 17:47:56 PST 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 07:13:00 ] 気が向いたらうｐしてる 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 14:23:34 ] >>196-199 手動でも更新できるの初めて知った サンキュ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 13:20:05 ] 配達中 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 13:55:40 ] へ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:19:46 ] spybotとWindowsDefender どっちがいいですか？？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:55:14 ] どっちが良い悪い言ったら荒れるでしょ? 両方使ってみればいいじゃないですか どっちも良いと思いますよ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 22:37:24 ] WDを使えない人っているね そこらへんが意外に大きいかも 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 00:59:02 ] さっき更新来てスキャンしたらhostsの127.0.0.1 localhostが削除されたんだけど俺だけかな 困らないからいいんだけど 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/10(火) 02:08:49 ] うちもついさっきスケジュール　クイックスキャンでhostsを検出した。 いあ、日付も内容もインスコしたときのままなんだが。。。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 03:40:54 ] 俺漏れも 210 名前：207 mailto:sage [2009/03/10(火) 03:55:55 ] やっぱり誤検出っぽいね 次の更新来たらhosts元に戻すか 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 22:16:48 ] Settings Modifier:Win32/PossibleHostsFileHijack　って削除してもいいの？ 警告レベル中って出てきたんだけど、詳しくないのでよく分かりません。わかる方がいれば教えてください。 212 名前：207 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:26:38 ] 更新来たから元に戻した　検出せず >>211 更新してスキャンしてみて 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 00:43:38 ] Settings Modifier:Win32/PossibleHostsFileHijackは誤検知 警告出ても無視してよろし 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 00:56:13 ] Settings Modifier:Win32/PossibleHostsFileHijack は削除してもなんら問題ありませんが できるなら無視して残しておく事。 まーこれが誤検出と気付いた人が何人いるか 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 18:29:14 ] 削除するときにファイル名ってどっかに出る？ なんていうファイルか分らなかったから削除してしまったんだけど 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:54:27 ] 3/10のWindows Defender更新でhostsが書き換えられる!? ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=09/03/11/0924257 Windows Defenderのupdateでhostsファイルが書き換わる問題 ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20090310#p1 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/12(木) 07:00:52 ] >>215 Defenderの履歴になんか残ってるだろ？ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 11:47:00 ] 初期化に失敗しました と出て起動できなくなりました 手動でもだめ 誰か助けて 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 11:49:47 ] 入れ直せよ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:18:49 ] 毎回、パソコンを起動する度に「Trojan:Win32/AgentBypass.gen!K」が検出されます。 削除して再起動するとまた検出されます。 システムの復元を無効にして削除しても検出されてしまいます。 それなので、defenderで削除しないで、カスペルやノートン、マイクロトレンドのオンラインなどでスキャンするのですが、全て検出されません。 これって誤読しているのでしょうか？ 教えてください。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:26:46 ] >>220 俺も同じ状況 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 19:54:57 ] 試しにアンチスパイウエア・マルウエア系のソフトでスキャンしてみたらどう？ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 01:35:28 ] >>220 誤検出と思うなら、検出されたファイルをinfectedというパスワードでzip圧縮して下記のURLで送って。 情報少なすぎるんでなんとも言えん。 https://www.microsoft.com/security/portal/submit.aspx 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:56:28 ] どっかでブツを簡易鑑定してもらってみては。たとえば: あやしいファイルを実行するスレ 2層目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227543474/ ここは俺がみてるとこだが、どこでもいい、あやしいファイルを受け付けてるスレにもっていってみては 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 08:53:45 ] なんでhostsからlocalhostを削除しちゃったんだろ。 IPv6非対応のアプリなんかで不具合出るだろうに。 localhostのエントリーが127.0.0.1や::1から書き換えられた場合に 警告を出すだけでいいと思うんだけどな。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 14:10:33 ] これ自動更新をオフにするにはどうしたらいいの？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 14:29:38 ] コンパネ→セキュリティセンター 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:18:41 ] >>227 WindowsUpdateの自動更新は無効にしる Defender自体の更新はそれをオフにしていればされないの？ たまにDefenderがネットにアクセスするのをPFWが遮断するので その通信がUpdateかと思ってたけど違うのかな 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 09:17:40 ] 情報提供するにチェック入れてるとか。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:34:47 ] 証明書関係で、情報提供とか以前の下層レベルでなんか見に行ってるみたいにみえるのは見かけた 最近使ってないけど …けど、使用再開予定なので、ここ見てるｗ そしてほしゅ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/23(木) 12:38:05 ] なんかUpdateきたage 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:16:54 ] これとAntiVir 9を組み合わせて使っていて、今の所問題無いのですが、 もうひとつアンチスパイウエアを組み合わせた方が良いでしょうか？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/17(日) 15:32:57 ] 俺はそこにSpybot S&DとSpywareblasterをブチこんでる。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:37:33 ] >>233 俺はそれとさらにAD-AwareにSUPERAntiSpywareを入れている 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 19:17:39 ] >>233>>234 ありがとうございます、参考になります。 パソコンのスペックと相談して導入を検討してみます。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:27:11 ] とりあえずSpybot S&Dをいれてスキャンさせてみたら17個くらい検出されてびっくりしました、 やはりWindows Defenderだけに頼るのは考え物なのですね。 チラ裏&連レスすいません。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 21:02:59 ] Spybotに頼るのもどうかと思うけどな 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 22:35:54 ] どうせクッキーだろw 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 02:37:14 ] これってカスペと共存できないんだな 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:33:44 ] Windows DefenderはGENOウィルス検出に対応してないの？ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 13:04:33 ] >>240 はぁ？ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 14:10:36 ] >>240 ウイ･･･ルス･･･？ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 14:24:17 ] なんか不親切な奴が多いな 俺がちゃんと教えてあげる >>240 優秀だから対応してるよ。 これさえ入れとけば安心だから試しに各所で張られてる危険なURL踏んでみればいい 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:47:56 ] ちょwww 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:18:17 ] >>240 お前WDを舐めてんの？天下のMSが対応しないわけ無いだろ。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 20:22:42 ] >>240 １週間も時を止めた 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/03(水) 12:42:30 ] 質問なんだがWindows Defenderだけで十分なのか？ウイルスバスターとか他のソフトだとユーザー登録するためにメールアドレス必要になるからさ。メールは使いたくないからWindows Defenderだけで十分なら一本で行きたいと思うのだがどうですか？ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 12:47:22 ] 無理に決まっておろう 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 01:40:01 ] 何気に本体よりソフトウェア エクスプローラが便利だな。 >>247 ウイルスバスターとかノートンとか、 ああいうセキュリティソフトとはそもそも目的が違う気がするが。 Windows Defenderって啓蒙のため（or 営業のため？）にタダで配られてるんじゃないの？ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 01:45:13 ] >>247 ウイルス対策はしとけよ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 03:46:23 ] >>247 ステアド 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 06:07:47 ] 今時スパイウェアに限定されても半端すぎて扱いに困るよね。 だからmorroが提供されるんだろうけど。 続報はまだか。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 09:00:25 ] GENOウィルス？は、サイトを表示しただけで感染してしまう スパイウェアだと思うが 未だに対応しないなｗ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:20:54 ] >>253 >GENOウィルス？ >スパイウェアだと思うが どっちなんだよ？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 22:21:12 ] あなた追って出雲崎〜悲しみの日本海〜♪ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 22:22:39 ] ﾌﾌ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 12:42:47 ] 【PCソフト】コードネーム『Morro』--マイクロソフト、無料セキュリティサービスを間もなくβ公開 [06/11] anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244679008/ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 12:46:07 ] >>257 Windows Defenderの定義ファイルが ウイルスも追加されるだけの気がするのは 俺だけか・・・ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 13:08:49 ] ノートン入れたらDefender 切っていいよね？ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 16:11:53 ] Morroｽﾚﾏﾀﾞｰ？ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 19:02:16 ] トロイが検出されたって表示されたから検疫かけたのに、検疫のリストに何も履歴がないってどういうこと？ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 21:03:00 ] >>261 それはdefenderがトロイってことだ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:04:20 ] おちょくってるつもりだろうが、妙に哲学的だぞそれｗ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/13(土) 18:31:10 ] トロいやつらだ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:32:58 ] 大トロ食いたい 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 20:26:58 ] vistaでWindows Defender削除したらWindows Defenderの更新が出来ないのに 毎度毎度「新しい更新プログラムが利用できます」というのがポップアップして鬱陶しいのですが、 これってどうすれば解決できますでしょうか？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:27:19 ] >>vistaでWindows Defender削除したら VistaでWindows Defender削除できないのでは・・ >>毎度毎度「新しい更新プログラムが利用できます」というのがポップアップして鬱陶しいのですが、 Windows Defenderと関係ないのでは・・・ と釣られてみるｗ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/16(火) 00:11:19 ] >>267 おー、レスどうも！ プログラムファイル？から強制削除？をできるソフトでWindows Defenderを削除した！ で、その結果Windows Defenderの更新プログラムが更新できない（Windows Defenderが存在しないため） とりりあずこの画像で削除できた事は確認できると思う。。。 up2.viploader.net/pic/src/viploader1053425.jpg で、マイクロソフトHPからWindows DefenderをDLしようと思っても 「Vistaにはもともと入ってます！」って言われてDLできない＼(^o^)／ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:23:27 ] 自業自得 クリーンインスコだな 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/16(火) 00:40:10 ] やはりそれしかないですか。 一時期、Windows Defenderのバグ？でおかしかったので削除したまでなんですがねー。 みなさま、色々ご指導ありがとうござました！ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 09:14:37 ] MSE開始されれば終了 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:36:57 ] Defebderの機能は全部搭載されてるのかな？ できれば後継としてすっきり乗り換えたいものだけど。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 15:52:43 ] Defebderは他のアンチウイルスソフトと併用できたけど、 これはどうなんだろう。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 15:35:25 ] 全文マルチもなんなのでリンクで pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1233734843/874 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 17:49:22 ] �d。 警告画面はDefenderとほとんど同じ感じだな。 後継って感じがする。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 16:40:02 ] 流石にみんな向こうに移ったかな？ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 18:05:03 ] ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) Windows の時刻・時計合わせ総合スレッド2 [Windows] Win2000/XP/Server2003 SP+Hotfix統合InstCD Part8 [Windows] 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/24(金) 11:40:11 ] >>276 向こうって、どこ？ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 13:30:31 ] Microsoft Security Essentials 1台目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1245747168/ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 23:35:19 ] �d 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 07:22:38 ] >>4のページ、久しぶりに見てみたらいい感じになってんな 更新履歴みたところはがんばってる 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:41:54 ] PCを起動するとWindowsDefenderがPWS:WIN32/Daurso.Aというのを検出します そのたびに除去しているのですが、PCを再起動するたびにまた検出します 全スキャンしても状況が変わらないのですが、どうすればよいでしょうか？ せめてどこで検出しているのかだけでもわかれば・・・・・ よろしくお願いします 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:44:19 ] >>282 のりPの祟りじゃ〜 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 23:07:32 ] >>282 検索したらお前のマルチが出てきてワロタ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:39:22 BE:695803673-2BP(0)] ドロッパがまだ残ってるのかね そういや、MSSEβで、アーカイブに入ったEICARが、削除仕掛けても何度も検出されたことってあったな マルチだとして: 内容が内容だから、あっちこっちに助けを求めたんだろうが、 せめて、第一質問に対するリンクをばらまいてもらったほうがましだったかもね(私見)ｗ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:17:39 ] 定義ファイルって一括置換なのかな。 VISTAでUpdate見るたびに更新の定義ファイルが太っていく…。 もとい、更新ファイルサイズが大きくなってきているみたい。 すでに1MB超えてる。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:29:41 ] 1MB？XPだけど32-bit版で毎回11MB超えてるよ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:45:51 ] >>287 11MB…あり、見間違えたかな？ 回を追うたびに増えているのは確か。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:50:00 ] >>288 ごめん。サイトから最新版をDLしてるから 容量デカいかも。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:22:17 ] 前は9MBくらいだったのにな 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 07:59:01 ] 順調に増えてるね 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 12:30:39 BE:1590408768-2BP(0)] ほぼ同仕様とおもわれるMSSEの場合だが、 どかんとでかい基本データベースがあって、そいつに対する差分が配信されてる 前回との差分ではないので、毎回アップデータのサイズは増えていく そして、ときどき基本データベースが更新されて、毎回アップデータのサイズは、またイチから増えていく 293 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 15:48:41 ] WindowsDefenderはルートキットも検出できますか？ 294 名前：293 mailto:sage [2009/08/30(日) 19:16:16 ] 自己解決しました 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/02(水) 15:50:05 ] Ad-AwareとSpybotを入れたら、PCを立ち上げるたびに Windows Defenderに「4日間スキャンをしていません。」と 警告が表示されるようになりました。 実際は毎日スキャンしてるのに。 Ad-AwareとSpybotと相性がよくないのでしょうか？ どちらかアンインストールしたいのですが、 どちらを削除したらいいでしょう・・・ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 12:47:17 ] これって常駐切ってても意味あるの？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 17:38:00 ] 何を求めてるのかは知らんが、 常駐保護を求めてるなら意味無いに決まってる。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 17:49:02 ] >>297 あいやー常駐切っててもプロセス残ってるじゃない アレは何してるノン？ 何でもないなら消そうかと思ってるんだが 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 23:06:55 ] >>295 Defenderの履歴消してるんだろ。 多分、Ad-Awareの方だと思う。（うちの場合はSpybotと一緒で平気だから。 警告が出るだけで実害は無いと思うんで ほっといてもいいんじゃね？ うざいなら、お好きに。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 18:29:37 ] >>298 UIとエンジンの二つのプロセスが起動してる。 エンジン切ったら残してても意味ない。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 02:55:03 ] >>300 ああ、どうも ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:41:02 ] 昨日からDefender使用してるんだけど常駐切ってると意味ない？ 俺の低スペックじゃメモリ食いすぎて困るんだけど 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:49:53 ] >>302 無意味じゃないけど非常駐なら他に高性能な フリーがあるって話 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:08:05 ] >>303 お奨めあれば教えて下さい 常駐で軽いのもしくは非常駐で高性能 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:14:45 ] >>304 参考までに俺が使ってるのは 常駐 Windows Defender 非常駐 SUPERANtiSpyware 他にSpywareBlaster ＠XP SP3 CPU 1.7G メモリ 735G 306 名前：305 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:16:33 ] 訂正 メモリ 735M 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:41:06 ] >>305 普通これぐらいやらないとダメなの？ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 19:27:49 ] どっちでもいいよ 気になるなら入れたらいいんじゃない 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 18:34:35 ] >>304 常駐 Windows Defender 非常駐 SUPERANtiSpyware 他にavast! CPU:500Mhz　ﾒﾓﾘ:192MBの俺。PCが悲鳴上げてるけどな。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 15:32:52 ] >>304 常駐:Windows Defender 非常駐:SUPERANtiSpyware 他に常駐:AntiVir + Jetico v1 OS:XP SP3 + CPU:900MHz + Mem:512MB のサブ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:42:48 ] クッキーばっかりで最近は平和だお 4年前まで喰らいに喰らいまくってキーロガーまで入って お腹いっぱいだったお 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 00:21:42 ] クッキー検出するっけ？ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 01:20:59 ] windows defende　がアインストールにないのですが　どうやって削除したらいいでしょうか？誰か教えてください。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 02:26:57 ] Vistaではアンインストールできないよ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 05:03:33 ] 常駐:成田山の御守り 非常駐:defender 一度も検知しないから安全なんだよな？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:47:39 ] ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp Microsoft Security Essentials　正式公開 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:52:15 ] ついに出てしまったか、WindowsDefenderのお仕事取らないであげてよ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 01:46:30 ] Defender削除しました＾＾ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 01:52:35 ] Vistaは削除できない（笑） 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 02:25:51 ] Microsoft Security Essentialsを入れたらDefenderは削除してもいいの？ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/30(水) 04:05:23 ] OFFになるらしい 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 10:35:03 ] 俺はDefender削除してからessentials入れた。 Defender残すとプロセスにMsMpEng.exeが二つ 出来るって話が出てるな。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 15:51:35 ] MSSEをインストールしたら、Defenderが無効になるのはいいんだが、 スタートアッププログラムの管理がなくなったのが、なんかムカツク。 msconfigじゃ物足りないんだよな。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 05:29:45 ] DefenderとMSSEの違いがいまいち分からない 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 09:03:36 ] Defender リアルタイム保護は何かヤバそうなものを実行しようとした時に 働いて、MSEのリアルタイム保護は見つけただけで働くような希ガス。 Defenderで問題なしでもMSEだとウイルスです！って叱られた。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 09:23:11 ] Defenderはアンチスパイウェア MSEはアンチウイルス＋アンチスパイウェア Defenderの機能も含まれる 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 09:23:19 ] > DefenderとMSSEの違いがいまいち分からない Defenderはアンチ・スパイウェアで MSSEはアンチ・スパイウェア+アンチ・ウィルスだと理解してるけど 328 名前：324 mailto:sage [2009/10/01(木) 10:25:10 ] なるほど・・・ 乗り換えちゃったほうが良さそうですね ありがとでした 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 15:20:44 ] 乗りかえっていうよりは吸収統合されてんだろ オレは様子見中だけどMSSEいれたらdefenderは自動でoffになるみたいだし 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/02(金) 01:56:55 ] しかし、msmpeng.exeが２つ起動するのはどうにかならんものか。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 07:14:39 ] MSSEを使用するなら、Defenderは不要 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 11:44:20 ] 対応する種類が増えた進化系と思えば良い。 エンジンのプロセス名も同じだから。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 15:17:20 ] Vistaのこれどうやって消すの？ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 16:27:58 ] >>333 ググレカス maps.google.com/search?sa=N&tab=ln&q=cache:WOqarB9WdPkJ:ha.ckers.org/weird/popup.html+popup&cd=1&ct=clnk 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/02(金) 17:32:40 ] 　　　　　　　 　 　 ＿＿　-─- ､ 　　　　　 　 　 ｲ////:　　　　　　 ＼ .　　　　　　 ｲ///N/|ﾄ　　　　　　 　 ＼ 　 　 　 　 //////|　　ヽ　　　　　　　 ∧ 　　　　　///|:::　 　 |　 　 　 　 　 　 　 ∧ .　　　　/| |:|:: :　/ 　|::　|　　　　　　　 　 ∧ .　　　 //!|::|::　/／ｲ|: : ﾄ､　ﾄ、|:　　 　 　 ∧ .　 　 /|/|ﾄ|!/⊥＿ヽ�Yヽ∀ﾏTＫＬＮ| ⊥　∧ 　　　l|/||||/　_,二__　　　　_,,二,__　　||Yﾊ:　∧ 　　　|:!|!|!||　´￣”｀ 　 　 ´￣´　　　||　 |: 　 :l 　　　|:!|!|!|ﾄ　　　 　 　 　 　 　 　 　 |/ /: 　　| 　　　|:!|!|!|ﾍ..　　　 丶　-　 　 　 　 /-' :!:.:. 　| 　　　|:!|!|!|: :ﾄ、　 ･=_ -__,t=･　　　/|!::|!|| : 　 | 　　　|:!|!|!|: :: :＼, 　　￣　　 　 ／:|｣!::|!|| : 　 | 　　　|:!|!|!|: :: :: : |:::::...　　 _,彡'´ ||!|!|!::|:/　 　:| 　　　|:!|!|!|: :: :ノ/!　　 ￣　　 　 :ﾄ､:::／　 　 /! .　 　 ＼ﾄ,!: :ｲ　| |　　　　　　 　 :|／　　 　.人| .　 　 　 ＼　　ヾ､　　　　　 　 ／イ／　 ／へ ） 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 17:34:12 ] PC蛾物故割れ田 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 22:00:04 ] 334はブラクラ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/04(日) 07:58:32 ] 334のアドレスは ※このアドレスは危険URLのひとつです。 危険！mailtoストームを発見！ ってことだった。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/07(水) 11:37:30 ] Definition Update for Windows Defender - KB915597 (Definition 1.67.379.0) インストール日時:？/？/？ 0:20 インストール状態:成功 更新プログラムの種類:重要 Definition Update for Microsoft Security Essentials - KB972696 (Definition 1.67.398.0) インストール日時:2009/？/？ 0:32 インストール状態:成功 更新プログラムの種類:推奨 Definition Update for Microsoft Security Essentials - KB972696 (Definition 1.67.432.0) インストール日時:？/？/？ 22:12 インストール状態:成功 更新プログラムの種類:推奨 Definition Update for Microsoft Security Essentials - KB972696 (Definition 1.67.455.0) インストール日時:？/？/？ 23:05 インストール状態:成功 更新プログラムの種類:推奨 Definition Update for Microsoft Security Essentials - KB972696 (Definition 1.67.458.0) インストール日時:？/？/？ 10:06 インストール状態:成功 更新プログラムの種類:推奨 定義更新がDfenderよりSecurityEssentialsのが多いし乗り換えれる環境なら乗り換えたほうがいいのかな？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 02:01:55 ] 乗り換えるもなにもDefenderにはウイルス検知はないわないな 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 13:10:20 ] アンチウイルスは別に入れてるんだけど、 そういう場合でもDefenderよりMSE入れた方がいい？ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 14:27:22 ] avastは公式で共用しても問題ないらしいが、他のアンチウイルスだと衝突するんじゃね？ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 21:36:46 ] >>342 アンチスパイウェアを含むアンチウィルスが増えたからね。 AVG8.5の同居は特に変なことはなかったけど…もう9なのか。 AVG8.5→傘→Avast(ここまでDefenderと同居)→MSSE(Defender無効化)と変えながら来たので AVG追ってなかったな。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:00:49 ] これの定義、いつまで提供してくれるんだろ？ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 22:44:19 ] vistaに付いている以上 少なくともvistaのサポート期限まではやるんじゃね 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 05:45:04 ] >>344-345 Windows 7 の機能 Windows Defender ttp://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/products/windows-7/features/windows-defender 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:11:26 ] ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/15/news012.html MSの無償ウイルス対策ソフト、提供の狙いと注意点 ――　無償ツールとして、MSE以外に「悪意のあるソフトウェア駆除ツール」や 「Windows Defender」を提供していますが、これら製品との違いは何でしょうか。 小野寺 悪意のあるソフトウェア駆除ツールは、特定の不正プログラムを手動で検出、 駆除します。Windows Defenderはスパイウェアの検出と駆除が目的です。 MSEはこれらの機能を内包する形でマルウェア対策機能を提供します。 Windows VistaやWindows 7には標準でWindows Defenderがインストール されていますが、MSEを導入すると自動的にアンインストールされます。 XPでは手動でアンインストールする必要があります。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 16:26:57 ] >>345-347 暫くは使えそうなんだね 安心した 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/26(月) 10:36:52 ] NAVにまかせて、Defender切った。これって正しい？ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 20:06:56 ] >>349 ★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果 ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg NAVもDefenderも切って、MSEが正解 ※MSEは企業版Forefrontと同等 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 23:17:46 ] すまん、 Windows DefenderとMicrosoft Security Essentials どう違うの？ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 23:28:57 ] Windows Defender　　　　　　アンチスパイウェア Microsoft Security Essentials　アンチスパイウェア　＋　アンチウィルス 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 23:43:34 ] >>352 ありがとう。 という事はMicrosoft Security Essentials だけ入れておけば大丈夫という事か。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 21:44:09 ] ほしゅ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/08(日) 21:44:49 ] ほしゅｗ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 15:04:09 ] おまいらSpyNet参加してる？ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:38:49 ] 参加して何する？ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 21:31:01 ] MSE商用不可だし ClamWin ＋ Clam Sentinel ＋ WindowsDefenderで、 特定用途で30台ほど試用中 商用ソフト全廃して 数百台規模に拡大したい 今日この頃・・・ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/01(火) 19:30:18 ] WindowsDefender入れてみたばかりなんだがスレ見てると Microsoft Security Essentialsを入れなおした方がよさそうだな 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/01(火) 21:23:58 ] MSE入れてもWindowsUpdateで「悪意のあるソフトウエアの削除ツール」を 入れろとうるさいんだが、MSEに包括されてるんじゃないの？ 悪意のあるソフトウエアの削除ツールも入れとかないとマズイのかな？ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 21:46:05 ] MSEとやらが出てるのか そっちに乗り換えてみるか 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 23:37:34 ] >>360 まったく別物です 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 20:22:53 ] これは入れときゃいいのね。THX 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 19:34:01 ] 過疎だからコピペ Google CEOのプライバシー問題に関する発言を受け、Mozilla幹部がGoogleからBingへの乗り換えを促した ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/11/news025.html 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 22:59:25 ] 同じ穴のムジナと思っていたMozillaは、最近威勢のいい Google君におかんむりってことか 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 16:24:22 ] 使っているソフト Windows Defender AVG 8.5 COMODO Firewall 最新 んで、さっき Defender が、 >Trojan Downloader:Win32/Bravine A 重大 を発見した。 ただでも、いけるね。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 16:29:15 ] >>365 どの組織もGoogleと比較すれば善人 MSでさえ善意に満ちた会社に思えるほどだし 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 23:53:59 ] ↑に便乗しようと思ったからコピペ 「悪の帝国」として Google がなしえることを思えば、 Microsoft の過去の「悪の帝国」ぶりなど可愛いものだと愕然とします google 自体、アメリカ人の嫌われ者ぶりを凝縮したような会社である 気前がよくてフレンドリーで、うすっぺらい善意に満ちているが、 考えが浅く、無神経で、パワーさえあれば世界中の問題は解決できると信じており、 なぜ自分が嫌われているのかまったくわかっていない、という典型的なタイプ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 10:35:51 ] ただやっぱりサービス自体の質はGoogleが今一番なんだよな。 検索精度、Gmailの出来とかさ。 ちょっと他社と差が付きすぎ。 この前メール環境を完全にWEBメールに移行しようと思い立って Gmail、Yahoomail、Hotmailを検討したが、そもそもGmail以外 ため込んだ2万通を超えるメールの転送が上手くいかなかったｗ 他の二つはどっちも一見転送できるんだけどちゃんと転送されてなくて この時点で俺には使い物にならないと判断せざるを得なかったは。 その変わりGmailに転送するのは4時間以上掛かったけどな… 他は10分もかからんかったけど。 だが速くてもそもそも転送されてないんじゃ話にならんわけで… 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 11:00:30 ] ギガを超えるWEBメールの先駆けはgoogleで、ちゃんとその謳い文句に見合った大量のデータを処理できる 能力のあるソフトに仕上げてるって事か。 他社は追従して容量だけは増やしたがソフトがそれに追いついてないって感じ? 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 00:10:25 ] ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/11/news025.html Google CEOのプライバシー問題に関する発言を受け、Mozilla幹部がGoogleからBingへの乗り換えを促した。 (ry 「Bingのプライバシーポリシーの方がGoogleよりも良い」と断言している。 蜜月の仲だったのに。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 14:56:43 ] これって最近はやりのGENO（Gumblar）ウイルスを検出できるの？ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 11:18:34 ] >>372 アンチウィルスソフトじゃないよ アンチスパイウェアだよ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 12:33:36 ] >>372 Gumblarは亜種が多すぎて、どのメーカーも対応に 追いついてないみたいね 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 18:02:33 ] これはどのくらいの頻度で更新アップデートが来るの？ ちなみにMSEは一日に1〜2回はデータベースがアップデートしてるけど。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 18:07:56 ] MSEあるならこれイランよ。 ウイルス系は対応してないし。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:03:28 ] 4,5日に一回かな 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 02:00:39 ] Definition Update for Windows Defender - KB915597 (Definition 1.71.1885.0) 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 13:48:02 ] technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/bb738009.aspx 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 14:10:34 ] technet.microsoft.com/ja-jp/forefront/clientsecurity/default.aspx 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:54:50 ] >>375 火曜と金曜だったような記憶が 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 23:58:51 ] Definition Update for Windows Defender - KB915597 (Definition 1.71.2030.0) 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/17(日) 09:25:35 ] AdobeARM.exe 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 16:59:52 ] Definition Update for Windows Defender - KB915597 (Definition 1.71.2204.0) 1/14 Definition Update for Windows Defender - KB915597 (Definition 1.71.2521.0) 1/21 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 22:36:35 ] unnko 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 23:21:14 ] age 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 23:59:40 ] コンパネからアンインコしようとしても出来ない。 超絶重いし、MSE入ってるからいらないんだよね。 XPは手動でアンインストールしないといけないんだけど、 ググっても丁寧に方法紹介されているページが見つからないんだよね。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 06:43:45 ] Revo Uninstaller使え 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:38:08 ] >>387 そう言う時の Windows Installer CleanUp ユーティリティ ttp://support.microsoft.com/kb/290301/ja 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 14:39:14 ] 0x800106baエラーというのが出て起動できないんですけどどうしたものでしょうか？ まずスタートメニューから起動しようとすると 「windows defenderは無効になっています。」 「windows defenderを有効にして開いてください。」 それをクリックするとしばらく無反応ののち 「windows defenderによって、エラーが検出されました： 0x800106ba問題が発生し、このプログラムのサービスが停止しました。 サービスを開始するには、コンピューターを再起動するか、または サービスを手動で開始する方法をヘルプとサポートで検索するかしてください。」 のダイアログが出て、その通りにしても解決しません。 googleで検索してもさっぱりわかりません。どうしたらいいんんでしょうか？ vista home premium 32bit使用。 参考までに、comodo firewall使用。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 00:56:18 ] 復活 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/03(水) 20:15:49 ] これ糞軽いだろ でもMSEあるならいらん、無駄に喰うだけ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 11:56:54 ] vistaでは「規定の操作」は 削除、無視、推奨の操作しかないのですか？ xpでは検疫の項目があったけど 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:26:43 ] >>390 microsoft security essentials入れてる？ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:09:35 ] >>390 うちもそれ いっそMSEにしようかな そうするとダブスタ野郎になっちゃうかな 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 19:54:24 ] >>394-395 comodoのせいかと思ってcomodoアンインストールしても変わらず mseも入れてたので試しに消してみたら、通常起動しました。 その後、コモド入れてもなんの不具合もなく普通に動いてます。 mse入れるとwdは無効になるとの書き込みもあったんで wdとのバッティングらしいです お騒がせしつれい＾＾ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 01:28:09 ] 捕手 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/10(土) 21:16:16 ] Windows板の質問スレで1度質問したのですが、 ちょっと分からなかったので、こちらでお聞きします。 ノートPCを買って、最初のWindows updateで、 Definition Update for Windows Defender-KB915597(Definition 1,79,1220,0) というものだけ、4回失敗しました。 エラーコードを見てみたら、3回目までは 80200010で、4回目は、80070490となっていました。 最初の3回目までは、ADSLの接続が不安定で頻繁に切れていた為っぽいのですが 4回目の理由はよく分かりませんでした。 その後次の日にもう1度やってみたら、 Definition Update for Windows Defender-KB915597(Definition 1,79,1432,0) というもののupdateが成功しました。 そこで教えて頂きたいのですが、KB915597(Definition 1,79,1220,0)が失敗のままでも、 その後の、KB915597(Definition 1,79,1432,0)が成功しているので特に問題はないのでしょうか？ 新しいバージョンさえインストール出来ていれば大丈夫なのかな・・・とは思っているのですが。 OSはWindows 7(32bit)で ウイルスソフトは、PCに初めから入っていた、ウイルスバスター2010です。 すごく初歩的な質問かも知れず、申し訳ないのですが、よろしくお願いします。 長文失礼しました。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 09:18:08 ] >>そこで教えて頂きたいのですが、KB915597(Definition 1,79,1220,0)が失敗のままでも、 >>その後の、KB915597(Definition 1,79,1432,0)が成功しているので特に問題はないのでしょうか？ 問題無い >新しいバージョンさえインストール出来ていれば大丈夫なのかな・・・とは思っているのですが。 大丈夫だよ、マジで ＞PCに初めから入っていた、ウイルスバスター2010 体験版か？ ちなみに1.79.1559.0が最新だが・・ ここから、手動でも落とせるよ ↓ www.microsoft.com/security/portal/Definitions/ADL.aspx#top 400 名前：398 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:59:10 ] >>399 ありがとうございます。 安心しました。 その上、最新のものをダウンロード出来るところまで教えて下さり、感謝します。 早速ダウンロードしようと思います。 ウイルスバスター2010は、おっしゃる通り、90日限定の体験版のものです。 買ったばかりで、まだ何もしてないのに・・・ と、かなりへこんでいたので、教えて頂き本当に助かりました！ 401 名前：399 mailto:sage [2010/04/11(日) 21:26:06 ] ウイルスバスター2010 が体験版なら WindowsDefenderを休止して Microsoft Security Essentials（MSE）を入れたら良いと思うが・・ MSEには、"WindowsDefender" が含まれていますょ 402 名前：399 mailto:sage [2010/04/11(日) 21:28:36 ] もちろん、体験版は削除してねｗ まぁ90日後で良いと思うが 403 名前：398 mailto:sage [2010/04/12(月) 20:25:01 ] >>401-402 Windows DefenderからMSEに変更するなら、 ウイルスバスターを削除しなきゃならないんですね。 体験版の期間中に、ウイルスソフトの事も考えないと・・・ と、思っていました。 いろいろと、親切に教えて下さり本当にありがとうございます。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 14:31:35 ] >>401 "あびる"は強認識させる方法として妥当 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 07:40:42 ] spybotとかよりいいのかな？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 15:54:47 ] spybotは常駐させるようなモンじゃない あれは免疫にのみ価値がある 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 22:08:51 ] 当方pen4, 512ｍメモリなので 「仮想メモリの最低値が低すぎます」という警告が頻繁に出る win-defenderとad-awareを常駐させているので どちらかを切ろうと思いますが どっちを切って、どっちを常駐させるのが吉でせうか？ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 22:48:25 ] どっちも捨てて win-defenderが含まれている Microsoft Security Essentialsに乗り換えだ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 23:37:58 ] MSEの条件って1G以上じゃなかったっけ ま、使用しても重くならなければかまわないんだろうけど 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:39:21 ] >>408 >>407だすが avastとspyウェアーブラスターも常駐してますが その場合、avastもすてるべきでせうかーメモリー的に 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:48:44 ] 仮想メモリの数値変える

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef