[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 01:12 / Filesize : 199 KB / Number-of Response : 624
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板 最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板 最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]

↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

NOD32アンチウィルス Part56

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:17:26 ]
○公式サイト
＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語]
> ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html

＜Eset社(開発元)＞[英語]
> ttp://www.nod32.com/

カカクコム「NOD32」掲示板
> ttp://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0350/ItemCD=035020/MakerCD=189/

Eset社公式フォーラム[英語]
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=16


【前スレ】
【自称】NOD32アンチウィルス Part55【No.1】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:17:50 ]
Part53 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201517612/
Part52 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1198165180/
Part51 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189594777/

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:18:03 ]
Part50 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186821437/
Part49 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183602038/
Part48 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181020973/
Part47 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179330936/
Part46 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176716603/
Part45 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175419310/
Part44 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174068161/
Part43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171994313/
Part42 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1170439927/
Part41 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/
Part40 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167501250/

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:18:16 ]
Part39 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166023372/
Part38 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/
Part37 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163236243/
Part36 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162956975/
Part35 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161437727/
Part34 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1156703163/
Part33 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1148196937/
Part32 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145931451/
Part31 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140960593/
Part30 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138836898/

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:18:29 ]
Part29 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137910553/
Part28 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136369053/
Part27 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/
Part26 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134296559/
Part25 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133372382/
Part24 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131529091/
Part23 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129890303/
Part21 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1125409778/
Part20 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121612402/

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:18:41 ]
Part19 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/
Part18 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118086348/
Part16 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1115120495/
Part14 pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083769724/
Part13 pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
Part11 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:18:52 ]
Part10 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074069228/
Part 9 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073104506/
Part 8 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/
Part 7 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071065879/
Part 6 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068527663/
Part 5 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1059699904/
Part 4 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
Part 3 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1057060168/
Part 2 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1055645459/
Part 1 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1045803995/

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:19:06 ]
【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ 1 】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
canon-sol.jp/supp/nd/
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
　www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252

Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
　Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
　(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),comodo Personal Firewall Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall）

Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
　「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞

Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。

Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
　その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
　また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ

Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす

Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:19:20 ]
●多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できなかった

下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
”NOD32”等では検知できないそうなのです。


知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg


●NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた雰囲気

>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:19:31 ]
【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ 2 】
Q.AMONで書庫を圧縮されたまま検査することは可能？
A.どんな設定にしても不可能です。
　NOD32の常駐監視(AMON)は軽快であることを最優先しており書庫をそのままで検査する機能を削っている。
　尚、DMON､EMON､IMON等のIEやメール等を監視する特別な常駐監視モジュールは書庫を検査する機能を有している。

Q.2chによく張られている嫌がらせの為のスクリプト系ウィルスは感染力を持たないのだけど、
　それ等を検知しない設定はどうするの？
A.AMON-検出タブ-拡張子-全てのファイルを検査のチェックを外す。
　検査対象の拡張子が不足している場合は自己責任で追加すること。(通常はデフォルトでよい)

Q.EMONとIMONの違いは何？
A.監視プロトコルが全く違い、EMONはMicrosoftExchange等で使用されるSMTPを監視している。

Q.デマンドスキャナで書庫内にウィルスが発見された場合に書庫内のウィルスだけを駆除するにはどうするの?
A.該当書庫を圧縮解凍ツールで開くとAMONにより書庫内のウィルスだけが自動駆除される。
　その後、書き戻せばよい。



11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:20:10 ]
NOD32の多彩な常駐監視について
DMON、IMON、EMONのように補助としての常駐監視(メイン常駐監視はAMON)が多いのはNOD32の特徴だが、
これがNOD32をわかりにくくしているのは否めない。
NOD32は軽さと速さを謳い文句にしたAVなので、DMON、IMON、EMONのように細分化された常駐監視を多く持つ特徴がある。
全てを無条件に監視すると重くなるし、AMONだけの監視にすると感染は防げても侵入は防ぎきれず、その後のオンデマンド検査に負荷がかかることになる。
オンデマンド検査速度もNOD32は拘っており、簡易検査をベースとした高速処理を基本としている。
その簡易検査は超高速だが、検査自体はかなり甘く設定されておりDMON、IMON、EMONの常駐監視が正常に機能していることを前提としている。
つまり、オンデマンド検査は簡易検査ではなく、時間が多少掛かっても詳細な検査を行なう人ならDMONやEMON及びIMONのメール監視を除く部位は全て切っても差し支えないことになる。

常駐監視の特徴
1)AMON
メインの常駐監視でありこれが一番重要、書庫以外をターゲットに実行時検査を行うモジュール、
軽さや効率を追求した結果であり検査対象ファイルの拡張子はデフォルトの全てから登録されている拡張子のみ検査に変更することをお薦めする。
2)IMON
HTTP及びPOP3通信専用の常駐監視であり、自動パッシブ機能を備える、
書庫も対象とした検査を行い出来るだけウィルスをPC内に持ち込ませない工夫がされている。
3)DMON
MicrosoftOfficeドキュメント等に含まれるマクロ関係の検査を主に行う常駐監視である。
書庫も対象とし検査を行うのと、大きなファイルのダウンロード時にテンポラリファイル経由となる場合に
テンポラリファイルからダウン用フォルダに自動移動するときにはDMONが介入し再検査となる。
IMONの自動パッシブ機能をオフにしたり小さな値に設定し遅延の少ない送受信の設定を行っても大きなファイルはDMONで再検査されるから安心だ。
4)EMON
MSのOutlock用として開発されSMTPプロトコールに対応している。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:20:21 ]
2005年度～2007/06　Virus Bulletin誌の試験結果 　スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: www.virusbtn.com

その1
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ (軽さ、速さ、高検出(ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ性能ﾀﾞﾝﾄﾂの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　 ３２秒　１６秒 　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　 2005/06 XP
　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　５秒 　完璧でした　　2005/10 2003
　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　 １３秒　　３秒 　完璧でした　　2005/12 2003 X64
　１３２秒（　１倍）　　１７秒　　 ７６秒　２０秒 　完璧でした　　2006/02 NT 4.0
　　９４秒（　１倍）　　　５秒　　 ２６秒　　６秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
　　３７秒（　１倍）　　　３秒　　 ３１秒　　７秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 1.1567)
　　７７秒（　１倍）　　　８秒　　 ４８秒　１４秒 　完璧でした　　2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
　　２６秒（　１倍）　　　３秒　　 　１秒　　１秒 　完璧でした　　2006/10 2000Server(2.5)
　　１６秒（　１倍）　　　２秒　　 　２秒　　１秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
　　４３秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　４秒 　完璧でした　　2007/02 VISTA x32
　１２４秒（　１倍）　　６９秒　　 １７秒　６３秒 　ミス=３２　　　 2007/04 LINUX
　２４１秒（　１倍）　　９７秒　　 １７秒　１０秒 　完璧でした　　2006/06 XP SP2

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:20:32 ]
その2
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ (とにかく高検出(ｼｸﾞﾈﾁｬ性能世界一､配布速度も世界一､対応書庫世界一))
　２３９秒（　２倍）　　３０秒　　 ９７秒　２６秒 　ミス=２　　　　 2005/02 NT 4.0
　１１２秒（　４倍）　　１３秒　　 ６９秒　１７秒 　ミス=２　　　　 2005/06 XP
　１１６秒（　３倍）　　１４秒　　 ６２秒　１６秒 　ミス=２　　　　 2005/10 2003
　　８５秒（　５倍）　　　８秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　 2005/12 2003 X64
　４６１秒（　３倍）　　５２秒　 １５３秒　３６秒 　ミス=２　　　　 2006/02 NT 4.0
　２１３秒（　２倍）　　２１秒　　 ７９秒　２２秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
１２７２秒（３４倍）　　１７秒　　 ５０秒　１８秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 6.0.0.299)
　３１３秒（　２倍）　　２２秒　 １１６秒　２４秒 　完璧でした　　2006/08 NetWare (Ver 5.60.01)
　　３１秒（　１倍）　　　９秒　　 １４秒　　４秒 　ミス=２　　　　 2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)
　１０７秒（　７倍）　　　４秒　　 ２１秒　　８秒 　ミス=２　　　　 2006/12 XP x64
　１００秒（　２倍）　　　６秒　　 ２５秒　１０秒 　ミス=２　　　　 2007/02 VISTA x32
　２２９秒（　２倍）　２４３秒　　 ２５秒４５４秒 　完璧でした　　2007/04 LINUX
　７１１秒（　１倍）　２７９秒　　 ３２秒　２１秒 　ミス=２　　　　 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:20:43 ]
その3
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ (Free版が人気(Free版は常駐監視なし))
　５９１秒（　６倍）　　２０秒　 １９８秒　１８秒 　ミス=５５　　　 2005/02 NT 4.0
　５０７秒（１６倍）　　　７秒　 １５０秒　　８秒 　ミス=２０　　　 2005/06 XP
　４６０秒（１７倍）　　１１秒　 １８９秒　１６秒 　ミス=５６　　　 2005/10 2003
ｽｷｯﾌﾟ 2005/12 2003 X64
　４１６秒（　３倍）　　２１秒　 １４５秒　１５秒 　ミス=６０　　　 2006/02 NT 4.0
　２２９秒（　２倍）　　１１秒　 １３１秒　１０秒 　ミス=７６　　　 2006/05 LINUX 9
　３９８秒（１０倍）　　１３秒　 １８６秒　１６秒 　ミス=３７　　　 2006/06 XP (Ver 9 7.06632)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
　２２４秒（　８倍）　　１０秒　　 ２１秒　　３秒 　ミス=６０　　　 2006/10 2000Server (v1.0)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
ｽｷｯﾌﾟ 2007/04 LINUX

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:20:54 ]
その4
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｓｙｍａｎｔｅｃ (シェアﾀﾞﾝﾄﾂの世界一、信頼度も抜群だけど重い)
　２４０秒（　２倍）　　３１秒　　 ９１秒　２９秒 　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
　１７３秒（　５倍）　　２１秒　　 ６２秒　２０秒 　完璧でした　　2005/06 XP
　１４７秒（　５倍）　　１６秒　　 ７２秒　１４秒 　完璧でした　　2005/10 2003
　　７９秒（　４倍）　　　７秒　　 ３３秒　　５秒 　完璧でした　　2005/12 2003 X64
　３６８秒（　３倍）　　３４秒　 １１１秒　３０秒 　ミス=２０　　　 2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ﾐｽ)
　１８２秒（　２倍）　　１８秒　 １２５秒　１４秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
　１７６秒（　５倍）　　１２秒　　 ６５秒　１１秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 10.0.0.359)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
　２０５秒（　７倍）　　７９秒　 １１５秒　６７秒 　ミス=４　　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　　６４秒（　４倍）　　　４秒　　 ２７秒　　５秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
　　９５秒（　２倍）　１３１秒　　 ３１秒　１０秒 　完璧でした　　2007/02 VISTA x32
　１１３秒（　１倍）　１０６秒　 　１６秒　３３秒 　ミス=５　　　　 2007/05 LINUX
　１３１秒（　１倍）　１０３秒　 　２３秒　１５秒 　ミス=４　　　　 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:21:06 ]
その5 その他のAVを2006年10月分だけ掲示
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
↓Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
　１７６秒（　６倍）　　　７秒　 １３２秒　１３秒 　ミス=１５３　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　　９５秒（　６倍）　　　４秒　　 　４秒　　５秒 　ミス=１２８　　　 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
↓F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
　２１３秒（　８倍）　　１９秒　 １２９秒　２４秒 　ミス=３　　　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓GDATA AntiVirusKit 16.0.7
１２０８秒（４６倍）　　１７秒　 １９２秒　１８秒 　完璧でした　　2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　１５３秒（１０倍）　　２５秒　　 ６７秒　２７秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
　２１２秒（　５倍）　５０６秒　 ５１５秒　１４秒 　ミス=１　　　　　 2007/02 VISTA x32
↓TrendMicoro OfficeScan Corporate Edition v.7.3
　　６８秒（　２倍）　　１２秒　 　３５秒　１４秒 　ミス=８９４　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　　３２秒（　２倍）　　　２秒　　 １３秒　　２秒 　ミス=８９５　　　 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:21:51 ]
===================
av-comparatives
===================
> ttp://www.av-comparatives.org
----------------------------------------------------

2年連続でOverAll Winer NOD32

----------------------------------------------------
2006年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2006.pdf
2007年 2007/02 ADVANCE 　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf
2007年 2007/05 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
2007年 2007/08 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf
2007年 2007/11 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf
2007年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2007.pdf
2008年 2008/02 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf
----------------------------------------------------
www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

============================ ここまでテンプレ ========================================

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:33:02 ]
検知力テスト（2008年6月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 311 eTrust-Vet
15th 84% 312 DrWeb
16th 84% 314 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 494 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 556 NOD32v2

19 名前：↑ mailto:sage [2008/06/17(火) 20:20:37 ]
何だよオィ！昨日と今日でミスの数字の変化が
認められるのはカスペとNODだけじゃねぇか…

この資料貼ってる奴はミスの数を伏せる等の対処は
最低でも遣っておくべきだったな。ホンとバカ丸出し。

検体を無作為に抽出して導き出した結果で、これ程の
数字の合致が認められる筈などあり得ない。くだらん。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 20:49:27 ]
俺の目が節穴かな
昨日と今日でミスの数字の変化

Kaspersky  (-1)
F-Secure   (-2)
Norman     (+1)
Avast      (+3)
ClamAV     (-3)
Microsoft  (+1)
eTrust-Vet (+3)
DrWeb      (+3)
VirusBuster(+1)
TheHacker  (+1)
AhnLab-V3  (+4)
Rising     (+3)
Fortinet   (+3)
VBA32      (+1)
McAfee     (+4)
Panda      (+2)
NOD32v2    (+3)

の数値が変わってるように見えるがｗｗｗｗｗｗｗ
NOD厨馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 20:57:14 ]
Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives

　　　　検出率 (%)　　　　　　 　　　　誤検出数 (個)　　　　　　　 　スキャン速度 (MB/s)
1.　Sophos　　　　　　　74　　1.　McAfee　　　　　　　　 　 0　 　 1.　Symantec　　 25.5
2.　AVIRA　　　　　　　 72　　2.　Symantec, Kaspersky,　　　 　 2.　AVIRA　　　　 17.7
3.　TrustPort　　　　　 64　　　　eScan, F-Secure　　　　2　 　 3.　McAfee　　 　 14.3
4.　NOD32　　　　　　　57　　 3.　Microsoft　　　　　　　 　 5　　 4.　NOD32　　　　13.3
5.　BitDefender　　　　44　　 4.　NOD32　　　　　　　　　　7　　　5.　AVG　　　　　 12.3
6.　Norman　　　　　　 35　　 5.　AVIRA　　　　　　　　　　 8　 　 6.　Avast　　　 　 10.4
7.　AVG, McAfee　　　32　　 6.　AVG　　　　　　　　　　　10　 　 7.　Norman　　 　 9.7
8.　Microsoft, AVK　　29　　 7.　AVK　　　　　　　　　　　11　 　 8.　BitDefender　 9.4
9.　Avast　　　　　　　 28　　 8.　BitDefender　　　　　　 17　　　9.　Microsoft　　　8.2
10. VBA32　　　　　 　 25　　 9.　Avast　　　　 　 　　 　　23　　 10 Sophos　　　　7.8
11. Kaspersky 　　　　21　　 10. Norman　　　 　　　 　　29　 　 11 AVK　　　 　　 5.3
12. Symantec 　　　　14　　 11. VBA32　　　 　 　　 　　37　　　12 Kaspersky　　5.0
13. F-Secure, eScan　6　　 12. TrustPort　　 　 　　 　105　　 13 F-Secure　 　4.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　13. Sophos　　　 　　 　　　400～　14 VBA32　　　　4.0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　15 eScan　　　　 3.0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　16 TrustPort　　1.8

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 20:59:57 ]
Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives

　　検出率　 (%)　　　　　　誤検出数 　(個)　　　 　スキャン速度　 (MB/s)

2.　AVIRA　　 72　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 2.　AVIRA　　　 17.7

4.　NOD32　　 57　　 　　4.　NOD32　　　7　　　 　 4.　NOD32　　 　13.3

　　　　　 　　　　　　　　　 5.　AVIRA　　　8

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:07:02 ]
>>18

内訳
198 無害なジョークソフト
112 パッカーされてるだけの無害なファイル
246 壊れて稼働しないウィルス
合計 556

NOD32はすごいなぁすごい

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:16:08 ]
とりあえず擁護するにしても内訳を妄想するとか
同じNODユーザーにしても気持ち悪すぎる

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:19:56 ]
NOD厨
なんだか可哀想

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:31:53 ]
AVIRAの誤検出の低さは>>21の結果からも分かる上に>>18では検出率上位なんだよな
カスペルスキーやAVGも誤検出は少なくて、なおかつ>>18でも好成績だね
こう見るとAV-Comparativesのテストで誤検出数が0で、なおかつ検出率は32%のマカフィーがバランス取れてるな

27 名前：19 [2008/06/17(火) 21:33:56 ]
>>20
此処でも書き込んでたか
この馬鹿者は？愚かよのぉ‥
つ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213428906/89

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:39:59 ]
>此処でも書き込んでたか
>この馬鹿者は？愚かよのぉ‥
お前もじゃん

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:40:54 ]
> AVIRAの誤検出の低さは>>21の結果からも分かる上に>>18では検出率上位なんだよな
それはAV-Comparativesのテストで誤検出検査が甘いからに過ぎない。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:42:12 ]
自分の恥晒さなくても(w



31 名前：30 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:43:21 ]
ごめん
>>27 な

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:46:06 ]
>>27
つか何でいちいちageてんだこのアホどもは

33 名前：19 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:57:27 ]
>>28, >>30-31
一致してるのは事実じゃねぇか。
どう反論するんだ其れをウン？
完全に一致してるんだぞヴォケ。

お前の方が余程の恥晒しだろう。

自分のミスを棚に上げる、口先だけの
能無しに用は無いとだけ言っておこう。

>>32
馬鹿者を晒し上げる為に決まってるだろ。

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:07:23 ]
AV-Comparativesのテストで誤検出検査が甘い理由
AV-Comparativesでは無害なジョークソフトや破損して動かないウィルス、誤検出し易いパッカーを施した通常ファイル等は扱わない。
つまり誤検出検査が物凄く甘い

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:12:03 ]
>馬鹿者を晒し上げる為に決まってるだろ。
みずからを晒しage乙

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:12:59 ]
>>33
ところでお前、本当に携帯から書き込んでんの？

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:29:18 ]
>>19
俺の目が節穴かな
今日と昨日でミスの数字の変化
検知力テスト（2008年6月16日）（2008年6月15日）

Rank Detects Missed Missed 差 Product
1st 96% 72 72 0 AntiVir
2nd 95% 84 84 0 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 84 0 Ikarus
4th 95% 87 87 0 BitDefender
5th 91% 163 164 -1 Kaspersky
6th 91% 177 179 -2 F-Secure
7th 90% 186 186 0 AVG
8th 89% 206 205 +1 Norman
9th 89% 207 207 0 Sophos
10th 89% 210 210 0 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 243 +3 Avast
12th 86% 272 275 -3 ClamAV
13th 85% 291 290 +1 Microsoft
14th 84% 311 308 +3 eTrust-Vet
15th 84% 312 309 +3 DrWeb
16th 84% 314 313 +1 VirusBuster
17th 80% 388 388 0 F-Prot
18th 79% 398 397 +1 TheHacker
19th 78% 420 420 0 Symantec
20th 76% 458 454 +4 AhnLab-V3
21st 75% 471 468 +3 Rising
22nd 75% 481 478 +3 Fortinet
23rd 75% 483 482 +1 VBA32
24th 74% 494 490 +4 McAfee
25th 73% 514 512 +2 Panda
26th 71% 556 553 +3 NOD32v2

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 22:36:46 ]
>>20>>37
前日より検出率下がったAVが大多数ってどういうこと？
このSRIの調査マジであてにならんな…

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:39:41 ]
上がったも下がったも誤差範囲レベルだろ
バカじゃねえの

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:44:30 ]
というか、新たなサンプルが追加されただけでは
叩いてる人間はどこまでアホなのかと…



41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:47:56 ]
>>38
毎日やってるんだから
定義ファイルだけで無くて
検体も変わってると思わないのか?

変わらないのは２６位だが(ww

42 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:20:29 ]
●ごく一部のトラブル履歴

2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

（長いので途中の期間は省略）

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

43 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:21:02 ]
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

44 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:21:25 ]
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

45 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:22:26 ]
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3

>>43-44に対するセキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
www.safer-networking.org/en/index.html
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
www.canon-sol.jp/product/sb/

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
www.agnitum.com/products/outpost/index.php
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
www.canon-sol.jp/product/sb/
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw


570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

46 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:22:50 ]
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4


>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>secunia.com/advisories/25375/
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html


>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

47 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:23:13 ]
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5


＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞canon-sol.jp/product/op/
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

48 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:23:36 ]
・検知力について

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。


※NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

49 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:23:59 ]
今年分のrootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

50 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:24:23 ]
セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)

8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）



51 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:24:50 ]
下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

52 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:25:13 ]
・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める

>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

53 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:25:37 ]
・「PC WORLD」によるNOD32の評価

www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

54 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:26:07 ]
■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

55 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:28:11 ]
ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)

公式サイトでウィルス貰えました

56 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:28:41 ]
ユーザーの生の声。

・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。



・企業向けウイルス対策製品を語る
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

57 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:29:11 ]
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

58 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:30:04 ]
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった　その2


>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>www.virusbtn.com/conference/vb2008
>www.virusbtn.com/conference/vb2007

59 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:30:31 ]
・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>　　　検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

60 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:30:57 ]
・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉



>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html



61 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:31:21 ]
・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音により「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、
そのウソを指摘されてしまった事件。


ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
www.eset.de/download/vollversionen/

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

62 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:31:47 ]
・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。


>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。

63 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:33:20 ]
NOD32厨雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

64 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:33:53 ]
NOD信者雑音がリストに掲載しない過去スレの一部。

NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板　Part1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64

65 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:35:16 ]
>>64の続き

（リストに載らない過去スレを紹介）

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。



↓ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。

>NOD32アンチウィルス Part19.1
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

66 名前：標準テンプレ ◆PfOYngNU8A mailto:sage [2008/06/17(火) 23:35:47 ]
●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板版の現スレ
tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/


●雑音の口調・台詞を真似して暴れる、岡山のNOD32厨のリモホ。
>633：p928ede.okymnt01.ap.so-net.ne.jp：投稿日：2007/11/03(土) 23:47:25
>俺がスレ主
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189594777/633


----------------以上、標準テンプレ終わり----------------

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:40:07 ]
>>42-66
今日も来るの遅いよ

貴方を敵に回したくないな(w

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:42:27 ]
こいつ→標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
精神異常者なの?
見てて怖ぇよ

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:45:37 ]
>>37 ⇒ >>27
同じように比較した物を貼れよ。
逃げたら承知せんぞ愚か者よ‥。

ひとつ言っておくが、其れだけ違いの
僅かなリストを見せられて、実際の所
どれだけの住人がSRIを信用するかな？

>>39-40
お前の方がアホ。検体を無作為に抽出し、
検査した連日の結果と本気でそう思うか？

偏った検体サンプルで連日検査してると
するならば尚更無意味だぞ、こんな結果。
新規ウィルスが連日大量発生してるんでな。

所詮VirusTotalの下げ渡しなんで検体の質は
最低レベルの物でしかねぇ事は明らかなんでな。

>>41
この結果を見せられてはな。全く信用ならんな。

>>68
：標準テンプレ若しくはトリップをキーワードにして
　あぼ～ん推奨。新旧の情報を見境無く垂れ流す
　ゴミクズ同然の無価値で情報にも値しない連投。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:46:48 ]
雑音テンプレも、アンチテンプレもイラネ
テンプレはリンクだけでいい



71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:50:34 ]
>>69
>所詮VirusTotalの下げ渡しなんで検体の質は

また妄想ですか…

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 00:07:48 ]
3.0にしたらスキャンに時間がかかり過ぎるようになった。
オレだけ？

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 00:17:46 ]
>>72
>>21
Aviraにしたら無問題

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 00:29:53 ]
> どれだけの住人がSRIを信用するかな？
基地外いがいは誰も信用してません。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 00:51:45 ]
＞Detects = Antivirus system overall detection rate based on exposure to 1958 malware binaries
＞32nd 0% 1959 FileAdvisor_Missed_MD5s.html FileAdvisor Bit9.com [United States] fileadvisor.bit9.com

やっぱSRIってただの捏造サイトだったんだな、ようやくはっきりした

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 00:55:16 ]
>>69
で、本当に携帯なの？

77 名前：75 [2008/06/18(水) 00:56:13 ]
魚拓
ttp://s02.megalodon.jp/2008-0618-0054-01/mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 01:08:00 ]
>>76
つかまぁホント暇人なんだと思うよ。
専ブラも使えないようだし。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 01:11:44 ]
はぁ、まぁタイプミスぐらいどんなサイトにもあると思うけど…
ビックリするのはたかがそんなことで鬼の首を取ったかのように大はしゃぎしてる奴がいるという事実

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 01:14:01 ]
タイプミス（笑）



81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 01:15:45 ]
早くNOD32のタイプミス直せよ
100%の間違いだろ

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 01:18:47 ]
>>79
基本アホだからな。
また意味不明な理由をつけて暴れるから触れない方がいい。

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 01:21:32 ]
毎日貼り続けたSRI厨が必死に捏造をごまかそうとしてるのが笑える

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 01:38:18 ]
数字1つ多かった少なかったが捏造になるという発想が低脳すぎ
常識的に単なるミスだろ、誰に何の利益ももたらさない

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 01:48:00 ]
>>83
1958が1959になってたのがそんな嬉しかったのか？
その精神構造がよくわかんねえわ。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 01:50:56 ]
つか誰かごまかしてるのか？
ああ数字間違えたんだな、訂正したんだな
それぐらいの認識だが・・・

SRIが胡散臭いサイトがどうかは別問題としてそういうミスで

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 02:05:28 ]
>>74-86
どうでもいいからクソども、ここはNOD32のスレだと言うことをさっさと思い出せ。
やりたいならアンチウイルス評価機関サイトスレでも立ててそこから出て来んなボケ。

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 02:13:18 ]
さて不思議な話をひとつ

SRIのMissed Logを見ると・・・
NOD32の1つ目のMD5チェックサムは「7fdfe363d51e27caa1b6d490646e66f5」
チェックサムで検索すると・・・
ttp://www.avira.com/jp/threats/section/fulldetails/id_vir/1923/worm_sdbo.100864.22.html
ウイルス Worm/SdBo.100864.22 であることが分かる
そして・・・別名は・・・
Esetだと Win32/Rbot

あれれ?、NOD32でも検出するのに何で?
答えは壊れたウィルスである可能性が高いです。

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 06:00:54 ]
検知力テスト（2008年6月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 83 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 162 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 208 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 312 eTrust-Vet
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 387 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 479 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 492 McAfee
25th 73% 513 Panda
26th 71% 554 NOD32v2(壊れたウィルスである可能性が高いwwwwwwwwwww

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 11:56:08 ]
ウィルス上等！

ken@onepost.net



91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 11:58:32 ]
3194 ok complete 絶好調

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:07:06 ]
　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 バスターのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /



93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:25:15 ]
体験版の仕様変わったのか・・・
レジストリ見るようになったんだね
購入するしかないのかー

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:26:53 ]
2台にインストールできますか？
教えてちゃんごめんなさい。
巨乳なので教えてください。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:30:32 ]
>>93
3.0?

>>94
できる

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:33:51 ]
>>95
うん。
前までプロバイダのメールアドレス取り直して登録してたからさー
いけないことだとは分かってたけど
それで随分使わせてもらってたので購入することにします

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:35:03 ]
あ、3.0じゃなくて2.7だった
3.0てのも出てるのか
どうちがうんだろ

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:41:35 ]
>>96
>>97
2.7そんな改悪されてたのか。
いつの間にって感じだな。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:42:11 ]
>>96
キヤノンシステムソリューションズ：NOD32 アンチウイルス V2.7：体験版ダウンロード
ttp://canon-sol.jp/product/nd/regist/daiso.html

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:12:41 ]
う んこ



101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 00:21:41 ]
絶好調

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:22:04 ]
3197 ok complete 絶好調

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 04:45:44 ]

　ESET NOD32 Antivirus v3.0.667 (32 & 64 bit)
ttp://download1.eset.com/eval/win/eav/eav_nt32_enu.msi
ttp://download1.eset.com/eval/win/eav/eav_nt64_enu.msi

　ESET Smart Security v3.0.667 (32 & 64 bit)
ttp://download1.eset.com/eval/win/ess/ess_nt32_enu.msi
ttp://download1.eset.com/eval/win/ess/ess_nt64_enu.msi

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 06:22:54 ]
検知力テスト（2008年6月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 89 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 208 CAT-QuickHeal
10th 89% 209 Sophos
11th 87% 247 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 315 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 400 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 473 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 495 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 557 NOD32v2

105 名前：103 mailto:sage [2008/06/19(木) 07:37:03 ]

　Sorry for wrong posting Eval Links is still version 3.0.650.0 ...

ttp://rapidshare.com/files/123427823/eav_nt32_enu_3.0.667.msi

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 12:20:12 ]
Ver3になっても相変わらず割れますか？

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 13:28:12 ]
報告

最新バージョンの 3.0.667 でも ekrn.exe の暴走は改善されてなかとです、はい

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 13:37:23 ]
>>107
たぶんノートンの残骸が残ってるんじゃないかな？
レジストリークリーナー入れて掃除してみたらどうだろ？

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 13:42:14 ]
>>106
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 15:17:10 ]
定型煽りの振りして他製品に不具合をなすりつけんなよ



111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 15:30:09 ]
ハッキングに対する対応度 ２６位

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 16:31:18 ]
絶好調

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 19:53:28 ]
>>109
雑音のコピペ
↓
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑

アンパッカーどうたらこうたら↓
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 19:55:57 ]
トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
￣￣

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 19:58:26 ]
自作PC板でIntel以外のCPUを叩き続け、
セキュ板でNOD32以外のアンチウイルスを叩き続ける
録音(雑音)がSIMDとSIMMをごっちゃにして醜態を晒したスクープ!
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 20:37:49 ]
つ3.0.6.67 Buisiness Edition
ttp://rapidshare.com/files/123549305/eavbe_nt32_enu.msi

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 20:47:42 ]
参考ソース
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/b7fc3a66d2b28744765c03cf2615526e

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:41:33 ]
>>116
(　´∀｀)b GJ!
>>117
それ9下に貼ってあった怪しげなゴミパッチね。
nodを否定してもパッチはちゃんとチェックしてるのなｗ

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:50:37 ]
犯罪者がなに言ってんだw

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:53:35 ]
3199　OK



121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:55:29 ]
Buisiness Edition って普通のとどう違うの？

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 22:01:41 ]
絶好調

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 22:07:46 ]
>>121
鯖に入れることが出来る

ぐらい

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 22:51:35 ]
絶好調

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 22:57:41 ]
暴走はいつまで待っても直らないし、更新履歴でもミス表記を繰り返すし
Esetはたるみすぎだろ…

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 22:58:43 ]
絶好調

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 22:59:00 ]
ザルですからw

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 23:06:19 ]
絶好調

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:32:34 ]
2.7から3.0で何か変わったの？

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 00:39:54 ]
絶好調



131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:43:53 ]
>>129
DoCoMo 2.0みたいなもん

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:51:55 ]
3200 ok complete 絶好調

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:59:46 ]
Ver3.0への無償アップグレード案内がきたので、
インストールしてみたら、エラーでストップ。
公式サイトのサポートみたら、

■現象
ESET NOD32アンチウイルス V3.0のインストール時に、
次の警告ダイアログが表示されインストールに失敗してしまいます。

■原因
これは他社の競合する可能性のあるセキュリティソフトウェアが
アンインストールされていない場合に発生することが確認されております。

と、モロに出ていた。
今迄、Symantec Endpoint Protection 11.0 と共存できていた？んだが。
他社製品排除に向かったの？それとも既出の情報ですか？


134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 01:02:32 ]
不具合を回避するために完全削除しておくのは常識

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 01:11:55 ]
>>134
やはり　そうですね…
まず、SymantecアンインストールしてからVer3.0入れて
再度 Symantecのインストに挑戦してみます。
駄目だったらイメージからOS毎戻して
NOD32かSymantecのどちらかを取捨選択します。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 01:24:46 ]
いつになったらスの板と統合するの？

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 01:39:45 ]
>>135
めんどくさいけどやっぱやらないとね。頑張って！

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 01:50:02 ]
軽　く　て　絶　好　調　！

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 01:52:06 ]
ok complete

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 02:13:34 ]
ニュー速　Best Recommended !!



141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 05:38:27 ]
検知力テスト（2008年6月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 85 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 165 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 211 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 313 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 403 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 464 AhnLab-V3
21st 76% 475 Rising
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32v2

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 10:28:38 ]
絶好調

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 10:33:33 ]
暴走についてテストしてみた
つっても暴走を放置してみただけ
物はクリーンインストールのXPでSP3のPC3台 NODは 3.0.667

3台とも起動と同時に暴走した後約15分程度で勝手に正常に戻り、以後は起動しても暴走しなくなった
が、アンインストールしてもう一度インストールすると初回起動時にまた暴走する
原因はわからん

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 10:36:24 ]
バージョン3.0.650以降ではそういう問題はなかったぞ。XP SP2&3

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 13:04:48 ]
割れ使ってるからだろ

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 13:12:55 ]
>>123
さんくす

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 14:38:47 ]
つ NodLogin9.3
ttp://rapidshare.com/files/123725306/NodLogin9.3_32_and_64bit.rar

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 18:35:45 ]
絶好調

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 18:56:40 ]
ok complete

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 18:59:44 ]
>>147
それ何？



151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:07:39 ]
3202

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:11:00 ]
ESET社、新記録となる50回目のVB100アワード獲得でセキュリティの高さを証明

Virus BulletinがVB100アワードを開始したのは1998年のことです。
それ以来、対象プラットフォーム（Linux、Windows、Windowsサーバー
Novell Netware）を変えながら、年に数回のテストを実施しています
アンチウイルス製品がVB100アワードを獲得するには
（1）オンデマンドスキャンとオンアクセススキャンの両方ですべての
In the Wildウイルス（実際に感染報告があるウイルス）を検出する
（2）クリーンファイルのスキャンで誤検知をしない
という2つの基準をクリアする必要があります
ESET社製品のアワード獲得率は、1998年にVB100アワードが開始されて以来
業界最高となる96パーセント以上に達しており
これは、他のアンチウイルスベンダーの獲得率50～75パーセントを大きく上回っています

ttp://www.canon-its.co.jp/company/news/20080613nod.html

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:12:09 ]
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
20th 76% 464 AhnLab-V3 ←韓国製
21st 76% 475 Rising ←中国製
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32 ←ごみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:13:30 ]
v3って98やMeにインストールできないのね
知り合いにパッケ見せたら「なにこれ、蚊取り線香？」と言われた

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 20:01:04 ]
>>151
ok complete 絶好調

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:51:54 ]
www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00042.jpg
VMware上、キングソフトで遊んでいたらキングソフトのアップデータをウイルス検出するNOD32の図

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 22:58:53 ]
絶好調

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 23:50:51 ]
軽　く　て　絶　好　調　！

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 00:13:40 ]
crackの話題多すぎだろ。。
お前ら人間のくずだな、俺はAmazonでさっきぽちったよ。

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 00:16:32 ]
私は外にさっと塗ったよ！



161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 00:31:14 ]
>>159
だってこれアンチウイルスのくずだもん

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 00:33:48 ]
667にうｐしてみた。
全く問題なし。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 00:53:21 ]
暗い日曜日

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 00:58:57 ]
ロマンティック

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 01:07:46 ]
が止まらない

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 01:24:29 ]
誰か

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 01:54:08 ]
>>156
www.virustotal.com/jp/analisis/52b5f552346a8a6fb0255c132e36afed
検出してるのはNODだけかと思ったら他にもあった
どこもヒューリスティックだが

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 01:55:46 ]
これ糞ソフトなん？

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 02:00:12 ]
Windows Updateを起動するとNOD32Ver3.0がCPUを完全に占拠して
しまっていつまで経ってもWindows Updateが終わらん。仕方ないから
常駐保護を切ってなんとかした。OSはXP Home SP3。NOD32 V2.7なら
そんな事は無かったのに。

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 02:10:52 ]
>>169
それsvchost.exeから呼び出された類の物に全部駄目出しをしてるみたいだよ
だからWUで無くてもインストール作業なんかでも暴走する
それも自分では触る権限のない物に触ろうとしてタイムアウトを無限に重ねてCPUを止めてる
CPU2個だと50%の暴走なのに、インストールで複数暴走すると100%止まる
8Coreで40%の暴走を力でねじ伏せても、結局はリアルタイム保護を切るしかなくなるという暴走っぷりはまずいな

650では発生しないから、その後になんか大失敗を組み込んじゃってるんだろうね
しばらくは650で様子見という所だろう



171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 02:45:53 ]
軽さでこれ選んでたのに3.0ちょい重いな
しばらく2.7でいくか

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 02:54:08 ]
>>168
うん

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 02:58:42 ]
>>170
詳細ありがとうございます。
確かにsvchost.exeと一緒になって100％CPUを食ってるのでなんじゃこりゃと
思ってました。2.7に戻した方がよさそうですね…。

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 05:15:33 ]
2.7っていつまで使えるの？

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 05:28:00 ]
forever

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 05:52:53 ]
わざわざ98、Meの方は2.7を入れてくださいと書いてあるんだから
そのユーザーを見捨てるまでだろ

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 06:03:34 ]
会社のノートン入ってる PC がトロイを喰らってしまって
変なアンチウイルスの広告が出るようになったｗ（もちろん NOD の広告ではないｗ）
ノートンは無反応
自宅の NOD 3.0 はまだ喰らってない。

しかしどうしたらこんなサイバーなスプラッシュ画面を思い付くのだろう。
2.7 の目でも怖いという香具師がいたが、 3.0 の靭帯怖過ぎ

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 06:09:01 ]
今の時代に Windows 98 使ってさらに NOD 入れるなんてよほどの香具師だと思う

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 06:43:09 ]
650 のインストーラを持ってる人は居ませんか？

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 07:21:58 ]
検知力テスト（2008年6月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Sophos
9th 89% 207 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 289 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 422 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 557 NOD32v2



181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 08:03:34 ]
割使ってるんだけど、アップデートできないね。対策されたの？

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 09:27:32 ]
ざまぁｗ

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 09:46:59 ]
普通にアップデートできてるよ

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 10:18:52 ]
絶好調

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 10:27:07 ]
できてる
でもそう言う話より前に、そろそろ他のやつに乗り換えるべきなのかも知れん

>>179
download.eset.com/download/win/eav/eav_nt32_enu.msi
昨日まではeav_nt32_jpn.msiに書き換えると650Jが落ちてきた
いつ挿し変わるか分からんけど

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 10:53:17 ]
暴走の話題になると、>>170のように3.0.657からの新たな不具合だと嘘を教える人が出てくるが
あれは3.0.650以前からある不具合なのでv2に戻すのが確実です

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 13:21:53 ]
3204 ok

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:12:23 ]
ぜ　っ　こ　う　ち　ょ　う

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:12:41 ]
zekkouchou

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:39:58 ]
ok complete



191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 17:10:02 ]
絶好調

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:13:26 ]
　　　　 <ヽ.　　　｢:l　　_ 　 　 　　　 __　　　／>
　　　　　＼｀ー-.' :l＿_l:| 　　　「:l___|::|___／／
　　　　　　　￣￣`ヾノ'´~ ￣￣ "ヾ-ーー´
　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　`,
　　　　　　　　　　{ 　　 ,´⌒　o　⌒','
　　　　　　　　　　(G) 　　ё)　,ё) ,'
　　　　　　　　　　|ゝ　　　　　J 　 ｛
　　　　　　　　　　し,　　　　 'こ'　　)
　　　　　　　　　 ___ 'ヽ ..,,_＿＿_,.ノ　
　　　　　　　 ／--.､￣ヽ　　　 .iヽ
　　　　　　 /／　 ヽ.l l ＼｀ヽ-‐''"´ー､､
　　　　　　/〈　　`ヽヽヘ-‐‐'､l__l..／　　iヽ　 ,.. ---､
　　　　　　ヽl、　　　 ,ｨ´　　　 i.__ `l　　./:._〉'　　　　ヽ
　　　　　　　 i、　　./ l　　　 ｨ. l　　l　 /Y/　､ ヽ　　　l､
　　　　　　　　i､､ /　　　　　.i　 !‐､l　/　i　　i、　　　　丶
　　　　　　　　　ｙ''''ー--､　 i　 l,r'´　　 i　　　l ／´￣ ｀ヽ
　　　　　　　　 /　　　　　.ヽ/　∧　 /　 l　　　ヽ　　 　　 ヽ
　　　　　　　　/　　　　　　/　 i　.∨　　 l　　　 ヽ、　、　　ヽ
　　　　　　　 /　　　　　／　　!　　＼　 l　　　　 /ヽ、.　　　ヽ
　　　　　　 ,/　　　　／　　　l　　　 ヽ､ l.　　　 /　　 ヽ　　　 ヽ
　　　　　／/　　　/´　　　　lヽ　　　　ヾ　　　/　　　　 ヽ　　,ノヽ、
　　　　 λ/　　 ./　　　　　.lγi､　　　　ヽ　 /　　　　　　 く";.;/;.;.;)、
　　　r''´/　　　/　　　　　　l　l　iヽ　　　,,..ヽ∧　　　　　　　i／;.;.;.;人、
　　　i/二'''ヽ､/　　　　　 ,/,ノ　 .i ゝv=''―)）´`!　　　　　　 ヽi;.;.;ノ;.r'`‐､_
　　 /''―-､ヽ'、　　　　 ノ..､i､　　-Y'l´　　 i、;;;i、　　　　　　　じ､;.;i,r''"／ヽ､
　 ／　　　 /!;;;;;;;`''''';;;;´;;´;;;;;;;￣;'''''i/　　　 iヽ;;;〈　　　　　　　　ヽ､_　く　　　 `ヽ､
. /!　　　　〃ー---ー-､,,...-､,,..-.ィ/ ,r､' ,､ヽヽ､-'　　　　　　　　　`=-､`ヽ､＿.ノ ）
. i　`ー‐'´/　　　　　　　　　　　 ｔ=/ﾉ`"i l'"ヽヽヽ)　　　　　　　　　　　 `=､､＿,ノ
　`＝--‐'　　　　　　　　　　　　　 ﾞ´　　iJ　 ヽj`ﾞ



193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 18:30:23 ]
絶好調

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:56:22 ]
【レビュー】高い検出率と軽快な動作のウイルス対策ソフト - ESET NOD32アンチウイルス V3.0でPCを守る
journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/21/nod32/index.html

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:07:40 ]
www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up3057.jpg.html
擬人化し過ぎだろJK(^ω^;)

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:37:03 ]
>>186
でもなぁ～俺も657からドツボだしなぁ
しゃーないから650に戻したら鉄板安定だし、667出て入れたら暴走しまくりんぐだし、やっぱ650なのねとしか思えんわ

2.7に戻すぐらいならAntiVirにするし

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 19:39:03 ]
絶好調

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 20:06:04 ]
鉄板というほど長い期間使ってるわけでもあるまいしw

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 20:22:21 ]
566・621・642・650と使ってきたが、やっぱ657以降は暴走多発なのか
自分だけかとオモタ

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 20:26:22 ]
体験版を使っているのですが、有効なアクションからは”スキップ”しか選べません。”削除”や”駆除”のボタンが押せないのですが、どうしてでしょう？



201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 22:25:46 ]
軽　く　て　絶　好　調　！

202 名前：107 mailto:sage [2008/06/21(土) 22:46:27 ]
バージョン 650 を適用したら、件の暴走が止みましたよ。
ちなみにOSはWin2Ksp4。

650以降バグ混入に一票！

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:07:15 ]
>>178
何を言ってるんだお前は？ お前の認識は間違っているぞ。
古いPCを譲り受けて用いる一般ユーザー等ザラに存在する。

この掲示板を参考にしてみるとよいだろう。
つ ttp://www.updatelink.net/qa/　但し、一通り
全体の内容（デフラグ不良～以下）に目を通すように。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 23:22:09 ]
絶好調

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:27:48 ]
3205　OK

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:31:33 ]
暴走問題は話が出るたびに、信者がデマを飛ばすのがなぁ……
このスレにしろ公式フォーラムにしろ何度も既出の問題なのに
新バージョンで直っただの、あるバージョンは問題ないだの
さっさと認めて直してくれた方がありがたいのにさ

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:32:35 ]
公式フォーラムをekrn.exeで検索すれば
コンスタントに報告されてるのがわかるよ
これは650のときに建てられたトピだし

100% CPU Usage
www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=207359

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:58:41 ]
>>205
ok complete　絶好調

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:04:18 ]
>>207
ESETが修正しない時点で環境依存の疑いが濃厚だし
650とそれ以降で原因や発動条件が違うかもしれないからな

最新667がekrn.exe暴走の危険度高いことだけは確実

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:06:54 ]
>ESETが修正しない時点で

それ以前に、検体を送っても対応しないベンダーなんだしさ（ｗ



211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:07:24 ]
絶好調厨の過去（旧名　録音）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 00:28:48 ]
ここに書かれている症状は出てませんが…。ノートンの残骸を完全に削除するメールがパソコンにあります。今は携帯なので帰宅後に貼ってみます。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:36:53 ]
なんかモデレータの返答が滑りまくってたから、修正したくてもまだ原因不明な気がする…

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:41:54 ]
>>203
まぁザラにいるかどうかはともかく
その人たちのセキュリティ意識は確実に低いね

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:47:58 ]
>>169
WindowsXP SP3/Sempron2400+/NOD32日本語3.0.657だが、
一昨日MSの修正プログラムの修正プログラム（KB951376-v2）が
出てるというのでWindowsUpdateしたが、これといって問題なかったよ。

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:56:41 ]
>>215
そうなんですか。わたしの環境ではWindows Updateの画面でもう延々と緑色のバーが
右往左往して終わらず、CPUは100％でウインドウさえまともに表示できない状態でした。

217 名前：215 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:06:24 ]
>>216
自分のパソコンはサービスをかなり停止しているからかもしれませんが、
以前からWindowsUpdateの修正プログラム等選択画面が出るまで4分前後かかります。
弟のノートはサービスはデフォルトの状態なので選択画面はさほど時間がかからず出ます。

なおWindowsUpdateで選択項目が現れるまでの間svchost.exeがCPUを占有するのは
昔からのこと（WindowsUpdateの仕様？）で、特に目新しいことではないと思いますよ。

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:12:50 ]
自演しすぎで失敗したスレ主の話題w
tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/129

219 名前：215 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:17:52 ]
>>217
ごめんなさい。うっかりしてました。
svchost.exeではなく、NOD32のCPU占有だったんですね。

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:23:04 ]
>>217
はい、ekrn.exeがCPUを占拠した場合はとにかく尋常では無い重さになります。
svchost.exeがCPUを占拠してもまだ他のアプリケーションを動かすことは可能
ですが、ekrn.exeの占拠は他のアプリの動作を完全に妨げてるくらいの感じです。
NOD2.7では特に「激重」という感じは無く、Windows Updataは普通に終わって
いました。



221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:24:14 ]
>>219
はい、そうです。(´▽`)

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:42:10 ]
>>220
>ekrn.exeの占拠は他のアプリの動作を完全に妨げてるくらいの感じです。
WINDOWSのInstallerフォルダをスキャンすると
mspファイルの検査でかなり重くなるのでなんとなくわかります。
（まぁ、これ自体は2.7のときから変わらないのですが、
WindowsUpdateで不具合というのは致命的ですね）

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 02:22:45 ]
>>214
まぁ君の言うとおり、彼等を擁護するつもりは自分としても
全く無いが、各種アプリの旧OSのサポート状況から見ても
少なくとも2kなんかはまだまだ現役と見るのが妥当な状況。

ekrn.exe 暴走の件に関して～
だから、それは以前にも書いたが個人レベルの問題なんだって。
WindowsUpdateでの不具合ともなれば一般レベルで報告が多数
寄せられる筈だろ。誰しも起こるソフト側の問題であるとすればな。

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 03:46:25 ]

　Reference Information

　 AntiVirus Detection Test
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/test080118.html
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html

　 AntiVirus The World Share
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/etc.htm

　 Recommended Environment／AntiVirus Evaluation
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/totalsecurity.html#eva

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 07:41:12 ]
検知力テスト（2008年6月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 317 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32v2

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 10:04:15 ]
3206 OK

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 10:18:15 ]
ok complete　絶好調

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:32:49 ]
過度の環境依存は困りモノ
3.0.650 以降の ekrn.exe 暴走問題は、ベンダー側で早急に対処すべきだと思う

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:48:37 ]
v2.7のままで様子見だな
こりゃ

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:56:55 ]
サポートセンターからの回答
本製品によってファイルが検査される場合（特に、大きなサイズのファイルであったり、スケジュール等により
ハードディスク等に保存されている複数のファイルの検査がされている）、ekrn.exeがCPUを占有した状態になる
ことがございます。これにつきましては、しばらくお待ち頂くか、スケジュール等の設定を見直していただく必
要がございます。
それ以外の理由によりekrn.exeがCPUを占有するような場合は、他の製品やシステムのドライバとの干渉、本製品
のインストールまたはアップデートの失敗によるものが原因となっている可能性もございます。（特に他社製の
セキュリティ製品が動作していたり、インストール残骸が残っている場合に不具合を起こすことがございます。
またこれらはNOD32アンチウイルス2.7インストール時には影響が出なかった可能性もございます）
まずは、本製品をアンインストール後、再度のインストールをお試しください。
次に、システム（マザーボード等）のドライバをアップデートをご検討ください。

アンインストール後、再度インストールをしたけど変わらなかったので2.7に戻した。






231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 12:08:05 ]
絶好調

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:10:26 ]
ねぇねぇ、毎日26位って今どんな気持ち？
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　　ウイルスキラーに毎日負け続けるって
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　NOD　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼avast　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組。優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組。劣悪ソフトNOD32を排出

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:22:33 ]
今日も軽くて絶好調

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:28:47 ]
セキュリティーソフトは軽くてなんぼ

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:43:19 ]
ok complete

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:39:15 ]
笊なんだから無意味

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:44:11 ]
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/22(日) 13:40:15
笊でサポートも悪いし語検出も性能もインチキ酷いから無意味

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/22(日) 13:43:26
おまけに信者が悪い妖怪なんで、使うと肩身が狭くなる。



238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:44:12 ]
>>232
なら日本はどーなるんだよｗｗｗ
ウイルスバスターｗｗｗｗ

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:45:04 ]
バスターは台湾だろ雑音ｗｗｗ

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 13:56:09 ]
絶好調



241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 16:22:40 ]
ttp://nod32.longll.com/

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 16:24:06 ]
ttp://www.nod321.com/

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 18:18:43 ]
>>230
此れを用いてドライバ関連も見直すといい。（当然ながら改善出来る確証は無い）

　Driver Magician 3.28.117

　Bitroad
ttp://bitroad.net/download/e9fa41489017/Driver-Magician-3.28.117..html

　Easy-share
ttp://w16.easy-share.com/1700701786.html

　Ziddu
ttp://www.ziddu.com/download.php?uid=Zq2hm5WuYrCcnOKnYaqhkZSrXqybl5uq1

　同梱keygenの安全性評価
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/d8aca252732a7a6185563ab91bd5f089

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 18:51:35 ]
うんこsage

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 18:59:06 ]
絶好調

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:35:57 ]
3207 OK

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:58:13 ]
ok complete

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:34:26 ]
ok complete

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:38:09 ]
絶好調

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 01:09:38 ]
自演がなw



251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 06:08:12 ]
検知力テスト（2008年6月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 313 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 401 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 558 NOD32v2

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 08:43:13 ]
Generador6.1　32&64bit

つ
ttp://rapidshare.com/files/124340069/Generador6.1_32_and_64bits.rar

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 08:56:23 ]
うんこsage

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 09:32:49 ]
色気を出して650からVer.UPしたら噂どおりまともに動かん
旧Ver保存してなかったらやばかった

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 12:19:12 ]
>>254
サポートセンターからの回答
本製品によってファイルが検査される場合（特に、大きなサイズのファイルであったり、スケジュール等により
ハードディスク等に保存されている複数のファイルの検査がされている）、ekrn.exeがCPUを占有した状態になる
ことがございます。これにつきましては、しばらくお待ち頂くか、スケジュール等の設定を見直していただく必
要がございます。
それ以外の理由によりekrn.exeがCPUを占有するような場合は、他の製品やシステムのドライバとの干渉、本製品
のインストールまたはアップデートの失敗によるものが原因となっている可能性もございます。（特に他社製の
セキュリティ製品が動作していたり、インストール残骸が残っている場合に不具合を起こすことがございます。
またこれらはNOD32アンチウイルス2.7インストール時には影響が出なかった可能性もございます）
まずは、本製品をアンインストール後、再度のインストールをお試しください。
次に、システム（マザーボード等）のドライバをアップデートをご検討ください。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 16:21:44 ]
ドライバは全てマイクロソフトのお墨付き版
つまり最もWindowsと相性の良い組み合わせになっている

クリーンインストール直後でも問題が出るのだから原因はNOD32一択しか有りえない

因みに俺がサポートに連絡した際は

ご面倒をおかけして申し訳ありません。
お客様から寄せられた情報を元に鋭意問題の検証に努めていますが、
残念ながら解決までには今暫くかかると予想されます。

お客様には、暫定的な処置として問題の発生しないバージョンまでダウングレードしてお使い頂きますようお願い致します。
以前のバージョンのファイルへのリンクは・・・(以降略)
(原文英語)

だった
と言うわけで650で運用中

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 16:32:29 ]
そういやNODは巨大な圧縮ファイルとかを検査していて
中々終わらないから途中でキャンセルしても、そのキャンセルをすぐ受け付けてくれないんだよな
あれはなんでだ

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 16:57:08 ]
Firefox3やTV閲覧ソフト等の起動レスポンスが非常に悪いので2.7に戻した。
悪すぎ。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 17:18:07 ]
絶好調

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:00:21 ]
オレは単純にNECのPCで 3.0.657を使っているが
CPU100％は一度もおきてないな

windowsタスクマネージャ(Ctrl＋Alt＋Del)で今、
ekrn.exe 25416k
Jane2ch.exe 31648k
explorer.exe 13144k
11日の定期windows アップデート済み




261 名前：260 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:03:57 ]
ekrn.exe は5416k
頭に2を付けちまった　ｽﾏｿ

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:06:06 ]
>NECのPCで
>NECのPCで
>NECのPCで

ﾃﾗﾜﾛｽw
何の情報も出てねえw

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:12:19 ]
PC98ですね、分かります

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:18:25 ]
>>262
不具合ないのに、情報だしても仕方ないと思った
クリンインストール後なら、PCメーカーの標準インストールドライバが干渉が原因だと
思うが

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 20:58:42 ]
絶好調

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:02:59 ]
好調

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:05:56 ]
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 06:25:15
検知力テスト（2008年6月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
26th 72% 558 NOD32v2
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 07:43:22
　　　　　　　　　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　なんで、NODいつも26位なん？
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 13:22:29
NOD26に改名しようぜ
32より昇格だ
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 17:45:48
＞NOD26
糞ワロタ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 17:52:06
VBA23 ＞ NOD26

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:10:24 ]
1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　　ウイルスキラーに毎日負け続けるって
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　NOD　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　雑音 　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼avast　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:11:50 ]
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
19th 78% 423 Symantec ←脳豚
20th 76% 463 AhnLab-V3 ←韓国
21st 76% 474 Rising ←中国
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32 ←脳豚以下のNOD32糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 21:20:39 ]
>>269
お前脳みそ腐ってるぞ



271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:23:35 ]
>>269
あまりNOD26をイジメちゃ駄目だょ

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:33:36 ]
ドライバ云々でいちいち暴走されちゃたまらんな
ベンダー何とかしる

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:34:28 ]
お隣のチェコに人材引き抜かれたので無理です

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 21:36:32 ]
>>273
お前脳みそ腐ってるぞ

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:46:55 ]
3208 ok complete　絶好調

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:48:55 ]
お帰り録音先生

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:32:46 ]
　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト－┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 | 　 N　O　D　2　6　　　　　　　　　　　　 │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:41:17 ]
XREAの広告に10日間にわたって仕込まれ
多大な被害を撒き散らした中華Flashウイルス
ttp://www.virustotal.com/analisis/225e93cac1deec9f8a7ac094884acfce
スルー Bit、McAfee、Norton、Panda、NOD(笑)

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:50:08 ]
V3にうｐしたけど今のとこ異常なし(・∀・)
タスクトレイのアイコンも変わったんだな

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 22:50:33 ]
絶好調



281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:13:27 ]
自分もメインのXPSP3は3.0の本家最新版で異常なし
でもノートのXPSP3は650より後が全滅
原因は何だろね

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:18:00 ]
3209 ok complete　絶好調

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:27:00 ]
>>278
それってこれ？
時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
2008/06/15 0:17:46 IMON ファイル 1039中略:81/f115.swf SWF/Exploit.CVE-2007-0071 トロイ
とりあえず感染は防いだみたいだけど。定義ファイルがくる前も珍しく(?)ヒューリスティックが反応したし。


284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:29:06 ]
あ、本体は検出してないのか。
あくまで感染原因のSWFにしか反応してないみたい。
それでも感染しないなら別に良いけどね。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:55:52 ]
感染しないから別に良いとか

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:20:08 ]
>>285
感染しないためのアンチウイルスだろ？何が不満なんだｗ

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:23:10 ]
感染した後でインスコして駆除するケースは思い浮かばないらしい

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:24:59 ]
そういや駆除テストではpoorだったな

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:42:18 ]
Avira入れた

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:42:44 ]
うんこ出だ



291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:46:28 ]
Avira入れたらビラビラが黒くて臭くなった

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:57:58 ]
人生の負け組専用ソフト

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 00:58:17 ]
管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。


294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:58:55 ]
　　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡ ＼：　　　エッ？　NOD使ってるの？？
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／　　　／：

　　 　 　　＿＿＿_
　　 　　／-‐　　‐-＼
　　　／ （ ⌒)　(● ）.＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼
　 |　　　　　l／⌒ヽ　　　　| 　おっと、失礼したお
　 ＼ 　　／　　 ／　　　／

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:59:35 ]
>>292
それを「検出率がいいから」と言ってごまかすNOD厨
あわれｗｗｗｗｗっっｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇっうぇうぇうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:01:28 ]
>>286
対応速度がカスですね
そこが不満です

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:02:15 ]
>>295
そういうお前はどこ厨よ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:07:13 ]
VBA23だけど何か文句あるかねNOD26クン

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 01:08:25 ]
管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:11:10 ]
毎日貼られるランキング順位を鵜呑みしてるなんてメデタイ奴がいるんだな
ウイルスベンダーでMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
の検査結果を掲載してる所なんてないだろｗｗｗｗ



301 名前：￣￣∨￣￣￣￣ mailto:sage [2008/06/24(火) 01:12:34 ]
　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'￢､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃N/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃O/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃D/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:13:50 ]
まあ貧乏人はアビラでもなんでも無料で糞品質のもの使ってればいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:30:50 ]
ニート or ワープア+アニヲタ=NOD厨

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:31:26 ]
>>303
それ当たってるわｗｗｗｗｗｗｗｗ

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:32:12 ]
さすがNOD26だ

実力でかなわないと見るや、荒らすことぐらいでしか対抗できんのな
気の毒に　小腹痛いわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:36:44 ]
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　さっぱり駆除できずPoorなNOD32を
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
スルー avast McAfee NOD32等

「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/
ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等

駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:37:17 ]
死ね

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:37:51 ]
てかAntiVirは別に製品自体が無料ってわけじゃねえしな・・・
有料品の機能制限版ってだけで

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:40:20 ]
と乞食が言い訳していますwwwww

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:41:24 ]
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
19th 78% 423 Symantec ←脳豚
20th 76% 463 AhnLab-V3 ←韓国
21st 76% 474 Rising ←中国
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32 ←脳豚以下のNOD32糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 02:03:33 ]
AVIRAのPremiumにはさすがに文句を付けられないかNOD厨でも

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 02:09:06 ]
aviraでもｶｽﾍﾟでもNODでも何でもいいんだが
さっさと暴走する不具合を何とかしろEset、技術力が低いのが露呈する

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 02:51:07 ]
そうだなぁ、暴走が修正されなくて新しいバージョンに手が出せなくなったら別のソフトに目移りするしね

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 05:58:07 ]
検知力テスト（2008年6月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 404 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 559 ＮＯＤ２６

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 10:23:10 ]
絶好調

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 12:44:36 ]
何が？

317 名前：315 mailto:sage [2008/06/24(火) 13:38:36 ]
ウリの愛車、スズキのマイティボーイが。

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:28:04 ]
お前の車はヒュンダイだろ

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 15:27:26 ]
絶好調

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 15:30:04 ]
絶不調



321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:09:34 ]
絶交中

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:37:04 ]
ルートキットはホントに強化されたんかい？
セルフディフェンスは大丈夫かい？

KillAVにやられたよ。
NOD32は殺されて感染した。＞＜

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:50:14 ]
FREE Antivirus - Download RISING Antivirus Free edition for Windows

ttp://www.freerav.com
２１位がタダになった(w

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:53:40 ]
3213 ok

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 23:38:33 ]
絶好調

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:20:43 ]
>>323
中国製はタダでも(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 05:45:48 ]
検知力テスト（2008年6月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 405 TheHacker
19th 78% 436 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 483 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 560 NOD26v2

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 06:56:43 ]
www.anti-malware-test.com/
↑
無料の　Avira Antivir Personal Edition Classic　でも
"Gold Award"なのに


NODは金出して無料以下（ｗ

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 07:04:05 ]
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php

ADVANCED+
99.6％　AntiVir
99.5％　AntiVirusKit
97.6％　avast
98.1％　AVG Anti-Malware
97.5％　eScan
97.5％　F-Secure
98.3％　Kaspersky
97.7％　NOD32
97.7％　Norton Anti-Virus
99.8％　TrustPort

ADVANCED
96.5％　BitDefender
94.9％　McAfee
93.9％　Microsoft OneCare
94.2％　Norman
96.6％　Sophos

STANDARD
87.7％　VBA32

※未記載のソフトはこれ以下の評価
※フリー版だとAntiVirは微妙に、AVGはそれなりに検出力落ちます。詳しくは過去ログ参照
※次回最新版は2008/08


330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 10:28:10 ]
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
↑でSRIが言ってる「マルウェア」って何?
何処までを「マルウェア」って言ってんの?



331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 10:32:13 ]
NOD32の暴走
Microsoft Update ⇒ Windows Updateに戻す

これで PC立ち上がりも軽くなる　NOD32の暴走なくなる。
svchosut.exeの暴走もなくなる。

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 10:48:28 ]
Virus Bulletin News - AV-test.org issues latest figures
ttp://www.virusbtn.com/Session-f2a60173b68d53b94855f065921573bd/news/2008/03_13a.xml

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 11:30:29 ]
絶好調

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 14:29:30 ]
>>328
Aviraのフリー版は、ウイルス検知エンジンは有料版と全く同じだから、負けるの
はある意味しょうがない。
現在、フリー版御三家（Avast、AVG、Avira）で、ウイルス検知率に差があるのは
はAVGだけだろ。早く、AVGのフリー版の検知率も有料版と同じにしてほしい。

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 14:48:04 ]
カスぺはどの試験でも、一定のランクよりかは落ちることはないけど
NODはあまりにも検査機関による差がありすぎる。
ここが、イマイチ信頼できないところ。
それにしてもAviraは、フリー版使って、カスぺと同じ金賞にランク
されるとは、どんだけの高性能やねん。
（なお、同じ金賞受けてるF-Secureはカスぺのエンジン借りてるから除外）
www.anti-malware-test.com　（28/02/2008)


336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 17:28:43 ]
aviraはどの試験でもAかA+って感じでカスペはA～B+という感じだが
NODはA+からD-まで幅広くカバーしてるよね

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 17:45:42 ]
>>331
Windows Update につないでも、すぐに Microsoft Update に転送されますけど...。
何か方法があるのでしょうか

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 22:22:17 ]
何も築いてこなかったおまえらに　どこまで想像が届くかわからぬが
想像してみろ　いわゆるレールの上を行く男たちの人生を
おまえらのようにボォーッとしちゃいないぞ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ！
小学中学と塾通いをし( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　常に成績はクラスのトップクラス
有名中学　有名進学校と　受験戦争のコマを進め　一流大学に入る( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
入って3年もすれば　今度は就職戦争( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　頭を下げ
会社から会社を歩き回り　足を棒にしてやっと取る内定( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
やっと入る一流企業( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　これが一つのゴールだが( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
ホッとするのも束の間　すぐ気が付く　レースがまだまだ終わってないことを( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
今度は出世競争( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　まだまだ自制していかねばならぬ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ！
ギャンブルにも　酒にも女にも溺れず　仕事を第一に考え
ゲスな上司にへつらい　取り引き先にはおべっか　遅れず　サボらず　ミスもせず( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
毎日律儀に　定時に会社に通い　残業をし　ひどいスケジュールの出張もこなし( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
時期が来れば単身赴任( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　夏休みは数日( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　そんな生活を10余年続けて
気が付けばもう若くない　30代半ば・・・40
そういう年になって　やっと蓄えられる預金高が( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　1千　2千万という金なんだ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
わかるか( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ？
2千万は大金( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　大金なんだ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ！
世間一般の道( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　つまり命を薄めて手に入れる場合は
これだけのことをしなければならない　それに比べて　おまえらはなんだ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ！？
必死に勉強したわけでもなく( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　懸命に働いたわけでもない( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
何も築かず( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　何も耐えず( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ　何も乗り越えず( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
ただダラダラと過ごし( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
やったことと言えば　ほんの十数分の余興( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ
なめるなっ( *´ω｀*)ﾓｷｭｰ！

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 22:27:42 ]
相変わらず荒らされまくりだなNODスレ

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:04:07 ]
体験版インストすると「１」と出て再起動要求。
再起動してもなにも起こらず、インストされてない。
なぜじゃろ？



341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:12:04 ]
なにそれ、怖い

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 00:53:47 ]
絶好調


343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:17:45 ]
NODのザルっぷりはたいしたもんだ

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 06:09:52 ]
検知力テスト（2008年6月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 187 AVG
8th 89% 208 Sophos
9th 89% 208 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 276 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 309 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 410 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 462 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 561 NOD26w2

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 06:28:00 ]
>>340
公式のＦＡＱ見ると出てる。

ほかのウイルススキャンがインストールされていると出るよ。
アンインストールしていても出るなら、残骸が残っているから、
消したウイルススキャンのクリーナープログラムを探して
消した方がよいな。

俺は１年前に消したAVASTの幻影が現れたよｗｗｗｗ

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 14:36:44 ]
V3入れたけどWindows起動時のデスクトップアイコンの表示やアプリ起動が重くなった。

だもんで昨日V2.7に戻したよ。PCスペックアップするまでV3無理かな

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 17:45:57 ]
ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:04:01 ]
>>347
ＮＯＤは、まぁ良いとして
ZEROって多少マシになったんだな(w

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:10:33 ]
>>347
どうみてもねつ造です本当にありがとうございました。

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:11:16 ]
95%でも危ないのに90%捕獲できないようではお話にならないね



351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:21:05 ]
>>349
自分が気に入らないから捏造ってのはあんまりだろ
NODはアジア産ウイルスには弱いのね、ぐらいに思っておけよ
WildListにはほとんど載らないからなアジアの流行種は

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 18:37:51 ]
絶好調

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:40:28 ]
AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）★
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 18:44:43 ]
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:45:37 ]
>>347
どうみてもねつ造です本当にありがとうございました。

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:57:52 ]
血管切れそうなほど悔しそうですねw

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 19:20:34 ]
NOD32厨雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑

アンパッカーどうたらこうたら↓
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 19:48:57 ]
>>347
>>353

これって「国内で販売されている主なウイルス対策ソフト」限定のランキングだよな
それにしても90％割るのはかなりきつくないか・・？

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 19:53:00 ]
>>358
NOD26ですから >>344

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 20:10:17 ]
なんか、今日はAV-TestでついにZEROに抜かれて、記念すべき日になったな。
それにしても、マイクロソフトは、すごいな。
あんな糞ソフトをここまで再生させるのだから（買収前の性能は凄かったけど。
もちろん性能が悪すぎて）。



361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:15:48 ]
なんか気分悪いわ
来年は、ちょっと他の考えようか



362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:25:41 ]
NODの糞は本物だったんだな(w

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:41:01 ]
本物の糞です

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 21:31:47 ]
ESS使ってますが、期限が切れる来月、やめます。
こんなにひどかったなんて。
軽いだけの糞ソフトに成り下がってしまって。
同じ軽さでも、AVIRAとは違いすぎる。

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 21:32:47 ]
NOD 絶好調

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:34:23 ]
NOD32ｲｲﾖｲｲﾖ～

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:57:28 ]
>>353
お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ちですな。
ESETがVBを養っているのだから、こっちの方は当たり前に高順位（ｗ

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> www.virusbtn.com/conference/vb2008

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 22:44:20 ]
おれ、OK WAVEやおしえてgoo、知恵袋なんかで、本気でNOD、ESETすすめてた
のに、買った人にどう説明すれば良いんだよ。
こんなに性能悪いなんて思ってなかった。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:47:51 ]
>>367
複数の所のリーク性能テストでもESETは零点だったですな。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 22:48:46 ]
>>369
口調が同じ！！！！！！
自演乙。バカス乙。



371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:49:08 ]
ちっ。ばれたか。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:49:33 ]
ESETのFWが良くないことは常識

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:50:36 ]
やっぱりバカスが一番の荒らしだったな

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:50:38 ]
>>367
SRI（笑）

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:51:06 ]
>>371
糞して寝ろや

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:02:19 ]
雑音氏ね

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 23:03:24 ]
ザル（笑）

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:05:19 ]
NOD 快調快調

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:05:48 ]
バカスｗ

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:08:40 ]
IDもないスレで自演がどうかとか
とりあえずリークテストでゴミみたいな結果だったのは事実なので
自演だったとして事実は事実と言われると具合悪くねーか



381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:09:53 ]
NOD GOD!

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:10:58 ]
>>380
2ch的にはスレ違いのが具合悪いよ

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:15:20 ]
>>382
朝鮮語でおｋ

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:16:16 ]
>>383
我的日本人

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:18:24 ]
とりあえずリークテストの結果が悪いのは事実だし、と言われるのが一番痛いか。
だがここはNODスレなんでやるならESSスレでやれって話。
ここにいる人間の多くは低性能なESSなんかは使ってはおらず、NOD単体をあえて選んでいる人間ばかりだからな。

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:20:15 ]
スにしようかなぁ

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 23:27:41 ]
blog.fideli.com/gdata
でも、ZEROにも負けるようなソフトは・・・。

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:33:03 ]
>>386
どうぞどうぞ
まぁあればPFWを自分で導入できない初心者用、という感じだが
てか個人のPCにPFWなんてそんな必要かね？

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:33:25 ]
ZEROやるじゃん！
ZEROに乗り換えちゃおっかな～

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:50:42 ]
　NOD32＋CA Anti-Spyware＋CA Personal Firewall

俺の中では最も使い易い組み合わせ。勿論全てWarez



391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:01:22 ]
SoundMaxのサービスを一時停止したら
ＣＰＵ１００％状態がそこそこ改善された気がする。
自分のＰＣはだけど。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:11:33 ]
無料で使える充分な性能を果たすファイアウォールがいくらでもあるのに
なんで金を払って性能の低いESSとかわざわざ使うのか理解できない

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 05:31:01 ]
検知力テスト（2008年6月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 93 BitDefender
5th 92% 165 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 189 AVG
8th 89% 210 Norman
9th 89% 212 Sophos
10th 89% 212 CAT-QuickHeal
11th 88% 247 Avast
12th 86% 279 ClamAV
13th 86% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 319 eTrust-Vet
16th 84% 320 VirusBuster
17th 81% 392 F-Prot
18th 79% 415 TheHacker
19th 78% 438 Symantec
20th 77% 465 AhnLab-V3
21st 76% 477 Rising
22nd 76% 487 Fortinet
23rd 76% 490 VBA32
24th 75% 499 McAfee
25th 74% 521 Panda
26th 72% 568 NOD26w2

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 07:07:46 ]
>>392
たとえばどういうファイアウォール？

395 名前：↑ mailto:sage [2008/06/27(金) 08:07:59 ]
>392 → 無料で使える充分な性能を果たすファイアウォール →
>390 → CA Personal Firewall（CA製品は標準日本語サポート）

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 09:56:01 ]
CA Personal Firewall（CA製品は性能に問題あり）

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:48:57 ]
>>394
ルータ+OS標準

398 名前：誰かマジレス頼みます [2008/06/27(金) 13:24:30 ]
V3.0更新パック入れたらライセンス有効期限が表示されないんだけど
なぜかわかる人いたら教えて下さい。サポセン全く繋がらないし･･･

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 13:55:05 ]
V2.7だけどさ
有効期限なんて表示する機能ないよ

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 14:03:51 ]
>>398
表示されないんだよ



401 名前：誰かマジレス頼みます mailto:sage [2008/06/27(金) 14:47:46 ]
V3.0は表示する機能あるみたいなんだけどおかしいなぁ

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 16:29:37 ]
NOD 絶好調

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 16:57:35 ]
完
敗
な
ん
だ
か
ら

い
い
加
減
認
め
ろ
よ
ｗ

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 17:56:35 ]
ZERO入れてる友人に馬鹿にされた。
いままで、その友人のソフトを馬鹿にしていたのに（涙）。

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 18:07:05 ]
絶好調

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 19:01:02 ]
NOD 絶好調

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 19:08:18 ]
>>404
まさに五十歩百歩

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 19:19:19 ]
>>396
少なくともスパイウェアに関して言えば、一定の評価のある
製品だと思うぞ CA は。Spy Sweeper や CounterSpy には
及ばないとはいえ割りやすく日本語サポートが確りしている
製品の中で最も上位に来るのが、この CA だと思うんだが‥。

各機能における参考レビュー
ttp://anti-virus-software-review.toptenreviews.com
ttp://anti-spyware-review.toptenreviews.com
ttp://internet-security-suite-review.toptenreviews.com
ttp://personal-firewall-software-review.toptenreviews.com

PFW については評価基準となる情報が乏しく十分な事は
言えないのだが、君が性能に問題ありとしているのには
理由があるのだろうから情報があれば参考までに頼む。

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 19:35:18 ]
手を洗うときに
石鹸を付けて丹念時間をかけてに洗う人がいるが
神経質な人は、数字による安心が欲しいんだろ

ny,洒落の暴露ウイルスがTVニュースになり
これの影響がいまだに大きいのかな

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 20:30:20 ]
はあ～？ｗ





バカですか？



411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 20:32:37 ]
NOD 絶好調

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 21:00:59 ]
AV-Testはあまりにも有名なテストだから、事実を受け止めるしかないんじゃないの。
ZERO＞NOD/ESSは確定したんだし。

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 21:08:32 ]
いやだ！受け入れられない！！！

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 21:17:22 ]
>>412
まぁアジア製ウイルスでは、ということにしといてあげようよ。じゃないと暴れ出すから。
欧米製ウイルスではNODもそこそこ頑張ってることだし。

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 21:28:54 ]
>>398
ウイルス定義が更新されるタイミングで期限もダウンロードするから次の定義更新まで待ってみるべし。


416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:02:35 ]
それにしても、
ウイルス検出率NO.1と宣伝するのは
いかがなものかと思うよ

キャノン何とかの社員とかNODユーザの人
本当にこれNO.1とか思ってるのかな？？

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:09:47 ]
>>416
そんなこと言ってんの？キヤノンが。
ヒューリスティックでもシグネチャでも一番ではないよな。
多くの人は軽さを評価して使ってるんだから、別に検出率No.1とか無理に嘘の宣伝する必要ないのに。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:21:17 ]
№1なんだから宣伝文句に使うのは当然だと思うが・・・

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:32:03 ]
ウイルス検出率が
AviraやカスペやBitDefenderより、
もちろん上で№1とか思っているの？

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 23:07:36 ]
アンチウイルスソフトの選び方
news.livedoor.com/article/detail/3664069/



421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 23:18:41 ]
アフィ厨ブログうまー＾＾

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 23:32:44 ]
>>418
>№1なんだから
なにが？

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 23:35:17 ]
現時点でEsetがNo1なのはVB100連続受賞ぐらいしかないと思う
あくまで性能じゃなくて評価だけどな

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 23:42:58 ]
以前、ヤフーのセキュリティソフト関連の記事で、専門家と称するやつが
NOD/ESSは本当に素晴らしいとべたほめ記事を書きまくっていた。
それにだまされ購入した俺。
おい！よりによってZEROより検知率下とはどういうことだ！
金返せ！

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 23:51:44 ]
>>424
おまいは失敗から何を学んだんだ？ｗ

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 23:52:31 ]
orz

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 00:03:38 ]
ウイルススキャン＆オンラインスキャンして
普通は検出０だろ

セキュリティ厨は
いまだに、ウイルスベンダーの決まり文句
「ウイルスの脅威」
に過剰反応しちゃうなんて素直でいいが
>>424
ageて捏造はバレルから、もう少しガンガレ

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 00:53:15 ]
www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 01:09:16 ]
>>418
結局何がNo.1なのかさっさと言えよ低脳

430 名前：NOD26厨　雑音（旧・録音） mailto:sage [2008/06/28(土) 02:00:21 ]
☆☆☆　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　☆☆☆
アンパッカーどうたらこうたら↓
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg
☆☆☆　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　☆☆☆

こうやって今日もこのスレは荒れまくるのである。…終。




431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 06:19:33 ]
検知力テスト（2008年6月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 09:10:14 ]
あえて、雑音というコテで書き込めば、どうせニセモノが暴れているんだろうから、
本物の雑音は無実に見られると思っているらしいな。やることが糞セコイな。

他のスレも一人芝居で荒らしているだろうクズ。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/

249：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:59:46
www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

250：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 04:05:02
嘘のコピペしまくるなよ
基地外

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 10:29:12 ]
v2に戻すか悩んでだけど、先日の誤検出騒ぎ再びを契機にv3とはおさらばしたぜ。
Esetはv3とESSになってから質が落ちすぎだな……
毎月の恒例行事かっての、配布する前に動作確認ぐらい取れと。

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 10:36:24 ]
雑音乙。v2も同じく誤検出。おまけにセキュリティホール放置。


>・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4
>
>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>secunia.com/advisories/25375/
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html


>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。


435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 10:44:55 ]
絶好調

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 10:45:50 ]
まぁまぁ

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 10:57:35 ]
>>434
せっかくの週末になんだから
いつものコピペじゃなく新鮮なネタを(人∀・)ﾀﾉﾑ



438 名前：435-437 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:12:26 ]
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;' ＜新鮮なネタを(人∀・)ﾀﾉﾑ
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　＜絶好調
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/166-167　

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:40:06 ]
>>429
そりゃおまえ、アンチのレス数に決まっとるだろう

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:20:07 ]
--
ウイルス定義データベースのアップデートが失敗しました
コンピュータは最も高い保護で守られていません。

ウイルス定義データベースは アップデート することが出来ません
未登録の重大なエラー (0x101a)

前回成功したアップデート: 2008/06/26 7:37:35
ウイルス定義データベースのバージョン: 3219 (20080625)
--

↑みたいになるんだけど原因分かる？

手動で「ウイルス定義データベース を アップデートする」を実行しても失敗する




441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:33:22 ]
◆◆◆◆◆◆◆◆◆毎日新聞社による日本人への誹謗中傷◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・母親は受験勉強をする息子の学力向上のためにフェラチオをする
・日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る
・ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる
・ティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
・女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる
・日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
・老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
・日本の若い看護婦は売春婦に勝る
・２４時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
・15未満の子供を対象とした疑似ポルノが日本に蔓延している
・OLの72％が、セックスをより堪能するために何らかのトレーニングを受けている
・人妻は気分転換の目的で昔の恋人に抱かれに行く
・主婦は郊外のコイン・シャワーで売春をしている
・日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
・ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている
・まだ10代の少年から退職した老人までみんな2980円の手コキを利用している
・六本木のあるレストランでは、食事の前にその材料となる動物と獣姦する

※同社が全年齢向けコーナーで七年以上にわたり世界に向けて配信していたものの一部です
※同社の行為は日本人への偏見や人種差別、婦女暴行、幼児虐待を助長するものです

◆毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる　まとめ＠wiki
　www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/
◆毎日新聞問題の情報集積wiki
　www8.atwiki.jp/mainichi-matome/

つまり日本人なら
www.vipper.net/vip552788.jpg

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:43:02 ]
↑コピペにマジレスするのもあれだが、
スレッド主の同属が日本人面して入社する企業は、
ろくなことをしなくなるという典型にみえたよ。

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 14:17:52 ]
nod32.000は破損していますって出て起動してくれない('A`)
こんな状況2年目にして初めてだ

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 15:15:02 ]
あの夜、俺は初めて彼女とMMXした。
「もうそろそろiiyama? 君のI/ODATAを確かめたいんだ。XT」
MITSUMIあうと、彼女のMECはALBATRONとしていた。
緊張した俺は焦り彼女のソケット４７８をAOpenしようとした。
「ちょ、ちょっとRADEON！何をSis」もう俺は既にエレコム。
Sound Blasterのホックを外すとはちきれそうなPioneerがBarracuda
でもBIOSTARは意外と玄人志向だった。
「恥ずかしいわ。あまりミネベア・・・」
SCSIをTORICAるとKEIANをSOLTEKした痕がアルファデータ。
あそこはSUPERMICROだった。OMEGAドライバも少し鼻についた。
しかし、彼女のCREATIVEを刺激しつつ俺のセレロンを
彼女のSerial-ATAからASUSに這わせると、「FireWire～ン」
「もう、ATI」「COREGA欲しいんだろ？」「早くリテール」
俺は激しくTSUKUMO。「インテルはいってるっ！IEEE！1394！」
「あぁ・・・もうDell！」
ttp://blog38.fc2.com/p/pelog/file/651432.jpg

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 17:44:31 ]
つ
Nodlogin 9.4 32 &64bit
rapidshare.com/files/125569159/NodLogin9.4_32_and_64bit.rar



446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:11:42 ]
ちなみに今日の大盛りウンコは植物繊維が豊富だったぞ。

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 19:54:06 ]
絶好調

448 名前：NOD26厨　雑音（旧・録音） mailto:sage [2008/06/28(土) 23:42:08 ]
あえて、雑音というコテで書き込めば、どうせニセモノが暴れているんだろうから、
本物の雑音は無実に見られると思っているらしいな。やることが糞セコイな。

他のスレも一人芝居で荒らしているだろうクズ。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/

☆☆☆　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　☆☆☆
249：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:59:46
www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

250：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 04:05:02
嘘のコピペしまくるなよ
基地外
☆☆☆　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　☆☆☆

必死すぐる（wwwww


449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 23:55:18 ]
　　／^~"´￣-‐‐‐'''"´／:／;ノ;;;;ﾉ://　　　　　　　 　　　　　 　　_､-､_
　/::::::／:::::::_,,,､---‐‐'''`~,､-''／::／ 　　　　　　　　　　　　　／"`'ｰ-''`''-､
/:::／:-‐''''"~~::::::::;;;;-､,,,,､-,,､-‐ヽ,,_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　 ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　 　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　 ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　 　　`　 ヽ`''ｰ-,,,i_ 　 　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　 　　',:::: 　 　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´￣`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ 　　 ､　 　 ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　 ヽ| 　 　 ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　i:::　　　　　　　 i: 　　 　'::: 　　:::::
､::ヽ;;ヽ､:ｰ-､,,,,,､.ヽ ';'' 　　ノﾉノ/;/　　　　　　 　i:::::::::: 　　　　 υ 　　　"　　　　:::
ヽ,,_::''‐､,,,,''ｰ-''ｰ-"''／~'"''"／:/::　　　　　　::､:::i..::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　:::::::::
　　ヽｰ''"~´　　　　　ヽ､　　"`'i::::::::i､:..　　　　:~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
~´ 　　::: :::::::::;;;;;;　;;;;;;;;;;;_,,､--､_i.::::::'ﾉ::::::::　　　　　`''ｰ-､,,,,,,,,,,‐'":::::::::υ::::υ::::::::::::::::::::::
　　　　ヽ''''''''''''''　''　　:::::;;;;;;;;;;;;;;;;`-､:::::::::::::::::iﾉ::::::::::: 　　"""`''ｰ､,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　ナン・ダチーミア[Nan Daciemir]
(1980～　イタリア)

450 名前：騒音（旧・爆音） mailto:sage [2008/06/28(土) 23:55:29 ]
俺的なインターネットセキュリティソフトランキング
１．ウイルスキラーゼロ
２．ウイルスドクターver.１１
３．アンラボV3ウイルスブロック
４．CAインターネットセキュリティスイート
26．NOD32v2.7

とか書いてみる（笑）

絶好調

ok complete



451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 23:56:02 ]
ok complete

452 名前：NOD26厨　雑音（旧・録音） mailto:sage [2008/06/29(日) 00:05:10 ]
☆☆☆　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　☆☆☆
あえて、雑音というコテで書き込めば、どうせニセモノが暴れているんだろうから、
本物の雑音は無実に見られると思っているらしいな。やることが糞セコイな。

他のスレも一人芝居で荒らしているだろうクズ。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/
☆☆☆　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　☆☆☆

さあ、さまぁ～ず×さまぁ～ず×さまぁ～ずでも見て寝よう。

追伸・そうそう、「星の王子さま」でも読んで心のリハビリでもした方が
いいんでないの？このスレ、精神的構造が加藤智大（２５）そっくりな
奴が、頭の中猜疑心一杯で暴れまくっているようだな。おとなしくウイ
ルスチェイサーでも使ってりゃーいいのに。今日もお疲れ様でした。
毎度毎度ご苦労なこって・・・（大爆笑）

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 00:13:48 ]
絶好調

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 00:24:04 ]
ok complete

455 名前：騒音（旧・爆音） mailto:sage [2008/06/29(日) 01:11:28 ]
俺的なインターネットセキュリティソフトランキング
１．ウイルスキラーゼロ
２．ウイルスドクターver.１１
３．アンラボV3ウイルスブロック
４．CAインターネットセキュリティスイート
26．NOD32v2.7

とか書いてみる（笑）

絶好調（笑）

ok complete（笑）


456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 05:06:06 ]
検知力テスト（2008年6月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w2

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 07:54:07 ]
毎回貼り付けてくれるその検出率ランキングだけど、リンク先トップの但し書きに
検出したけど実はマルウェアで無かった場合を除いていないようなことが書いて
あるな。

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 08:25:22 ]
誤検出しまくりのAntiVirより
誤検出しないNODの方がいい

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 09:49:37 ]
AntiVir使っていて
誤検出に一度も遭遇したことがない
一方、NODはスレ読み返すと
誤検出かなり悲惨みたいだな（w

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 10:14:54 ]
AviraがあるのにNODの存在する意味って・・・・
まぁ他のキヤノンのラインアップから考えてフリーを導入できない法人向けなんだろうけど



461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 10:20:05 ]
絶好調

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 10:40:15 ]
まずまず

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 10:42:04 ]
ok complete

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 11:13:38 ]
わざわざアンチが煽りにきて、どーしたの？

ウイルスの拡張子は
.exe .com .pif .scr .bat .cmd .lnkだよね

圧縮ファイルが画像、動画の場合
画像拡張子＆動画拡張子以外は解凍しなきゃ問題ないんだよ

Vistaなら偽装アイコンが使えない仕様なのでウイルス作者による偽装がVistaでは
通用しない
画像関係にはスクリンセーバの拡張子を利用した.scrのウイルスとして
悪名高い暴露ウイルスのキンタマ、洒落タマがあるが
今、この有名な暴露ウイルスを踏むなんて少数だろ

アンチウイルスソフトでスキャンする前に圧縮ファイルの中を見て
ウイルスの有無を確認しウイルスがあれば
圧縮ファイルの中のウイルスを右クリしてゴミ箱orウイルスを解凍しない　
これで、ほぼ圧縮ファイルに混入されたウイルスを踏まなくなる

アンチウイルスソフトを過信するとスキャン結果のみで解凍すると
検知されないウイルスを踏む危険性が高くなる

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 11:32:48 ]
>>464 に付け足しとして
自分で圧縮ファイルの中のウイルスに対処し
その後、圧縮ファイルを解凍
解凍したファイルを開ける前にウイルススキャン
スキャン後、ファイルを開ける

繰り返すが
ウイルスの拡張子は
.exe .com .pif .scr .bat .cmd .lnk
これを覚えておけば、あとは臨機応変に対応を

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 11:36:18 ]
>わざわざアンチが煽りにきて、どーしたの？

あんたの自演ですから（ｗ

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 11:48:55 ]
>>466
いつもの引用コピペの方ですか
巡回ご苦労様
頭はオマケじゃないんだから、引用句の後の書き込みにひと工夫を

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 11:49:12 ]
絶好調

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 11:52:02 ]
>>458
この前のAV-Comparativesの未知のウイルスへの検知率テスト、確かに
Avira(72%)についでNOD(57%)で2番目に成績は良かったけど、誤検知数が
Avira(8)に対して、NOD(7)。これ明らかにNODのほうが誤検知率高いじゃ
ないか。
ちなみに、検知率と誤検知数の割合を総合考慮して、最優秀だと判断された
のがAviraだった。
NODより優れたていたソフトもあったのだけど、「認証外」にされていた。
Sophos　検知率　74% (誤検知数400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScnan 6% (2)

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 12:10:48 ]
俺、今NODを使っているのだが、次の更新を促すメールが来てる。
正直、どうしようかと考えあぐねている。

「従来の方法では、セキュリティ製品を評価できない」、専門家が指摘
pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080606/1004349/

実際、他のスレでもそうだけど、どの辺りのソフトが鉄板なのかという議論が
入り乱れすぎて判断できない。あれを検討すればここがダメだとか、
こっちを検討すればここが甘いだの・・・しかも、根拠となる資料もそれぞれが
観点も違えば、2、3ヶ月後には評価が変ってたりするし・・・。
1年もセキュリティの話題から離れてボーッとしてたら、ほとんどカオス状態になってるし。
しかも、どの検証、分析がまともだと言えるのかもはっきり分からない。
今のところ、どの意見が信用に足るのか考えるのも難しい。そんな暇も余力も持ち合わせてないよ。



471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:02:16 ]
>>470
つまりAVソフトに金を出す時代は終わったってことじゃね？
信頼を買いたいのに、信頼に値しない商品ばかりだ。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:55:16 ]
これからはAVGだな

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 14:57:16 ]
www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 18:44:58 ]
あらゆるAVの軽さを超えるNOD32、すごすぎる。

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 18:45:56 ]
絶好調

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 18:53:26 ]
検出率低いけどね

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 19:02:59 ]
ｽﾞｻ━━━━NOD32⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡Avira━━━━!!

　　　　　　　　　　　　　＼セーフ！／

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 19:31:22 ]
ok complete

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 21:31:27 ]
DivXInstaller.exeをダウンロードするとNODがめちゃくちゃ反応してすげぇ重たくなるんだけど
仕様？

480 名前：440 mailto:sage [2008/06/29(日) 22:41:46 ]
結局、EAV インストールし直した
マンドクセ

ウイルス定義データベースだけを個別に手動インストールできないのかねえ



481 名前：NOD26厨　偽雑音（旧・偽録音） ◆d2gKCB3F4c mailto:sage [2008/06/29(日) 23:06:28 ]
☆☆☆　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　☆☆☆
>あえて、雑音というコテで書き込めば、どうせニセモノが暴れているんだろうから、
>本物の雑音は無実に見られると思っているらしいな。やることが糞セコイな。
>他のスレも一人芝居で荒らしているだろうクズ。

>>わざわざアンチが煽りにきて、どーしたの？
>あんたの自演ですから（ｗ
☆☆☆　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　絶好調　☆☆☆

追伸・あなた様には、これ↓がお似合いでごわす。
www.pandasoftware.jp/scripts/panda/vb_bridge4.dll?VBPROG=User_Call&PG=product_titanium.xsl&IF=PRODUCT&FILE=Antivirus2007
メンヘル板でも行って、そこの住人に慰めてもらいなさい。
このままだと、秋葉原で通り魔殺人しかねない…と思うが。
このスレは、アンチNOD32厨か、雑音の偽物か、雑音の自
演で埋められていると本気で思っているようだね。「俺は、
不細工だから→もてない→友達も出来ない→派遣生活か
ら脱出出来ない」と思い込んでいた「アレ」とそっくりじゃない
か。絶好調だな（笑）。まあ、「がんばれや！」（大爆笑）

おっと、正常なNOD32ユーザーとNOD32批判者の皆さん、
スレ汚し失礼いたしました。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 23:07:57 ]
絶好調

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 23:14:03 ]
絶交長

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 23:15:22 ]
ok complete

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 23:21:38 ]
ok tinpo

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 23:55:51 ]
>>481
いつもの引用コピペの方ですか
巡回ご苦労様


487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 00:27:29 ]
絶好調

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 00:58:53 ]
絶紅潮

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 08:38:55 ]
検知力テスト（2008年6月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 80 AntiVir
2nd 96% 93 Webwasher-Gateway
3rd 94% 120 Ikarus
4th 94% 131 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 206 AVG
7th 90% 229 Kaspersky
8th 89% 248 Norman
9th 89% 252 Sophos
10th 88% 267 CAT-QuickHeal
11th 88% 270 Avast
12th 86% 317 ClamAV
13th 85% 334 Microsoft
14th 84% 361 DrWeb
15th 84% 370 VirusBuster
16th 83% 386 eTrust-Vet
17th 80% 456 F-Prot
18th 79% 478 TheHacker
19th 78% 494 Symantec
20th 78% 506 Rising
21st 77% 519 Fortinet
22nd 76% 548 AhnLab-V3
23rd 75% 561 VBA32
24th 75% 581 McAfee
25th 73% 610 Panda
26th 71% 661 NOD26w

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 10:10:19 ]
次元の違う軽さナンバーワンNOD32さすがだぜ。



491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 11:09:02 ]
誤検出しまくりのAntiVirより
誤検出しないNODの方がいい

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 12:39:44 ]
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/06/29(日) 11:52:02
>>458
この前のAV-Comparativesの未知のウイルスへの検知率テスト、確かに
Avira(72%)についでNOD(57%)で2番目に成績は良かったけど、誤検知数が
Avira(8)に対して、NOD(7)。これ明らかにNODのほうが誤検知率高いじゃ
ないか。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 13:02:38 ]
「安置のツッコミに信者がボケるスレだと思っていたら安置もボケていた」

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 15:22:25 ]
世界最速、最軽量のNOD32でライバルに差をつけろ(´･ω･`)ｂ

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 15:34:33 ]
世界最速て。
ノートン、AVIRA、マカフィーより遅いじゃないか。

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 15:57:41 ]
早くて軽くて快適でごめんなさいね

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 16:25:10 ]
あと検出率低くてごめんなさい

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 16:27:22 ]
>>495

それはどう転んでもありえない
最速、最軽量NOD32(´･ω･`)ｂ

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 16:30:22 ]
次は、いよいよウイルスキラーに検知率抜かれて、最下位になるかだな。


500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 16:40:12 ]
検出率低いと言うが普段NOD使っててウィルスに
感染した事は一度も無い、ちゃんと水際で防いでくれる。
つまり日常レベルではNODより重いAV入れるなんて
あまり意味の無いことだ。



501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 16:49:43 ]
>>498
Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives

　　　　検出率 (%)　　　　　　 　　　　誤検出数 (個)　　　　　　　 　スキャン速度 (MB/s)
1.　Sophos　　　　　　　74　　1.　McAfee　　　　　　　　 　 0　 　 1.　Symantec　　 25.5
2.　AVIRA　　　　　　　 72　　2.　Symantec, Kaspersky,　　　 　 2.　AVIRA　　　　 17.7
3.　TrustPort　　　　　 64　　　　eScan, F-Secure　　　　2　 　 3.　McAfee　　 　 14.3
4.　NOD32　　　　　　　57　　 3.　Microsoft　　　　　　　 　 5　　 4.　NOD32　　　　13.3
5.　BitDefender　　　　44　　 4.　NOD32　　　　　　　　　　7　　　5.　AVG　　　　　 12.3
6.　Norman　　　　　　 35　　 5.　AVIRA　　　　　　　　　　 8　 　 6.　Avast　　　 　 10.4
7.　AVG, McAfee　　　32　　 6.　AVG　　　　　　　　　　　10　 　 7.　Norman　　 　 9.7
8.　Microsoft, AVK　　29　　 7.　AVK　　　　　　　　　　　11　 　 8.　BitDefender　 9.4
9.　Avast　　　　　　　 28　　 8.　BitDefender　　　　　　 17　　　9.　Microsoft　　　8.2
10. VBA32　　　　　 　 25　　 9.　Avast　　　　 　 　　 　　23　　 10 Sophos　　　　7.8
11. Kaspersky 　　　　21　　 10. Norman　　　 　　　 　　29　 　 11 AVK　　　 　　 5.3
12. Symantec 　　　　14　　 11. VBA32　　　 　 　　 　　37　　　12 Kaspersky　　5.0
13. F-Secure, eScan　6　　 12. TrustPort　　 　 　　 　105　　 13 F-Secure　 　4.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　13. Sophos　　　 　　 　　　400～　14 VBA32　　　　4.0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　15 eScan　　　　 3.0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　16 TrustPort　　1.8

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 17:04:45 ]
バカより順位上？

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 17:29:24 ]
AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）★
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 17:32:19 ]
>>501

windows起動時間

ノートン 1分18秒
バスター 1分59秒
カスペ 1分14秒
ESET 0分55秒 ←最速
McAfee 1分19秒

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 18:08:17 ]
絶好調

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:29:19 ]
お、スキャン時間が遅いと分かったら必死になって起動時間を持ってきたか
しかもaviraの結果がないし
何にせよ出典を書かなくちゃただの落書きだよ

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:51:12 ]
ok complete

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:57:07 ]
>>506

スキャンの時間なんてあんまり意味ないしね。
誤検出で上回るaviraを比較対照にするのは悪いと思って。



509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:14:47 ]
>>508
>スキャンの時間なんてあんまり意味ないしね。
真っ赤になってないでまず世界最速とか捏造情報を垂れ流してる奴に言えよw

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:15:32 ]
メタルかブラック
どっち買おうか迷うなぁ・・・



511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:18:34 ]
Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives

　　検出率　 (%)　　　　　　誤検出数 　(個)　　　 　スキャン速度　 (MB/s)

2.　AVIRA　　 72　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 2.　AVIRA　　　 17.7

4.　NOD32　　 57　　 　　4.　NOD32　　　7　　　 　 4.　NOD32　　 　13.3

　　　　　 　　　　　　　　　 5.　AVIRA　　　8


検出率で割ると誤検出のパーセンテージが高いのはむしろNOD

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:19:30 ]
>>508
何でソースを書かんの？脳内妄想なの？

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:20:36 ]
>>509

NODは世界最速、最軽量ってのは揺ぎ無い事実だから仕方ない

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:22:24 ]
>>511

検出率に誤検出は含んでないんだよ

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:24:58 ]
つーかスキャン速度や軽い重いの話をしているところに
いきなりソースも一次情報源もないWindowsの起動時間を持ってきて、AVIRAの結果がない理由に対し
検出率をすっ飛ばして「誤検出が多いから引用しなかった」と訳の分からない言い訳をするところに見苦しさを感じる

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:25:42 ]
>>513
最速、の時点で既に負けてますがな。
いつまでそういう捏造を続けるのかねぇ。

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 19:29:22 ]
>>515

いやぁ誤検出ナンバーワンには敵いませんから

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 20:48:15 ]
誤検出No.1はSophos
まさか文字も読めないとは

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 20:58:50 ]
Ikarusじゃね?

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 21:02:02 ]
絶好調



521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 21:02:26 ]
ok complete

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 21:07:31 ]
>>504
で、結局NOD厨の持ってきたこの数字はなに？

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 21:11:58 ]
>>522

NOD最速

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 21:38:59 ]

　ttp://www.usawarez.net　← Attention... 【One example of blocking address of ESET】

>>481：◆d2gKCB3F4c "Maybe You're The One Who Is The Schizophrenic Psycho, Yeah.. . ."

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 21:47:01 ]
絶好調

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 22:05:09 ]
>>498
>>504
>>508
>>513
>>517
>>523

頑張るねぇ

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 22:20:10 ]
ok complete

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 22:43:02 ]
NODに決めました＾＾

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 22:54:03 ]
3227

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 23:09:31 ]
絶好調



531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:23:14 ]
>>529
ok complete

532 名前：524 mailto:& [2008/07/01(火) 00:07:09 ]

[b]Shichinin no Samurai (1954)[/b]

[img]upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Seven_Samurai_poster.jpg[/img]

Seven Samurai (????, Shichinin no Samurai?) is a 1954 Japanese film co-written,
edited and directed by Akira Kurosawa.

The film takes place in Warring States Period Japan (around 1587/1588).
It follows the story of a village of farmers that hire seven masterless Samurai
(Ronin) to combat bandits who will return after the harvest to steal their crops.

Seven Samurai is frequently described as one of the greatest
and most influential films ever made, and is one of a select few
Japanese films to become widely known in the West for an extended period of time.

It is the subject of both popular and critical acclaim;
it was voted onto Sight & Sound's list of the ten greatest films of all time in 1982 and 1992,
and remains on the director's top ten films in the 2002 poll.

[code]rapidshare.com/files/110894572/Seven_Samurai.part1.rar
rapidshare.com/files/110903579/Seven_Samurai.part2.rar
rapidshare.com/files/110911515/Seven_Samurai.part3.rar
rapidshare.com/files/110919058/Seven_Samurai.part4.rar
rapidshare.com/files/110883883/Seven_Samurai.part5.rar
rapidshare.com/files/110926371/Seven_Samurai.part6.rar
rapidshare.com/files/110931949/Seven_Samurai.part7.rar[/code]

533 名前：NOD26厨　偽雑音（旧・偽録音） ◆d2gKCB3F4c mailto:sage [2008/07/01(火) 00:14:24 ]
>>486
>いつもの引用コピペの方ですか
>巡回ご苦労様
↑
違いやす。引用コピペって
>検知力テスト（2008年6月29日）
>Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
>ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
（以下略）
↑の事じゃないの？
>あんたの自演ですから（ｗ
↑巡回してるのはこいつ！！！（爆笑）
で、精神病患者は俺じゃなくてこいつ→>>432>>434
ん？おいらはアンチNOD32か、NOD32信者かどっちだって
聞きたいのかい？>>430>>448>>452>>481を読んでご判断
くださいませませ。
　　>>486さんと>>524さんは何か勘違いされているご様子。
ついでに、「ok complete」とか「絶好調」って書いてる人って
アンチなの？信者なの？雑音なの？自演なの？荒らしなの？


534 名前：NOD26厨　偽雑音（旧・偽録音） ◆d2gKCB3F4c mailto:sage [2008/07/01(火) 00:26:42 ]
>>532 久男の元奥様は林寛子だけど、
参議院議員扇千景の本名も林寛子って
ことしかしらないっス。
　三船敏郎？志村喬？ん？ん？

535 名前：NOD26厨　偽雑音（旧・偽録音） ◆d2gKCB3F4c mailto:sage [2008/07/01(火) 00:38:40 ]
>>68
>こいつ→標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
>精神異常者なの?
>見てて怖ぇよ

よって、
誤）　>>481：◆d2gKCB3F4c "Maybe You're The One Who Is The Schizophrenic Psycho, Yeah.. . ."
正）　標準テンプレ ◆PfOYngNU8A ←"Maybe You're The One Who Is The Schizophrenic Psycho, Yeah.. . ."
って事でよろしくネッ！！！

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 00:45:13 ]
絶好調

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 00:47:41 ]
ok complete

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 00:48:02 ]
3227 OK

539 名前：NOD26厨　偽雑音（旧・偽録音） ◆d2gKCB3F4c mailto:sage [2008/07/01(火) 00:48:47 ]
>>42-66へ、かなりしつこいけど、改めて↓メッセージ……

「メンヘル板でも行って、そこの住人に慰めてもらいなさい。
このままだと、秋葉原で通り魔殺人しかねない…と思うが。
このスレは、アンチNOD32厨か、雑音の偽物か、雑音の自
演で埋められていると本気で思っているようだね。「俺は、
不細工だから→もてない→友達も出来ない→派遣生活か
ら脱出出来ない」と思い込んでいた「アレ」とそっくりじゃない
か。絶好調だな（笑）。まあ、「がんばれや！」（大爆笑）」

も、寝る。じゃネ＃○？＊△＆＠・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

540 名前：532 mailto:& [2008/07/01(火) 01:25:48 ]

Lone Wolf and Cub (1973-1976) - Theme Song

ttp://jp.youtube.com/watch?v=n7hRaTNc9rQ



541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 06:49:57 ]
一ヶ月使ってみて気に入ったから買うことにした

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 07:16:02 ]
NOD32に決めました

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 09:08:04 ]
検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 11:06:27 ]
上記テストはマルウェアに対してどれほどの実力が必要か
パーセンテージで示したものである。
AntiVirは実力の96%を出さないとクリアできないのに対して
NODはたった71%の実力を出せばクリアできてしまう。
いかにNODが優秀かを示す結果となった。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 11:55:40 ]
3229 OK

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 12:15:32 ]
>>544
ﾜﾛﾀw

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 12:16:03 ]
>>545
ok complete

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 12:44:44 ]
つまりSunbeltは9%、FileAdvisorに至っては0%の実力を出せばクリアできるわけか、最強だな

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 12:58:47 ]
NOD32いいね

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 13:28:51 ]
64bitでも32bit



551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:07:51 ]
3230

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 19:13:40 ]
3231

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 22:31:08 ]
3232

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 22:45:02 ]
3233

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 22:53:03 ]
3234

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 23:59:36 ]
Leopard - Transformation Pack　※ Self-Responsibility
　　　　ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga19277.rar

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 00:41:45 ]
ザルといえばNOD
NODといえばザル

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 00:49:22 ]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 00:54:18 ]
3232 ok

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 01:17:42 ]
絶好調



561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 01:21:05 ]
3235 ok

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 01:36:30 ]
ng complete

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 06:29:30 ]
検知力テスト（2008年7月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 531 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 672 Panda
26th 71% 734 NOD26w

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 08:14:08 ]
軽くて絶好調
NOD32に決めました。

565 名前：200,300 mailto:sage [2008/07/02(水) 10:11:24 ]
てｓ

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 11:42:03 ]
絶好調　ok complete

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 13:06:55 ]
3236 ok

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 13:17:40 ]
ng complete

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 13:18:06 ]
3233 ok

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 13:21:11 ]
3237 ok



571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 13:24:13 ]
ng complete

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 13:24:36 ]
>>569
ok complete

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 14:35:37 ]
不動のNOD26だな

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 14:43:43 ]
NOD32金賞最多26回受賞

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 15:44:47 ]
絶好調

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 17:44:42 ]
3235 ok

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 17:49:21 ]
3234 ok

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:08:15 ]
>>577
　　　　　　　　　　 　 　 　 　,. ──── 、
　　　　　　　　　　　 　 ＿／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／　　＞────　､　　＼
　　　　　　　　　　/　　／ _＿_,.ィ　ﾄ､＿_　 ＼.　＼
　　　　　　　　　　|　　| '´￣　｀T三T´￣｀'　　|　　|
　　　　　　　　　　|　　|　∠n≧　三　≦n.ゝ　.|　　|
　　　　　　　　　　|　　|　　￣ 　 | ,, | 　 ￣　　|　　|
　　　　　　　　　　|　ｒ | 　 　／/A__A＼ 　 　 .|　　|
　　　　　　　　　　|　||.|　 　 　　,.-v-､ 　 　 　.|　　|
　　　　　　　　　　|　ト ＼ .　　(f王王)).　 　／ 　 .|
　　　 　 　 　 　 /|　|　　 ＼　ヽ'''⌒'''シ .／ 　　　.|
　　　 　 　 　 ／ .|.　　_ノへ,,'⌒',ニニイ ＼　,.ｲ.　.!
　　　　／￣￣￣￣＜ 　 　{　　} 　 　 !ヽ.　￣.| 　|￣＼
　　　　|＿　　　　　　　＼　 }こ {＼.　　　ヽ.　　| 　|　 　ｲ
　　　　<＼＞　　 　　 　_,>'⌒＜!　＼ 　 　ヽ . | 　| 　 　|
　　　　 |　　＿≧＿　_ノ　 - .、 　> 　＼ 　　',　＼＼ 　.|
　　　　 |／＞─ 　/ ｝　　- .,__｀_> 　　　ヽ～ l　　ﾉリ ＼
　　　　|　//　　 　|i　｝　　＿＿ _)＼　　　ヽ 　l　 　　　　ヽ
　　　　ヽ| |　　　　|i　ヽ　　＿＿>　　＼　 　ヽ l　 　　 　 　}
　　　　　:! ! 　 　　!|　　'─┬'　　　　 　 ＼　 　| 　 　,,,;;;;;;ﾉ

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:38:37 ]
3236 ok

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 18:59:09 ]
今回の、バスターどうなってんの？成績凄すぎ。
mtc.sri.com/live_data/av_rankings



581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:14:21 ]
検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway
4th 95% 125 Ikarus
5th 93% 157 BitDefender
6th 92% 188 F-Secure
7th 91% 219 AVG
8th 89% 275 Norman
9th 89% 278 Sophos
10th 88% 280 Kaspersky
11th 88% 287 Avast
12th 87% 317 CAT-QuickHeal
13th 86% 352 ClamAV
14th 85% 375 Microsoft
15th 84% 403 VirusBuster
16th 83% 407 DrWeb
17th 82% 444 eTrust-Vet
18th 79% 512 F-Prot
19th 79% 526 Rising
20th 79% 531 TheHacker
21st 78% 545 Symantec
22nd 78% 545 Fortinet
23rd 75% 620 AhnLab-V3
24th 75% 623 VBA32
25th 74% 649 McAfee
26th 73% 672 Panda
27th 71% 734 NOD27w

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:18:23 ]
NOD32金賞最多27回受賞

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:33:51 ]
凄すぎるNOD32

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:00:34 ]
3.0の安定版はまだか

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:39:22 ]
ＮＯＤ超安定してるだろ


初めて順位変わったが(w

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 22:10:50 ]
絶好調

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 22:40:29 ]
NOD27（笑）

あと5つソフトが増えればNOD32（藁)


588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 22:53:52 ]
>>587
それいってるのお前だけな

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 22:59:28 ]
いや、俺も言ってるよ

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:11:11 ]
いやいやそこは俺が



591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:11:21 ]
そうでもないか

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:23:04 ]
あるよー

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 23:27:39 ]
NOD32アンチウィルス Part57
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 05:48:31 ]
検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 11:45:10 ]
絶好調

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 12:34:34 ]
NOD3.0で勝負すれば楽勝

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 17:26:21 ]
NOD32+あうぽ2009でガチ

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 17:53:14 ]
>>597
うちではNOD3.0を入れるとTCP繋がらなくなる現象が出た
赤傘だと繋がるが、向こうのスレで言われたようにTCP張りまくると落ちるし遅い
今まではアウポが遅くて目立ってなかったが、赤傘は複数回線維持で速度重視だと駄目かも
クリーンインストールしてNOD入れなおしたらちゃんと繋がった
原因はNODの旧バージョンの残骸っぽい
NODは納得できる速度が出た

INIのアローコネクションキャッシュの設定を有効にするとメモリと引き換えに速度が若干向上した
出先なんで単語が分からん

一番有り難かったのは設定変更時の一時停止現象がなくなった事か
USBで接続してるドライブやCDストッカーが再接続でガチャガチャ言うのが無くなった
一時期真剣にCOMODOを考えていたが、これで理由は全く無くなった

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:08:27 ]
という、分かり易い宣伝でした。
いつもの御方の特徴が出てます。

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:30:47 ]
俺はまだ2.7コンビでいくよ



601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:16:27 ]
3239 OK

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 03:12:33 ]
>>600
NOD32ver.3.0.657.0
にしなくていいの？

OutPostProは観音が販売終了
しやがったから、本家英語版に
移行しずらいけどね。

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 03:36:40 ]
3240 ok

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 05:13:43 ]
検知力テスト（2008年7月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 08:53:10 ]
NOD32アンチウイルス V3.0 のクチコミ
ekrn.exeでCPU100%

manatuさん　
猿飛び佐助さん、こんにちは。

Microsoft Update から Windows Update に戻し
NOD32 V3 にバージョンアップしたところ、
ekrn.exeの暴走は今のところありません。
それにOSの立ち上がりが早くなりました。
svchost.exe のCPU使用率も下がっています。
あとはoffice系のパッチを手動であてるだけですね。

NODだけでなく、OSの動作も快適になりました！(^_^)v
どうもありがとうございます。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/03502023839/

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:31:58 ]
２６厨乙

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:45:48 ]
NOD32+あうぽ2009でガチ

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:52:02 ]
>>602

NODの日本語最新バージョンは667だ。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:34:12 ]
>>607
NOD32 v2.7 + OutPost v2.7だろ

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:18:18 ]
NOD32+ZoneAlarm proがガチ



611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:11:33 ]
Updated
TNOD User & Password Finder 0.5.4
rapidshare.com/files/127023151/TNOD_User___Password_Finder_0.5.4.rar

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:37:04 ]
>>608
日本の公式は657だな

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:03:32 ]
N O D 2 6

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto://www.ansaaar.com/vb [2008/07/04(金) 22:32:47 ]
--
？？？？？？？
？？？？？

1st ？？？？？ ？？？？？　← Eset
2nd ？？？ ？？？？？　 ← AntiVir
3rd ？？？？？ ？？？？？　← Microsoft OneCare
4th ？？？？？？？　　 ← Virus Buster
5th ？？？？？　　　 ← CA
6th ？？？　　　 ← Norton
7th ？？？？？　　　← F-Secure
8th ？？？？？ ？？？？？　　← Kingsoft
9th ？？？？？ ？？？？？？　 ← avast!
10th ？？？？？？？ ？？？？？ ← McAfee
11th ？？？？？？？ ？？？？？？ ← Kaspersky
12th ？？？？？ ？？？？？　　← AVG
--

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:22:36 ]
FWにOutPostの書き込みが多いが
OutPostってポートスキャン対策で
外部からのpingに応答しないという設定は出来る？

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:40:18 ]
>>615
それステルスというんだが更新終了したファイヤーウオールには
ステルス機能がないかもしれないが更新が続いているファイヤーウオールならあるだろ

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:57:21 ]
ステルスモード

PCの入り口であるポートに対して無差別にポートスキャンと呼ばれる通信が行われています
この通信に対しファイアーウォールが通信を遮断したという反応を返さず
そこに入り口があることを隠す機能をステルスモードといいます
このため、ハッカーはあなたのコンピュータが
インターネット上に存在するのか否かが判断できません
そこで、継続的攻撃を受け難くなるわけです
ttp://hippo.flnet.org/AtTheSpring/KnowledgeAboutFirewall.html

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:44:34 ]
>>615
普通にできるが、FWに直でやらせるとCPU負荷も上がるから通常はルータにやらせる
いいルータならポートスキャンをしてくるIPを自動判断して範囲で叩き落して負荷を減らしたりできるし

PCの起動時や万が一FWが止まったりした時も最低限の遮断はできる

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:21:46 ]
>>615-618
其処までして守る価値があるのか君らのPCってのは。
自分は重要な物は外部ストレージに保存するけどな。
常時PC内に重要ファイルなぞ普通は置かないだろ？

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:32:39 ]
だからなに？
それとNODと何の関係が？



621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 04:51:01 ]
検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 09:08:45 ]
>>619
P2Pやらないと分からないかもしれないが
BTだとIPが出るので大陸から大量のポートスキャンを受けるようになる



623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 14:58:08 ]
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NOD THANK YOU
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ 　




[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]
前100 次100 最新50 ▲ [ このスレをブックマーク！ 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[＋板 最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板 最近立ったスレ／記者別一覧]（ ´∀｀）＜199KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef