ESET Smart Security その10

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 16:35:06 ] NOD32のESETが開発した総合セキュリティソフト 「ESET Smart Security」の総合スレッドです。 www.eset.com/smartsecurity/index.php (本家） canon-sol.jp/product/ess/index.html （日本の代理店） 前スレ ESET Smart Security その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/l50 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 16:49:03 ] 余裕で2getｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 17:16:08 ] 検知力テスト（2008年6月13日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 84 Ikarus 4th 95% 86 BitDefender 5th 91% 161 Kaspersky 6th 90% 176 F-Secure 7th 90% 185 AVG 8th 89% 203 Sophos 9th 89% 203 Norman 10th 89% 207 CAT-QuickHeal 11th 87% 237 Avast 12th 86% 272 ClamAV 13th 85% 283 Microsoft 14th 84% 300 eTrust-Vet 15th 84% 301 DrWeb 16th 84% 309 VirusBuster 17th 80% 386 F-Prot 18th 79% 391 TheHacker 19th 78% 416 Symantec 20th 77% 445 AhnLab-V3 21st 76% 461 Rising 22nd 75% 473 Fortinet 23rd 75% 478 VBA32 24th 75% 486 McAfee 25th 73% 507 Panda 26th 72% 544 NOD32v2 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 17:17:24 ] >881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33 >VB100なんて >2007年のプラチナスポンサーが >ESET、AVG、M$ > >2008年のプラチナスポンサーが >ESETのみ > >ESETはSRIの検査だと底辺なのに >ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前 > www.virusbtn.com/conference/vb2008 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 20:45:26 ] ESET社、新記録となる50回目のVB100アワード獲得でセキュリティの高さを証明 　　　　 ttp://www.canon-its.co.jp/company/news/20080613nod.html 　 >>3-4 と、この後追加されるであろうESETの評価を貶める謀略とも取れる、 　 テンプレの価値すらない数々のレスについては参考にする必要は全く無い。 　 海外の評価も照らし合わせて考えれば言うまでも無い事ではあるんだがな。 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:11:14 ] www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 21:17:54 ] >>5 流石根回しが上手いだけのことはあるなｗ 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:20:14 ] トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが 中華にクラックされウイルスを仕込まれた ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/ ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが 中華にクラックされウイルスを仕込まれた ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/ (隠蔽しているのでMcAfeeブログより) 公式サイトでウィルス貰えるのは ESETとバスターだけ(w 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:23:01 ] >>8 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 17:10:25 大手セキュリティ企業サイトにもXSSの脆弱性、未修復のケースも ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/13/19929.html McAfeeのサイトでは8件の脆弱性が見つかり、 うち1件は現時点も修復されていないという。 XSSed.comはMcAfeeに対して、 「（サイトの安全性を証明する）『Hacker Safe』のクライアントに 嘘を付いていると思うと残念だ」と非難。 さらに、現在も同様の脆弱性を把握しているとして、 McAfeeのサイトは「Hacker Unsafe」であると皮肉を込めている。 Symantecのサイトでは17件の脆弱性が見つかったが、 13日時点では7件が修復されていない状態だという。 XSSed.comでは、「多くのフィッシング攻撃者がSymantecのサイトの脆弱性を 悪用してマルウェアを配布したり、個人情報を盗んでいる」と指摘している。 10 名前：PFW部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:03:48 ] matousecのファイアーウォール・リークテストに、 Esetの成績がとうとう掲載されました。 防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。 Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php 11 名前：PFW部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:04:20 ] こちらのリークテストでも、ESET Smart Securityは０点。 ※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※ www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf 12 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:06:10 ] ●ごく一部のトラブル履歴 2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題 canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html （長いので途中の期間は省略） 2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。 canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題 登録済みのアプリケーションが強制削除される問題 canon-sol.jp/product/nd/v20008.html 通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題 canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html スキャンすると受信メールの全部が削除される問題 canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html プリンタとの相性で印刷不能になる問題。 canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html Windowsアップデートができなくなる問題 canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html >【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/ > >482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08 >連絡事項 > >NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ >現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。 > >開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。 13 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:06:55 ] ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し #NOD32 >ttp://secunia.com/advisories/19054/ >セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど >日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。 >キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って >日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース） > >前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、 >凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。 > >他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062 #Outpost-Pro >同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。 >本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。 > >他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、 >一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。 14 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:07:20 ] ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2 >昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。 >しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。 >これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、 >国内代理店サイトには情報ページがありません。 > >サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。 > >■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト） >ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html > >■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242 15 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:07:57 ] ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3 >>13-14に対するセキュ板住民の反響。 アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6 569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03 SpybotSD（デフォで日本語対応）って、 製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。 それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。 www.safer-networking.org/en/index.html NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。 www.canon-sol.jp/product/sb/ Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。 www.agnitum.com/products/outpost/index.php NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。 www.canon-sol.jp/product/sb/ >OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 ) NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、 日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw 570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45 NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁 もはや売りっ放し状態だわな。 571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36 セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・ 16 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:08:20 ] ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4 >また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？ > >□2007/05/23脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities >secunia.com/advisories/25375/ > >□2007/05/21脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities >www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html >□NOD32アンチウィルス Part47 > >710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41 >ttp://secunia.com/advisories/25375/ >NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。 >Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。 17 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:08:43 ] ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5 ＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、 ＞またヒドい対応をしたそうですよ。 ＞ ＞ ＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V ＞ ＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36 ＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、 ＞初めて販売終了を知った。 ＞ ＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。 ＞ ＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、 ＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、 ＞まだ2.7という有様だった。 ＞ ＞canon-sol.jp/product/op/ ＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。 ＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。 ＞ ＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 ) 18 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:11:06 ] ・検知力について ２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php 早見リスト １位TrustPort 99,8% ２位AVIRA AntiVir 99,6% ３位GDATA Security 99,5% ４位Kaspersky 98,3% ５位AVG 98,1% 下の方は省略） Symantec Norton 97,7% ESET NOD32 97,7% avast! 97,6% ・ ・ テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個 たった１パーセントでも大きな数になります。 ※NOD32が該当すると思われる専門家の指摘 internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html >ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、 >ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。 19 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:11:42 ] 今年分のrootkit検出テスト ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34 ◎金賞 Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points) GMER 1.0 (7 out of 8) Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8) Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8) ○銀賞 AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8) Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8) Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8) Dr.Web 4.44 (5 out of 8) Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8) △銅賞 Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8) F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8) McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8) ×Failed BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8) McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8) ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8) Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8) 20 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:12:12 ] セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、 セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。 ttp://www.anti-malware-test.com/ 1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%) 2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%) 3位　Symantec Internet Security 2007 (71%) 4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%) 5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%) 6位　Panda Internet Security 2007 (48%) 7位　McAfee Internet Security 2007 (47%) 8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%) 以下略） 21 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:12:55 ] 下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。 知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション） ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ 検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg 22 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:13:55 ] ・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める >マルウェア注意 > >マカフィー・ユーザーのブログに、 >ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。 > >マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの >多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、 >アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。 > >＊検証ブログ >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/ 23 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:14:20 ] ・「PC WORLD」によるNOD32の評価 www.pcworld.com/article/id,130869/article.html "NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo" of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6, Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent. In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate." しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。 AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、 優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。 情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。 除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや 比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。 24 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:15:14 ] ユーザーの生の声。 ・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/ 357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17 ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。 オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし 誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。 なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない…… ゲーマーにはオススメしかねる。 ・企業向けウイルス対策製品を語る pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17 去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。 何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。 NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、 全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。 25 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:15:43 ] ・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。 ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf ↑ この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、 Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、 全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。 実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、 本物のウイルスを検出できないのは致命的です。 今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、 誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、 誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。 26 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:16:49 ] ・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大） pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404 ・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32 >検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ >コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが >軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、 >対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。 ↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末 ※誤報 >itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/ >5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった >（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである ※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正 >www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html >カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz >※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして >　　　検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。 27 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:17:22 ] ・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、 目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/ > >260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27 >ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/ > >520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48 >>518 >明らかにNOD厨だろ >他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。 >カスペの項目は明らかに他意が介入してる。 [参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」 ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html 28 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:18:06 ] ・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、 NOD32信者の雑音により「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、 そのウソを指摘されてしまった事件。 ESET Smart Security その7 377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55 Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。 www.eset.com/download/registered_software.php キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を 未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。 英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで v2.7を使っている人がまだまだいるよ。 379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28 >>377,378 なるほど。 380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18 また嘘の擁護かよ… >>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。 ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。 バージョンは3.0.636まで進んでたりする。 www.eset.de/download/vollversionen/ 381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17 やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。 29 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:18:54 ] ・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、 大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920 > >918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17 >研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？ >教えてください。 >よろしくお願いします。 30 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:19:40 ] ・NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた事件。 McAfee ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/ ( 隠 蔽 しているのでMcAfeeブログより) 31 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:20:13 ] ■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染 ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html ■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。 ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621 ■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部 AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503 Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass ■NOD32等は、その時点では検知できなかった。 NOD32 2641 2007.11.06 - スルー 32 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:21:22 ] NOD信者雑音がリストに掲載しない過去スレの一部。 NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/ NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/ NOD32ユーザーの避難所 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/ NOD32アンチウィルス Part11 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/ NOD32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/ NOD32アンチウィルス Part11'' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/ エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/ エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/ NOD32アンチウィルス Part12 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/ Part12 アンチウィルスソフト NOD32 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/ NOD32隔離専門板　Part1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/ NOD32アンチウィルス Part13 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/ 【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64 33 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:22:19 ] >>32の続き （リストに載らない過去スレを紹介） >【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/ >482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08 >緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。 ↓ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。 >NOD32アンチウィルス Part19.1 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57 >57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11 >あたまのおかしな人へ >貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？ >もしかしたら私も雑音？ 運営のログ掘り >qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16 >名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 34 名前：AV部分のテンプレ mailto:sage [2008/06/14(土) 22:24:54 ] ●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168 自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音） z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html 最悪板版の現スレ tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/ ●雑音の口調・台詞を真似して暴れる、岡山のNOD32厨のリモホ。 >633：p928ede.okymnt01.ap.so-net.ne.jp：投稿日：2007/11/03(土) 23:47:25 >俺がスレ主 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189594777/633 ----------------以上、アンチウイルス部分の標準テンプレ終わり---------------- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 22:25:23 ] 標準テンプレ乙(w 貴方凄すぎ惚れた(w 今日は来るのが遅かったﾈ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 22:25:38 ] 面 倒 だ か ら こ こ ま で 読 み 飛 ば し た （その１） 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 22:52:44 ] テンプレ基地外=バカス 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:09:19 ] 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_ 　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼ 　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼ 　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼ 　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　avast!のほうががええよぉ〜　 　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にNOD32だろ /　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / + (＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／ 　　　　【アバ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【ノド】 　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:34:24 ] バカス = (バ)スター & (カ)スペ & (ス) 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:46:40 ] （　＾ω＾）二⊃ NodLogin9.2 ttp://rapidshare.com/files/122392571/NodLogin9.2_32_and_64bit.rar 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 00:10:45 ] 新旧の情報を味噌も糞も一緒にして垂れ流す。 この似非テンプレの拵え主の程度の低さを 顕著に、また如実に物語るとはこの事。 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 00:21:48 ] BT動かないから対話モードにしてみたけど速度があがらねぇ… 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 00:44:13 ] もっと人と対話した方がいいと思うよ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 01:23:45 ] >>42 君は前スレにあった貴重な意見を生かしきれなかったようだな。 やはりダウン厨というのは性根の腐りきった人の姿をした畜生と 言うべきかな。泥棒紛いの事を平気で遣って退ける愚かな乞食共。 他者の迷惑等お構いなし。また其処に良心の呵責というものすら 全く存在しえない・・・ 当に犬畜生以下であると言う他は無いだろう。 www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/981-982 www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/984-986 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓ www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/990 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓ www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/979 www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/992 www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/995-996 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓ www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/997 これはネット社会での一般常識と考えてもらっても差し支えない。 子供でも少し考えれば理解出来る事である。ファイル共有ソフト 利用者数が僅かである事が如実にそれを表しているといえよう。 >>43 のレスも的を射ている。この意見も君に対する教訓である。 上記スレ内 >984 なんかは典型的PCオタクの成れの果ての姿。 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 01:43:38 ] >>44 ねちねち書くより友達作って、楽しんだほうがいいぜ さぁ、ここへ、どぞ mixiに招待します-テンプレ無し(6) pc11.2ch.net/test/read.cgi/sns/1213353206/ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 01:55:26 ] この軽さに慣れたら他のｿﾌﾄ使えなくなるな 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 02:02:25 ] ザルだけどなw 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 02:16:12 ] 軽さは絶対性能！ゆずれない 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 04:20:27 ] 検知力テスト（2008年6月14日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 84 Ikarus 4th 95% 86 BitDefender 5th 91% 161 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 204 Norman 9th 89% 205 Sophos 10th 89% 207 CAT-QuickHeal 11th 87% 239 Avast 12th 85% 274 ClamAV 13th 85% 284 Microsoft 14th 84% 302 eTrust-Vet 15th 84% 303 DrWeb 16th 84% 311 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 392 TheHacker 19th 78% 418 Symantec 20th 77% 447 AhnLab-V3 21st 76% 462 Rising 22nd 75% 475 Fortinet 23rd 75% 479 VBA32 24th 75% 487 McAfee 25th 73% 509 Panda 26th 71% 547 NOD32v2  (絶対性能！wwwwwwwwwwwwwwwwww 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 11:19:09 ] 絶好調 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:42:46 ] NodLogin以外に絶好調のものってあるか？ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:56:58 ] >>51 TemDono Fix は2050年までおｋだ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:27:23 ] ３年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし 軽さが一番これに勝るものはない 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:36:35 ] ４年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし 軽さが一番これに勝るものはない 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:38:33 ] ５年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし 軽さが一番これに勝るものはない 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:53:01 ] ５年も無料ソフト以下のモノに金払ってるのか？ 金払う割りには保険にもならないねw ついでにSpybot V1.4も買ったら(w 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:57:54 ] ６年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし 軽さが一番これに勝るものはない 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:17:23 ] このパッチは見事に AntiVir, Avast, BitDefender, Kaspersky, NOD32 といった並み居る強力なベンダーを軒並みスルーさせてるな。 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/11d59c741b74042dc6a94afa590fb8ab もしかすると誤検出かも分からんな。主要なベンダーばかりがスルーしているようだから。 然しながら半数のベンダーに検出されている事は確かだし問題の無いパッチとは到底言えまい。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:18:22 ] ７年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし 軽さが一番これに勝るものはない 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:27:21 ] >>58 Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 19:36:03 ] 100年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし 軽さが一番これに勝るものはない 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 19:53:01 ] Kingソフト並みのスレだな(w 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 20:03:27 ] NOD32だった 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:03:13 ] 雑音のコピペ ↓ >Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 >これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 >このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 >亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 >そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる ↑ NOD32スレ( pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで 「ヒューリスティック」で抽出。 アンパッカーどうたらこうたら↓ PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。 ヒューリスティックどうたらこうたら↓ ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長 「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、 　ウイルスの検体を集めず、 　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 22:17:49 ] 絶好調 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:19:23 ] ・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める >マルウェア注意 > >マカフィー・ユーザーのブログに、 >ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。 > >マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの >多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、 >アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。 > >＊検証ブログ >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:41:05 ] >>52 thx 絶好調 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:54:08 ] ウイルススキャナの初期化に失敗しましたorz これは再インストール？ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 23:57:31 ] 1本買って追加シリアルを買った場合 更新費用も2倍ですか？ 70 名前：& ◆ibXfQdqyvo mailto:& [2008/06/16(月) 00:00:32 ] Knowing others is intelligence;　　　　　　knowing yourself is true wisdom. Mastering others is strength;　　　　　　　mastering yourself is true power. 　　　　 ttp://touch.moe.hm/up_ssize/download/1213538450.rar 　　 Down Pass：KireevSasha　　　　　　　　　　　　　 Password：fudge 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 06:01:16 ] 検知力テスト（2008年6月15日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 84 Ikarus 4th 95% 87 BitDefender 5th 91% 164 Kaspersky 6th 90% 179 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 205 Norman 9th 89% 207 Sophos 10th 89% 210 CAT-QuickHeal 11th 87% 243 Avast 12th 85% 275 ClamAV 13th 85% 290 Microsoft 14th 84% 308 eTrust-Vet 15th 84% 309 DrWeb 16th 84% 313 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 397 TheHacker 19th 78% 420 Symantec 20th 76% 454 AhnLab-V3 21st 76% 468 Rising 22nd 75% 478 Fortinet 23rd 75% 482 VBA32 24th 74% 490 McAfee 25th 73% 512 Panda 26th 71% 553 NOD32v2 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 08:51:26 ] >>70 なにこれ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 11:46:11 ] 絶好調 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 12:35:20 ] このkeygenについても >>58 と同様に 主要なベンダーは全滅だからなぁ・・・。 だがコレも半数近くが検出できている。 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/1d1cb7cc60e065d9e187e793eeb8deb9 という事で連日貼られているSRIの資料は余り当てにはならんよ。 提供元は↑のVirusTotalなんだから。これだけスルーされてはな。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 13:56:39 ] F-Secure、McAfeeが検出したなら 誤検出で無くウィルスだろ 華麗にスルーを紹介しなくても(wwwwww 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:42:40 ] VirusBulliten ttp://www.virusbtn.com/ 最もよく知られているイギリスの評価団体 毎年継続して受賞するのは意外と難しく 大手のベンダーでさえ不合格のときもある AV Comparatives ttp://www.av-comparatives.org/ スイスの独立団体 ミシュランのように星の数で性能を評価している 星三つ「ADVANCED+」が最高レベルの製品 ICSA ttp://www.icsalabs.com/ アメリカにある、世界最大級の情報セキュリティプロバイダ であるサイバートラスト社の研究機関が検証、認定するもの こちらも中立の立場で検証 上記の３社は検査結果が雑誌、新聞に取り上げられるほど 権威のある研究機関であるが このスレでおなじみのMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries はググっても、教えてgooぐらいしかみつからない 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:53:59 ] >>76 英語分からないんで教えておくれ。その３つはＥＳＥＴをどう評価してるの？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:01:03 ] "Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries" で無くて "スタンフォード研究所" でググるべきだと思うが 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:28:00 ] >>77 ザルw 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 23:29:58 ] 絶好調 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:08:12 ] 最近のNOD32は怠けているのかなんなのか… 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 01:24:52 ] 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/17(火) 01:13:47 一本でアンチウィルス・ファイアウォール・スパイウェア駆除を全部まかなおうと思ったら どれが良いですか？ ・ノートン ・ウィルスバスタ ・マカフィ ・ESET Smart Security ・その他 ２ｃｈではなぜか評判が悪いようですが、軽さと知名度の高さから ESET Smart Securityを選ぼうと思っています。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/17(火) 01:22:29 >>883 昨日、重かったウィルスバスターからESET Smart Securityに乗り換えました。 軽さが半端じゃなくて大変爽快です！ 本当に守られているのか不安になるくらい（笑 アホみたいな宣伝ですな 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 01:45:00 ] ま、脅威の軽さだからなｗ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 01:57:22 ] 　+ ∩＿＿＿∩ 　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ 　　/　(●),） （(●) |　 　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ 　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜 /　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 ) (＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+ 　|　　　　　　 / 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 06:12:25 ] 検知力テスト（2008年6月16日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 84 Ikarus 4th 95% 87 BitDefender 5th 91% 163 Kaspersky 6th 91% 177 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 206 Norman 9th 89% 207 Sophos 10th 89% 210 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 272 ClamAV 13th 85% 291 Microsoft 14th 84% 311 eTrust-Vet 15th 84% 312 DrWeb 16th 84% 314 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 398 TheHacker 19th 78% 420 Symantec 20th 76% 458 AhnLab-V3 21st 75% 471 Rising 22nd 75% 481 Fortinet 23rd 75% 483 VBA32 24th 74% 494 McAfee 25th 73% 514 Panda 26th 71% 556 NOD32v2 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 17:41:00 ] 絶好調 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 20:25:07 ] >>85 何だよオィ！昨日と今日でミスの数字の変化が 認められるのはカスペとNODだけじゃねぇか… この資料貼ってる奴はミスの数を伏せる等の対処は 最低でも遣っておくべきだったな。ホンとバカ丸出し。 検体を無作為に抽出して導き出した結果で、これ程の 数字の合致が認められる筈などあり得ない。くだらん。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 20:41:31 ] 俺の目が節穴かな 昨日と今日でミスの数字の変化 Kaspersky  (-1) F-Secure   (-2) Norman     (+1) Avast      (+3) ClamAV     (-3) Microsoft  (+1) eTrust-Vet (+3) DrWeb      (+3) VirusBuster(+1) TheHacker  (+1) AhnLab-V3  (+4) Rising     (+3) Fortinet   (+3) VBA32      (+1) McAfee     (+4) Panda      (+2) NOD32v2    (+3) の数値が変わってるように見えるがｗｗｗｗｗｗｗ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 21:00:47 ] >>88：態々無駄に調べさせる結果になってスマンこったな‥ 　　　　　　 ところでお前は今日の日付は何だ？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/870 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:46:11 ] NOD厨って 算数も出来ないのか・・・ 騙されるタイプだな 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:54:11 ] >>90 自己批判乙 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 22:31:42 ] 　　　　　　　.,､- ' `´ ￣￣` ''‐ ､ 　　　　　 ,r'´　　　　　　　　　　　.`ヽ､ 　　　　／.　　　　　　-t‐'''l´　.`l'‐t､ .＼ 　　　/´.　　　　　　　　'lliiiill　　 lliiii!.　　ヽ, 　　./　　　　　　　＿_　 i,_,ﾉ　　 .i, ,!　　　 ', 　な、なんなんですか…？ 　　{　　　　　　 (´＿_,）　 　　,...,　~　(`ヽ　l 　 .l　　　　　　　- ､..,_　　　 .l_　i　 ,､-"'-､ l 　ここ、どこですか…？ 　 .l　　　　　　　　　　 `i　　.l,_ソ f´　　　　.l 　　',　　　　　　　　　　ノ　　　　 .l,　　　　 ,' 　 どうして私、こんなとこに飛ばされてきたんですか…？ 　　 '､　　　　　　　,.､-'　　　　　　　　　　.,' 　　　'i､　　ー一 '´　　　　　　　　　　　 /':,　　　 　　　 l ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 }　 　　　 .l　 `‐､,_　　　　　　　　　 ._,.-.'　　 ,' 　　　　l　　　　`‐- ､,........,..､-‐'`　　　　 / 　　　　.＼_　　　　　ﾉ　　l　　　　　　　,/ 　　　　　　｀'''ー‐ '´　　　ヽ､　　　_, -' 　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 22:53:25 ] 絶好調 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:19:48 ] xreaで騒いでるやつ、このソフトでなんとかなる？ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 05:26:23 ] ウイルスセキュリティ入れてるとこへ これの体験版落として入れたら ファイルの一部がウイルスだと隔離されました。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 05:58:07 ] 検知力テスト（2008年6月17日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 AntiVir 2nd 95% 83 Webwasher-Gateway 3rd 95% 83 Ikarus 4th 95% 87 BitDefender 5th 91% 162 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 185 AVG 8th 89% 205 Norman 9th 89% 207 Sophos 10th 89% 208 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 271 ClamAV 13th 85% 290 Microsoft 14th 84% 312 DrWeb 15th 84% 312 eTrust-Vet 16th 84% 313 VirusBuster 17th 80% 387 F-Prot 18th 79% 398 TheHacker 19th 78% 420 Symantec 20th 76% 458 AhnLab-V3 21st 75% 471 Rising 22nd 75% 479 Fortinet 23rd 75% 482 VBA32 24th 74% 492 McAfee 25th 73% 513 Panda 26th 71% 554 NOD32v2 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 06:20:24 ] コンドルが喰いコンドルってどういう状況だよ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 12:52:07 ] ウィルススキャナーにテストウィルスが含まれてるの普通じゃん 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 13:17:04 ] 絶好調 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 17:54:35 ] 　+ ∩＿＿＿∩ 　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ 　　/　(●),） （(●) |　 　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ 　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 バスターのほうががええよぉ〜 /　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 ) (＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+ 　|　　　　　　 / 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 18:55:06 ] カスぺやF-Secure、見事に「VB100」落選したな。 blog.fideli.com/gdata 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 20:05:05 ] ESETがスポンサーだから 当たり前 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 20:26:34 ] カスペどうしちゃったんだろうな・・・ てかキングどこいった？ｗ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 20:47:20 ] キングがLinuxで動くわけないだろ、あんなへこたれソフト 105 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/06/18(水) 21:35:32 ] >>102 なるほど 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:22:09 ] >>102, >>104 何言ってんのお前ら？世界的に信頼される 優良機関がそんな贔屓する訳ねぇだろが。 俺の見解ではESETの自社製品への自信すら 垣間見えるな。スポンサーという立場上、下手な 結果を出そうモンなら恥を晒す事にも成りかねない。 寧ろESET社を見習うべきとも取れる。SRIとは次元が違う。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:39:07 ] ESETがスポンサーだから 当たり前 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:40:45 ] 【判定】 説得力ゼロ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 22:42:14 ] >>108 【判定】 バカスUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:44:46 ] >>106 キングソフトがLinuxで動かない事実がなんで贔屓に繋がるんだよ 低脳は黙ってろ そもそも申請制なんだからLinuxのテストは必要ないと感じれば受ける必要はねえだろがバーカ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:45:37 ] >>109 バカスって、自分も含めてどうすんだバスター、カスペ、スマゾウの３バカ兄弟 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:57:42 ] 今日も携帯厨いるのか 居着いちゃったのかよ、Esetスレに 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:17:44 ] >>110 単なるアンカーミス。 見落としていたスマソ。 　　 >104 → >105 俺は素直に謝りは認める。 俺を煽ってた連中とは違う。 俺はキング, Linuxの事情に ついては全く関心が無い。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:21:37 ] >>110 単なるアンカーミス。 見落としていたスマソ。 　　 >104 → >105 俺は素直に謝りは認める。 俺を煽ってた連中とは違う。 俺はキング, Linuxの事情に ついては全く関心が無い。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:23:05 ] 重要なことなので２回言いました 116 名前：113 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:37:23 ] 一応断っておくが>114-115は別人。 悪戯目的かも知らんが言ってる事も 間違ってはいないからまぁいいだろ。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:38:46 ] 専ブラも使わずに携帯でムキになってるからそういう醜態を晒すんだよ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 23:42:52 ] 絶好調 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:47:35 ] >>117 謝罪もせずに雲隠れする卑怯な連中よりかは 遥かにマシな気がするんだがな自分としては。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:53:33 ] ○○よりマシとか言い始めたら人として終わり 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:59:56 ] スレ違いの話をぎゃーぎゃー喚き続ける人間より スレ違いと気づいてもう出てこないの方が遙かにマシだよ 精神が未発達でこういう常識的なことさえ理解できないのかなぁ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:35:44 ] >>121 何を言っているんだコイツ。スレ違いの 話など何も続けてはいないんだがなぁ。 >>101 からの流れがスレ違いというなら 何も俺だけがスレ違いとはならんだろ。 ＞精神が未発達で〜理解できないのかなぁ その言葉お前にそっくり返すよ。大体ミスを醜態と 書き込む馬鹿の気が知れん。人間は時にミスを犯す。 完璧な人間など存在しえない。別に醜態でも何でもない。 スレ違いと気づいて雲隠れするのがマシ？そんな都合勝手な 振る舞いがか？笑わせんなよコイツ。お前の論理に従っても 少なくとも部外者には謝罪する必要があるんじゃないか？ 単に逃げてるだけだろ見っとも無い。お前自身煽ってた連中の 一人か？だったら本当に情けない野郎だな。恥を知るべきだな。 正当な反論も出来ずに都合が悪くなるとスレ違いを持出し 部外者に謝罪もせず雲隠れする。これがアンタの言う 精神が発達した常識ある振る舞いという訳ですか。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 01:11:38 ] 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ／⌒彡::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/冫、　）::: また、アホばかりか・・・ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　__| `　 ／::: 　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ::: 　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/::: 　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/::: 　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|::: 　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/::: 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/::: 　　　　　　　　　　　　　　 　 /　ｙ　　　）::: 　　　　　　　　　　　　　　　 / ／　　／::: 　　　　　　　　　　　　　　　／　　／:::: 　　　　　　　　　　　　　 ／　　／::::: 　　　　　　　　　　　　　（　　く:::::::: 　　　　　　　　　　　　 　|＼　　ヽ::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 |　 .|＼　＼　::::: 　　 　 　 　 　＼　　　 .|　 .i:::　＼　⌒i:: 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 01:28:44 ] >>122 この長文そのものがスレ違い マジ鬱陶しい 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 01:36:42 ] >>122 なんつーかもうお前狂ってるよ。 お前ら以外の大多数がこのESSのスレを利用してんだよ。 少しでも良識があるなら消えろ。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 04:44:30 ] 　ESET NOD32 Antivirus v3.0.667 (32 & 64 bit) ttp://download1.eset.com/eval/win/eav/eav_nt32_enu.msi ttp://download1.eset.com/eval/win/eav/eav_nt64_enu.msi 　ESET Smart Security v3.0.667 (32 & 64 bit) ttp://download1.eset.com/eval/win/ess/ess_nt32_enu.msi ttp://download1.eset.com/eval/win/ess/ess_nt64_enu.msi 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 06:25:49 ] 検知力テスト（2008年6月18日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 84 Ikarus 4th 95% 89 BitDefender 5th 91% 163 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 185 AVG 8th 89% 206 Norman 9th 89% 208 CAT-QuickHeal 10th 89% 209 Sophos 11th 87% 247 Avast 12th 86% 272 ClamAV 13th 85% 291 Microsoft 14th 84% 314 DrWeb 15th 84% 314 eTrust-Vet 16th 84% 315 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 400 TheHacker 19th 78% 423 Symantec 20th 76% 462 AhnLab-V3 21st 76% 473 Rising 22nd 75% 481 Fortinet 23rd 75% 483 VBA32 24th 74% 495 McAfee 25th 73% 514 Panda 26th 71% 557 NOD32v2 128 名前：126 mailto:sage [2008/06/19(木) 07:30:24 ] 　Sorry for wrong posting Eval Links is still version 3.0.650.0 ... ttp://rapidshare.com/files/123428603/ess_nt32_enu_3.0.667.msi 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 11:49:21 ] 外国人ですか 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 11:52:40 ] rapidshare=ダウンロード数で収入あるんだっけ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 23:18:26 ] 絶好調 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 05:35:48 ] 検知力テスト（2008年6月19日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 73 AntiVir 2nd 95% 85 Webwasher-Gateway 3rd 95% 87 Ikarus 4th 95% 90 BitDefender 5th 91% 165 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 185 AVG 8th 89% 207 Norman 9th 89% 209 Sophos 10th 89% 211 CAT-QuickHeal 11th 87% 245 Avast 12th 86% 275 ClamAV 13th 85% 291 Microsoft 14th 84% 313 DrWeb 15th 84% 315 eTrust-Vet 16th 84% 316 VirusBuster 17th 80% 390 F-Prot 18th 79% 403 TheHacker 19th 78% 423 Symantec 20th 76% 464 AhnLab-V3 21st 76% 475 Rising 22nd 75% 483 Fortinet 23rd 75% 484 VBA32 24th 75% 495 McAfee 25th 74% 514 Panda 26th 72% 560 NOD32v2 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 06:24:55 ] ｲﾝｽｺしてみたけどたまらん軽さだな 買うことにしたよ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 06:52:09 ] これって違法ですか？ www.bitdig.com/torrent/software/download-975354/ESET-Smart-Security-3-0-650-Marsupilami-Fix-2-1-Newest-Fix.html 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 08:27:57 ] CyberMania氏のツールって安全？ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 08:36:27 ] 今カスペに変えたけど、このソフト入れたらメーラーがおかしくなった。 そのうち他の動作もおかしくなってきたから抜いてしまった。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 11:10:45 ] >>134 それversionが古い。 Marsupilami Fix 2.2 ttp://rapidshare.com/files/114835280/All_Nsane_members_Fixes_for_ESET_3.rar Marsupilami Fix 2.3 ttp://rapidshare.com/files/115677876/MarsuFix_2.3_and_other_fixes.rar 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 11:12:45 ] パッチの種類がいっぱいありすぎてわかんねーぞ どれがおすすめなんだ？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 11:32:01 ] CyberManiaからダウンロードしたけど、 これは体験版をクラックしたものなんですよね。。 製品版と何か違いがあるのかな。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 13:32:45 ] ・passとidをダウンロードして製品版として動作 Nod login, TNOD User & Password Finder ・体験版として動作。体験版の日数を一定のタイミングでリセット TemDono, Dasumo, Cybermania, Nsane Fixes(MarsFix,BoxFix) ・Nodには手を加えずローカルに定義ファイルをダウンロード Generador, Nod32View 個人的にはNsane Fixesが最強。 Nod2.xの40000年パッチと同じフォーラム産で伝統と信頼を勝ち得ているｗ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 14:35:40 ] 日本語版無いの？ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 14:37:49 ] つ NodLogin9.3 ttp://rapidshare.com/files/123725306/NodLogin9.3_32_and_64bit.rar 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 15:00:48 ] >>138 　Eset3-Box4ever_fix：Automatic (fix/patch) ttp://www.filefactory.com/file/cc6c37 　　　　　　　　　　 OR 　Fix 'NodUnlimited v1.3' - 2050 year fix - Tested & Working -(NOD32 - ESS v3.0.xx) 　Only Fix ttp://rapidshare.com/files/123666731/NODUnlimited_v1.3_Full.rar.html 　Safety Evaluation ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fac86146ba6a9543629a2f62dfccb549 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 15:46:45 ] Cybermania氏ので十分だよ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 15:57:41 ] 結局どれがいいのかわからんｗ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 16:01:24 ] cybermania氏はフォーラムで丁寧にレス返してくれるから好感持てる。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 16:21:46 ] さいばーまにあでFA？ 148 名前：↑ mailto:sage [2008/06/20(金) 17:57:38 ] CyberManiaの改竄ekrn.exeは相変わらず更新日時が昨年末の 古いバージョンのものをそのまま利用しているみたいだからな。 3.0.667とはなってるが個人的には余り使いたい代物ではないな。 それ以外にも幾つかのDLLファイルも同様に更新日時が古いしな。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 18:10:55 ] ところでcybermania氏のやつってどれなの？ｗ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 18:20:05 ] ↑すまん、自己解決した 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 18:35:13 ] 絶好調 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 18:54:38 ] ESET Smart Securityって右クリックでウイルススキャンって出来ないの？ Cybermaniaにあるものを使ってみたけどできない 153 名前：↑ mailto:sage [2008/06/20(金) 19:07:38 ] Cybermania云々関係無く端から使える機能。 俺は不要と感じるので設定で切ってるがな。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:10:16 ] ファイアウォールのリークテスト ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php (None) ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:10:58 ] Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 20th 76% 464 AhnLab-V3 ←韓国製 21st 76% 475 Rising ←中国製 22nd 75% 483 Fortinet 23rd 75% 484 VBA32 24th 75% 495 McAfee 25th 74% 514 Panda 26th 72% 560 NOD32 ←ごみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 19:21:32 ] 絶好調 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:25:38 ] >>152 あぁそういえばCyberManiaのは初期設定が変更されてたと思う。 その関係で右クリメニューが無効に設定されているのかも知れん。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:39:05 ] CyberManiaのって英語だから設定がよく分からない(´・ω・｀) 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:47:34 ] 英辞郎でググれ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:55:38 ] >>158 最新プログラムは CyberMania に限らず英語。 バージョン違いでの問題の有無は未確認だが 取り敢えずはキャノンの日本語言語ファイルを 抽出して、インストフォルダに入れて確認の事。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 21:22:41 ] >>148 お勧めは？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:11:57 ] AVGかavast 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:57:20 ] AntiVir以外あり得ない 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:18:12 ] BitDefenderおすすめ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:22:27 ] CAオヌヌメ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:45:06 ] Dr.Webが軽くていいよ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:55:45 ] 馬鹿かお前ら 黙ってカスペ使っとけ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 00:07:40 ] 絶好調 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 01:38:59 ] 　感　っ　 お　 L :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 　 　〉　 　じ　 て　 断 　｣￣￣￣´ 'ｰ-　 　_:::::::::::::::::/ 　 　 　 ]　お 　で　 し　 わ　L− ―┐　`'´, - ､　 `ｰ-､:/ 　 　 __　〈　断　 　え 　す　っ 　 り　｣￣￣￣´''' ｰ-　 . 二ヽ. ﾄ/　　／:.:.:.` 〉　わ　 　 ｌ 　よ　か　 で 〈ー―ｧ‐ｧ‐t-　._::::::::::::´`' ﾄ ､ /:.:.:.:.:.:.:く 　 り　 　 マ 　ね　り 　 き　〉::／/:/ 　 l::::i::::::`'ｰ- ､::::::::__::`'ヽ､:.:.:./　 !?　 　 ジ 　　　 者　 る ｜ヽ　l:/ 　　l::, --- ､::::::l::`Y:::::ヽ::::::::`く 　 　　っ　　　 〈　 　 |' 　 　 ﾘ 　|ハ::丶::|::::::l⌒!::',:::::::::::´丶_,＿＿　＿ 　 　　て　　　 ｣ヽヽ l 　 　 　 , 亠 ､',::::::l:::::::ﾄ:Ｊ::::l:::::::_　ィ':.:.:.:.:.:.:.:|/:.: Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Y ﾊ ! 　 　　　〃, - ､ ヾ＿!::::::L＿ノ￣/:.∧:.:.:l:.:l＼_,,.-＼ ーイ 　 l　 トzイﾘ　　　　　　/､__ノ!　ハﾍ:ﾘ:.:l:.:.:.:.:,ォー-､ l:.:.:ﾄメ,'--､:.:.:. :::::∧__∧_弋.Ｚノ 　 　 　 　 ヒZィﾘ 人._.人._.l:.:.:.:./ し'二ヾヽJ　f_.ﾊ　 !ヾ ￣　 　 　 ￣ﾌ　 　 　 　 　 ゝ.Zソ.｣　 　 　 |l:.:.::ハY .ﾋzﾘ 　 　 ゞzﾘ　.ﾄ 　 　 　 　 　〈　 　 　 　,　　　￣ .｣ 　 カ　｜ﾚｲ:.:.',　'ー , -､' , -- .　 ! 　 い　 今　〈 , '⌒' ー‐- ､　 　 〈.　　ッ　 L:.:.:|:.:.Ll 　 （: : : : : : : :ﾉノ 　 ま　 彼　〈 ゝ　＿＿__ .ﾉ　 　ィ|　　コ　 〈:.:.:.:ゝ!:.:.:`zｰゝ--zｰイ´ 　 す　 女　〈ゝ. __f二ﾕ¬ ''": : :ｌ.〉　 イ　〈−----イ: : : : : r--tイ 　 か　 と　〈:｣,ｨ　|　 ヽ ｜: : : :/7　　 l 　 〈 　 　 　 | : : : : : ヽ -L｣- 　 ？　 か 　〈:::l｜ ', 　 　｣: : ／Z　！！　｣ 　 　 　 弋: : : : : : :ｹ´|ヽ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 06:06:51 ] >>136 アンチウイルスで抜けるなんて人として終わっていると思う 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 06:07:14 ] 普通アハーンラボ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 07:19:52 ] 検知力テスト（2008年6月20日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 87 Ikarus 4th 95% 90 BitDefender 5th 91% 164 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 185 AVG 8th 89% 207 Sophos 9th 89% 207 Norman 10th 89% 210 CAT-QuickHeal 11th 87% 245 Avast 12th 86% 274 ClamAV 13th 85% 289 Microsoft 14th 84% 311 DrWeb 15th 84% 314 eTrust-Vet 16th 84% 316 VirusBuster 17th 80% 389 F-Prot 18th 79% 402 TheHacker 19th 78% 422 Symantec 20th 76% 462 AhnLab-V3 21st 76% 474 Rising 22nd 75% 482 Fortinet 23rd 75% 484 VBA32 24th 75% 494 McAfee 25th 74% 514 Panda 26th 72% 557 NOD32v2 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 10:19:30 ] 絶好調 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 12:51:37 ] 明日ESETの体験版アカウント切れだからUNインストしようとしたら 何故か期限切れが１ヶ月先延ばしになっていた。ちょっとうれしい。 だからage 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:47:29 ] なんていうアニメか忘れたけどキャベツが出てくるアニメおもしろかったな 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 20:13:06 ] これって・・・ WindowsLiveMailの送受信もチェックしてくれてるの？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 23:21:33 ] 軽　く　て　絶　好　調　！ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:45:50 ] 軽　い　だ　け　の　ザ　ル　！ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:49:41 ] これいいね〜 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:49:42 ] これで良かったと思う今日この頃 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:05:29 ] ↑絶好調厨の過去（旧名　録音） z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:08:19 ] あげまん 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:12:17 ] 自演しすぎで失敗したスレ主の話題w tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/129 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 01:27:41 ] 軽　く　て　絶　好　調　！ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 02:12:06 ] 軽さも性能だし 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 03:47:44 ] 　Reference Information 　 AntiVirus Detection Test ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/test080118.html ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html 　 AntiVirus The World Share ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/etc.htm 　 Recommended Environment／AntiVirus Evaluation ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/totalsecurity.html#eva 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 07:42:59 ] 検知力テスト（2008年6月21日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 83 Webwasher-Gateway 3rd 95% 87 Ikarus 4th 95% 90 BitDefender 5th 91% 164 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 207 Norman 9th 89% 209 Sophos 10th 89% 210 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 275 ClamAV 13th 85% 288 Microsoft 14th 84% 311 DrWeb 15th 84% 314 eTrust-Vet 16th 84% 317 VirusBuster 17th 80% 389 F-Prot 18th 79% 402 TheHacker 19th 78% 423 Symantec 20th 76% 463 AhnLab-V3 21st 76% 474 Rising 22nd 75% 482 Fortinet 23rd 75% 484 VBA32 24th 75% 495 McAfee 25th 74% 515 Panda 26th 72% 556 NOD32v2 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 12:07:34 ] 絶好調 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:11:45 ] ねぇねぇ、毎日26位って今どんな気持ち？ ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　　ウイルスキラーに毎日負け続けるって 　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？ 　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　NOD　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？ 　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__ 　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　 　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼avast　丶 　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶 　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶 　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿） 　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（ 　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ 　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ 1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。 チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組。優良ソフトAVGやavastを輩出 スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組。劣悪ソフトNOD32を排出 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 12:29:34 ] セキュリティーソフトは軽くてなんぼ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 12:30:18 ] 絶好調 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:32:15 ] ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php matousecのファイアーウォール・リークテスト最新。 Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:33:40 ] 素晴らしく軽快 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:40:15 ] 笊でサポートも悪いし語検出も性能もインチキ酷いから無意味 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:42:35 ] 日本語の不自由な在日朝鮮人はだまってろ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:43:26 ] おまけに信者が悪い妖怪なんで、使うと肩身が狭くなる。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:25:42 ] 軽くて絶好調なんだが 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:29:31 ] オツムが 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:31:26 ] (・∀・) ｲｲ!! 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:45:53 ] 見てて恥かしくなってくる頭の悪いレス・・・orz 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 15:23:54 ] 絶好調 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:54:55 ] umu 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 16:11:10 ] 軽くて絶好調 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:31:08 ] [アプリ]ESET Smart Security ダウンロード日本語版 (3.0.561)32,64bit OS両対応 update,Patch付き.rar 軒下RGJq7P3NvI 120,708,891 割れててﾜﾛﾀｗｗｗｗｗあえてハッシュは貼らないでおくよｗｗｗｗｗ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 16:40:04 ] ウイルス対策ｿﾌﾄで割れはないわ・・・ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:46:15 ] バスターのCMやってる女の子にこれ紹介したいわ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 17:57:18 ] 割れはないわ、というより簡単に割られるセキュリティソフトがないわ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 18:05:44 ] 確かにw 自身の動作を他に書き換えらてんだからな 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 18:14:09 ] 軽い軽いあんまり言うから嘘くせぇと思ってたけど バスターが更新終ったんで体験版試してみたら 本当に激軽でワロタｗ 大丈夫なんかこれ？ｗ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 18:21:39 ] 大丈夫でないのが分りきっているのに、 宣伝せずにいられない工作中毒のスレ主w 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 18:56:03 ] Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。 NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、 そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。 プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。 例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、 検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。 他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。 一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、 検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。 細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。 NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV 一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。 そこがESSのセールスポイント 未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度 ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:37:53 ] 連日のアンチNOD厨の必死すぎる、見っとも無い煽りの数々には哀れささえ 感じるな。海外での評価を見ればESETを否定するコメントのひとつでも書こう モンなら物笑いの種となり、即座に集中砲火で袋叩きになるってのにな。AVG なんかは糞扱いだもんな。ESET, Kaspersky, BitDefender 辺りの評価が高い。 知名度が低いせいか知らんがAntiVirは名前すら挙がって来ない。此れが現実。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:59:05 ] >>211 NOD32厨雑音のコピペ ↓ >Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 >これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 >このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 >亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 >そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる ↑ NOD32スレ( pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで 「ヒューリスティック」で抽出。 アンパッカーどうたらこうたら↓ PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。 ヒューリスティックどうたらこうたら↓ ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長 「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、 　ウイルスの検体を集めず、 　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:59:35 ] ・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、 大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920 > >918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17 >研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？ >教えてください。 >よろしくお願いします。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:57:24 ] 　　　　 ＿＿　　　　┬┴┬ 　　/　 |二二|　　　‐┴─┴‐　　|　　＿|＿＼＼　　＿/＿　　　　 ‐┴‐　フ''　　　|　　　　＿＿＿_ 　/ /　──┬　　　 |三三|　　　|　　　　|　　　　　　 /　　　 ＼　　├┴　|二|　　｜　　　　　　 ／ 　/ |　 ──┼　　　　　ヽ　　　　|　　　　|　　　　　 /　＿__|　　　　 | 二　 |二|　　｜　　　　　 （ 　　|　　 ＼　|　　　/　＼＿ヽ　　レ　　 ノ　　　　　　　 ＼ノ＼　　 ノ ／　ノ ヽ,　　 ヽ＿ノ　　　 ＼ 　　 ∠＿　　 ヽ/　l￣l　　 ＿__|＿_　　―― 　　|＿＿|　　ノヽ ﾉ　 し　　　　|　　　　　／ 　　|＿＿|　 ‐┼‐　￣7　 　 ○|　　　／￣｀ヽ 　　|＿＿|　 .ノ|ヽ　_乂_　　　 ノ　　　　 ○__ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　ﾟぐ'iﾞl, ﾄ c-､,,　　 ｀= ﾞ"┐　 'ｈ，..,,,,--:・" ﾞ'┐ 　 、　　　　 _,.,､‐ﾞ'xﾞl,,|l,,|　 │ .ﾞヽ　　 |　　,ﾄ　　ﾞl、　　　　_,,.,ノ 　 ［''〜''''"~｀　__　 ‘┐　　 :|　 /　　 │　｛　　　`'ー'''"ﾞﾞ｀ _,.,r-、 　　ヽ　.,,.-‐''"｀.|　　,i´　　 .l　 .|　　　.|　 .i| .'ｈ.,,､.ｖ､ｰ.''''‘＾　　 .ﾞ'i 　　 ｀｀’　　　　|　　|　　　 │　|　　　:|　 .|　 ト　　　._,,,--‐'；　　,l 　　　　　　　　 ﾄ　 .|　　　　|　 | 　　　:|　 .|　　ﾟ'--‐'″　　 ,i´　,i 　　 　 　 　 　 |　　、　　　 l　　|　　　］　 ,|　　 　 　 　 　 /　 .,i´ 　　　　　　　　〕　 .｝　　　 .ﾞl　　|　　 .|　 .］　 　 　 　 　 ,┘ .,,i´ 　ゎ,,,,,,､-ｰ''''"′　ﾞl、　　　 "-″　 │　.lﾞ　　　　　　 ,/゜ ..,/ 　.ﾞl,　　　　　 ＿＿,lﾞ　　　　　　　　丿 .,,l°　　　　 .,/゜ _／ 　　＼,､ｰ'''"｀｀: ｀｀　　 　 　 　 　 ,r_,／　　　　　_r'__,-'" 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:35:13 ] >>212 >海外での評価を見ればESETを否定するコメントのひとつでも書こう >モンなら物笑いの種となり、即座に集中砲火で袋叩き 民度低いな、海外もしょせん2chと同じか 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:43:44 ] 軽くて絶好調 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 21:46:01 ] 絶好調 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:05:25 ] >>216 ＞海外もしょせん2chと同じか かなり身勝手なコメントも多いぞ。 例えば、試用期間が短すぎるとか文句言ってる奴とかｗ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 00:11:45 ] １ヶ月の試用期間が終わったので、さよならです。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 04:28:07 ] すごく…かるいです… 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 06:11:12 ] 検知力テスト（2008年6月22日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 AntiVir 2nd 95% 83 Webwasher-Gateway 3rd 95% 86 Ikarus 4th 95% 91 BitDefender 5th 91% 163 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 207 Norman 9th 89% 208 Sophos 10th 89% 209 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 274 ClamAV 13th 85% 288 Microsoft 14th 84% 310 DrWeb 15th 84% 313 eTrust-Vet 16th 84% 318 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 401 TheHacker 19th 78% 423 Symantec 20th 76% 463 AhnLab-V3 21st 76% 472 Rising 22nd 75% 481 Fortinet 23rd 75% 483 VBA32 24th 75% 493 McAfee 25th 74% 516 Panda 26th 72% 558 NOD32v2 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 08:44:44 ] Generador6.1　32&64bit つ ttp://rapidshare.com/files/124340069/Generador6.1_32_and_64bits.rar 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 08:55:29 ] うんこsage 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 13:26:54 ] 軽くて絶好調 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 13:59:21 ] 重くて絶不調 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 17:12:58 ] 絶好調 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:06:46 ] 絶不調 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:25:12 ] いきなり死ねって言う人って、どういう事ですか？あなたには社会の常識がないのですか？ 普通は、『あのう、申し訳ありませんが死んでくれませんか？』とか 『あなたには、死ぬという選択肢もありますよ』とか言うものですよ、 あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、 言われた方は『じゃあ死んでみようかな』とかいう気持ちがなくなるものです。 まずは、親切丁寧に人に死んでと頼むべきだと思いますよ。 そこから、人の輪と協調が生まれ、『よーし死んでみるか』 という気持ちが生まれるわけです。 コミュニュケーション能力と語彙力が欠如してるんでしょうね。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 20:25:59 ] ﾂﾏﾝﾈ〜よ　 死ね 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:06:35 ] 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 06:25:15 検知力テスト（2008年6月22日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 26th 72% 558 NOD32v2 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 07:43:22 　　　　　　　　　__ , ────── ､__ 　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ 　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶 　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ 　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi 　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::| 　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::| 　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::| 　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::| 　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　なんで、NODいつも26位なん？ 　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/ 　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ 　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^" 　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 ( 　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l 　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 13:22:29 NOD26に改名しようぜ 32より昇格だ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 17:45:48 ＞NOD26 糞ワロタ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 17:52:06 VBA23 ＞ NOD26 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:08:24 ] NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)はどうなの? ファイアウォールのリークテスト ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php (Excellent) (Very good) (Good) (Poor) (Very poor) (None) ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 Noneって何? 評価に値せずってこと? 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:11:06 ] 1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。 チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出 スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄 ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　　ウイルスキラーに毎日負け続けるって 　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？ 　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　NOD　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？ 　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　雑音 　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__ 　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　 　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼avast　丶 　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶 　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶 　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿） 　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（ 　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ 　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:12:22 ] ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 19th 78% 423 Symantec ←脳豚 20th 76% 463 AhnLab-V3 ←韓国 21st 76% 474 Rising ←中国 22nd 75% 482 Fortinet 23rd 75% 484 VBA32 24th 75% 495 McAfee 25th 74% 515 Panda 26th 72% 556 NOD32 ←脳豚以下のNOD32糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:24:07 ] >>234 あまりNOD26をイジメちゃ駄目だょ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:58:04 ] 絶好調 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:32:06 ] 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ 　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i 　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈 　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(() 　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ 　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　} 　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ 　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,! 　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,! .　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／ 　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／ 　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. " 　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'" 　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ 　　　　　| 答 | 　 N　O　D　2　6　　　　　　　　　　　　 │| 　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 22:34:24 ] 絶好調 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:41:51 ] XREAの広告に10日間にわたって仕込まれ 多大な被害を撒き散らした中華Flashウイルス ttp://www.virustotal.com/analisis/225e93cac1deec9f8a7ac094884acfce スルー Bit、McAfee、Norton、Panda、NOD(笑) 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:57:52 ] 月光蝶 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:00:28 ] 軽くて絶好調 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:35:33 ] 　　 　　　／￣￣￣＼　 　　　　／　─　 　 ─ ＼　　 　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼ .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　ふぅ〜 　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　 　　／ 　　 　　　　　　　　|　　 　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　 　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ | 　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　 　　（＿ノ　￣　 ／　／ 　　　　　　　　 （ ＿） 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 01:01:50 ] 管理人さん、こんにちは。 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。 検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。 しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。 他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。 もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 02:38:58 ] 最近AntiVir信者が活発に動いてるなw 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 02:50:19 ] 　　 　　　／￣￣￣＼　 　　　　／　─　 　 ─ ＼　　 　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼ .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜 　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　 　　／ 　　 　　　　　　　　|　　 　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　 　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ | 　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　 　　（＿ノ　￣　 ／　／ 　　　　　　　　 （ ＿） 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 06:00:02 ] 検知力テスト（2008年6月23日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 AntiVir 2nd 95% 83 Webwasher-Gateway 3rd 95% 86 Ikarus 4th 95% 91 BitDefender 5th 91% 163 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 207 Norman 9th 89% 208 Sophos 10th 89% 209 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 275 ClamAV 13th 85% 288 Microsoft 14th 84% 310 DrWeb 15th 84% 314 eTrust-Vet 16th 84% 319 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 404 TheHacker 19th 78% 435 Symantec 20th 77% 463 AhnLab-V3 21st 76% 472 Rising 22nd 76% 482 Fortinet 23rd 76% 483 VBA32 24th 75% 493 McAfee 25th 74% 516 Panda 26th 72% 559 NOD26v2 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 09:07:21 ] なめらか〜ん！トレビア〜ン！ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 10:23:42 ] 絶好調 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 12:24:17 ] 　　 　　　／￣￣￣＼　 　　　　／　─　 　 ─ ＼　　 　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼ .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜 　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　 　　／ 　　 　　　　　　　　|　　 　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　 　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ | 　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　 　　（＿ノ　￣　 ／　／ 　　　　　　　　 （ ＿） 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:51:02 ] FREE Antivirus - Download RISING Antivirus Free edition for Windows ttp://www.freerav.com ２１位がタダになった(w 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 05:48:08 ] 検知力テスト（2008年6月24日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 AntiVir 2nd 95% 83 Webwasher-Gateway 3rd 95% 86 Ikarus 4th 95% 91 BitDefender 5th 91% 163 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 207 Norman 9th 89% 209 Sophos 10th 89% 209 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 275 ClamAV 13th 85% 288 Microsoft 14th 84% 310 DrWeb 15th 84% 315 eTrust-Vet 16th 84% 319 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 405 TheHacker 19th 78% 436 Symantec 20th 77% 463 AhnLab-V3 21st 76% 472 Rising 22nd 76% 483 Fortinet 23rd 76% 483 VBA32 24th 75% 494 McAfee 25th 74% 517 Panda 26th 72% 560 NOD26v2 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 11:29:15 ] 絶好調 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 14:47:16 ] カスぺはどの試験でも、一定のランクよりかは落ちることはないけど NODはあまりにも検査機関による差がありすぎる。 ここが、イマイチ信頼できないところ。 それにしてもAviraは、フリー版使って、カスぺと同じ金賞にランク されるとは、どんだけの高性能やねん。 （なお、同じ金賞受けてるF-Secureはカスぺのエンジン借りてるから除外） www.anti-malware-test.com　（28/02/2008) 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:13:31 ] イマイチ信用できないもなにも、 ESETがVBを養っていたりするんのだから、 そういう所では成績が良くて当たり前（ｗ >2008年のプラチナスポンサーが >ESETのみ > >ESETはSRIの検査だと底辺なのに >ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前 > www.virusbtn.com/conference/vb2008 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 06:12:30 ] 検知力テスト（2008年6月25日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 87 Ikarus 4th 95% 91 BitDefender 5th 91% 164 Kaspersky 6th 91% 175 F-Secure 7th 90% 187 AVG 8th 89% 208 Sophos 9th 89% 208 Norman 10th 89% 210 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 276 ClamAV 13th 85% 288 Microsoft 14th 84% 309 DrWeb 15th 84% 315 eTrust-Vet 16th 84% 318 VirusBuster 17th 80% 390 F-Prot 18th 79% 410 TheHacker 19th 78% 435 Symantec 20th 77% 462 AhnLab-V3 21st 76% 472 Rising 22nd 76% 482 Fortinet 23rd 76% 484 VBA32 24th 75% 494 McAfee 25th 74% 517 Panda 26th 72% 561 NOD26w2 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 07:46:45 ] 入れてみて良さげだから買おうかと思ってるんだけど キヤノンITソリューションズってサポートどう？ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 08:30:39 ] 最悪 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 09:13:38 ] >>256 ×　買おうかと思ってるんだけど ○　割れを使おうかと思ってるんだけど 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 11:11:21 ] 絶好調 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 11:20:17 ] 本日、午前11頃のアップデート後、XPsp2でIE6を使って接続すると 2分前後でブルーバックと英文の画面になって勝手に再起動してしまいます。 今までこんなことが起きたことはありませんし、最近ソフトをインストール してもいません。 アップデートしたプログラムに問題があるのでしょうか？ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 12:43:07 ] >>256 OutPostProの無責任撤退ぶりと本家との更新遅れを散々見てると お世辞にもサポートが良いとは言えないかな 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 13:17:44 ] 　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼ .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 14:50:09 ] nodloginが頻繁にアップデートするせいでいちいち入れなおさないといけない件 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 14:57:59 ] >>263 nodloginはたまに鯖につながらなくて取得できないときがあるからオススメしない。 実際過去にあって乗り換えた。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 15:24:30 ] もうずっとダスモ3.1で安定してる 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 17:32:57 ] ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位 1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％） 2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％） 3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％） 4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％） 5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％） 6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％） 7位：ウイルスバスター2008（92.42％） 8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％） 9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％） 10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％） 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 17:35:09 ] gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm ＊本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。 また、アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 17:38:52 ] AntiVirかNODかって考えてるからその他はどうでもいいや と思ったらウイルスセキュリティ以下はねーだろ あとキングは存在をスルーかよまったく 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:05:18 ] ZERO以下(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:09:52 ] さすがNOD26は格が違った 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 18:37:12 ] 絶好調 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 18:45:52 ] Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。 NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、 そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。 プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。 例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、 検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。 他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。 一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、 検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。 細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。 NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV 一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。 そこがESSのセールスポイント 未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度 ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 19:01:56 ] 3220 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 19:19:59 ] NOD32厨雑音のコピペ ↓ >Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 >これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 >このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 >亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 >そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる ↑ アンパッカーどうたらこうたら↓ Packers support test ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19 ◎金賞 F-Secure Anti-Virus 2006 (81%) Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%) ○銀賞 BitDefender 9 Professional Plus (76%) Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%) △銅賞 Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%) ヒューリスティックどうたらこうたら↓ ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長 「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、 　ウイルスの検体を集めず、 　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 20:17:07 ] なんか、今日はAV-TestでついにZEROに抜かれて、記念すべき日になったな。 それにしても、マイクロソフトは、すごいな。 あんな糞ソフトをここまで再生させるのだから（買収前の性能は凄かったけど。 もちろん性能が悪すぎて）。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:17:46 ] なんか気分悪いわ 来年は、ちょっと他の考えようか 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 21:33:22 ] ESS使ってますが、期限が切れる来月、やめます。 こんなにひどかったなんて(まさかZEROより下になるとは）。 軽いだけの糞ソフトに成り下がってしまって。 同じ軽さでも、AVIRAとは違いすぎる。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:38:51 ] インド製、密かに頑張ってたんだな(w 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:42:03 ] 　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼ .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さﾄﾚﾋﾞｱｰﾝ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:58:08 ] >>266 お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ちですな。 ESETがVBを養っているのだから、こっちの方は当たり前に高順位（ｗ >2008年のプラチナスポンサーが >ESETのみ > >ESETはSRIの検査だと底辺なのに >ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前 > www.virusbtn.com/conference/vb2008 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 22:42:46 ] おれ、OK WAVEやおしえてgoo、知恵袋なんかで、本気でNOD、ESETすすめてた のに、買った人にどう説明すれば良いんだよ。 こんなに性能悪いなんて思ってなかった。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:51:51 ] 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/26(木) 22:47:51 >>367 複数の所のリーク性能テストでもESETは零点だったですな。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/06/26(木) 22:48:46 >>369 口調が同じ！！！！！！ 自演乙。バカス乙。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/26(木) 22:49:08 ちっ。ばれたか。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:52:50 ] 隣のスレでバカスが自演ばれて涙目w 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:53:50 ] こりゃひでえな。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:06:59 ] バスター カスペ スマゾウ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:09:30 ] 667の日本語版きてるな。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:09:44 ] >>283 自演がバレたって、普通本人がこんな１分以内の即レスであっけらかんと認めるかね 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:11:08 ] とバカスがごまかしに入ってますw 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:14:06 ] 恥ずかしいな 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:14:31 ] >>287 ピュアなんだよ、文字だけで信じ込んでしまえるほどには 自演なんてのはいちいちageたりsageたり、句読点の位置を変えたり わざと漢字の変換を変えてみたり試行錯誤して頑張った挙げ句 結局IDで自演が暴露する、ってなもんだ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:15:41 ] なんでバカスってこんなに必死なのかね 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:19:44 ] >>291 バカス = バスター、カスペ、スマゾウ 確かに必死だな 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:21:06 ] で、事実なんだろ？ リーク性能テストで０点だったってのは。 何か問題でもあるのか？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:27:39 ] いや別に 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:30:53 ] >>293 ないよ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:34:16 ] ZERO以下なのかよ…… フィンランド産のアレに乗り換えてみたらさっそくトロイ発見orz 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:34:25 ] >>293 matousec.comのリークテストは再テストというのがあるから 詳しくはmatousecでググれば分かるよ 売り上げに影響を与えるような権威のある検査機関じゃないから 再テストを受けないベンダーが下位になる 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:58:00 ] PCJapanのリークテストでも０点でした 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 05:33:09 ] 検知力テスト（2008年6月26日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 89 Ikarus 4th 95% 93 BitDefender 5th 92% 165 Kaspersky 6th 91% 177 F-Secure 7th 90% 189 AVG 8th 89% 210 Norman 9th 89% 212 Sophos 10th 89% 212 CAT-QuickHeal 11th 88% 247 Avast 12th 86% 279 ClamAV 13th 86% 290 Microsoft 14th 84% 312 DrWeb 15th 84% 319 eTrust-Vet 16th 84% 320 VirusBuster 17th 81% 392 F-Prot 18th 79% 415 TheHacker 19th 78% 438 Symantec 20th 77% 465 AhnLab-V3 21st 76% 477 Rising 22nd 76% 487 Fortinet 23rd 76% 490 VBA32 24th 75% 499 McAfee 25th 74% 521 Panda 26th 72% 568 NOD26w2 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 18:04:43 ] ZERO入れてる友人に馬鹿にされた。 いままで、その友人のソフトを馬鹿にしていたのに（涙）。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 18:07:35 ] 絶好調 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 18:40:43 ] >>300 あっははは・・・　そんならZERO使いなよ。 2000円かそこらなんだろ。 俺はESETで満足してるがね。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 20:45:24 ] 特大ウンコ>>1発見（ｗ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 20:47:24 ] 馬鹿か、ZEROなんか誰が使うかっての ZEROが例えNOD以上だとしても他の使うわアホ つまりどっちもカスなだけ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:48:02 ] この軽さﾄﾚﾋﾞｱｰﾝ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 23:41:30 ] 以前、ヤフーのセキュリティソフト関連の記事で、専門家と称するやつが NOD/ESSは本当に素晴らしいとべたほめ記事を書きまくっていた。 それにだまされ購入した俺。 おい！よりによってZEROより検知率下とはどういうことだ！ 金返せ！ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 23:43:50 ] だまされたお前が馬鹿なだけ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 23:52:04 ] orz 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 00:52:31 ] www.anti-malware-test.com 28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞 あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 03:29:13 ] >>257,261 (´･ω･`)なるほど・・・・ってか�dです ちょっとカスペも試してみてから考える 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 06:21:54 ] 検知力テスト（2008年6月27日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 73 AntiVir 2nd 95% 86 Webwasher-Gateway 3rd 95% 89 Ikarus 4th 95% 95 BitDefender 5th 92% 167 Kaspersky 6th 91% 179 F-Secure 7th 91% 188 AVG 8th 89% 211 CAT-QuickHeal 9th 89% 212 Norman 10th 89% 214 Sophos 11th 88% 249 Avast 12th 86% 278 ClamAV 13th 86% 292 Microsoft 14th 84% 314 DrWeb 15th 84% 320 eTrust-Vet 16th 84% 321 VirusBuster 17th 81% 394 F-Prot 18th 80% 416 TheHacker 19th 78% 440 Symantec 20th 77% 466 AhnLab-V3 21st 77% 478 Rising 22nd 76% 489 Fortinet 23rd 76% 491 VBA32 24th 76% 500 McAfee 25th 75% 521 Panda 26th 72% 570 NOD26w2 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 10:45:26 ] 絶好調 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:47:56 ] 味噌も糞も一緒にし検出するWebwasher-Gateway, Ikarus等が上位に来る、この資料を真に受けるとは お前らどうかしてると思うぞ。大体、評価については あちら此方でかなり違ってくるので余り当てにならん。 詰まる所は総合的に勘案し、自分にとって使い易い物を 利用すればいいだけの話。第一、一般利用においては 十分過ぎる検出精度がある訳だしな大抵のベンダーは。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:54:13 ] Esetって、金払ってエコ贔屓して貰えるような所じゃないと好成績だせないんだね。 しかもユーザーの実環境では、誤検知・低検知力・劣悪サポート・値段の割高感だし。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:59:35 ] おまけにトラブルが多いのに、ユーザーに報告しないし。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/484 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2008/05/24(土) 08:54:59 >>363 その件も、観音がサイトに情報載せていないっすね。 常習犯っすね。 >昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。 >しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。 >これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、 >国内代理店サイトには情報ページがありません。 > >サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。 > >■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト） >ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html > >■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:49:47 ] nodlogin 9.4出たんだがいつもみたいに貼ってくださいー 317 名前：↑ mailto:sage [2008/06/28(土) 14:28:05 ] 分かってんだったら自分で貼ればいいだろが。 もう暫く前に掲示してあったが別に入らんから 貼らなかった。 ttp://uploaded.to/?id=i4hc4v 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 14:58:18 ] >>317さんスペシャル感謝ありがとう 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 15:30:21 ] ADSLのときは気づかなかったけど光にしたら 上りが異常に遅くなるのがわかった。 マカヒ入れたPCと転送速度比較してみて遅かったので 削除して再試行したら早くなった。 なんで今時こんな問題があるんだ？ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 16:58:17 ] もともとおまえの回線が糞なんだろ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 16:58:51 ] もともとおまえの回線が糞なんだろ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 17:08:49 ] はい論破 あ〜気持ちい　今日だけで100戦100勝100論破 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 17:27:17 ] 19 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2008/06/28(土) 09:13:46 ID:I5eJx+0B0 一人芝居で荒らしている雑音の投稿を転載。 早朝4時でも暴れているんだな。どういう生活をしているんだか。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/ > >249：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:59:46 >www.anti-malware-test.com >28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞 >あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。 > >250：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 04:05:02 >嘘のコピペしまくるなよ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 17:32:52 ] >>320-322 光回線も通っていない田舎者はすっこんでろｗｗｗ 削除前のスループット上りは10Mに満たなかったが 削除後、上下共に85Mだがな 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 17:45:27 ] つ Nodlogin 9.4 32 &64bit rapidshare.com/files/125569159/NodLogin9.4_32_and_64bit.rar 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:09:54 ] 大盛りウンコ出たぞ。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 23:32:35 ] 　　 　　　／￣￣￣＼　 　　　　／　─　 　 ─ ＼　　 　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼ .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　下腹部軽くてﾋﾞﾛ〜 　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　 　　／ 　　 　　　　　　　　|　　 　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　 　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ | 　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　 　　（＿ノ　￣　 ／　／ 　　　　　　　　 （ ＿） 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 00:14:24 ] 絶好調 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 05:09:06 ] 検知力テスト（2008年6月28日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 75 AntiVir 2nd 95% 88 Webwasher-Gateway 3rd 95% 95 Ikarus 4th 95% 102 BitDefender 5th 91% 179 Kaspersky 6th 91% 181 F-Secure 7th 91% 191 AVG 8th 89% 221 Norman 9th 89% 222 CAT-QuickHeal 10th 89% 223 Sophos 11th 88% 255 Avast 12th 86% 287 ClamAV 13th 86% 301 Microsoft 14th 85% 322 DrWeb 15th 84% 332 eTrust-Vet 16th 84% 332 VirusBuster 17th 81% 404 F-Prot 18th 80% 428 TheHacker 19th 78% 456 Symantec 20th 77% 482 AhnLab-V3 21st 77% 487 Rising 22nd 77% 495 Fortinet 23rd 76% 507 VBA32 24th 75% 517 McAfee 25th 74% 540 Panda 26th 72% 591 NOD26w 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 10:01:35 ] >>325て入れても大丈夫なの？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:54:57 ] やればわかるさ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:15:55 ] 体験版の使用期限日を忘れてしまったんだけど バージョン情報に記載してある 「ライセンス期限」の日にちまで使えるの？ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 14:26:53 ] www.anti-malware-test.com 28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞 あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 15:21:03 ] スレタイトル100回読め 335 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/06/29(日) 20:09:31 ] 軽さはavira・ESETと二大双璧 今後の課題は検知力か 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 20:41:48 ] AviraはしばらくNOD使った後だと超重量に感じるわ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 23:08:29 ] 絶好調 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 23:35:14 ] Dr.WEBのが軽い 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 23:40:19 ] 例えそっちのが軽くてもフリー版や日本語版がないので選択枝に登らん てか検出率良くないし 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 00:00:40 ] >>335-339 おまいらはいったいどんな低スペックPC使ってんだ？ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 00:48:07 ] ゴミスレageんな低脳 342 名前：336 mailto:sage [2008/06/30(月) 01:01:38 ] Athlon X2 4850e + メモリ2G ＠XP SP3 低電力の低スペックですがなにか。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 01:03:01 ] No.1 ザルソフト 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 01:17:17 ] >>340 NOD使ってるのは低スペック機、もしくはAVごときでPCが重くなって欲しくない人だけだろ。 まさかいままでそんなこともわかんなかったの？ｗ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 01:21:33 ] 起源来年の二月までだけどどうしよ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 01:23:42 ] >NOD使ってるのは低スペック機、もしくはAVごときでPCが重くなって欲しくない人だけ それに加えて、 マルウェア感染しても気にならない剛毅なPCユーザーかな。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 08:42:01 ] 検知力テスト（2008年6月29日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 80 AntiVir 2nd 96% 93 Webwasher-Gateway 3rd 94% 120 Ikarus 4th 94% 131 BitDefender 5th 92% 186 F-Secure 6th 91% 206 AVG 7th 90% 229 Kaspersky 8th 89% 248 Norman 9th 89% 252 Sophos 10th 88% 267 CAT-QuickHeal 11th 88% 270 Avast 12th 86% 317 ClamAV 13th 85% 334 Microsoft 14th 84% 361 DrWeb 15th 84% 370 VirusBuster 16th 83% 386 eTrust-Vet 17th 80% 456 F-Prot 18th 79% 478 TheHacker 19th 78% 494 Symantec 20th 78% 506 Rising 21st 77% 519 Fortinet 22nd 76% 548 AhnLab-V3 23rd 75% 561 VBA32 24th 75% 581 McAfee 25th 73% 610 Panda 26th 71% 661 NOD26w 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 12:21:52 ] ス 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 17:30:00 ] AV-Test 2008年6月11日 ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/ 1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％） 2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％） 3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％） 4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％） 5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％） 6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％） 7位：ウイルスバスター2008（92.42％） 8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％） 9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）★ 10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％） 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 17:31:08 ] >>339 ○せんたくし ×せんたくえだ >>347 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 18:08:47 ] 絶好調 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 20:40:15 ] ESSver3.0ってファイルを右クリックしてスキャンできないのかよ・・・ Ver2.7ではあった機能なのに 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 20:45:10 ] なにいってんだ？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 23:11:02 ] .　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜 　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　 　　／ 　　 　　　　　　　　|　　 　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　 　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ | 　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　 　　（＿ノ　￣　 ／　／ 　　　　　　　　 （ ＿） 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 23:15:53 ] マジな声を知りたい。 ESET Smart Securityは実際どうなの？Norton2008から切り替えたが・・・。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:20:03 ] 軽快さで最軽と最重量の差。 ESSはFWに不具合多い。 EAV(NOD)にダウングレードしてwindowsのFWでも使うのがベストかな。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 23:23:25 ] >>356 参考になりますた 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:24:59 ] ESSは例え不具合が解消されてもザルだからな 買うならNODの方だろうな 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:26:32 ] NOD自体ザルじゃん 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:35:00 ] 外向き通信を切り分けできない人はどのFW使っても一緒 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:38:05 ] アプリ単位で制御してる人はOS標準ので充分 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 00:42:46 ] 素人がPFW使っても平常時に「通信できねー」と騒いで生産性下げるだけなんだよな そしていざ感染するとPFW無効にされたり許可ルール作らされたりしてザルと化すｗ PCの状態を完全に把握してPFWを制御できる上級者以外はWindows Firewallを使えと言いたい 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 00:44:22 ] ザルは宿命です、あきらめましょうw 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 00:44:40 ] 絶好調 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 09:10:49 ] 検知力テスト（2008年6月30日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 82 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 95% 121 Ikarus 4th 94% 141 BitDefender 5th 92% 186 F-Secure 6th 91% 215 AVG 7th 89% 257 Kaspersky 8th 89% 263 Sophos 9th 89% 265 Norman 10th 88% 277 Avast 11th 88% 290 CAT-QuickHeal 12th 86% 335 ClamAV 13th 85% 358 Microsoft 14th 84% 386 DrWeb 15th 84% 388 VirusBuster 16th 83% 413 eTrust-Vet 17th 79% 487 F-Prot 18th 79% 506 TheHacker 19th 78% 516 Rising 20th 78% 522 Symantec 21st 78% 531 Fortinet 22nd 75% 588 AhnLab-V3 23rd 75% 595 VBA32 24th 74% 619 McAfee 25th 73% 644 Panda 26th 71% 699 NOD26w 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 17:37:17 ] 　　　　　　　　　 ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader687610.png 　…ちゃんと守ってくれてるじゃネェか。Avira がどうたらと寝言ほざく輩が常駐してるが 　　 全く持ってくだらん。このマイナーなアングラサイトも確りとガードしてくれてるしな‥ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 19:52:15 ] 所詮Aviraだしね、どうって事ないよ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 21:07:14 ] ショボ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 21:46:06 ] マイナーなアングラサイト（笑） 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 01:02:59 ] 絶好調 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 01:12:02 ] ざるすぎてごめん 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 01:22:32 ] いいよ、最初から誰も期待してないしNODなんか 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 01:23:08 ] いいよ、最初から誰も期待してないしNODなんか 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 06:31:46 ] 検知力テスト（2008年7月1日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 82 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 95% 125 Ikarus 4th 93% 157 BitDefender 5th 92% 188 F-Secure 6th 91% 219 AVG 7th 89% 275 Norman 8th 89% 278 Sophos 9th 88% 280 Kaspersky 10th 88% 287 Avast 11th 87% 317 CAT-QuickHeal 12th 86% 352 ClamAV 13th 85% 375 Microsoft 14th 84% 403 VirusBuster 15th 83% 407 DrWeb 16th 82% 444 eTrust-Vet 17th 79% 512 F-Prot 18th 79% 526 Rising 19th 79% 531 TheHacker 20th 78% 545 Symantec 21st 78% 545 Fortinet 22nd 75% 620 AhnLab-V3 23rd 75% 623 VBA32 24th 74% 649 McAfee 25th 73% 672 Panda 26th 71% 734 NOD26w 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 15:44:25 ] 絶好調 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 18:58:36 ] 今回の、バスターどうなってんの？成績凄すぎ。 mtc.sri.com/live_data/av_rankings 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:16:40 ] 検知力テスト（2008年7月2日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 100% 1 TrendMicro 2nd 96% 82 AntiVir 3rd 96% 95 Webwasher-Gateway 4th 95% 125 Ikarus 5th 93% 157 BitDefender 6th 92% 188 F-Secure 7th 91% 219 AVG 8th 89% 275 Norman 9th 89% 278 Sophos 10th 88% 280 Kaspersky 11th 88% 287 Avast 12th 87% 317 CAT-QuickHeal 13th 86% 352 ClamAV 14th 85% 375 Microsoft 15th 84% 403 VirusBuster 16th 83% 407 DrWeb 17th 82% 444 eTrust-Vet 18th 79% 512 F-Prot 19th 79% 526 Rising 20th 79% 531 TheHacker 21st 78% 545 Symantec 22nd 78% 545 Fortinet 23rd 75% 620 AhnLab-V3 24th 75% 623 VBA32 25th 74% 649 McAfee 26th 73% 672 Panda 27th 71% 734 NOD27w 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:43:28 ] トレンドマイクロの工作用サイトに成り下がったかｗ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:00:11 ] トレンドマイクロ100％ってｗ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:49:17 ] NOD27キター! 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:55:46 ] カスペよりF-secureの方が上なのか 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:58:32 ] そりゃカスペ+自社エンジンだからな。 シグネチャが周回遅れになる以外、FセキュやG-DATAが劣る理由は無い (G-DATAはavast+カスペ)。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 21:16:46 ] シグネチャが配布される速度が違うけどな、本家とOEMでは 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 22:11:20 ] 絶好調 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 00:01:11 ] 絶不調w 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 03:34:06 ] 32までの道のりは遠い。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 05:50:31 ] 検知力テスト（2008年7月2日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 82 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 95% 125 Ikarus 4th 93% 157 BitDefender 5th 92% 188 F-Secure 6th 91% 219 AVG 7th 89% 275 Norman 8th 89% 278 Sophos 9th 88% 280 Kaspersky 10th 88% 287 Avast 11th 87% 317 CAT-QuickHeal 12th 86% 352 ClamAV 13th 85% 375 Microsoft 14th 84% 403 VirusBuster 15th 83% 407 DrWeb 16th 82% 444 eTrust-Vet 17th 79% 512 F-Prot 18th 79% 526 Rising 19th 79% 529 TheHacker 20th 78% 545 Symantec 21st 78% 545 Fortinet 22nd 75% 620 AhnLab-V3 23rd 75% 623 VBA32 24th 74% 649 McAfee 25th 73% 671 Panda 26th 71% 733 NOD26 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 08:05:29 ] 順位上がった! これで勝つる! 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 11:43:15 ] 絶好調 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 18:35:30 ] NODとESETのAV部分は同じと考えていいのか？？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 19:03:15 ] 2と3&ESETじゃないすか 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:08:22 ] >>390 そう考えていい(ESS付属のがV3なだけ)。 VirusTotalなどがV2のままなのもそういうこと。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:30:15 ] 3.0になるのを恐れているんだ。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:53:46 ] (笑) 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:13:28 ] 何このシワクチャ顔 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:33:59 ] 有名どころの評価テストは、ほとんど3で、あんな成績。 サポートの酷さも、3だろうが2.7だろうが同じ。 ウンコのバージョンが3だろうが2.7だろうが関係ないやん。 自演でウンコESSに、新しいバージョンが入っているようなアピールをしても、 まったく無駄。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:55:42 ] バカスこそウンコだろうに厚かましいぞ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 23:57:25 ] 絶好調 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:19:16 ] 誰もバカスの話なんかしてないのに何ぶち切れてんだろこの馬鹿は 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:23:14 ] 何か後ろめたいことでもあるんじゃね? 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 00:24:02 ] >>396 ESET製品をウ○コ呼ばわりするとはね。 海外では物笑いの種だよハッキリ言って。 第一、ESET製品は結構あちこちで紹介されてるが AntiVirなんか皆無だからねぇ‥ 知名度無さすぎｗ 紹介されている所でもコメントが殆ど付いていないのが現状… Avira、Aviraと騒いでるのは此処とNODスレだけじゃねぇのｗw >396 ⇒ 「ミクロ」な頭脳の持ち主は此れだから困るｗｗｗ（笑） 誤検出だらけのIkarusなんかがトップレベルとして扱われる様な 資料を連日貼り付けて囃し立てるだけの能無し人生・・・哀れだね。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:27:23 ] >>399 バカス = バスター、カスペ、スマゾウ ちゃんと話には含まれてるよ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:34:28 ] たしかに海外でも紹介されとるわｗ >ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが >中華にクラックされウイルスを仕込まれた >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/ >(隠蔽しているのでMcAfeeブログより) > >公式サイトでウィルス貰えるのは >ESETとバスターだけ(w >昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。 >しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。 >これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、 >国内代理店サイトには情報ページがありません。 > >サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。 > >■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト） >ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:35:24 ] これも海外ｗ matousecのファイアーウォール・リークテストに、 Esetの成績がとうとう掲載されました。 防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。 Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:36:20 ] これも海外ｗ 今年分のrootkit検出テスト ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34 ◎金賞 Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points) GMER 1.0 (7 out of 8) Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8) Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8) ○銀賞 AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8) Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8) Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8) Dr.Web 4.44 (5 out of 8) Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8) △銅賞 Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8) F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8) McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8) ×Failed BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8) McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8) ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8) Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8) 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:36:43 ] これも海外ｗ セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、 セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。 ttp://www.anti-malware-test.com/ 1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%) 2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%) 3位　Symantec Internet Security 2007 (71%) 4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%) 5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%) 6位　Panda Internet Security 2007 (48%) 7位　McAfee Internet Security 2007 (47%) 8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%) 以下略） 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:37:52 ] これも海外ｗ >・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める > >マルウェア注意 > >マカフィー・ユーザーのブログに、 >ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。 > >マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの >多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、 >アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。 > >＊検証ブログ >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:38:19 ] これも海外ｗ ・「PC WORLD」によるNOD32の評価 www.pcworld.com/article/id,130869/article.html "NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo" of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6, Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent. In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate." しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。 AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、 優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。 情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。 除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや 比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:40:47 ] カスペすげえええええええええええええええええ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:42:03 ] これも海外で行われたテストｗ ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/ ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位 1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％） 2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％） 3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％） 4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％） 5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％） 6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％） 7位：ウイルスバスター2008（92.42％） 8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％） 9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％） 10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％） >この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは >セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、 >オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。 （記事引用　以下略） 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:42:37 ] Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。 NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、 そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。 プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。 例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、 検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。 他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。 一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、 検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。 細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。 NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV 一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある そこがESSのセールスポイント 未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングの対する対応度 ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:45:44 ] >>411 まぁ、そのインチキ情報も、ある意味 海外だな（ｗ コピペの作者が日本人ではなくて、隣国からやってきた人なんだからさ。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:49:25 ] 軽さ目的なら現状これしかないが… 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:59:16 ] 大して検知力の変わらないウイルスセキュリティやウイルスキラーの方が、 軽くて安いがな。 >8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％） >9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％） >10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％） 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:42:29 ] >>411 >>274 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:45:54 ] >>413 つ Dr.WEB 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:51:41 ] Dr.Webも軽いしAntiVirも別に重くないな、F-Protも使ってみた感じ軽かった まぁどんなしょぼいPC使ってるのかは知らんが 418 名前：海外でも高い評価 mailto:sage [2008/07/04(金) 05:18:06 ] 検知力テスト（2008年7月3日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 97 Webwasher-Gateway 3rd 95% 131 Ikarus 4th 93% 167 BitDefender 5th 92% 193 F-Secure 6th 91% 223 AVG 7th 89% 288 Sophos 8th 88% 296 Kaspersky 9th 88% 296 Avast 10th 88% 297 Norman 11th 87% 336 CAT-QuickHeal 12th 85% 377 ClamAV 13th 84% 421 DrWeb 14th 83% 426 VirusBuster 15th 83% 437 Microsoft 16th 82% 464 eTrust-Vet 17th 79% 534 F-Prot 18th 79% 536 Rising 19th 78% 556 Fortinet 20th 78% 558 TheHacker 21st 78% 571 Symantec 22nd 75% 648 VBA32 23rd 75% 652 AhnLab-V3 24th 74% 685 McAfee 25th 73% 701 Panda 26th 70% 771 NOD26w 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:09:21 ] Updated TNOD User & Password Finder 0.5.4 rapidshare.com/files/127023151/TNOD_User___Password_Finder_0.5.4.rar 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:26:20 ] >>419 おつ。T-NODうｐだて久々じゃない? 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:51:46 ] >>419 これな〜に？ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:05:54 ] >>421 有効なIDとPASSWORDを見つけてきてnodにセットしてくれる。 ま、Nodloginと同じ働きだな。 Tnodはソースも公開してるから信頼できる。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:29:29 ] 通報しますた！（＞＜） 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:25:35 ] 割れ厨ばっかだな…。 NOD使いの民度の低さが現れてる。 425 名前：401 [2008/07/04(金) 23:45:46 ] >>403-410, >>418（海外でも高い評価 ← 荒らし確定） 此れでハッキリしたな。連日このスレを荒らしてるのは 若干一匹だって事が。連日貼ってる資料は自分だと 自ら認めた格好になる。>>401の書き込みに対して 何の反論もしなかったからな。鎌を掛けてレスを 付けてみたが予想通りの結果だったな。奴の 日課はセキュ板巡回での自慰行為だけ‥。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 23:57:38 ] そういうこと・・まあバカスのどちらか一匹なんだろうけど ESET叩きのテンプレと>>418が同一犯と判明した以上ESET叩きのテンプレには何も信憑性はないということ つまりデタラメということだな 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:04:41 ] おせえよw 大概の人々は最初から感づいているがな。 NODを叩いている基地外が 一人でセキュリティ板を荒らしているとよ。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:05:50 ] バカス呼ばわりするのが雑音一匹ってことは判明してるけどね 最近はAntiVirもウンチ呼ばわりして荒らしてるんだっけ?ｗ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:09:47 ] >>427 オレは当初からNOD叩きテンプレをぜんぜん信用していなかったぞ。 なにしろ最悪荒らしの主張だからな。 海外であんなに評判良いソフトを叩こうってんだからな。 頭のおかしい荒らしでなければできない犯罪だな。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:14:38 ] >海外であんなに評判良いソフトを叩こうってんだからな。 43 名前：最低人類０号 投稿日：2008/07/04(金) 01:45:30 ID:xOrt13mr0 雑音にとって海外とはスロバキア一国を指すのかねぇ 44 名前：最低人類０号 投稿日：2008/07/04(金) 01:46:33 ID:MzAfTpma0 母国の朝鮮だろ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:16:19 ] そんなに荒らしを刺激するなよ。 NODの優秀さは英語サイトを見ない低学歴な人には分らないんだから。 日本に移住してきた可哀そうな台湾人らしいけど。 その台湾人って相模原に住んでいるみたいよ? 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:18:40 ] 台湾というとトレンドマイクロの本体がある所では・・・・・・・・・？ ESETはやべえ奴に目を付けられたもんだな　orz 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:21:55 ] >>432 韓国より遥かに危ない。 日本と開戦も辞さないと言っている所だからな。 どちらかというと火病に侵されているのはむしろ台湾の方だと言える。 434 名前：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2008/07/05(土) 00:22:24 ] 　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼ 　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))）） 　　　（　　人＿＿＿＿） |ミ/　＿＝＿| 　　　 |ミ/　　　○　○ ）(6ー[○]-[○] 　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|＼ 　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼ 　 (ー) / 　 ヽ 　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　 ＼＿_/　 |＿| 　/　（＿_））　　　　　）））ノ| キヤノン 　|　| []＿＿|　|　NOD32　ヽ　 　|　　　　　 　|　| ｜] 　 |　|＿＿＿＿＿_）　|三|□|三三（＿） 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:31:16 ] >>431 「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/ バカスのカスの方も荒らしに若干加わっているのだろうけどな 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:32:36 ] 一番の荒らしは「ス」だけどな 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:39:27 ] なんだ今度はスマンテックかウンチヴァ信者が盾突いているのか? 余計な口を挟まないが賢いぞ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:44:37 ] スマゾウ信者がなんか吠えとる 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:46:11 ] >余計な口を挟まないが賢いぞ ｺﾜｲｺﾜｲﾋｰ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:03:36 ] ＞余計な口を挟まないが賢いぞ こんな文章を書き込む方が馬鹿。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:05:17 ] >>437 ひょっとしたら他の連中もNOD叩きに加わっているかも? 優秀なNODに逆恨みしていそうな連中が多そうです。 IDを一刻も早く導入しないといけないと思います。 NODの悪口を書いてからうっかり自分の製品のスレに書きこみするおバカさんが必ず一人はいますから。 後で大変なことにw 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:06:10 ] 余計な口を挟まないが賢いぞ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:08:34 ] >>441 NODを中傷している基地外は IDを変えるスキルがない低脳みたいだしね IDが非常に有効かと 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:11:08 ] 禿堂。そういうことですな。 445 名前：スの日本語能力 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:12:20 ] 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 01:15:15 ] >>444 おぉ同士!同士!! ID賛成の人は下のスレをage続けて無言の抗議をしましょう pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137160101/ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:17:31 ] やっぱりNODは最高だな 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:24:05 ] >>441 自己レス乙 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:24:50 ] >>447 余計な口を挟まないが賢いぞ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:31:55 ] それにしても酷い自演だな 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:35:54 ] 気をつけろよ なんでも自演に見えるのは2ch脳だからな 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:38:57 ] >>451 余計な口を挟まないが賢いぞ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:40:28 ] 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ そのとうり そのとうり そのとうり 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:56:17 ] 気をつけろよ 余計な口を挟まないが賢いぞ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 01:57:34 ] 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ そのとうり そのとうり そのとうり 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 02:00:57 ] 折角ＥＳＥＴ買おうと思ってたのにあまりの酷さに絶望した 457 名前：↑ mailto:sage [2008/07/05(土) 02:37:56 ] 参考レビュー ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/test080118.html ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/totalsecurity.html#eva シェアの現状 ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/etc.htm 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:41:31 ] >>443 IDを変えるスキルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ モデムを再起動するだけでおｋですがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:50:56 ] お前の能無しぶりが目に見えるな。>>443はStatic IP 環境での話をしてると容易に想像が付くだろ全く・・・。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:12:33 ] >>459 余計な口を挟まないが賢いぞ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:30:06 ] IDなんざVPNで回避できるし 白痴が自分の低脳を晒しとるなぁ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:56:49 ] 　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／ 　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ 　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ 　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に .　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　 　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く 　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ ｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る 　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ? ─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ. 　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ--- ,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 | 　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 | 　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 | 　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,' 　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ' 　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ. 　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ. 　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　', 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 04:32:16 ] >>461 ＞IDなんざVPNで回避できるし 　自己顕示欲丸出しだなコイツ 　VPNで回避とかスキルのない者に 　理解出来る訳無い事など承知だろ。 >>443の話の流れを掴んだ上での知識 ひけらかしの典型的レスだな >>461 は。 PCマニアのオタクの便所の落書き程度。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 04:57:42 ] 検知力テスト（2008年7月4日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 85 AntiVir 2nd 96% 98 Webwasher-Gateway 3rd 95% 133 Ikarus 4th 93% 168 BitDefender 5th 92% 194 F-Secure 6th 91% 223 AVG 7th 89% 289 Sophos 8th 88% 297 Avast 9th 88% 298 Norman 10th 88% 299 Kaspersky 11th 87% 338 CAT-QuickHeal 12th 85% 380 ClamAV 13th 84% 423 DrWeb 14th 83% 427 VirusBuster 15th 82% 453 Microsoft 16th 82% 464 eTrust-Vet 17th 79% 536 Rising 18th 79% 537 F-Prot 19th 78% 558 Fortinet 20th 78% 563 TheHacker 21st 78% 572 Symantec 22nd 75% 649 VBA32 23rd 75% 652 AhnLab-V3 24th 74% 686 McAfee 25th 73% 702 Panda 26th 70% 774 NOD26w 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 13:16:34 ] >>463 ま　た　携　帯　か 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:03:08 ] >>463 >VPNで回避とかスキルのない者に >理解出来る訳無い事など承知だろ。 某VPNソフトを使えば理解する必要なし。 スレで誰かが紹介すればそれで終了。 その程度も考えつかないか。てかソフトの存在を知らなかったか。 まぁ知能足りてないもんな、仕方ないか。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:26:26 ] てかVPNとか使わずとも串でいいじゃん 串使うのに知識なんかいらん 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:21:14 ] 使えば使うほどESSのPFWの役立たずぶりが目立つ 何でこれ買ったんだろう、NODの方で良かった

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef