ESET Smart Security その10

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 16:35:06 ] NOD32のESETが開発した総合セキュリティソフト 「ESET Smart Security」の総合スレッドです。 www.eset.com/smartsecurity/index.php (本家） canon-sol.jp/product/ess/index.html （日本の代理店） 前スレ ESET Smart Security その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/l50 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 21:46:06 ] マイナーなアングラサイト（笑） 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 01:02:59 ] 絶好調 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 01:12:02 ] ざるすぎてごめん 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 01:22:32 ] いいよ、最初から誰も期待してないしNODなんか 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 01:23:08 ] いいよ、最初から誰も期待してないしNODなんか 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 06:31:46 ] 検知力テスト（2008年7月1日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 82 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 95% 125 Ikarus 4th 93% 157 BitDefender 5th 92% 188 F-Secure 6th 91% 219 AVG 7th 89% 275 Norman 8th 89% 278 Sophos 9th 88% 280 Kaspersky 10th 88% 287 Avast 11th 87% 317 CAT-QuickHeal 12th 86% 352 ClamAV 13th 85% 375 Microsoft 14th 84% 403 VirusBuster 15th 83% 407 DrWeb 16th 82% 444 eTrust-Vet 17th 79% 512 F-Prot 18th 79% 526 Rising 19th 79% 531 TheHacker 20th 78% 545 Symantec 21st 78% 545 Fortinet 22nd 75% 620 AhnLab-V3 23rd 75% 623 VBA32 24th 74% 649 McAfee 25th 73% 672 Panda 26th 71% 734 NOD26w 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 15:44:25 ] 絶好調 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 18:58:36 ] 今回の、バスターどうなってんの？成績凄すぎ。 mtc.sri.com/live_data/av_rankings 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:16:40 ] 検知力テスト（2008年7月2日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 100% 1 TrendMicro 2nd 96% 82 AntiVir 3rd 96% 95 Webwasher-Gateway 4th 95% 125 Ikarus 5th 93% 157 BitDefender 6th 92% 188 F-Secure 7th 91% 219 AVG 8th 89% 275 Norman 9th 89% 278 Sophos 10th 88% 280 Kaspersky 11th 88% 287 Avast 12th 87% 317 CAT-QuickHeal 13th 86% 352 ClamAV 14th 85% 375 Microsoft 15th 84% 403 VirusBuster 16th 83% 407 DrWeb 17th 82% 444 eTrust-Vet 18th 79% 512 F-Prot 19th 79% 526 Rising 20th 79% 531 TheHacker 21st 78% 545 Symantec 22nd 78% 545 Fortinet 23rd 75% 620 AhnLab-V3 24th 75% 623 VBA32 25th 74% 649 McAfee 26th 73% 672 Panda 27th 71% 734 NOD27w 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:43:28 ] トレンドマイクロの工作用サイトに成り下がったかｗ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:00:11 ] トレンドマイクロ100％ってｗ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:49:17 ] NOD27キター! 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:55:46 ] カスペよりF-secureの方が上なのか 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:58:32 ] そりゃカスペ+自社エンジンだからな。 シグネチャが周回遅れになる以外、FセキュやG-DATAが劣る理由は無い (G-DATAはavast+カスペ)。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 21:16:46 ] シグネチャが配布される速度が違うけどな、本家とOEMでは 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 22:11:20 ] 絶好調 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 00:01:11 ] 絶不調w 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 03:34:06 ] 32までの道のりは遠い。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 05:50:31 ] 検知力テスト（2008年7月2日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 82 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 95% 125 Ikarus 4th 93% 157 BitDefender 5th 92% 188 F-Secure 6th 91% 219 AVG 7th 89% 275 Norman 8th 89% 278 Sophos 9th 88% 280 Kaspersky 10th 88% 287 Avast 11th 87% 317 CAT-QuickHeal 12th 86% 352 ClamAV 13th 85% 375 Microsoft 14th 84% 403 VirusBuster 15th 83% 407 DrWeb 16th 82% 444 eTrust-Vet 17th 79% 512 F-Prot 18th 79% 526 Rising 19th 79% 529 TheHacker 20th 78% 545 Symantec 21st 78% 545 Fortinet 22nd 75% 620 AhnLab-V3 23rd 75% 623 VBA32 24th 74% 649 McAfee 25th 73% 671 Panda 26th 71% 733 NOD26 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 08:05:29 ] 順位上がった! これで勝つる! 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 11:43:15 ] 絶好調 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 18:35:30 ] NODとESETのAV部分は同じと考えていいのか？？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 19:03:15 ] 2と3&ESETじゃないすか 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:08:22 ] >>390 そう考えていい(ESS付属のがV3なだけ)。 VirusTotalなどがV2のままなのもそういうこと。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:30:15 ] 3.0になるのを恐れているんだ。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:53:46 ] (笑) 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:13:28 ] 何このシワクチャ顔 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:33:59 ] 有名どころの評価テストは、ほとんど3で、あんな成績。 サポートの酷さも、3だろうが2.7だろうが同じ。 ウンコのバージョンが3だろうが2.7だろうが関係ないやん。 自演でウンコESSに、新しいバージョンが入っているようなアピールをしても、 まったく無駄。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:55:42 ] バカスこそウンコだろうに厚かましいぞ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 23:57:25 ] 絶好調 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:19:16 ] 誰もバカスの話なんかしてないのに何ぶち切れてんだろこの馬鹿は 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:23:14 ] 何か後ろめたいことでもあるんじゃね? 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 00:24:02 ] >>396 ESET製品をウ○コ呼ばわりするとはね。 海外では物笑いの種だよハッキリ言って。 第一、ESET製品は結構あちこちで紹介されてるが AntiVirなんか皆無だからねぇ‥ 知名度無さすぎｗ 紹介されている所でもコメントが殆ど付いていないのが現状… Avira、Aviraと騒いでるのは此処とNODスレだけじゃねぇのｗw >396 ⇒ 「ミクロ」な頭脳の持ち主は此れだから困るｗｗｗ（笑） 誤検出だらけのIkarusなんかがトップレベルとして扱われる様な 資料を連日貼り付けて囃し立てるだけの能無し人生・・・哀れだね。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:27:23 ] >>399 バカス = バスター、カスペ、スマゾウ ちゃんと話には含まれてるよ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:34:28 ] たしかに海外でも紹介されとるわｗ >ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが >中華にクラックされウイルスを仕込まれた >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/ >(隠蔽しているのでMcAfeeブログより) > >公式サイトでウィルス貰えるのは >ESETとバスターだけ(w >昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。 >しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。 >これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、 >国内代理店サイトには情報ページがありません。 > >サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。 > >■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト） >ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:35:24 ] これも海外ｗ matousecのファイアーウォール・リークテストに、 Esetの成績がとうとう掲載されました。 防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。 Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:36:20 ] これも海外ｗ 今年分のrootkit検出テスト ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34 ◎金賞 Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points) GMER 1.0 (7 out of 8) Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8) Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8) ○銀賞 AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8) Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8) Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8) Dr.Web 4.44 (5 out of 8) Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8) △銅賞 Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8) F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8) McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8) ×Failed BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8) McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8) ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8) Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8) 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:36:43 ] これも海外ｗ セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、 セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。 ttp://www.anti-malware-test.com/ 1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%) 2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%) 3位　Symantec Internet Security 2007 (71%) 4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%) 5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%) 6位　Panda Internet Security 2007 (48%) 7位　McAfee Internet Security 2007 (47%) 8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%) 以下略） 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:37:52 ] これも海外ｗ >・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める > >マルウェア注意 > >マカフィー・ユーザーのブログに、 >ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。 > >マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの >多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、 >アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。 > >＊検証ブログ >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:38:19 ] これも海外ｗ ・「PC WORLD」によるNOD32の評価 www.pcworld.com/article/id,130869/article.html "NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo" of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6, Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent. In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate." しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。 AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、 優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。 情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。 除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや 比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:40:47 ] カスペすげえええええええええええええええええ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:42:03 ] これも海外で行われたテストｗ ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/ ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位 1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％） 2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％） 3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％） 4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％） 5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％） 6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％） 7位：ウイルスバスター2008（92.42％） 8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％） 9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％） 10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％） >この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは >セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、 >オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。 （記事引用　以下略） 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:42:37 ] Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。 NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、 そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。 プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。 例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、 検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。 他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。 一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、 検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。 細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。 NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV 一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある そこがESSのセールスポイント 未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングの対する対応度 ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:45:44 ] >>411 まぁ、そのインチキ情報も、ある意味 海外だな（ｗ コピペの作者が日本人ではなくて、隣国からやってきた人なんだからさ。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:49:25 ] 軽さ目的なら現状これしかないが… 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:59:16 ] 大して検知力の変わらないウイルスセキュリティやウイルスキラーの方が、 軽くて安いがな。 >8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％） >9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％） >10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％） 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:42:29 ] >>411 >>274 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:45:54 ] >>413 つ Dr.WEB 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:51:41 ] Dr.Webも軽いしAntiVirも別に重くないな、F-Protも使ってみた感じ軽かった まぁどんなしょぼいPC使ってるのかは知らんが 418 名前：海外でも高い評価 mailto:sage [2008/07/04(金) 05:18:06 ] 検知力テスト（2008年7月3日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 97 Webwasher-Gateway 3rd 95% 131 Ikarus 4th 93% 167 BitDefender 5th 92% 193 F-Secure 6th 91% 223 AVG 7th 89% 288 Sophos 8th 88% 296 Kaspersky 9th 88% 296 Avast 10th 88% 297 Norman 11th 87% 336 CAT-QuickHeal 12th 85% 377 ClamAV 13th 84% 421 DrWeb 14th 83% 426 VirusBuster 15th 83% 437 Microsoft 16th 82% 464 eTrust-Vet 17th 79% 534 F-Prot 18th 79% 536 Rising 19th 78% 556 Fortinet 20th 78% 558 TheHacker 21st 78% 571 Symantec 22nd 75% 648 VBA32 23rd 75% 652 AhnLab-V3 24th 74% 685 McAfee 25th 73% 701 Panda 26th 70% 771 NOD26w 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:09:21 ] Updated TNOD User & Password Finder 0.5.4 rapidshare.com/files/127023151/TNOD_User___Password_Finder_0.5.4.rar 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:26:20 ] >>419 おつ。T-NODうｐだて久々じゃない? 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:51:46 ] >>419 これな〜に？ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:05:54 ] >>421 有効なIDとPASSWORDを見つけてきてnodにセットしてくれる。 ま、Nodloginと同じ働きだな。 Tnodはソースも公開してるから信頼できる。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:29:29 ] 通報しますた！（＞＜） 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:25:35 ] 割れ厨ばっかだな…。 NOD使いの民度の低さが現れてる。 425 名前：401 [2008/07/04(金) 23:45:46 ] >>403-410, >>418（海外でも高い評価 ← 荒らし確定） 此れでハッキリしたな。連日このスレを荒らしてるのは 若干一匹だって事が。連日貼ってる資料は自分だと 自ら認めた格好になる。>>401の書き込みに対して 何の反論もしなかったからな。鎌を掛けてレスを 付けてみたが予想通りの結果だったな。奴の 日課はセキュ板巡回での自慰行為だけ‥。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 23:57:38 ] そういうこと・・まあバカスのどちらか一匹なんだろうけど ESET叩きのテンプレと>>418が同一犯と判明した以上ESET叩きのテンプレには何も信憑性はないということ つまりデタラメということだな 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:04:41 ] おせえよw 大概の人々は最初から感づいているがな。 NODを叩いている基地外が 一人でセキュリティ板を荒らしているとよ。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:05:50 ] バカス呼ばわりするのが雑音一匹ってことは判明してるけどね 最近はAntiVirもウンチ呼ばわりして荒らしてるんだっけ?ｗ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:09:47 ] >>427 オレは当初からNOD叩きテンプレをぜんぜん信用していなかったぞ。 なにしろ最悪荒らしの主張だからな。 海外であんなに評判良いソフトを叩こうってんだからな。 頭のおかしい荒らしでなければできない犯罪だな。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:14:38 ] >海外であんなに評判良いソフトを叩こうってんだからな。 43 名前：最低人類０号 投稿日：2008/07/04(金) 01:45:30 ID:xOrt13mr0 雑音にとって海外とはスロバキア一国を指すのかねぇ 44 名前：最低人類０号 投稿日：2008/07/04(金) 01:46:33 ID:MzAfTpma0 母国の朝鮮だろ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:16:19 ] そんなに荒らしを刺激するなよ。 NODの優秀さは英語サイトを見ない低学歴な人には分らないんだから。 日本に移住してきた可哀そうな台湾人らしいけど。 その台湾人って相模原に住んでいるみたいよ? 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:18:40 ] 台湾というとトレンドマイクロの本体がある所では・・・・・・・・・？ ESETはやべえ奴に目を付けられたもんだな　orz 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:21:55 ] >>432 韓国より遥かに危ない。 日本と開戦も辞さないと言っている所だからな。 どちらかというと火病に侵されているのはむしろ台湾の方だと言える。 434 名前：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2008/07/05(土) 00:22:24 ] 　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼ 　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))）） 　　　（　　人＿＿＿＿） |ミ/　＿＝＿| 　　　 |ミ/　　　○　○ ）(6ー[○]-[○] 　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|＼ 　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼ 　 (ー) / 　 ヽ 　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　 ＼＿_/　 |＿| 　/　（＿_））　　　　　）））ノ| キヤノン 　|　| []＿＿|　|　NOD32　ヽ　 　|　　　　　 　|　| ｜] 　 |　|＿＿＿＿＿_）　|三|□|三三（＿） 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:31:16 ] >>431 「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/ バカスのカスの方も荒らしに若干加わっているのだろうけどな 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:32:36 ] 一番の荒らしは「ス」だけどな 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:39:27 ] なんだ今度はスマンテックかウンチヴァ信者が盾突いているのか? 余計な口を挟まないが賢いぞ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:44:37 ] スマゾウ信者がなんか吠えとる 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:46:11 ] >余計な口を挟まないが賢いぞ ｺﾜｲｺﾜｲﾋｰ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:03:36 ] ＞余計な口を挟まないが賢いぞ こんな文章を書き込む方が馬鹿。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:05:17 ] >>437 ひょっとしたら他の連中もNOD叩きに加わっているかも? 優秀なNODに逆恨みしていそうな連中が多そうです。 IDを一刻も早く導入しないといけないと思います。 NODの悪口を書いてからうっかり自分の製品のスレに書きこみするおバカさんが必ず一人はいますから。 後で大変なことにw 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:06:10 ] 余計な口を挟まないが賢いぞ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:08:34 ] >>441 NODを中傷している基地外は IDを変えるスキルがない低脳みたいだしね IDが非常に有効かと 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:11:08 ] 禿堂。そういうことですな。 445 名前：スの日本語能力 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:12:20 ] 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 01:15:15 ] >>444 おぉ同士!同士!! ID賛成の人は下のスレをage続けて無言の抗議をしましょう pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137160101/ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:17:31 ] やっぱりNODは最高だな 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:24:05 ] >>441 自己レス乙 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:24:50 ] >>447 余計な口を挟まないが賢いぞ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:31:55 ] それにしても酷い自演だな 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:35:54 ] 気をつけろよ なんでも自演に見えるのは2ch脳だからな 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:38:57 ] >>451 余計な口を挟まないが賢いぞ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:40:28 ] 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ そのとうり そのとうり そのとうり 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:56:17 ] 気をつけろよ 余計な口を挟まないが賢いぞ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 01:57:34 ] 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ 余計な口を挟まないが賢いぞ そのとうり そのとうり そのとうり 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 02:00:57 ] 折角ＥＳＥＴ買おうと思ってたのにあまりの酷さに絶望した 457 名前：↑ mailto:sage [2008/07/05(土) 02:37:56 ] 参考レビュー ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/test080118.html ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/totalsecurity.html#eva シェアの現状 ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/etc.htm 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:41:31 ] >>443 IDを変えるスキルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ モデムを再起動するだけでおｋですがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:50:56 ] お前の能無しぶりが目に見えるな。>>443はStatic IP 環境での話をしてると容易に想像が付くだろ全く・・・。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:12:33 ] >>459 余計な口を挟まないが賢いぞ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:30:06 ] IDなんざVPNで回避できるし 白痴が自分の低脳を晒しとるなぁ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:56:49 ] 　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／ 　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ 　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ 　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に .　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　 　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く 　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ ｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る 　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ? ─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ. 　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ--- ,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 | 　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 | 　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 | 　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,' 　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ' 　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ. 　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ. 　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　', 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 04:32:16 ] >>461 ＞IDなんざVPNで回避できるし 　自己顕示欲丸出しだなコイツ 　VPNで回避とかスキルのない者に 　理解出来る訳無い事など承知だろ。 >>443の話の流れを掴んだ上での知識 ひけらかしの典型的レスだな >>461 は。 PCマニアのオタクの便所の落書き程度。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 04:57:42 ] 検知力テスト（2008年7月4日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 85 AntiVir 2nd 96% 98 Webwasher-Gateway 3rd 95% 133 Ikarus 4th 93% 168 BitDefender 5th 92% 194 F-Secure 6th 91% 223 AVG 7th 89% 289 Sophos 8th 88% 297 Avast 9th 88% 298 Norman 10th 88% 299 Kaspersky 11th 87% 338 CAT-QuickHeal 12th 85% 380 ClamAV 13th 84% 423 DrWeb 14th 83% 427 VirusBuster 15th 82% 453 Microsoft 16th 82% 464 eTrust-Vet 17th 79% 536 Rising 18th 79% 537 F-Prot 19th 78% 558 Fortinet 20th 78% 563 TheHacker 21st 78% 572 Symantec 22nd 75% 649 VBA32 23rd 75% 652 AhnLab-V3 24th 74% 686 McAfee 25th 73% 702 Panda 26th 70% 774 NOD26w 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 13:16:34 ] >>463 ま　た　携　帯　か 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:03:08 ] >>463 >VPNで回避とかスキルのない者に >理解出来る訳無い事など承知だろ。 某VPNソフトを使えば理解する必要なし。 スレで誰かが紹介すればそれで終了。 その程度も考えつかないか。てかソフトの存在を知らなかったか。 まぁ知能足りてないもんな、仕方ないか。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:26:26 ] てかVPNとか使わずとも串でいいじゃん 串使うのに知識なんかいらん 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:21:14 ] 使えば使うほどESSのPFWの役立たずぶりが目立つ 何でこれ買ったんだろう、NODの方で良かった

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef