ESET Smart Security その9

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 17:25:53 ] NOD32のESETが開発した総合セキュリティソフト 「ESET Smart Security」の総合スレッドです。 www.eset.com/smartsecurity/index.php (本家） canon-sol.jp/product/ess/index.html （日本の代理店） 前スレ ESET Smart Security その8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1204601709/ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:39:22 ] >>261 知らんなら黙ってろカス 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:43:12 ] >>263 ｵﾏｴﾓﾅｰ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:51:08 ] またカスか 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 01:47:56 ] さっきesetスマートセキュリティー体験版をダウンロードして インストールしている最中にフリーズしてしまい、強制シャットダウン したあとたちあげたらフリーズして動かなくなりました。 ウィンドウがでるとesetが自動的に立ち上がり（右下にアイコンが現れる） デスクトップのアイコンからコントロールパネルにいって アンインストールしようとしてもその作業の途中でフリーズします。 何度たちあげても同じ状態でどうにもなりません。 どなたか解決策を伝授してくだいさい！お願いします。 この書き込みは別のパソコンからしています。 フリーズするパソコンはｘｐで５１２MBです。 ちなみにNECのラビィです。 またあらかじめ入っているノートンシステムのアイコンがなぜかでなく なりました。 あーどうにもなりません・・ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 03:12:46 ] これはまた… 自業自得とだけ言っておこう。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 03:57:54 ] >>266 　Classic Brutality（コレでも見て頭を冷やせ） ttp://www.liveleak.com/view?i=792_1186941763 ttp://www.liveleak.com/view?i=e58_1187043164 ttp://www.liveleak.com/view?i=01d_1187129093 ttp://www.liveleak.com/view?i=e37_1187214455 ttp://www.liveleak.com/view?i=176_1187215494 　Username：Bugger_　　Password：notmeplz 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 04:35:21 ] >>266 ノートンをアンインストールし、レジストリをキレイにしてから インストールしないと・・・ ま、復元ポイントはあるんだろ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 06:10:49 ] 検知力テスト（2008年5月17日） Most Effective Antivirus Tools Against New 1869 Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 73 Ikarus 2nd 94% 99 AntiVir 3rd 94% 111 BitDefender 4th 93% 115 Webwasher-Gateway 5th 90% 181 AVG 6th 89% 195 CAT-QuickHeal 7th 89% 196 F-Secure 8th 89% 197 Kaspersky 9th 88% 208 Norman 10th 86% 253 Sophos 11th 85% 274 Avast 12th 85% 275 ClamAV 13th 84% 295 Microsoft 14th 82% 322 eTrust-Vet 15th 82% 326 VirusBuster 16th 82% 337 DrWeb 17th 80% 363 TheHacker 18th 79% 382 F-Prot 19th 78% 397 AhnLab-V3 20th 77% 429 Symantec 21st 74% 470 Rising 22nd 73% 488 VBA32 23rd 73% 502 Fortinet 24th 72% 515 McAfee 25th 72% 520 Panda 26th 69% 566 NOD32v2 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 09:30:47 ] >>262 初期設定が迷惑メールをフォルダに移動＆移動先フォルダ未設定でそういう動きをした。 フォルダ移動をやめるか移動先を指定すれば回避可かと。俺は迷惑メール対策自体を止めてるけど。 それよりパーソナルファイヤウォールが使い物にならなくて困っている。 ポリシー設定で全ての通信を許可する設定にしてさえウェブサイトにアクセス出来ないケースがある。 体験版で使い始めたばかりだけど１ケ月で解決出来なかったら製品版はＮＯＤ３２にするつもり。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 09:50:22 ] （　´∀｀）つ Generador 5.0 (32&64bits) ttp://rapidshare.com/files/115676238/Generador_5.0_32_64bits.7z 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 10:22:05 ] リンク訂正 （　´∀｀）つ Generador 5.0 (32&64bits) ttp://rapidshare.com/files/115679940/Generador_5.0_32_64bits.rar 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 10:42:22 ] 　　Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None AVG Internet Security 8.0.93　　　　　　　　　　　　　6% / 62　　　 　1　　　None PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9 FREE　　　　　　　　　6% / 62　　　 　1　　　None McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108　　 　6% / 70　　　 　1　　　None ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0　　　　　 　 　5% / 62　　　 　1　　　None Windows Live OneCare 2.0.2500.22　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 FREE　　　　　1% / 70　　　 　1　　　None ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:49:45 ] >>271 そうだったのですか。これで不安から解消されます。 有り難う御座いました。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:42:36 ] ここ数日IEも専ブラもしょっちゅうタイムアウトが出るんだけど 思い当たることがESSのプログラムアップデートぐらいしかない お前ら大丈夫か？ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:07:31 ] >>273 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli, 　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il! 　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ 　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ .　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ 　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li . illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli ..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ ..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ ＜　　　　　　　　　　　　　　＞ ..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　 ＜　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ !! >>1　　　＞ 　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨ 　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/ 　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧ 　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀) 　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　） 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 00:08:17 ] ザル（笑） 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:32:04 ] 検知力テストってことだけど 1st 96% 73 Ikarus 4th 93% 115 Webwasher-Gateway 6th 89% 195 CAT-QuickHeal これって本当は何のテスト？ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:48:20 ] 読めばいいだろ リンク先に書いてあるんだから 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:52:49 ] 良くて、検証が不十分な極少数サンプルを繰り返し利用したオナニー 悪けりゃ、完全な捏造広告 282 名前：他社を見習え(w mailto:sage [2008/05/19(月) 06:15:48 ] 検知力テスト（2008年5月18日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 95% 87 AntiVir 3rd 94% 99 BitDefender 4th 94% 103 Webwasher-Gateway 5th 90% 178 Kaspersky 6th 90% 180 AVG 7th 90% 183 F-Secure 8th 89% 189 CAT-QuickHeal 9th 89% 196 Norman 10th 87% 229 Sophos 11th 86% 254 Avast 12th 85% 261 ClamAV 13th 84% 283 Microsoft 14th 83% 305 VirusBuster 15th 83% 307 eTrust-Vet 16th 82% 315 DrWeb 17th 80% 358 TheHacker 18th 79% 372 F-Prot 19th 79% 383 AhnLab-V3 20th 77% 414 Symantec 21st 75% 457 Rising 22nd 74% 475 VBA32 23rd 74% 480 Fortinet 24th 73% 489 McAfee 25th 73% 498 Panda 26th 70% 541 NOD32v2 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 08:12:31 ] egui.exeなんてのが常駐してるからどんなスパイウェア踏んだかと思ったら EsetGraphicalUserInterfaceなのね。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 11:18:15 ] 常駐させてもめちゃくちゃ軽快に動作する総合セキュリティソフト「イーセット スマート セキュリティ」 - GIGAZINE gigazine.net/index.php?/news/comments/20080519_eset_smart_security/ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:29:18 ] Vista SP1インストールしたばかりのシステムに 体験版をインストールしたら、タスクトレイにアイコンが２つ表示されました。 タスクマネージャ見るとegui.exeが２つあります。 これって正常ですか？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:30:04 ] わー、GIGAZINEに宣伝広告出したのか いちいち金を払って・・・あんま効果ないと思うけどなぁ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:43:33 ] GIGAZINEもっとでっかく広告と表示しろよ・・・ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:39:59 ] gigazineあからさますぎｗ いつも以上に詳しく紹介しすぎですよｗ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:30:11 ] giga読んできました、さようなら。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:34:21 ] 新記事で下に追いやられたと思ったら またトップに・・・必死だな 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:03:12 ] 3108(20080519) 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:37:30 ] あれ広告だったのかおｗ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:13:21 ] GIGAZINE読んで評判見に来たが時間の無駄だったようだｗ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:14:04 ] キヤノンＩＴソリューションズは、「NOD32アンチウイルス」の最新バージョンとなる「ESET NOD32アンチウイルス V3.0」を 6月13日より価格4,800円(税込み / 1ライセンス / 年間)で発売する。 当方NortonユーザーでESET良さそうだなと様子見してたんだけど、Ver3の評価よかったら乗り換えるわ。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:18:27 ] GIGAZINEからきますた マンセー記事ばっかでニヤニヤしてたんだが 実際たいしたことないのか？ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:45:52 ] GIGAZINの提灯記事とは裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22 （多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに） ※誤検出への対応も悪い。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20 ※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4 ※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12 ※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、 途端に悪い結果になる製品があるので注意。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13 ※リークテスト結果なども悪い。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:50:22 ] Endless rain, fall on my heart　心の傷に Let me forget all of the hate, all of the sadness 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 22:55:24 ] 絶好調 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 22:56:46 ] ザル（笑） 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 23:02:04 ] 「対応が悪い」 は問題ありだよな。 うんこトレンドさんよりマシ、程度では困る。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:08:03 ] これダメだわ。環境設定開いたり、ファイアウォールのダイアログで設定を保存しようとすると 3分くらい固まる。設定ファイル読むだけで何でこんなに時間がかかるんだ。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:26:26 ] 100年前のうんこマシンにESS入れんなよ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 23:33:51 ] gigazineからきました！ 帰ります！ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 23:47:58 ] 私もgigazineの記事を読んで参りました！ でもやっぱ帰ります！ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:00:11 ] せめて体験版を入れて糞具合を体感してみてよ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:16:16 ] giga帰 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:37:16 ] 重いけどカスペのままでいいか 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 06:18:52 ] 検知力テスト（2008年5月19日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 95% 83 AntiVir 3rd 94% 95 BitDefender 4th 94% 99 Webwasher-Gateway 5th 90% 173 Kaspersky 6th 90% 177 AVG 7th 90% 179 F-Secure 8th 89% 189 CAT-QuickHeal 9th 89% 193 Norman 10th 87% 223 Sophos 11th 86% 249 Avast 12th 86% 257 ClamAV 13th 84% 278 Microsoft 14th 83% 299 VirusBuster 15th 83% 302 eTrust-Vet 16th 83% 309 DrWeb 17th 80% 357 TheHacker 18th 80% 368 F-Prot 19th 79% 378 AhnLab-V3 20th 77% 410 Symantec 21st 75% 453 Rising 22nd 74% 470 VBA32 23rd 74% 472 Fortinet 24th 73% 483 McAfee 25th 73% 491 Panda 26th 70% 535 NOD32v2 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 08:34:13 ] >>300 セキュリティホール修正への対応も酷いんすよ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/8-12 リークテストだって０点っす。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/6 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 14:02:11 ] >リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。 >こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する) とあるけどmatousecに載ったよ>>274 まぁ実際酷い結果だったけど 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:19:59 ] 新エンジン搭載！　インターフェイスが一新！ 「ESET NOD32アンチウイルス V3.0」を2008年6月13日（金）より販売開始 www.canon-its.co.jp/company/news/20080519nod.html 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:37:24 ] やったあああああああああああああああああ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:50:18 ] >>311 「ス」はデザインが、ダサイからでおｋ？ ※ NOD32アンチウイルス V2.7をお使いの方は、 更新期間内であれば、無償でアップグレードできます。 NOD32から正規に「ス」に鞍替えした人は（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 16:34:36 ] 人柱気分か人一倍自虐心が旺盛な子じゃないとESSなんか使わないだろ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:18:31 ] 馬鹿がいるな 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:39:00 ] わざわざあんなヘボいPFWを使う物好きなんかそう多くはいないしな。 スキルが低くてどうしようもない人間は仕方ないが。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:42:16 ] 自己紹介は他でやれよクズ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 18:17:48 ] 絶好調 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:20:40 ] 絶交腸 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:29:49 ] おもしろい広告をGIGAZINEは探しています！ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:24:45 ] >>317 なんでこいつブチ切れてんのｗ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:35:52 ] GIGAの記事を読むとさ 迷惑メール対策は他のメーラーでも設定すれば使えるみたい書かれてるが 使えるのはPOP3のウイルススキャンだけだよね？ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 00:07:27 ] >>311はESSから無償アップグレードできんのか？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 05:59:34 ] 検知力テスト（2008年5月20日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 95% 81 AntiVir 3rd 94% 94 BitDefender 4th 94% 97 Webwasher-Gateway 5th 90% 170 Kaspersky 6th 90% 176 F-Secure 7th 90% 178 AVG 8th 89% 188 CAT-QuickHeal 9th 89% 190 Norman 10th 88% 219 Sophos 11th 86% 248 Avast 12th 86% 257 ClamAV 13th 84% 276 Microsoft 14th 83% 298 VirusBuster 15th 83% 299 eTrust-Vet 16th 83% 305 DrWeb 17th 80% 359 TheHacker 18th 79% 367 F-Prot 19th 79% 380 AhnLab-V3 20th 77% 406 Symantec 21st 75% 451 Rising 22nd 74% 465 VBA32 23rd 74% 468 Fortinet 24th 73% 477 McAfee 25th 73% 488 Panda 26th 71% 528 NOD32v2 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:30:29 ] >>323 同じエンジンなので無理ちゃうか？ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:06:35 ] 3.0.650の日本語化ファイルって621用のやつでおｋ？ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:00:45 ] >>326 だめ。 つttp://rapidshare.com/files/116417560/ESS_3.0.650_JP_lang.rar 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:39:42 ] >>327 ありがと 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:48:13 ] ESSでファイル交換ソフトとかできる？ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:54:46 ] できる 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 19:01:28 ] ESET体験版って何日？30日って聞いてたけど70日ぐらい持ったぞ 何でだろう ESET何とかして1年ぐらい使えないかなぁ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 19:42:20 ] 何年でも使えまつ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 19:43:35 ] >>332 詳しく教えてください 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 19:57:06 ] >>333 前スレ参照 2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４ ttp://www.geocities.jp/mirrorhenkan/ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 20:26:13 ] ESET体験版って何日？30日って聞いてたけど70日ぐらい持ったぞ 何でだろう ESET何とかして1年ぐらい使えないかなぁ よろしくお願いします。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 20:37:22 ] それより1垢で複数台使えるようにしてくれ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 20:40:09 ] 9down.comと>>327を参考に頑張ってみそ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 22:48:28 ] >>13 NOD32やESSのメーカーのESETって、 検出力の調査機関のプラチナ・スポンサーだそうだ。 これじゃ当然、成績が・・・・。 >881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33 >VB100なんて >2007年のプラチナスポンサーが >ESET、AVG、M$ > >2008年のプラチナスポンサーが >ESETのみ > >ESETはSRIの検査だと底辺なのに >ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前 >www.virusbtn.com/conference/vb2008 >www.virusbtn.com/conference/vb2007 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 22:57:53 ] >>336 3.0.561は複数いけてるが プログラムが新しいのか？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 01:19:29 ] 前はnod32だったが、体験版が終わった翌日に必ずPCがおかしくなる 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:34:41 ] 　ESET Smart Security 3.0.657 (32-bit) ttp://rapidshare.com/files/116534141/ESET_Smart_Security_3.0.657_32-bit.msi 　ESET Smart Security 3.0.657 (64-bit) ttp://rapidshare.com/files/116534789/ESET_Smart_Security_3.0.657_64-bit.msi 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 03:33:17 ] >>333 ttp://rapidshare.com/files/114002552/babina.basca.rar List of Files: ・BREAK FiX ・Dasumo 3.1 ・Dasumo 3.2 ・marsupilami 2.1 ・Marsu_Fix 2.2 ・NodLogin 8.2 ・TemDono Fix 1.2 ・ESET Server Patch 2.1 ・vladivostok - Textual File with Usernames and Passwords 　Password：mechodownload 　Size：2222 kb 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 06:26:07 ] 検知力テスト（2008年5月21日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 95% 81 AntiVir 3rd 94% 94 BitDefender 4th 94% 97 Webwasher-Gateway 5th 90% 170 Kaspersky 6th 90% 175 F-Secure 7th 90% 177 AVG 8th 89% 185 CAT-QuickHeal 9th 89% 191 Norman 10th 88% 216 Sophos 11th 86% 245 Avast 12th 86% 257 ClamAV 13th 85% 274 Microsoft 14th 83% 296 eTrust-Vet 15th 83% 298 VirusBuster 16th 83% 303 DrWeb 17th 80% 358 TheHacker 18th 80% 366 F-Prot 19th 79% 380 AhnLab-V3 20th 77% 406 Symantec 21st 75% 449 Rising 22nd 74% 465 VBA32 23rd 74% 468 Fortinet 24th 73% 477 McAfee 25th 73% 489 Panda 26th 71% 528 NOD32v2 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 07:28:11 ] ESET NOD32 Antivirus 3.0.657(32-bit) ttp://rapidshare.com/files/116532674/NOD32_Antivirus_3.0.657_32bit.msi 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 08:07:19 ] うんうんうんこ絶対座標 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 16:35:17 ] これインスコしてウィルスチェックしたら 終了と同時に勝手にシャットダウンしやがったですが仕様？ 軽いのが謳い文句の癖にやたら重いし…… 347 名前：346 mailto:sage [2008/05/22(木) 17:06:24 ] 2回目試して見てもやっぱり勝手にシャットダウン 駄目だこのソフト……インスコ当日にさよーならー…… 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 17:24:51 ] >>342 意味がわかりません >>333 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 17:44:07 ] >>346 アンインストールしたアンチウイルスソフトのレジストリの残骸をキレイにしてから インストールしないと これ、当たり前だお 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 17:46:28 ] >>348 パッチor patch でググれ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:23:35 ] >>349 どうやって綺麗にするんですか？ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:26:47 ] 今日はわんさか引っかかるな。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 18:29:33 ] >>350 それでも駄目だった　詳しくわかりやすく説明しろ　　地球の糞 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 18:52:45 ] ちょｗｗｗ 今きたアップデートでＳＱＬＳＥＲＶＥＲをウイルス扱いするんだがｗｗｗｗ 客先にＮＯＤ３２入れてるんだがどうするんだよｗｗｗ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:52:58 ] >>351 レジストリの掃除・最適化 Part28 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1205258251/ ググればわかるが、アンチウイルスソフトの不具合の原因のひとつに 残骸レジストリによることが多い 特に、ノートンだと残レジストリがシステムに悪影響を及ぼすのは有名 ま、ググればわかるさ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:53:08 ] アプデトしたとたん　ウイルス警告祭りなんだが 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:55:04 ] >>354 除外設定からＳＱＬＳＥＲＶＥＲを除外しておく 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:55:47 ] >>357 ﾄﾝｸｽ マジ青くなったｗ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:56:30 ] なんか警告出まくりでうざいんだけど。。。 Unknownの亜種である可能性ってのが連発する。俺だけ？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:58:20 ] >>359 >>356 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:16:40 ] いかにも割レズビアンな警告連発する俺乙 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:21:39 ] >>359 俺もだ。。。 ゲームのexeが無残にも駆除されてるわ。。。 ついでに、PFWの対話モードがなんかおかしくない？ ルールの追加がボタンおしても反応しないんだけど 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:26:17 ] >>354 NOD入れてる会社終わったなwww 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:28:20 ] ひょつとして26位から いきなり１位の予感 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:32:39 ] よかった…俺だけおかしいわけじゃなかったんだな ゲーム関係のexeがいろいろ警告でまくり。 ちょっと30分間ほどＰＣ消して昼寝して、再起動した瞬間にこれだからなあ… どう考えても誤検出以外の何者でもないんだけど、一瞬マジでびびったよ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:34:20 ] これは終わったかもしれんな 絶対に関係ない業務用のアプリケーションまで "unknownの亜種である可能性"扱いだぞ あーあー どうすんだろ 367 名前：354 [2008/05/22(木) 19:35:52 ] あぁぁぁぁぁぁぁぁぁ ＤＢにアクセスできないｗｗｗｗｗｗ ６０００人の顧客情報がｗｗ あひゃひゃひゃひゃやｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ； リモートでサーバーに入ったんだが ＮＯ３２の方からはエラーは出てなかった ＥＳＳだけの現象か？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 19:43:37 ] ３１２０が来た･･･ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:54:34 ] 今まで味方だと思っていたNODが敵になった 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:54:56 ] 3120来たけど、誤検出祭りはまだまだ続くのであった 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:58:04 ] 　 |　　　　　　 　 |　 | 　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ 　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／| 　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／| 　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|　　ドッドッドッドッドッド!! 　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／| 　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀） 　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀） 　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀） ／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀） ／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀） 　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀） 　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧__∧ ⌒｀）ﾄﾞ　し'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ 　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　　∧__∧⌒｀） 　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!! 　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀） 　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　| 　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 ￣ （＿）｀）｀） 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:28:21 ] ヤラレター！！！ 削除しちまったよー どうしてくれるんだよー 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:45:22 ] 悪い夢のようだわ 374 名前：372 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:51:33 ] ちきしょー、Ｃドライブだけでもバックアップ 取っておいたので被害最小限ですみそうだが 警告出まくりでマジびびった。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 20:52:00 ] 誤検出で削除しちまったファイルは ツールー＞隔離から復旧できない？ 自分はそれで復活させた （…警告出続けるけど……次のバージョンアップまで隔離のままにしといてもいいかもしれん） 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:57:37 ] >>375 原因がＥＳＥＴとだと分かった瞬間 ＥＳＥＴアンインスコしちまったよ。涙目 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:03:09 ] 俺もゲームexeで警告出た んで見たらマジで削除されてやがる･･･ マジ死ねよ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:13:01 ] 3121直ったみたい？ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:13:30 ] おかげさまでゲームが出来なくなりました。 本当にありがとうございました。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:16:21 ] >>379 むしろ君の人生には良かったかも試練 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:17:04 ] 再起動したら直ったｗ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:45:34 ] 3121で誤検出直った模様。対応が早かったのがせめてもの救いか 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:59:24 ] 質問 2chでMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries と言うのを発見しましたが 世界最高水準のKaspersky の評価がAVG より下になっています。 この試験は信頼できますか？ 回答 Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries >>343 って、もしかしたら新種に対する対応の速さではないでしょうか？ 対応の速さは、antivirやbitdefenderなど日本ではあまり知られていないソフトの方が速いです。 検出率のテストには色々ありますので、こちらのブログでまとめられていますから参考にしてみてください。 一応の目安にはなります。 blog.fideli.com/gdata/ ? okwave.jp/qa4023972.html 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 22:32:14 ] モジュールのアップデートも来た 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 22:49:28 ] ■中国が得た物 　　ガス田 　　中国の人材育成奨学計画費 （5億7700万円） 　　毒餃子不問 　　チベット問題不問 　　パンダレンタル料（飼育料込みで年3.8億） 　　日本との友好を示すことで、国際社会へアピール 　　日本の北京オリンピックに対する全面協力 　　日本の常任理事国入りを重ねて拒否 ■日本が得た物 　　パンダ（レンタル 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 22:55:01 ] 2chに来て変な嫌中・嫌韓の洗脳されたやつってニュー速とかのアホから順番よくいっているよなw 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:03:18 ] バカは束になると芸能人の一匹程度は撃墜出来るけど、バカの束がさらに束になっても日本では政治の中心・軸にはならないよね 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:04:46 ] 割れなのに偉そうだねw 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:06:41 ] 町内会のごみステーション問題を片付けるがやっと　＞バカ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:12:46 ] >>385は伝えたいメッセージの内容はともかく馬鹿のお山の大将 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:29:10 ] チュン・チョンは嫌われてもしょうがねえんじゃね。だってゴミだもん。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:30:22 ] 兵隊は馬鹿だろって話 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:39:02 ] >>362 ルールの追加がボタンおしても反応しないのはうちではいつものことなんだけど。 1〜2分待ってから、やっと反応する。PFWに限らず設定周りはぜんぶそう。 焦ってNODからアップデートするんじゃなかったよ・・・。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:51:37 ] >>365 おまえワレザーだろ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 23:57:30 ] ワレザー？なんだそれ 答えろよオタク 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 00:01:06 ] 私立中学の制服だよきっと 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 00:03:05 ] なるほど 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 00:15:57 ] ESET体験版って何日？30日って聞いてたけど70日ぐらい持ったぞ 何でだろう ESET何とかして1年ぐらい使えないかなぁ よろしくお願いします。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:16:18 ] >>398 ノートンが切れたのでアンインストして昨日体験版インストールしたら 7月20日とか出てきた・・・しかもいまバージョン見たら3.0.642.0 と なっている・・・・ ノートンより軽くて喜んでいたらなんかすんげー評判悪いのね。 でも今更激重のノートンには戻る気がしない・・・ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:33:52 ] AVGやAntiVirは無料で軽いよ てかノートンより重いのってGDATAぐらいでねーの 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:42:46 ] 初めてこのスレ見たけど割れの話ばかりで驚いたわ。。。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:32:38 ] あぁ腹筋なら割れてるぞ。八つにな 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:34:57 ] >>399 このスレ内の評判だけ鵜呑みにすればそうなる。僅かな不満を論い 煽り釣ろうとする恐らく少数の住人による自作自演の振る舞いに対し 惑わされぬよう注意されたし。少なくとも海外での評価は総じて高い。 便所の落書き程度に過ぎん物を真に受けるようでは話にもならんぞ。 >>400 扱い易さ並びに人により日本語サポートの有無等、総合評価せんとな。 特にAVGの場合はプロセス数が多くメモリ消費が多いのでイマイチだな。 >>401 海外のWarezサイトを巡回してると割れ物に対する感覚が麻痺する。 サイトの見た目もさることながら余りの罪悪感の無さに驚かされる筈。 よく分からんのはアラブ圏のユーザーだが一様にポルノ関連には 憎悪の念を抱くが、割れ物については専用サイトやアラビア語の 割れアプリも存在する等、寛容な姿勢が見て取れる。戒教信者の 心理はよく分からん。双方ともダメだというなら筋が通るのだがな。 参考サイト → ttp://www.egydown.com（アラブサイトのようだが英語） 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:37:18 ] NOD信者にはキモイのが多いな 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:41:52 ] 肝が一番おいしいよ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:43:24 ] >>403 割れなんてforumもいろいろあるのは知ってるけど、ほかのAVスレでもそんな見る流れじゃないぞｗ forum関連なら上げて奴の評価も落ちるからあんまり無いかもしれんが、セキュリティ関連の物に もしもそこに何か仕掛けられたらどうなんだろうな と思う 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:49:59 ] 割れ使うくらいならAntvir使うけどなあ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:53:49 ] そう、自分は今Avira 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:08:50 ] >>403 >特にAVGの場合はプロセス数が多くメモリ消費が多いのでイマイチだな。 このメモリがギガクラスの時代に何メガ消費してイマイチって言ってるのか数字を出して説明してみろよ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:12:15 ] >>406 なんつーか超割りやすいから、という理由が大きいかもな。 違法更新鯖があるとか1600万日体験版とか導入がやけに容易。 セキュリティソフトがこんな簡単に割られていいのかよ、という突っ込みは以前からあるが。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:16:20 ] 砂箱、FWでさえする抜けがあるのに 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:47:19 ] >>409 それは一部マニアとPCを新調したり最近始めてメーカー製PCを購入した バンドルOSがVistaの新規ユーザー等には該当するが、現在でも旧来の OSを利用し、僅かな物理メモリ環境のノートでプログラミングをしている 開発者もいるなど様々で低スペックPC利用者など数多存在するはず。 ギガクラスの時代と勝手に決め付けている君の方がおかしいのではないか？ 現にウィルス対策ソフトが旧来のOSをサポートし続けるのが何よりの証拠。 そこに求められてる需要があるからだろう？日本だからといって皆が皆 ハイスペックPCユーザーばかりと考えるのは間違い。数年前にでも メーカー製PC搭載物理メモリ128〜256MB等ざらにあったからな。 後、序と言っては何だが先のサイトで拾っては みたんだが誰か試しに使ってみてはくれんか？ 　NeuView Media Player 6.0 Professional ttp://rapidshare.com/files/113112576/NeuView_Media_Player_Professional_6.0.rar 以前見つけたサイトからポータブル版 　Portable neuview media player professional 6.08 ttp://yerdenizden.blogspot.com/2007/12/portable-neuview-media-player.html 上記アプリ開発元サイトにあるWMP用プラグイン 　Pixelfusion Windows Media Plugin 1.50 ttp://www.qolabs.com/pixelfusion/index.htm 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 05:57:59 ] 検知力テスト（2008年5月22日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 96% 74 AntiVir 3rd 95% 85 BitDefender 4th 95% 90 Webwasher-Gateway 5th 91% 160 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 176 AVG 8th 90% 184 CAT-QuickHeal 9th 89% 188 Norman 10th 88% 203 Sophos 11th 87% 237 Avast 12th 86% 251 ClamAV 13th 85% 268 Microsoft 14th 84% 285 eTrust-Vet 15th 84% 290 VirusBuster 16th 84% 292 DrWeb 17th 80% 358 TheHacker 18th 80% 363 F-Prot 19th 79% 378 AhnLab-V3 20th 78% 403 Symantec 21st 75% 446 Rising 22nd 74% 460 Fortinet 23rd 74% 461 VBA32 24th 74% 468 McAfee 25th 73% 484 Panda 26th 71% 521 NOD32v2 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 07:19:19 ] 考えてみればESET使い自体がマイナーな存在と言えるからな。 大抵の一般ユーザーは海外も含め御三家、とりわけノートンだ。 海外のアドバンスドユーザーには人気の無いノートンだが シェアの上では圧倒的だ。因みに最新版は割り難い様子。 一応割れ説明テキスト：つ ttp://www.sendspace.com/file/x7xp9j 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 09:02:06 ] 文句を言いながら、割ってまで使う。それがNOD厨クオリティ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 09:58:11 ] 誰も割れの話なんか聞いてないから（＾＾ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 12:47:21 ] ＥＳＥＴ使ってるけど、ここの評価みて不安になり定期的に カスペのオンラインスキャンでチェックしてるけど一度もウイルス発見なかった 結構アングラサイトを覗いてるにしては十分使えるなと実感した だけど少し不安ではある 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 13:53:16 ] えらいまともな意見やな 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 14:00:51 ] 非常駐でBitdefenderも入れてるけど、これといってウィルス出会ってないな。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 14:04:07 ] 拾いに行った時以外に検出される方がおかしいだろ、板住人的に考えて… 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 14:20:10 ] 昨日の誤検知祭りには参った。 いまメインマシン再インスコしてる。 痛い目みたのに再びインスコしちまうスってス敵。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 14:22:22 ] そースか 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 14:43:35 ] 祭りいうわりにはゲームとか削除されたとかいいつつ、タイトルが出てこない＾＾； まぁプロテクトとかゲームガード方面で誤検知したんだろうが・・・ ある意味これらはウイルスに近いからな 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 14:48:14 ] ログ見たら3119も3120も踏んでたけど別に問題なかったな 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 15:22:07 ] 俺真面目に金払ってるけど他にもいますか？ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 15:24:39 ] >>425 当然いるよ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 15:48:06 ] 俺の事か 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 15:50:20 ] スには払ってないが、NODには払ってる スはお金もらわないと入れたくないな・・・ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 16:02:14 ] スがNODと同料金になってもNOD入れる 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 16:14:20 ] ス　って何？ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 16:22:29 ] >>430 スはスだろ！そんなことも知らないんっスか？ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 16:28:42 ] 奴はとんでもないものを盗んでいきました。 あなたのスです。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 16:30:35 ] [ス]ピード　快適なウィルス検査速度 [ス]マート　スマートにウィルスを検出するヒューリスティック機能 [ス]ムーズ　パソコンに負荷を与えない快適な動作 [ス]ッゴイ　第三者機関も認める高検出率 有名だとか、売れてるとか、歴史があるとか、そういうのでセキュリティソフトを選ぶのはもうやめませんか。 あなたのPCライフを快適にするこれからの合言葉は「ス」。それは「ス」マートで、「ス」ピーディで、「ス」ムーズであること。 このソフトの登場で、セキュリティの考え方が変わります。さぁ売り場で「ス」を探してみてください。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 16:31:28 ] >>433 いかにもインチキ臭いキャッチだなｗ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 16:47:55 ] 価格コムの口コミでも悩んでる人がいるようなので紹介しとくね 昨日のアップデート以降、起動時に固まるようになった人は試してみて www.eset.com/support/kb.php?option=com_kb&Itemid=29&page=articles&articleid=812 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 17:03:59 ] >>430 あっちこっちで宣伝して暴れてるバカスって連中の一角 lバ[スター、[カ]スペ、[ス] どれもこれも自分が一番だと主張して聞かない連中 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 17:22:53 ] ス　って何？ 意味がわからん、何も面白くない。 何故真面目に答えてくれないんだ？ ESETのことだろ？違うの 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 17:23:14 ] > ス　って何？ 意味がわからん、何も面白くない。 何故真面目に答えてくれないんだ？ ESETのことだろ？違うの 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 17:37:26 ] そんなこと言い出すやつは頭の悪い割れ厨なんだろうな 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 17:41:33 ] >>438 見たことないなら下記でパッケージを見てみな ttp://canon-its.jp/product/ess/details_1.html 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 17:59:49 ] DL販売でも、とりあえず目にするはずだしなあ。　@ス 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 18:07:49 ] >>435 やってみたら直ったぜ まじサンクス 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 20:22:33 ] 逆効果になってて笑った。 b.hatena.ne.jp/entry/http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080519_eset_smart_security/ dadabreton.blog113.fc2.com/blog-entry-266.html d.hatena.ne.jp/dangerous1192/20080521/p2 >>1 テンプレ長すぎて吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 関係者乙 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 20:45:25 ] >>423 コーエーのWindows版無双OROCHIのEXEファイルがウイルス判定された ゲーム中にいきなり警告画面出てびびったわｗ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 21:16:53 ] >>423 参考までに引っかかったもの。 CIV4日本語版と拡張パック Medieval2TotalWar日本語版 Heroes of Might and Magic 4日本語版 GTA　SA クラナドフルボイス（あーそーだよ葉鍵板住人だよ） 念のため誤解のないように言っておくけど全部正規版。 こうしてみると見事にメジャータイトルばかり狙い撃ちしてるんだよなあ。 他にも洋ゲーやらエロゲやらけっこう入れてるんだが、それらは無反応。 たぶん、今までにウイルスとかトロイとかに 名前を偽装されがちだったものが 巻き添え食ってやられたんじゃないかと思う。 NOD３２の頃から洋ゲー関連のスクリプトも何にもない ショップサイトで警告出ることもあったし。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 21:20:40 ] >>423 シムシティ4 appフォルダ内のexeがウイルス認定された 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 21:24:11 ] >>445 退職させられたESET元社員が 腹いせにやったとか と妄想してみる・・ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 21:44:52 ] >>423 Battlefield 2 と Call of Duty 4 Unknownの亜種である可能性 ウイルスとして検出 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 21:48:13 ] FPS厨乙 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 21:56:53 ] 絶好調 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 22:22:22 ] >>444-448 自慢げに書き込むような内容には程遠いな。 オタクのゲーマーの愚痴だろ単に。きめぇ‥。 その点の事情は全く疎いのでよく分からんが、 正規版だろうがP2Pとかで流れてるモンなんだろ そんなのは。それを拾ったとも言えるんじゃねぇか？ そんな便所の落書きは「チラシの裏」にでも書いてろや。 PCゲームなんざ大半のユーザーはやってねぇんだから。 大した騒ぎになってない事からもよく分かるだろ。 確かに NOD自体が一般ユーザーが使ってる代物ではないんだが。 大体セキュ対策にNOD使ってる奴がゲームは正規購入など 怪しいもんだ。普通どちらにも金を掛けるような事はせんだろ。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 22:25:11 ] >>451 便所の落書きw 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 22:54:35 ] >>451 すごい決めつけだな。自分がワレザだと言わんばかりの勢いだ。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 23:08:42 ] ス使ってまス 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 23:20:42 ] 目くそ鼻くそw 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 03:59:39 ] よく ESET Service とやらが強制終了するんだが 何か対応策ある？ バージョンは 3.0.530.0 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:04:43 ] バージョン上げたらどうだい？650に 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:08:11 ] 日本語製品版なんだけど英語版でもいいの？ 459 名前：現在のランキング mailto:age [2008/05/24(土) 04:14:55 ] www.av-comparatives.org/seiten/avlist.html 1… ArcaVir 2… Avast (Alwil) 3… AVG (Grisoft) 4… AVIRA (AntiVir) 5… BitDefender 6…CA (VET) 7…CounterSpy (Sunbelt) 8… eScan 9… ESET (NOD32) 10…F-Prot 11… F-Secure 12… GDATA (AVK) 13… Kaspersky 14… McAfee 15… Microsoft 16… Norman 17… Panda 18… PC Tools 19… Rising 20… Sophos 21… Symantec (Norton) 22… TrendMicro 23… TrustPort (AEC) 24… VBA32 25… VirusBuster 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:15:35 ] >>458 不具合を修正できるから下記参照 プログラムバージョンが Version 3.0.579 以前のお客さまです。 すでにプログラムバージョンが3.0.642のお客さまは、アップデートの必要はございません。 ttp://canon-its.jp/product/ess/download.html 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:20:10 ] >>459 それ、アルファベット順だろ(w 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:22:34 ] ﾜﾛﾀ 463 名前：Anti-Virus Comparative February 2008 mailto:age [2008/05/24(土) 04:28:27 ] Anti-Virus Comparative February 2008 www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:31:14 ] >>459 ５月の発表はまだじゃない AV Comparatives ウイルス検出率だけではなく 新種ウイルスや未知ウイルスに対するテストも積極的に行っていることで有名な スイスの独立団体 ミシュランのように星の数で性能を評価している 星三つ「ADVANCED+」が最高レベルの製品 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:31:36 ] >>458 キャノンであったぞ。 canon-its.jp/update/ess/ess3650_update.exe 466 名前：YEAR 2008 mailto:age [2008/05/24(土) 04:34:25 ] YEAR 2008 www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html 467 名前：YEAR 2008 mailto:age [2008/05/24(土) 04:35:56 ] YEAR 2008 www.av-comparatives.org/seiten/overview.html 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:36:09 ] >>459 ランキングちゃう。リストｗ・・・avlist.html 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:36:57 ] >>460 >>465 トン しかし公式のトップページからアップデートに辿る方法が全然分からん 次回からどうすればいいんだ… 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:39:21 ] >>465 社員乙 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 05:43:21 ] >>469 一寸は機転を利かしたらどうだい？ >465 のアドレスの 3650 って所が バージョンなんだから、頃合を見て その数字を最新バージョンの数字に 置き換えりゃそれで終わりじゃネェか。 勿論キャノンがその時点でアップデート してる事が前提の話ではあるんだがな。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 05:49:29 ] 検知力テスト（2008年5月23日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 96% 71 Ikarus 3rd 95% 80 BitDefender 4th 95% 84 Webwasher-Gateway 5th 91% 156 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 173 AVG 8th 89% 186 CAT-QuickHeal 9th 89% 189 Norman 10th 89% 196 Sophos 11th 87% 231 Avast 12th 86% 255 ClamAV 13th 85% 264 Microsoft 14th 84% 282 eTrust-Vet 15th 84% 286 DrWeb 16th 84% 288 VirusBuster 17th 80% 359 TheHacker 18th 80% 360 F-Prot 19th 79% 376 AhnLab-V3 20th 78% 401 Symantec 21st 76% 442 Rising 22nd 75% 458 Fortinet 23rd 75% 459 VBA32 24th 74% 466 McAfee 25th 73% 481 Panda 26th 71% 518 NOD32v2 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:14:20 ] >>463 ・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。 ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf ↑ この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、 Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、 全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。 実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、 本物のウイルスを検出できないのは致命的です。 今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、 誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、 誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:16:37 ] >>463-464 NOD32やESSのメーカーのESETは、VB100のプラチナ・スポンサー。 これじゃ当然、成績が・・・・。 >881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33 >VB100なんて >2007年のプラチナスポンサーが >ESET、AVG、M$ > >2008年のプラチナスポンサーが >ESETのみ > >ESETはSRIの検査だと底辺なのに >ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前 >www.virusbtn.com/conference/vb2008 >www.virusbtn.com/conference/vb2007 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:21:33 ] このランキングのどこが良い成績なんだ？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:21:39 ] >>463のと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22 （多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに） ※誤検出への対応も悪い。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20 ※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4 ※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12 ※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、 途端に悪い結果になる製品があるので注意。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13 ※リークテスト結果なども悪い。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/24(土) 08:25:41 ] そろそろSRI閉鎖して代わりの捏造テスト立ち上げろよ いい加減バレバレになってきたぞ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:26:30 ] ファイアーウォールも駄目な子だったESET。 452 名前：192.168.0.774　[]　投稿日：2008/05/20(火) 17:36:30 ID:vRQDsv+d0 matousecのファイアーウォール・リークテストに、 Esetの成績がとうとう掲載されましたね。 防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。 Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:27:01 ] で、このランキングのどこが良い成績なんだ？ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:31:26 ] Comodo Firewall ProやProSecuryのあたりじゃね？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:39:41 ] >>480 あーごめん、このコピペ読み違えてたわ しっかしランキングコピペ鬱陶しいな、毎回コピペするなら専用スレでも立てれば良いのに 各所に貼られすぎ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:49:22 ] 専ブラでNG つかセキュ板自体、有用なカキコなんて板全体で週に1レス程度だから鬱陶しいなら見なきゃいい 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:51:55 ] じえんwwwwwwwwwww乙wwwwwwwwwwwwwwwwwww 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:54:59 ] >>363 その件も、観音がサイトに情報載せていないっすね。 常習犯っすね。 >昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。 >しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。 >これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、 >国内代理店サイトには情報ページがありません。 > >サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。 > >■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト） >ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html > >■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:55:32 ] 板全体で週に1レス程度 ？ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:59:02 ] >>484 アンチが行き詰まると定期的に本家や観音がネタ投下してくれる それがスや農奴の素晴らしさ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 12:48:34 ] いくらアンチが活動しても、わかってる人には通じないだろうけど。 ＰＣ初心者ならアンチの活動にだまされるだろうけどなｗ そもそも初心者はESET使わないだろうし。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/24(土) 12:50:07 ] インストールしようとすると途中で戻ってしまい入れることができません。 「ステータス：データーファイルのコンパイル」→「ドライバーのインストール」 の途中で「操作をもとに戻します」と出て最初に戻ってしまいインストール が出来ません。 どなたか原因がわかる方おられますでしょうか。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 13:51:27 ] ESET Smart Security のライセンスで NOD32 へダウングレードってできるの？ パッケージ版買い直さないとだめ？ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 14:36:14 ] 買い直す必要はない ダウングレードが認められてます 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 14:46:04 ] 漏れの、 Windows Vista Home Basicを Windows XP Home Edition ダウソグレードさせてくれorz 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 16:31:07 ] >>490 ありがとう ダウングレード用のバイナリってどこで手に入るんだろう？ 体験版にライセンスキー入れれば行けるのかな？ 493 名前：490 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:42:32 ] 俺は本家から英語版落としたので、体験版でいけるかは知らない 本家だとESSのキーでどちらもDL出来る 最近の体験版は最初から試用キーが入ってたような気がするので インストール後に手持ちのキーへと変更すれば行けるのかも 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:10:01 ] なるほど しかし、あえて ESET から NOD32 に変更してまで どんなパーソナルファイアウォールを入れればいいんだろう…？ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:22:23 ] ノーFW戦法 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:23:22 ] >>494 バスターでいいじゃん 考えることないよ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:24:16 ] バーカ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:25:20 ] 次年度から更新料安くなるのでダウングレードお勧め 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:42:53 ] >>494 不安定なスのFWより、OS標準FWのほうがマシ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:42:59 ] FWならフリーでも評判の良い奴ならどれ選んでもESSのFWよりはるかにマシですよ というか、ESSより悪いのは見あたらないかも… 自分で設定出来る奴を選べば良いかと 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:50:03 ] >>494 ちなみに自分はZAproの試用版を期限切れのまま使ってる。 Free版はバグだかなんだか知らないけど、自分の環境だと勝手にインターネットロックされるから使い物にならなかった。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 00:12:20 ] 割使ってる奴らが偉そうに・・・ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:13:11 ] GIGAZINEの記事もそう言うことですか 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:14:40 ] >>502 乞食に恥ずかしいという感情はありません 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 00:15:31 ] 遠い昔 小学一年生の雨の日 近所の造成地で遊んでいて 深いぬかるみに下半身までハマってしまい（本人的には底無し沼にハマった恐怖） あがいてもあがいてもどうにも抜け出せなくなってしまい その時遊んでいた子がうちの母親を呼んでくれて チンポ丸出し状態になって助け出されたのをいきなり思い出した その母ももういない 人生 矢の如し 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:28:17 ] 光陰矢の如し のつもりですかw 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:31:34 ] 人生矢の如しでググったら9件も出たぞ 光陰矢の如しでググっても9万件しか出ない 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:45:24 ] ESS屁の如し 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:54:17 ] 淫行矢の如し 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 04:17:35 ] Outpost のフリー版とかでいい？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 05:07:52 ] 充分だと思うよ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 05:41:45 ] 検知力テスト（2008年5月24日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 96% 71 Ikarus 3rd 95% 81 BitDefender 4th 95% 84 Webwasher-Gateway 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 173 AVG 8th 89% 187 CAT-QuickHeal 9th 89% 189 Norman 10th 89% 196 Sophos 11th 87% 232 Avast 12th 86% 256 ClamAV 13th 85% 265 Microsoft 14th 84% 283 eTrust-Vet 15th 84% 286 DrWeb 16th 84% 288 VirusBuster 17th 80% 361 TheHacker 18th 80% 364 F-Prot 19th 79% 386 AhnLab-V3 20th 78% 402 Symantec 21st 76% 444 Rising 22nd 75% 459 Fortinet 23rd 75% 462 VBA32 24th 74% 467 McAfee 25th 74% 484 Panda 26th 72% 520 NOD32v2 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 13:50:36 ] >>499 Vistaなら禿同。 スからNODに戻したわ。いろいろ不満が解決した。 試行錯誤したのがアホラシ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:11:26 ] VISTAのFWってそんなにいいもんに思えないッスけど 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:21:03 ] 一応内部から情報が漏れるのを防いでくれるからね 不具合あるほかのFW使うよりは軽いしいい 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:39:24 ] NOD32v2.7へのダウングレードが今の流行です 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 16:04:24 ] ファイアーウォールって何のために必要なんだよ。 個人ＰＣなんだろ。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:05:27 ] >>514 当然いいもんじゃないよ だがそんな悪いもんでもない 変な不具合でイライラすることもまずないし 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:16:13 ] ブロードバンドルーターのFW機能でいいじゃまいか 一応、ログもとってくれるぞ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:22:27 ] そしたらアウトバウンドがどうこうと言い出す。 けどそんな状況あるか？本当に滅多にない気がする、字の如く万が一レベルというか。 信頼できない怪しいファイルを引き込んだ、というなら分からんでも無いが。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:23:36 ] 使い勝手 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 16:58:23 ] 絶好調 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 17:14:10 ] BTを使うと、スのFWのログを見ると不安になるが ポート開放しないでネットだけの環境ならスでいいじゃない オンラインゲーム、P2PをするならNOD32＋他のFW推奨 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 17:57:13 ] と、連日宣伝工作を書き込むスレ主雑音。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 18:27:04 ] Windows XP SP3 を導入したら どうも DNS が引けなくなったみたいで IP アドレス直打ちじゃないと IE も IRC も繋がらなくなった (一応、cmd.exe から nslookup なら DNS 引けた) その後、試行錯誤していて、ESS のファイアウォール無効化したら 問題が解決した どういうことなんだキバヤシ！？ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 18:32:28 ] そして無効化したら DNS 引けるようになって、 再度有効化したら何も問題は起きなかった 本当にどういうことなんだ！？ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 18:38:25 ] そしてファイアウォールを有効にしたまま再起動したら やっぱり駄目だ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:54:44 ] まだその不具合残ってるんだな 俺はそれが嫌でＥＳＳからＮＯＤ+ＦＷに変えたよ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:54:45 ] NOD32 に変えてみた ESS と全然 UI が違うんだね 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:05:33 ] v3は同じように見えるが・・・ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:03:25 ] >>529 全く同じUI バカなの？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 22:06:20 ] お前がな 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:18:29 ] >>531 2.7と3.0が同じに見えるの？馬鹿なの？死ぬの？ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 23:36:33 ] GIGAZINEで宣伝しないと売れないソフト()笑 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 23:39:37 ] ドキュメント'08　 5/26(月) 00:55 〜 01:25　日本テレビ ◇生活に困窮してネットカフェなどで寝泊まりする人々"ネットカフェ難民"が必要としているものを探る。 ネットカフェ難民らの"駆け込み寺"として支援活動を行うNPO法人「自立生活サポートセンター・もやい」。 事務局長の湯浅誠氏は、連日かかってくる電話相談などの対応に追われる。家のない人が住宅を借りる際の保証人になったり、 生活が切迫した人に生活保護を受ける手助けをしたりするのが同法人の活動の中心。助けを求める人が増加する中、 バイタリティーあふれる活動ぶりを見せる女性スタッフや、ホームレス経験のある男性スタッフの取り組みを伝える。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 00:39:12 ] >2.7と3.0が同じに見えるの？馬鹿なの？死ぬの？ すまん 最新版って 3.0 なの？ キヤノンのサイトでダウンロードしたら 2.7 だったんだが… 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 00:44:39 ] 割　ハジメマシタ　2008　夏 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 00:51:15 ] 3.0 探したけど英語版しかないね あとスクリーンショットがあったけど ESS と同じには見えなかった nod32-antivirus.jp.brothersoft.com/screenshot-34758.html 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 00:53:35 ] GUIはどーでもええよ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 01:23:18 ] >>536 実は日本語版もあったりなんかする。 url直打ちで 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 01:24:11 ] 社員乙 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 01:28:18 ] つeav_nt32_jpn.msi　or eav_nt64_jpn.msi 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 01:30:58 ] 社員乙 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 01:31:58 ] ニート乙 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 01:45:32 ] >>540 >>542 おおホントだ 本家の URL 書き換えで行けるね トン 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 06:00:21 ] お前ら素直にコレ入れとけば幸せになれる。 なんせMS謹製だから不具合など皆無だろう。 此処最近ではウィルス検出率も申し分無い。 オマケに軽さに加えてメモリ消費も少ない。 Windows Live OneCare 2.5.2796.5 　　　　　OS: Win32 | 1.22MB ttp://www.ziddu.com/download.php?uid=aqycnJqra7KhmJittayZlJyiZ6%2BWlpmt7 正確には統合環境ユーティリティソフト。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 06:03:52 ] 検知力テスト（2008年5月25日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 67 AntiVir 2nd 96% 71 Ikarus 3rd 95% 81 BitDefender 4th 95% 82 Webwasher-Gateway 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 170 F-Secure 7th 90% 172 AVG 8th 90% 185 CAT-QuickHeal 9th 89% 188 Norman 10th 89% 196 Sophos 11th 87% 232 Avast 12th 86% 254 ClamAV 13th 85% 264 Microsoft 14th 84% 281 eTrust-Vet 15th 84% 286 DrWeb 16th 84% 287 VirusBuster 17th 80% 359 TheHacker 18th 80% 363 F-Prot 19th 79% 384 AhnLab-V3 20th 78% 401 Symantec 21st 76% 443 Rising 22nd 75% 457 Fortinet 23rd 75% 460 VBA32 24th 74% 467 McAfee 25th 74% 483 Panda 26th 72% 517 NOD32v2 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 12:26:15 ] NOD32単体でメールのスキャンしてくれます？ FWは別のを使いたいので。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 12:47:29 ] >>548 OK でもここはESSスレ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 12:59:43 ] >>549 �dです。 スレ違いすみません・・ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 13:48:24 ] てか何で分かれてんだ？ たかがPFWの有無ぐらいで 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 17:19:35 ] uTorrent動かしてるとekrn.exeがどっかと通信したがるんだけど、これって何なの 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 17:31:13 ] 米国国防総省らしいね 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 17:32:24 ] へぇ〜 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 18:35:08 ] 絶好調 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 18:38:32 ] うむ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 19:38:13 ] >>542 う〜ん　URLでJPNに書き換えているんだけど ページがなしになってるな 本家ってスロバキアだっけ？おちてこんわ・・・ 558 名前：↑ mailto:sage [2008/05/26(月) 20:20:40 ] ttp://download.eset.com/download/win/eav/eav_nt32_jpn.msi ttp://download.eset.com/download/win/ess/ess_nt32_jpn.msi 　Username：EAV-03280164 　　Username：EAV-03415971 　Password：6ajuaasvn4 　　Password：5sewc6v4u7 因みにダウンローダー非対応（必要無いが）ブラウザで処理の事。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:27:17 ] 不正アクセスの幇助ですね。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:29:38 ] ここまであからさまな不正アクセス幇助は言い逃れ出来ないな 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:33:19 ] これは酷い。正規ライセンスで直リンするように書くならともかく。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:51:51 ] あちゃー、やっちゃいましたか・・・ さようなら 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:55:15 ] 通報しました 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:21:40 ] 今ちょっと確認してみたが以前のバージョン 3.0.650 なので個人的にはオススメ出来ない。 >>559-563 お前らのやってるのも不正アクセスのような物。 表に出ていない物をアドレスを改竄し入手しようと してる訳だからな。偉そうな事を言える立場には無い。 前スレにも nod321 等を通して散々貼られている上に P2P や割れアプリのリンクについて寛容では話にならん。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:26:23 ] URL、PASS、やり方 この３つをバラバラではなく同じ場所に書いたことが どれだけの意味を持つのか分かってないようだな とりあえず記念パピコ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:28:12 ] >>564は完全にビビってるなｗ お前らあんまイジメんなよｗ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:50:30 ] もはや言い逃れ出来まい、かわいそうに 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 22:08:36 ] ノートン、バスター、マカ、ぐらいなら ニュースになるだろうけど ESETでは 誤検出祭りだろうがパスワード流出だろうが 全くニュースにもならないｗ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 22:19:18 ] 派遣社員のSEとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 23:57:18 ] 俺全くわからないけどどうせ逮捕にはならない それより何で不正アクセスなのか教えてくれ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 00:13:39 ] >>564 URL 書き換えが不正アクセスではないということは判例があるぞ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 00:15:20 ] ZoneAlarm って何かアプリケーション単位の設定ができないような気がする… んで Outpost は Pro 版 2,100 円でキヤノンが売ってたのに 昨年で販売中止になってる… いったい何を使えばいいんだろう… 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 00:16:25 ] >>572 カスペ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 00:24:11 ] >>570 不正キー使用。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 03:51:50 ] あーあ、やっちゃったよ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 04:49:47 ] ここ数日ウイルス定義のデータベースアップデートに失敗するんですが 原因を解決する方法を教えてください 期間が有効なライセンスIDをNODとESSの二つ所持してますが 一代目のPCで使ってました。 一代目のPCは破棄して新しい二代目のPCにまずNODを導入して 一月以上問題なく使えていました。 そこでESSを久しぶりに使いたくなり、インストールしたところ おそらく一週間もしないうちに使えなくなりました。 当然登録してるIDはESS用のものです。 ここまで書いた情報は無意味であるかもしれませんが 問題解決の方法を教えてくださいませんか？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 05:50:21 ] 検知力テスト（2008年5月26日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 67 AntiVir 2nd 96% 70 Ikarus 3rd 95% 81 BitDefender 4th 95% 82 Webwasher-Gateway 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 170 F-Secure 7th 90% 171 AVG 8th 90% 185 CAT-QuickHeal 9th 89% 187 Norman 10th 89% 196 Sophos 11th 87% 232 Avast 12th 86% 254 ClamAV 13th 85% 264 Microsoft 14th 84% 281 eTrust-Vet 15th 84% 286 DrWeb 16th 84% 287 VirusBuster 17th 80% 356 TheHacker 18th 80% 363 F-Prot 19th 79% 383 AhnLab-V3 20th 78% 399 Symantec 21st 76% 442 Rising 22nd 75% 454 Fortinet 23rd 75% 457 VBA32 24th 74% 466 McAfee 25th 74% 482 Panda 26th 72% 515 NOD32v2 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 07:36:34 ] 3.0.650で使えるFIXはありますか？ 闇鯖ものじゃなく体験版延長物でありますかね 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 09:01:42 ] アルヨ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 09:46:58 ] >>578 　FIX一式 ttp://touch.moe.hm/up_ssize/download/1211848226.rar/attach 　　　　　　Down_Pass：Corona　　　　 RAR_Pass：Waytogo 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 11:09:34 ] >>580 ありがとう。早速試してみます。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 11:11:52 ] >>576 正規のライセンスなら、ここで聞くのはなぜ？？どうして？？ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 11:13:39 ] その後>>578を見た者はいないという。ー完ー 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 12:47:25 ] (ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 18:20:12 ] >>558>>580 消えろ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 20:21:14 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　- ＜´￣￣￣￣￣｀　､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イ　　　　　ヽ　　　　　　　　　lィ⌒ ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　／　{　　　　　　 }.　＿＿＿＿__/: : : : :.l 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　 ﾍ　_　-‐　￣　＿＿＿＿_/: : : : : :.| 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　 イ　_　-‐　￣　＿＿＿_／: : : : : : : ! 　　　　　　　　　　　　　　rr‐､l／ ／　_　-‐　￣　　＿__／ ,　-‐─‐ｖ′ 　　　　　　　　　　　　　　||: : :|／　／　　　-‐　￣　 イ　´::. .::. ::.:l::.:ﾊ 　　　　　　　　　　　　　　ヽ: ヽ､／＿イ＿＿　-　´＼j＼::. .::.::.::. :|::.::.ﾍ 　　　　　　　　　　　　　　　 ＼:r‐f´ﾄ,::.:|::.|　　　 　 ／￣ ＼::.:| .:: |::.::.::ﾍ 　　　　　　　　　　　　　　＿ ィ´ / / |::.ﾄ､|‐　　　　 .ィ斤�_､ヽl .:: |::.::.::.::ヽ、 　　　　　　　　　　　ィ' ´ ＿ノ.／／ノ::.:i ィ=､ 　 　 　 {:::{ j::}`　|::.::.|::.::.::.::.::.-｀- 　　　　　　　　　／　　　　 　 　_∠、::.::|{.{::rﾊ　　　　 夂;ソ　　|::.::.|::.::.::.､:＼ 　　　　　　　_／|　　　 　 　 ィ´　／::.::.:|. 乂ソ　　　　 　 xxx .|::.: |::.:|ヽ| ￣ 　　　　 　／|　 ヽ ＿　　 --一´|::.::| ::.::|ﾍxxx　　'　　　　　　 /|::.:/::/　>>558さんを 　　 　 ／| 　｀ー─‐／　　　　 /∧ﾍ::.::|::.ヽ　　 　 -‐ ´　.／ |.レ'∨　　これから取り締まりに行ってきます♪ .　　／|　 ｀ー─‐／　　 　 　 ／　.ヽ|ヽ|─‐ ＞　　＿_／　__」、 　 /: : :ヽ ＿＿_/_r‐ ､──＜￣￣: : :|: : :／: : :/　＞､一　 /: :ヽ . /: : : : : : : : : /: : :＼ ＼: : : : ヽ:: :: :: ::|: : :￣フ:l／|:::::,ﾍ　／: : :./＼ ..{: : : : : : : : : :|: : : : : : : : ＼: : : ﾍ: : : : : : : ／::.::|／`i´ .／: : : :./: : ::.＼ . ｀　､: : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ: : :ﾍ:.／: : : ヽ: : ﾊ:::::::|／: : :.|ヽ/: : : : : : :＼ 　　　　｀　　‐─　 ＿＿: : : : : : :.／ l二二l: :＼:.ﾍイ _　-‐┘: : : : : : ィ ￣ﾍ 　　　　　　　　　　　　　　｀　 ､:./: : : : : : O: : : :.ヽﾍ´: : : : : : : : : :／ : : : : : | 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 20:42:42 ] ttp://www.9down.com/ESET-NOD32-Antivirus-3-0-657-26627/ 腐るほど書いてるが。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 03:43:41 ] >>587 そりゃ割れサイトなんだから腐るほどあるだろうよ 問題なのは、ここに書き込んだ>>558がキヤノンに損益をもたらしたと判断されれば終わりｗ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 04:32:47 ] お前馬鹿か？ だったら >>587 も問題、 直リン貼ってんだから。そのサイトに入り、 ちょいと下にスクロールさせれば割れパスが ズラリと並んでんだからな。大した違いはない。 第一、nod321 のようなサイトをいつまでも放置する ESET も怠慢である。こんな入力違いで誤って入って しまいそうな位のサイトすら対処出来ないでいるとは‥ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 04:40:42 ] ん？逮捕が怖くて眠れないのか？ｗ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 04:45:29 ] 　　　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　＼ 　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;　　ヽ 　　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　　;;;;;;;　　　　　丶 　　　　　　　　/　;;;;;;:　　;;;;;:　　　;;;;;　　　　;;;;;　　　　 │ 　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;　 ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;　　;;;;;;;;　│ 　　　　　　　│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| ||　ゞ::::::::　:::::::│ 　　　　　　　│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│ 　　　　　　　∩;;;;;;/丿,;::≡ミﾐ;;､、 ソ　　__,,,,､､､.. ゞ::::: / 　　　　　　　|/|;;;;//　　　_" _''ヘノ　ヾ彡=''_""``　ヾ:::/、 　　　　　　　（(|ソ　 ,─≦◎≧ヾ　- , ≦◎≧- 、 ヾ|/） 　　　　　　　ヾ|||　　　　-￣ '　　　　ヽ ￣ -　　　　　||ﾉ 　　　　　　　 ヽ!|　　　　　　　 /　　　ヽ　　　　　　　 |ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　ゝ:　、　　　　（　_　　　_ ）　　　　　　ﾉﾉ　＜　訴えるからな！ 　　　　　　　　` ヽ　　　　 / 　 _ヽ ノ　 ヾ　　　　　ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　＿_>、　　　 ,, '::＿`_' _:` 、`　　　 ./ 　　　　　　／＼ _/ ヽ　　 ( ／----- ヽ） ,　　 ﾉ 　　　　 ／　　　＼　, 、 ､　､ヽ､' ￣ `ﾉﾉ＿　,/ 　　　／　　　　　　＼　ヽ　 ヾ､.￣￣　(　　 ）'丶 　 ／　　'　"''　､　　　＼　＼　_,,￣ ''ノ ` ﾞ/　　＼ ／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣ヽ '　 ヽ　　　 ,ゝ--、 　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ 　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／ 　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" | 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 06:20:48 ] 検知力テスト（2008年5月27日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 67 AntiVir 2nd 96% 70 Ikarus 3rd 95% 81 BitDefender 4th 95% 82 Webwasher-Gateway 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 169 F-Secure 7th 90% 171 AVG 8th 90% 184 CAT-QuickHeal 9th 89% 187 Norman 10th 89% 196 Sophos 11th 87% 232 Avast 12th 86% 254 ClamAV 13th 85% 264 Microsoft 14th 84% 281 eTrust-Vet 15th 84% 285 DrWeb 16th 84% 287 VirusBuster 17th 80% 356 TheHacker 18th 80% 363 F-Prot 19th 79% 383 AhnLab-V3 20th 78% 399 Symantec 21st 76% 441 Rising 22nd 75% 454 Fortinet 23rd 75% 457 VBA32 24th 74% 466 McAfee 25th 74% 482 Panda 26th 72% 514 NOD32v2 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 07:19:27 ] >>587 9downは情報の宝庫で更新も素早い‥ だがテキストばかりのサイトで 味気無く物足りない。アバターも 無ければスマイリーという 表現手段も無い。優良サイトで ある事は確かだが上記の 視覚効果を満たす同種のサイトは 幾らも存在するので個人的には 巡回対象とはなってはいない。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 09:02:14 ] ところでなんでEAVの日本語版があるんだろ？ キヤノンでは販売してないよね？ 本家から買う日本人ユーザの為ってことかな。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 09:38:50 ] >>594 日本語版、もうすぐ発売するからじゃない？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 11:39:06 ] 絶好調 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 13:19:34 ] >>589 キミは直リンの意味を調べ直した方がいい 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 13:43:54 ] ekan.exeが暴走して2コア共にCPU使用率が80%以上 自動アップデートは失敗(ウインドの表示より)、手動だと可能 何度再起動すればいいんだよ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 13:54:13 ] >>598 納得いくまで何度でも。 俺はいつの間にかESS有効にしてるとネットにつながらなくなったので葬った。 でもまだこのスレに居着いてるマゾです。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 13:56:35 ] 環境添えてサポに連絡しろよ・・・ バージョン情報とか何もなしに、言ってたって ただのネガティブキャンペーンに見える 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:17:44 ] キャンペーン（笑） 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:22:22 ] サポに連絡しても最新版にアップしろと言われて終わりだよ NODv3でも暴走するので、我慢ならない人はv2にダウングレードするしかない あと、ekrn.exeな 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:24:35 ] ウイルス定義データベース: 3137 (20080527) アップデート機能: 1024 (20080514) ウイルス・スパイウェア対策検査機能: 1116 (20080523) アドバンスド ヒューリスティック機能: 1071 (20080509) アーカイブ サポート機能: 1079 (20080509) 駆除機能: 1030 (20080513) パーソナル ファイアウォール機能: 1038 (20080402) 迷惑メール対策機能: 1006 (20080103) OS：windows xp home CPU：athlon64 x2 5000+ メモリ：1GB ネガキャン？暴走するのは事実だろ… しかも突如と暴走するから原因が分からないし、仕様と思えるから困る 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:28:28 ] NOD32 3.0.650.0 + XP SP3 一度も暴走したことないな。 海外では問題になってないのかね。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 17:46:57 ] 先日、ＥＳＥＴをインストールしたらマシンが固まることがある。 数度インストールを試してみたが、良い日は一日問題ない解きもる。 アップデートも正常。 価格comのクチコミにアップデート時にトラブルがあると書かれていたが、 このソフト、オレのようにマシンがロックする症状あるの？ マシンはXP Pro(SP2)、HDD80G(30G空きあり)、メモリ1G、CPU Pen4 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 18:09:37 ] xp home（笑） 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 18:14:05 ] >>605 CC cleaner などの定番ソフト以外に Free Window Registry Repairを使ってレジストリ掃除をしてみたら もの凄くでるが、これは問題なく使えています ちなみに、固まるなどの不具合は、まだありません Free Window Registry Repair 使用方法 ttp://mikasaphp.net/registry_repair.html レジストリの掃除・最適化 Part29 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211927880/ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 18:43:59 ] >>607 ESETを外すと固まることもなく正常です。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 19:00:40 ] >>608 次はCドライブのwindows　がｓｐ２　なら 容量1.5GBを超えていたら、ムダなファイルが多く動作が鈍くなる チェックしてみな C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\Downloadはインストール後は使わないから 削除してもいいんだぜ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 19:25:43 ] >>609 そんなフォルダはありませんでした。 オプションですべてのファイルとフォルダを表示にしてますが。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 19:29:03 ] >>610 有りましたが、全部で26KBしかないですが、こんなものでも影響しますか？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 19:48:00 ] windowsの容量は？ これがわからないとな 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 19:53:15 ] Windowsフォルダは5.53GBでした 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 20:06:40 ] >>613 それVISTAだろ オレはXP sp2 update 済みで ttp://up4.pandoravote.net/img/panflash000871.jpg vistaはよくわからねーから、あとはレジストリ掃除して 頑張ってくれ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 20:11:03 ] 俺、XP sp3で4.3GBもあるよ・・・・ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 20:14:39 ] こういう馬鹿は自分がWinSxS切ってることすら覚えてないのな＾＾； 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 20:18:51 ] >>614 XP SP2デスケド。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 20:31:29 ] そんなに肥大化して、動作に影響してない？ ２ちゃん　windowsスレ ↓ お前らのWindowsフォルダって何GBよ？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1204532006/ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 21:53:56 ] XPsp3で2.92Gだ sp2の人はWindowsフォルダ内の$NtUninstallKB〜 ってのは消してもおｋ あとシステムの復元は全てOFF 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 21:58:50 ] セロリンの2.92なのか焜炉の2.92なのか 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 22:48:21 ] >>590 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ' _＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l ─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !| 　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l| ､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ﾉ::::ぃ::ヽ::::::ヽ! .ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::／" :: 　 　 '＼-:'､　　　　　　　で？ 悔しかったかなｗ .　＼::ﾞ､: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::（・ ）::　　,...,（・ ）:::':､ 　r､r.r ヽ ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___ r |_,|_,|_,|｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬- |_,|_,|_,|_,|､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, |_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ |　)　　 ヽﾉ　|l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"〜ﾞﾞ')　./.　＼ |　　`".｀´ 　ﾉヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ 　　　入＿ノ 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､ 　＼＿／　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V 　　 ／ 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　', 　 /　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',. 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 01:27:24 ] >>609, >>614 俺も3G程ある。中には圧縮処理されているファイルも含まれての結果だ。 その条件下で皆が共通して持っていて具体的に削っても支障が無いものを リストアップ等してもらえないかな？システムフォルダはなかなか手が出せん‥ 因みに >>619 の指摘する隠しフォルダを合計しても大したサイズにはならない。 俺は結構注意を払っている方だが俺のサイズから見て君の貼ってる画像との比較で 後1.5Gもどうやれば削れるのか聞いておきたい。参考スレ・サイト共に確認しては見たが。 システムの復元については合わせて2.5Gに設定してあるが影響があるのかどうか または数値がそのまま反映されるのか（俺と君のファイル・フォルダ総数とを比較し それはないだろうが）今現在再起動し辛い状況なので変更前に確認しておきたい。 参考までに・・・　サイズ：3.05 GB (3,282,014,042 バイト) 　　　　　　　　　　 ディスク上のサイズ：2.52 GB (2,716,526,551 バイト) 　　　　　　　　　　 内容：ファイル数: 18,562、フォルダ数: 1,293 623 名前：↑ mailto:sage [2008/05/29(木) 01:57:44 ] 【補足】 システム ドライブにおけるシステムの復元に使用する ディスク領域の割合は 897 MB に設定してある、以上。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 02:40:48 ] >>618 にあったwww.4gamer.net/games/046/G004621/20080121031/を 参考にしたら１．８GBでおさまった　情報�d　軽りぃぃぃぃいいい 625 名前：624 mailto:sage [2008/05/29(木) 02:49:02 ] 補足 けずったのは●仮想メモリをOFF【危険度・低】〜 ドライバファイルをざっくり削除【危険度・中】　のアナログモデムまで その先は危険みたいだからやってない 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/29(木) 02:59:55 ] 5ギガ超えてたｗ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 06:25:35 ] 検知力テスト（2008年5月28日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 67 AntiVir 2nd 96% 70 Ikarus 3rd 95% 81 BitDefender 4th 95% 82 Webwasher-Gateway 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 169 F-Secure 7th 90% 171 AVG 8th 90% 184 CAT-QuickHeal 9th 89% 187 Norman 10th 89% 196 Sophos 11th 87% 232 Avast 12th 86% 254 ClamAV 13th 85% 264 Microsoft 14th 84% 281 eTrust-Vet 15th 84% 285 DrWeb 16th 84% 287 VirusBuster 17th 80% 356 TheHacker 18th 80% 363 F-Prot 19th 79% 383 AhnLab-V3 20th 78% 399 Symantec 21st 76% 441 Rising 22nd 75% 454 Fortinet 23rd 75% 457 VBA32 24th 74% 466 McAfee 25th 74% 482 Panda 26th 72% 514 NOD32v2 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/29(木) 11:08:29 ] 絶好調 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 11:54:25 ] うーん、DNSが引けない不具合が治らないから 思い切ってEAVに変えた。絶好調。 ルータ使用前提だから、もうこれでいいんじゃないかと思えてきた。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:13:41 ] ルータ使用でも結構すり抜けて来るぜ ルータ使ってる俺が言うんだから間違いない FW付けておいたほうが無難 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:16:40 ] 価格comのクチコミにインストール方法が載ってるけど、一時ファイルを消すだけで本当に 使い物になるの？ 問題なければ買おうかと考えています。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:33:50 ] >>ルータ使用でも結構すり抜けて来るぜ >>ルータ使ってる俺が言うんだから間違いない ど素人がデフォルトで付けるとそうだろ(w ちゃんとポート閉じないとな(wwwwwwwwwwwwww 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:40:42 ] (wwwwwwwwwwwwww 　　　　　↑バカ丸出し 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:43:09 ] (wwwwwwwwwwwwww 　　　　　↑アホ丸出し 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:46:01 ] (wwwwwwwwwwwwww 　　　　　↑スケベ丸出し 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:46:32 ] (wwwwwwwwwwwwww 　　　　　↑ﾁﾝｺ丸出し 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:49:22 ] >>632 あなたがデフォで付けてる丸出しさんでつか？ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:10:54 ] ポートの開いていないルーターなんて有るのか？ いや、無知ですまんな 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:37:23 ] 日本語版のv3657はよ出せや 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:44:17 ] はよせんか！ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:49:17 ] しぇからしか！ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 23:47:16 ] EAAVって何の略？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 00:18:50 ] そんなもんねぇし 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 02:48:31 ] ザル（笑） 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 05:33:26 ] 検知力テスト（2008年5月29日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 66 AntiVir 2nd 96% 70 Ikarus 3rd 95% 81 Webwasher-Gateway 4th 95% 82 BitDefender 5th 91% 156 Kaspersky 6th 90% 168 F-Secure 7th 90% 171 AVG 8th 90% 186 CAT-QuickHeal 9th 89% 187 Norman 10th 89% 197 Sophos 11th 87% 233 Avast 12th 86% 254 ClamAV 13th 85% 265 Microsoft 14th 84% 283 eTrust-Vet 15th 84% 285 DrWeb 16th 84% 288 VirusBuster 17th 80% 355 TheHacker 18th 80% 363 F-Prot 19th 79% 385 AhnLab-V3 20th 78% 398 Symantec 21st 76% 441 Rising 22nd 75% 452 Fortinet 23rd 75% 458 VBA32 24th 74% 466 McAfee 25th 74% 482 Panda 26th 72% 515 NOD32v2 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 07:44:14 ] 色々なところの書き込みを読むと、トラブルが多そうですが、どうなんです。 軽いのは魅力だけど。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 09:29:11 ] 体験版入れてみて正常に通信できればおｋ、駄目ならさようなら 圧倒的な軽さだけはガチ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 11:06:37 ] >>647 性能そこそこで、このソフトくらい軽いものあるの？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 14:34:18 ] 自分でかたっぱしから入れて試せばいいんじゃないの？ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 14:40:22 ] Firewalls' ratings www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+ ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 ! Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10 Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7 Privatefirewall 6.0.11.30 65% / 62 7 Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7 Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2 Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2 F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9FREE 6% / 62 1 McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 ← 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 15:29:16 ] ↓ 652 名前：↑：Return this. [2008/05/30(金) 16:57:48 ] ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak1.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak2.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak7.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak10.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak6.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak5.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak9.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak4.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak8.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak3.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/decapitation1.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/decapitation4.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/decapitation2.jpg ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/decapitation3.jpg 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 17:33:48 ] 絶好調 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 18:00:37 ] >>648 サブに入れてるけどAVIRAは相当軽いよ ほとんどNODと甲乙付けがたいくらい 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 19:28:14 ] >>甲乙付けがたい そう言ったらAviraに失礼だろ １位と２６位ぐらい違うのに・・ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 19:53:22 ] >>655 e? 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 20:25:44 ] そう言ったらNODに失礼だろ フリーと有料ぐらい違うのに・・ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 20:27:31 ] カスペ最強な 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 20:35:55 ] 　　　　　　　． … ． 　 　 　　　：＿＿＿_： 　 　　　：／_ノ　 ー､＼： 　　　：／（ ●） （●）｡ ＼：　　　エッ？　カスペ使ってるの？？ 　 ：／::::::　r（__人__） ､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ... 　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|： 　 ：＼ 　　／　　 ／　　　／： 　　 　 　　＿＿＿_ 　　 　　／-‐　　‐-＼ 　　　／ （ ⌒)　(● ）.＼ 　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼ 　 |　　　　　l／⌒ヽ　　　　| 　おっと、失礼したお 　 ＼ 　　／　　 ／　　　／ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 21:47:00 ] 絶好調 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 22:21:08 ] トレンド・シマンテックに比べると最高に良いね♪ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 22:35:45 ] >654 メモリ使用量がNOD3の2倍以上多かった(´・ω・｀) 常駐検査は軽いのかなあ・・・ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 22:36:29 ] 絶好調 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 22:45:46 ] >>662 俺の古い低スペックノートでは違いが分かるほどAntiVirの方が重かった 今はデスクトップに入れてるけどスペック十分だから別に重いとは感じない 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 23:04:20 ] うちのAthlonXP2500+1GBじゃ違いはほとんど感じられないな、NODとavira NODはIMONがときどきファイルを渡してくれないときがある aviraは検出したときPC本体から音が出てきて最初ビビった 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 23:57:23 ] AntiVirよりNODが勝ってる点は検出率の悪さだね 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 00:06:21 ] Antivir久々に試してみたが、かなり軽くなってるな。 ネットワーク負荷もNODより少し重い程度。 今NOD32使ってるが、ある程度のスペックのあるマシンなら、正直、NODよりお薦めするわ。 誰かが貼りまくってるコピペ見ても、カスペより検出率高いみたいだし。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 00:08:57 ] あとはBTでトラフィック貼りまくって速度が落ちなければ、NODから乗り換えるかもしれん。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 00:15:11 ] >>667 あのコピペの情報元自体、信頼できないんだが・・・ まさか真に受けてるやつがいたとは驚いたｗ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 00:16:56 ] >>669 真に受けてる訳ではないし、あのコピペだけを参考にしてるわけではない。 つまらん事で勝ち誇ったような書き方をするな低脳。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 00:22:40 ] >>670 いきなりファビョりやがってｗ じゃああのコピペ以外で人にお勧めする理由上げてみろよｗ 672 名前：662 mailto:sage [2008/05/31(土) 00:23:45 ] 軽さでは段違いにNOD3の勝ちと感じる (Athlon 64 3500+VMware内) Aviraの情報パネルの起動が異常に重い。 起動中にメモリを最大で70MB使ってなにしてんですかね。 また、Premium版なのにアップデート重い。。いらいら。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 00:42:28 ] お前ら仲良くしろよ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 00:50:15 ] 実はあのコピペだけを参考にしたとは今さら言えない空気になっちゃったね 気持ちはすごくわかるよ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:01:14 ] コピペを参考にしたと認めれば、きっと楽になれるよぉ。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:19:27 ] >>671 ソース厨君乙ｗ >>672 以前同じCPUのマシンで試したときは、若干もっさりしてたかもしれない。 今はPen4 2.4G のセカンド機で試してるが、重くなった感じは特にしないな。 情報パネルの起動はうちも３秒くらいかかるよ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:20:47 ] >>674-675 必死だなｗ ＿人人人人人人人人人人人人＿ ＞　　　ゆっくりしていってね！　＜ ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:22:39 ] >>671 無料と有料の差 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:25:15 ] >>669 馬鹿かこいつ。 あれは信頼できるできない、じゃなくて単なるVirusTotalでの検出結果だ。 何の結果だと思ってるんだ？ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:26:37 ] >>671 低脳君ははAV-testとかAV-comparativeのいつの奴とかどこのフォーラムとか書けば納得するレベルなのか？ｗ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:28:57 ] >>679 New Malware Binaries って書いてあるのにVirusTotalになっちゃうんですか？すごい脳内変換ですね＾＾ その考えにはちょっとついていけないです 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:30:53 ] こんな英語も読めない人がいるんだね All antivirus results provided via www.virustotal.com. 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:31:38 ] これからお世話になります 割れですがよろしく 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:33:44 ] >>682 読める必要さえないよ 一致した文字列さえ発見できない馬鹿 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:36:50 ] AV-Comparativesでも検出率はNODよりaviraの方が上だしね 誤検出が多いので評価は落ちたけど ユーザーが「これはウイルスじゃねえよバーカwwwwwwwwww」と誤検出を判断できるなら さほど問題にもならないというか、そもそもウイルスも誤検出もそうそう遭遇しない現実 と言いつつ俺はNODユーザー なぜなら無料で使えるから 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:40:16 ] >New Malware Binaries >って書いてあるのにVirusTotalになっちゃうんですか？ 意味が分かりません。 New Malware Binariesと書いてあったらVirusTotalの結果ではなくなってしまうんですか？ そもそもNew Malware Binariesの意味を理解してますか？ リンク先の文章さえ読んでいない低能なんですか？ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:40:18 ] だよな無料で使えるのになんで買うのか理解できん アレで落とせばクラックPatch付きだからずっと使えます＾ｗ＾ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:43:33 ] 誤検出率も負けだよ メインにESS、サブにAntivirのフリーを入れてるけど 大量の誤検出で苦しめてくれたのはESSの方だったし・・・ 08年度の誤検出率は、他所がよほどのポカをしない限り Esetのブッチギリだと思うわ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 01:56:52 ] ザル（笑） 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 02:03:22 ] 無料で使ってるってわざわざ自慢しに来る人ってなんなの？ 誰でも出来ることを嬉しそうに書かれてもねえｗ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 02:12:03 ] 自慢に聞こえたのか 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 02:17:48 ] ボクもできるよ！と主張したい年頃なんです 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 05:14:54 ] 検知力テスト（2008年5月30日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 66 AntiVir 2nd 96% 70 Ikarus 3rd 95% 81 Webwasher-Gateway 4th 95% 82 BitDefender 5th 91% 156 Kaspersky 6th 91% 168 F-Secure 7th 90% 172 AVG 8th 89% 187 CAT-QuickHeal 9th 89% 188 Norman 10th 89% 197 Sophos 11th 87% 233 Avast 12th 86% 255 ClamAV 13th 85% 266 Microsoft 14th 84% 284 eTrust-Vet 15th 84% 286 DrWeb 16th 84% 289 VirusBuster 17th 80% 356 TheHacker 18th 80% 364 F-Prot 19th 79% 388 AhnLab-V3 20th 78% 398 Symantec 21st 76% 442 Rising 22nd 75% 453 Fortinet 23rd 75% 459 VBA32 24th 74% 467 McAfee 25th 74% 483 Panda 26th 72% 516 NOD32v2 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 05:44:50 ] 誰でもできるの？すごいねー まだ知能も発達してない赤ん坊でもできるんだ！すごい！ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 05:54:45 ] >>694 ちみは大人なのに知能が発達していないんだ！すごいかわいそう！ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 10:19:35 ] >>694 ハイハイ君すごいね偉いね頭いいね 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 12:37:56 ] 　Avira関連で一言。 コイツら完全に悪党だとスグに分かるよなｗｗ VMware だのAvira Premiumだの割り捲ってると 言ってるようなモンじゃネェか‥。一般ユーザーは 知りもしないようなオマケに前者は結構値が張るだろ。 正直言ってもう基地外の域だよな。呆れてモノが言えん…。 　自慢というレスに便乗して一言。 それにしてもメイン・サブ機を強調したがる2chねら〜って多いよな。 私的利用では一台のPC環境で十分なクセして何か自慢げにしたいのかね？ P2Pで犯罪行為専用に使ってますよ〜 と言ってるようなもんだろ。アホらしｗｗ マニアなオタクに多い自己顕示欲丸出しの哀れな書き込みにしか映らんのにな。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 12:49:02 ] VMware player Avira Premium 6ヶ月フリーを知らないの 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 13:22:54 ] >>697 外の空気吸ってこい 700 名前：↑ mailto:sage [2008/05/31(土) 13:23:46 ] Work Station版だろどうせ。 Avira Premium は、確か カスペ同様キーのみで パッチは無かった筈。 正直、このスレの連中が 律儀にフリーを入れるとは 到底思えん。スレの流れから 判断しても明らかだ。俺の目は 節穴ではない。愚かな連中だ全く‥ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 13:33:25 ] 6ヶ月知らない奴が多いんだな 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 14:16:57 ] VMware Player 無料 VMware Server 無料 VMware Workstation 4万円 使っててそんなに不思議か？ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 14:32:41 ] Aviraはわざわざ6ヶ月ゲットしたのに結局無料版使ってる奴も少なくない 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 14:48:03 ] まぁVMでもいいけど挙動調査ならともかく 重い軽いを仮想環境で調べるのはアホの極みなので止めて欲しい 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 17:18:08 ] 検知力テスト（2008年5月30日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 66 AntiVir 2nd 96% 70 Ikarus 3rd 95% 81 Webwasher-Gateway 4th 95% 82 BitDefender 5th 91% 156 Kaspersky 6th 91% 168 F-Secure 7th 90% 172 AVG 8th 89% 187 CAT-QuickHeal 9th 89% 188 Norman 10th 89% 197 Sophos 11th 87% 233 Avast 12th 86% 255 ClamAV 13th 85% 266 Microsoft 14th 84% 284 eTrust-Vet 15th 84% 286 DrWeb 16th 84% 289 VirusBuster 17th 80% 356 TheHacker 18th 80% 364 F-Prot 19th 79% 388 AhnLab-V3 20th 78% 398 Symantec 21st 76% 442 Rising 22nd 75% 453 Fortinet 23rd 75% 459 VBA32 24th 74% 467 McAfee 25th 74% 483 Panda 26th 72% 516 NOD32v2 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 18:30:09 ] ホストにもantivir free版を入れてみたけどやっぱ重たいですよ。 スキャンを開始するまでのラグ、UI、アップデートでストレス溜まる。 クリーンな仮想環境でメモリ使用量調べたんで投下 XPSP3(VMware内 不要サービス停止済) PF使用量 65MB Antivir free アイドル時 140MB スキャン中 200MB Antivir premium アイドル時 210MB スキャン中 270MB NOD32 3.0.650 アイドル時 95MB スキャン中 105MB 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 18:34:27 ] ホストにも入れたのにホストの情報を出さずにゲストの結果を貼るヤツ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 18:36:03 ] >707 ホストはAthlon 64 3500+です。 Antivirのfreeスレのほうにも少し書いてました。 で、ホストの情報他になにかいりますか？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 18:43:32 ] >>706 オレは、そんな知識がないから 「めもりくりーなー」にでる数値で軽さを確認し NOD32 3.0.650　＋　jetico 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 18:43:40 ] 　Avira関連で一言。 コイツら完全に悪党だとスグに分かるよなw VMware だのAvira Premiumだの割り捲ってると 言ってるようなモンじゃネェか‥。一般ユーザーは 知りもしないようなオマケに前者は結構値が張るだろ。 正直言ってもう基地外の域だよな。呆れてモノが言えん…。 　自慢というレスに便乗して一言。 それにしてもメイン・サブ機を強調したがる2chねら〜って多いよな。 私的利用では一台のPC環境で十分なクセして何か自慢げにしたいのかね？ P2Pで犯罪行為専用に使ってますよ〜 と言ってるようなもんだろ。アホらしw マニアなオタクに多い自己顕示欲丸出しの哀れな書き込みにしか映らんのにな。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 18:50:04 ] 今度の標的はAntivirか というか、ここNODスレじゃないんだけどね… 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 19:02:36 ] >>711 前から統合してしまえと言われているのだが工作員やら社員やらが勝手に分けるからな PFWの有無程度でスレを分ける意味あんのかね 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 20:04:08 ] 喧嘩なんかやめろよ！ 2人をとめろよ！ 俺の前で争うなよ！ もうこれ以上・・・ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 20:49:03 ] >>710 おまえの文章は在日っぽい 715 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2008/05/31(土) 20:59:53 ] ESETはなかなかいいソフトだけどNODの名前が消えそうな勢いだな。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 21:41:05 ] いつまでもNOD32の名前にしがみついていると いつまで32bitなんだよ、って笑われるからな まぁESSが良いソフトだという評価は聞いたこと無いが 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 22:23:52 ] NOD32＝ザルだしな 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 07:43:48 ] 検知力テスト（2008年5月31日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 64 AntiVir 2nd 96% 74 Ikarus 3rd 95% 79 Webwasher-Gateway 4th 95% 81 BitDefender 5th 91% 152 Kaspersky 6th 90% 169 F-Secure 7th 90% 173 AVG 8th 89% 191 Norman 9th 89% 192 CAT-QuickHeal 10th 89% 195 Sophos 11th 87% 232 Avast 12th 86% 258 ClamAV 13th 85% 272 Microsoft 14th 84% 284 DrWeb 15th 84% 284 eTrust-Vet 16th 84% 289 VirusBuster 17th 80% 365 F-Prot 18th 80% 366 TheHacker 19th 79% 391 AhnLab-V3 20th 78% 400 Symantec 21st 76% 440 Rising 22nd 75% 453 Fortinet 23rd 75% 458 VBA32 24th 74% 468 McAfee 25th 74% 484 Panda 26th 72% 517 NOD32v2 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 07:52:39 ] >>710 ここはお前の日記帳じゃねえから 外の空気吸ってこいや 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 08:05:47 ] 検知力も高く、カスペより軽くて無料のAviraが出てきて、もはやカスペを使う理由は無くなった。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 08:48:58 ] >>720 >719 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 09:08:12 ] おやおや、カスペ基地外の脊椎反射ですか。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 13:43:01 ] ×骨髄反射 ×脊椎反射 ○脊髄反射 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 17:36:34 ] ESS3.0.657.0本家英語版（Canonから買ったキーでDL） 設定更新時の画面切り替えが速くなったのはいいけど・・・ W2Kでのファイヤウォールのバグ（DNSポイズニング攻撃防御を無効にしないとつながらない）の修正はまだか FWは殺してしまって、新たに単品FWを調達することを考え始めている ついでに言うと、マニュアルは英語版の方が上手くまとまっている 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:04:58 ] AV Comparativesによる未知ウイルス検出率のテスト結果 2008年5月 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php AV Comparatives ttp://www.av-comparatives.org/ ウイルス検出率だけではなく新種ウイルスや未知ウイルスに対するテストも 積極的に行っていることで有名なスイスの独立団体 ミシュランのように星の数で性能を評価している 星三つ「ADVANCED+」が最高レベルの製品 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:35:01 ] 誰でも知ってる有名団体の検査報告だが 今回はセキュリティ厨が荒れそうな評価報告だな 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:38:57 ] 誤検出が上がってるっぽいな しかし、カスペのポジションはAntvirに抜かれた感じだな 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 18:53:48 ] 絶好調 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 19:05:04 ] だね 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 19:57:42 ] 確かに、2006年の前半までは、カスぺはどのテスト機関の検査でも常に トップクラスだったのに、いつの間にかAVIRAに抜かれて、そのまま 毎年AVIRAに差をつけられている。 もう、昔のような復活はないのだろうか？ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:04:46 ] Windows viruses　24%しか検知しなくて NOD?がADVANCED+って変なの？ どういうサジ加減？ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:09:23 ] >>731 日本語でおｋ。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 20:28:52 ] >>732 なんで糞NODがADVANCED+なんだよぉぉぉぉ むかつく、むかつく、むかつく・・・・・ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:33:50 ] 必死すぎ しかしESSをWin2kに入れるとなんかおかしい動作するんだよなぁ カスペでも突っ込んどくか… 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:37:44 ] >>730 AVIRAのヒューリスティックはパッカー使っただけで黒判定するから検出率高くて当然 むしろカスペが定義ベースでトップ取ってたのが異常事態と考えるべき プロアクティブディフェンスも含めればカスペの防御力はAVIRAより上だろ >>733 ヒューリスティックだけが自慢のNODに何をｗ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:08:54 ] ただ利用者には分かるからな、それが誤検出かどうかは 超初心者はどうか知らんが 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:14:06 ] >>725 ※提灯テスト結果が大げさに適用されることも。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12 実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22 （多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに） ※誤検出への対応も悪い。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20 ※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4 ※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、 途端に悪い結果になる製品があるので注意。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13 ※リークテスト結果なども悪い。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:32:52 ] >>731 誤検出が少ないからでは？ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:44:30 ] >>725 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/01(日) 21:36:59 ２位のESETって、 よく見たら、肝心のWindows上で動くウイルスを２４％しか検知できてないじゃん。 他の検知で点数上げているだけで。 ２位は２位でも、クソ役に立たない２位じゃん。 この機関の公表結果って、気をつけないとすぐ騙されるな。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:55:50 ] 相性が悪いソフトってありますか。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:57:01 ] Windows 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:01:26 ] >よく見たら、肝心のWindows上で動くウイルスを２４％しか検知できてないじゃん。 そうだね アンチウイルスソフトだから ワームやトロイの木馬はスルーでいいよね 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 22:03:31 ] 絶好調 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:05:04 ] うむ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:18:13 ] >>739 Esetを見てると、カメ田兄弟を連想するよ 強い強いとか言っても、戦う相手は30才前後の引退間近の選手か、 すぐ買収される外国人選手ばかりだったりする 検体送っても対応しない、態度の悪いベンダーだしさ 碌なもんじゃないね 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:30:51 ] >>735 → ヒューリスティックだけが自慢 定義ベースの方も他のベンダーと比較しても遜色無くADVANCED+なのだが？ それに軽さについても十分評価の対象だろう。これに操作性も付け加えた 総合力で判断すると自分としてはESETが最適だと正直考えるが‥。 Aviraは日本語環境で使えないので自分としてはデメリット。 誤検出の事は余り詳しくないので何とも言えないが…まぁそういう事だ。 >>737 情報が古い内容も若干含まれる為に余り参考には出来ないのだが。 只のコピペではなく、最新の情報を整理した上で貼ってもらわんとね。 セキュリティ厨の煽りってモンはもっと鮮度を上げないといかんな。 >>739 君ね、そんな事を言ってしまうと世界一のシェアを誇る Symantec Norton Anti-Virus はどうなのかと問いたい。 それにな、一般ユーザーに最も引っ掛かるのはTrojanだろ。 俺は殆ど割れ関係でのTrojanしかお目にかかった事が無い。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:39:01 ] バカ音は寝言レス大杉だよな まあ釣りなんだろうけど 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:45:14 ] 寝言を寝言と見抜ける時点でセキュ板読む価値ないんだよな 不具合情報とか新製品情報とかたまに役立つけどさ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:00:50 ] 少なくとも製品選択の参考にはならないな 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:04:04 ] 結局どのセキュリティソフトがいいのよ どのスレ見てもあれも駄目これも駄目で荒れてるし 素人の俺にわかるようにおながいします（´・ω・`） 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:05:32 ] >>750 Mac 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:19:39 ] ねっとしないならべつにせきゅりてぃそふととかいらなくね ネットは携帯でいいよもう 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:37:31 ] >>750 色々試してみて自分の気に入ったものを選べとしか言えん。 幾ら機能が優れていようとも自分好みでなければ使わんだろ。 >>752 HD動画等を閲覧する俺にとって携帯では話にならん。PC必須。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:38:44 ] Windows virusesのみの評価で見ればNOD32は最低ランクということになる 最低ランクというか下から数えて２番目、Script malwareに関しては下から4番目 全体的にそつなく検出できるならともかく 極端に悪い結果があって、最終的にADVANCED+というのがよく分からない そもそもAV-Comparativesが評価を下す必要があるのだろうか 結果だけでいいのではないかと思う 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:28:24 ] と落ち目のカスペ信者がほえていますw 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 03:00:33 ] 検出率がAntiVir以下だったからって発狂するなよ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 03:21:51 ] >>754 評価を誘導したいんだからしょうがない お前らみたいな馬鹿は数字を見ただけじゃわかんねーだろうから俺たちの個人的な評価でも見とけ こんな感じ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 06:20:29 ] 検知力テスト（2008年6月1日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 95% 76 Ikarus 3rd 95% 83 Webwasher-Gateway 4th 95% 84 BitDefender 5th 91% 154 Kaspersky 6th 90% 170 F-Secure 7th 90% 177 AVG 8th 89% 195 Norman 9th 89% 197 CAT-QuickHeal 10th 89% 198 Sophos 11th 87% 235 Avast 12th 85% 263 ClamAV 13th 85% 277 Microsoft 14th 84% 289 DrWeb 15th 84% 289 eTrust-Vet 16th 84% 294 VirusBuster 17th 80% 370 F-Prot 18th 79% 376 TheHacker 19th 78% 399 AhnLab-V3 20th 78% 403 Symantec 21st 76% 444 Rising 22nd 75% 458 Fortinet 23rd 75% 463 VBA32 24th 74% 472 McAfee 25th 73% 488 Panda 26th 72% 520 NOD32v2 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:22:43 ] ESETに決めた 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:27:43 ] >>725 お、新しいのが出たか。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:29:51 ] 重いカスペ使うくらいならAvira使うよ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:34:18 ] 何でそんなことをESSスレで言うんだ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 10:48:45 ] どうぞ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:42:40 ] かすぺが重いとかどんなカスPC・・・ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:50:05 ] カスペ入れるとカスPCになります 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 11:51:44 ] そういうこと 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:12:34 ] 理解した。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:21:46 ] ESSのFW性能があまりにスッカスカなので、v3以降のヒューリスティックエンジンは あえてウイルスよりもトロイやバックドアを重視する設定にしてある こう妄想してみれば、Esetはよくやっていると思えて… 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:43:20 ] だったらNOD32を買ってESSは必要ねえだろ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 17:17:24 ] 絶好調 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 17:19:23 ] ルータのFWと併用してればスカスカでも問題ないだろう 現にそれで鯖の運用を数年やってきたけど進入されたことなんかないし 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 20:13:27 ] ほえ〜 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 20:43:37 ] 進入しようとする奴が居ないだｋ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 20:53:05 ] サバならSQLインジェクション対策とFWでいんじゃない。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 21:02:05 ] >>771 個人鯖でESS使ってんの？ なんだかなぁ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:20:07 ] >>775 鯖立ててるって言いたいだけの房だろww 鯖にESSはまずあり得んw アンチウィルス部分は良いとしてもFWが弱すぎ Firewall1一択だろ。普通 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:37:16 ] そもそも「現にそれで鯖の運用を数年やってきた」とか言ってるが ESSが発表されて、どれだけ経過したと思ってんだろうな それともESSは何の関係もなく単にスカスカなソフトの話をしたかっただけか 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 23:38:23 ] 絶好調 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 23:46:11 ] PFW邪魔だな。ネットがかなり遅い。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 00:07:43 ] 速度低下はNOD側のウェブアクセス保護じゃないか 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 00:19:34 ] >>780 そっちよりはPFW切った方が速い。 ・・・もうちょっと試してみる。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 00:43:39 ] クライアント用の Windows で鯖立ててるの？ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 01:15:30 ] ファイアウォール有効にするとネットが使い物にならないくらい重くなる これは設定が悪いのか はたまた基本無効にして使うものなのか 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 01:19:21 ] 同時接続数10までの制限で、XP homeでもApache等利用できる 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 02:42:49 ] >>777 その前はNOD32とOutpost 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 05:23:32 ] 検知力テスト（2008年6月2日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 96% 76 Ikarus 3rd 95% 82 Webwasher-Gateway 4th 95% 84 BitDefender 5th 91% 155 Kaspersky 6th 90% 171 F-Secure 7th 90% 178 AVG 8th 89% 195 Norman 9th 89% 197 Sophos 10th 89% 198 CAT-QuickHeal 11th 87% 234 Avast 12th 86% 262 ClamAV 13th 85% 276 Microsoft 14th 84% 288 DrWeb 15th 84% 288 eTrust-Vet 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 370 F-Prot 18th 79% 378 TheHacker 19th 78% 401 AhnLab-V3 20th 78% 402 Symantec 21st 76% 445 Rising 22nd 75% 459 Fortinet 23rd 75% 463 VBA32 24th 74% 473 McAfee 25th 74% 488 Panda 26th 72% 523 NOD32v2 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 07:36:08 ] >>783 つWise Registry Cleaner 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 07:42:52 ] 111 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 07:40:30 ID:3wwlnMzj Wise Registry Cleanerの最適化機能いいね、 ３０Ｍのケーブル接続だけど今まで２０Ｍそこそこだったのが ２７〜２９Ｍとめいいっぱいの速度が出るようになった。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 10:42:30 ] 絶好調 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 11:26:47 ] 金払ってインストールしたけど、軽いのは納得。 ただ、たまにフリーズするんよ。 昨日はソフトをダウンロード中 スタートアップにはキーボードユーティリティと時刻修正ソフトしか入れてないし、 後はスタートアップに出てこないが、iTunesをインストールした時に入るQuickTime くらいかな。 ウイルス定義データベースはキチンと更新される。 XP Home(SP2) CPU Pen4 HDD 40G空き Memory 1G MSCONFIGでスタートアップを無効にして、ひとつひとつ実行させても、いつフリーズするか 判らないので困ってます。 やはり、このソフトの問題かね？ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 12:50:13 ] >>790 つWise Registry Cleaner 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 13:34:05 ] >>791 いま最新のVer.3.4をダウンし日本語化しました。 とりあえず、バックアップだけ取っておきました。 スキャンを実行したら何百と出てきましたが、とりあえず緑の安全に削除だけ削除で 問題ないですか？ 削除後に再起動しても起動しないトラブルはないのでしょうか？ この手のものは慎重にしないと思いまして。 この削除でESETの不具合が直った方はいますか？ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 14:54:30 ] >>792 緑以外も全部削除して大丈夫だ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 15:09:00 ] 不安であれば、緑だけ消して様子見。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 15:30:37 ] >>790 OSがXPでフリーズの経験は俺は全くないが。やはりその3rdパーティアプリが 絡んでの事じゃネェの。俺は不要なサービスやスタートアップについては俺にとって 一番使い勝手の良いDiskX Toolsを使って大半を無効にしたり削除してるからね。 QuickTimeについても使いもしないのに色々とゴチャゴチャとシステム廻りに 組み込まれると思うんで単独でアンインスト出来るなら、そうした方がよい。 OSのシステムファイルのquartz.dllを使ってQT関連ファイルについては QTAltすら不要でMPCで再生出来るぞ俺の場合は。取り敢えず参考までに画像を‥ 一応直リン：ttp://touch.moe.hm/up_xssize/download/1212473704.png ムリな場合：ttp://touch.moe.hm/down/1212473704.png そこにあるQで始まる2種類のフィルターがそれだ。だからQuickTimeは無用の長物。 >>792 については殆ど無いだろうがリカバリディスクを作成して万が一それでOSが 立ち上がらなかった場合に備えておけば問題無い。そのディスクで復旧させればよい。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 18:42:27 ] >>795 アップル社製のものにろくなもんねぇよなｗ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 20:52:04 ] Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives 　　　　検出率 (%)　　　　　　 　　　　誤検出数 (個)　　　　　　　 　スキャン速度 (MB/s) 1.　Sophos　　　　　　　74　　1.　McAfee　　　　　　　　 　 0　 　 1.　Symantec　　 25.5 2.　AVIRA　　　　　　　 72　　2.　Symantec, Kaspersky,　　　 　 2.　AVIRA　　　　 17.7 3.　TrustPort　　　　　 64　　　　eScan, F-Secure　　　　2　 　 3.　McAfee　　 　 14.3 4.　NOD32　　　　　　　57　　 3.　Microsoft　　　　　　　 　 5　　 4.　NOD32　　　　13.3 5.　BitDefender　　　　44　　 4.　NOD32　　　　　　　　　　7　　　5.　AVG　　　　　 12.3 6.　Norman　　　　　　 35　　 5.　AVIRA　　　　　　　　　　 8　 　 6.　Avast　　　 　 10.4 7.　AVG, McAfee　　　32　　 6.　AVG　　　　　　　　　　　10　 　 7.　Norman　　 　 9.7 8.　Microsoft, AVK　　29　　 7.　AVK　　　　　　　　　　　11　 　 8.　BitDefender　 9.4 9.　Avast　　　　　　　 28　　 8.　BitDefender　　　　　　 17　　　9.　Microsoft　　　8.2 10. VBA32　　　　　 　 25　　 9.　Avast　　　　 　 　　 　　23　　 10 Sophos　　　　7.8 11. Kaspersky5　　　　21　　 10. Norman　　　 　　　 　　29　 　 11 AVK　　　 　　 5.3 12. Symantec6　　　　14　　 11. VBA32　　　 　 　　 　　37　　　12 Kaspersky　　5.0 13. F-Secure, eScan　6　　 12. TrustPort　　 　 　　 　105　　 13 F-Secure　 　4.1 　　　　　　　　　　　　　　　　　13. Sophos　　　 　　 　　　400〜　14 VBA32　　　　4.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 eScan　　　　 3.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16 TrustPort　　1.8 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:01:34 ] へぇ、こう見るとAVIRAとNODは同じADVANCED+だけど結構な差が付いてるんだな AVIRAの方が検出率もスキャン速度も上で、誤検出数は１つ多いだけか 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:04:09 ] >>790 インストール後けっこう時間が経っていて、ソフトが色々入ってる状態で、 お掃除ツールを初めて使うのなら、緑だけ消した方が良い。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 21:50:43 ] >>798 NOD32とAVIRAだけ見れば今回はAVIRAの圧勝だな しかし「自称ヒューリスティック」の下層集団がいるからADVANCED+は妥当だろ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 22:27:50 ] ADVANCED+になる基準ならPDFのレポートに載ってる 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 22:42:32 ] >>800 うん、別にADVANCED+の評価に文句はないよｗ 単に称号ではなくて独善的に順位を付けるなら1位と2位に差が出るなぁって思っただけで まぁ2位と3位の差も凄いんだけど 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 23:39:31 ] 絶好調 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 23:50:54 ] 自演が 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 04:57:00 ] ポリリズム 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 05:54:40 ] 検知力テスト（2008年6月3日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 69 AntiVir            ADVANCED+ 2nd 95% 77 Ikarus 3rd 95% 83 Webwasher-Gateway 4th 95% 84 BitDefender 5th 91% 156 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 179 AVG 8th 89% 196 Norman 9th 89% 198 Sophos 10th 89% 200 CAT-QuickHeal 11th 87% 235 Avast 12th 86% 263 ClamAV 13th 85% 277 Microsoft 14th 84% 289 DrWeb 15th 84% 290 eTrust-Vet 16th 84% 296 VirusBuster 17th 80% 372 F-Prot 18th 79% 379 TheHacker 19th 78% 403 Symantec 20th 78% 404 AhnLab-V3 21st 76% 447 Rising 22nd 75% 460 Fortinet 23rd 75% 465 VBA32 24th 74% 475 McAfee 25th 74% 489 Panda 26th 72% 524 NOD32v2            ADVANCED+(wwwwwwwwwwwwwwww 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 07:09:40 ] ノートンの重さに、この手のソフトを削除していましたが、やはり入れたほうが良いと思い 探した結果、このソフトの軽さに惹かれました。 ここでの書き込みでフリーズすると書かれていますが、やはり多いですか？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 07:15:14 ] >>807 XPだけどそういった不具合は出てないよ。 2000とは相性悪いみたいだけど 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 07:23:35 ] >>808 価格comのクチコミだった。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 07:31:34 ] ESETの問題点は代理店 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 08:39:54 ] >>807 ESSよりNOD32+Windows Firewallの方がトラブル少ないんで 軽さを追求するならそっちをお奨め 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 10:51:53 ] つNodLogin9.0 rapidshare.com/files/119927333/NodLogin9.0.rar 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 11:44:20 ] >>812 これ何？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 12:12:28 ] リア厨がアングラ気取って興奮するための割れソフトだろ、ほっとけ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 12:14:38 ] NodLoginは危険 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 13:15:23 ] ESET Smart Security & ESET NOD32 AntiVirus v3.0.658 ttp://www.9down.com/ESET-Smart-Security-ESET-NOD32-AntiVirus-v3-0-658-26016/ cybermania EAV Business 3.0.657 and ESS Business 3.0.657...24xxx days ttp://cybermania.ocmania.com/ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:03:29 ] 5/7リリースの3.0.658Englishは不具合あって非公開にしたやつ 張るな馬鹿 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 14:35:37 ] 絶好調 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 15:44:52 ] >>816 恐ろしいほど軽くなるな 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 17:01:44 ] うむ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 05:28:40 ] 検知力テスト（2008年6月4日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 95% 77 Ikarus 3rd 95% 82 Webwasher-Gateway 4th 95% 83 BitDefender 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 179 AVG 8th 89% 196 Sophos 9th 89% 196 Norman 10th 89% 201 CAT-QuickHeal 11th 87% 233 Avast 12th 86% 264 ClamAV 13th 85% 275 Microsoft 14th 84% 289 DrWeb 15th 84% 289 eTrust-Vet 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 374 F-Prot 18th 79% 380 TheHacker 19th 78% 402 Symantec 20th 78% 408 AhnLab-V3 21st 76% 448 Rising 22nd 75% 459 Fortinet 23rd 75% 466 VBA32 24th 74% 473 McAfee 25th 74% 490 Panda 26th 72% 524 NOD32v2 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:56:16 ] コレ入れたらauのサイトに行けなくなるのは何故だ？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:10:17 ] 普通にいけるが 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:27:00 ] なんかだいぶ前にもauのサイトみれないとか言ってる奴いたな 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:50:55 ] ウィルス定義をアップデートしましたとポップアップが出るたび　ＰＣがフリーズします。 いちお　ＷＡＲＥです。。 対策有りますか？ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:20:38 ] >>825 回線切って首吊って死ぬ 後は遺族が何とかしてくれる 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 23:05:31 ] >>825 ＷＡＲＥの内容を詳しく書かんと分からんｗ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 23:12:59 ] >>822 ａｕだけじゃくなく、IPv6のアドレスが全滅のはず。 回線との相性なんか知らんが、接続環境によってはそうなる。 直して欲しい。 829 名前：825 mailto:sage [2008/06/06(金) 00:31:27 ] >>827 TemDono.Fix.v1.2 使ってます　やはりこれが原因でしょうか？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 00:53:00 ] >>829 それ何よ？天丼？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 00:55:58 ] ポリリズム 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 05:23:10 ] >>829 その天丼をアンインストールして、アップデートを待つ それでフリーズするなら、天丼が原因じゃない フリーズしなければ別のを使う 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 06:10:25 ] 検知力テスト（2008年6月5日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 95% 77 Ikarus 3rd 95% 82 Webwasher-Gateway 4th 95% 83 BitDefender 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 179 AVG 8th 89% 196 Sophos 9th 89% 196 Norman 10th 89% 201 CAT-QuickHeal 11th 87% 233 Avast 12th 86% 264 ClamAV 13th 85% 275 Microsoft 14th 84% 289 DrWeb 15th 84% 289 eTrust-Vet 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 374 F-Prot 18th 79% 380 TheHacker 19th 78% 402 Symantec 20th 78% 408 AhnLab-V3 21st 76% 448 Rising 22nd 75% 459 Fortinet 23rd 75% 465 VBA32 24th 74% 473 McAfee 25th 74% 490 Panda 26th 72% 524 NOD32v2 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 06:23:11 ] >>829 827だけど俺も同じの使ってるが問題ない バージョンは650 もう一回再インスコしてみたら？ その際ゴミの削除をしっかりして 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 08:16:22 ] pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/ 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 11:54:02 ] >>829 Lang.dll古いの使ってないか？ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 11:59:59 ] 絶好調 838 名前：783 mailto:sage [2008/06/06(金) 13:16:29 ] >>787 OSインストールしたばっかりで他のソフトのゴミが残ってることは無いと思うけど、レジストリの掃除って効果ありますか？ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 14:43:33 ] うん。wiseで黄色と緑を削除すればすっきりするよ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 18:35:50 ] >>838 wiseでバッサリやるならレジストリのバックアップは必ずとっておけよ。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 19:19:18 ] >>839 WiseはBakuと並んで自分で削除対象を取捨選択出来るだけの 其れなりのレジストリに対するスキルが必要なリスクアプリだろ。 >>838 そんな訳で素直にコレ使っとけば差し支えない。jv16 PowerTools 2008 　ttp://rapidshare.com/files/118423166/j016.PT.180.460.Lic.Xbin.rar 後、序と言っては何だが日本語版もあるので一応・・・ 　　　　　　　　　　　　　　　 ↓ CA製品一式が割れサイトで紹介されてるがどうみる？ 試した住人がいるようだったら意見を聞かせてほしい。 特にスパイウェアのみ、PFWのみの製品に関心がある。 NOD + CA_PFW の組み合わせの方が良いかも知れん。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 19:49:22 ] 今のところの最強(フリーのみ) CCleaner・・・検索レジストリー全削除&不要ファイル削除 Eusing Free Registry Cleaner・・・検索レジストリー全削除 Free Window Registry Repair・・・検索レジストリー全削除 NTREGOPTの実行 PC再起動〜 NTREGOPT実行での不要ファイルが残るため再度 CCleaner・・・不要ファイル削除 レジストリの掃除・最適化 Part29 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211927880/ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 20:10:34 ] wisePro版にはRWIN最適化機能があったな。 レジストリ削除で安定化も速度向上もしないし馬鹿なの君ら。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 20:34:32 ] >>843 レジストリ削除で安定化も速度向上なんて、おまえしか書いてないがwwwwwww ｺﾞﾊﾞ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｸ!!!!　？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 20:39:06 ] 荒らしたいだけか。わかりました。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 20:47:07 ] >>843 お前のその言葉、レジストリ削除関連ソフト製作者達に言ってみろや。 お前よりも遥かに頭脳明晰な人達が開発に携わってるわけだからな。 >>844 >>843 は、一般的に言われている事に 対して自分の見解を示しているのだろう。 此処の説明にもハッキリと書いてあるしな。 ttp://cowscorpion.com/Registry/ArgenteRegistryCleaner.html 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 02:18:49 ] webアクセス保護はＯＦＦにしても　ＦＷがあるから大丈夫でしょうか？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 03:57:16 ] 検知力テスト（2008年6月6日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 95% 77 Ikarus 3rd 95% 80 Webwasher-Gateway 4th 95% 83 BitDefender 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 179 AVG 8th 89% 195 Sophos 9th 89% 195 Norman 10th 89% 200 CAT-QuickHeal 11th 87% 231 Avast 12th 86% 263 ClamAV 13th 85% 275 Microsoft 14th 84% 286 eTrust-Vet 15th 84% 287 DrWeb 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 372 F-Prot 18th 79% 379 TheHacker 19th 78% 401 Symantec 20th 78% 409 AhnLab-V3 21st 76% 447 Rising 22nd 75% 457 Fortinet 23rd 75% 464 VBA32 24th 75% 471 McAfee 25th 74% 488 Panda 26th 72% 522 NOD32v2

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef