- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 14:09:17 ]
- フリーソフトを入れたいがどの組み合わせがいいのか分からない・・・。
競合しない、これだけ入れれば良い等のベストな組み合わせを語りましょう。
（フリー限定です）
前スレ
【無料】 フリｰセキｭリテｨ の組合せ 5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1193391056/
※ ブラウザがIE(及びIEコンポのブラウザ)、メールソフトがOEの人はもう一度勉強してきてください。
※ Windows ファイアウォールも同様
【主なアンチウイルソフト】
avast!
AntiVir
AVG
BitDefender (cmd)
【主なアンチスパイウェアソフト】
SpyBot
SpywareBlaster
Windows Defender
【主なファイアウォール】
Kerio
Outpost
ZoneAlarm
【主な砂箱】
ProcessGuard
System Safety Monitor
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 12:05:41 ]
- 砂箱なんかいらないよ
やくにたつことなんて一切ない
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 12:15:37 ]
- >>808
砂箱は「使うかわからないけど用意しておこう」と思うなら>>809。
Ad-aware,SpywareBlaster,Spybot は
非常駐だけなら同時に動かさなければ競合しないと思われ。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 12:53:53 ]
- >>807
いつも御苦労さんです。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 13:32:18 ]
- AVG8ダメだ重いし不安定、7.5は今月で終了。もうだめぽ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 13:47:14 ]
- AVGなんて前から駄目
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 13:56:18 ]
- AVGには「無償公式日本語版」が存在することを忘れないように
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 14:04:14 ]
- 貴重だったよね
今は選択幅もあるし、スキャンさえ出来れば文字化けしても日本語である事に拘りも無いけど
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 14:09:08 ]
- AVG8重いから大昔使ってたAntiVirにするかな
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:52:27 ]
- FWは設定面倒なのでアプリ毎に全部許可やら全部拒否やら設定できる奴が欲しくてZoneAlarmにした
これと相性が良いので一番良いウィルス対策ソフトって何？日本語or日本語化できる奴でお願いします
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 18:04:18 ]
- ZAスレのが良いんじゃないのかと
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 19:48:07 ]
- 設定面倒なアホの子ならAVGでいいんじゃない？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:16:53 ]
- Sunbelt Personal firewall
↑何コレ。初耳です
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:19:14 ]
- そこそこ有名
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:32:21 ]
- >820
Tiny Personal Firewallという今で言うcomodo級に使われていたFWの後継ですね
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:33:32 ]
- Tiny Personal Firewall＞Kerio Personal Firewall＞Sunbelt Personal Firewall
と変更していったFW
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:52:55 ]
- >>822,823
なるほどー。ありがとうです。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:24:59 ]
- FWは、matousec.comによるリークテストの2007年12月1日版ですが
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
製品名 スコア 対リーク保護レベル
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 9625 最高-100%
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 9475 最高
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375 最高
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 7750 とても良い
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36 5825 良くない
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200 良くない
ZoneAlarm Free 7.0.302.000 1500 かなり悪い
Outpost Firewall FREE 1.0.1817.1645 1000 問題外
Windows Firewall XP SP2 0 問題外
フリーなのはこのあたりでしょうか
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:40:00 ]
- Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
---（以下、非推奨品）---
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 None
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9 FREE 6% / 62 1 None
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1 None
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 FREE 1% / 70 1 None
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 01:22:22 ]
- 俺のjeticoが・・・・。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 02:14:17 ]
- パケットフィルタベースかHIPSベースかの違いなんじゃないか
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 02:40:38 ]
- ？？？？？？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 02:48:50 ]
- パケットフィルタを細かく設定しても、今時のマルウエアにはほとんど役立たない
Jeticoの栄光と常人には使いこなせないものを使っている、という誇りを忘れられないならSSMを併用することだよ
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 02:52:11 ]
- ？？？？？？？？？？
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 02:54:13 ]
- 無知すぎる人は書き込まないでね
どうしても書き込みたいときはよーく調べてからにしてね
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 06:35:34 ]
- 検知力テスト（2008年5月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 87 AntiVir
3rd 94% 99 BitDefender
4th 94% 103 Webwasher-Gateway
5th 90% 178 Kaspersky
6th 90% 180 AVG
7th 90% 183 F-Secure
8th 89% 189 CAT-QuickHeal
9th 89% 196 Norman
10th 87% 229 Sophos
11th 86% 254 Avast
12th 85% 261 ClamAV
13th 84% 283 Microsoft
14th 83% 305 VirusBuster
15th 83% 307 eTrust-Vet
16th 82% 315 DrWeb
17th 80% 358 TheHacker
18th 79% 372 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 77% 414 Symantec
21st 75% 457 Rising
22nd 74% 475 VBA32
23rd 74% 480 Fortinet
24th 73% 489 McAfee
25th 73% 498 Panda
26th 70% 541 NOD32v2
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 06:40:06 ]
- 【 アンチウイルス (常駐) 】 AVG8
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 Bitdefenderコマンド版 Antivir
【 アンチスパイウェア (常駐) 】 Spyware Terminator AVG8 競合はしてない
【アンチスパイウェア (非常駐)】 Spybot SpywareBlaster SUPERAntiSpyware
【 ファイアウォール .】 PC Tools
【 ウェブブラウザ .】 Firefox IE
【 メールクライアント 】 なし
【 砂箱 】 なし
Avast Antivir マカフィー（笑） Nod32 カスペｗ等と色々使ってきたが
常駐としてはAntivir、非常駐はBitコマンドがとても頼りになる Avastは今はちょっと頼りない
AVGはフリーの強化により試用中だがまあまあいいんじゃないかね こいつだけが山田みっけてきたりしたし
ただ不具合どうにかしないと
ルーター有りでFWはわけわからずとりあえずPC Toolsだがいずれはもっとちゃんとしたのを・・・
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 07:54:22 ]
- >>834
おれもほぼ同じｗ
AVGのスパイウェア対策がどれくらいかわからないから
Spyware Terminatorも常駐さしてるけど
もししっかりAVGがスパイウェア対策してくれてるのなら
Spyware Terminatorを常駐からはずそうかなと思ってるよ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 08:02:19 ]
- あとPC Toolsもつかいやすくていいけど
Comodoが日本語化されたら移ろうとおもってます
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 08:18:40 ]
- Spyware TerminatorはHIPSはかなり働いてるけど、
アンチスパイの検出率はかなり微妙だなあ。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 11:15:53 ]
- >>826を見て、Online Armorを入れたけど、今のところ快適
Armorスレでは不安定だと連呼されてたが、全然ない。Free版だと機能も限定されてるし
軽い。日本語のマニュアルを事前に読んでおけばOK
自分もAVGをとりあえず入れて、スパイウェア対策に何か足すつもり
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:30:36 ]
- ソフトウェアの安定性は環境による。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:52:39 ]
- >>827
Jeticoは電脳の方でツンツン弾き返してくれるから大丈夫でない?
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:11:14 ]
- >>832
おっと、にゃもの悪口はそこまでだ
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:28:20 ]
- >>832
JeticoのHIPSがまともなら、リークテストで悲惨な結果にならないだろ
ドッグイヤー業界だから、すぐ時代遅れになるんだよ
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:08:33 ]
- 専門用語警報発令ー!!!!!!
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:36:32 ]
- いぬみみが時代遅れになるだと！？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:54:17 ]
- くだらねぇ、小学生かよ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:58:37 ]
- 学校終わった餓鬼のたむろする時間だからな…
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:56:54 ]
- win98だったらどういう組み合わせがいいかな
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:04:30 ]
- AntiVir + Tiny
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:40:19 ]
- >>847
アンチウイルスを常駐させるならavast一択。
他は好きにしろ。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:47:40 ]
- >>848
>>849
ありがとう。 入れてみるね。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:13:45 ]
- ありがとうって。マジか
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:54:57 ]
- 釣りだろ
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:06:36 ]
- 一択はないだろｗ
AviraやAVGも検討しろよ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:10:19 ]
- >>853
ヒントつ98
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:45:36 ]
- >>850
AntiVirは9x系未対応だよ
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:15:40 ]
- 無料AOLって話題にもならないんだな。
1つで完結しちゃうからからか
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 04:23:00 ]
- 馬鹿フィーだから
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 04:32:36 ]
- >>825
現時点で最新のテスト結果はこれ
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 06:13:23 ]
- >>858
>>826
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 06:22:58 ]
- 検知力テスト（2008年5月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 83 AntiVir
3rd 94% 95 BitDefender
4th 94% 99 Webwasher-Gateway
5th 90% 173 Kaspersky
6th 90% 177 AVG
7th 90% 179 F-Secure
8th 89% 189 CAT-QuickHeal
9th 89% 193 Norman
10th 87% 223 Sophos
11th 86% 249 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 84% 278 Microsoft
14th 83% 299 VirusBuster
15th 83% 302 eTrust-Vet
16th 83% 309 DrWeb
17th 80% 357 TheHacker
18th 80% 368 F-Prot
19th 79% 378 AhnLab-V3
20th 77% 410 Symantec
21st 75% 453 Rising
22nd 74% 470 VBA32
23rd 74% 472 Fortinet
24th 73% 483 McAfee
25th 73% 491 Panda
26th 70% 535 NOD32v2
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 14:31:51 ]
- AVGまた下がったのか…。
avast!頑張ってるけどそれでもAVGに追いついてないな。
やっぱ常駐AntiVir、非常駐BitDefenderが安定してるってこと？
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 14:32:33 ]
- 安定？
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 14:36:04 ]
- すまん、ミスった。
Kaspersky他が上がってきたのか、AVG自体は90％維持してたんだな。
安定もニュアンスが違うか…「安定して上位キープしてる」って意味のつもりだた
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 16:49:22 ]
- 捏造テストも毎日更新して毎日2chに貼ると
結果を信じる馬鹿が出てくるから凄いよな
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 16:57:00 ]
- 捏造っていうか、誤検出の多い順みたいなもんだな
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:27:16 ]
- 誤検出も含むだけで、多い順では無いだろ
Aviraがそんなに多いはず無いし・・
1位のは誤検出多いみたいだけどｗ
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:56:16 ]
- 誤検知と言えば、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意汁。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13
※リークテスト結果なども悪い。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:16:44 ]
- 非常駐にClamAVもありといえるようになってきていますね
M$、McAfee、Symantec、Esetを上回る好成績
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:53:51 ]
- ↑成績くそ悪いEsetの名前が、さりげなく混入している件w
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 03:36:03 ]
- >>868
アリエネェーつのが普通の頭脳だと思うがｗ
Ikarusがトップを取るようなテストに
何の疑問も感ぜず鵜呑みにするおまいさんに乾杯
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 06:28:27 ]
- 検知力テスト（2008年5月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 81 AntiVir
3rd 94% 94 BitDefender
4th 94% 97 Webwasher-Gateway
5th 90% 170 Kaspersky
6th 90% 176 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 188 CAT-QuickHeal
9th 89% 190 Norman
10th 88% 219 Sophos
11th 86% 248 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 84% 276 Microsoft
14th 83% 298 VirusBuster
15th 83% 299 eTrust-Vet
16th 83% 305 DrWeb
17th 80% 359 TheHacker
18th 79% 367 F-Prot
19th 79% 380 AhnLab-V3
20th 77% 406 Symantec
21st 75% 451 Rising
22nd 74% 465 VBA32
23rd 74% 468 Fortinet
24th 73% 477 McAfee
25th 73% 488 Panda
26th 71% 528 NOD32v2
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:03:24 ]
- >>870
テスト”に”じゃなくてテスト”を”だな
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:26:06 ]
- Ikarusが良いって評判、聞いたことないなぁ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 18:48:06 ]
- 誤検出が多い順リストだから、あってると言えばあってる
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 19:49:00 ]
- 順位下がったAVG信者涙目ｗ
だからどっちにしろこんなん当てにならないって言ってんだろうが
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 06:30:11 ]
- 検知力テスト（2008年5月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 81 AntiVir
3rd 94% 94 BitDefender
4th 94% 97 Webwasher-Gateway
5th 90% 170 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 177 AVG
8th 89% 185 CAT-QuickHeal
9th 89% 191 Norman
10th 88% 216 Sophos
11th 86% 245 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 85% 274 Microsoft
14th 83% 296 eTrust-Vet
15th 83% 298 VirusBuster
16th 83% 303 DrWeb
17th 80% 358 TheHacker
18th 80% 366 F-Prot
19th 79% 380 AhnLab-V3
20th 77% 406 Symantec
21st 75% 449 Rising
22nd 74% 465 VBA32
23rd 74% 468 Fortinet
24th 73% 477 McAfee
25th 73% 489 Panda
26th 71% 528 NOD32v2
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 08:34:53 ]
- 誤検出を含めた検出率でも、誤検出かどうか自分で判断するから問題ない
っていうのがAntiVirを使う理由じゃなかったっけ？
このテスト誤検出を数値に反映してないからIkarusが上位に来てるってことだろうけど、
他のテストは誤検出を数値に反映してるからIkarusの評価が低いんだ。
実際このスレでの評価対象はAntiVir、BitDefender、AVG、Avast、ClamAVくらいしか載ってないわけだし、
順位より検出率(％)だけ見れば参考にはなるんジャマイカ？
>>863は順位と検出率両方見てるみたいだけど。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 09:30:42 ]
- まともな製品は誤検出の分をいつまでたっても検出しないからその分検出率が低くなる
その状況で何の参考になるって？
いつまでオナニー自演サイトに踊らされてんだよｗ
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 09:48:43 ]
- ウイルス検体10,000準備して何割検出したか、スキャン中に誤検出をいくつ出したか、
てテストなら％だけでも参考になりそうだけどな。
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
はそういうテストじゃないってことだろ？
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 12:29:44 ]
- また某ベンダーのインチキ発覚・・
>NOD32やESSのメーカーのESETって、
>検出力の調査機関のプラチナ・スポンサーだそうだ。
>これじゃ当然、成績が・・・・。
>
>
>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>www.virusbtn.com/conference/vb2008
>www.virusbtn.com/conference/vb2007
|
 |
