1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 23:44:29 ] 今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが
52 名前:>>51の詳細 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:35:55 ] AhnLab-V3 2008.2.20.0 2008.02.20 - AntiVir 7.6.0.67 2008.02.19 TR/Spy.Agent.ash Authentium 4.93.8 2008.02.20 W32/Downloader.gen10 Avast 4.7.1098.0 2008.02.20 Win32:Trojan-gen {Delphi} AVG 7.5.0.516 2008.02.20 PSW.OnlineGames.YIP BitDefender 7.2 2008.02.20 Dropped:Trojan.PWS.OnlineGames.NKN CAT-QuickHeal 9.50 2008.02.18 TrojanPSW.OnLineGames.lyx ClamAV 0.92.1 2008.02.20 PUA.Packed.UPack-2 DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.20 Trojan.PWS.Gamania.6556 eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 Suspicious File eTrust-Vet 31.3.5549 2008.02.20 - Ewido 4.0 2008.02.19 - FileAdvisor 1 2008.02.20 - Fortinet 3.14.0.0 2008.02.19 W32/OnLineGames.LYX!tr.pws F-Prot 4.4.2.54 2008.02.19 W32/Downloader.gen10 F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx Ikarus T3.1.1.20 2008.02.20 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.lyx Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx McAfee 5233 2008.02.20 PWS-Mmorpg.gen Microsoft 1.3204 2008.02.20 PWS:Win32/OnLineGames.CRM NOD32v2 2887 2008.02.20 - Norman 5.80.02 2008.02.19 W32/Agent.DUGR Panda 9.0.0.4 2008.02.20 Suspicious file Prevx1 V2 2008.02.20 - Rising 20.32.20.00 2008.02.20 Trojan.PSW.Win32.Agent.vqp Sophos 4.26.0 2008.02.20 Mal/Packer Sunbelt 3.0.884.0 2008.02.19 Trojan-PWS.OnlineGames.NKN Symantec 10 2008.02.20 - TheHacker 6.2.9.224 2008.02.19 Trojan/PSW.OnLineGames.lyx VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.19 Trojan.DR.Agent.XDI Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.19 Trojan.Spy.Agent.ash
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:45:21 ] >>52 スクリーンショット画像 www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00287.png.html ページ真ん中の”ダウンロード”から、スキャン結果のスクリーンショット画像表示。
54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/20(水) 21:24:57 ] なんだNODはもう対応済みじゃん 必死なアンチに騙されるとこだったぜぃ
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 21:31:46 ] と、デマを今日も流すNOD信者>>1 でした。
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 23:32:53 ] ESETはサーバでは使えないのでしょうか? ベータ版では対応OSに記載されていたと思ったけど。
57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:47:37 ] という自演でした。
58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:48:11 ] >>31 520:名無しさん:2008/02/22(金) 10:08:03 ESET Smart Securityを買っていたんだけど、 その記事を読んで、ソースネクストよりも性能が悪いことを知って、 不安になって無料のセキュリティソフトでパソコンを全スキャンしてみたら、 iun6002.exeという悪質プログラムに感染していたのが初めて分った(;´Д 調べてみたら、かなり有名な悪質プログラムなのに、 ESET Smart Securityではぜんぜん検出できなかった。
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:59:32 ] ということは使えないということ? サポートに聞けといことか
60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:03:43 ] >>58 実力そんなもんだよ。
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 00:37:51 ] ウィルスセキュリティより性能が悪いとかwww 頭おかしいよアンチNODは
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 12:19:57 ] 61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/02/24(日) 00:37:51 ウィルスセキュリティより性能が悪いとかwww 頭おかしいよアンチNODは
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:30:14 ] ☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆ 下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。 実はEset(NOD32のベンダー)には、サンプルをとっくに送っているんですが、 まだ対応してくれてないので嫌な感じです。 virustotalスキャン結果画像(ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック) www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00297.png.html virustotalスキャン結果直リンク(こちらは短時間でリンク切れする) www.virustotal.com/jp/analisis/012e06a405d2045c6c8a2679fe2b65c6
64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 22:46:06 ] TrustPortはWin鯖でも使えるぜ
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 16:56:09 ] SAV(not NAV)とかSCSが使えるけどな SAV ttp://www.tg-net.com/ted/norton%20av/ ttp://www.davidwhitley.net/backup/SAV/ McAfee(R) VirusScan(R) Enterprise ttp://www.elsoliz.com/miscfiles/vse80ilen.zip ttp://huntlogistics.net/VSE80iLEN.zip ttp://www.darkshell.com/virus/VSE80iLEN.zip
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:00:48 ] 2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php 早見リスト 1位TrustPort 99,8% 2位AVIRA AntiVir 99,6% 3位GDATA Security 99,5% 4位Kaspersky 98,3% 5位AVG 98,1% 下の方は省略) Symantec Norton 97,7% ESET NOD32(ESS) 97,7% avast! 97,6% ・ ・ テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個 たった1パーセントでも大きな数になります。
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 01:08:07 ] 今年分の新しい rootkit検出テスト ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34 ◎金賞 Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points) GMER 1.0 (7 out of 8) Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8) Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8) ○銀賞 AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8) Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8) Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8) Dr.Web 4.44 (5 out of 8) Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8) △銅賞 Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8) F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8) McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8) ×Failed BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8) McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8) ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8) Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 10:10:07 ] CANON系列会社が扱っているESETのソフトって単体版も総合版もダメなんだね・・・・・。 値段が高い総合版もリーク性能が0点だって。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1204601709/ から紹介 369:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:37:03 ついでにEsetが入っているリークテスト www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf ベンダーより了承を受けて公表するmatousecに、 Esetが参加しない理由がよく分る内容。 370:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2008/03/23(日) 09:44:05 だが、ESSの中に入っているNOD32でないと、セキュリティアップデートされていないだろう。 単体で販売されている日本語版NOD32は、古いバージョンのままでさ。 キ○ノンから買った日本語版の単体NOD32を、勝手に弄って変更すると、サポート受けられなくなるしな。 >また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか? > >□2007/05/23脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities >secunia.com/advisories/25375/ > >□2007/05/21脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities >www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html > >□NOD32アンチウィルス Part47 > >710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/26(土) 22:58:41 >ttp://secunia.com/advisories/25375/ >NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。 >Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 02:28:12 ] 2000鯖の小規模運用にはNODが最適だよね軽いし安いし余計なことしないし
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 02:57:36 ] >>69 NODを入れたら2000 serverの調子が悪くなりました。最低
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:29:46 ] >>70 スペック、環境 いつ入れてどんな不具合がおきたのか書け
72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 22:44:35 ] >>71 信者は死ね
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 22:52:54 ] なんだいつものアンチウンチ君かw サーバー機で危険なアダルトサイト見に行くわけじゃなし nodあたりでちょうどいいんだよ
74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 23:31:28 ] 今日も宣伝するヒマ人のNOD某さんでした。
75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 02:33:39 ] >>74 じゃあ何がいいと思う? 行き着くところはNODしか無いと思うんだ
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 02:40:59 ] >>75 行き着く先というか2kserverに対応しているアンチウイルスが少ないだけの話では? 通りがかりに失礼した。
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 03:26:35 ] 今ペニスを切断しました。快適です!
78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 06:52:41 ] >NOD 実績がな・・・ 開発元どこよ? >>76 Server対応のやつは老舗メーカーがいいよ
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 15:16:43 ] バカスという造語を作ったのはNOD32厨でした。 NOD32アンチウィルス Part54 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/ 42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/03/27(木) 00:40:17 カスペ厨バスター厨 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/03/27(木) 00:44:26 >>42 二匹合わせてバカスw
80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 10:11:01 ] NOD厨涙目wwww ttp://www.moonsecure.com/
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 11:28:47 ] >>79 バカスという造語を作ってスレ立てしている者は、 VSスレで暴れている者とそっくり。 >【ソース厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】 > >8:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:19:44 >※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。 >【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48 > >283:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:48:57 >これは次スレもこのスレタイ継続ですなw
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 11:29:16 ] 以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、 濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。 >【ウイルスセキュリティ Part13】 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ >>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52 >ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。 >【雑音犬畜生Part29】 >tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/ >>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ > 私を叩くと称して荒らし放題。 ↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」 つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/30 より
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:42:30 ] ESET Smart Security その8 721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/04/11(金) 01:23:26 これでサクサク動くぞ 722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/04/11(金) 08:00:30 おお、本当だ。 ありがたや、ありがたや 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 12:19:56 非常に不思議なことに、 NOD系スレだけがマターリ進行している。 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 20:52:08 >>359 NOD厨の活動実態が、よく分かる有り様だよな。
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 07:41:38 ] ウイルス検知力テストの一例(2008年4月17日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 95% 43 BitDefender 2nd 95% 43 AVG 3rd 95% 47 AntiVir 4th 95% 50 Ikarus 5th 94% 61 Webwasher-Gateway 6th 93% 63 Kaspersky 7th 91% 92 CAT-QuickHeal 8th 89% 107 ClamAV 9th 88% 116 Norman 10th 88% 120 Microsoft 11th 88% 122 Avast 12th 87% 126 F-Secure 13th 87% 129 VirusBuster 14th 87% 134 AhnLab-V3 15th 85% 154 Sophos 16th 83% 169 DrWeb 17th 83% 171 F-Prot 18th 83% 175 TheHacker 19th 82% 184 eTrust-Vet 20th 79% 209 VBA32 21st 78% 221 Symantec 22nd 78% 224 Rising 23rd 77% 230 Panda 24th 74% 259 Fortinet 25th 74% 265 McAfee 26th 72% 282 NOD32 27th 63% 380 Authentium
85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 09:53:18 ] なんで2000serverを持ってるようなやつがフリーのアンチウィルスを使いたがるんだ?
86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 18:43:59 ] >>85 >>33 趣旨のわからん馬鹿アンチNODに惑わされてはなりませぬ
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 21:29:54 ] 馬鹿アンチNOD「バカス」 読み方:vakasu or bakasu 略語であって正式な呼び方は、バスター信者(バスター厨)&カスペルスキー信者(カスペ厨) (Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer)を併せての名称。 考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。 これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」 これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為 この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。 数スレ(受賞を受けた本スレに該当)前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。 この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」 この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。(推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ) 他のスレ内で「2人あわせてバスペw」の発言 上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。 本スレ内で歌も作られた。 「ぼくの なまえは ばすたー ぼくの なまえは かすぺー 二匹 あわせて バカスー きみーと ぼくとで バカスー」 DB(ドラゴンボール)等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 21:30:20 ] バカス紹介文(現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照) Q, バカスってなんですか? A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。 バカスにとっては不名誉な受賞経歴 「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」 受賞作品名: 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48 「2008年度上半期最優秀名誉賞」 受賞者: スレタイ考案者 受賞者の考案した作品名: 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 01:06:55 ] バカス出てこなくなったな アク禁でも喰らったかw
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 11:11:55 ] NOD厨zさんがアク禁にならないと無意味と思われま(´・ω・)ス
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:30:15 ] 452 名前:192.168.0.774 [] 投稿日:2008/05/20(火) 17:36:30 ID:vRQDsv+d0 matousecのファイアーウォール・リークテストに、 Esetの成績がとうとう掲載されましたね。 防御率5%という、やっぱり物凄い低性能だけど。 Product Product score Level reached Protection level Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:30:57 ] 453 名前:192.168.0.774 [sage] 投稿日:2008/05/20(火) 19:33:01 ID:rNzW6xIy0 ESETって有料製品だろう。防御率5%とか、金を払うのがバカみたいな性能だな。
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:45:18 ] >>92 Serverで動くなら無いよりマシだが、非対応な件について。
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 22:50:32 ] >>66 NOD32やESSのメーカーのESETって、 検出力の調査機関のプラチナ・スポンサーだそうだ。 これじゃ当然、成績が・・・・。 >881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/05/21(水) 20:37:33 >VB100なんて >2007年のプラチナスポンサーが >ESET、AVG、M$ > >2008年のプラチナスポンサーが >ESETのみ > >ESETはSRIの検査だと底辺なのに >ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前 >www.virusbtn.com/conference/vb2008 >www.virusbtn.com/conference/vb2007
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:21:36 ] 今は名無しで潜伏している「雑音(録音)」が、 自作板で、嫌っているアンチウイルスを叩いて尻尾を出していた(w pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210734938/265 >265 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2008/05/22(木) 07:25:55 ID:ZXjm3B/X >【ハング】ウイルスバスター2008 Part29【アップ】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210990912/642,647-648 ---------------------------------------------------------------------- 過去ログ ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html 現最悪板スレ tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/ セキュリティ板テンプレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 04:25:54 ] Avast!とKISとBitDefenderは2000鯖でも普通に動く。 NODは動くけど2000鯖で動かす意味は殆どない。 だが鯖用途として使うなら、ウイルス対策より他にやる事があると思うけどな
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 23:32:53 ] avastは2000鯖ではじかれたぞ
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 07:24:46 ] そんなわけない。ちゃんと動いてるし。2000adv鯖だが
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:SAGE [2008/05/31(土) 19:28:45 ] Windows 2000 Serverで動作しないアンチウィルスの話はいらない。 Windows 2000 Serverで動作する最強のアンチウィルスソフトの フリー版についての情報を求めているんだから、有料版との比較は 必要ない。 【2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?】のスレで 有料版やお試し版の話はいらない。 以後、スレの趣旨を理解できる方だけ投稿してください。
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/31(土) 19:58:13 ] なに仕切ってんだこいつ。
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 02:58:03 ] NODより安くて性能よけりゃ有料でもいいんじゃね?
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 05:39:19 ] NODから手が出るほど欲しいってか?
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 06:44:01 ] 検知力テスト(2008年6月2日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 96% 76 Ikarus 3rd 95% 82 Webwasher-Gateway 4th 95% 84 BitDefender 5th 91% 155 Kaspersky 6th 90% 171 F-Secure 7th 90% 178 AVG 8th 89% 195 Norman 9th 89% 197 Sophos 10th 89% 198 CAT-QuickHeal 11th 87% 234 Avast 12th 86% 262 ClamAV 13th 85% 276 Microsoft 14th 84% 288 DrWeb 15th 84% 288 eTrust-Vet 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 370 F-Prot 18th 79% 378 TheHacker 19th 78% 401 AhnLab-V3 20th 78% 402 Symantec 21st 76% 445 Rising 22nd 75% 459 Fortinet 23rd 75% 463 VBA32 24th 74% 473 McAfee 25th 74% 488 Panda 26th 72% 523 NOD32v2(w
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 00:59:00 ] やっぱ2000鯖にはNOD32って結論でいいよね
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 06:08:05 ] 検知力テスト(2008年6月4日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 95% 77 Ikarus 3rd 95% 82 Webwasher-Gateway 4th 95% 83 BitDefender 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 179 AVG 8th 89% 196 Sophos 9th 89% 196 Norman 10th 89% 201 CAT-QuickHeal 11th 87% 233 Avast 12th 86% 264 ClamAV 13th 85% 275 Microsoft 14th 84% 289 DrWeb 15th 84% 289 eTrust-Vet 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 374 F-Prot 18th 79% 380 TheHacker 19th 78% 402 Symantec 20th 78% 408 AhnLab-V3 21st 76% 448 Rising 22nd 75% 459 Fortinet 23rd 75% 466 VBA32 24th 74% 473 McAfee 25th 74% 490 Panda 26th 72% 524 NOD32v2 ←(wwwww
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 08:40:39 ] sage ←(wwwww
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 19:35:17 ] 113 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2008/06/08(日) 18:50:14 ID:jp/JhUsh0 セキュリティ板常連の目が届きにくい場所で、 雑音がIDを悪用して酷い自演・情報操作をしていた。 本人いわく、とっくに引退して2chに居ないんだそうだ。 バスターユーザーが暴れているみたいな必死の演出にも励んでいた。 【インターネット板】 AVG Anti-Virus Free Edition 8.0 pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1211628116/ 54 名前:192.168.0.774 [] 投稿日:2008/06/08(日) 02:07:22 ID:aNHIPBdJ0 ウイルスバスターのほうが断然良いよ 問題じゃないね 58 名前:192.168.0.774 [sage] 投稿日:2008/06/08(日) 10:28:06 ID:6uD2/P6B0 雑音氏ね 59 名前:192.168.0.774 [sage] 投稿日:2008/06/08(日) 11:48:15 ID:n48Yywe80 >>58 勘違いすんなw そいつとっくに引退していねえんだよ 60 名前:192.168.0.774 [] 投稿日:2008/06/08(日) 11:57:25 ID:SajOokVE0 >>59 言われてみると確かそうですよね。 私の記憶ではそんなに悪い人間ではなかったようです。 おそらく>>58 はセキュリティ板を荒らしているバカスでしょうな。 IDが表示される此処ではバカスは連投できないようですが(笑 自演ができないID板は良いですね。 61 名前:192.168.0.774 [sage] 投稿日:2008/06/08(日) 13:55:51 ID:aNHIPBdJ0 ウイルスバスターのほうが断然良いよ
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 00:58:19 ] Avast!つかってればそれでいい。
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:50:54 ] 16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/06/18(水) 18:46:33 カスぺやF-Secure、見事にVB落選したな。 blog.fideli.com/gdata 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/18(水) 22:27:03 >>16 ESETがVBを養っているのだから、当たり前(w >2008年のプラチナスポンサーが >ESETのみ > >ESETはSRIの検査だと底辺なのに >ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前 > www.virusbtn.com/conference/vb2008
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 14:40:55 ] お れ の ペ ニ ス を 舐 め ろ !!!!
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:23:38 ] 129 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2008/06/22(日) 00:56:41 ID:w1LElxCK0 NOD32厨z音センセイが、自演しすぎで失敗してました(w 他の前後のレスを見ると、 Aviraスレでカスペとバスター信者が暴れている演出を必死にやっている模様(w Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part55 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213967951/ 287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/21(土) 22:37:26 すみません、ちょっと質問なのですが、 隔離室でゴミ箱アイコンを押すと、ウィルスファイルを削除できますか? 「隔離室からファイルを削除します。」ってことは、 「隔離室からは削除するけど、元の場所に戻りますよ!」 って意味にとれなくもないので、隔離室に入れっぱなしのほうがいいのかな? 284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/21(土) 21:40:20 ぷらぷらが独りで盛り上げようと必死だな 329 名前:284 [sage] 投稿日:2008/06/22(日) 00:43:25 >>290-291 ありがとー 330 名前:287 [sage] 投稿日:2008/06/22(日) 00:44:32 まちがえた >>290-291 ありがとうございました。
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 10:58:36 ] やっぱ2000鯖にはNOD32って結論でいいよね
113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:12:00 ] 検知力テスト(2008年6月21日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 83 Webwasher-Gateway 3rd 95% 87 Ikarus 4th 95% 90 BitDefender 5th 91% 164 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 207 Norman 9th 89% 209 Sophos 10th 89% 210 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 275 ClamAV 13th 85% 288 Microsoft 14th 84% 311 DrWeb 15th 84% 314 eTrust-Vet 16th 84% 317 VirusBuster 17th 80% 389 F-Prot 18th 79% 402 TheHacker 19th 78% 423 Symantec 20th 76% 463 AhnLab-V3 21st 76% 474 Rising 22nd 75% 482 Fortinet 23rd 75% 484 VBA32 24th 75% 495 McAfee 25th 74% 515 Panda 26th 72% 556 NOD32v2 (NODだけは、やめとけ
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:48:28 ] 194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/22(日) 13:40:15 笊でサポートも悪いし語検出も性能もインチキ酷いから無意味 196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/22(日) 13:43:26 おまけに信者が悪い妖怪なんで、使うと肩身が狭くなる。
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:52:09 ] おまけに現在のNOD3.0からは2000鯖をサポートしていない(w canon-its.jp/supp/eset/nod32_v3.0-mail.pdf
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:54:39 ] NOD2.7は低性能だし、日本語版2.7はセキュリティホールが放置されてて危険だし、 3.0は2000鯖非対応だし、それ抜きでもメーカーも代理店サポートも製品自体も酷いシロモノ。
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:55:36 ] ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4 >また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか? > >□2007/05/23脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities >secunia.com/advisories/25375/ > >□2007/05/21脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities >www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html >□NOD32アンチウィルス Part47 > >710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/26(土) 22:58:41 >ttp://secunia.com/advisories/25375/ >NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。 >Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:26:17 ] やっぱMoonSecureでFA?
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:03:25 ] ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位(w >2008年のプラチナスポンサーが >ESETのみ > >ESETはSRIの検査だと底辺なのに >ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前 > www.virusbtn.com/conference/vb2008 お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/ ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位 1位:G DATA アンチウイルス2008(99.21%) 2位:Kaspersky アンチウイルス7.0(98.96%) 3位:Norton アンチウイルス2008(98.89%) 4位:Windows ライブ ワンケア(98.53%) 5位:F-Secure インターネットセキュリティ 2008(98.09%) 6位:McAfee ウイルススキャンプラス(95.77%) 7位:ウイルスバスター2008(92.42%) 8位:ウイルスセキュリティ ZERO(90.50%) 9位:NOD32アンチウイルス V2.7(88.85%) 10位:ウイルスキラーゼロ(85.32%) >この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは >セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、 >オットー・フォン・ゲーリケ大学(ドイツ)のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。 (記事引用 以下略)
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 06:47:25 ] 検知力テスト(2008年6月27日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 73 AntiVir 2nd 95% 86 Webwasher-Gateway 3rd 95% 89 Ikarus 4th 95% 95 BitDefender 5th 92% 167 Kaspersky 6th 91% 179 F-Secure 7th 91% 188 AVG 8th 89% 211 CAT-QuickHeal 9th 89% 212 Norman 10th 89% 214 Sophos 11th 88% 249 Avast 12th 86% 278 ClamAV 13th 86% 292 Microsoft 14th 84% 314 DrWeb 15th 84% 320 eTrust-Vet 16th 84% 321 VirusBuster 17th 81% 394 F-Prot 18th 80% 416 TheHacker 19th 78% 440 Symantec 20th 77% 466 AhnLab-V3 21st 77% 478 Rising 22nd 76% 489 Fortinet 23rd 76% 491 VBA32 24th 76% 500 McAfee 25th 75% 521 Panda 26th 72% 570 NOD26w2
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 17:35:39 ] 19 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2008/06/28(土) 09:13:46 ID:I5eJx+0B0 一人芝居で荒らしている雑音の投稿を転載。 早朝4時でも暴れているんだな。どういう生活をしているんだか。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/ > >249:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 00:59:46 >www.anti-malware-test.com >28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞 >あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。 > >250:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 04:05:02 >嘘のコピペしまくるなよ
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 05:29:08 ] 検知力テスト(2008年6月28日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 75 AntiVir 2nd 95% 88 Webwasher-Gateway 3rd 95% 95 Ikarus 4th 95% 102 BitDefender 5th 91% 179 Kaspersky 6th 91% 181 F-Secure 7th 91% 191 AVG 8th 89% 221 Norman 9th 89% 222 CAT-QuickHeal 10th 89% 223 Sophos 11th 88% 255 Avast 12th 86% 287 ClamAV 13th 86% 301 Microsoft 14th 85% 322 DrWeb 15th 84% 332 eTrust-Vet 16th 84% 332 VirusBuster 17th 81% 404 F-Prot 18th 80% 428 TheHacker 19th 78% 456 Symantec 20th 77% 482 AhnLab-V3 21st 77% 487 Rising 22nd 77% 495 Fortinet 23rd 76% 507 VBA32 24th 75% 517 McAfee 25th 74% 540 Panda 26th 72% 591 NOD26w
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 11:34:41 ] ※真相 263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/29(日) 11:31:37 ついでに、「コピペを絨毯爆撃してる奴」も、マッチポンプが好きな濃度32厨でしたw NODを叩いている方が荒らしに見えるように、 自分で必死にコピペ荒らしする事件を何度も起こしている常習犯でした
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 14:25:14 ] NOD32最高
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 20:43:32 ] NOD26最底
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 06:42:06 ] 検知力テスト(2008年7月2日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 82 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 95% 125 Ikarus 4th 93% 157 BitDefender 5th 92% 188 F-Secure 6th 91% 219 AVG 7th 89% 275 Norman 8th 89% 278 Sophos 9th 88% 280 Kaspersky 10th 88% 287 Avast 11th 87% 317 CAT-QuickHeal 12th 86% 352 ClamAV 13th 85% 375 Microsoft 14th 84% 403 VirusBuster 15th 83% 407 DrWeb 16th 82% 444 eTrust-Vet 17th 79% 512 F-Prot 18th 79% 526 Rising 19th 79% 529 TheHacker 20th 78% 545 Symantec 21st 78% 545 Fortinet 22nd 75% 620 AhnLab-V3 23rd 75% 623 VBA32 24th 74% 649 McAfee 25th 73% 671 Panda 26th 71% 733 NOD26w
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:39:59 ] >>124 ESETのNOD32か・・・・。 >682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/07/04(金) 01:45:05 >誤検出で実際に被害出してるのはNOD32の方だしな >5月にはドライバからアプリまで広範囲に誤検出を引き起こす自爆 >ESETのCEOがお詫びする騒ぎにまで発展 >6月には正常な.docファイルで再び誤検出騒ぎを引き起こす >他社がやったら祭りだぞ…
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 00:37:55 ] NOD今まで全く問題無いけどな AVGより軽くてそこそこ信頼性あるし 検出率云々より実際問題余計なことしないから問題もほとんど無いんだろうな
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:29:38 ] 検知力テスト(2008年7月5日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 87 AntiVir 2nd 96% 100 Webwasher-Gateway 3rd 94% 137 Ikarus 4th 93% 170 BitDefender 5th 92% 194 F-Secure 6th 91% 224 AVG 7th 89% 291 Sophos 8th 88% 299 Avast 9th 88% 302 Norman 10th 88% 302 Kaspersky 11th 87% 341 CAT-QuickHeal 12th 85% 383 ClamAV 13th 84% 425 DrWeb 14th 83% 430 VirusBuster 15th 82% 456 Microsoft 16th 82% 469 eTrust-Vet 17th 79% 537 Rising 18th 79% 541 F-Prot 19th 79% 559 Fortinet 20th 78% 567 TheHacker 21st 78% 573 Symantec 22nd 75% 654 VBA32 23rd 75% 658 AhnLab-V3 24th 74% 689 McAfee 25th 73% 704 Panda 26th 70% 776 NOD26w
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 04:29:44 ] 検知力テスト(2008年7月11日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 94% 139 Ikarus 4th 93% 172 BitDefender 5th 93% 191 F-Secure 6th 91% 230 AVG 7th 89% 284 Sophos 8th 89% 296 Kaspersky 9th 89% 296 Avast 10th 89% 300 Norman 11th 87% 346 CAT-QuickHeal 12th 85% 384 ClamAV 13th 84% 429 DrWeb 14th 83% 437 VirusBuster 15th 83% 451 Microsoft 16th 82% 468 eTrust-Vet 17th 80% 533 F-Prot 18th 80% 541 Rising 19th 79% 551 Fortinet 20th 79% 570 Symantec 21st 78% 585 TheHacker 22nd 75% 655 VBA32 23rd 75% 659 AhnLab-V3 24th 74% 688 McAfee 25th 74% 706 Panda 26th 71% 776 NOD26w
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 04:44:40 ] 検知力テスト(2008年7月17日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 86 AntiVir 2nd 96% 98 Webwasher-Gateway 3rd 94% 146 Ikarus 4th 93% 177 BitDefender 5th 92% 198 F-Secure 6th 91% 236 AVG 7th 89% 295 Sophos 8th 89% 306 Kaspersky 9th 89% 306 Avast 10th 89% 308 Norman 11th 87% 361 CAT-QuickHeal 12th 85% 394 ClamAV 13th 84% 441 DrWeb 14th 84% 448 VirusBuster 15th 83% 460 Microsoft 16th 82% 486 eTrust-Vet 17th 80% 542 F-Prot 18th 80% 552 Rising 19th 79% 564 Fortinet 20th 79% 577 Symantec 21st 78% 610 TheHacker 22nd 76% 673 VBA32 23rd 75% 675 AhnLab-V3 24th 74% 706 McAfee 25th 74% 724 Panda 26th 71% 799 NOD26w
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 08:28:02 ] 検知力テスト(2008年7月19日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 87 AntiVir 2nd 96% 99 Webwasher-Gateway 3rd 94% 148 Ikarus 4th 93% 181 BitDefender 5th 92% 201 F-Secure 6th 91% 237 AVG 7th 89% 299 Sophos 8th 89% 308 Avast ---------------------------------------------------これ以下存在価値無し 9th 89% 311 Norman 10th 88% 313 Kaspersky 11th 87% 365 CAT-QuickHeal 12th 85% 399 ClamAV 13th 84% 445 DrWeb 14th 84% 451 VirusBuster 15th 83% 462 Microsoft 16th 82% 492 eTrust-Vet 17th 80% 547 F-Prot 18th 80% 555 Rising 19th 79% 568 Fortinet 20th 79% 575 Symantec 21st 78% 618 TheHacker 22nd 76% 679 AhnLab-V3 23rd 75% 681 VBA32 24th 74% 710 McAfee 25th 74% 727 Panda ---------------------------------------------------これ以下jokeソフト 26th 71% 805 NOD26w
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 12:42:20 ] 古いノート捨てるの惜しいからAVG入れようとしたんだけど8ってmeダメなんだよね 試しにNOD32の2.7入れてみたらサクサク動いて感動した AVG7.5入れていた時よりもかなり軽く感じたしいいよこれ
134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 23:49:18 ] いちいちageて、宣伝カキコ乙。 NOD2.7はセキュリティホール持ちなので論外。 セキュリティホール以前に検知力も低い。 サポートも悪い。
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 23:50:00 ] おまけにトラブルも多い。 >682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/07/04(金) 01:45:05 >誤検出で実際に被害出してるのはNOD32の方だしな >5月にはドライバからアプリまで広範囲に誤検出を引き起こす自爆 >ESETのCEOがお詫びする騒ぎにまで発展 >6月には正常な.docファイルで再び誤検出騒ぎを引き起こす >他社がやったら祭りだぞ…
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 04:52:39 ] 一々sageるのは何か後ろめたいことでもあるんだろうな
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 13:17:35 ] 一々うんこスレをageるのは、スカトロ趣味でもあるんだろうな。
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/07/21(月) 14:03:49 ] 一々改行するのやめてくんねーか 見辛くってかなわん
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 14:22:28 ] スカトロ君の過去リンク(農奴32厨 雑音が”録音”と呼ばれていた時代のログ) ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 20:25:25 ] 改行くん
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:01:22 ] NODスレの改行くん=NOD厨Z音の多重人格の一つ。 バレバレです。(=´ω`=)y─┛~~
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 02:10:53 ] >>141 だから改行するなってwwww
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 08:52:07 ] さすが改行大好きバカス
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 07:10:39 ] 検知力テスト(2008年7月25日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 92 AntiVir 2nd 96% 105 Webwasher-Gateway 3rd 94% 150 Ikarus 4th 93% 184 BitDefender 5th 92% 205 F-Secure 6th 91% 242 AVG 7th 89% 296 Sophos 8th 89% 311 Norman 9th 89% 315 Avast 10th 88% 330 Kaspersky 11th 87% 374 CAT-QuickHeal 12th 86% 403 ClamAV 13th 84% 451 DrWeb 14th 84% 454 VirusBuster 15th 83% 468 Microsoft 16th 82% 501 eTrust-Vet 17th 80% 552 F-Prot 18th 80% 564 Rising 19th 80% 573 Fortinet 20th 80% 578 Symantec 21st 78% 630 TheHacker 22nd 76% 688 VBA32 23rd 76% 689 AhnLab-V3 24th 75% 715 McAfee 25th 74% 732 Panda 26th 71% 814 NOD26w
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/27(日) 13:52:07 ] 改行sageといえば
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 05:48:08 ] 検知力テスト(2008年8月2日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 94 AntiVir 2nd 96% 106 Webwasher-Gateway 3rd 94% 153 Ikarus 4th 93% 190 BitDefender 5th 92% 218 F-Secure 6th 91% 246 AVG 7th 89% 308 Sophos 8th 89% 328 Norman 9th 88% 335 Avast 10th 88% 361 Kaspersky 11th 86% 404 CAT-QuickHeal 12th 86% 419 ClamAV 13th 84% 481 VirusBuster 14th 83% 489 Microsoft 15th 83% 489 DrWeb 16th 81% 556 eTrust-Vet 17th 80% 580 F-Prot 18th 80% 590 Rising 19th 79% 605 Fortinet 20th 79% 611 Symantec 21st 78% 661 TheHacker 22nd 75% 728 VBA32 23rd 75% 733 AhnLab-V3 24th 74% 759 McAfee 25th 73% 785 Panda 26th 71% 872 NOD26w
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 18:53:24 ] 改行sageといえば
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 19:22:37 ] >>1 今頃気づいたがH゛だろお前w AntiVirに乗り換えててワロタ
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 19:29:18 ] なるほどな NOD厨はいまやAntiVir厨として活動していたのか おまいらセキュリティ板の真の敵はAntiVirだぞ NOD32・・今まで無実の罪を着せて叩いてご免な
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 19:32:34 ] そういうことでしたか…
151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 06:25:24 ] 検知力テスト(2008年8月3日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 97% 91 AntiVir 2nd 96% 103 Webwasher-Gateway 3rd 94% 155 Ikarus 4th 93% 193 BitDefender 5th 92% 217 F-Secure 6th 91% 247 AVG 7th 89% 317 Sophos 8th 89% 330 Norman 9th 88% 337 Avast 10th 87% 377 Kaspersky 11th 86% 421 CAT-QuickHeal 12th 86% 427 ClamAV 13th 84% 481 VirusBuster 14th 84% 488 Microsoft 15th 83% 500 DrWeb 16th 81% 571 eTrust-Vet 17th 80% 586 F-Prot 18th 80% 593 Rising 19th 80% 609 Fortinet 20th 79% 621 Symantec 21st 77% 677 TheHacker 22nd 75% 741 VBA32 23rd 75% 754 AhnLab-V3 24th 74% 776 McAfee 25th 73% 809 Panda 26th 70% 889 NOD26w
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 12:20:27 ] >>1 まだザ掲示板やってんのか