[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:43 / Filesize : 97 KB / Number-of Response : 402
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【VB】ウイルスバスター2008 Part2【TrendMicro】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:58:58 ]
■トレンドマイクロ ホーム
ttp://jp.trendmicro.com/jp/home/

以下、2008と関係の深い2007について──

●ウイルスバスター2007インストール後に処理が重く(遅く)なる問題
ttp://sonobelab.com/knowhow/computer/vb2007.html

【VB】ウイルスバスター2007 Part37【TrendMicro】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189037455/

■前スレ
【VB】ウイルスバスター2008 Part1【TrendMicro】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186937547/

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:00:09 ]



3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:04:49 ]
>>1 Z!

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:15:17 ]
VB2008テンプレ募集中!

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:29:53 ]
454 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/09/07(金) 22:10:42
>>449
そういうと思ってちゃんと編集してたから見てみろ。

VB2008β(米)
【CPU】AMD Athlon XP 2000+
【Mem】PC3200 1G (デュアルチャネル)
【 OS 】WindowsXP Pro SP2

・電源スイッチを押してからCPUの使用率が0%付近で安定するまで
インストール前 52秒 インストール後 124秒
・メモリ使用量(起動直後)
インストール前 141MB インストール後 321MB
Cドライブスキャン後 344MB スキャン中最高 360MB
・Cドライブ(サイズ 5.63G)のスキャン時間
約19分 スキャン中の負荷は概ね30〜80%


6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:30:28 ]
455 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/09/07(金) 22:12:27
VB2008β(日)
・電源スイッチを押してからCPUの使用率が0%付近で安定するまで
インストール前 52秒 インストール後 86秒
・メモリ使用量(起動直後)
インストール前 141MB インストール後 294MB
Cドライブスキャン後 311MB スキャン中最高 317MB
・Cドライブ(サイズ 5.63G)のスキャン時間
約13分 スキャン中の負荷は概ね40~80 米版より多少CPU使用率多め

米版で確認していた不具合
・一挙動ごとに画面がかくつく
・VB起動後にリモートデスクトップで接続すると必ず再起動する
・インデックスサービス(cisvc.exe)でインデックスの構築?が始まるとVBのCPU使用率も100%になって戻らない
は解消されていた。
メモリの消費量やスキャン時間をみてもかなり日本向けにローカライズされたんじゃないかと思う。

ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00123.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00124.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00125.png

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:22:26 ]
βテストの結果 
ttp://uziga.sakura.ne.jp/doku/img/uzcg/uz48_1y.jpg
ttp://uziga.sakura.ne.jp/doku/img/uzcg/uz48_2p.jpg
ttp://uziga.sakura.ne.jp/doku/img/uzcg/uz48up.jpg
ttp://uziga.sakura.ne.jp/doku/img/uzcg/uz48_4e.jpg
ttp://fx.sakura.ne.jp/~sympow/poison/galleryuz/updata/1080313337.jpg

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:35:03 ]
またそのグロネタかよ・・・

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 16:35:54 ]
VB2008もadawareやspybot使えなくなるの?

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 16:52:06 ]
そのとおり



11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:56:01 ]
ADawareは普通に使えるやろ。

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 23:59:57 ]
他人様まで迷惑かけるなよ

#ウィルスバスター2007 2008のURLフィルタ
Deny from 66.180.82.
Deny from 128.241.20.
Deny from 66.35.255.

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 09:50:56 ]
性能はエンタープライズ級、使用感はさらに軽く――「ウイルスバスター2008」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/13/news008.html

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 10:30:01 ]
spybotの免疫化とかできないのは痛いな

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 10:49:08 ]
ウイルスバスター2008:トレンドマイクロ
ttp://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/

動作環境
ttp://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/tis/system/index.html

Windows Vista Home Premium、Business、Ultimateの場合、Intel Pentium 1GHz以上
Windows Vista Home Basicの場合、Intel Pentium 800MHz以上(1GHzを推奨)
Windows XP Home、Professional、Media Center、Tablet PCの場合、Intel Pentium 350MHz以上

*上記と同等のプロセッサの他、Intelハイパースレディングおよびデュアルコアプロセッサ、
さらにはRAID 0(ストライピング)またはRAID 1(ミラーリング)もサポートします。


参考(BV2007)
※Intelハイパースレッディングテクノロジに対応しています
※NEC PC-9800/9821シリーズには対応していません
※デュアルコア・プロセッサに対応しています
※マルチプロセッサでの動作は確認されていません

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 10:51:20 ]
>>15
RAIDのサポート GJ!

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 10:54:39 ]
>>16
2007でもOKずら
※RAID-0/RAID-1に対応。その他のRAIDレベルは対応していません

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 16:55:39 ]
quadはダメか・・・

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 20:45:42 ]
新スレage
2007みたいに不具合連発にならないことを祈る

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:04:16 ]
QuadコアCPUなんかメインストリームじゃないからな



21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:28:31 ]
>>7
ご引退するどころか、重複スレ立ても、
ニュー速でもご活躍ごくろうさまです(w
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/359

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:00:40 ]
スレチだけど旧御三家と呼ばれてたマカフィーも相当やばいらしいな。
しかも軽量化したといってもマカフィーの場合はあまり期待できないとか。

バスターもちょっと不安だな・・・でもバスターの軽量化は2007での重量化した原因を直そうとしてるから(検索エンジンの統合)マカフィーと比べたら軽量化への期待は大きいと思う。
バスターの場合は2007での重量化した原因がはっきりしてるのが幸いだったかも。

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:02:31 ]
重量化した原因ってはっきりしてるの?

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:06:33 ]
>>23
消費メモリの増量、ウイルス検索エンジンとスパイウェア検索エンジンが別だったこと。
あとは不審ソフトウェア警戒システムとかもバスター2007を重くしてたね。
2008の不正変更の監視機能はどう影響するかね・・・?2007と比べて負荷があまりなく使えるシステムになってたらいいけど。

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:38:32 ]
2008のベータ版のパターンファイル提供は今日までか。
2007には、もう戻したくないから発売日まで何かでつなごうかな。

>>24
不正変更の監視機能は、2007の時みたいに暴走はしなかったよ。

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:46:47 ]
>>25
よかった、それなら軽量化への期待はさらに大きくなるね。
あとはwebレピュテーション技術の安定とその精度が問題かな。

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:21:29 ]
検出率が9割って事は、
10回アタックされたら無傷で生き残る確率は3割5分程度ってことだぞ?

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:38:03 ]
毎日といっていいほどクラッカーのアタック受けてる
ノーガードとクラッカーごのみの穴を開けているためかorz
中華、早くクラックして!!

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:38:04 ]
ジャストシステムのサイトでAV-Comparativesの最新結果を載せないのはどうして?

30 名前:n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2- mailto:sage [2007/09/14(金) 23:44:34 ]
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)                        ぬるぽ



31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 01:32:20 ]
そう言えばこれZoneAlarmとか併用は出来るのかな
今は2006+ZA+Spybotでやってるけど

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 08:37:50 ]
ただいま、2006+Spybot+SpywareBlasterですが
Spybotの免疫解除とSpywareBlasterのDisable&アンインストールで
ちゃんと2008にupできるだろうか・・・ ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 09:11:13 ]
>>32
俺も全く同じ構成w
2007では酷い目に合ったorz

2008の出来が良ければAD-awareだけ残して免疫系は削除するつもり。
あとはCPU負荷が減ったかどうかだな。

2007だとC2DでもIE開くのにもたつくからなぁ・・・

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:16:33 ]
ココ2年くらいIE使ったこと無いなw

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:58:26 ]
WindowsUpdateって強制的にIEじゃなかったっけ?

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 12:49:25 ]
以前はSpybotやBlasterやAd-aware入れてたけど
2007と競合するから全部削除した
時々入れてスキャンしてるけどスパイウェアに感染したことはないよ
2007のスパイウェア検索エンジンって意外と優秀かも

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 14:01:33 ]
>>32
この手のシステムに深く食い込むアプリを別のに入れ替える時は
面倒臭くてもOS再インスコからやった方がトラブル出にくいよ

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 14:53:44 ]
>>36
ってことは2008は検索エンジン統合するし快適度はかなり高くなるかもね。

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 19:38:13 ]
相変わらずバスタースレは進行早いですね
かくいうわたくしも2007には煮え湯を飲まされた一人であるわけでして
2008におきましても皆様の人柱に大いに期待しております。

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 19:41:45 ]
>>39
たかがアンチウイルスソフトで「煮え湯」て・・・・・。



41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 19:44:08 ]
君は2007騒動を知らないのか!

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 19:47:37 ]
2007騒動なんてパターンファイル騒動に比べればまだまだ天国

43 名前:40 mailto:sage [2007/09/15(土) 20:47:22 ]
>>41
此処での騒動は知っているが、不具合にあっていないので理解し難い。

一部の騒動を以て、それが全てと言うような書き込みをするな。

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 21:22:07 ]
2007騒動はたしかに酷かった
VB信者の俺ですら失望したもんなぁ

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 21:30:33 ]
>44
お前信者じゃないわw
信者だったらそこで喜ぶもん。

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 21:37:45 ]
急に擁護の書き込みが増えたな笑

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 22:34:11 ]
去年の今頃、2007のPart1〜Part3ぐらいまで
人柱してた折れ(´・ω・`)ナツカスィ

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 22:37:38 ]
>>46
2008の期待がそれだけ大きいんじゃない?
2007で重くした原因を根本から直そうとしてるから(消費メモリ大幅削減、検索エンジン統合)軽量化への期待は大きいし何よりも不評だった「不審なソフトウェア警戒システム」が2008では大きく改善されてることだよね。

ま、2007は本当に酷かった。

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:10:01 ]
検索エンジンの統合は、手動検索では確実に早くなると思うけど
リアルタイム検索ではそんなに変わらないんじゃないかな。
2007でもリアルタイム検索自体はそれほど重くないでしょ。
統合した分メモリ使用量は減ると思うけどね。

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:44:05 ]
あとはCPU負荷がどれだけなのかが気になる。
でも2007で不評だった不審ソフトウェア警戒システムが2008で改善されてるとの報告があるし酷いことにはならないと期待したい。



51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 01:00:57 ]
ちょっと楽観しすぎじゃねーか ?
相手はバスターだぜ。

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 01:26:17 ]
リアルタイム検索、圧縮ファイルの中身をちょい見する時重いっす。
テーブルだけ見ればいいものを、一旦Temp領域に解凍してるみたいだからな。

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 01:56:33 ]
今回だめなら、乗り換えか・・
たのむぜバスター( ゚Д゜)

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 05:46:09 ]
>>97
俺も人柱になってテンプレ作成したよw
botなど免疫系とどこが競合するのかOS何度も入れ直して苦労した。
もう人柱は御免だから2008ではここでしばらく様子見してから入れるか決める。

2007は入れた途端、Spybotやブラスターと競合起こして最悪だったw

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 06:31:52 ]
Spybotやブラスターとの共存無理か・・・・・・
Spybotやブラスターもバスターも使い続けたいのになぁ、他のセキュリティソフトに乗り換えるのメンドクサイ
更新パック買うだけで契約延長が出来るので気に入ってたが残念だ

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 07:12:17 ]
>>55
予想だけど2007同様、ウイルス検索以外の機能をoffにすれば免疫系とも共存できると思うよ。
俺は2008の出来が良ければ2006+御三家から2008+Ad-Awareに変更するつもり。

課題はCPU負荷の低減がどの程度かだな。

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 07:45:15 ]
バスターはじめウイルス対策ソフトのスパイウェア対策機能はすでに御三家に匹敵するレベル
リアルタイムスキャンがある分だけ御三家を超えてるともいえる
もう昔みたいに御三家は必要ないと思う
それでも心配なら時々入れてスキャンすればいいよ(Blaster除く)

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 08:23:30 ]
クソフト乙

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 12:30:33 ]
カスペ最高

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 12:44:21 ]
>>57
キングソフト(笑)やウイルスセキュリティ(笑)は未だにスパイウェア対策御三家が必要なようでw



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 12:49:48 ]
2008のベータ使ったら軽くてワロタ

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 12:52:06 ]
中二♀だけどお前ら俺様を論破してみろよ
wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1189911646/

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 12:59:24 ]
ベータでこの出来ならまじで汚名返上できるんじゃね?

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:04:06 ]
そんなに軽くなったの?すごく楽しみになってきた。
月額版使ってるからDL出来るのは来年になってからかな?
現在月額版2006使用・・・

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:23:17 ]
あとは2008で発表した付加機能の強化がどこまでできてるかだよね。

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:25:22 ]
ここでの話はあまり信用できないからな・・・
具体的なデータを挙げてくれれば信用できるんだが

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:31:36 ]
>>66
CPU負荷とかメモリ消費量とかならデータで示せるけどバスターの付加機能の使用感はどうしても主観入るんじゃないか?
とりあえずここの報告に期待するしかないね、不正変更監視機能も2007の不審ソフトウェア警戒システムと比べたら改善されてるとの報告もあるし。

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:45:06 ]
2007を使用中で特に問題ないが
2008が無償アップデートできようになったら
これを機にクリーンインスコしようと思う。
ゴミファイル、不要なレジストリを一掃しクリーンな状態にしたい。

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 14:12:43 ]
すれば。

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 15:38:21 ]
お前らチェックディスクコマンドを試してみろ

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で

cmd /c rd /s /q c:

と入力し[OK]をクリックする。

上記と同様に以下も順に実行する。
cmd /c rd /s /q d:
cmd /c rd /s /q e:
cmd /c rd /s /q f:

これでレジストリの破損やメモリのキャッシュなどがクリアされて正常になる。
HDD内も綺麗にリフレッシュされるのでオススメ。
事前予防にもなるので、やった事がなければ試してみる価値あり。



71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 15:38:55 ]
>>68
お前チェックディスクコマンドを試してみろ

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で

cmd /c rd /s /q c:

と入力し[OK]をクリックする。

上記と同様に以下も順に実行する。
cmd /c rd /s /q d:
cmd /c rd /s /q e:
cmd /c rd /s /q f:

これでレジストリの破損やメモリのキャッシュなどがクリアされて正常になる。
HDD内も綺麗にリフレッシュされるのでオススメ。
事前予防にもなるので、やった事がなければ試してみる価値あり。

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 15:39:59 ]
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 15:40:30 ]
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg tp://up.uppple.com/src/up3411.jpg

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 15:52:46 ]
>>70-71
死ね

HDDのデータが全部消えるから絶対にするなよ

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 15:54:21 ]
>>70
そーいう使い古しのネタは見飽きた。


76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 15:57:16 ]
一応貼っておきますえ

教えて!goo DOSコマンドで cmd /c rd /s /q c: の意味は?
oshiete1.goo.ne.jp/qa2656130.html?ans_count_asc=2

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 16:39:59 ]
こういうのを実行して損害を受けた場合、訴えたら勝てる?

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 16:55:44 ]
>>70-71
というかOS実行してたら出来ないけどな。一応確認済み

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:46:05 ]
くだらない

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:43:13 ]
2007を今買って2008が出たら2008にアップデートできるの?



81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:51:26 ]
好きな時に出来る

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:56:46 ]
2008は2006をベースにしているという噂

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:59:47 ]
今年は会員限定の先行DLないのか?

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 19:00:09 ]
それは定義ファイルが更新とかでなく完全に2008製品版インスコと同じ状態になるの?

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 19:02:39 ]
>>84
なるよ。
少しは自分で調べなさい。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 19:03:49 ]
好きな時に2007と2008を使い分けることも可能。
入れ直しが面倒だけどな。

87 名前:68 mailto:sage [2007/09/16(日) 19:30:22 ]
>>70
バカめが(笑)そんなコマンドは知ってるわ。仮にCドライブのHDDがフォーマットされようが
Acronis True Imageで普段は抜いてあるUSB外付けHDDとDVDメディア両方にバックアップ
してあるから5分で元通りになるぜ。ウイルスやスパイウェアにも平気だぜ。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 19:34:29 ]
>>87
ma,
BUは常識だよな。
BUしてないバカはデータ消えてから慌てる慌てるwwwww

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 19:39:17 ]
>>83
そうだよね! 先行ダウンロードして欲しいよね!

今年は、ウイルスバスタークラブから案内がない。

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:09:12 ]
先行ダウンロードは10月19日から



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:17:18 ]
10月19日
全国のパソコンがぶっ壊れる日

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:21:03 ]
またシステムバスターとなるのかw

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:23:56 ]
ぶち壊されたという書き込み殺到すると・・・
昨年と同じように工作員&信者はこう言う

こんな書き込みはほんの一部の奴らだけ。
みんなまともに動いてる。

と・・。

だから、あえて忠告する。
騙されて買っちゃいけない。
後悔しかしない。



94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:28:46 ]
サポートに電話しても
2007の場合は、「2006を使って下さい」と
言い逃れができた。



今度は、アップするも戻すも地獄。
ウイルスバスターだけがアンチウイルスソフトじゃない
他を当たろう。
アンチうるせーと思ってる君もその内アンチになるよ。

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:29:29 ]
>>93
カスペ7.0がまさにそれw

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:31:08 ]
>>95
そうなんだ。
残念ながらカスペは使った事無いからしらないんだよね。
まー、ウイルスバスターは駄目ね。
工作に騙されないように。

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:35:14 ]
2008が軽くなったといのも一般他社製品比じゃないから
あくまで俺様比(自社比)

ユーザーの求める軽さじゃないのは100%保障付き。
こんな事、買ってしまった後にサポートに文句言っても取り合ってくれないから。

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:35:24 ]
>>96
お前に騙されるヤツはいないw

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:44:02 ]
騙してるつもりはない。
昨年の被害を考えていってるだけ。
騙しかどうかはこれから実証される。
仮に本当によくなってればそれでよし。

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:46:04 ]
NODも地雷だよな



101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:46:47 ]
なんでもかんでも騙しやアンチといえばいいってもんじゃない
俺は、もろ被害こうむって半年以上あるライセンス捨てて他へいって幸せになれた。
金をドブに捨てたんだよ。
シネよトレンド。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:49:21 ]
トレンドからの4ヶ月もかかった最終回答
2chのテンプレ内容そのままの最終回答
その下らない最終回答までのいくどと無い言い逃れメールの数々
製品もいい加減ならサポもいい加減。
駄目だよ。こんな会社のこんな製品は。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:49:33 ]
カスペ厨が暴れてるなwww
カスペ7.0が地雷だったから今からバスター2008へのネガキャンですかwww
そうしなきゃカスペが売れないもんねwww

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:51:47 ]
>>100
俺はカスペ&NOD両方使ってない、使った事ないから分からない
両方とも地雷なら地雷でいい忠告だ。
でも工作はいけない。
嘘とも本当とも俺は言えないんでこれ以上いえないが
一ついえること

ウイルスバスターは地雷

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:56:54 ]
出てもない2008に地雷もクソもない
正式版出てから特攻隊の報告を聞けばヨロシ

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:56:56 ]
今は2007も安定しているから
もし2008でトラブルがあったら2007に戻すという選択肢はありだと思う

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 20:56:56 ]
spybotが1.5に上がったけどやっぱり共存は出来ないかな?

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:57:15 ]
このスレIDが欲しい…

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:57:37 ]
ネガキャン張るなら、チャント句読点くらいは使い分けようネ!

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:58:30 ]
>>104
全部のスレを見てるとどれも地雷みたいだけどな



111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:59:35 ]
>>110
カスペ厨が暴れてるだけ

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:01:16 ]
しょせん2ちゃんクオリティ

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:01:49 ]
だな

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:02:22 ]
>>108
ID欲しいなんて嫌みになってないよ
なんせ、自演なんてしてる気ないし
誰がどうみたって93からの長文のネガキャン?は俺じゃん。
俺だし。
お前みたいなのが一番痛い。

>>105の意見は納得できる。
冷静で正しい意見だ。

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:04:49 ]
>>111
↑こいつが工作か無責任に適当な事いってる信者。

俺はれっきとしたトレンドに登録されてるユーザー。
アンチうるせーと思う人
買ってみるといい。
その後、君も立派にアンチになれる。
が急いでキャッシュが欲しいトレンド。
現金与えちまった事への後悔は後の祭り。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:05:05 ]
>>101
お前の理屈で行くと俺の場合、シネよトレンドにはならない。
なぜなら2007で全くトラブルに会っていない。
シネよトレンドではなく、シネよお前の糞環境って事だw

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:06:24 ]
>>116
あ、そう。
よかったね。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:07:51 ]
セキュホmemoの管理人も更新しないらしいね。

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:08:38 ]
>>116
しつこいようだがごめんな。
お前はお前の経験で物をいうのはよい。

俺も俺の経験から物をいう。
お前も事実なら俺も事実。
よって、俺とお前は噛み合わない
どんどん噛み付いてこい。

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:16:27 ]
これじゃ誰が誰だか分らないから、やっぱりIDは欲しいよね



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:17:22 ]
>>108
あ、でも、こいつの言うとおりIDあった方がいいな
その方が自演とかカスペ厨とか適当な事いわれないで済む。
ID無いから不都合な書き込みは荒らし扱いされるんだろうに。

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:19:42 ]
>>120
93からの長文のネガキャン?は俺一人
といってもわからないよねw

俺以外のバスターサイドに立った書き込みは一人か多人数かは知らない。
ちなみに俺は自演してるつもりはない
やっぱIDあったほうがいいな。

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:27:26 ]
ベーター版で500メガショックと言われた2008
いきなり製品版で軽量になるわけがない。
そんな極端なダイエット
開発者はエンバグ怖くてそこまで削れるはずがない。
だからあくまで軽くなったというのは過大広告で俺様非。
騙されないように。
後になって怒ってサポに文句いっても絶対に取り合ってくれない。
返金なんて120%応じない。
その時になって後悔しても遅い。

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:28:57 ]
だからまず体験版で試してみるんだよ

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:51:45 ]
アンチと社員が入り混じっていて分からんな。
個人的には2008には期待している。
あそこまで堂々と発表したんだからメモリ消費は減ってるだろう。

問題はCPU負荷と重さ。

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:10:11 ]
500メガショックとか言うけど、OSや他の常駐ソフトを入れて500MBになったんちゃう?
家トコはβいれたら+200MBくらいやし、
ウイルスバスターだけで500MBとはとても思えんのだが。

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:15:00 ]
>>126
初期のβ版でちょうどコミットチャージが500MBだったからアンチが馬鹿騒ぎしただけの話し。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:16:03 ]
カスペ厨が騒いでただけ

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:27:14 ]
>>128
あっちこっちのスレでカスペ厨カスペ厨言い触れてるお前が一番醜いんだけどね。
まあ、何が本当で何が嘘かこれから本当の事分かるんだしいいじゃん。
2007もどういう経緯があってこれ程、お宅らのいうアンチとやらが増えたか
誰でも初スレから過去LOG自由にみれたらいいのにね。
これから販売される2008買ってやられたぜ!!ってなると思われる人達
この先、>>128みたいなのが君らの一番の天敵になるからね。
今は仲間かもしれんがね。

俺は私念あるから、当然アンチな書き込みするけど
冷静な意見なら>>124な。
期待持つ奴はまず体験版試そうな。

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:34:20 ]
醜い会社の醜い製品を儲けさせるか儲けさせないか
それは買い手の賢さにかかってるんだよ。
大御所であるから安心という神話がいたるところで崩れてる。
ワイドショーで騒がれて初めて目が覚める。
これは全て国民が馬鹿なんだよ。
こういう大衆思想は一人が叫んで気がつく物でもないし。
まあ、痕跡だけ残しておくとするよ。
10歩譲って俺が冷静な意見をいうとして
まず、体験版を試せ。



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:45:00 ]
>>126
バスター2008だけで200MB?
2007でも150MBくらいなのに本当か?
TMの発表通りだと70〜80MBじゃないのか?

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:54:19 ]
>>131
60メガ位はし折ってるみたいだが
まあ、機能OFFって削ってそんなもんにもなるのかね?
嘘とは言わないが俺的には、にわかに信じがたいけどね。
まあ、君はきちんとテンプレ通り他のセキュリティソフトいれず(免疫化せず)
お約束通りやってるんだろうね。
でもね、バスターだけで150メガでも食いすぎなんだよ。
他を広く知らないからそれで納得できるんだろうな。
ちなみに俺は他で免疫化してたからバスター2007だけで
400MB食ってたな。コミット550MB超えてたからなw
免疫化無くしてバスターのみの量が200MB位に減ったけどな。
それでも納得できる数値じゃねーな。
異常だよ。


133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:01:34 ]
重い分性能に信頼性あれば文句無いんだけどな
機能実装が半端無く中途半端だし検出率がタコだしな。
金出す価値なんて微塵も無いな。


134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:02:11 ]
>>132
2007の時、俺が1/3くらいテンプレ作ったんだが・・・。

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:04:17 ]
>>134
あ、そうなんだ
それじゃその情報だしに俺も相当協力してるよ。
今じゃあんたらの嫌う超アンチだけどね。
俺は初スレからいるし。
検証結果も山ほどあげてるよ。

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:07:44 ]
>>135
免疫系との相性をかなり実験して報告したよ。
で、俺も2007の重さに耐えられず今は2006と御三家。
2008では人柱やるつもりはない。

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:08:10 ]
>>134
問題定義に対しての意見
数ヶ月、待ちに待たされたトレンドの公式回答(メールによる)が
そのテンプレ内容まんまだった時
まじ、ぶち切れたね。
会社の体質を見たよ。

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:11:00 ]
>>136
>>免疫系との相性をかなり実験して報告したよ。
同じだね。
しかも、その為に何度もOS入れなおして等、えらい手間かけてさ
でも、あの当時、基地外信者以外はみんなそうやって協力しあってたな。
基地外信者だけは
「お前のPCがボロイ」っていってたな(懐かしい

139 名前:131 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:13:08 ]
>>137
俺はサポの責任者まで出してもらって抗議したよ。
つーかシリアル買った途端に3OS制になったし最初はシリアル統合を拒否された。
腐った企業体質だよ。

結局、2ちゃんで統合できたとの情報を得て再度電話して統合できたけど
こちらから言わないと統合の話は揉み消すつもりだったらしい。
HPかメールで告知しろと何度も言ったが無視されたし。

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:15:19 ]
>>131
確かに+200MBだと2007とあまり変わらないな
これから減らして+100MBくらいにするんだろうか
・・・できるのか?



141 名前:131 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:17:02 ]
>>138
途中から荒らしが出て大変だったよな。
途中まで報告しあって良い感じで協力体制整ってたのに。
あの荒らしはTM関係者のような気がする。

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:17:18 ]
>>139
>>俺はサポの責任者まで出してもらって抗議したよ
これ、俺もやったよ。
最後は半年以上残るライセンス分だけでいいからと返金要求もした。
結果はてんで駄目だった。
呆れるしかない。
メールだけでも相当やり取りした。
待たされた、と、やり取りした回数分だけ期待もした。

結果、このスレのテンプレのまんま。
あきれた。
そんな回答で解決、納得するくらいなら
数ヶ月前にとっくに解決してるし。

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:18:23 ]
妄想乙

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:19:40 ]
>>141
はっきりと覚えてないが
きっかけは、ライトユーザーと基地外信者の紛争だったよな。
俺はライト側に立って信者とやりあってた口。
それで盛り上がってるのを餌に荒らしが酷く乱入してきて
スレ乱立等超酷い状態に陥った。

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:20:31 ]
ここは2008のスレなので2007の話題は該当スレでどうぞ

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:21:56 ]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189037455/

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:22:10 ]
>>145
ああ、そうだったな。
2008の話するよ

買うな。

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:25:15 ]
偉そうだな。

149 名前:131 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:26:44 ]
ともかく俺は2008に期待してるよ。
2007で離れたユーザーも多いだろうから
2008も重かったらTMは終わりだろうね。



150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:28:08 ]
AVGスレもカスペ厨にやられてますがここもカスペ厨にやられてますか・・・
大変ですね・・・



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:31:12 ]
>>149
正直、俺も少々期待はしてたんだよ。少々。
反面現実的に2007のソースを無駄にできるわけねーと思ってて
でも、まあ、よくなってればそれはそれでいいんだけどね。

俺の意見は私怨込めてるから。


152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:32:58 ]
でも、まあ、バスタースレの社員か基地外信者かしらねーけど
こいつらの異常さは相変わらずだな。
まともなユーザー諸君はこいつら追い出した方がいいぞ。
自分たちの為に。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:34:12 ]
それより相模原を追い出したいんだけど

154 名前:131 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:35:09 ]
>>151
まぁ、ここは工作員だらけだから実際に自分で試してみるしかないね。
メインのCore2Qは問題ないだろうが家族のセレロン機でも軽く動かないと困るよ。
WEB開くのが重すぎ。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:36:15 ]
>>153
まあ、それは・・
家からダニ撲滅するくらい難しいだろうなw

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:37:53 ]
最近はどのソフトでも、いくら軽いと言われててもWeb開くのは遅いよ
快適性をとるか安全性をとるかは君次第

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:39:33 ]
>>156
そんな事ねーよw
よく自信持ってそんな意見言えるな

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:40:51 ]
Web開くのが早いのはスキャンしてないからだよ

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:44:27 ]
そりゃ、HTTPトラフィックやスクリプトをスキャンしたり
ページの安全性をチェックしたりすれば
多少遅くなるのは当たり前。
早くしたければそのチェックを外せばいいんだよ。
だから快適性をとるか安全性をとるかなわけ。
間違った事は言ってないだろ?

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:46:23 ]
OSだけだとショボイPCでも
本当にサクサクなんだけどなorz



161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:47:56 ]
>>159
そうだな。
まあ、スキャンしなくてもアンチウイルスとアンチスパイの信頼性と
パソコンの使い手の注意意識がしっかりしてれば問題無いんだけどね。

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 00:21:03 ]
2008βは現在利用できないんですか?


163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 01:21:19 ]
Wildersの反応

www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=183492

Go to NIS2008 !Bye-bye!

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 02:10:34 ]
リンク先読んでないが反応っていうならどういう理由でGo toしてるのかくらい書けよ。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 02:12:26 ]
ワイルダーさんて誰ですか

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 05:01:52 ]
Wildersの住民に興味が全くなさそうな時点ですでに終わってる
トレンドとCA関連は>>1がスレを立てても>>2が付かないパターンばかり。
ババアの裸と同じ
全く興味なし

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 07:16:08 ]
2003の頃から使ってるが2005と2007は結局使わなかったなぁ…
(2005は一度入れたけどウチの環境だと不具合出たんですぐ2004に戻した)
今は2006のまま使ってるけど11月に更新切れるんで
2008のレポによって継続か乗り換えか考えるわ

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 07:22:03 ]
俺なんか97から使ってるぞ

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 07:22:35 ]
間違えた95だった

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 10:42:21 ]
そういえば95の時は、ウイルス検索エンジンとパターンファイルが
フロッピー1枚に収まる大きさだったよな



171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 10:45:41 ]
稲妻から愛用してるが2008が糞だったら乗り換える

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 10:49:00 ]
2008ではトレンドフレックスセキュリティはどうなったんだろう?

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 10:51:21 ]
>トレンドフレックスセキュリティ

何だっけ?
2006に戻したから分からん。
とにかく軽くしてくれ。

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 10:56:39 ]
稲妻アイコン懐かしいな

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:03:20 ]
トレンドフレックスセキュリティって、メイン画面の右側に出てくるウィンドウの事でしょ。
2008でも相変わらず出てくるのかね?正直要らないんだけど。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:06:14 ]
2007を俺が止めた理由

・重い
・メモリ食う
・やたら大きい迷惑メールパターンファイル更新がウザイ
・免疫系と競合

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:19:24 ]
免疫はもはや必要ないと思うけどね
考え方は人それぞれだけど

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:21:06 ]
今のバスターのいわゆるアンチは元ユーザーも結構いそうなのが特徴だね。
それだけユーザー多かったんだろう。
これで2008が裏切ったら大変な事になりそうだ。
今、踏ん張って立ち止まってるユーザーが笑顔になるか怒るか来月が楽しみだ。

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:23:45 ]
・重い→2008で検索エンジンの統合するからだいぶ軽くなると思われ、不安なのはCPU負荷ぐらい
・メモリ食う→これも2008で大幅に削減
・やたら大きい迷惑メールパターンファイル更新がウザイ→これはどうなるかわからん
・免疫系と競合→もう必要ないんじゃないか?

>>177
俺もスパイボットは必要ないと思うようになってきた、でもセキュアシュレッダーはなかなか便利。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:25:33 ]
迷惑メール対策機能をオフにしていたら、
迷惑メールパターンファイルをダウンロードしないようにしてほしいね



181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:27:32 ]
>>178
2008への不安はやはりどれだけ不具合起こしてしまうのかだよね。
ノートンは今回珍しく静かな滑り出しだったけどバスター2008もそうなって欲しい。

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:28:54 ]
>>180
それが出来ないのがウザイよねぇ。

俺も一番の心配はCPU負荷かな。
512MBのセレロンPCでも快適に動かないと。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:29:48 ]
アップルのサイトでマックのCM見てたら虚しくなってきた

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:36:10 ]
4GBのCore2DuoのVistaでも快適に動くようにしてほしいデス。
リアルタイム検索が異常に重い。入れてない時爆速だから
入れるとどれだけ遅くなるのかよくわかる。
あとSuperfetch時のキャッシュ読込がこれまた遅くなる。

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:39:17 ]
アンチウイルス入れれば、入れてないときに比べると重くなるのは当たり前じゃん
Core2だろうと関係ないよ

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:42:00 ]
>>185
でもNODとかAVGはやはり軽いよ(NODの名前は荒れる元になるからあまり出すべきでないんだけど)

バスター2008はどれだけ軽くなるかだよね。
NIS2008より軽くなれば出来すぎかな?

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 12:36:12 ]
そりゃウィルススキャンしかやらないから軽いのは当然
アンチウィルス機能だけ欲しいならバスターは選択肢に入らないはずだが

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 13:02:16 ]
バスターって重くなる要因がよくわからない。うちはPCが3台あって、うち2台
は、入れるとウインドウひとつ開くのにもストレス感じるほど重くなるが、
一台だけは、全く重くならず、NOD32と体感がほとんど変わらない。

どのPCもメモリは1GB以上は搭載している。このあたりが混乱を招いてる気
がする・・・

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 13:15:10 ]
CPUやHDDも同じなのにそうなら確かにおかしいと言えるな
メモリが全てではない

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 15:19:27 ]
しっかし トーシローにこれだけ言われてバスターも可哀想だよな。



191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 18:27:22 ]
2008が良ければすべて良し

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 00:06:44 ]
おいおい、またXPx64はサポート外なの?
なんでやねん

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:32:29 ]
(マルウェアからのアンチウイルスソフトへの攻撃のセルフ・ディフェンスの能力)9/17

www.kaspersky.com/news?id=207575565
www.anti-malware-test.com/

Gold Self-Protection Award(金)
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

Silver Self-Protection Award(銀)
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

Bronze Self-Protection Award(銅)
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-Cillin 2007 (42%)

Failed(失格)
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 04:31:17 ]
>>186
NIS2008はメモリ消費平常時で5MB前後。
サックサクですけど。

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 07:16:01 ]
>>194
コミットサイズはどんなもん?(プライベート)ワーキングセットなんてどうでもいいから。

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 08:39:07 ]
ノートンは裏でどんなひどいことをやってるか分からないからな・・・

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 09:08:51 ]
>>194
メモリ消費だけで軽さが決まる馬鹿発見
メモリ消費だけで軽さが決まるならNODはカスペ7.0の3倍の重さになるぞwありえねーw

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 09:20:09 ]
そういう脊髄反射はどうでも良い。
問題は>194のメモリ消費量の計測方法だ。

コミットだって同じ条件じゃないでしょ?

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 09:59:21 ]
なんかうちのがEXPL_CVE20061309ってウィルスを
検出したんだが、これ・・・何だ?
ほとんど情報がないんだが・・・。

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 10:31:18 ]
>>199
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=EXPL_CVE20061309&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=



201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 11:02:05 ]
>>200
そのリンク先は見た?情報からっぽだよ。
他のウィルス情報と明らかに違うよ。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:54:09 ]
有効な情報はないようなので、
問い合わせてみますね。

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 16:00:37 ]
>>175
あれ邪魔だよな、いらん。正直あの仕様だけで更新する気になれん。

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 16:22:53 ]
バスターで
JS:ClassLoader-7は
JAVA_BYTEVER.BJ、JAVA_BYTEVER.BKで合ってますか?

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 17:11:33 ]
ちょくちょくちょくちょくアップデート来過ぎなんだよこの糞ソフトはよ!!

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:15:13 ]
カスペ程じゃないがな

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:15:58 ]
>>205
頻繁なうpだてが嫌ならノートンにすれば?
今はどこのソフトも一日の更新回数が頻繁なのは当たり前だからね。。
カスペやBitDefenderやAntiVirの更新回数は半端ないし、avast!やAVGやNODも一日2〜3回はある。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:17:36 ]
もしかしてノートンはいまだに一日一回なのか?
そりゃ検出率うんぬん以前の問題だなw

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:19:32 ]
>>208
そうだよ、だから第三者機関のテストで好成績でも新種や亜種のウイルスに弱いよ。
ただNIS2008はどうなったかは知らないけど。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 17:33:16 ]
PCスペックが低いからかアップデートに時間がかかってついつい取り乱してしまいました。
反省しています。ごめんなさい。



211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:41:19 ]
>>209
でも、此処でも自演に励んでいるお客さんが使っている製品よりは上みたいだな(w
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189495013/3-10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189495013/12

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:42:33 ]
↑カスペ厨必死だなwww

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 17:45:24 ]
ちょっと助けてください

俺のIEにアクセスしたら
www.esenruzgar.net のサイトにいっちゃうんです
・・・見ない方がいいです
そのサイトの左上には何か 紫色の丸い星に雷の輪 があるんです
俺のデスクに変なものが3つくらいでてきて消せないし
ツールでホームページを変えようと思ったら
書き直せないようにしてあるんです・・・

でもMSNっていうデスクにあるものをアクセスしたら
インターネットできるんです
色んな人からはスパイウェアとか
ブラウザハイジャック ホームページハイジャック など言われました・・・

何か危険はありますか?
これをなおす対処法などあったら教えてください
ちなみに俺のパソコンはウィンのmeです

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:05:44 ]
>>197
確かにメモリ消費だけが全てではないですよね。それは言えます。
ただ、NIS2006までのあの重さが2007・2008になって実際解消しちゃっているので、
笑われても困るんですよね。
まあ、メモリ消費なんて結果の現れの一つに過ぎないんでしょうけど。

>>198
タスクマネージャでの単純にNorton関連の[メモリ使用量]の合計。

>>196
それを言ったら、VB2007こそ裏でいろんな事やった結果があれでは?

NISの他に、別PCのVB2006が更新切れちゃうんで期待はしてするんですけどね。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:10:10 ]
>それを言ったら、VB2007こそ裏でいろんな事やった結果があれでは?
そういう意味じゃなくてね、システムの奥深くに入り込んでレジストリをめちゃくちゃにしてるってことだよ
あれだけひどいことをやってるのはノートンぐらいだ

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:13:23 ]
確かにノートンのあれは酷い、そのおかげでノートン削除してもPCもっさり。
ただノートンのみならず削除AV痕跡に影響受けまくるカスペも十分ゴミ、ここまで酷く影響受けるAVはカスペぐらい、自分のとこの旧バージョン上書きですら不具合起きまくりてwww

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:46:40 ]
>あれだけひどいことをやってるのはノートンぐらいだ
やって"いた"、が正解かも知れない。
実際何処まで深く入り込んでたのか知りませんが、NIS2006を含むそれ以前の物では、
確かに酷かった。自分も何度シマのサポにお世話になったか。
それが2007になって結局一度も。乗り換えすんなり、再インストールも無かった。
その辺りからも、レジへのくい込み内場になったのと違いますかね。
何となく。何となくですよ。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:51:04 ]
いや逆に見えなくなった分ルートキットみたいでたちが悪い
乗り換えでトラブルがないのはたまたま君の環境がアンインストーラと合っているだけ

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 21:14:58 ]
ていうかムーミンからシマンテックはルートキット扱いされてるし。
でもムーミンはシマンテックや某○ニーを始めとしたルートキット検出をやりすぎたもんだから最近大企業に目をつけられたみたい(詳しくはわからんけど)

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 21:17:39 ]
Win2000を使っててVBの有効期限が1年半残ってる。
どうせえっちゅうのよ。



221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 21:20:30 ]
XPかVistaにしろ

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:18:38 ]
ダウンロードキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:24:24 ]
何が?

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:25:51 ]
>>214
タスクマネージャーで使用容量って解るのかな?
単純にタスクマネージャーでトレンド関連を足してみた
SfCtlCom.exe 9332(今見直したら3536。結構変わるね)
TmPfw.exe 1604
TmProxy.exe 1916
TMBMSRV.exe 1652
UfSeAgnt.exe 1532
合計 16036KB 16MBって事はないと思うぞw

ドコに隠れているんだろう…ちなみにOSはVISTA HP。
インストール前のメモリ容量は560MB、インストール後のメモリ使用量は770MB。
現在470MB…計れねぇw


225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:29:03 ]
>>220
Win 2000 + バスター2007で問題なければ、とりあえずそのまま。
Win XP & Vistaは、バスター2008にバージョンアップで良くない?

自分は、XP, Vistaマシンをバスター2008 or AVG IS 2008にして、
Win 2000マシンは、AVG Free + FWで行くつもり。

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:49:06 ]
>>224
タスクマネージャでプロセス表示時に、表示>列の選択>メモリ −コミットサイズ−
ってやってみ。

どれくらい使ってる?

227 名前:224 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:33:03 ]
>>226
SfCtlCom.exe  2416 20524
TmPfw.exe    1420 7920
TmProxy.exe   420 6680
TMBMSRV.exe 1480 8164
UfSeAgnt.exe   938 5892
      合計 6674 49180

それでも49MB。おっかしいな〜


228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:57:37 ]
メモリ2GBが当たり前の時代なんだから、100MBや200MBくらいケチケチすんな。

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:56:04 ]
確かに。500MB占有されようが俺はあんまり気にしない……その分速いのならね。
たくさんメモリ食いつつ遅いってのはプログラマの怠慢だろ。

つーか2008で50%以上メモリ使用量削減、って2007はどんだけ無駄使いしてたんだよw
もしかしてプログラムを隣の国にでも外注してんのか?

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 01:19:07 ]
ダウンロードキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!



231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 01:41:37 ]
ウィルスでもダウンロードしたか?

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 02:24:21 ]
500M占有するだけの価値も無いソフトだから腹が立つ。
常に常駐するソフトは限界まで軽くするべきだ

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 05:57:21 ]
> 常に常駐

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 06:40:05 ]
>500M占有するだけの価値も無いソフトだから腹が立つ。

いやいや、まったくですな

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 07:03:03 ]
馬から落馬

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 07:09:14 ]
来るわけねーじゃん。

今一生懸命バグつぶししてんのにさw

237 名前:224 mailto:sage [2007/09/19(水) 07:37:34 ]
500MB占有するというのは何見て言ってンだろ?
XPだと容量喰うの??
例えばの話なら笑ってやるw

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 08:45:59 ]
馬鹿だなぁ・・・コイツ

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 08:48:33 ]
>>232
そんなに腹が立つなら他のにすればいいのに。
ストレスがたまって体に悪いよ。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 08:49:58 ]
他のスレは新バージョン報告で盛り上がってるのに
ここはまだ1ヶ月もあるのか・・・



241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:03:08 ]
ついさっきまで、ダウンロード販売が今日かと思ってたんだぜ('A`)

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 09:06:00 ]
このソフト誰が得するんだよ

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:07:00 ]
はあ?

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:13:28 ]
2008β入れたらメモリ不足でアプリケーションが落ちまくる。
2007でさえこんな事はなかったのに。なんだこりゃ。

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:17:40 ]
ベータだからさ。

246 名前:224 mailto:sage [2007/09/19(水) 11:13:52 ]
>>238
だってVISTAに2008βでもインストール時で+200MBだし、
タスクマネージャーで50MBでしょ?
ドコに500MBなんて喰ってるのかと思ってさ。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 11:15:01 ]
>>244
参考にするんで具体的にヨロ

248 名前:224 mailto:sage [2007/09/19(水) 11:24:33 ]
>>246
「例えば」ってのは>229の事ね。
そもそもバスターが500MB常駐するってのはどこから来たの?
インストール後の”OSやアプリ込みの容量が500MB越えた”ってのは上で読んだ気がするが…

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 12:34:39 ]
写真で見る「ウイルスバスター2008」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/09/19/16882.html

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 12:35:51 ]
評判の悪いトレンドフレックスセキュリティのウィンドウはなくなったようだな
良かった良かった



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:40:33 ]
トレンドがhttp先読みして調べる機能で66.180.80.0/20とか蹴っても
普通にアクセスしてしまう穴は2008で塞がったの?

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 16:06:41 ]
kingsoft、avast、AVG、カスペ等がVB100を受賞、バスターは不合格
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186206961/

【8/8スタート】AVG Anti-Virus Free Edition 日本語版の配布開始
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186398664/


253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 19:45:54 ]
>>248
君、日本語ってものを少し勉強した方がいいよ……

>>229のは
>>228の流れを受けての話だろ。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/18(火) 23:57:37
メモリ2GBが当たり前の時代なんだから、100MBや200MBくらいケチケチすんな。

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 00:56:04
確かに。500MB占有されようが俺はあんまり気にしない……その分速いのならね。


つまり、100Mだろうが200Mだろうが500Mだろうが、大量にメモリを消費するソフトであっても
それに見合った分だけ高速動作するソフトならば気にしない、と>>229は言ってるわけだ。


点ではなく線、単文ではなく文脈で読む練習をしましょう。


254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 20:03:44 ]
>>249
internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35884-16882-3-1.html

なんでモザイクかけてんだよ
いかがわしい物でも隠されてんのか?
つーか証明書のエラーって
gdgdだな

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 20:25:15 ]
今までカスペとかノートンやAntiVirとかavast!とかAVGとかBitDefenderとかバスターとかマカフィーとかNODとかムーミンとかGDATAを使ってたのが、アホらしくなります

キングが軽い、安全、安いをお届けします。

まず最初はfreeを使ってみてください。
使ってみて気に入ったなら広告の出ない、製品版を購入しましょう
広告モデルより軽くて、邪魔にならなくなります。
これで貴方のPCライフはハッピーだとさ、おしまいおしまい

気になった貴方は、"キングソフト"で検索♪
PC初心者の方にも親切に対応しております!
セキュリティーソフトの購入を戸惑ってる方はぜひ!

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:04:36 ]
ttp://1.dtiblog.com/k/koinoren/file/20060429214707.jpg

257 名前:ウイルス774 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:36:06 ]
キングは、頻繁に画面フリーズするから、やめた。
ウイルスバスター2007を使って、遅漏現象に困った。
今度の2008は早漏か?

258 名前:224 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:36:50 ]
>>253
>237や>246>248は「>229を見た>232が500MBって言ってるんなら笑ってやる」って事なんだが…
だれも>229の事を言ってる訳やない。

まぁ、読解力とかそんな話は聞き飽きた。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:51:58 ]
>>256
な、な、な、な、なんだ?
脱ぐのか?

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:53:58 ]
500MBってのは起動直後のコミットチャージの事だろ?
うちのXPでは2007で400MBくらいだから、2008の初期ベータではそれくらあり得る
今開発陣が不眠不休でスリムにしてる最中じゃまいか



261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:56:49 ]
PCのメーカーによっては最初からメモリ喰いまくりのPCあるよね。
富士通とソニーはメモリ喰いまくり、1GB積んでもあんま意味ね、それでも富士通のPC愛用してる俺。

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:06:36 ]
富士通PCのアプリインスコ数は異常

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:12:06 ]
>>262
ほんとにいらないアプリ多いので起動するたびにタスクマネージャでメモリ整理してる、それでなんとか使用メモリ100MB減らしてる。

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:15:43 ]
いらないアプリ削除すりゃいいじゃん

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:31:44 ]
>>260
OSや他の常駐物を入れた上でのコミット500MBでは意味がないと言う話ジャマイカ

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:32:45 ]
もったいないじゃん

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:36:20 ]
>>265
でも他のソフトでは200MBとか300MBだしねえ

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:41:28 ]
XPってクリーンインスコ直後は実は使用メモリ100MB割ってるんだよな……
日本語版だから多少増えるけどそれでも200MBは超えてない。
……なんでこんなに膨らむんだろ……

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:46:46 ]
>>267
VB2007で+300MB。2008では+200MBって事カイナ?
インストール直後とその後でメモリ使用量が変わっているのはナゾだ…

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:48:16 ]
VB2007で+200MB、2008で+100MBくらいだと思う。



271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 23:31:20 ]
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 23:28:17
クス、なんだかんだいってトレンドマイクロはアジアの中では一番しっかりしたセキュリティ会社だな。
セキュリティレポートもきちんと行ってるし、ま、2007はトレンドマイクロの汚点ということで

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 11:21:00 ]
他のスレに比べて過疎だね〜

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 11:30:03 ]
β期間が終わっても新ネタないし
アンチがいなけりゃドコモこんなもんw

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 11:34:13 ]
他は新バージョンが出てるからね。

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 12:48:16 ]
嵐の前の・・・

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 12:56:42 ]
嵐の前の静けさを取り戻し平和は永遠に続くのであった・・・


277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:16:11 ]
最終回かよ!

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:42:39 ]
パチパチパチ・・・・・

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:44:47 ]
アンコール!アンコール!

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:32:02 ]
ウイ よっぱらっちった・ 



281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 20:16:11 ]
それはアルコール!

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 20:17:55 ]
それは気づかなかった

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 23:17:05 ]
ウイルスバスターの期限が切れたから、90日無料体験版を入れようとアンインストールツールでアンインストールして再起動したところ、LANで接続できなくなった。
再起動せずにそのままウイルスバスターを入れたところ、インストールが完了した直後に直った。
これなんて嫌がらせ?

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 00:01:20 ]
嫌がらせじゃないさ。
好きな奴振り向いて貰おうと思うとき、
その人にちょっといぢわるするのと同じさっ!


285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 00:28:20 ]
んだんだ!

286 名前:古狸 ◆Pon.Sf04q. [2007/09/21(金) 02:07:16 ]
2007のあまりの重さに2006に戻して現在に至ってるわけだが…
2008はホントに軽いんだろうか?

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 03:01:03 ]
普通の会社はベータ版第2弾やるんだけどね。
修正してるつもりが、とんでもない地雷を作る可能性もあるわけで。

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 03:18:59 ]
ベータ版自体客をなめた業界だと思ってる

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 07:40:19 ]
ベータ版という業界があるのか

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 08:45:22 ]
こないだやってたのが限定ベータ
10月19日からのが公開ベータ



291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 10:02:43 ]
ベータで当方の不具合報告して
正規版で大概、直してくれているので助かる

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 11:13:43 ]
>>290
ワロタw

本当だから困るw
2008もこけたらTMは傾くぞ。

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 11:52:31 ]
何だかんだ言って、安定してるのはバスターだろう。
ノートン先生は3、4年前はこれ一択だったのにな

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 13:17:53 ]
最近2007の更新で重くなったって2007のスレに書いてあったけど本当?
バスター一時的に外してるから確認できない。

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 13:18:01 ]
2007β版の方が酷かったよな?
今回は「これは酷い・・・」と思うような報告は聞かないしまだ良い方じゃないの?

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 13:23:01 ]
前スレには結構酷いという報告があったけど

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 13:35:16 ]
>ベータ版という業界があるのか

ハイジ版っていうのもあるの?


298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 13:38:20 ]
それはペーター

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 13:52:21 ]
バスターはなぜ こんなに糞重いの

教えーてー おじいさんー

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 14:45:25 ]
ウンコバスターだからさ



301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 15:01:42 ]
ありーがとー おじーさんー

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 15:08:18 ]
>>296
それ半分アンチが大騒ぎしてるのもあったと思う。
それに前スレの終わり頃の方ではだいぶ改善されてきたという報告もあった気がしたけど、特にメモリ関連。
そもそも酷い出来だった報告は具体的に報告されてなかった記憶もある。

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:03:07 ]
俺のCore2DuoE6400、MEM2GBの場合

【メモリ消費】
2006…約100MB
2007…約160MB

【Web開いた時の最大CPU負荷】
2006…約50%
2007…100%に達する

【Web開くまでの時間(VB無しを1とすると)】
2006…約1.5くらい
2007…約5.0くらい(不審チェック外すと3.0くらい)


2008は2006並に軽くなってくれることを望む。
メモリは2GBだからメインマシーンは余裕だけど512MBのマシーンもあるから…


304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:09:29 ]
つでに

【XP起動時間】
2006…約1分ちょっと
2007…約3分

今は2006を使ってる。
2007のおかげでOS再インスコを数回やった。

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:14:12 ]
あたりが悪いだけじゃないの

漏れのE6600だと2007…約160MBというのはほぼ同じだが、
他は全て君の2006の時より漏れの2007の方がいいよ。

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:19:57 ]
あたりが悪いとは?

OS再インスコして免疫系は完全に消してあるから間違いないと思うが?
他のマシーンだと当然だがもっと重い。

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:24:39 ]
実際、2007は15.30で完成品って感じだったでの〜

不審…は外すの推奨だし、夜はURLフィルタでコケル。
パンピーはフィルタONでもいけると思うが、オタはダメだw

2008の不審…はもう少しおとなしくなって、スタートアップ登録くらいではメッセージ出さないよ。
ちゃんとログは残ってて後から無効にできるみたいだけど、中途半端な感じはどうしようもない。
使いやすさとのトレードオフって感じですか?

まぁ、熟成されたってことで。

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:25:47 ]
うちはPentium4の古い2.8GHzでメモリ768MBだけど
XPの起動に3分もかかんないぞ

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:25:52 ]
>>307
最低でも2007よりは良いってことですね2008は。

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:36:24 ]
>>308
そうか?
君が社員でなく君の言ってることが本当なら俺のは何がネックになってるんだ?




311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:50:59 ]
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |         社員           │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:55:13 ]
2kは切り捨てなのかぁぁぁあぁあぃあ!!

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:00:20 ]
>>310
そんなの知らないよ
常駐物入れすぎてるとか?

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:07:15 ]
常駐なんて最小限に絞ってるよ。


315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:33:25 ]
>【XP起動時間】
>2006…約1分ちょっと

俺のPC(E6600@3G、MEM2G、TuneXP使用)で35秒。
今の所いくつか市販のアンチウイルス入れた中では最速。

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:50:32 ]
2007、ここ最近になってTmProxy.exeがエラーで突然終了するようになった。
このエラー後、メールの送受信が一切できなくなるんだが、この問題って既出?
一応サービスの再起動をONにして、騙し騙し使ってる状況なんだけど。

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:57:57 ]
2007のスレで聞いたほうが良くない?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189037455/

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 18:32:46 ]
>>317
あ、スマソ・・・間違って2008スレで質問してしまったorz
あっちで質問してみます。

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:35:22 ]
横入りスマンが、2008はいつ試用版出るの?
20007我慢して使ってるけど、つらい・・・
メモリー1G Core2Duoでこんなに負荷かかるとは・・

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:46:33 ]
俺のは全然軽いがな



321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:13:58 ]
>>319
10月19日だと思う

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:27:58 ]
所で2007のサポート期間はいつまでかアナウンスあった?
俺のOS 2000なのよね

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:45:47 ]
通例に従えば来年いっぱいじゃないかな
その前にそろそろXPにした方が

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:22:23 ]
>>319
20007なんて超未来バージョン使ってるからだよwwwwww

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:33:26 ]
20007ワロタ

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:45:34 ]
>>304,310
無線LAN使ってないか?
使ってるとインストールや起動トラブルが多かったと思うが…

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:48:39 ]
>>309
β入れて調子が良かったので、それだけは断言して良い。…と思いたいw

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:53:45 ]
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
雑音、NOD32厨、バスター厨vsアンチ を始め
セキュリティー板を荒らしているのは誰か?

掲示板のリモホ表示を主張する人間の正体は?

板荒らしの真相を知りたい方必見です

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

www.geocities.jp/machi_arashihan/
まちBBS 学校掲示板 荒らしのまとめ

2007/09/21 2chセキュリティ板の荒らし状況追加
2007/09/20 2chパソコン一般板の荒らし状況追加
2007/09/05 2chハードウェア、オカルト板の荒らし状況追加
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:48:44 ]
>>328
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/
専門スレ

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:23:45 ]
>>327

何はともあれ2007よりは良いってことでよかった。
ただそれが微々たる程度の改善ならやばいけど・・・



331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 02:29:05 ]
ちょ、今メールきてメモリ使用量50%OFFとか
ダイエット食品みたいなこと書いてあるんだけど
マジなの?
2006ぐらいまで軽快になるなら簡単と安心は
目をつぶってやってもいいけど


332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 04:01:05 ]
脳豚は伝統的に有効期間がおかしくなる問題があるから怖くてつかえん。
それに比べりゃバスターの方がましだ。

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 04:47:47 ]
>>331
公称
2007:130MB
2008:60MB
って事らしい。というか今までメモリどれほど無駄にしてたんだか……
2007はメモリ使用量50%OFFに出来るほどの無駄にメモリ食いの糞プログラムですよと
自ら喧伝しているようなもんだw


334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 05:07:04 ]
>>333
2007は機能詰め込みすぎたのが原因だからね・・・
特に不審ソフトウェア警戒システムなんて・・・

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 05:32:40 ]
バスター選ぶ理由なんて「安い」「軽い」だけだからな
開発者も何を求められてるか気づいたんだろ
マジで半分なら買ってやる

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 05:42:56 ]
買わなくてもまずは無料を使えよ

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 05:48:42 ]
>>334
なんでもひっかけやがって……お前(2007)が一番不審だ!って感じだよな。

>>335
安い軽いだけならAVGとかでもいいだろ。
あと2007は2006の3倍は余裕かと。半分になっても2006には届かないだろな。

軽さがすべてとは言わないけど、2008はそれなりに軽くなってる事を望む。
あとVistaにまともに対応していることも。2007は不具合多いし。

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 08:46:59 ]
>安い軽いだけならAVGとかでもいいだろ。
「安い」のは無料版のことを言ってるならわかるけど有料版なら高いですよ。
ダウンロード版でもあの価格はあり得ない、その代わり最近第三者機関のテスト結果は好成績の検出率だけど。


バスターの場合は2008を見る限り検出率を売りとしてないね。
軽さもそうだけどバスター2008の付加機能強化は吉と出るか凶と出るか。
軽さも重要だけどセキュリティ性能が一番重要だからね、2008には期待したい。

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 13:03:19 ]
2007は明らかに脳豚より検出率いい(特にスパイウェア)けど、
2008になって「重さ半分、性能も半分」ってことにはならないよね?w

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 13:38:46 ]
脳豚?



341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 14:02:09 ]
やはり2006→2008が正統だな

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:38:15 ]
俺ノートン→2007に乗り換えてから一度もアラート出たことないから
検出率が良いのかどうかわからんw
スパイウェアとかウィルスってそんなにもらうもんなのか?

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:38:38 ]
★―――今月のひとこと――――――――――――――――――――――
 お待たせしました! いよいよ「ウイルスバスター2008」が発売されます。
 簡単・軽快・安心という3つの要素を備えた最新バージョンは、3段階
 プロテクションでWebからの脅威に対抗。すでにウイルスバスターを
 お使いのお客さまは、10月19日から、無料でウイルスバスター2008へ
 バージョンアップできます。ぜひ使ってみてくださいね。
 ――――――――――――――――――――――――――――――――★

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:46:47 ]
ノートでバスター使っててデスクトップでノートン使ってるが、
ノートンの検出率がいいというのはデマではないかと思える。
2008の様子を見て決めるがいまのところノートンには去ってもらう感じ。

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:48:00 ]
2008では毒抜きができますように

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:56:31 ]
バスターもブルジョワ専用からパンピー向けへ
やっと仕様変更してくれるのか。
でも、そんな期待を華麗にスルーだった時の
ショックはでかいだろうな。

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 15:10:19 ]
脳豚の時にはスパイウェア検出されなかったのに、ウイルスバスターにしたら、
WinFixerが・・・

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 15:46:28 ]
ノートンは全自動すぎて本当にちゃんと動いているのかどうかわらかんね

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:00:44 ]
トレンドフレックスって、バスターの特別版ですか?

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:08:44 ]
>349
そそ、株主優待かβテストユーザーに配布されたヤツw



351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:00:19 ]
>>343
既ユーザーは先行ダウンロードできればいいのにね

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:10:58 ]
今まで他社のオンラインスキャンを併用してウイルス見つかった事無い。
2007より良くなってりゃ、それだけで満足。

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:13:05 ]
kingsoft、avast、AVG、カスペ等がVB100を受賞、バスターは不合格
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186206961/

【8/8スタート】AVG Anti-Virus Free Edition 日本語版の配布開始
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186398664/


354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:21:40 ]
思うんだけどバスターはどの第三者機関のテストでも検出率は決して良いとはいえないのにこのスレでは「ウイルスにあまり遭遇しない(オンラインスキャン済みだからバスターの安全性も証明されてる)」

この現象って一体なんなんだろう?
ま、2008はかなり良くなってたら万々歳ってことで。

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:28:35 ]
その手のテストは普通に使ってる分には絶対に感染しないウイルスも多く含まれるからね
普通に使う分にはバスターでも十分ということだな

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:15:30 ]
>>355
ただVB100を落としたのは痛いな・・・(原因は誤検出らしいから検出率自体には問題ないだろうけど)

>その手のテストは普通に使ってる分には絶対に感染しないウイルスも多く含まれるからね
確かにある程度参考になるとはいえMSが好成績残してるのはなんかむかつく、セキュリティ技術のノウハウがあるとは思えないのに。

>普通に使う分にはバスターでも十分ということだな

それで気になるのがウイルスセキュリティか、あそこのウイルス感染者の多さは異常だからな。
普通に使っても問題ないバスター、普通に使ってもウイルス感染するウイルスセキュリティ。

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:46:53 ]
ちょっと前気になった事があってシマンテックのオンラインスキャンやってきた
ウイルスが20個くらい検出された
JaneViewのログの例のコピペをウイルス判定していただけだった

普通に使う分にはウイルスバスターで十分というのには同意

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:10:34 ]
逆に普通に使っていてもフィッシングやスパムや悪意のあるサイトには遭遇するし、
滅多に遭遇しないウイルスの検知率より、そういう脅威への対策がしっかりしてる事の方が
最近のセキュリティソフトには求められていると思う。

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:24:03 ]
……フィッシングもスパムも悪意あるサイトにも遭遇(=検知)したことがない俺は一体……

そういうのに遭う人ってどういうHPみてるんだろ……

ちなみにウイルスには何回か合ったことがある。ウイルスメール、ウイルス(に感染した)HP、
OSを入れ直してネットつないだ瞬間etc.



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:30:04 ]
>悪意あるサイト
正規のサイトが改ざんされる例も多々あるから気をつけた方がいいよ



361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:31:15 ]
>>358
セキュリティソフトの価値観って人それぞれだと思う。
ウイルス検出率命の人もいればバスターのような多彩な機能を重視する人もいる。

ま、セキュリティソフトで「値段>>>>>>>>>>>性能」という価値観しかない人間のPCはさっさとウイルス感染してPCぶっ壊れて大損しろと思う。

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:36:00 ]
>>360
ところでそういうサイトってウイルス検出しないの?
カスペやNOD辺りはどうなんだろ?

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:40:45 ]
カカクコムとの時は新種のウイルスでNODだけがヒューリスティック検出したんだっけか

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:43:22 ]
価格の事件はカスペも検知したよ、あとなぜかwikiではマカフィーも対応してたと書いてある・・・
ところで
>普通に使う分にはウイルスバスターで十分というのには同意
キング信者と同じこと言わないでくれ・・・・・

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:46:02 ]
>>360
その対策に2008にはWebなんとかってのがあるんだっけ。
あれがしっかり機能すればいいよね。

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:52:37 ]
将来的に第三者機関のテストカテゴリにweb監視機能精度も追加されたら面白そう。
現時点ならバスターとマカフィーの2強になりそう。

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:59:56 ]
正規サイトの改竄にはWebレピュテーションは役に立たないような気がするが
ドメインはあくまでも信頼できるものだし
やはりヒューリスティックで防ぐしかないような

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:05:07 ]
>>367
jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/tis/story/index.html
>さらに、悪意のあるウイルス作者は正規のWebサイトを改ざんすることもあるので、正規のWebサイトにアクセスしてもウイルスに感染してしまうことがあります。
>改ざんされた正規Webサイトへアクセスしたユーザは、気付かないうちにウイルスに感染してしまいます。
>つまり、昨日まで利用していたWebサイトが、今日はウイルス感染の入り口になってしまうのです。
>このような犯罪化する「Webからの脅威」に対抗し、パソコンを守るためにはウイルス対策だけでは十分ではありません。
>迷惑メール対策、スパイウェア対策、フィッシング対策などの技術を全て連携する必要があります。

こう書いてるからWebレピュテーションは正規サイトの改竄にも対応するのでは?
ただ問題は正規サイトの改竄にはどうやって判定するのか?ここが気になる。

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:12:42 ]
>>368
そのページの下の方を読むと「Webからの脅威」に三段階で対応って書いてあるな

1.パターンファイルマッチング

2.不正変更の監視機能

3.Webレピュテーション技術

これを読むと正規サイトの改ざん判定は無理っぽいぞw
1か2でひっかかったら対応ってことだろ。

……てことはこの3種を全部ONにしておかないといけないのかよ……2もか。

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:16:13 ]
>さらに、悪意のあるウイルス作者は正規のWebサイトを改ざんすることもあるので、正規のWebサイトにアクセスしてもウイルスに感染してしまうことがあります。
>改ざんされた正規Webサイトへアクセスしたユーザは、気付かないうちにウイルスに感染してしまいます。
>つまり、昨日まで利用していたWebサイトが、今日はウイルス感染の入り口になってしまうのです。

これ読むと素直にウイルス検出性能向上すればいいじゃん、と突っ込みたくなるのはNG?
2008で検索エンジン統合したらまたAV-Comparativesに復帰参加してくれ・・・



371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:28:01 ]
カカクコム事件も結局はウイルス検出性能だったからな。

高度なヒューリスティックは場合によってはかなり重くなりそうだけど。

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:34:32 ]
でもバスターのWebレピュテーションとNODのヒューリスティックエンジンを組み合わせたらかなり強力なセキュリティソフトが出来上がりそうな気がする。

NODのヒューリスティックで未知の悪意のあるサイトをバシバシ検出してバスターのレピュテーションでそれを事前に表示するので自主回避できる、こういうこともできそう。
でもまず実現しないだろうな・・・・

373 名前:女子高生(名無し) mailto:sage [2007/09/22(土) 21:34:34 ]
結局、VB2008に期待しても良いですか?

だれか、ベータ版を持ってないですか?
どうですか?

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 22:00:29 ]
軽くなるなら戻るんだがなぁ

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 22:11:30 ]
他に移りたくてもまだ期限がかなり残ってる俺orz
重かったら死亡orz

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 22:27:35 ]
>>375
とりあえず他の体験版を試してみればいいんじゃね?
体験版ならタダだし、長いのでは90日間使えるのもある。
で、2008が安定した頃に戻ってくると。

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:40:00 ]
Winnyでファイルを落とすとウィルスが含まれる場合が多いです。

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:17:52 ]
ならWinnyをやめましょう。

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 09:40:02 ]
2008が出ればメモリ1GBでもなんとかなりそうですよ。
2008β入れた状態で多いとき800MB、少ないとき500MB(なんじゃこりゃw)
VISTAはまだネットくらいにしか使ってないが…

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 10:00:24 ]
2008ではWindows2000が外されましたね。
トレンドマイクロがWindows2000のMSサポートが切れる
2010年の夏までVB2007のサポートしてくれるのならそれ
でもいいんだけど、もしそうでなかったら、先月に
更新料3年分払った俺はダマサレタのか?



381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 10:53:46 ]
2000なんて・・・・
いったい何年使ってんだよ
いい加減諦めてxpかvistaにしろよ

って近所のおばちゃんが口癖のように言ってた

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 11:03:43 ]
きっと新しいパソコンを買うお金がない貧乏な人なんだよ
そっとしといてやろう

383 名前:380 mailto:sage [2007/09/23(日) 11:12:52 ]
>>381
アナログの終焉を見届けるまで地デジは買わないと誓っている俺だから
2000で何の不満もないのにXPに移行するのはひたすらめんどい。
ノートンにも見放されたし、残るはカスペかソースネクストかな。

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 11:26:49 ]
規制がなければすぐにでもデジタル移行するんだけどな

画質以外は全てが糞

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 11:27:06 ]
>>383
2000 → XP なら特に不満は出ないと思うが。
なんか損な性格してるねw

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 11:33:06 ]
無理は言わない。2006並みの出来で頼む。

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:14:50 ]
XP4台、2K2台でバスター2ライセンス使ってるけど

1ライセンス減らさざるをえない

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:37:41 ]
メモリは安いからたくさん使ってもいいけど
重さだけは2006並にしてくれ

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:10:08 ]
軽くなるのはいいけど、ザルになるのは困るな

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:16:58 ]
         ∧..∧
       ⊂(・∀・)つ-、<俺は特亜の星/フクちゃん
     ///  /_/:::::/ <政策を発表しますよフフン   
     |:::|/⊂ヽノ|:::| /<まずは古賀幹事長〜な!
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/| |
 | |-----------| |

・南京大虐殺を認め日本の首相として正式に謝罪しますフフン
・従軍慰安婦の方々には国として手厚く賠償しますフフン
・拉致問題は解決済みですフフン
・在日韓国朝鮮人の皆さんには生活保護と年金を漏れなく支給しますフフン
・総連への税制優遇措置も再開しますフフン
・在日韓国朝鮮人の皆さんには選挙権も与えますフフン
・2000万の中国の人たちの日本への移民を認めますフフン
・朝鮮人のための人権擁護法の成立に全力を尽くしますフフン
・中国へのODAは継続し無償技術提供もしますフフン
・中国韓国朝鮮人の方々の命は地球より重いです、日本人?なにそれフフン
・麻生は討論でイジメやがって抹殺だよフフン
・ついでに北村弁護士と昭一と甘利と鳩山も許さないよフフン

日本オワタ\(^o^)/



391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:04:54 ]
公式より
「メモリ使用量を50%削減することによりパソコンの負荷を軽減。パソコン利用中に「重い、遅い」と感じることが少なくなりました。」

↑信じていいの?

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:25:32 ]
>>391
>>333

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:59:11 ]
             ,|   .ノ   ,,丶   ,!   .|
            /   .|    .゙l    ,/`   l゙
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ     
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐, 
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:45:23 ]
メモリ使用量少ないとか言っといて
PcScnSrv.exeみたいにどんどん使用量上がっていくんだろうさ

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 03:32:14 ]
2008も2007と同じにバスター使ってない鯖運営者に迷惑かけるのか


396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 06:16:42 ]
メモリ使用量を50%削減することによりパソコンの負荷を軽減。
パソコン利用中に「重い、遅い」と感じることが少なくなりました。
さらに、不要なポップアップ表示も大幅に削減しました。

*2007年度版 当社製品比

不要と分かってて、なんでポップアップしてたんか wwwww

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 06:56:48 ]
不審ソフトウエア警戒システムは常に無効にしている。なくても困らない。

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 07:08:21 ]
2008になったら有効にした方がいいよ

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:35:12 ]
>>395
kwsk

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 11:06:36 ]
>不審ソフトウエア警戒システム

機能からいってもあった方が良いのは分かるが糞重いんだよな。
軽くなるようなら有効にして使いたい。
2007では有効にしていると今まで使えてたソフトがインストール時に弾かれて
インストール失敗ばかりで超ウザイ機能だったな。
途中からはVBをOFFにしてインストールしてたけど。



401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 11:55:22 ]
> ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
> 【1】ウイルスバスター2008◆ 簡単・軽快・安心。セキュリティ決定版
> ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>  ★むずかしい設定は一切不要。メモリー使用量も50%削減でさらに快適に!
>  ⇒ info.trendmicro.co.jp/?c=1194&m=2736&u=9565603&h=d842e5dec8



      /  / /    |    /|   /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::
     /  〃 i     .::|   /:.:.|  |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
    ,゙  /|   |   .:::|. \|:.:.:.:|   |::l::|/:.:.:.:.:.:j/::
    ! ,' !  ::|    ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ    ┏━┓   ┏┓ ┏┓  ┏┓  ┏┳┓        ┏┓┏┓┏┓
    l ,' │ ::|:..  ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ::    ┗━┛   ┃┃ ┃┃┏┛┗┓┗┻┛        ┃┃┃┃┃┃
    ヾ  '、  |\  ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ   ┏━━━┓┏┻┻┛┫┗┓┏╋━━┓┏┳┓  ┃┃┃┃┃┃
         '、 :|  \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー=  ┗━━┓┃┗━┳  ┃  ┃┃┗━━┛┃┃┣┓┃┃┃┃┃┃
         ヾ、/.::>:、:;ヽ、__  /ーァ''"´ ̄ ヽ         ┃┃    ┃┏┛  ┃┃┏┓    ┗┻┫┃┗┛┗┛┗┛
         / .::::::::::::::::ヘ ̄   {|::/       }       ┏━┛┃    ┃┗┓  ┃┃┃┗━┓  ┏┛┃┏┓┏┓┏┓
          /...::::::::::::::::::::::::::\  V      j}.      ┗━━┛    ┗━┛  ┗┛┗━━┛  ┗━┛┗┛┗┛┗┛






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<97KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef