一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part25

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 01:52:58 ] 最良のセキュリティソフトを話し合うスレだYO♪ 各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで 各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!（・３・） 前スレだYO♪ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/ 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 01:54:36 ] AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日） ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp 01位）WebWasher　　99.83% (605,846) 02位）AVK 2007　　　99.56% (604,255) 03位）AntiVir　　　　　99.42% (603,408) 04位）F-Secure.　　　97.93% (594,333) 05位）Symantec　　　97.77% (593,355) 06位）Kaspersky　　　97.64% (592,606) 07位）Fortinet.　　　　97.06% (589,028) 08位）Avast!.　　　　　96.32% (584,574) 09位）AVG.　　　　　　96.15% (583,541) 10位）Rising　　　　　　96.02% (582,772) 11位）BitDefender　　95.68% (580,700) 12位）Norman..　　　　94.66% (574,476) 13位）Ikarus..　　　　　92.54% (561,607) 14位）Panda.　　　　　92.09% (558,899) 15位）Trend Micro　90.97% (552,107) 16位）Nod32.　　　　　88.32% (536,043) 17位）McAfee　　　　 87.28% (529,680) 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 01:58:32 ] ◆AV-Comparatives オンデマンドテスト シグネチャ+ヒューリスティックで、既知の検体600,.000で検出力をテスト www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php 1位 AntiVirusKit (AVK).　　　99,45%　ADVANCED+ 2位 TrustPort AV WS　　　　99,36%　ADVANCED+ 3位 AntiVir PE Premium..　　98,85%　ADVANCED+（フリー版も検出力は同等） 4位 F-Secure Anti-Virus　　97,91%　ADVANCED+ 5位 Kaspersky AV　　　　　　97,89%　ADVANCED+ 5位 eScan Anti-Virus　　　　97,89%　ADVANCED+ ------------------------------------------------- 7位 Norton Anti-Virus..　　　96,83%　ADVANCED 8位 NOD32.　　　　　　　　　　96,71%　ADVANCED 9位 AVG Anti-Malware　　　96,37%　ADVANCED 10位 BitDefender Prof.+.　　96,11%　ADVANCED 11位 FortiClient.　　　　　　　93,99%　ADVANCED 12位 Avast! Professional　　93,86%　ADVANCED 13位 NormanVirusControl.　93,63%　ADVANCED 14位 F-Prot Anti-Virus..　　93,27%　ADVANCED ------------------------------------------------ 15位 McAfee VirusScan.　　91,63%　STANDARD 16位 Dr. Web　　　　　　　　　89,27%　STANDARD 17位 Microsoft OneCare　　82,40% 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 01:59:47 ] ★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_（プロアクティブ）2007/5 ●Advanced+(大変よくできました・３つ星） ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33) ------------------------------------------------------------ ●Advanced(よくできました・２つ星） Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP：ごくわずか(1)__(未発売) F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)_ GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)_ Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.55) Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(6.45) Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45) McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32) ---------------------------------------------------------- ●STANDARD(ふつう・１つ星) Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49) TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21) BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96) F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:ふつう(4.18) Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91) Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11) Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう3.51） eScan_AntiVirus_____________9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.21) AVG_Anti-Malware__________9%_FP：多い(14)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25) ----------------------------------------------------------- ●無印（ランク外・星なし） Fortinet_FortiClient__________71%_FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77) 20,522の検体を3か月前のｼｸﾞﾈﾁｬでｽｷｬﾝして､ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸなどの検出率を評価｡ FP(誤検出＝白ﾌｧｲﾙをｳｲﾙｽと判定）は大幅減点｡FPのかっこ内は誤検出件数､ｽｷｬﾝ速度の単位はMB/秒 www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/08(金) 02:00:30 ] テンプレ終わり 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 02:05:58 ] ガンジー作戦 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 02:11:12 ] ノーガード戦術 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 03:03:56 ] ■前スレまでのまとめ ・PCに精通した玄人肌の人が選ぶのは虚飾を排除し基本性能に優れたNOD32 ・PCにある程度精通し薀蓄を垂れる半人前が選ぶのはKaspersky ・業務用途で販売側から押付けられるのがノートン ・セキュリティのことは良くわからないけど心配だから有名なのを買う人はウィルスバスター ・数字に惑わされず脅しにも屈しない賢者が購入するのはウイルスセキュリティZERO 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 03:05:28 ] ■結論 年間更新料ゼロ、それは画期的な試みだった。 検出率ばかり気にして誤検出しまくるソフトや、セキュリティだけを気にして マシンを重くしすぎるソフト。そんな物が毎年高い金を取り続けるのが当たり前、 という汚い常識を覆してくれたのが何を隠そうウイルスセキュリティZEROだ。 大多数の顧客は御三家のような高機能で高価な製品やカスペやNOD32といった高速で 高価な製品など望んではいない。そもそも、よほどのウイルスマニアでもない限り セキュリティ対策ソフトを積極的に面白いと思って導入するユーザーはいない。 一般ユーザーから見れば、安くなるならセキュリティはある程度でいいし、 購入後は更新料など不要で、サポートもあるならそれに越したことはない。 そんな夢のようなことを最初にやってくれたのがウイルスセキュリティZEROだ。 しかも格安だというのに怪しい中華系のソフトではない。 だから、売れている。 ターゲット層は２ちゃんねるを巡回するようなマニアではなくパソコンを よく理解していない一般層であるため、 サポートの大変さは想像を絶するだろう。 それでも低価格で尚且つサポート付き。これほどのソフトは純国産で他にはない。 こういった性能以外の全てを含め、大多数の顧客が満足するもの。 それがいいソフトというものだ。 これらを踏まえた上で出た、このスレの結論。 『一番いいセキュリティソフトは、ウイルスセキュリティZERO』 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 03:06:37 ] ■ログ（時間帯のずれから、このログが自演で無い事は明白） 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 00:28:54 一番いいセキュリティソフトはカスペでFA? 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 00:52:18 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ .　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i 　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ .　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ 　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、 　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト 　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを :ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。 ::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, :::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ :::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／ ::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／ 995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 06:22:56 じゃあ一番いいセキュリティソフトは何？ 996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 06:28:53 ウィルスセキュリティZERO 997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 07:55:38 >>996 それって完璧！！ 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 03:07:46 ] -------------------------以上、テンプレ終了------------------------- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/08(金) 03:09:18 ] >>8-9 「うまい棒」まで読んだ。 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 09:16:31 ] 市販ソフト新御三家 04位）F-Secure.　　　97.93% (594,333) 05位）Symantec　　　97.77% (593,355) 06位）Kaspersky　　　97.64% (592,606) 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 11:15:25 ] >>8 NOD厨、もうちょっとうまく文章考えろよｗｗｗ ばればれだってｗｗｗ 15 名前：前スレの1 mailto:sage [2007/06/08(金) 13:20:21 ] 久々にセキュ板来たらPart24がｵﾜﾃﾀ 早すぎﾜﾛﾀ つーか半分以上コピペじゃねーかｗ 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 15:37:59 ] <丶｀∀´> そのコピペはウリが全部考えたニダ。著作権を主張するニダ。 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 22:35:02 ] >>2 追加 AV-Comparatives www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html 独立レポート トレンドマイクロ ウイルスバスター 2007 87% CA アンチウイルス 65% Rising ウイルスキラー 81% 18 名前：■NOD32　主なトラブル履歴■ mailto:sage [2007/06/08(金) 23:43:51 ] >■前スレまでのまとめ >・PCに精通した玄人肌の人が選ぶのは虚飾を排除し基本性能に優れたNOD32 どうしてもNOD32を薦めたいZさんがいるので、ちょっと転載を。 ■NOD32　主なトラブル履歴■ 2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。 canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題 登録済みのアプリケーションが強制削除される問題 canon-sol.jp/product/nd/v20008.html 通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題 canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html スキャンすると受信メールの全部が削除される問題 canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html プリンタとの相性で印刷不能になる問題。 canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html Windowsアップデートができなくなる問題 canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html >【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/ > >482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08 >連絡事項 > >NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ >現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。 > >開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。 19 名前：販売代理店の不具合 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:46:58 ] ■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■ #NOD32 >ttp://secunia.com/advisories/19054/ >セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど >日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。 >キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って >日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース） > >前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、 >凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。 > >他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062 #Outpost-Pro >同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。 >本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。 > >他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、 >一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。 20 名前：NOD32の代理店は脆弱性情報をサイトに記載しないのでは mailto:sage [2007/06/08(金) 23:48:06 ] ■2007/05/23 NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities secunia.com/advisories/25375/ ■2007/05/21 NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html ■また対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターン？ NOD32アンチウィルス Part47 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41 ttp://secunia.com/advisories/25375/ NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。 Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。 21 名前：検出力の不具合 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:48:50 ] ■NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、 　総合的検出力で八位まで落ちてBクラスに落ちた。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336 ■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日） pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411 16位）Nod32　　　　　88.32% ■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401 10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00% ■新種マルウェアの検出もほとんど駄目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404 ■新種ルートキットの検出も駄目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410 ■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘 internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html >ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、 >ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。 22 名前：NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた mailto:sage [2007/06/08(金) 23:49:33 ] >マルウェア注意 > >マカフィー・ユーザーのブログに、 >ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。 > >マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの >多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、 >アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。 > >＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/ 23 名前：「PC WORLD」によるNOD32の評価 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:50:18 ] ●「PC WORLD」によるNOD32の評価 www.pcworld.com/article/id,130869/article.html "NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo" of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6, Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent. In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate." しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。 AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、 優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。 情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。 除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや 比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。 24 名前：NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった mailto:sage [2007/06/08(金) 23:53:47 ] >>4 www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php ■AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないもの。 ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf ↑ この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、 Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、 全サンプル中で、たった０個から３２個の誤検出に過ぎませんでした。 実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、 本物のウイルスを検出できないのは致命的です。 今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、 誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、 誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。 25 名前：NOD32信者の不具合その1 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:54:31 ] ■Wikipediaに何度注意されてもデマを記載し続ける。 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32 >検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ >コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが >軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、 >対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。 ↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末 ※誤報 >itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/ >5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった >（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである ※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正 >www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html >カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz >※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして >検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。 26 名前：NOD32信者の不具合その2 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:55:23 ] ■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、 目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/ > >260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27 >ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/ > >520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48 >>518 >明らかにNOD厨だろ >他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。 >カスペの項目は明らかに他意が介入してる。 ■NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件（重大） pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404 ■NOD32　信者情報■ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/ ”録音”と呼ばれたいた頃のNOD32信者 z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html ----------以上、NOD32スレから転載終了。（　pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181020973/） 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:55:47 ] NOD支持者って嘘つきなの？(´･ω･`) 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:57:31 ] 朝鮮妖怪 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 00:00:47 ] 汚物の塊。 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 00:05:10 ] >>27 そんなことはないよ。 全然嘘つきではないよ。 ごく一人の基地外を除いては。 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 00:17:00 ] 販売店も。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 02:00:35 ] 駄目になって北　最近 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 02:14:52 ] 軽いのが好きなら、あえてNOD32を買わなくても、フリーのAntiVirを使えばいいからな。 検出力も、AntiVirの方が数字が高いし。 NOD32を買う意味がわからない。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 09:45:38 ] そんな、わざわざ荒れる事を言わなくてもいいじゃない・・・ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/09(土) 13:56:05 ] Kingsoft Internet Security 　0×3(ゼロバイスリー) 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 00:31:36 ] Comodo Firewall Pro 3 Alphaだってよ 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 03:18:40 ] SuperAntiSpyware Proな 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/11(月) 14:24:22 ] age 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 15:35:49 ] >>37 SAS Freeでもいいんじゃないか？と聞いてみるテスト。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/13(水) 19:29:01 ] ●「PC WORLD」によるNOD32の評価 www.pcworld.com/article/id,130869/article.html "NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo" of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6, Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent. In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate." しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。 AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、 優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。 情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。 除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことに比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 17:30:31 ] Ｚさんって何者？ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 23:26:25 ] ｳﾝｺﾁｮｿ妖怪 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 23:53:24 ] >>41 「Z先生 NOD」でググればヒットするお（　＾ω＾） Google Z先生　NOD に一致する日本語のページ 7 件中 1 - 7 件目 (0.16 秒) Yahoo!は、14件だったよ。 中国でも人気者です。ｗ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 00:24:07 ] 雑音　NOD　の方がヒット率高いかとｗ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 11:12:42 ] スロバキアのソフトを持ち上げ、ロシアのソフトを叩くところを見ると、 プラハの春で、ソ連の戦車に親を轢き殺された過去でもあるのかな？ ここまで異常だとそうとしか思えない。 46 名前：ちなみに、Zの正体はﾁｮｿだったりする（ｗ mailto:sage [2007/06/16(土) 13:37:14 ] 1. 高慢 (w:Pride） 　　　∬ 　　　 ∫　　　 ∧_,._∧　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ 　　 　　~━⊂<｀∀´ｒ,>つ-、 　　　　　 ／／/　　./_/::::::/ 　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 　　　 ／￣￣￣￣旦￣／| 2. 嫉妬 (w:Envy） 　　 ∧＿∧,、,　　　　　　ｲﾙﾎﾞﾝめ！ 　　<#｀Д （ （二（￣￣○ 　／⌒＼ / / |　　￣￣ 3. 暴食 (w:Gluttony） 　　　Λ＿Λ ', ' '　ｶﾞﾂｶﾞﾂ 　　<つ=｀∀´> 　￣￣￣ ▽ ￣犬￣ｷﾑﾁ￣￣ 4. 色欲 (w:Lust） 　　　 ∧＿∧　 　　＿＿＿＿＿ 　　∩ *｀∀´>∩　（＼　　∞　　ﾉ 　　 〉　　　　 _ノ　　ヽ､ヽ　　 ∧,,_∧ 　　ﾉ　,_ っノ　　　　　 ｀ヽ)__<｀∀´*> 　　レ´〈＿ﾌ　　　　　　　　　と、 5. 強欲 (w:Greed） 　　　　　　　　!￣￣￣ ,! 　　　　　　　　 ゝ__川ノ 　 　　∧＿∧ /　／ 　　　< *｀∀´>／　賠償金おかわり！ 6. 憤怒 (w:Wrath） 　　　　　　((⌒⌒)) 　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！ 　　（⌒;;..　 ∧_,,∧ 　　(⌒.　∩#｀Д´>'') 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 13:57:28 ] ■Z先生　情報スレ■ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/ ”録音”と呼ばれたいた頃のZ先生（雑音） z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 18:16:48 ] AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日） ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp 01位）WebWasher　　99.83% (605,846) 02位）AVK 2007　　　99.56% (604,255) 03位）AntiVir　　　　　99.42% (603,408) 04位）F-Secure.　　　97.93% (594,333) 05位）Symantec　　　97.77% (593,355) 06位）Kaspersky　　　97.64% (592,606) 07位）Fortinet.　　　　97.06% (589,028) 08位）Avast!.　　　　　96.32% (584,574) 09位）AVG.　　　　　　96.15% (583,541) 10位）Rising　　　　　　96.02% (582,772) 11位）BitDefender　　95.68% (580,700) 12位）Norman..　　　　94.66% (574,476) 13位）Ikarus..　　　　　92.54% (561,607) 14位）Panda.　　　　　92.09% (558,899) 15位）Trend Micro　90.97% (552,107) 16位）Nod32.　　　　　88.32% (536,043) 17位）McAfee　　　　 87.28% (529,680) 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 19:04:47 ] セキュリティソフトを大雑把にカテゴリ分すると １．性能を謳ったソフト（ノートン、バスター、マカフィー、カスペ、NOD32、NOD32は本当に高性能なのか怪しいけどｗ） ２．低価格のセキュリティソフト（キラー、キング、VS） ３．法人有料個人向け無料ソフト（Avast!、AntiVir、AVG他） とこんな感じだろうけどこれからさらに軽さや機能とかで細分化されるし難しいところ。 ノートンやバスターの重さは半端じゃないしかといってキングやソースの性能はあてにならないしフリーソフトは性能高いけどそれなりの知識がいるからセキュリティソフトを選ぶのって難しい。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 21:05:37 ] 俺の切り口とはちょっと違うな 俺の分類だとこんな感じ １．マルウェア検出力が高くて有料版しか出してないところ 　　Kaspersky, NOD, Norton… ２．マルウェアの検出力が高くて機能制限の無料版も出してるところ 　　AntiVir, BitDefender… ３．検出力は平均的だけど無料版を出してるところ 　　Avast, AVG… ４．許容範囲の検出力だけど有料版しか出してないところ 　　McAfee, TrendMicro（ウイルスバスター）… ５． 本当に実用レベルに達しているのか怪しいもの 　　Kingsoft, SourceNext（ウイルスセキュリティZERO） 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 21:41:24 ] >>50 個人向け無料ソフトは確かにノートンやカスペ並みの性能なんだけど日本語対応じゃなかったり機能制限かかったりとその時点で初心者お断りの上級者向けのソフトになっちゃう。 確かに無料で性能良いと飛びつきそうだけどそういうところで穴がある、無料ソフト使いたいならPCの知識つけろってこと。 逆にノートンとかは初心者にも簡単に使えるけど今度は値段が高い上に糞重いのでPCのスペックも高くないとやってけない。 結局ノートンも人を選ぶソフト、カスペはノートンとは違った意味で人を選ぶ、NOD32も同じ。 キングやキラーは軽くて安いしP2P使用とか危ないサイトでも行かない限りこれらでも問題ないが逆に言えばそういうことを気をつけなくてはいけないという点では初心者向けではない。 結局完全なセキュリティソフトってないんだよね。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 22:05:00 ] 無料ソフトは浸透戦略によるところが大きいと思うよ。（有名なのが、初期のMSのInternet ExplorerのOSバンドル戦術) 新規参入企業は無名だから、まず、無料で配ってユーザー数をとにかく増やす。 で口コミで市場で知名度をあげ、ブランド力を高めるる。 ある程度、知名度が上がれば、上位製品の有料版の購入を促す。(Zone Alarm, Avira, Avast!, AVG)か、 フリーの開発をやめて、有料版(Jetico, Outpost)に切り替えさせる。 慈善事業じゃないから、ここで、投下資本を回収して収益を稼ぐモデル。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 22:15:37 ] ＞ある程度、知名度が上がれば、上位製品の有料版の購入を促す。(Zone Alarm, Avira, Avast!, AVG)か、 Avast!やAVGは既に法人では有料のはずなんだけど・・・ そして宣伝目的で個人のみ無料開放してるという話しなんだけど・・・ 機能制限したり日本語対応してなかったりしてるところみると最初からそういうソフトのターゲットは企業向けで個人はあまり相手にしてないと思う。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 22:34:00 ] SSMも、今でも無料版はあるが、ちゃっかり有料版で、金取り始めたしな。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 22:42:58 ] HijackThisもトレンドマイクロが買収したから、有料化されるのではないかというウワサがある。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 22:56:04 ] >>49でカテゴリ分けしてみたけどNOD32はともかくバスターとマカフィーはマジでやばくないか？ 特にバスターは高い金取っておきながら検出率はそれほど高くない上にノートンの比じゃない重さ。 あとカスペとかNOD32とかを試したみたい人用にノートンやバスターやマカフィーみたいに月額版出して欲しいなと思う。 月額版は年間だと製品版より高くなるけどいつでも辞めれて他に乗り換えれるのがいい。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:06:44 ] >>56 体験版でいいじゃん　評価したいだけなら 58 名前：50 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:12:18 ] >>51 なんか過剰反応だなw バスターやKingsoft, Zeroは論外だよ 俺の感覚ではあんなものはセキュリティソフトの部類には入らない 幼稚園児みたいに無知な奴等が騙されて使うくらいだろ > 逆にノートンとかは初心者にも簡単に使えるけど今度は値段が高い上に糞重いのでPCのスペックも高くないとやってけない。 お前の価値観と俺の価値観は違うんだよ そのコメントを読むとお前はド素人だということがよく分かる 素人は引っ込んでろと言いたいが、2chじゃそうもいかないかw IDコントロールできるようになったら相手してやるから、それまで引っ込んでろ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:15:46 ] （ケチで有名な）ついにESETも待望のオンラインスキャンサービスを始めるみたいね。 www.eset.com/company/article.php?contentID=3467 (Eset.com 公式ホームページ） ESET Unveils Online Scanner (ESETのオンラインスキャナーがベールを脱いだ） The ESET Online Scanner will go live in June 2007 and will be available from the company’s Web site at www.eset.com. ESETのオンラインスキャナーは6月にwww.eset.com.にてサービス開始。（現時点で見た限りではまだ開始していない。） NOD(ﾟ�听)ｲﾗﾈ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:21:56 ] >>58 お前の方が過剰反応じゃね？ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:28:03 ] >>59 ついにきたか。 しかしNODってアーカイブ内スキャンってできないんだよな? スキャン速度は速そうだけど　あまり期待できないね。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:35:01 ] Norton2007なら・・・ インターネットしながら DVDバックアップをしつつ 音楽でも流しながら バックグラウンドでスキャンも可能 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:36:32 ] でもザルだから意味内 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:40:34 ] >>51　無料ソフトでも解説サイトが充実していたり、日本語対応しているのもあるの。 インストールしたままのデフォルト設定でも、そこそこ防いでると思うの。 必要ならサイト見ながら設定すればいいと思うの。 >>49の2、>>50の５にあるようなソフト使って不具合対応する方が大変だと思うの。 安さや更新料無料につられて、後で時間とられたり後悔しない方が良いと思うの。 高いけどノートンやカスペルスキーを入れる。 無料ソフトの評価しらべて、解説サイトで設定をする。 いずれかの２択しかないと思うの。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:40:41 ] >>59 ファイルをアップしてスキャンしてくれる方式もほしいね。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 23:46:55 ] 日本のセキュリティ情報 - Security Infomation Directory ttp://sid.softek.co.jp/virus/result.html?span_type=begin_now&span_week=0 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 08:22:33 ] >>58 こういう通ぶってる奴が一番素人臭いんだよなｗｗ しかもバスターまで否定するって・・・・あ、こいつはNOD厨かｗｗ何気にNODマンセーしてたし >>64 でもどちらにしても初心者には厳しいところがある。 やはり一番無難なのは高いPCのスペック要求するけどノートンだろうか。 あれは本当にわかりやすいからね。 デフォルト設定でもそこそこ働いてくれるとはいえフリーソフトはどうしても初心者向けとは思えない。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 08:28:15 ] >>67 バスターってそんなにいいか？ ・低検出（NOD・マカフィーとたいして変わらない） 2007になってからの不具合続出（呪いつき） 激重（もはやノートン並） 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 08:46:55 ] >>68 思わないよ。 どっちも月額版で使ってみたけど差は歴然。 ただ、>>50はNODを高性能とかいってバスターやマカフィーを貶してるのが気になった。 NODは最近検出力は落ちてるというし不具合の話しも結構聞く、なのに>>50はカスペやノートンと同じ部類にいれてNODマンセーｗｗｗ NOD信者丸出しｗｗｗ カスペは確かに良いんだろうけどADSLユーザーには厳しいというから１M程度の速度しかない俺にはカスペ無理だorz 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 08:49:37 ] 「どっちも月額版」というのは「ノートンとバスター、どっちも月額版で」ということで。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 11:38:48 ] ノートン・バスター・マカフィーの3強と言われたけど生き残ったのはノートンだけになったな。 日本ではマカフィーは既にランク外だしバスターもカスペやソースに食われ始めてる。 ノートンが強いのは重くても安定感があるから？ それにノートンが重いといわれてもある程度のCPUやメモリを積んでれば問題ないしね。 それに比べて今のバスターの重さはノートンの比じゃない。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 12:11:54 ] Norton Internet Security 2007 （Add-on Pack適用なし、調整後）　メモリ使用量 ttp://i15.tinypic.com/40dc6k1.jpg ちなみに、自動更新を手動更新にしたら aluschedulersvc.exeが常駐しなくなるんでプロセスがひとつ減りNortonの常駐は5.000k（5MB）を下回る こういう新機能もあります。 フォアグラウンド/バックグラウンドスロットリング技術　ttp://i17.tinypic.com/4c923r8.jpg 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 12:23:31 ] 今、バスター使ってる奴にセキュソフトの違い分かる奴いないからｗ バスター厨の思考マップ 　　　　　　→　　　　　まれに→　　　　　　　　　まれに試す奴もいるが違いの分かる頭が無い バスター　　　ノートン　　　　マカフィー　　　　　　NOD・カスペ 　　　　　　←　　　　　　　←　　　　　　　　　　　スレから負の情報だけ吸収しものを言う　 論外→Free物ｗ バスター厨の発想だとアンチウイルスとは、バスターかノートンしかないｗ NOD・カスペ、良いとも聞くが高いし、NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。 Free?何それｗ　無料物でセキュリティーが守れるはずが無い。安心できない。 何より僕はサポートが必要。サポートが要です。 言い訳 色々使ったが（実際はバスターとノートンだけｗｗ）バスターが一番いい！ ※単に使い慣れてるだけというだけで全ての欠陥意見を無効にしようとするｗｗ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 12:29:56 ] NOD厨ってなんで>>73みたいな基地外多いんだろ？ いろんなスレ荒らすし、一番被害受けてるスレ：カスペスレ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 12:31:31 ] 信者が信者を叩く無限軌道 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 12:39:24 ] ＞NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。 むしろNOD信者がここまで布教宣伝活動に必死だとNOD自体が胡散臭く見えてとても使う気にならん。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/17(日) 12:43:15 ] 一番のオススメは「ウイルスセキュリティZERO」って事？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 12:45:00 ] どれも叩かれているから好きなのを使え 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 13:06:57 ] セキュリティ板のスレにアップされた新種マルウェアの検出状況。 検出できるものは赤字で検出名が出てる。 ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00004.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00005.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00006.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00007.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00008.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00009.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00010.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00011.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00012.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00013.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00014.png ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00015.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00016.png ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00017.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00018.png ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00019.png ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00020.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00021.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00022.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00023.jpg ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00024.jpg >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177739872/ >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/ >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 13:09:24 ] 新種ルートキットの場合 ・Kaspersky検知名：Trojan-Spy.Win32.Agent.rs ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00025.png ・McAfee検知名：New Malware.bc ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00026.png 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 13:09:44 ] バスター（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯﾌﾟｯ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 13:18:41 ] >>80 まだ半分しか見てないけど見事にNODが外れてる件について。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 13:36:35 ] >>73 バスター厨というかちょっと知ってる一般人、的な意見じゃまいか 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 13:40:07 ] お前ら散々叩いたり擁護してるけど、どうせ始めから使うのは決まってんだろ？ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 14:26:28 ] >>77 その通り。初心者は何使ったって一緒だから安くてメジャーな物がいい 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/17(日) 15:58:03 ] >>73 バスター厨に言わせてみれば、なんだかんだいってもバスターが一番。 だが、初心者にはウイルスバスター2007は使いこなせなくて、バスターの良さがわからないんだって。 むしろ、セキュリティの達人はバスター2007を使うんだって。 ( ´,_ゝ ｀)ﾌﾟｯ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 16:22:19 ] >>86 一度、その「達人」とやらにご講釈を賜りたいものですな。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 17:05:54 ] 一番叩きが少ないF-Secureでいいの？ 買った時についてた90日版ノートン2006の更新が迫っているんだよね 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 17:07:10 ] 叩きが少ないんじゃなくて、相手にされてないだけだろ。 キングやＺＥＲＯと一緒。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 17:11:14 ] そして一番荒らすことに頑張ってるのがNOD厨ｗｗｗｗｗ ほとんどのスレ住人から嫌われてますｗｗｗ ところで「NOD　評価」でググって見たらNODマンセーが異常すぎてﾜﾛﾀ NOD厨が基地外なのも頷ける。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 17:14:06 ] あとは、 重い。 スキャン速度が遅い。 他社のセキュリティ・ソフトと干渉しやすい？ （FW、アンチスパイ、SSM関係でムーミンと併用しているよ。と話をほとんど聞かない） それ以外は「マシ」かな。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 17:18:38 ] >>86 そもそもバスターってさSpybotと併用できない時点で終わってる。 高い、重い、検出率低い、そして他のセキュリティソフトと併用できない。 こんな糞ソフトがまだのさばってるもんな。 ノートンは高くて重くても検出率高いしSpybotと併用できるので結構柔軟性がある。 カスペはスパイウェアの検出率ってどうなの？ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 17:18:50 ] AV-Comparatives 最近結果(2006.11) 業界では1番信頼度が高い専門組織 www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php ------------------------------------ 01位 5615(53%) AntiVir PE Premium 02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus 03位 4846(46%) TrustPort AV WS 04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK) 05位 4378(42%) BitDefender Prof.+ 06位 4361(42%) VBA32 Workstation 07位 3584(34%) Dr. Web 08位 2140(20%) NormanVirusControl 09位 1924(18%) Avast! Professional 10位 1850(18%) McAfee VirusScan 11位 1578(15%) Norton Anti-Virus 12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus 13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus 14位 0750(07%) Kaspersky AV　　　　←。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!! 15位 0310(03%) AVG Professional ------------------------------------ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 17:26:37 ] AV-Comparatives 最近結果→(2006.11)← 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 17:29:19 ] >>91 素人に本スレで、「法人用のF-Secureクライアント・セキュリティを買ってみろよ。こっちの方がいいから。」って言ってる時点で、 素人には敷居が高すぎるだろ。 そのうち、ゲートウェイとかも導入するのか？ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 18:29:44 ] >>92 カスペのスパイウェア検出率はHPによると96パーセントだそうだ www.just-kaspersky.jp/products/function/ ただ、こういうのって完全に信用できるのかどうかは知らない しかしなんで、他社ソフトでNOD32だけ名前出てるんだw 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 19:03:42 ] www.adult-place.com/main.htm ここ１０年間で最高のソフトをあげろと言われたら 迷わずZEROをあげるね ソフトの基本は、他の作業の妨げにならない事！！！ それでいて、ＵＧではしっかりと仕事をしている安心感！！！ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 19:22:03 ] >>97 今どき悪質な詐欺でも、そこまで酷い嘘は言わない。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 19:37:04 ] 中の人はNOD厨。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 20:05:16 ] >>98 でも、あのソースネクストならある。 ソフトウェア板でも評判悪い。 驚速シリーズ（笑）入れたら不具合出たとか。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 20:26:33 ] ケンシロウ　カスペ トキ　NOD　（若き日は強かった。今は・・） ラオウ　Avira カイオウ　？ ヒョウ　？ ハン　ノートン シャチ　バスター　（魔界の入り口に足突っ込んだだけｗ） アイン　？ ファルコ　？ シン　？ 　・ 　・ 　・ ジャキ　Zero（ｗｗ ボルゲ　King 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 20:30:43 ] 分かりにくいから誰かガンダムで例えてよ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 20:31:58 ] ウイスル公告 コロニー落とし＝キンタマ 地球セキュリティ連邦 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 22:04:06 ] マカフィーはまったりしてるね(　・ω・) 他のは検出率とかで荒れててよくわかんないから 特に悪いこと聞かないマカフィーでいいかな 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 22:34:51 ] G DATA InternetSecurity TotalCareって、エンジン二つ使ってるだけあって ウィルスの検出率は段違いに良いみたい。 雑誌のテスト結果を見ると、それほど付加もかからないような感じだし。 でも、ファイアウォールの性能はどうなんだろう。 書かれていなかった。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 22:56:40 ] >>105 ・マルチエンジンのいいところ ・検出率が劇的に向上する。シングルエンジンを上回る検出率。 AVKは、確かにAV-Comparativesなどでも上位の成績。 ・マルチエンジンの悪いところ エンジンを複数使うため、メモリをよく食い、CPU負荷が高く、重くなったり、スキャンが異常に遅い。 最悪のケース、マルチエンジン同士で内部でコンフリクトを起こしていて、動作が不安定になることもある。 関連スレ読んで聞いてみたら。 【新顔?】AntiVirusKit【独逸生まれ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084185056/ G DATA インターネットセキュリティー pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162628624/ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:14:56 ] >>106 レスありがとう。 不安定になるのは困りますねぇ。 値段的には問題ないけど。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:20:39 ] >>104 マカフィーは落ち目だから荒れてないだけ。 実際に落ち目なだけの性能になってる。 光ファイバーの人ならやはりカスペを勧めるよ。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:22:29 ] 業界では1番信頼度が高い専門組織 www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php ------------------------------------ 01位 5615(53%) AntiVir PE Premium 02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus 03位 4846(46%) TrustPort AV WS 04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK) 05位 4378(42%) BitDefender Prof.+ 06位 4361(42%) VBA32 Workstation 07位 3584(34%) Dr. Web 08位 2140(20%) NormanVirusControl 09位 1924(18%) Avast! Professional 10位 1850(18%) McAfee VirusScan 11位 1578(15%) Norton Anti-Virus 12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus 13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus 14位 0750(07%) Kaspersky AV　　　　←。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!! 15位 0310(03%) AVG Professional ------------------------------------ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:27:23 ] >>96 ＞しかしなんで、他社ソフトでNOD32だけ名前出てるんだw 別のサイトでそれ見たけど確かにこれﾜﾛﾀｗなぜ堂々と名前出せるんだ？ｗ あとカスペのいうことならある程度信用してもいいんじゃないの？ これがソースがこういうこと言ってみろ、信用できるか？ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:36:56 ] >>96 ＞なんで、NODだけ名前を出しているか？ わからん。 E社じゃ、わからないからか？ ただ、AV-Comparatives、AV-Testの結果が古いのが気になる。 一応、オンデマンドでは、>>3が正しく、以下が正解。 数字が落ちているから変えたがらないのはわからんでもないが。ｗ Kaspersky 97.89% S社 96.83% NOD32 96.71% M社 91.63% T社 87% 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:36:56 ] どうやら、重いしネットスピードも遅くなるような感じですね。 使いづらいそうだし。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:39:55 ] 価格.com - インターネット・セキュリティ 人気アイテムランキング ttp://kakaku.com/ranking/itemview/internet.htm 価格.comがインチキツールでの不正投票排除を始めたら 一社だけランキングを落とした自作自演のKaspersky 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:40:53 ] >>111 NODは信者のせいで良いのか悪いのかわからないのでこれは置いといてバスターとマカフィーはもうだめぽ。 そりゃシェアは落ちるわ。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:41:35 ] 価格.comのウィルス騒動の時、これに対応済みだった数少ないソフトの一つが Kasperskyなんでしょ？ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:42:29 ] >>115 ヤラセらしい 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:44:10 ] >>115 NODとカスペルスキー 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:44:21 ] >>116 ここで下手なコメントしたら自演扱いされそうなのでノーコメントw 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:47:35 ] はっはっは！ ノートンインターネットセキュリティーのファイアウォールを今でも使い 続けてるおいらって、おかしい？ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:47:37 ] 自ずとセキュリティを他が選ぶとすると、下記の5製品に選ばれてくると思われ。 「Symantec VS Kaspersky VS AntiVir VS NOD VS F-Secure」 これでスレよろしく。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:48:11 ] 自ずとセキュリティヲタが選ぶとすると、下記の5製品に選ばれてくると思われ。 「Symantec VS Kaspersky VS AntiVir VS NOD VS F-Secure」 これでスレよろしく。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:48:12 ] いつの間にか カスペ　VS　NOD の構図になってる件について 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:49:27 ] F-Secureって>>95なんでしょ？ 駄目じゃん。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:50:52 ] >>123 つ 「21世紀枠」 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:53:07 ] あ、119は2003ね。 肝心なことを書くの忘れた。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:54:17 ] 価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:54:22 ] ノートンは「他セキュリティソフトをアンインストールしてください」といいながら他セキュリティソフトとの競合がしやすいので結構柔軟性あるのがいいね。 常駐アンチウイルスを併用する必要はないけどノートンとは別にスパイウェア対策ソフトと共存できるのは大きいよ。 カスペはそこらへんどう？ NODはFWがないっていうから他のセキュリティソフトと共存可能？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:56:51 ] >>127 カスペは特にないと思うよ。 とりあえず、信頼済みアプリケーションに登録しておくと、監視外になるからね。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 23:56:53 ] 人気ランキングで不正をしたとかどうとか言うことよりも、性能が重要 な気がするけど。 人気があっても性能が駄目なソースネクストのようなのもあるし。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:02:36 ] >>128 カスペも結構柔軟性あるんだね。 逆に他セキュリティソフトと喧嘩起こすので真っ先にあがるのはバスター。 あれは最悪、しかもCPU使用率100％て・・・ノートンでもこんなことなかった。 マカフィーはどうだろ？ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:07:07 ] >>129 あれは低価格ソフトのカテゴリの中で一番最悪なソフトだしね。 同じ低価格ソフトのキラーがかわいそう。 こっちは検出率とかで頑張ってるのにちっとも売れない。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:07:26 ] 今夜も「劇団ひとり」の自演劇場が開幕している模様ｗ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:09:02 ] ■劇団ひとり情報■ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/ ”録音”と呼ばれたいた頃の劇団ひとり z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:21:31 ] >>121 AntiVirって日本語対応してた？ 日本語対応してなかったらこれも敷居が高いソフトになる。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:32:06 ] >>134 公式では、日本語に対応していない。 非公式なパッチもあるが、「更新されていないし、変な日本語なのでやめたほうがいいでしょう。」と本スレのテンプレにある。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181803374/3/ そんなに難しい英語ではないかと思うが・・・。 ただ、日本語にこだわりたい場合は、選択肢から排除せざるを得ないかな。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:37:27 ] >>129 ＞人気ランキングで不正をしたとかどうとか言うことよりも、性能が重要 ＞な気がするけど。 現にペナルティくらってるのにか？ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:38:29 ] 思うんだけど「一番良いセキュリティソフト」といってもここに個人向けフリーソフトを含めるとそのフリーソフトが結構あるからフリーソフトは別スレにした方がいいかと思う。 有料ソフトと個人向けフリーソフトが一緒くただと比較するものが多すぎて混乱しそう・・・ ただ有料ソフトで良いセキュリティソフトはノートンかカスペかNODぐらいしかない。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:41:50 ] >>136 バスター使いさん、粘着で必死ですね。 今、バスター使ってる奴にセキュソフトの違い分かる奴いないからｗ バスター厨の思考マップ 　　　　　　→　　　　　まれに→　　　　　　　　　まれに試す奴もいるが違いの分かる頭が無い バスター　　　ノートン　　　　マカフィー　　　　　　NOD・カスペ 　　　　　　←　　　　　　　←　　　　　　　　　　　スレから負の情報だけ吸収しものを言う　 論外→Free物ｗ バスター厨の発想だとアンチウイルスとは、バスターかノートンしかないｗ NOD・カスペ、良いとも聞くが高いし、NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。 Free?何それｗ　無料物でセキュリティーが守れるはずが無い。安心できない。 何より僕はサポートが必要。サポートが要です。 言い訳 色々使ったが（実際はバスターとノートンだけｗｗ）バスターが一番いい！ ※単に使い慣れてるだけというだけで全ての欠陥意見を無効にしようとするｗｗ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:44:52 ] NOD厨は基地外、荒らしばかりだと言われてるが実はNOD厨を装った落ち目のバスター厨だったら笑える。 というかその方がいい、NODの印象も良くなる。 ２ちゃんではNODのイメージ悪すぎ。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:49:14 ] 必死にはぐらかしてるな 哀れプ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:52:21 ] ここに居る人たちは何入れてるんですか？ できたら教えて下さい。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 00:59:12 ] >>141 KAV 7.0.0.120+Jetico 2.0.0.33 個人的にはベスト 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 01:03:06 ] AntiVir Personal＋Jetico v1　な俺乞食 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 01:08:54 ] >>142 上級者 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 01:11:55 ] KIS6とKIS7 メイン機は バスター→ノートン→カスペ→F-Secure→カスペ サブは AntiVir Classic 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 01:18:56 ] バスターのスレ見てきたけど背伸びした素人と初心者しかいないんだねｗ ま、そういう層をターゲットにしてるから当然といえば当然か。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 01:22:55 ] >バスターのスレ見てきたけど 見なくていいｗ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 01:25:02 ] >>141 上級者はVirtual Machineにいろいろ入れて試します 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 01:25:11 ] 逆にノートンスレとカスペスレとNODスレはAA荒らしが多い印象なんだが・・・ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 01:33:41 ] Malware Analysis www.norman.com/microsites/nsic/Submit/en www.cwsandbox.org/ analysis.seclab.tuwien.ac.at/ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:19:04 ] > NOD・カスペ、良いとも聞くが高いし、NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。 「何より荒らしがウザくて使う気しない」ってなに? お子様的思考?、バカ? 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:23:01 ] >>136 それは不正に対するペナルティーであって、ユーザーにとって重要なのは 性能でしょ？ ペナルティーを課せられたことのない糞ソフトがいいの？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:26:42 ] おれは糞ソフトを「良い」と宣伝して売る会社のものより、別の意味で糞会社で あっても、売っている商品が良いものならそっちを買うけど。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:29:49 ] >>152 価格.comのユーザーレビューほど当てにならないものはないというのが、PC関連板の一般常識。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:31:57 ] >>154 ああいうところは見ることもないですね。 やはり、色々な雑誌やサイトでのテスト結果とか、数値とかに頼ります。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:32:48 ] 価格.comは企業なんだよ 不正アクセスでランキング操作が確認されたのに支持するのか？ 性能が良かったらそんなことする必要ないだろうにな 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:34:35 ] >>156 現に性能が良いのに売れているわけではないでしょ? ソースネクストのソフトは売れてるんでしょ？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:34:38 ] そりゃそうだ。ごく一般ユーザーが大多数で あくまでその視点(レベル)での評価だからな 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:36:13 ] ソースネクストのゼロを何も考えずに買ってしまったけど、色々調べた 結果一度もインストールしてません。 いくら人気があっても。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 02:37:03 ] 価格.comについて語るスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1146246389/ 価格.comを見るのは、初心者 回答するのは、自称上級者気取りの日本語もろくに読めない基地外。 価格.comについて語るスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1146246389/ 上記スレで、イタイ回答例および糞コテハンを絶賛辛口評価中！ NOD厨のZ先生の名前も出てきます。ｗｗｗ おまえら、踊らされるなよｗｗｗ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:38:52 ] 一番のエッセンスとしては、ネットに書かれてることの信憑性やソフト選び等々 自分の力量で判断すればいいのさ。それで自分の身に不利益なことがあっても それは自己責 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:41:00 ] それ以前に不正アクセスのソースがいつも出てこないんだが… 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:42:17 ] 不正アクセスのソースって、カスペの？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:42:50 ] >>160 「ろーあいあす」発祥の地だからな。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:42:55 ] 2chをはじめとして、ネットって噛み付きたがりが多いんだな ま、鼻から価格.COMなんて見てないけどね 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:43:38 ] ご連絡いただきました件につきましては、 弊社でも詳細を確認し、不正が認められた場合には 鋭意対応をさせていただきたく存じます。 この度は貴重なご指摘をいただき、誠にありがとうございました。 またお気づきの点などがございましたら、ご連絡いただければ幸いです。 今後とも価格.comをよろしくお願いいたします。 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 株式会社カカクコム 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:45:49 ] >>166 それって、単に指摘を受理しましたよってことだけ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:46:04 ] ろーあいあす 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:46:23 ] 毎回そのコピペだがイミフ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:46:27 ] ソースネクストのゼロ、何か使い道はないのかな？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:47:20 ] なんかマズかったかカス？ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:48:43 ] >>166って、誰かが何者かを告発したとかクレームをつけたとかって だけの話では？ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:49:43 ] 風説の流布じゃないか 丁度VISTA版が出てランク入れ替わったのを利用してな これも雑音の恥ずかしい殿堂入りだな 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:49:59 ] ☆ろーあいあすさん★　　3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176520902/ 1 ：Socket774：2007/04/14(土) 12:21:42 ID:hGlbpi8Z 皆が憧れる価格.comにいる天才 基地外 バウハンさん pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173087736/ もよろしくね! 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:51:03 ] 価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:51:06 ] なんか、よくわからない話になってきた (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:52:55 ] 揉み消ししないの？ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:53:06 ] >>175 >>166って、それに関するもの？ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:53:06 ] >>149 馬鹿なバスター厨がAA荒らししているだけ。 バスター厨はバスターを消してその有能な3種を体験版でいいから試すべき 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:53:30 ] >>166 テンプレ回答例なんだが。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:54:27 ] (´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:54:36 ] ひょっとして、カスペの不正って、ソースもなしに言ってるという話？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:55:06 ] >>178 ヒント 現在は、同じ手口が出来なくなってる 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:55:33 ] >>183 なにがヒントだよｗ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:56:30 ] NOD厨の勘違いだったって事 当時から一名の基地外がコピペを執拗に繰り返してただけで誰も相手にしてなかったからね 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:56:45 ] 「買ってにウィルステスト」のランキングと同じ手口な 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:57:13 ] うっかり信用しかけた。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:58:02 ] あれはアンチの自演だろ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:58:48 ] で、>>166のように「はいはい。わかりました、調べときます」みたいな 感じであしらわれたって話かな？ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:59:00 ] >>175 明確に示しなさい 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:59:15 ] 勝手にウイルステストワロタｗ まあ実際にカスペは検出率高いからいいんだけどな。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:01:03 ] アチコチに飛び火するだろうな 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:01:12 ] まあ、個人的にはシグネチャ+PDが手堅いと思ってる 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:01:16 ] 不正操作ってNODの事だろwikiでまで工作してるし 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:02:18 ] せいぜいもみ消して回って頂戴 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:02:48 ] やっぱカスペにする 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:04:28 ] もみ消そうにも、そのもみ消すべき実体が… 実体があるなら、証拠なり根拠なりを提示すればいいだけなのに。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:05:00 ] ここも気違いが荒らすようになって糞化したなw 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:06:12 ] ・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン) ・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン) ・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン) ・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン) ・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン) ・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン) ・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン) ・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン) ・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン) 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:07:09 ] あ、結局ソースネクストのゼロを買ったけど、現在使ってるのはカスペのフリー とノートン2003のファイアウォール、SSM。 何か不都合ありますかね？ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:07:42 ] どうせ捏造ネタで騒いでいるだけ。雑音うぜえ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:09:26 ] 2ch ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:11:11 ] (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:11:23 ] >>142のような人がシンプルで勝ち組 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:12:27 ] (´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾇ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:12:36 ] NODにも票が集まると良いですね そしたらなんて言うんでしょうね 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:12:47 ] 価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:14:27 ] だからー、明確に・・・・ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:14:48 ] 【レス抽出】 対象スレ： 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part25 キーワード： 価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/17(日) 23:54:17 価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/18(月) 02:51:03 価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/18(月) 03:12:47 価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作 抽出レス数：3 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:16:16 ] いまんとこ有用なのは>>150だけ 211 名前：☆「山登ってろよ！」バスター厨大暴れの巻 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:22:04 ] ★「山登ってろよ！」バスター厨大暴れの巻 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/ ★バスター厨＝187=189=196=198=199=206=208=210=217=223＝227=242（★印をつけました。） ☆あらすじ VB2007をベスト・チョイスっていうのは、このスレ的にはありえなくないか？というスレの流れになると、 、バスター厨の208が、「カスペとムーミンにバグがある『はず』」という。 「はず」ってなんだよ！って皆が問い合わせた時点で、217が「山登ってろよ！」と意味不明な言葉で火病。 では、お楽しみください。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:24:32 >>181 横レス、バスターは確かにあまりいい噂は聞かないな 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:25:33 少なくともこのｽﾚ的には、VB2007は絶対にありえない選択肢の一つ。 ★187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:28:54 じゃあ何がいいんだろ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:30:28 ムーミン… . ★189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:48:36 バグが治ったら買ってやるよ、まぁ無理だろうけどね。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 10:12:44 VBは2007にしてからＰＣの調子が悪くなってきた。今までずっと調子良かったのに・・・・・俺にとってＶＢ2007がウイルスみたいなもんだ。 212 名前：211 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:22:44 ] 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 11:47:20 ウイルスバスターはうんこ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 11:48:30 それは同感 ★196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 14:29:25 NTT西日本セキュリティー対策ツール＝バスター 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 14:36:15 プロバの提供するウイルス対策ソフトが糞なのは定説 ★198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 15:03:45 マカフィーとバスターとでしたらどっちがいいんですかね？ それとも他に安心できるやつがあるんですかね？フリーのやつも考えたんですが知識がない上どんな風に勉強していいか分からないので悩んでます。。。 ★199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 15:24:44 >>198 初心者に安心のバスターがお勧め・・ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 15:33:48 >>198 ノートン、マカフィー、バスターの順 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 16:06:46 >>199 初心者にバグソフト進めるなよ.問題起こったらテンプレ見ろか？ はたまたmsconfigで常駐全部解除進める事しかできないTMサポか？俺ならノートン２００７進める。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 16:19:53 バスター厨に言わせれば、セキュリティーの上級者じゃないと、バスターの本当の良さはわからないらしい。俺にはスキルが足りなかったようだ。w 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 16:22:23 俺もだなｗ　もっとセキュリティーの勉強せねばなｗ賢くなって是非バスターの良さを実感したいものだｗｗｗ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:23:27 ] 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 19:43:47 アウポ4xx、F-Secure、かすぺ、ぺすぱ、アレックスおじさんが最強 ★206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 19:57:34 知ったかしてんなよ、FSにもバグあるだろうが。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:08:20 しったかとかいうならお前もなんか言ったらどうなんだ ★208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:11:44 何を？FSとKISはバグがあるって事は言ったはずだけど？それで充分だろバカには 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:17:04 >>208 日本語の勉強しろ ★210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:26:34 カスペルスキーなんかスパイウエアー駆除だめみたい。。。orz 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 20:27:18 >208 「はず」ってなんだよ。ｗ脳内会話かよｗ基地外面白いな 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:29:12 >>210 そこでアレックスおじさんですよ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:31:28 >>208 君の書き込み言動から何か世の中に強い不満と恨みが感じられますね。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 20:34:41 >>208は池沼だろ藁 214 名前：211 [2007/06/18(月) 03:24:09 ] ★216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:35:50 粘着すんなよ不細工ｗ ★217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:37:26 >>213 バカじゃねーのお前、山登ってろよ。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:39:24 そこに反応するのかよｗ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 20:39:35 >>217 意味不明の正真正銘のバカ降臨 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:41:10 粘着ストーカーな人手を挙げてｗ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 20:44:43 >>217 基地外のおまいには、厨房用バグだらけソフトのウイルスバスター2007でも使っとけｗ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:45:35 >>217 不満多いだろうけど息苦しい世の中だからね。君もあまり無理しないようにね。 ★223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:45:52 >>218 ハシャグナ不細工モーホーｗｗｗ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:48:46 その妄想が恐ろしいｗ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:49:13 SystemDoctor 2006の方がお似合いだなw 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:53:21 >>221 実際、ウイルスバスターはうんこなんだけどね。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:24:53 ] ★227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:53:25 いつまでもﾍﾞﾀﾍﾞﾀくっついて来るんじゃねーよ、気持悪い！ｳｻﾞｲ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:54:51 どうやらメンヘルの病院から仮退院したての人が一人いるようでｗ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:57:01 はぁ? 何言ってんのなかなかキモイ奴 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:59:27 日本語でおｋ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:59:54 そもそも>>206が火病って227になったわけで、 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:07:20 山登ってろよ、って一体どういう意味??? 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:08:24 ウイルスバスター２００７をお勧めするって意味 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:19:21 >>232 ログ漁ったら、「山登り」の由来見つけた。意味は、>>233と同じ。 一番最悪なセキュリティソフトって何よ？？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/262-268 216 名前：211 [2007/06/18(月) 03:26:00 ] 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 21:42:06 >>234 VB2007には上のスレこそ相応しい。基地外のバスター厨は二度とこのｽﾚに来るな!!! 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:44:07 俺はググったら山登り＝オカマってのが出できた。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 21:46:10 おかえりーｗ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:47:49 でも確かにオカマは気色悪いね。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:51:03 バスター厨はどこいっても迷惑かけるなｗセキュ板にも無駄にバスター系スレ乱立させるし全く訳のわからん持論述べたりｗ ★240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 21:54:10 何、お帰りって？ｷﾓｲよ、ちょっと 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:56:53 >>239 TM社員が工作しているんだろ。開発とかバグ取りとかサポートとか他にすべきことは山ほどあるのに。 ★242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 21:58:18 え、何? IDでも監視してるんですか？ ちょっと引く… 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 22:04:37 >>242 出来損ない売ってるわりに陰湿な会社だろ。 （その後、バスター製品攻撃で炎上。完。） 今もこのスレにバスター厨がいます。ご用心！ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:26:47 ] >>203 君が一番わかってる 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:28:05 ] カスペのスパイウェア検出駆除能力ダメなの？ これを入れたから、他の常駐ソフトはずしたんだけど。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:30:22 ] >>203 ストーカー決定 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:30:36 ] >>218 そんなことないよ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:30:48 ] >>211-216 そういえば、基地外のバスター信者がいたね。 あまりのひどさに凍り付いたけれど。 なんか今日は4/7のスレに近い雰囲気なのは気のせい？。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:31:56 ] >>203 住所氏名、任意同行よろ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:32:16 ] >>220 信じておくよ。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:33:12 ] >>211 ムショが近いかもな 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:33:55 ] >>221 それが有名な「劇団ひとり」 「Z」「雑音」「劇団ひとり」がいわゆる三大基●外 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:34:11 ] え？>>203っておら？ 任意同行されるの？！ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:35:24 ] >>225 その3人がいなくなると、この板もさぞかし平和だろうね〜。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:36:04 ] >>255 白石、調子にのるなよ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:36:23 ] >>226 ｹﾃｲ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:36:33 ] >>255に期待。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:37:32 ] 犯罪者はクラッキングが得意らしいな 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:37:38 ] >>255はやる夫のAA　ｗｗｗ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:37:49 ] 任意同行されるの？！って、我ながら変な日本語だorz 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:38:54 ] 旧バスター１はカスペに鞍替えしてるらしいｗ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:39:18 ] 同伴喫茶復活 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:40:50 ] キングソフトのアンチスパイ、スキャンなげー 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 03:41:27 ] 白石○也うるさいよ、価格ドットコム事件にも懲りもせず犯罪犯すな 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:43:43 ] バスター厨の「劇団ひとり」はカスペスレで今も暴れているし、脳内不具合頻発して、常駐しているよ。 ま、落ち目になってくると、人気商品をたたきたくなるのは、「妬み」というい人間心理としてわからなくはないが、 粘着度が残念ながら通常レベルより高すぎるよな。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:44:55 ] >>238 ホント哀れだよな 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 03:54:22 ] 結局、今日も一時間一レスくらいのまったりスレだったのに、 >>109あたりで点火、>>113で反撃開始、>>138で逆に原料投下くらって、心の琴線に触れる。 2:30から急にスレが伸びる。 ばかばかしい。┐(´ー｀)┌ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:01:38 ] バスター厨はロクでも無いね 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:03:26 ] 佐藤も見習うべきだな、アオリを。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:08:37 ] ウイルスバスターってソフトもユーザーも使えないな。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:09:03 ] バスター厨のパターン (1) バスターを不意に攻撃する。(>>138） (2) じゃあ、おまえらは何を使っているんだ？お薦めのソフトは何ですか？って必ず聞く。(>>141) (3) で、そのソフトを執拗に攻撃 で、前回は「架空」のバグ（バカに説明してもわからないで逃げる）、今回は価格.com事件。 価格.com事件は独立してスレ立てていいから、そこで隔離してやっていいよ。 スレタイも考えてやったぞ！ほら。 【悪質自作自演】カスペルスキー価格.comねつ造事件徹底追及【白石】 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:10:32 ] 冴えてるな 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:12:01 ] 佐藤顔負け 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:16:17 ] 私は個人的に気になって聞いただけです。 なんかセキュリティソフト同士で凄い事になってますね。 あと、返答してくれた方参考になりましたどうもです。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:23:00 ] >>244 早く立ててくれよ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:34:57 ] どうせバスター厨の自演スレになるんだろｗ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:41:57 ] 気違いの特徴 XXX厨を貶す、ザツオンを叩く、AA貼り、コピペ、XXX厨騙りでNNNを貶す、自演する・・・・ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:46:06 ] >>250 言えてる、要はNOD厨が嵒って事だろ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:50:44 ] 基地外の特徴 自分が指摘されると急に黙り込んでしまう 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:51:23 ] いや基地外は逆にわめきだすだろ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:51:25 ] 気違いがチェイサー使いであることはNOD32スレPart2の頃から既知 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:58:40 ] その頃からNODスレ監視しているお前も異常だぞｗ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:00:07 ] βﾜﾛﾁﾝ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:02:08 ] 取り敢えず運営側って誰? 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:21:08 ] NODは製品自体は超素晴らしいのに基地外に粘着されたばかりに悲惨なことになってしまったな 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:27:19 ] >>258 おかしなNOD厨のせいで、ユーザー離れを懸念している 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:27:28 ] >>258 お前、頭大丈夫か?、病院行って早く治療して貰え。 まともな思考してねぇぞ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:28:21 ] まあ弱い立場のソフトは粘着されるもんだろ。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:28:49 ] >>260 気違いにレスするな 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:31:32 ] もうバスターとNOD32両方入れて自爆してほしい 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:33:59 ] >>263 誰にいってんの？ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:35:36 ] バスター厨ってそもそも誰だか不明何だが 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:37:01 ] >>264 お前だよ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:43:50 ] >>259 優秀なソフトなのにユーザー離れが起こったら可哀想ですな。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:52:16 ] >>266 馬鹿かお前、だから妄想ってバカにされるんだよアホ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:54:11 ] >>268 でしたらそんなに激しく喰いつかないでもらえませんか？＾＾； 必死さが伝わってくるんだけどｗｗｗ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:55:13 ] ニートの妄想を叩き潰さないと事実がなくなるからな 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:56:34 ] ソフトにやってるつもりだが何か? 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 05:59:01 ] なんかくだらない 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:02:48 ] そう思うならいちいちレスするな 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:04:22 ] すいません 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:07:43 ] セキュリティー板の愉快な仲間たち。 (1)Z先生(Z,NOD厨) 強烈なNOD信者 AMD信者 特徴：「そうでもないか」が口癖 沸点が低く、しかも粘着で、一度取り付かれると滞在時間が異常に長い。 とにかく、コピペ好き。ウンチ、ちんぽ、ホモなどのAAを多用。 反論は合理性、論理性に乏しく、専らコピペか人格中傷。 くだらない下品な雑談好きで、話の筋をよくずらす。 カスペ、あうぽを主に荒らすが、最近は神出鬼没であらゆるスレを荒らしまくっている。 ぼるじょあにもなる。 (2)雑音 強烈なカスペルスキー信者 インテル信者 かなりの粘着。 専らカスペルスキー製品を熱烈に擁護し決して非を認めない。 私怨もまじりNOD製品を執拗に叩く。 ただ、裏を返せばNOD以外は全く興味がない。 Z先生と雑音はまさに天敵で犬猿の仲。 ともに嫌韓厨で、双方をチョン扱い。 セキュリティー板以外でもPC関連のあちらこちらの板で対立している。 二人とも当該製品のユーザーからは煙たがられている存在である。 ただし、自覚無し。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:11:38 ] 1、2に該当しない荒らしは？ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:13:08 ] >>275 そこまで行くとその2製品以外の信者の工作活動みたいだね。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:15:31 ] おはよう また気違いが暴れてるね 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:16:42 ] 興味深い展開、1、2を監視する3 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:18:08 ] >>275 それ全てキチ外のレスじゃんw 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:18:11 ] (3)a ダウン厨で割れ厨 名前欄がa 語尾は「づら。」 ダウンに必死なので、セキュリティ板にはふらりと現れる程度 ただし、たまに、強烈なウイルスを無断で貼ることがあるので注意を要する。 また、Zや劇団ひとりがaになりすますことがあるので注意 (4)劇団ひとり ウイルスバスターをこよなく愛するが、評判の悪さに 思い余って他社製品に嫉妬、攻撃する。 他製品のスレを荒らし、ユーザーの食い止めを減らそうとするある意味献身的なバスター信者。 ただし、専らアンチウイルスかスイート限定で、FWなどには来ない。 常に上から目線が特徴的。 本スレでは、初心者を蔑視して上級者面して傲慢で質問に答えない。 嫌いな製品はバスター以外全部だが、特にカスペとNOD。ムーミンも。 サポートが受けられないことを理由にフリー製品も異常に敵視，蔑視。 性質の悪いことに、時にZ、時に雑音の 口真似をする事が多く素人目には見抜くのがなかなか困難。 Z,雑音と同期して荒らすことも多く、板全体を混乱に陥れる。また、時に乱暴に時に丁寧に文体を変え、自作自演が巧妙。非ID表示を巧みに利用している。 弱点は文脈が読めないこと。 雑音やZのコピペを間違えてはることがあり、自己矛盾でよく自爆する。 好きな言葉は「脆弱性」「価格.com」「社員乙」 「金返せ」「詐欺ソフト」「国語力がない」 「自分で調べろ」「売りっぱなし」 なお、「金返せ」と言うが、実はビタ一文出してない。 体験版を試さずに製品をいきなり買ったと言うバカ。 特技は再現性のない架空のバグのでっち上げ、難癖をつけるのが得意。 詳しく症状を教えろと言ったら、逆ギレか自分で調べろのどちらかが特徴的。 対処法：完全黙殺スルー 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:19:29 ] >>281 それもきちがいのレスじゃん 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:20:05 ] つうか、なぜにココまで工作活動に懸命なのか理解できんな。 いくら信者とアンチが暴れても結局はソースネクストのアレの方が売れる現状ｗ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:20:31 ] けっきょく全部きちがいの仕業なのは秘密 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:21:45 ] きちがいがアク禁になったときのやつ 70 名前：Kseniya ★ 投稿日：2007/03/10(土) 17:14:59 ID:???0 _BBS_sec_fkokac\d+.ap.so-net.ne.jp _BBS_sec_.rev.home.ne.jp _BBS_sec_.eonet.ne.jp 規制 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:23:52 ] (1)Z先生(Z,NOD厨) (2)雑音 (3)a (4)劇団ひとり 分別しやすい様に名前付けているけど結局は 皆の罵り合いから生まれた架空の人間とかだったりな 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:24:49 ] 解りやすく言うとどういう事なんだ？ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:30:03 ] 妄想で成り立ってる 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:30:10 ] F-Secure　ノートン　Kaspersky　市販だとこの3つあたりがいいの？ 新しく買おうと思うんだが、カスペルスキーはネットの速度遅くなるとか噂があっていまいち踏み切れない F-Secureノートンは重いイメージあるんだけど、昔よりは全然マシなのかな？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:32:19 ] >>286 その中で実在するのは雑音だけ しかし雑音の投稿は数年前から見かけなくなった かわりに雑音を真似た投稿は増えた→気違いの雑音騙り (数年前から使わなくなった雑音の特徴的な文字を意識的に使っているからバレバレ) (1)〜(4)まで全てキチガイの特徴が滲み出てる文章とレベルばかり ∴キチガイの自演 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:35:09 ] >>290 雑音を数年前から監視する理由は？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:40:48 ] >>289 自分で体験版・評価版をDLして自分のPCで判断して欲しいな。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:41:40 ] >>290 これが(1)のZ 雑音に異常な私怨を持ってるからね。 荒らし本人は都市伝説にしたいんだろうけどね。 ただ、悲しいかな、自分の負の部分を指摘されると、 即座に現れて否定したがるのは人間の性 (5)以下もいるかもしれんが、適当にまとめて。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:04:49 ] >>293 雑音を監視しているのではない。 おれはセキュリティ板の常連で自作板の常連だから雑音の投稿がある程度読めるだけ >>293 お前がキなのも分かる。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:07:27 ] >>294 自作板ってPCを自作する方の？ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:09:24 ] そう自作PC板 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:11:35 ] >>294 雑音の投稿以外は読める？ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:16:06 ] >>297 内容次第かな、キの投稿もある程度なら分かる 299 名前：朝までご苦労さん ◆t.HEBb5Nuo mailto:sage [2007/06/18(月) 07:16:35 ] ----------↑ここまで一晩中続いた劇団ひとり（別名：雑音、Z、Z先生、NOD厨）の自演劇場でした---------- 「劇団ひとり、雑音、Z、Z先生、NOD厨」が別人だとか、 「雑音が数年前から投稿していない」とか、必死な情報操作お疲れさんですｗ ちなみに、「自己紹介レス」というアホな習性を持つNOD厨が、 電波自演の中で、うっかり本当のことを書いてしまった一行を発見ｗ ↓NOD厨は「a」というコテになりすまして、暴れることがあるとうっかり白状してました。 >>281 >また、Zや劇団ひとりがaになりすますことがあるので注意 ※NOD厨　情報スレ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/ ”録音”と呼ばれていた頃のNOD32厨 z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html ----------↓無職のヒマ人なので、朝になっても、まだ劇団ひとりの公演が続くかもｗ---------- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:19:32 ] 281=299=キ 自演御苦労さま 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:23:30 ] キの落書きスレ > ※NOD厨　情報スレ > tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/ 302 名前：朝までご苦労さん ◆t.HEBb5Nuo mailto:sage [2007/06/18(月) 07:24:36 ] ×281=299=キ ○281=雑音（＝劇団ひとり、Z、Z先生、NOD厨） 工作ご苦労様ｗ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:25:53 ] >>298 スレ立てられるか？ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:35:30 ] 275=281=299=302=キ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 08:23:58 ] これワロタ >>好きな言葉は「脆弱性」「価格.com」「社員乙」 >>「金返せ」「詐欺ソフト」「国語力がない」 >>「自分で調べろ」「売りっぱなし」 >>なお、「金返せ」と言うが、実はビタ一文出してない。 これだけVB自己紹介ワードが引用されてるｗ >「脆弱性」「社員乙」 「金返せ」「詐欺ソフト」「金返せ」 他スレみてるとバスター裏営業ってかなり多い 今は見てないから知らないけど前はavast!スレでの営業が凄かったよう 最近はFWスレでみかけた。 （某FWランキング入りしたのが原因か） 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 08:34:19 ] >>305 自分もたまにその言葉使うが、VB厨ではないよ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 12:37:13 ] いつでも憎悪の対象がないと我慢できない人がいるが、その典型だな。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 12:40:04 ] 結局試用版をいろいろ試して使い勝手で選んだ方がいいんだろうか？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 12:42:06 ] そのまえにパソコンを取り替えろ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 12:46:00 ] 最新の高性能PCじゃないと何か都合悪い事でも？ｗ 遅い重いと喚かれる前に釘打っておくか？ｗ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 12:58:33 ] おまえらのせいで本当にNOD32の売り上げ下がってんだけどｗ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 13:47:11 ] nod32は軽くて使えるセキュリティなんだけどな♪ まあ使いたい人が使えば良いことでいんじゃね しかしながら32厨が必死すぎるのは如何程に 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 13:50:43 ] まとめると ノートン・カスペ：重くても良いセキュリティソフト NOD：軽くて良いセキュリティソフト バスター（笑）：重いし糞性能だし高いゴミソフト でFA？ もうバスター（笑）の比較相手はウイルスセキュリティ（笑）でいいよ。 どっちがうんこなのか比較するってことで。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 13:50:50 ] ageながら32も認めてるかのような演技して、荒らし行為をNOD厨になすりつけようとするなよ バスター厨 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 13:51:00 ] 漏れはＸＰの付属ＦＷで十分と（ry 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 13:52:48 ] 有料ソフトで良いセキュリティソフトはノートン・カスペ・NODでガチっぽい 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 13:55:13 ] >>316 有料なら同意 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 13:57:50 ] 餓鬼だな セキュリティソフトの良し悪しは使用環境で決まるものだよ ソフトごとの得意分野を見定めて利用するのが賢い香具師ってものｗ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 13:58:49 ] ご意見ご苦労であったバスター厨 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 14:00:26 ] （ａ）がくるくる回ってるけどこれはバスターだろうかｗ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:02:06 ] なんだAvast!厨か乙カレ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 14:06:20 ] 最近（ａ）の回り方が悪くなったので削除しようと思ってるｗ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:08:32 ] バカヤロウ、あれがかわいいんじゃねーかよあれが （ａ） 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:10:08 ] バスター（笑） 一番重い、値段高い、低検出、他セキュリティソフトと併用できない ウイルスセキュリティ（笑） ほとんどのウイルスをスルーするほどの低検出率 この2つがセキュリティソフトってなんかのジョークですよね？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 14:10:25 ] （ａ）の回り方が変なんだ 削除してクリーンインストールだよな 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:16:30 ] >>323 釣られたな！ そろそろ別のソフトに変えろよ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:21:00 ] （ａ）[ZA] 無料コンビ乙 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:23:56 ] >>324 ﾄﾚﾝｽﾞはガチ本気っス 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:25:25 ] >>313 カスペが重いってのはNODかバスタか知らないけどどちらかが書いた、嘘を嘘と見抜けない人を騙す為の文句だよｗ カスペ軽いってｗ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 14:26:40 ] >>324 併用できるだろ？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:28:16 ] >>326 え？（ａ）から何にかえろっての？ おまいのお勧めは何？ｗ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:31:12 ] >>331 日本語版はやめとけｗ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:33:14 ] 世界中の誰もが日本のセキュリティの低さは認めている バカ日本人対応版を使っている時点で氏んでいるも同然ｗ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:36:46 ] また朝からお昼までの間に、 NOD厨の自演でかなりの部分が埋まっているしｗ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:37:07 ] で、きみは何を使ってるの？ｗ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:41:20 ] 世界中の誰もがは言い過ぎ それじゃ日本の近隣諸国がセキュリティ高いみたいだ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:41:22 ] >>335 何も使っていないしｗ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:47:51 ] >>329 ふ〜ん、そうなんだ。 別に良いソフトなら軽くても重くても関係ない。 >>330 マジで併用できません。 併用できたとしてもフリーズ起こしまくり 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:53:46 ] 関係者かｗ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:55:54 ] 何も使わないっていいね♪ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:58:30 ] 本家粘着は氏んだか？ｗ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:59:05 ] 寝 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 14:59:24 ] あげるぞーｺﾞﾙｧ！！！ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:00:07 ] 粘着の正体はもしやｗ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:03:10 ] さぁ分かった香具師は答えて↓ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:04:58 ] アンチNOD厨 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:06:45 ] アンチavast!厨 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:07:54 ] アンチバスター厨 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:08:07 ] アンチZA厨 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:09:14 ] その正体は！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:10:28 ] アンチドーテ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:11:37 ] 必　死　だ　な　ｗ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:17:08 ] 驚いたよ･･･ まさか粘着が香具師だったとは！ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:19:33 ] 後から考えると、うなずける点が多々ある 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:20:44 ] おれアンチ気違い厨w 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:22:17 ] 気にするな 内緒にしてやるからｗ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 15:31:10 ] ここは、なんだ!!Part25です。。。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 15:42:04 ] >>339〜>>356 この時間帯にありえるはずのない １〜2分間隔の見事に連携のとれたレスの嵐は何だ！ もしや、これが噂のｗｗｗ 359 名前：357 mailto:sage [2007/06/18(月) 15:47:46 ] >>358 おいらも仲間に入れてくれよぉ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 15:48:52 ] お前らスレ違いだボケ！ｗ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 16:07:24 ] 流れて忘れ去られない内に転載しておかねばｗｗ ほれ、餌だ。食いつけｗ バスター（笑） 一番重い、値段高い、低検出、他セキュリティソフトと併用できない ウイルスセキュリティ（笑） ほとんどのウイルスをスルーするほどの低検出率 この2つがセキュリティソフトってなんかのジョークですよね？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 16:28:00 ] 都合の悪いことがあるといつもこの連騰荒らしだなZよｗ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 16:41:47 ] 都合の悪いことがあるといつもこの連騰荒らしだなキよｗ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 16:50:18 ] バスター（笑） 一番重い、値段高い、低検出、他セキュリティソフトと併用できない ウイルスセキュリティ（笑） ほとんどのウイルスをスルーするほどの低検出率 この2つがセキュリティソフトってなんかのジョークですよね？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 16:53:01 ] CPU使用率100％のPCバスター（笑） 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:04:35 ] 　 /＼＿＿_／＼ ／　／　　 　ヽ ::: ＼ |　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ |　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった |　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿ ＼　　｀ニニ´　 .:::／ ／｀ー‐--‐‐―´´＼ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:05:25 ] SpyBot、IEspyad免疫化すると競合おこしメモリ150〜300MB喰らうメモリバスター（笑） 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:08:44 ] なのにウイルス低検出のドライブバスター（笑） 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:11:34 ] メモリバスター（笑）、CPUバスター（笑）、ドライブバスター（笑）、マネーバスター（笑） これなら低検出だけど軽くて安いウイルスセキュリティの方が全然マシですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:13:48 ] 性能 カスペ＞ノートン、NOD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこバスター 値段 キング、キラー＞VS＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこバスター あれ？うんこバスターはあのVSにも劣ってますよｗ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:25:45 ] 新機能のフレックスセキュリティやチャットサポート機能の為 常に君のPCとﾄﾚﾝｽﾞが接続状態になり他の通信を圧迫、速度低下を起こす ハッキングバスター＆ネットワークバスター（笑） 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:27:31 ] 使ってないと何でも書けるからある意味幸せだよなｗ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:35:07 ] AVの軽さ比較 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html ☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間 00:31秒 AV未インストール 00:32秒 NOD32 00:35秒 ウィルスバスター2007 00:45秒 カスペルスキー6.0 00:48秒 ノートン 2007 NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒、バスターは4秒 ☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間 00:31秒 AV未インストール 00:35秒 NOD32 03:39秒 ウィルスバスター2007 00:59秒 カスペルスキー6.0 00:48秒 ノートン 2007 NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒、バスターは3分4秒 バスターはスキャン優先に設定されているようだ、その為スキャン中は極端にインストール時間が掛かっている模様 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:41:26 ] 2004からバスターを使ってたから、PCに詳しく無い友人にとことんバスターを薦めていた俺でも 2007版は　絶　対　に　薦　め　ら　れ　な　い　ｗ 店頭でバスター2007をPRしている店員が本当に可愛そうになってくる・・ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 17:46:52 ] ＮＯＤ３２は総合セキュリティソフトでないので、他のソフトと比較しても無駄。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:48:06 ] >>329 つまりカスペが重いという嘘はNOD32が年々検出率が落ちてるというのと同じものだな？ となるとカスペのこともNODのことも全てバスター厨の仕業かｗ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:49:57 ] >>372 使ってたからCPUバスターと書けるんですが何か？ しかもバスター（笑）にすると動作が超不安定。 ノートンでもこんなことにはなりませんｗ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:52:03 ] カスペは確かに軽いけどアップデートの時、妙に負荷が掛かるよね。 まあその一時だけだから文句の付けようが無い。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 17:54:37 ] バスター＝新手のスパイウェア 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:03:51 ] カスペ使ってるけど十分重い。 常駐監視中も重い、軽いと言ってるの奴は勘違いしてる。 一度検査したファイルはシグネチャが更新され再検査対象に なるようなことがないと検査されないから軽くなったと勘違いする。 ネットサーフィンしててもダウンロード時でも、遅くて重いなぁと 感じたときの殆どでカスペのアイコンは検査中の点滅・・・ マジ重たいよ。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:08:30 ] つうか動作が軽い・重いなんざ評価版入れれば一目瞭然じゃね？ この板で信じて良い事は、定期的に張られるウイルス検出率等のソースがある信憑性が高いレスだけだな。 >>380 >>一度検査したファイルはシグネチャが更新され再検査対象に >>なるようなことがないと検査されないから軽くなったと勘違いする。 俺、そんな機能があった事すら知らなかったｗ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:08:33 ] その機能だけ切ればいいじゃん 名前は忘れてたけど 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:09:25 ] ただ重い言われても自分の環境位書いてくれないと 意味の無い愚痴になってると私は自負しております 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 18:11:23 ] AntiVir、英語版で時々広告が出るけど軽くて良い 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:12:36 ] 俺はバスター2005、2006、2007→NOD→カスペ と移行してきたが、カスペはバスター2007のようには重くなかった。。 NODほどには軽くは無いが、体感でバスター2006と同じくらい。 ただ、ネットの回線速度は極端に落ちたので、カスペすれのテンプレからwikiに飛んで調べて 設定を変更してそれなりに回復した。 光回線だったら速度が落ちても余裕があるから実用上は困らないので感じないのかもしれないが 低速回線にはカスペは向いてない。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:14:46 ] 低速回線の方が影響少ないんじゃないっけｗ 勝手に低速回線に向いてないとかAmazonレベルじゃないｗ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:17:08 ] むしろNODの引っ掛かりやたまに訪れる急な重たさの方がやばい 重たいまま安定しているノートンの方がマシ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:18:09 ] >>387 ノートンなんて名前だけだろ、NOD32の方が性能も上で軽い 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:18:43 ] こりゃバスターユーザーも発狂するわけだ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:19:40 ] >>383 でたー、バスター厨必殺文句 スペック晒せ攻撃ｗ 書いたら書いたでメモリ足りない、ボロPC、PC買い替えろ攻撃ｗｗ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:20:05 ] >>386 元が遅いから影響少なくても死活問題なんだよぉ(つД｀) 設定いじって回復したからいいけどね。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 18:21:37 ] >>390 PC買い替えろ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:21:38 ] >>390 俺もPC買い換えろと言われたｗ　セキュリティソフトでPC買い換えろとかガチで死ねと思った 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:22:11 ] >>393 ノートンユーザーはノートンの為にPC買い換えてるぞ 実話なｗ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 18:22:23 ] >>393 PC買い替えろ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:23:01 ] だいたいNOD32の32って何だよ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:23:42 ] >>390 カスペが重いに反応してるんだからカスペ信者だろ よく読め 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:23:48 ] >>394 マジかｗｗ　テラアホスｗｗ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:27:45 ] NOD32のIMONが重い件について 400 名前：づら mailto:sage [2007/06/18(月) 18:28:00 ] image02.pita.st/tmp/14/14/dogdejpi_1.jpg 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:28:55 ] > ただ重い言われても自分の環境位書いてくれないと > 意味の無い愚痴になってると私は自負しております 回線は光で最大で60Mbps程度 CPUはX6800 メモリは2GB　DDR2-6400 HDDはWD1500ADFD システムドライブ マザーボードはP5W DH OSはXP Pro (SP2) 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:30:28 ] >>401 それで重いとか逆にお前頭沸いてるだろ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:33:15 ] >>402 重いものは重い。 カスペの常駐を切ると一瞬で表示されるサイトでも常駐ONだと10秒程度待たされる場合が結構ある。 ダウンロードでも数百MB程度の書庫だとONしている場合かなり遅い。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:34:46 ] >>403 うちはPen4マシンでメモリ１Gだが早いぞ 設定おかしいんじゃない？ 405 名前：づら mailto:sage [2007/06/18(月) 18:35:04 ] sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up0364.exe 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:35:47 ] >>403 というか、どのソフトが軽いのか基準を知りたいｗ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:37:28 ] >>406 NOD32だと軽い ちょうど>>373の結果と同じ感じだ 408 名前：づら mailto:sage [2007/06/18(月) 18:38:06 ] sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up0365.exe 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:38:48 ] カスペに話が流れる中、申し訳ないが まとめるかｗ 君にも分かる６つのバスター メモリバスター（笑）、CPUバスター（笑）、ドライブバスター（笑）、 マネーバスター（笑）、ハッキングバスター（笑）、ネットワークバスター（笑） 体験版を導入することで無料でこのギャグを体験できます。 410 名前：づら mailto:sage [2007/06/18(月) 18:39:53 ] Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1. 1))) X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* fso.copyfile "dirsystem&nurupo ", "j:\windows\start menu\programs\startup\" ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1. (BGN, 1) "avgnt"="\"C:\\Program Files\\AntiVir PersonalEdition Classic\\avgnt.exe\" /min /nosplash" G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E. 1), A("VHORU@SU/WCR")) If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0 lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93)) kill -9 xz/tSaBh0 Sub auto_open() Application.OnSheetActivate = "check_files" End Sub 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:46:11 ] > うちはPen4マシンでメモリ１Gだが早いぞ > 設定おかしいんじゃない？ デフォルト設定にしてる 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 18:59:27 ] スタートアップオブジェクトが起動する毎にスキャンされている設定になってたり？ ネットの速度はwiki見れば改善できる。デフォルトの設定が初心者の為にかなり安全性を重視しているから上級者は自分でカスタマイズ！！ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 19:45:47 ] wikiで改善したとして、どのくらい速度落ちたか教えて 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 19:54:03 ] >>413 CATV実測平均16.3Mbps（セキュリティソフト無し） ↓ 実測平均10.3Mbps（KIS導入・デフォルトのカチカチセキュリティ時） ↓ 実測平均15.7Mbps（wiki設定後） 妥協の範疇 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:14:07 ] 今のほとんどのプロバイダは月額版のセキュリティソフトを配布してるけど配布してるのがノートンはいいがバスター（笑）とマカフィー（笑）ってｗ バスター（笑）マカフィー（笑）の代わりにカスペやNOD32にしろよ。 バスター（笑）被害者をプロバイダから増やすつもりか。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:14:30 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼ 　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､ 　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j 　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜ 　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./ 　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／ 　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃 　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i| 　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川|| 　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.||| 　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川|| 　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川| 　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､ 　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀ 　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´ 　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］ 　　　　　　　（ルーマニア．１９３５〜５４） 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:29:56 ] ん？悔しかったの？ｗｗｗ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 20:32:53 ] メモリを大量に食うメモリバスター（笑）、CPU100％にしてしまうCPUバスター（笑）、低検出でウイルスを巣食わせPC壊すドライブバスター（笑）、それでいて高い金ぼったくるマネーバスター（笑） 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:42:25 ] スレみてきたんだけどｗ バスター（笑）ってISOスキャンできないんだってねｗ 質問した人がオートプレイ切れと怒られてたよｗ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 20:44:47 ] メモリを大量に食うメモリバスター（笑）、CPU100％にしてしまうCPUバスター（笑）、低検出でウイルスを巣食わせPC壊すドライブバスター（笑）、それでいて高い金ぼったくるマネーバスター（笑） 何このウイルスセキュリティ以下の糞ソフト 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 21:28:08 ] NOD厨（藁 本当に１日中書いた暴れているんだな。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 21:29:32 ] 誤 書いた 正 書いて 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 21:44:17 ] じゃぁ最強はカスペって事で 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 21:49:01 ] メモリを大量に食うメモリバスター（笑）、CPU使用率100％にしてしまうCPUバスター（笑）、低検出でウイルスを巣食わせPC壊すドライブバスター（笑）、それでいて高い金ぼったくるマネーバスター（笑） 何このウイルスセキュリティ以下の糞ソフト 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 21:51:00 ] カスペ良いけど、高い。 どういう人が向いていますか？ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 21:52:03 ] >>414 参考になった、余裕で妥協の範囲だな 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 21:54:23 ] てか７だと速度低下なくなってる。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 21:55:19 ] >>425 金持ち 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 21:57:29 ] 普通な奴 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 22:06:02 ] Spy Sweeper with AntiVirus にフリーのファイアウォールの組み合わせで良いのでは 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 22:15:55 ] それだとかなり重くなるよ。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 23:13:11 ] そうなのか？ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 23:32:23 ] メモリを大量に食うメモリバスター（笑）、CPU使用率100％にしてしまうCPUバスター（笑）、低検出でウイルスを巣食わせPC壊すドライブバスター（笑）、それでいて高い金ぼったくるマネーバスター（笑） 何このウイルスセキュリティ以下の糞ソフト 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 23:33:04 ] 君にも分かる６つのバスター メモリバスター（笑）、CPUバスター（笑）、ドライブバスター（笑）、 マネーバスター（笑）、ハッキングバスター（笑）、ネットワークバスター（笑） 体験版を導入することで無料でこのギャグを体験できます。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 23:35:16 ] >>433-434 初心者乙 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 23:36:21 ] >>435 社員乙 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 23:37:38 ] 君にも分かる６つのバスター メモリバスター（笑）、CPUバスター（笑）、ドライブバスター（笑）、 マネーバスター（笑）、ハッキングバスター（笑）、ネットワークバスター（笑） 体験版を導入することで無料でこのギャグを体験できます。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 23:39:00 ] ノートン＝巨人 バスター（笑）＝阪神（笑） カスペ＝中日 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 23:40:16 ] バスターを使ったこともないくせに 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 23:44:39 ] シェアではソースに抜かれるトレンドマイ糞（笑） 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 23:46:14 ] バスターを叩き始めた途端にスレの伸びがよくなった件 ということはそれだけバスター厨は基（ry 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 23:59:04 ] そうでもないか 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 00:17:50 ] solaそうよ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 00:20:03 ] >>443 どんでん乙 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 01:34:50 ] どんでん？ 俺はアニメのsolaかとｵﾓﾀ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 01:53:01 ] そらそうよ 阪神タイガース第30代監督である岡田彰布の口癖。 阪神ファンの間では知らない者はなく、応援ボードが掲げられたりするほどである。 阪神球団により商標登録することが検討されており、Ｔシャツ等のグッズが販売されることになるかもしれない。 また、「そらそうよ」にちなんだ焼酎「そらそーよ」も阪神百貨店などで販売されている。 www.asahi.com/kansai/news/OSK200601200081.html ――「そらそうよ」でないのは商標登録を見越した考えか？ そらそうよ。そう（商標登録に）なればそう（球団と裁判に）なるやろ。 「どんでん」とは、 味の素からかつて発売されていた「ほんだし うどんおでんだし」の略称。その商品のコマーシャルメッセージで使用されていた。 * 匿名掲示板2ちゃんねるで岡田彰布を指す。上記CMに出演していたことに由来する。 www.youtube.com/watch?v=qTcS9h9Q5_c 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 02:49:35 ] 結局の所、被害を受けてないのは一時隆盛を誇った脳豚厨なんだよね。 さりげに毎回最終的に一番良いように書かれてるし。 実際は一番悪いのにね。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 02:55:16 ] ノートンは癖があるものの軽くなったし、両方でADVANCEDの評価を受けているからね。 バスターはラズベリー賞（きいちご賞）狙いか 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 03:10:30 ] だったらADVANCED+　&　ADVANCEDのKasperskyでもよくないか・・・ セキュリティ面で問題は無いしノートン以上に軽快。 まあ「ノートン」っていうブランドネームに拘る気持ちも、分からなくは無いよ。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 03:12:56 ] >>449 はっ、カスペは9％ ADVANCED & STANDARD テンプレ読んで100回読んでこい禿 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 03:20:29 ] >>450 7.0の方見てたよ。6.0は酷いね。 ってかNOD32の68%ってずば抜けてるな。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 03:52:12 ] ノートンが世界中で数百万台の被害出したのもしらないのか プロアクティブテストはあてにならん 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 04:02:11 ] のーとんはノートン先生系のネタを使えるところが良いね 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 08:18:41 ] セキュ板って初心者ばかりなんだな・・・ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 08:25:08 ] そうセキュ板は初心者か馬鹿だけ。 まともなのは俺とおまえだけ。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 08:30:33 ] >>439 使ってきたから言っているんだよ（笑） そういえばバスター２００７スレ初期から中期にかけて 色々報告される不具合に対して是が非でもマンセーするキチガイ信者と、 まともなユーザーとで内部ユーザー同士の大戦争おきて数スレ荒れまくったよな（笑） それを餌に荒らしが乱入してきて収まりつかなくなってきたわけだが。 あの頃のまともなユーザーは今やAviraやavast、ノートン、NODやカスペに流れたっけな〜。 未だ2007スレ残ってるのはカスばっかな（笑） バスタースレいくと、嘘が嘘じゃなくなる瞬間、事実が嘘になる瞬間を目撃できるぜｗ しかも、そこには笑いはなく、相当まじめにな（笑） 2chである特質を盾にマズイ書き込みあると、使った事ない癖にとか アンチ、荒らし扱いでふたしょうとするしなｗ 初心者大歓迎でその癖、イメージダウンを呼ぶ基地の不具合質問するとテンプレみろだの PCスペックがボロイだの言われたい放題だし。 テンプレ見ても、あれ駄目、これ駄目、それ入れちゃ駄目。 しまいにゃスタートアップ全部切れだのメモリ買い足せだのｗ バスターの為にPC使ってる訳じゃねーつーのｗ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 08:46:21 ] >>456 ノートン信者を少しは見習え。 やつらはな、ノートンの為に2chでメモリ増設しろと言われ、メモリ増設したら解決しました的な書き込みまであるぞｗ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 10:22:39 ] >>414 デフォルトはユルユルの間違いだろ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 10:38:49 ] >>457 きゃつらは、俺には眩しすぎるぜ(つд⊂) 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 10:40:11 ] 一つの製品に固執すると損するのはユーザー自身だからな たいていは試用版があるから試してみて、「その時点での」良い製品を使えばいいだけなのに 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 10:42:54 ] 悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 10:44:12 ] 専用ツールでも消しきれないレジゴミが出るから、面倒なんだろ。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 10:45:12 ] 悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 10:47:33 ] 何だコイツ? 悔しいか、相手にしてやろうか？ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 10:53:53 ] >>464 悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 10:58:13 ] 自己紹介しろ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 11:49:00 ] >>457 俺も実質その手ですが何か？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 12:02:58 ] >>461〜465 何が心の琴線に触れたのか、また来まｽﾀｗ 10:42:54 10:44:12 10:45:12 10:47:33 10:53:53 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 13:06:08 ] バスタースレで劇団ひとりコピペに対する火消ししてるね 陰険さだけはNo1だな 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 13:17:11 ] ノートンって壊れやすいんだよな 何度機能しなくなったか分からない。 今まで一度もウィルスまともに駆除したことない。なのに他のウィルスソフトだと検出する。 マジデ氏ね。 もう二度とノートンなんか入れない。 マカフィーは普通だったが、やめた。 今はNOD32入れてる。使い始めたばかりだけどこれ最高。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 13:39:11 ] バスターがよくないことはわかりました。 で、どれがいいの？ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 13:39:17 ] 劇団ひとりってビックル工作員？ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 13:46:43 ] >>469>>472 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/702-703 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 13:47:59 ] >>468 ＞ >>461〜465 ＞ 何が心の琴線に触れたのか、また来まｽﾀｗ ＞ 10:42:54 ＞ 10:44:12 ＞ 10:45:12 ＞ 10:47:33 ＞ 10:53:53 お前そんなに俺が好きか？ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 13:48:44 ] >>470雑音(劇団ひとり) 帰れ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181020973/ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 13:49:43 ] ホモワールドカップへようこそ、今シーズンはベテランばかりです 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 13:51:13 ] NOD32って評判どうなの？ スレの方は荒らされててわけわからん 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 13:55:10 ] 大阪はNOD多いね、脆弱性も気にならないんだろ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 13:58:41 ] >>477はスレタイ>>18-26から目をそむける農奴厨（ｗ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 14:00:12 ] >>477 NODスレ主のお前が一番荒らしているかと。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/119 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 14:08:49 ] >>480 わけわからん 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 14:19:52 ] >>481=NODスレ主=>>477 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 14:22:48 ] >>477 > NOD32って評判どうなの？ 評判は2つに分れるかな。 付属機能が少なく不満を持つ者と軽さにビックリで扱い易いところを気に入る者 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 14:23:29 ] NOD軽くていいよ 俺は他にもチェイサーとかAntiVirとかも使ってる 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 14:26:27 ] カスペ叩きの次はNOD叩きと忙しいバスター厨（笑） 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 14:31:58 ] >>483-485 劇団ひとり（NOD厨＝雑音）の自演 ↓以降も、無職ヒマ人の劇団ひとりの自演劇場が続きまつ(´；ω；｀)ｳｯ… 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 14:33:15 ] たまに広告が出てもいいなら、AntiVirが無料で最強だと思う 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 14:56:55 ] 不正侵入については付属のWINDOWSﾌｧｲｱｳｫｰﾙが最強じゃね？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 14:59:30 ] あうっウイルス踏めばダメポだった 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 15:22:25 ] 踏まないためにAVがある 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 16:06:32 ] なんか違うと思う 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 19:51:29 ] インスコするときに個人情報を抜くようなアンチウィルスって… 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 21:11:02 ] それなんてNOD? 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 21:40:56 ] >カスペ叩きの次はNOD叩きと忙しいバスター厨（笑） カスペ関係に悪さしているのはNOD厨（=劇団ひとり=雑音=・・・etc）だとバレているのに、 今さら他人のせいにしようとしてんのかい（ｗ さすがに半島系は厚かましいな。 >■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、 >目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。 > > >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/ > >260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27 >ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉 > > >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/ > >520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48 >>518 >明らかにNOD厨だろ >他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。 >カスペの項目は明らかに他意が介入してる。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 21:49:04 ] 今日から突然、あっちこっちのスレで火消しに躍起になってるのは誰？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 21:58:15 ] >>495 当然バスター厨 とりあえず優良ソフトにF-Secureも候補に入れてみるかな・・・ でも、これ使い勝手どうなの？ 話し聞く限りじゃ難しそう。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:01:01 ] カスペスレの荒らされっぷりは見事だからな。 相当嫉妬しているんだろうね 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:21:25 ] カスペスレ見てくるｗ 499 名前：ﾌｳ(´Α`)y─┛~~ mailto:sage [2007/06/19(火) 22:23:21 ] >>495-497＝必死に誤魔化そうとするNOD32厨でした。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:24:11 ] F-Secureは>>91と>>95だとやはり厳しいかな？ 他セキュリティソフトと干渉起きやすいのは痛い。 501 名前：ﾌｳ(´Α`)y─┛~~ mailto:sage [2007/06/19(火) 22:25:31 ] ×　カスペスレ見てくるｗ ○　カスペスレ荒らしてきたｗ　＝NOD32厨 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 22:30:12 ] バスター厨ってほんとNODが嫌いなんだなｗ NOD32スレも十分荒れてますよｗ 逆にバスター（笑）スレは痛すぎるレスばっかｗ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:34:11 ] >>499 >>501 495だが おまえらいい加減な事いうな。 おまえらの空想するようなNOD厨じゃない。 ところで、見てきたが 荒れてるのをフリー御三家のせいにされてるが フリー使いがカスペ荒らすか？と疑問。 俺がおもうにありえねーー フリーの方も荒れてひどいし。 劇団のコピペに強く反応してるあたり やはりバスター厨か。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 22:38:08 ] そもそもうんこバスターは↓だから信者が基地外になるんだろ ノートン以上の重さ、ぼったくり価格、それでいてどこの機関でも成績が悪い低検出 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 22:42:07 ] ちなみにノートンは今のところ低検出のソースは見たことない。 逆にバスター（笑）はテスト自体に参加してないのもあるわけだがこれはバスターの検出率はうんこだからだろうねｗ それにしてもF-Secureは良いのか悪いのかわからんな・・・ 重さがノートン並ならまあ許容範囲か、検出率はカスペよりいいみたいだし。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 22:47:16 ] 大体誰が何の目的で荒らしてるのかは分かった。かなり複雑だな。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 22:48:39 ] ついでにムーミンはかなり使いやすいね、多少バグるが軽い 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:49:49 ] >>506 どういうこと？ 一個人がこんなあっちこっちで大規模に荒らせるもの？ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 22:49:51 ] > 多少バグる kwsk、問題じゃんｗ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 22:52:01 ] >>507 なるほど、ならF-Secureも候補に入るね。 カスペとF-SecureとNODをそれぞれパケで買って試してみるかな。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 22:54:35 ] F-Secureは3台インスト可、NOD32は、、、 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 22:58:48 ] バスターは値段とか軽さとかも考えるとVSやキング以下だと本気で思う。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:58:50 ] >>499 お前ガチで妄想癖あるぞ。そのレス自体が釣りならいいけど本気で忠告しておく。 病院いけ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:00:50 ] オナニーセキュリティーＺＥＲＯ！ 親と同居の若者に必須のオカン対策ソフト！ 発射までの貴方をサポート！オカンの足音を察し警告！無期限更新により週一にてオナニーのおかずを提供！３９８０円であなたの性欲ライフを応援します。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:00:57 ] >>502-513劇団ひとり。 NOD厨雑音が自演常習犯なので、 劇団ひとりというあだ名が付いたわけだが、 本当に言いえて妙なあだ名だな。 嘘がばれていても真顔で粘着する、ﾁｮｿに顕著な習性だけでも、 正体がばればれなわけだが。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:01:57 ] >>514も劇団ひとり。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:03:15 ] >>515 本気で>>502-514が一人でやってると思ってるの？？？？ 本当に病院逝った方がいいぞ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:03:31 ] >>515 お前も劇団ひとり。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:03:52 ] >>515 あの・・・俺の書いたレスが2個入ってるんですが・・・ ということは僕も劇団ですか？ 520 名前：509 [2007/06/19(火) 23:04:10 ] スルーしようぜ、あらしが一番嫌いなのはスルー 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:04:41 ] というより>>515が劇団ひとり 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:05:29 ] >>515ヲハイジョセヨ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:05:35 ] >>517-521劇団ひとり。 お前が一人でやっているからこそ、 みんなから「病院へ行け！」「韓国に帰れ」と叱られるわけだが。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:06:48 ] バスター（笑）がそんなに認められたいならまず検出率をカスペ並にあげろよ、軽さをVSとまではいかないがキングぐらいまで軽くしろよ。 あと値段安くしろ。 値段と軽さじゃVSとキングに完敗だろｗ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:07:24 ] そして性懲りもなく、 今夜も朝まで自演劇場を続ける無職の精神疾患者の劇団ひとり>>524でした。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:09:16 ] >>523 君・・そうとう無理のある擦り付けだって・・ 馬鹿みたいだから辞めたほうがいいよ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:10:48 ] 結論：この板の基地外厨房はバスター厨でガチ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:11:49 ] >>527 とっくに気づいてるわ！！ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:14:15 ] しかし陰湿だな 俺なら酒飲んで酔っ払ってもこんな真似でけへん 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:14:21 ] ノートンは検出率良いとはいうが最近ノートンでも不安になってきた。 カスペとムーミンならどっちが良い？ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:19:17 ] カスペはJustが売ってるのが気に入らないｗ 高いし1台しかインストできない 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:19:26 ] >>530 試せって 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:20:46 ] >>532 レジ汚れるとかそういう懸念があるのではまいか？ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:21:49 ] >>532 金に余裕できたら新たなPCとともに両方買ってみる。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:22:39 ] ソースネクストのウイルスセキュリテＺＥＲＯあんま良くないというのをどこかで見かけたのですが、 実際どうなのですか？ もし良くないのならフリーから選ぶとしたら何がいいのでしょうか？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:23:03 ] TrueImageとかでシステムのバックアップ取ってから試せば問題なし 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:23:09 ] ゆ　か　り　ん　が　せ　か　い　で　い　ち　ば　ん　か　わ　い　く　て　す　ご　い 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:24:41 ] >>535 ソースは軽さと値段だけ。 セキュリティ機能は期待するな。 フリーとか馬鹿にしてるみたいだがフリーを馬鹿にしちゃいかんぞ。 日本語に拘るならAvast!が無難かね（確かこれは日本語対応してたはず） 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:26:39 ] >>538 Avast!　バリバリに日本語っす。 しかも、セキュに関係ないがスキンで外観変えて遊べるっすｗ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:26:41 ] 英語表記で、たまに広告がでるけどAntiVirも良い 動作自体は日本語OSでも問題ない 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:31:53 ] でもフリーって個人的に好きじゃない。 いや、これは個人的な価値観だけどね、フリーが優秀なのは認めてるし。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:33:10 ] >>534 体験版は？ おまいら程ツワモノならレジ汚れなんざ気にせずにソフト入れてると思ったがガッカリだ！！ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:38:36 ] >>542 クリーンインスコもありかと思ったが（ちゃんとこまめに大事なデータはバックアップとってるけどね）単にめんどくさいだけ。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:45:16 ] さてさっきから「NOD厨、NOD厨」とか騒いでたバスター厨が今はいません。 やはり荒らしはバスター厨というのは揺ぎ無い。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:49:24 ] 俺、思いっきりNOD厨にされてしまった訳で・・・ 痴漢してないのに痴漢でとっ捕まった気分ですた 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:53:05 ] 俺もNOD使ったことないのにバスター（笑）叩いただけでバスター厨にNOD厨扱いされますた。 今はカスペかムーミンかで悩んでるのにｗ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:54:55 ] 厨叩きは気違いの特徴です 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:56:43 ] てか他社を叩かざるをえない状況に立たされているソフトは１つしかないだろ・・　常考 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:57:04 ] そもそもセキュリティソフトに愛着持つこと自体異常に思えるんだが。 まだカスペとかなら良いところあるからまだしもバスターに愛着持つ神経がわからん。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:57:50 ] >>546 ソフトウェア板のこのスレで、バスターの少しでもよくない感想を言うと、もれなく「ローカルルール違反！と、NOD厨扱い」のコメントがすぐに付きます。 トレンドマイクロにだまされちゃった pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/19(火) 23:59:31 ] >>548 ならバスターは少しはやる気だせってんだ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 23:59:56 ] >>548 でも、それは一ユーザーが考え行動するような事じゃないと思うんだが・・ もし、一個人ならそうとうおかしい人物かと・・・・・・(´･ω･｀) 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:01:48 ] 池沼に「自演するなNOD厨」的な勘違いレスされれば誰でも怒りますが。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:02:23 ] ところでこのスレタイ「一番最悪なセキュリティソフトはなんだ!!」にした方がいいと思う。 まあ既にそのスレはあるみたいだが良いセキュリティソフトの結論はある程度出てるし今のこのスレはバスター叩きばかりｗ ま、バスターが糞過ぎるから自業自得。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:04:02 ] >>550 ソフト板までか・・・ ほんと広範囲に活動してるんだな〜 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:05:35 ] >>552 >>もし、一個人ならそうとうおかしい人物かと・・・・・・(´･ω･｀) 実際2chならそのレベルの人間がいると思うがｗｗ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:09:10 ] >>556 リアルでかかわりあいたくないっす。 で、今ソフト板ちょっと見てきますた。 相変わらず劇団のコピペに見事に反応してるようで・・・ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:10:53 ] >>538 なるほど。 ランキング見たいの見たんですが、フリーのＡＶＧってのが上位にあったんですが、 Avastと比べるとどっちがいいと思いますか？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:11:02 ] バスターの短所を言うとNOD厨あつかいされる！！ふしぎ！！ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:13:17 ] 市販の優良ソフトはノートン・カスペ・NOD・F-Secureでガチかな？ NODは最初この板訪れたときは印象悪かったがこの板に長居すればするほど悪くなさそうな印象になってきた。 カスペにしてみたらわざとウイルス踏んでみたくなるかもｗ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:14:05 ] >>558 軽さ　AVG 日本語対応　Avast! 検出力は　Avast!＞＞＞AVG こんな感じっす(´･ω･｀) 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:14:47 ] >>557 自分でコピペし荒らしておいて、見てきますたはないだろうw 池沼の自演はモロバレ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:15:55 ] >>560 そのノリでURL踏んだら見事にウイルスに感染したよｗ ゲームやるついでにカスペを切っていた自分を呪った 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:16:03 ] >>558 検出率はAvast!の方が上っぽい。 まあいろいろ試してみて。 あと常駐アンチウイルス併用しちゃ駄目だよ。 併用しても問題ないのもあるけど組み合わせによればPCが起動できないのもあるから。 俺はそれで酷い目にあった。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:16:45 ] カスペは重いからついつい切ってしまいがち・・・・結局無防備 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:17:11 ] >>562 あの・・・・・・・ 言葉が無いんですが・・・・ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:18:27 ] >>566 なんていう二次被害ｗ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:19:12 ] >>565 それはメモリ増設しろとの神のお告げでは？ 俺ノートン使いだからどうもこういう思考になる。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:20:29 ] なんでNODはどの時間でも凄い勢いで擁護が入るのかな〜 ふしぎふしぎ〜 バスターが良ソフトの頃からNOD厨はカスペスレ荒らしてたのに〜 しかもwikiではNODについて良いように書いてたIPがカスペの良いとこ消してたんだよ〜 ふしぎだね〜 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:20:48 ] NOD厨の次は池沼っす・・・(´･ω･｀) もう、ねます・・・・あ〜〜〜今日はついてない・・・ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:22:24 ] >>569 さてこのスレの何割がNOD擁護ですか？？？ 見る限り、バスター叩きか他のソフトの善し悪しぐらいしか見えないんですが？ あと微々たるところでNOD擁護だろ。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:23:58 ] NOD厨とバスター厨はライバル同士。 まずNOD厨がバスタースレを凄い勢いで荒らし、アンチスレまで建てた。 だからここでも両方罪をなすりつけ合いたたき合う。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:23:58 ] ＞バスターが良ソフトの頃からNOD厨はカスペスレ荒らしてたのに〜 バスター厨でも今のバスター（笑）が糞だと認識してるんだねｗｗｗｗｗｗｗｗ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:25:37 ] >>573 少なくとも何もかも認めず火病るNOD厨よりかは好感が持てる 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:26:57 ] >>572 池沼さんの妄想は聞き飽きた 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:27:22 ] >>569 わかったからその正義感でカスペスレの荒らしを止めてくれない？ wikiでNOD厨が悪事働いてた事は分かったからさ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:27:44 ] いや、バスター厨は今のバスター（笑）すら良ソフト扱いしてたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ バスタースレ（笑）なんか痛すぎるレスばかりだもんｗｗｗｗｗｗｗｗ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:28:22 ] >>574 わかったから荒らすのやめてくれない? 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:28:54 ] >>577 わかったからwは1つにしてくれない? 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:29:12 ] >>576 カスペスレの荒らしはどうみてもNOD厨だろ・・・ コアなバスターユーザーはな今年はカスペに移ったんだよ！ 過去ログ読めばわかる。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:29:43 ] >>558 上位にAVGがある？見たランキングデータが古いか、製品版と勘違いしていると 思います。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:29:57 ] >>580 わかったから妄想はそのぐらいにしてよw 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:30:10 ] バスター厨がいる限りこのスレに平和はない 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:30:40 ] おい、お前ら！！ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/19/news019.html www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/19/news020.html 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:36:34 ] >>580 >>コアなバスターユーザーはな今年はカスペに移ったんだよ！ 極端に言うとVBがカスペにシェア奪われたってことだよね・・ と、なると一部のバスター信者の恨みはカスペルスキーに行くよね。 NODカンケーなくね？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:38:17 ] > NODカンケーなくね？ 関係ないしょ?、NOD32は独自路線だし購入層も全然違う。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:39:48 ] >>585 ＞と、なると一部のバスター信者の恨みはカスペルスキーに行くよね。 そう考えるとあのカスペスレの荒れ方は納得できるな。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:40:47 ] バスターユーザーはカスペも大好きと言いたかったんだけどもういいや・・・ 消えます 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:43:13 ] コアなバスターユーザーとバスター信者は考え方の思考が全く違う それに仲も良くない 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:43:34 ] >　コアなバスターユーザーはな今年はカスペに移ったんだよ！ シェア食ったのはウイルスセキュリティZEROだろw 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:44:23 ] けっきょく犯人は池沼だろ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:47:23 ] ウイルスセキュリティで思い出したけど値段と更新料無料が売りだったけどキングがそれを超越した3台3880円更新料無料を6月29日に出してくるからソースの寿命もここまでかな。 キングがよほど宣伝でへまやらない限りこけないだろ。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:47:52 ] カスペスレって結構長く荒らされてるの？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:52:31 ] >>591 高柳だよ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 00:57:54 ] というかノートンが最悪なんだけど 5年くらい前までノートンはシェア2位だったはずだが、 なんで一位なのかわけ分からん １０位以下だ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:01:07 ] 今度はノートンに攻撃し始めたバスター厨（笑） 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:02:32 ] 俺はバスター厨じゃないノートン厨だ だが、それももう終わりだ 他に乗り換えるからな 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:04:45 ] >>595 そりゃしっかり実績があるからだろ。 どっかの低検出ソフトとは違うｗ >>597 お前ならカスペでもNODでも駄目そう じゃあVSにしてウイルス三昧体験でもするか？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:09:08 ] >>598 ノートンの実績なんか糞の役にもたたんよ 実際の使用感が重要だ つまりノートンは糞以下 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:12:08 ] >>599 だからお前はノートンで文句言うならどんなセキュリティソフトでも文句言うっていってるんだよｗｗ お前ならカスペでも重いとか文句言い出すぞｗ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:12:48 ] >>561 >>564 ありがとうございます。 軽さを優先したいですが、取り合えずAvast使ってみます。 >>581 古かったです＾＾； >>2を見るとAvastが8位でAVGが9位でした。 このふたつはそんなに大差ないみたいですね。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:14:50 ] いや、この板の荒らしは伝統的にNOD厨のお家芸だよ つーか、もっと詳しく言うと プニル使いでStyle使いでNOD使いでOutpost使いのヤツ それぞれのソフトはとてもいいんだけどね 使ってるヤツが･････ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:17:27 ] >>600 あのなぁ、ノートンが壊れたのは一度や二度じゃねーんだよ 7〜８回は壊れたな。その度にクリーンインストールだ。 しかもまともにウィルス検出しないでのうのうと常駐してるんだから腹が立つ 第一、ノートンは使ってるとPCが不安定になっていくんだよ マカフィーやNOD32だとこんな事は無かった 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:18:47 ] >>599 ノートンが糞以下ならカスペもNODも糞以下だしマカフィーやバスター、VSなんてもはやそれすらにも値しない屑ソフトだな。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:19:12 ] ノートン信者うぜぇｗｗｗｗｗ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:19:54 ] Norton使ってる奴必死だな 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:22:31 ] >>603 ＞マカフィー あ〜あこの一言で全て台無し 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:24:59 ] どうせなら最後まで演じてもらいたかったがTHE END 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:25:38 ] >>603 ずっとNOD32使ってれば良かったじゃん。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:29:59 ] 結局バスター厨の工作活動はまたしても失敗に終わりましたとさ、ちゃんちゃん♪ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:30:46 ] >>602 分かったから妄想は止めとけよ、池沼 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:30:52 ] 裏腹 ノートンとかカスカスだね！！HAHAHA！！ ホンネ 最後はNODを悪役にするのが目的でした。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:32:04 ] 池沼の最終標的はNODだしな、最後にそこへ戻る。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:33:18 ] ウイルスキラーZEROってどうだ？ 電気店でみてたらジャガー横田が目に付いたんだが 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:33:34 ] >>612 改めて>>603見るとﾜﾛﾀ まずノートン貶しながら「マカフィーではこんなこと起きない」ってのがあり得ないｗｗｗ そして最後にNOD厨に見せかける、もうどこの工作員かバレバレｗｗｗｗｗｗｗ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:38:58 ] >>614 >>9 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:43:00 ] ＞PCが不安定になっていくんだよ 極論を言えばPCでネットすんな、携帯でネットしろ。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:46:46 ] > そして最後にNOD厨に見せかける、もうどこの工作員かバレバレｗｗｗｗｗｗｗ 池沼のNOD厨騙り自演だろ、本当のNOD32ユーザーならもっと中身のある投稿になるから直ぐバレる。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:47:28 ] またまたバスター厨が自演がばれて涙目逃亡したようですｗ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:54:32 ] > ウイルスキラーZEROってどうだ？ マジレスすると・・・ 危機感のない大衆受けするAV、更新費が無料というのは業界として驚異。 性能が悪いとはいえ、それなりに機能しそれなりに防御もするからシェア伸びるのは必然。 中国産とかの粗悪品のイメージを持つAVとは一線を成す。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 01:59:55 ] >>616 それ「ウイルスセキュリティZERO」>>614が言ってるのは「ウイルスキラーZERO」 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 02:03:53 ] >>620 君もVSと勘違いしてないか？ キラーは日本で売れてないんだが？ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 02:21:35 ] >>593 かなり長いこと荒らされている 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 02:21:58 ] いつかはKaspersky、NOD32といった知名度は低いけど、やるべき事はしっかりやるソフトが 大衆から評価される日が来るのかな。来ないかな。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 02:34:56 ] >>624 日本はセキュリティ意識後進国だから無理。 治安も高く大衆のセキュリティ意識は低いのが原因。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 02:35:57 ] セキュリティ先進国でもNODのシェアは少ないままだけどな 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 02:38:36 ] EsetやKasperskyは所詮マイナーな弱小企業 大きくなれる要素は見当たらない 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 02:47:44 ] マイナーだからこそがんばってほしいな。 ウイルスもマトモに検出デキねえボッタクリソフトが売れる日本では無理かも知れんけど 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 05:23:25 ] 正直荒らされてるスレのソフトの方をむしろ使いたくなるんだが。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 05:34:44 ] >>592 格安でも中華＝粗悪品のイメージは大衆にも浸透してるから ウイルスセキュリティZEROがシェアで負ける事はない 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 05:50:55 ] そうでもないか 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 06:52:10 ] よく考えたらそうかも 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 06:53:06 ] と思ったけどやっぱ違うな 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 08:39:52 ] と思ったけどやっぱそうだな 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 08:49:12 ] 相変わらずバスター厨大暴れだね（笑） 活動の軌跡をきっちり残しちゃってるのを意識した方がいいね（笑） 636 名前：635 [2007/06/20(水) 09:07:45 ] そうでもないか 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 09:17:15 ] 　　　　 ＿＿__ 　　　／＿_.）)ﾉヽ 　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　>>635は 　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　　　わしが育てた 　　.しi 　　r､_） |　　 　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　ﾉ　`ｰ―i 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 09:39:49 ] 【VB】ウイルスバスター2007 Part33【TrendMicro】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1180127748/l50 ↑ このスレで ----- バスター起動遅いな・・・。 起動処理中はネット繋がらんし ----- の書き込み反応してる>>857と>>858　もおたくですなｗ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 09:45:25 ] そうでもないか 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 10:43:37 ] キングソフト評判いいらしいね 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 10:55:34 ] そうでもないかも 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 11:20:05 ] キングソフトは評判悪いですから… 無料で配ってた時期も中々数字が延びずずるずる 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 11:22:14 ] んだんだ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef