- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/22(火) 13:31:57 ]
- 最良のセキュリティソフトを話し合うスレだYO♪
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!（・３・）
前スレだYO♪
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:24:59 ]
- NortonもWiki吹っ飛ばしたりWindows吹っ飛ばしたりしてますが?
先日のAV-Comparativesを引き合いに出すなら
Kasperskyの誤検知は1件、BitDefenderを捕まえただけだ
(誤検知1桁を列挙するとNortonが0、Kasperskyが1、NOD32が2、
McAfeeが3、Avast!が4、AVKが5、Normanが8)。
- 489 名前：474 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:27:18 ]
- >>481
今は誤検出を恐れてる時代じゃない。スピード重視。
判断がつかなかったら、とりあえず「隔離」にしておけばよいだけ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:33:07 ]
- アンチウイルスソフト、何使ってる？
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1180528094/
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:33:08 ]
- >>488
突発事故はどのAVでもありえる、発行済みシグネチャに潜む誤検出発生の可能性は統計的な差として比較されている。
ヒューリステックエンジンによる誤検出の可能性も同様であり反論になってない。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:35:29 ]
- >>489
それで済めば良いが、何時OSが誤検知により稼動しなくなるか分からぬ確率の高いソフトは使いたくない。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:37:21 ]
- 氏ねカス馬鹿
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:39:03 ]
- >>489
だな。
ちんたら検証して対応に3日とか1週間かかってるようでは
1時間に何個も新種・亜種が発見されてる現状に対応できない。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:39:11 ]
- >493は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
- 496 名前：￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2007/06/02(土) 00:40:29 ]
- ＿＿＿＿
／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ〜
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）〜
|ノ （∵∴ （ o o）∴）〜
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ!
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣| ｶﾀｶﾀ ｶﾀｶﾀ
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:43:44 ]
- >>494
自分からウィルスを探すような行為をしなければ、1年間に遭遇するウィルスの数は物凄く少なく多くても10程度と想定される。
そしてそのウィルスの殆どがItwに登録された(される)ものであることは統計上間違いない。
それに対して誤検知は極普通のファイル(とりわけOS関連ファイル)を対象に発生するから危険この上ない。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:45:30 ]
- またチンカス厨の自演かｗ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:46:01 ]
- >498は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 00:47:35 ]
- Kasperskyは重いソフト第三位らしい。
gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:47:37 ]
- トレンドも2005年にクリティカルなファイルを誤検知して、隔離したらOSが起動しなくなって、業務に支障が出るなど
社会問題化して、結局無償で1ヶ月ライセンスを延長する羽目になったしね。
新種見つけて喜んでるのは、検出厨くらいだよ。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:49:07 ]
- 実にチンカス臭いスレですな。
- 503 名前：474 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:50:50 ]
- >>492
セキュリティーソフトに限らず不具合は付き物
日ごろからバックアップを取っていれば問題ない
そもそもPCは個人の責任で管理運用する物
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:52:54 ]
- >>497
完全なパターンパッチをしない限り誤検知は不可避なんだよ。
それはつまりヒューリスティックやめろってことだよな?
こいつも同じこと言ってたなぁ。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/06/02/12173.html
もう積んだらしいが(役に立っているかどうかは知らん)。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:54:02 ]
- ものは言いようだなｗｗｗ
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:54:19 ]
- >>503
そのことと、その可能性を故意に高くすることは同一ではない。
ムダに危険率を上げる必要はないだろう、自らウィルスを探しに行くような人で無い限り危険率を上げてまで検出率に拘る必要は無い。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:54:47 ]
- AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 00:56:03 ]
- やっぱノートンが最強ですね！
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:57:06 ]
- >>504
ヒューリステックエンジンは切ることが可能になっているAVは多いがシグネチャによる検出は無防備にしない限り切れない。
そのシグネチャで誤検知するAntiVirやKasperskyはお勧めできない。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:01:45 ]
- いまどきヒューリスティック切ったら意味ねーだろ
- 511 名前：474 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:12:48 ]
- >>506
>自らウィルスを探しに行くような人で無い限り危険率を上げてまで検出率に拘る必要は無い。
甘い。知らないのかもしれないが、今はサービス先行でWebアプリの脆弱性対策などが
かなり後手になっている。その筋のやつはそのことに気づいていて、Trojan等を仕掛ける
手段がすでに確立されている。よく知られているサイトであっても安心は出来ない。
彼らはソーシャルクラッキングを狙ってくる。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:12:53 ]
- VB100の取得に失敗したり参加していないソースネクスト等は前提である信頼条件すら満たしていない粗悪品であるから、
ウィルス感染からの防御について第三者機関による安全性は確かめられていないので要注意。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:15:50 ]
- >>511
統計的な背景なし、非常に小さな遭遇率であるものの危険性を誇大に扱われても納得できない。
- 514 名前：474 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:18:59 ]
- >>513
ならば、LACあたりで漁ってみるといい
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:20:14 ]
- >>514
自らウィルスを探しに行くような人で無い限りとの前提条件を無視しないで
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:24:05 ]
- 因みにWinny等の閉鎖世界に住み着いているウィルスもItwからは除外されているから要注意。
割れ厨は一般人扱いしていませんので、そのような特殊な方は除かれます。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:29:06 ]
-
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/15/14258.html
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:42:35 ]
- >1年間に遭遇するウィルスの数は物凄く少なく多くても10程度と想定される。
まずこの根拠を聞こうか。「統計的な背景」付きで。
- 519 名前：訂正 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:43:11 ]
- ★AV-Comparatives Reprospective/Proactive Test （プロアクティブ）2007/5/31
●Advanced+(大変よくできました・３つ星）
ESET NOD32 68% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33)
-----------------------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました。２つ星）
Kaspersky Anti-Virus7.0 35％ FP：ほとんどない(1) (未発売、参考記録)
F-Secure AntiVirus 31% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)
GDATA AntiVirusKit 31% FP：多い(14) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)
Avast! Professional 28% FP：少ない(4) ｽｷｬﾝ速度:平均的(3.55)
Norman VirusControl 28% FP：少ない(8) ｽｷｬﾝ速度:平均的(6.45)
Symantec Norton AV 24% FP：ゼロ(0) ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45)
McAfee ScanVirus 24% FP：少ない(3) ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
-----------------------------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう、１つ星)
Avira AntiVir PE Premium 71% FP：多い(18) ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49)
TrustPort AV WS 58% FP：多い(22) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder Prof+ 48% FP：多い(12) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
Dr.Web 30% FP：多い(36) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft Live OneCare 18% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky Anti-Virus6.0 9% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:平均的（3.51）
eScan AntiVirus 9% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:平均的(3.21)
AVG Anti-Malware 9% FP：多い(14) ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------------------------
●無印（ランク外、星なし）
Fortinet FortiClient 71% FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)
20,522の検体を３か月前のシグネチャでｽｷｬﾝして、ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸなどの検出率を評価。
FP(誤検出＝白ファイルをウイルスと判定）は大幅減点。（かっこ内：件数）、ｽｷｬﾝ速度の単位はMB/秒
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:43:12 ]
- >>516
> 因みにWinny等の閉鎖世界に住み着いているウィルスもItwからは除外されているから要注意。
それは二人以上のメンバーがWildList.orgに報告しないから
日本人もWildList Reportersの一人になってるから、そいつの責任だろ
一人でもWildList.orgに報告すればItWにならなくてもZOOにはなる
ZOOに入ればAV Comparativesとかのテストに使われるから各社も対応する
The WildList Organization International - Our Reporters
ttp://www.wildlist.org/R_email.htm
↑
このページで”Japan"の指定になってるのはSeiji Murakami（JCSR）
文句があるならこいつに頼め
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:45:12 ]
- >>519
・カスペ7.0の結果が補足レポートとして発表されたので、追記。
・F-Secureは、再調査の結果、誤検出数が１だったので、ADVANCED+に格上げ
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:46:53 ]
- ZOOは学術的研究により作成されるウィルスも含まれる(というより圧倒的にそちらが多い)から本来の野生ではない。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:48:40 ]
- AntiVirは、オランダ語版のWinlogon.exeファイルをシグネチャで誤ってトロイとして判断。
結果、隔離してしまったオランダ人ユーザーがOSが起動できない事態に陥いて、大問題になる。(2007/5/20)
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:52:04 ]
- ちょｗオランダ語ってドイツ語の親戚じゃんか
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:52:07 ]
- >>489
おまい、検出率が高かったのに、STANDARDの評価しかもらえず、涙目のうんちバーユーザーだろ。
文句があるんだったら、主催者のIBKに直接言えば。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:53:12 ]
- >>522
それは違うよ
WildListOrgの説明を読んでみればわかるけどw
それともSeiji MurakamiさんかJCSRの関係者かな？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:54:50 ]
- >>519
F-Portが抜けてるみたい
確かStandardだったような気が・・・
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:55:52 ]
- >>526
いいや、IBK自身が学術研究用で作っていると語ってるし
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:56:29 ]
- なにこのしったかスレ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:58:35 ]
- >>525
おまい、2月のオンデマンドテストで格下げになった挙句
さらにAV-Testでバスターにも負けて涙目の農奴ユーザーだろ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:58:40 ]
- >>529←参加できない人
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:59:04 ]
- >529は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:06:52 ]
- >>528は報告するのが嫌だからごねてるだけだろ
馬鹿公務員があれだけの損害を出してるのに
報告できる立場の者が報告しなければ被害は拡大するだけ
JCSRの怠慢が阻止できる馬鹿公務員の暴挙を黙認し
日本国民への損害を増大させてる
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:11:18 ]
- WinnyやShareをMalwareにすればいい。
使ってる奴が悪い。
- 535 名前：>>519の訂正。F-Prot追加。KIS7追加。ムーミン訂正 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:13:05 ]
- ★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_（プロアクティブ）2007/51
●Advanced+(大変よくできました・３つ星）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33)
------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました・２つ星）
Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP：ごくわずか(1)__(未発売)
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
----------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう・１つ星)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:ふつう(4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう3.51）
eScan_AntiVirus_____________9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.21)
AVG_Anti-Malware__________9%_FP：多い(14)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------
●無印（ランク外・星なし）
Fortinet_FortiClient__________71%_FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)
20,522の検体を3か月前のｼｸﾞﾈﾁｬでｽｷｬﾝして､ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸなどの検出率を評価｡
FP(誤検出＝白ﾌｧｲﾙをｳｲﾙｽと判定）は大幅減点｡FPのかっこ内は誤検出件数､ｽｷｬﾝ速度の単位はMB/秒
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:14:57 ]
- >>534
> WinnyやShareをMalwareにすればいい。
> 使ってる奴が悪い。
それでも良い
ただし3人以上の委員がマルウェアであると認めなければWildListにはのらない
WinnyやShareで横行するMalwareを報告するのが現実的な方法だ
WildList Reportersならそんなことは知ってるはずだが今までしてなかったんだろうな
名誉職じゃないんだから、実力がなければSeiji Murakamiはやめるべきだろ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:15:30 ]
- AV-Test研究員 マイク・モーゲンスターン氏は語る
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078_2.html
> 一方、AV-Testはテストのために200万を超えるウイルスを保持しており、ワイルドリストだけでなく、
> ズー・ウイルス（主に研究目的に存在するウイルス）や圧縮された特殊なウイルス、新種が発生したときの対応にかかる時間、
> 古いパターンファイルで新種に対応できるかどうかなど、さまざまな検証を行っています。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:16:53 ]
- AV-Test.org
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:19:04 ]
- 閉鎖空間で流行っているウィルスは一般のウィルスとちがい感染能力は著しく低く、特徴も一般的でない。
その為、閉鎖空間で無茶をしない限り感染することは皆無なのでItwには登録されない。
閉鎖空間で無茶をして感染するのは本人の自己責任であると受け止めるのが一般的だ。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:21:06 ]
- Zooを使用しているAV-Test、AV Comparative、Virus Bulletinを否定したいの？
それがベンダーにとって何を意味するかは知ってるよね？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:23:20 ]
- AV-TestやAV-Comparativesは今一信用できない、裏金渡して検体サンプルの提供を受けてしまえば、
ある日突然好成績、そんな状況に近いAVもあるようで心配だ。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:24:42 ]
- >>535
Kaspersky_Anti-Virus7.0←これβ版だろ
勝手に書き加えるなｗ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:25:06 ]
- >>539
> 閉鎖空間で流行っているウィルスは
ネットは閉鎖空間ですかw
幼稚な御意見に感謝致しますw
さすがは2ch
ものすご〜〜〜〜く、2chらしさが出てますなw
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:30:31 ]
- >>542
AV-Comparativesから公式レポートが出ているので追加しました。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:30:57 ]
- > そんな状況に近いAVもあるようで心配だ。
NOD32がある時期から急激にオンデマンドの成績を上げた過去がある。
あの当時、IBKはEsetの技術者であったInspector Clouseauのマンションに入り浸りの生活をしている。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:32:22 ]
- >>543
P2Pは閉鎖空間ですw
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:33:08 ]
- ここからは、>>541=>>545の電波を楽しむスレになります。
しばらくおつきあいください。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:33:11 ]
- >>543
完全な馬鹿。久々に見たわ。
nyや洒落は日本特有の閉鎖空間と言える
ま、単純に勘違いしただけかもしれんが
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:33:35 ]
- >>544
勝手に追加するなよ
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:38:36 ]
- >>536
キンタマや山田の類をいちいち報告するより、もはや公式には
バージョンの上がっていないWinny1個を報告したほうがよっぽど現実的だと思うが。
補足すると(おおむね違法の)アプリや動画などに偽装した
巨大な実行ファイルは、ねつぞう君やP2P-DESTROYERなどで
マウスクリックするだけで簡単かつ大量に作れるんだよ。それこそ数秒で。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:43:25 ]
- >>544
一応比較可能なデータみたいですね
乙 であります
でも、注釈は欲しかったですな
>>548
> nyや洒落は日本特有の閉鎖空間と言える
だがそこで公開されたマルウェアは閉鎖された空間だけのものではないでしょ
そんなことも分からないんですか?
仮にJCSRがそういう立場でいるとしたら、素人の集団としか言えませんなw
JCSRをつぶして、新しく「信用できる」専門家集団を作るべきです
> 補足すると(おおむね違法の)アプリや動画などに偽装した
それは国内法の問題であって日本国政府の責任です
WildListOrgへの報告とは関係ないでしょw
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:43:50 ]
- >547、>549は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:45:32 ]
- > だがそこで公開されたマルウェアは閉鎖された空間だけのものではないでしょ
> そんなことも分からないんですか?
閉鎖空間から飛び出し、感染力も強く世界的に広まればItwに登録されるから心配する必要はない。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:48:34 ]
- >>553
つまりJCSRは無用であるということですな
ならばWildList Reportersからは外れるべきです
幽霊委員は必要ありません
Seiji Murakamiは引退すべきですw
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:49:58 ]
- > つまりJCSRは無用であるということですな
実際、無用だろ?、有益なことやってるとは思えないが?
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:53:36 ]
- そしてその無用な組織に「独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)」が絡んでるw
Seiji Murakamiが外れたらIPAもとんじゃうしねw
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:54:44 ]
- > ならばWildList Reportersからは外れるべきです
> 幽霊委員は必要ありません
> Seiji Murakamiは引退すべきですw
技術的観点からすればそのとおりだが公平性の観点からすれば残るべき。
けっきょくそれだけの人物でしかない、日本はウィルス研究では超更新国、技術などありません。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 02:56:12 ]
- 超後進国w
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:02:37 ]
- 中国産のアンチウィルスソフトが売れる市場だから超後進国なのは認めるしかねぇな。
中国より更に大きな遅れをとっている日本のアンチウィルス技術、威張れねぇ。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:04:50 ]
- >>557
> 技術的観点からすればそのとおりだが公平性の観点からすれば残るべき。
報告もしない幽霊委員ならいなくても同じ
公平性を欠くことはありません
引退してもらっても日本国が損害を被ることはないでしょう
故障して役に立たない機械を捨てるようなものです
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:11:49 ]
- NODとか言う厨房は本当に異常だね、危ないわ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:11:52 ]
- >>560
役立たずも数のうちですから本人様が引退することはご自由に、
欠員枠に日本人の誰を投入したところで役立たずなのは確実ですから代わり映えしません。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:12:22 ]
- >561は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:14:48 ]
- クソバスターに負けたけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 中華製のキラーにも負けたけれど
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i NOD命`.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:22:27 ]
- 無知で無学な気違いが議論に参加できずファビョってる?
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 03:25:48 ]
- ８月のAV-Comparativesでも、FPのテストをするんだろうね。
結果が楽しみ。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:37:48 ]
- うんこっこ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:58:54 ]
- >>551
なぜ補足「だけ」を恣意的に取り上げるのかねぇ。
容易に量産可能なAntinnyの類をいちいち登録するより
Winnyそのものを潰すほうが現実的だと言ってるんだが。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 04:20:20 ]
- >>559
そもそも国内ベンダが存在しない。
McAfeeに買収されたジェードも売っていたのはMcAfeeの製品だった気がするし。
先進国でこのざまなのはフランスくらいしか思いつかん(ViGUARDの評価は知らん)。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 04:24:37 ]
- 過当競争で採算が取れない
つまり儲からない
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 04:28:36 ]
- >>569
日本はアンチウィルス技術超後進国だが、AV消費大国なので参加枠は自ずと確保される。
消費者の立場として参加していると言っても過言ではなかろう。
まぁどちらにしてもAntinnyの類は議論するようなものでもなく、話題になれば適当にシグネチャを配布しておく程度でいい。
どうせ新種には無力だろうし、感染したい奴にはさせておけってのがAV業界の本音だろう。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 04:46:53 ]
- これよりひどいのが無いと思われるK7(ソースネクスト)が
売り上げ上位をキープしているんだが、消費者とやらは
一体何に参加しているんだ? 献身的な感染テストか?
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 05:09:29 ]
- >>572
社員が買い戻してる可能性もある
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 05:21:48 ]
- >>572
消費者の要求は我侭、それだけだ。
筋が通っている必要はなく、これからのトレンドと称し適当なことを要求するだけ。
元々役立たずなのだから何を言おうと問題になることはなく体裁のみ整えておけばそれで十分だ。
それと消費者がセキュリティに敏感である必要は全く無く、消費者であればそれでいい。
ただ、安売り品が大量消費されてもAV業界としては困るから適度に差別化の広報をしておけば良く。
安売り品の殆どというか全てがVB100の認定を受けていないまがい物として広報(口コミ含む)されてればそれでいい。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 05:48:38 ]
- 実態は雲の中
店員にでもこっそり聞いてみりゃいい
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 06:08:24 ]
- >>574
消費者が無知蒙昧なだけだ。
業界がいくらロゴの有用性をアピールしたとしても、どうせ業者の宣伝文句だろ
程度にしか思われない。VB100でも何でもいいが、それが選択基準として有用であると
愚昧な大衆に啓蒙するのもIPAやJPCERT/CCのようなお役所連中の仕事だと思うがな。
注射が痛い予防接種と同じで、好き好んでセキュリティソフトを
入れるわけじゃないからなおさらだ。
自殺しないでとかアホなCM流すならWinny使うなCMの1本でも流せと。
それともe-Japan構想とやらは土方がケーブル敷設したら
それが巨大なBotnetとなろうが知ったこっちゃねーってか?
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 07:09:32 ]
- >>576
心配するな、日本は文化レベルの高い国だから消費者もそんなに愚かじゃない。
一時的に流行ることはあっても、まがい物が市場を制すことはない。
中国辺りだと割れ物文化で大変だが、あそこは文化レベルの高い人の人口は精々1000万人程度に過ぎないから仕方ない。
経済格差も大きく割れ物文化もそれなりに重宝している国だ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 07:12:35 ]
- >>572
一般の消費者から見りゃ機能云々より１に値段、２に保障（サポート）だからな。
少なからず知名度のあるメーカーがそれをやれば、当然そこが売れる。
だから一般から見た一番いいセキュリティソフトは、それらの条件を満たしてる
ウイルスセキュリティゼロとかになる。バカが多いと感じる人もいるだろうが、
実はそうでもない。誰だって気にしてない所は適当だからな。
例えばだな、食の安全を気にする奴は一部の国の輸入食料を怖くて食えんのよ。
でも気にしない奴は食う。安いから。
専門的な知識をもってる人から見れば、その分野で適当にしてる人を見ると
頭おかしく見えるだけ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 07:43:56 ]
- PCに関してはそれが顕著に表れていると思われ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 11:18:36 ]
- >>577
Winnyという世界有数の割れ物P2Pを放置して
文化レベル語るなよｗ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 11:24:36 ]
- >>569
フランスにはpandaとa-shampooがある
日本だけなにもない
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 11:34:41 ]
- Pandaはスペインだろ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 11:35:14 ]
- >>580
すげー馬鹿だな
世界にも似たP2Pは山ほどある
お前が無知なだけで喚くなっての
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:44:49 ]
- はぁ? トラフィックやノード数でWinnyを上回り
かつ違法行為にしか使われていないP2Pを
「山ほど」列挙してみろよ。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:58:20 ]
- >>580
どこの国にも文化レベルの低い奴は必ずいるよ。
しかし違法CDや違法DVDが蔓延し国家規模で暗黙に許容している中国と
日本で一部の文化レベルの低い人達の間に広まっているWinnyを同列に語ってくれるなw
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 13:27:45 ]
- >>584
お前が言ってるのは割れ物P2Pとやらじゃないのかよｗ
健全な共有p2pがどれだけ存在してるのか挙げてみろっつのｗ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 13:27:53 ]
- Winny使用者を特定して晒せばいい
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 13:28:49 ]
- AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
|
 |
