- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/22(火) 13:31:57 ]
- 最良のセキュリティソフトを話し合うスレだYO♪
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!（・３・）
前スレだYO♪
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:52:58 ]
- >>260
おい、オンアクセス検査はWildLisサンプルのみじゃなかったかぁ？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:58:30 ]
- > Virus BulletinもItW以外、ダミーも含めウイルスの詳細を明かしてないんだがね
ItWから漏れた生きたウィルスからItWの構成配分に沿ったジャンル構成で抽出したもの。
なぉ、擬似ウィルスに付いては詳細を明かしていない。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:59:13 ]
- >>263
違う。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 04:07:15 ]
- AV-ComparativesやAV-Testが使用している検体は所詮学術研究用として作成したものであり、
生きた検体を使用している訳じゃないし、その検体構成も実情に沿っているとは必ずしもいえないのが実情だ。
まぁ、Virusgr.comのようにネットから適当に拾ってきたものをAVによりウイルスと判定されたものを検体にして
比較試験しているよりはずっとマシだけどな。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 05:16:37 ]
- ホントこのスレ急に伸びるなぁｗｗｗ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 05:19:42 ]
- えーと、カスペルスキーがいいと思います
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 05:22:34 ]
- どうでもいい、それよりハニールーツのZは誰なんだよ？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 05:24:52 ]
- ttp://www.canon-sol.co.jp/topics/20070214nod.html
「NOD32アンチウイルス」 AV-Comparatives.orgにより2006年度最優秀アンチウイルス製品に選ばれる
広報内容は大別すると下記の2つ
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言部位 (一次ソース→ttp://www.canon-sol.co.jp/topics/20070214nod.html)
---------------------------------------------------------------------
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
---------------------------------------------------------------------
アンドレアス・クレメンティ氏の作成した2006年度のレポートの紹介と当該レポートへのURLの部位
---------------------------------------------------------------------
> NOD32アンチウイルスは、「AV-Comparatives.org」が実施したオンデマンドスキャンテストとプロアクティブス
> キャンテストでそれぞれ2回、最高点のAdvanced+を獲得したことにより、
> 2006年度の「Overall（総合最優秀アンチウイルス製品）」に選ばれました。
> また、「Proactive On-Demand Detection（プロアクティブなオンデマンド検出）」、
> 「Highest On-Demand Scanning Speed（オンデマンド検出でのスキャン速度）」という2つのカテゴリにおいても第1位に選ばれています。
> レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
> 【 www.eset.com/download/whitepapers/AV-Comparatives-2006-Summary.pdf 】
---------------------------------------------------------------------
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 05:27:27 ]
- 抜群の軽さ、AVとしての性能は>>270でも紹介したようにAndreas Clementi氏のお墨付き
もちろん世界No-1の信頼度を誇るVirus Bulletin誌の比較試験(>253-258)でも飛びぬけて優秀。
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html
☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)
☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 05:32:37 ]
- NOD32はザルということが証明されたわけだな
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 05:32:57 ]
- そもそもWilders Security Forumsの話しを真に受けてる時点で・・・
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 05:39:05 ]
- >>273
Wilders Security Forumsはその道の専門家が多数集まっているからお前のような雑魚とは比較にならぬ程信頼度は高い。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 05:43:35 ]
- >>274
で、>>184の結果のどの部分が気に入らないんだ？
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 05:51:07 ]
- 気に入らぬ以前に順位付けに意味がない。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 06:00:26 ]
- 学術研究用検体での比較試験で99.999%の検出力よりVirus Bulletin誌のオンアクセス試験でミスゼロのほうが遥かに安心できる。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 06:04:00 ]
- Virus Bulletin誌のオンアクセス試験で安定して優秀な成績を残し続けているのは下記の3社
Eset社
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ社
Ｓｙｍａｎｔｅｃ社
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 11:47:16 ]
- 神の声
ttp://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=990144&postcount=16
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 11:51:38 ]
- 結局NOD買いました。
満足してます。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 12:53:13 ]
- i, NOD命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::'
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;' ＜今日も朝まで自演してしまいました
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６）
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜ 結局NOD買いました、と毎日書き込んでます♪
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 13:20:07 ]
- >>216-217
NOD厨、毎度のインチキ乙ｗ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/381-382
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/26(土) 09:23:48
今そこのフォーラムを読んでるけど、内容が違うな
> AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、
> 16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。
そのファイルをDLする機会はすべてのベンダーに平等に与えられてた
www.wilderssecurity.com/showpost.php?&p=1011379&postcount=102
あらゆるソースを利用してサンプルを収集するのはベンダーの仕事だっていうコメントもどっかにあった
そういうことならベンダーの努力がテストに反映されるから、影響がないと言えるんじゃない？
それにファイルは毎日更新されてるって書いてあるし
> ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91％だったが、5月のテストでは96％になぜか急上昇したらしい。
4月のテストはAVG Antivirusで、5月のはAVG Antimalware（=AVG AV+ewido）
だからトロイの木馬の検出に差が出た
www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1011666&postcount=116
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 13:24:00 ]
- 私も結局NOD買いました。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 14:19:33 ]
- ｽﾚﾁすまん
wordで「次ページに書く」みたいな機能ってないのかね？
2，3行だけ書いてあと空白のページを作るときに、改行しまくるのが
面倒なんだよ。word以外でもこういう機能のついた使いやすいソフトあったら
教えて
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 14:30:19 ]
- あ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 14:37:19 ]
- ｸｿﾁｮｿ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 14:40:49 ]
- カスペってインチキばっかだな。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 14:52:47 ]
- ﾌﾟ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 14:55:58 ]
- ｰﾁﾝ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 17:08:04 ]
- >>282
つまりEsetは情報収集能力がないってことだろ？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 17:15:59 ]
- ノートンせんせいは
貧弱性がどうこうと
一々脅迫してきてくれるのが素敵☆
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 17:36:42 ]
- 脆弱性の間違いだと思いたい・・・
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 17:37:10 ]
- 新着107件。
またNOD厨が大暴れですか
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 17:37:10 ]
- クダラナイｽﾚここまで
そして、つづく
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 17:37:15 ]
- とりあえずカスペ買わなくてよかった
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 19:28:13 ]
- なんでNOD厨ってNODの結果が良かったら大はしゃぎして結果をコピペしまくるのに
結果が悪かったら大暴れして火消しにかかるわけ？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 19:29:42 ]
- 信者だからさ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 19:36:38 ]
- 信者故の過ちか。認めたくないものだな・・・。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 20:01:30 ]
- AV-Comparativesのヒューリスティックのみの結果の時は大喜びだったのになｗ
NODがAdvancedに落ちるといきなりアンチになっててﾜﾗﾀ
今回の件でAV-Testを否定して、結局心のよりどころはVirus Bulletinだけというオチか
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 20:06:36 ]
- 85％以上なら充分だな
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 20:12:42 ]
- www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=174136
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 20:32:47 ]
- カスペってなんで売れないのかな
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 20:55:31 ]
- NODより売れてるんだから成功の部類なんじゃないの
ただ売り上げなんかどうでもいいけどな、社員じゃねーんだし
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 21:02:21 ]
- やっぱノートンでいいや。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 01:44:39 ]
- ノートンは、重いのと２ちゃんのログの誤検出と使いにくいインターフェースを直してくれれば言うことはない。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 02:02:47 ]
- ノートンは検体への対応の遅さをなんとかしてくれ。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 06:42:22 ]
- いつの話ししてんだｗ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 14:15:24 ]
- いろいろ選ぶのはめんどくさいからノートンでいいや。
重いとかいわれてるけど、PCゲーマーの俺には関係無いよね？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 14:42:56 ]
- 最も重いけど、それでよければ。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 14:51:31 ]
- ウイルスバスター 体験版を入れた当初は重くって困ったけど
今は結構快適に使えてる。
妻が使っているＰＣにも入れてみてるけど、スペック的には
劣るそっちのＰＣでも特に問題ないみたい。
ということで、このまま製品版に移行かな。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 14:54:05 ]
- ＰＣ複数台所有。
ＶＢ2007 と ノートン360
どっちがいいかな〜？
ほんとはノートンインターネットセキュリティ2007がいいんだけど
1ライセンスだけなんでしょ？
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 15:01:07 ]
- NISと検出率が同じなら細かい設定できなくてもいいや、というなら360
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 17:09:02 ]
- Nortonにします。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 18:46:44 ]
- OCNの月額ノートン使ってるけどそんなに重くないよ。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:09:07 ]
- だよな
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:09:50 ]
- 他の使ったことあるんだろうか
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:13:51 ]
- ノートン重いのはポンコツPCのせいだろ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:42:13 ]
- ↑
キミは、もっとPCの勉強をしたほうがいい。
- 319 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:45:03 ]
- VB2007の３年版が16%引きでダウンロード販売されていたので買った。
PC２台持ちなので、３台まで使えるのが良かった。
でも、重要なファイルを扱うPCはアップデート以外でネットに繋がないので
あまり意味なかった・・・orz
２ちゃんとエロサイト巡回で使ってる捨てPCではお世話になりそうだけど。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:45:39 ]
- あとOCNの月額バスターはSpybotは併用不可能だったしかなり重かったしとても使えたものじゃなかったな。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:03:57 ]
- キングソフトはどうなの？
軽いから結構使いやすいけどこれ単体じゃなんか不安・・・
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:10:24 ]
- 同じ中国製ならキラーのほうがはるかにマシ。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:35:56 ]
- あれ、キラーのほうがいいの？
キング、今まで散々毛嫌いしてきたけど新しく組んだのに試しに入れてみた
思ってたよりいいかも…って思ったんだが
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:38:50 ]
- 見た目はキティーとかケンシロウとかちょっとアレだが
無謀にもAntiVirのお膝元ドイツに上陸して
袋叩きにされて鍛えたからな
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:42:48 ]
- キングは他のアンチウイルスソフトと併用しても問題ないのが良い。
ただPCによるかもしれない。
俺はノートンと併用してるけど全然平気
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:14:53 ]
- やっぱノートンがいい。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:29:50 ]
- >>326
今ニコニコ動画のコメントに反応するって大騒ぎになってるぞ。
これこそノートンクオリティ
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:31:30 ]
- >>324
じゃあだいぶ信頼できるようになったわけ？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:42:15 ]
- >>327
さすが世界ナンバーワンのノートン先生は格が違った。
世界中のWikiや中国のWindowsを吹っ飛ばすだけでは
物足りなかったようだ。
>>328
まだまだ。でもキングやドクターよりは上、
ソースよりはずっっっといい。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:47:59 ]
- ノートンに決めました。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:50:07 ]
- ノートン先生の攻撃対象を見てると、ノートン先生には政治的思想があるように思われるな。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 22:06:02 ]
- ノートン先生はカスペルスキー先生と同じくらい偉大だからな。
Googleでノートンを翻訳するとカスペルスキーだったので間違いない
(カスペブログ ttp://www.viruslist.com/en/weblog?weblogid=208187293 )
※ネタにされた翌日修正されたそうだ。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 22:32:41 ]
- カスペもプロバイダ側からダウンロード配信してくれないかな？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 01:46:01 ]
- ノートン先生の方が優秀に決まってるだろ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 02:12:11 ]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/450-
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 02:41:40 ]
- >>334
マルウェア注意
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173273570/64
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 11:49:30 ]
- キングは検出率が優秀なら完璧だと思う。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 12:30:41 ]
- それはない
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 13:11:52 ]
- >>338
なんで？
キングの一番の欠点は検出率じゃないの？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 13:39:51 ]
- 韓国製のウィルスソフトは最悪だった。ドライバ削除されちゃうし。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 13:41:53 ]
- バイドクター？
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 14:09:56 ]
- >>339
唯一の欠点？
特に使いやすいわけでも、特に軽いわけでもなし
ヒューリスティックもないし、書庫対応率も高いわけでもなし
不具合は依然として残る中華ソフトじゃん
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 15:43:16 ]
- ＞特に使いやすいわけでも、特に軽いわけでもなし
？？？？かなり軽いしわかりやすいと思うけど？
が
＞ヒューリスティックもないし、書庫対応率も高いわけでもなし
＞不具合は依然として残る中華ソフトじゃん
こっちはよくわからんからとくに反論できん。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 15:47:58 ]
- 他のソフト使った事もないのに
勝手に決め付けるなよ。
糞キング信者氏ね
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:41:16 ]
- つうか難しいソフト自体そうない
個人的に見にくい、とかならあるが
設定なんて初回ぐらいであとはほとんど触らないので気にならん
それよりキングはJwordを標準で仕込むのでウザイ。というか半スパイウェアだろ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:44:34 ]
- やっぱりでした（ｗ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/566
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:53:43 ]
- >>344
ノートンもウイルスバスターも使ったことありますが？
しかもキングの欠点もちゃんとあげてるのに信者扱いかよｗｗｗｗ
>>345
JWORDは確かに嫌だよね。
キングはこれ単体だとやっぱり不安だな。
スパイウェア対策もざるだし。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:57:40 ]
- ウイルスバスターはSpypodと併用できない時点でカス
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 17:30:28 ]
- カスペって重い？
ノートンから移ろうかと検討中
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 17:37:06 ]
- 軽くはない。が、ノートンほど重くはない。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 17:37:38 ]
- >>350
検出率はどうですか？？
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 17:46:30 ]
- >>8
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 18:07:43 ]
- >>352
ありがと。
全体的にカスペ＞ノートンなんだね。
カスペにする価値はありそう。
あとPCにもよるだろうけどカスペは他のアンチウイルスソフトと併用できる？
俺のPCはノートン含め３つ入れたことがある、さすがに起動の時間がすごかった。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 18:17:46 ]
- アホか糞が
常駐アンチウイルスを複数入れるのはキチガイのやることだ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 18:20:27 ]
- でもどれがいいかわからないから複数入れちゃったんだよね。
今はノートンのみだけど。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 18:23:19 ]
- 複数入れたきゃ常駐切れよ馬鹿
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 18:29:22 ]
- とりあえずカスペに移る
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:15:11 ]
- NOD32（笑）
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 20:00:49 ]
- ／ ＼ ／＼
／ し （＞） （＜）＼ カスペ入れてみた。
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／ ＼ ─＼ チラッ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼ 通信速度ががた落ちした！！！orz
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 21:34:09 ]
- NOD32（笑）
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 22:03:18 ]
- カスペ引退します
ではさよなら
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 00:43:51 ]
- NOD（ｗ
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 00:53:39 ]
- ノートンにしとくか
|
 |
