NOD32アンチウィルス Part47

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 00:55:36 ] ○公式サイト ＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語] > ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html ＜Eset社(開発元)＞[英語] > ttp://www.nod32.com/ カカクコム「NOD32」掲示板 > ttp://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0350/ItemCD=035020/MakerCD=189/ Eset社公式フォーラム[英語] > ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=16 ESET Smart Security BETA 1 ttp://www.eset.eu/download/beta 【前スレ】 NOD32アンチウィルス Part46 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176716603/ 過去ログは>>2-3、テンプレは>>4-8 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:00:30 ] 過去ログ Part45 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175419310/ Part44 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174068161/ Part43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171994313/ Part42 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1170439927/ Part41 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/ Part40 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167501250/ Part39 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166023372/ Part38 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/ Part37 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163236243/ Part36 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162956975/ Part35 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161437727/ Part34 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1156703163/ Part33 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1148196937/ Part32 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145931451/ Part31 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140960593/ 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:02:52 ] Part30 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138836898/ Part29 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137910553/ Part28 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136369053/ Part27 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/ Part26 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134296559/ Part25 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133372382/ Part24 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131529091/ Part23 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129890303/ Part21 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1125409778/ Part20 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121612402/ Part19 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/ Part18 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118086348/ Part16 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1115120495/ 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:04:49 ] Part14 pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083769724/ Part13 pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/ Part11 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/ Part10 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074069228/ Part 9 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073104506/ Part 8 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/ Part 7 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071065879/ Part 6 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068527663/ Part 5 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1059699904/ Part 4 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/ Part 3 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1057060168/ Part 2 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1055645459/ Part 1 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1045803995/ 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:07:28 ] 【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ 1 】 ○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう canon-sol.jp/supp/nd/ ○その他 Q&A Q.What Is N-O-D? A.フォーラムでのその質問に対する答えです。 　www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252 Q.PFW機能はありますか？ A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。 　Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。 　(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall） Q.やっぱりAMONが重い。* A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 - 　「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞ Q.telnetdやcvsで不具合が出た。* A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。 Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、 「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。 A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、 　その場合はOSを再起動して下さい。(取説より) 　また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ Q.FDのスキャンを止められない。 A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす Q.メールソフトで不都合が出た A.IMONの詳細設定を弄くってみる。 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:11:31 ] 【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ 2 】 Q.AMONで書庫を圧縮されたまま検査することは可能？ A.どんな設定にしても不可能です。 　NOD32の常駐監視(AMON)は軽快であることを最優先しており書庫をそのままで検査する機能を削っている。 　尚、DMON､EMON､IMON等のIEやメール等を監視する特別な常駐監視モジュールは書庫を検査する機能を有している。 Q.2chによく張られている嫌がらせの為のスクリプト系ウィルスは感染力を持たないのだけど、 　それ等を検知しない設定はどうするの？ A.AMON-検出タブ-拡張子-全てのファイルを検査のチェックを外す。 　検査対象の拡張子が不足している場合は自己責任で追加すること。(通常はデフォルトでよい) Q.EMONとIMONの違いは何？ A.監視プロトコルが全く違い、EMONはMicrosoftExchange等で使用されるSMTPを監視している。 Q.デマンドスキャナで書庫内にウィルスが発見された場合に書庫内のウィルスだけを駆除するにはどうするの? A.該当書庫を圧縮解凍ツールで開くとAMONにより書庫内のウィルスだけが自動駆除される。 　その後、書き戻せばよい。 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:12:41 ] NOD32の多彩な常駐監視について DMON、IMON、EMONのように補助としての常駐監視(メイン常駐監視はAMON)が多いのはNOD32の特徴だが、 これがNOD32をわかりにくくしているのは否めない。 NOD32は軽さと速さを謳い文句にしたAVなので、DMON、IMON、EMONのように細分化された常駐監視を多く持つ特徴がある。 全てを無条件に監視すると重くなるし、AMONだけの監視にすると感染は防げても侵入は防ぎきれず、その後のオンデマンド検査に負荷がかかることになる。 オンデマンド検査速度もNOD32は拘っており、簡易検査をベースとした高速処理を基本としている。 その簡易検査は超高速だが、検査自体はかなり甘く設定されておりDMON、IMON、EMONの常駐監視が正常に機能していることを前提としている。 つまり、オンデマンド検査は簡易検査ではなく、時間が多少掛かっても詳細な検査を行なう人ならDMONやEMON及びIMONのメール監視を除く部位は全て切っても差し支えないことになる。 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:13:23 ] 常駐監視の特徴 1)AMON メインの常駐監視でありこれが一番重要、書庫以外をターゲットに実行時検査を行うモジュール、 軽さや効率を追求した結果であり検査対象ファイルの拡張子はデフォルトの全てから登録されている拡張子のみ検査に変更することをお薦めする。 2)IMON HTTP及びPOP3通信専用の常駐監視であり、自動パッシブ機能を備える、 書庫も対象とした検査を行い出来るだけウィルスをPC内に持ち込ませない工夫がされている。 3)DMON MicrosoftOfficeドキュメント等に含まれるマクロ関係の検査を主に行う常駐監視である。 書庫も対象とし検査を行うのと、大きなファイルのダウンロード時にテンポラリファイル経由となる場合に テンポラリファイルからダウン用フォルダに自動移動するときにはDMONが介入し再検査となる。 IMONの自動パッシブ機能をオフにしたり小さな値に設定し遅延の少ない送受信の設定を行っても大きなファイルはDMONで再検査されるから安心だ。 4)EMON MSのOutlock用として開発されSMTPプロトコールに対応している。 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:14:07 ] パフォーマンスを追及した設定情報 おすすめ設定 AMON…設定→検出→拡張子→既定→はい→ok DMON…停止 EMON…停止 IMON…停止 この設定が一番軽い D、E、IMON切っても最終的にAMONが検出するのでこれで問題なし D・E・IMONはウイルスがパソコンに入ってくるのを事前に防ぐ。 AMONはパソコンに入ってきたウイルスが実行されるのを防ぐ。 ウイルスは実行されないかぎりなにも悪さしない。 よってD・E・IMONｲﾗﾈって考えか。 もしかしたら軽さとセキュ両立した最強設定かも。 感染しないだけならその設定が最強かと思うが、 効率的なオンデマンドスキャナとで保菌率を下げるのならIMONとDMONはONにしたほうがいい。 こちらの設定ならオンデマンドスキャナは超高速な簡易検査をベースにスケジュール化すればよいからNOD32の良さを享受できる。 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:18:35 ] ここまで、前スレのテンプレそのまんまこぴぺ 後は↓とかで NOD32アンチウイルス - Wikipedia ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32 ITmedia +D PC USER：最強はどれ？　2007年版セキュリティソフト徹底比較（前編） (3/3) ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/14/news072_3.html 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/17(木) 01:30:59 ] 　　　　AntiVir PE Premium　最強ニダ！！！ 　　　　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+ 　 　　　　　　　+　　　　。　 | 　| 　　　　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　+ 　　　　　　　　　 ∧＿∧ /　/ 　　　　　　　　<丶｀∀´　/　/　+ 　　　　　　　　　,-　　　　　ｆ 　　　　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊ 　　　　　　　　〈＿｝ ）　　　| 　　　　　　　　　　 /　　　　! + 　　　　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |　 　　　　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | ||| 　　　――――――――――――― 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 01:37:39 ] さあ、割れ厨苦しく成って来ましたｗ 13 名前：テンプレ補足その１ mailto:sage [2007/05/17(木) 02:02:40 ] >>10 >検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ >コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが >軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、 >対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。 Wikiにいつまでもデマを書くなと、何度注意されたら改めるんだスレ主。 ■価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末■ ※誤報 >itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/ >5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった >（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである ※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正 >www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html >カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz >※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして >検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。 14 名前：テンプレ補足その２ mailto:sage [2007/05/17(木) 02:04:52 ] ●NOD32は専門機関のテストにて、検出力で八位まで落ちてBクラスに。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336 ●このスレの有志による検証でも、NOD32は新種マルウェアへの対応の遅さが伺い知れる。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/ ●NOD32が該当すると思われる専門家の指摘 internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html >ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、 >ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。 ●年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。 NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査) 05/5.. 70% 05/11 62% 06/3.. 58% 06/11 53% ●NOD32の代理店の話 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/297 15 名前：テンプレ補足その３ mailto:sage [2007/05/17(木) 02:05:59 ] ■NOD32　主なトラブル履歴■ 2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。 canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題 登録済みのアプリケーションが強制削除される問題 canon-sol.jp/product/nd/v20008.html 通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題 canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html スキャンすると受信メールの全部が削除される問題 canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html プリンタとの相性で印刷不能になる問題。 canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html Windowsアップデートができなくなる問題 canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html >【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/ > >482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08 >連絡事項 > >NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ >現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。 > >開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。 16 名前：テンプレ補足その４ mailto:sage [2007/05/17(木) 02:09:12 ] ■NOD32がNO.1だと、誇大広告的な情報がながされている件■ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/688,692,694-699 ■NOD32アンチウイルス＠避難所■ yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/ ■NOD32のスレ主情報■ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/ 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/17(木) 02:12:43 ] 486 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 00:54:24 ID:GV6yz6AT0 簡単だからfix使ってたけど神NODに戻すか？ 489 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 01:07:09 ID:IVByYnzx0 >>486 使えなくなるまで使った方がいいとｗ 490 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 01:10:34 ID:4v8s1VCQ0 >>486 俺は神NODに戻した 2.5になるのは嫌だったが今後使えないよりはマシだと思った 491 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 01:17:19 ID:2VwlkSSp0 なんでそこまでNODにこだわる？包茎野郎共 492 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 01:45:31 ID:eqX669V00 fixでいけるよ？ 18 名前：テンプレ補足その５ mailto:sage [2007/05/17(木) 02:18:22 ] ■>>2-3の過去スレ・リストは、下記のように指摘されて、 不足分を>>1が修正してアップしろと、皆から怒られている。 スレ立て人に都合が悪すぎるログが存在する過去スレを、 過去スレ・リストに載せず、存在しなかったことにしようとしている。 >>1が過去スレ・リストに載せず、存在しなかったことにしようとしている、 ごく一部の例↓ >NOD32アンチウィルス Part19.1 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57 >57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11 >あたまのおかしな人へ >貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？ >もしかしたら私も雑音？ >【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/ >482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08 >緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:21:02 ] **雑音** * INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する * 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着 * セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没 * Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級 プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人 * BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。 　結論：頭がおかしい。 * ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演 * 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい） ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php 近況や出没情報はこちらに 【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/ 一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・ ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。 よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。 逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:22:39 ] NODユーザーから何度怒られても、また糞スレ立てたんだな。 テンプレも直さないし。 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:24:09 ] うんちスレ乙。 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:25:23 ] 　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）::::::::: :::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　 　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　)::::::::::: :::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ:::::::::::: :::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／:::::::::::::::: :::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）::::::::::::::: :::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／:::::::::::::::::: ::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...:::::::::::::: ::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...::::::::: :::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　　　　　.::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....:::::::::: 　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....::::::::: 　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊::::::::: 　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .:::::::::: 　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....:::::::::::: 　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...:::::::::::::::::::: 　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....::::::::::::::::: 　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....::::::::::::::::: 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:28:16 ] 何故に荒れるのか不明 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:44:05 ] 異常者は己が異常であるという自覚を持たないケース多い。 よって、なぜ荒れるのか余人には簡単に理解できることが、スレ主には理解できない。 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:47:03 ] >>10 こういうのもある。 複数の検知力ランキング。おおよそ同じ傾向。 ※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※ 2007度2月av-comparatives www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php 1位 AntiVirusKit (AVK).　　　99,45%　ADVANCED+ 2位 TrustPort AV WS　　　　99,36%　ADVANCED+ 3位 AntiVir PE Premium..　　98,85%　ADVANCED+ 4位 F-Secure Anti-Virus　　97,91%　ADVANCED+ 5位 Kaspersky AV　　　　　　97,89%　ADVANCED+ 5位 eScan Anti-Virus　　　　97,89%　ADVANCED+ 7位 Norton Anti-Virus..　　　96,83%　ADVANCED 8位 NOD32.　　　　　　　　　　96,71%　ADVANCED 後略） 2007度5月最新テスト結果 www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85 1. ☆Kaspersky☆ version 7.0.0.43 beta - 99.23% 2. ☆Kaspersky☆ version 6.0.2.614 - 99.13% 3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13% 4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13% 5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56% 6. BitDefender Professional version 10 - 97.70% 7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59% 8. Ashampoo version 1.30 - 95.80% 9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43% 10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00% 後略） 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:49:36 ] >>21 このスレは伝統的に隠れグルメ・スレとして再活用されることになってるんよ。 最近はラーメンの話題もちらほら。 27 名前：1 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:57:20 ] １です。 >>10に書いたとおりそのまんまこぴぺで立てました。 可も不可もあることは承知だが、スレの継続性を考えてあえて立てたので好きにすれ 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 03:01:36 ] >>27 >>20 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 03:02:18 ] >>27 >>18 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 03:02:59 ] >>27 >>13 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 03:03:41 ] >>27 >>24 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 03:07:16 ] で、だれかカップヌードルの新チリトマトを食べた人いる？ 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 03:14:09 ] >>13 NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、 目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄している。 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/ > >260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27 >ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/ > >520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48 >>518 >明らかにNOD厨だろ >他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。 >カスペの項目は明らかに他意が介入してる。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 09:54:51 ] で、1つかったら何台にもインストールできるの、できないの？ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 14:16:40 ] でけない 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 14:22:13 ] 最近はこんなにも検出力落ちてるのか・・ カスペに乗り換えようか 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 14:54:07 ] なんで何台にもインストールできないの？　けち 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 16:35:17 ] ↑こいつバカ 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 16:39:27 ] 最強はどれ？　2007年版セキュリティソフト徹底比較（後編） (1/3) plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html NOD32の特性が分り易く書かれているレポートなので一見の価値あり 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:01:24 ] >>39 >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ なかなか素晴らしいライターですね。 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:07:45 ] >>39 古いノートPCに入れるんならAVGでいいだろｗ なんで糞NODなんだよｗ そういう記者には、下記を見ろといいたい。 ●NOD32が該当すると思われる専門家の指摘 internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html >ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、 >ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。 ●年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。 NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査) 05/5.. 70% 05/11 62% 06/3.. 58% 06/11 53% ●このスレの有志による検証でも、NOD32は新種マルウェアへの対応の遅さが伺い知れる● pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177739872/ ●NOD32の代理店の話 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/297 ●NOD32がNO.1だと、誇大広告的な情報がながされている件● pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/688,692,694-699 42 名前：a mailto:sage [2007/05/17(木) 17:09:25 ] 　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　 　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　 　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　 　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　 　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　 　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ 　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　 　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:10:49 ] 最強はどれ？　2007年版セキュリティソフト徹底比較（後編） plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112_3.html >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:13:10 ] >>38 おまえのほうがばかだよ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:14:50 ] 最強はどれ？　2007年版セキュリティソフト徹底比較（後編） plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112_3.html >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ いいライターじゃないか。無問題。 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:17:13 ] >>44 (ﾟДﾟ )ﾊｧ? そういうおまえはフリーのでも使ってろ 47 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:17:50 ] >>40 > なかなか素晴らしいライターですね。 レポートにはウィルス検出性能もFWについても触れていないから妥当な評価じゃないか? 48 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:19:47 ] > 古いノートPCに入れるんならAVGでいいだろｗ 何故? 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:20:31 ] >>39 >最強はどれ？　2007年版セキュリティソフト徹底比較（後編） >plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112_3.html >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >いいライターじゃないか。無問題。 >いいライターじゃないか。無問題。 >いいライターじゃないか。無問題。 >いいライターじゃないか。無問題。 >いいライターじゃないか。無問題。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:22:56 ] ライターはZippoで 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:24:20 ] >レポートにはウィルス検出性能〜についても触れていないから アンチウイルス評価は、まずウイルス検出性能に触れないと駄目だろう。 >レポートにはウィルス検出性能〜についても触れていないから アンチウイルス評価は、まずウイルス検出性能に触れないと駄目だろう。 >レポートにはウィルス検出性能〜についても触れていないから アンチウイルス評価は、まずウイルス検出性能に触れないと駄目だろう。 >レポートにはウィルス検出性能〜についても触れていないから アンチウイルス評価は、まずウイルス検出性能に触れないと駄目だろう。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:25:36 ] >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:26:18 ] >>46 なにこのキチガイｗｗｗｗｗｗｗ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:26:28 ] >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:26:32 ] こんな糞みたいな記事書いて金もらってるんだから いいご身分だよな 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:27:48 ] テラワロス（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:28:03 ] >>46 はぁ？おまえもどうせ割れてんだろ。ｴﾗｿｰに。氏ねクズ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:28:45 ] NOD32買えとかいってるやつは気が狂ってるとしかおもえない。 そんなきちがいが一言　↓ 59 名前：a mailto:sage [2007/05/17(木) 17:30:04 ] 　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　 　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　 　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　 　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　 　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　 　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ 　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　 　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:31:11 ] ↑きちがい 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:31:39 ] 　　「なんだ>>46の暴力は？　 　　　人間の暴力ってのは・・・・・・ 　　　１００％の力を出し切ることなんて　できっこねぇハズだ 　　　特にオスは　知っている・・・・・・ 　　　傷つけ合うことの　愚かさ・・・・・・・ 　　　相手を思いやる　気持ち・・・・・・・ 　　　相手を憎む　想い・・・・・・ 　　　相手が存在するからこそ　発生する。 　　　すなわち・・・・・　愛・・・・・！ 　　　オマエには　それが全く　ない！ 　　　愛がない故に美しい・・・・・・・ 　　　美しさがない故に・・・・・・・　愛がある！ 　　　まさに・・・・・　聖人（セイント）だけが持てる矛盾！！ 　　　待っていた・・・・・・ 　　　お前みたいな変態を・・・・・・」 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:32:21 ] ↓このスレでいちばんのきちがい 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:32:42 ] >最強はどれ？　2007年版セキュリティソフト徹底比較（後編） >plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112_3.html >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ >いいライターじゃないか。無問題。 >いいライターじゃないか。無問題。 >いいライターじゃないか。無問題。 >いいライターじゃないか。無問題。 >いいライターじゃないか。無問題。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:33:23 ] >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 >なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。 いいライターじゃないか。無問題。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:40:22 ] ばか↓ 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:43:48 ] ↓　↑ ↓　↑ →→ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:44:40 ] >>63 記事読んで、ウイルスバスター2007を見直した。そんなに重くないじゃん。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:50:20 ] >>67 つーか、2chで糞重い糞重いと必死に書いているのは、ほとんどここのスレ主だからな。 記事にもあるけど、実際はそこまで重くないってこと。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 17:58:55 ] >>66 だっせーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　本当の馬鹿だなおまえｗｗｗｗｗｗｗｗ ぎゃははは 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 18:01:33 ] XPが普通に動く環境でそんな重いもクソもないわな 軽い軽いと騒ぐ連中はなぜかPen�Vとか訳の分からん化石を引き合いにする 最近のでもメモリに余裕がないとつらいことはつらいが 71 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 18:10:20 ] >>70 お前は何か勘違いしていないか? 視点が全然違う。 幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 だからこそ出来るだけ軽いアンチウィルスソフトが好まれる。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 18:30:43 ] >>71 ネットに繋いでる環境下ではAV導入してるのが常なのに、 入れる場合と入れない場合の比較するのは、おかしいだろうが！ ○社より△社の方が軽いと言ってる奴の方がマシ。 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 18:44:19 ] ｳﾝｺﾁｺﾁｺ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 18:53:24 ] >>71 ハイエンドなPCだとその差が体感できねえほど小さくなるんだよ低知能 75 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 18:59:38 ] >>74 > ハイエンドなPCだとその差が体感できねえほど小さくなるんだよ低知能 これは嘘、ハイエンドでも十分重さは感じる。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:07:00 ] >>75 実証ソースは？ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:12:50 ] >>75 よく読んでやれ 小さくなるって書いてるのを嘘ってあるか？ 確かに高スペックでも、体感的なものの比較は可能だ。 それ以前に、あんたは、おかしな比較しかしていない事に気づけ。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:13:29 ] >>76 体感なんだろｗ 俺が重たいと感じたんだよ！みたいなｗ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:14:30 ] >>78 ハイエンドなPCだとその差が体感できねえほど小さくなるんだよ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:15:50 ] >>71 「ソフトを入れる前と後ではその重さに差がある」という当然なことを主張したいのかこの馬鹿は ビックリするわ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:17:40 ] >>79 当たり前だな。理論的な話だから。 スペックが上がればソフトは軽くなる。異論でもあるのか。 発狂したか？ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:19:43 ] 発狂寸前なのは>>39 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:20:28 ] 発狂寸前なのは>>71 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:21:20 ] 発狂寸前なのは>>75 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:22:18 ] >>81=>>39=>>71=75 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:24:08 ] >>81 おまえは少し上のレスも読めないのか？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:27:26 ] ｳﾝﾁﾝﾁﾝsage 88 名前：81 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:31:48 ] ああ、悪い、分かりにくかったか、俺が>>74だがどうでもいいな どれだけスペックが上がっても重いものは重いとほざく>>75に呆れかえってな 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:34:33 ] ソフトの重さがスペックに依存しないなら一体何をすれば軽くなるんだと。 発狂寸前の>>71はさっさと答えるべきだな。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:37:43 ] >>89 やめとけ ＞幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 こんな事言ってる奴なんだぜ 91 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:43:51 ] > 小さくなるって書いてるのを嘘ってあるか？ 書いてあるのは「だとその差が体感できねえほど小さくなる」だろ? しかし体感は十分出来る。 ハイスペックになればそれだけレスポンスも向上しているから僅かな差でも体感し易くなる。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:57:09 ] >>91 だから、体感出来るのが小さくなるのは事実だし 十分に感じ取れるって事は、マシンのスペックが低いのが分らんか？ それより ＞幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 こういう発想する君に呆れられてる事が最大の問題なのを理解するんだな。 93 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 20:01:09 ] > だから、体感出来るのが小さくなるのは事実だし > 十分に感じ取れるって事は、マシンのスペックが低いのが分らんか？ じゃ、どの程度以上なら体感出来なくなるのか具体的なスペック書いてみなよ。 あと、IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 20:35:38 ] また名言がw 「あと、IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。」 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 20:37:26 ] >>91 >ハイスペックになればそれだけレスポンスも向上しているから僅かな差でも体感し易くなる。 は？ 馬鹿かこいつ、そりゃナノレベルの世界だろ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 20:44:23 ] 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/05/17(木) 20:39:52 残念ながら今回は、天狗の仕業じゃございません。 何故ならば、再三に渡り私が対策を講じるよう申し立てたからです。 当初は、ご指摘の点は、当社でも把握しております。 との回答だったが、今回は、Esetに直訴したら建設的な回答が返って来た 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/05/17(木) 20:42:31 あ、あと前スレの>>10はマジでやばいよ。 ログファイルも添付して送ってるから 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 20:47:47 ] >>93 つーかお前、一体NODと何を比較して重いと言ってんだ？ NODと比較するんだからKasperskyかAntiVirしかないだろうけど AntiVirではイライラするほど重くて、NOD32だと快適だと思えるほどの差があると？そう言いたいのか？ はっきり言って微少の差しか感じられんのだが。もしかしてこの差ごときでぎゃーぎゃー吠えてんのかお前。 98 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 20:49:39 ] カスペルスキー6を例に上げると、幾らハイスペックなPCであろうと・・・ インターネットのURLの検査、ダウンロードファイルの検査等々非常に重い。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 20:51:19 ] >>93 >IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。 なぜ駄目なのか理由を書け それでお前がどれだけ馬鹿なのかが分かる 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 20:55:36 ] >>98 おー、なんかキチガイが訳の分からんことを カスペのアーキテクチャや、これからのパソコンの進化の方向も分からないのに 幾らスペックが上がっても変わらないと断言しとる 頭おかしいんかね 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:01:40 ] まぁそもそも>>39のURL先、価格.com事件を例に挙げて >このとき、この2種のウイルス（trojandownloader.small.AAOとWin32/PWS.Delf.FZ）を >検出することができたセキュリティソフトは1つしかなかった。それがこのNOD32だ。 これ嘘だしね。その程度の無知が書いたレポートなわけで。内容もたかが知れてる。 これを一見の価値ありと紹介する>>39の知能もたかが知れてる。 102 名前：1 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:06:31 ] みなさん、きいてくらさい。 今まで他人のことだからと見てみぬように心を静めてきましたが、 ここのスレ住人のあまりの低脳ぶりにひとしきり笑った後、 日本の行く末を案じて悲しくなりました。 こんな私を神は救ってくださいますのでしょうか。 103 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:08:35 ] > なぜ駄目なのか理由を書け > それでお前がどれだけ馬鹿なのかが分かる 検査が済むまで待たされるからだ。 こんなことも知らなかったのですか? 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:11:07 ] IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。 ↓ なぜ？ ↓ 検査が済むまで待たされるからだ。 意味不明 105 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:22:45 ] 回線速度に依存する 検査が終了するまでブラウザに引き渡されない ブラウザに引き渡された後、ブラウザ上での自動処理により更に別のオプジェクトをダウンロードし処理するものの動作開始が大きく遅れる 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:26:04 ] >>96 代理店に言ってもラチがあかず、Esetに直訴しないと駄目でしたか。 怠慢な代理店ですな。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:40:39 ] >>105 有る程度は、回線速度に依存はする。 しかし、おまえの言ってるのは表示されるまでが長いって事だろ それなら、むしろグラフィック機能に依存するんだよ。 いくら回線が高速でも、しょぼいグラフィックカード搭載のマシンだと当然だ。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:42:32 ] >>1 ？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/ ？？？？>>1？？？？？？？？？？？？？？？？ NOD32？？？？？？？？？？？ yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:45:08 ] >>1 重複立てるな。 誘導（重複スレの再利用） pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/ ちなみに>>1が勝手にテンプレから省いた避難所 NOD32アンチウイルス＠避難所 yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:45:18 ] >>105 検査が終了するまでブラウザに引き渡されないことと回線速度は何の関係ありません 馬鹿に言っても理解できないだろうけど 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:46:46 ] >>39は、己のスペックを晒すのが先決だろ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:50:45 ] >>71 >幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 >幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 >幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 >幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 なんなのこれｗ 113 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:06:41 ] > 検査が終了するまでブラウザに引き渡されないことと回線速度は何の関係ありません 関係する、回線速度が遅い為ダウンロードに時間が掛かることで、その間検査待ちになる。 もし回線速度が幾らでも速く出来るのならダウンロード時間は無視出来るから検査が終了するまで プラウザへの引き渡しがされなくても待ち時間だけしか増えない。 しかし、現実には回線速度が遅い為ダウンロードに時間が掛かりその全てがダウンロードされるまで検査は終了せず プラウザへは引き渡されないこととなり大きなタイムラグが生じる。 これに対し、ダウンロード中でも受信したものを随時プラウザへ引き渡す場合、ダウンロードの終了を待つことなく プラウザは受け取ったものから順番に処理出来るので速い。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:10:16 ] はいはい、回線速度が速かったらすべて解決なわけね もう引っ込んでろよ 115 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:14:58 ] >>114 > 回線速度が速かったらすべて解決なわけね 光回線使っても現実は遅い、体感出来なくなる程に速くはないから、 回線速度が速かったらという条件は満たせない。 特にインターネット網は各ルートベンダーで帯域制限されていたりするがずっと遅い。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:19:52 ] >>115 ＞インターネット網は各ルートベンダーで帯域制限されていたりするがずっと遅い。 制限される様な事をしてるからだろw それに全てのISPが制限している訳ではない 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:21:41 ] >ダウンロードに時間が掛かりその全てがダウンロードされるまで検査は終了せず これ「ダウンロードに時間が掛かりその全てがダウンロードされるまで検査は開始せず」の間違いだろ。 そもそも、この話はアンチウイルス自体の速度と何も関係ないよな。 どのアンチウイルスもファイルのダウンロードが終わるまで待機しているんだから。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:24:12 ] >>117 レスの流れから見て、DL中もAVでファイルチェックしていると思ってるみたいだなw 119 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:24:48 ] >>116 一般的には帯域制限されている。 100Mbps光回線であってもインターネット網だと20Mbps程度しかでない。 しかも通信先によっては50kbpsのような極悪な状況にもなりえる、 そしてそれはこちら側だけの努力では解決出来ないから影響を排除することは現実として不可能。 よって、回線速度が速かったらすべて解決とはならない。 120 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:35:30 ] > そもそも、この話はアンチウイルス自体の速度と何も関係ないよな。 > どのアンチウイルスもファイルのダウンロードが終わるまで待機しているんだから。 関係する、アンチウイルスソフト毎に細かな仕様が異なっておりそれがプラウザのレスポンスに大きな影響を与えていることは事実。 カスペは遅く、NOD32は速い。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:38:11 ] >>120 >関係する、アンチウイルスソフト毎に細かな仕様が異なっておりそれがプラウザのレスポンスに大きな影響を与えていることは事実。 >カスペは遅く、NOD32は速い。 技術的なソースは？ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:42:14 ] ぼくの頭の中 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:51:40 ] 全部脳内ソースじゃねえか アホが妄想を振りまいてんなよ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:54:07 ] 妄想じゃない ぼくの推理です 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:57:37 ] ぼくドラヱもん 126 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:08:44 ] >>121 > 技術的なソースは？ ソースは不要、仕様が同じならカスペは遅くNOD32は速いというような差は発生しない。 大きな差が発生していることが仕様の違いの根拠です。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:12:48 ] 具体的ソースがないと、大きな差が本当にあるかどうかすら分からないし、 差が出たとしても、その具体的原因が特定できない。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:15:44 ] >>126 自作板で某メーカーの研究員だったというホラを吹いていたことがあったみたいだけど、 それが本当の話だったとしても、そんなんじゃクビになるわな（ｗ 129 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:16:01 ] > 具体的ソースがないと、大きな差が本当にあるかどうかすら分からないし これは分かる、計測すればいいだけだ。 > 差が出たとしても、その具体的原因が特定できない。 具体的原因は不明だが、それこそが仕様の違いだ。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:16:29 ] カスペが遅い遅いと言ってるのは カナ打ち電波君であることがハッキリしたな… 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:17:32 ] プラウザのレスポンスに大きな影響を与えている仕様の違いだとは断言できない。 132 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:17:54 ] 遅いと言ってるのはカスペユーザーに多い。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:18:15 ] >>130 禿堂（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 134 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:19:03 ] > プラウザのレスポンスに大きな影響を与えている仕様の違いだとは断言できない。 断言出来る、何故ならAVの保護をOFFにすると同速度となるからだ。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:19:24 ] >>131 だよな。単にファイルのスキャン速度が違うってだけだったということだってあるよな。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:19:48 ] >>126 馬鹿確定だな。 仕様が同じでも差は生じる。 プログラムのことを知らない素人がホラを吹くとこうなる。 137 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:20:11 ] >>135 スキャン速度が違うのも仕様の違いだ。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:21:06 ] >>132 >遅いと言ってるのはカスペユーザーに多い。 フヒヒ、その彼らの発言の信頼性はいかほどのもので？ｗ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:21:55 ] >>137 だから、何の仕様の違いなのか、技術的ソースが無いと分からないというのが、今の話題なんだがｗ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:22:13 ] >>134 ﾃﾗｱﾎｽｗ どのタイミングでファイルを監視してるのかさっぱり理解してねえｗ 141 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:22:42 ] > 仕様が同じでも差は生じる。 多少は生じるが大きな差とはならない。 両社にそこまで大きなプログラミング技術の差はない。 仕様が異なっていることで生じる速度差が大勢を占めている。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:23:10 ] >AVの保護をOFFにすると同速度となるか 漏れのPCでは、AVの常駐監視をオンにしてもオフにしても有意差ないけど。 143 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:24:37 ] > だから、何の仕様の違いなのか、技術的ソースが無いと分からないというのが、今の話題なんだがｗ 対応書庫の違い一つ取っても違いがあることは明らかだ。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:25:21 ] プログラムを知らない素人 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:25:46 ] >>143 議論の内容に沿ったレスになっていない。 146 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:26:25 ] >>142 まず使用しているAV名と「有意差ない」使用環境を書いてくれ。 147 名前：39 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:26:59 ] >>145 なってる。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:27:53 ] >>142 俺もない。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:28:34 ] >>147 なっていない。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:30:21 ] >>141 >多少は生じるが大きな差とはならない。 根拠は？ >両社にそこまで大きなプログラミング技術の差はない。 なんだこりゃ。妄想か。聞く値しない。 >仕様が異なっていることで生じる速度差が大勢を占めている。 仕様が異なっていても同等の速度を出すことはできるわな。当たり前の話だが。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:31:13 ] >>142 FWやルータなら、外せば計測サイトでもダウンロード速度が上がることはあるけど、 AVの監視を切ってもダウンロード速度が上がったことはないよ。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:32:04 ] >>146 さっさとお前の環境を書けよ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:32:59 ] >>140 支持する。まったくその通り 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:35:34 ] カスペにせよNODにせよ常駐を切ってダウンロード速度が上がったこと無いな NODがダウンロードしたファイルを離さなくてパソコンがクソ重たくなったことは何回もあるが 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:38:11 ] なあ、もしかしてこの馬鹿ってアンチウイルスがトラフィックを常に監視してると思ってんの？ 156 名前：a mailto:sage [2007/05/17(木) 23:38:45 ] 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ .　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i 　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ .　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ 　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、 　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト 　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを :ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。 ::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, :::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ :::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／ ::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:39:02 ] >>155 多分そうだと思うｗ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:57:00 ] >>39は逃げてしまいました 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:59:44 ] >>1＝>>39のネ申NODだけは、PFWのようにトラフィックを常に監視してるのでしょう。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:01:00 ] さぁ苦しくなって参りましたｗ と書こうと思ったらもう逃走した後だった（´･ω･`) 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:01:12 ] 気持ち悪いなサンキュウ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:01:45 ] kasu pe 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:02:57 ] >>160 流石に疲れるだろ登場したのが 39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 16:39:27 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:06:06 ] >>163 腹いせに別のスレ、板を必死に荒らすのが奴の行動パターン。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:18:49 ] >>163 かといってこの苦しい状況でまた再登場するとも思えないが 発言内容がアホすぎるので別人を装って擁護することも出来ないし こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:20:52 ] >こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな >こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな >こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな >こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな >こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな Z房の習性の一つに、自分のことを他人事のように語るというのがあります。 名無しで再登場乙（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:22:53 ] >>165=1 お前は、こんなにID変えられるだろｗ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/24,23,21,25 168 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:37:19 ] > なあ、もしかしてこの馬鹿ってアンチウイルスがトラフィックを常に監視してると思ってんの？ 常駐監視を行うに当たり、プラウザへ引き渡す前にフックし検査を行う必要がある。 引き渡した後では手遅れですから 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:42:09 ] >プラウザへ引き渡す前にフック ブラウザから受け取った後に検査。 170 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:50:40 ] >>169 それだと感染する。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:52:17 ] 感染はダウンロードしたファイルが実行されてから発生する現象。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:53:00 ] ローカルにダウンロードされただけでは感染しないの。 173 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:54:28 ] >>171 ブラウザのインタープリタ機能で実行され実行権限がブラウザにあったとしても感染する。 ロードとか無関係 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:56:04 ] >>39が涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 00:56:54 ] 童貞じゃないやついるのかよ？ 早く名乗り出ろよ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:58:45 ] >ブラウザのインタープリタ機能で実行され実行権限がブラウザにあったとしても感染する。 その場合も、マルウェアのプログラムがメモリ上で動き始めた時に 常駐監視機能が働いて止める。 177 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:00:15 ] 受信データをブラウザに引き渡す行為は、見方を変えればインタープリターへウィルス実行コードをローディングしつつ実行することに他ならない。 その段階で感染阻止は不可能。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:02:19 ] >>177 日本語が変すぎて何を言いたいんだか分からん。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:03:26 ] 自爆したな 180 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:03:58 ] > その場合も、マルウェアのプログラムがメモリ上で動き始めた時に > 常駐監視機能が働いて止める。 無理、実行権はインタープリタであり動いているのもインタープリタ、ウィルスコードはデータでしかない。 その為、ウィルスコードを無条件に供給してしまうと監視も出来ないし動き始めを検知することも無理。 なによりウィルスコードが動いている訳ではない(別プロセスが発生するわけじゃない) 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:04:42 ] >その段階で感染阻止は不可能。 大丈夫。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:04:48 ] 日本も怖い国になったな こんなもので打たれりゃそりゃ死ぬわ cgi.2chan.net/f/src/1179416451519.jpg 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:05:46 ] >無理、実行権はインタープリタ AVには、そういう実行権なんか関係なし。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 01:06:33 ] > ブラウザのインタープリタ機能で実行され実行権限がブラウザにあったとしても感染する。 > ロードとか無関係 おいおい・・ 185 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:06:49 ] >>181 無理、新プロセスが生成されない状況下だから供給段階でフックするしか打つ手はない。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 01:08:09 ] そんなことはない 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:08:58 ] つーか、うｐローダーにうｐされているウイルス梱包のZIPは、 ブラウザからダウンロード操作をしてダウンロードが終わってから、 漏れのAVが反応して隔離してるわ。 188 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:09:15 ] exeの実行とjpegの実行の違いを理解していない人達になにを言ってもムダということ・・・ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:10:05 ] >>188＝妄想に基づいたデタラメを並べてるだけ。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:10:14 ] ん？悔しかったの？ｗ 191 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:12:24 ] >>187 ZIPの話はしていない、プラウザに実装されたコンポーネント群が直接実行可能なマクロやjpegやアニメーションアイコンのことを言っている。 これ等は供給前に検査しないと感染を防げない。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:12:29 ] >>187 だよな。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:13:40 ] >>191 だから大丈夫だと言っている。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:14:06 ] 悔しいねｗ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:15:06 ] ブラウザのコンポーネントがデータを実行する自体が、 鯖からデータをダウンロードした後。 196 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:15:11 ] >>193 無理 197 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:16:21 ] >>195 プラウザに引き渡した後に検査すると言っているのだから、ダウンロードのタイミングじゃない。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:17:02 ] >>195 そうだよな。HDDかメモリ上にデータをネットから落としてから、 ブラウザのコンポーネントがそれを実行しようとするもんな。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:20:11 ] 必死だな 200 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:20:12 ] 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/05/18(金) 00:42:09 >プラウザへ引き渡す前にフック ブラウザから受け取った後に検査。 201 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:22:56 ] ブラウザから受け取った後に検査。=ウィルスコードが既にプラウザに引き渡された後にAVはプラウザからコードを受け取り検査 これじゃ感染する。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:23:16 ] HDDかメモリ上にデータをネットから落とすのはブラウザの仕事。 そのデータをブラウザのコンポーネントが実行前に検査。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 01:23:25 ] 何もめてるの？ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:25:08 ] いつ死んでも悔いないだろ ていうか死ね 205 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:25:38 ] >>202 無理、そのタイミングだと割り込めないしフックも不可能。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:27:00 ] >>201 しない。 ブラウザに限らず、Windowsエクスプローラ上や、他のアプリ上からウイルス・ファイルを実行しても、 対応しているAVなら基本的にとめられる。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:28:59 ] 実際に試して見ればいいんじゃないの？ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:29:35 ] >>206 ZIPの脆弱性を付くウイルスを、脆弱性が残っているプログラムで実行（解凍）しちゃっても、 AVが対応してれば止められるもんな。 209 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:30:07 ] >>206 論点が違う、今の論争点はプラウザへ引き渡した後に検査しても感染しないという電波の駆逐。 AVはプラウザへ引き渡す前に検査している。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:30:28 ] ワロタ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:30:49 ] >>208 それ実際にやっちゃったことがあるけど感染を止められたよ。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:31:34 ] >AVはプラウザへ引き渡す前に検査している。 技術的ソースは？ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:31:51 ] クズ共カスペに乗り換えろ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:32:29 ] アンチウイルスがトラフィックを常に監視しているという技術的ソースは？ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 01:32:37 ] ぼくの頭の中 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:33:12 ] 横レス、スマンテック。 基本的にAVのスキャンに関わるフックというのは、もちろんシステムフックで、 ファイルシステムのフィルタドライバでやってるんですよ。カーネルオブジェクトの 一つであるI/Oマネージャとファイルシステムドライバの間でね 217 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:33:22 ] プラウザへ引き渡した後に検査しても感染しない=プラウザへウィルスマクロを引き渡しインターブリタがウィルスマクロを実行し感染済みになった後で該当コードを検査している状態 手遅れだ。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:34:22 ] >>216 つまりどういうこと？ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:34:56 ] >>217 >>212>>214 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 01:36:40 ] 何で今日はいつもの荒らしがいないの？ いつも通り荒せよ クズどもに語らせてるんじゃねえよカス 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 01:39:06 ] いつもの荒らしがやってるんだろｗ 222 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:39:30 ] > アンチウイルスがトラフィックを常に監視しているという技術的ソースは？ HTTPポートの監視を行っていることは書いてある。 223 名前：a mailto:sage [2007/05/18(金) 01:39:58 ] 　　　　　　　　, - 、 　　　　　　　/::::::::::）,..,,,,_ 　　　　　　　|:::::::ノ,' 3 　`ヽｰっ 　　　　　　　|::::::l　 　⊃　⌒_つ 　　　　　　　`ｰ-≡---‐'''''" 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 01:39:59 ] 日本語使えるんだな 自演か 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:41:12 ] 　　　　　　_,,, 　　　　 _/::o・ｧ　 　　　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ 　　　　　ヽヽ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:41:41 ] >HTTPポートの監視を行っていることは書いてある。 ただそれだけじゃ、さっぱり分からん。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:41:49 ] >>217 >プラウザへウィルスマクロを引き渡しインターブリタがウィルスマクロを実行し感染済みになった後で該当コードを検査している状態 >感染済みになった後で該当コードを検査している状態 >感染済みになった 何が？ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:43:18 ] う、うんこ！！　 すいません、ただ言ってみたかったもので　> < 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:43:29 ] >実際に試して見ればいいんじゃないの？ AVの常駐をON/OFFしても、 ダウンロード速度は変わらなかった。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 01:43:44 ] 231 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:48:01 ] >>229 AV名、ダウンロード元のURL、ダウンロード情報、OS、処理時間を書かないと確認出来ない。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:48:44 ] >>231こそ出すのが先だと思うけど。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:51:00 ] つまりHTTP監視をしていないアンチウイルスはウイルスの感染を防ぐことは不可能だと この馬鹿は主張しているわけかね 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:52:39 ] vista.x0.to/img/vi7941685206.jpg vista.x0.to/img/vi7941687105.jpg vista.x0.to/img/vi7941688955.jpg vista.x0.to/img/vi7941691047.jpg vista.x0.to/img/vi7941692801.jpg vista.x0.to/img/vi7941694438.jpg vista.x0.to/img/vi7941696958.jpg vista.x0.to/img/vi7941698996.jpg vista.x0.to/img/vi7941701678.jpg vista.x0.to/img/vi7941703685.jpg vista.x0.to/img/vi7941705593.jpg vista.x0.to/img/vi7941707734.jpg vista.x0.to/img/vi7941709407.jpg vista.x0.to/img/vi7941711481.jpg 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:53:07 ] >>233 そういうことになってしまいますよね（´；ω；） 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:17:43 ] >>217 感染済みって何が感染したんだよ 感染って事は既存のファイルの書き換え等が行われたって事だな だがファイルやメモリは常にアンチウイルスが監視している 実行は許しても感染はされていないはずなんだがなぁ さっさと答えろや 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:25:16 ] 良かった良かった、俺この>>9のテンプレ鬱陶しかったんだ きっちり論破してテンプレから消し去ってくれ>>39 キチガイ同士潰し合え 238 名前：228 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:29:34 ] ちんちんびろ〜ん す、すいません。ただ言ってみたかったもので　> < 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:31:41 ] いや、これから早朝までは>>1=39ぐらいしか起きていない時間なので、 >>1=39が自演で議論を行って、他人が居ない内に自演で勝利宣言してしまう可能性ありかと。 なにしろ、劇団ひとりですから。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:32:26 ] >>236 だよなぁ 241 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:33:21 ] >>233,235 監視の例を上げただけ、プラウザへ受信データを引き渡す前に検査するなら問題ない。 >>236 ウィルスマクロが既に実行されているのだからその論は通じない。 メモリを監視していると言ってもプラウザへ引き渡された後であり該当データはプラウザの支配下にある。 つまりAVは検査できないし検査しない。 更に言えばプラウザを含むコンポーネントは起動時にAVの検査を受けており再起動しない限りAVはそれを再検査することはない。 再検査することが無いプロセスへウィルスコードの供給を認めてしまっている(引き渡した後に・・・)のだから、 当該プロセスがウィルスコード実行することを阻止することはAVには不可能。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 02:34:14 ] だから何もめてるのか？ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:45:23 ] >>172 本当に酷い馬鹿、だからお前必死になって見ただけで感染するウィルスをシツコク聞いてたのか。恥じ晒し 244 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:47:56 ] データとして供給された(AVはこの段階で検査しないのだからそのデータは、 供給を受けたプロセスがそれを使用する限りは安全と認めたことになり、 AVはそれを検査することはできない)ウィルスコードをAVの検査済みプロセスのインタープリタが処理する過程で・・・ オーバーランやアンダーランを利用して実行権が乗っ取られ(インタープリタからウィルスに実行権が移ってしまう)完全に感染・・・ 245 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:50:45 ] 結論 ウィルスコードをプラウザへ引き渡した後に検査では感染を防げない。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 03:17:40 ] 結論 ウィルスコードをプラウザへ引き渡した後に検査では感染を防げない。 だっておｗｗｗｗ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 03:29:18 ] これも変 115 ：39：2007/05/17(木) 22:14:58 >>114 > 回線速度が速かったらすべて解決なわけね 光回線使っても現実は遅い、体感出来なくなる程に速くはないから、 回線速度が速かったらという条件は満たせない。 特にインターネット網は各ルートベンダーで帯域制限されていたりするがずっと遅い。 「インターネット網」 インターネットネットw 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 03:31:11 ] さすが恥じ（はじじ） 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 03:33:19 ] >>243は恥じ（はじじ） 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 03:37:07 ] >>209 ﾊｧ？電波はおまえ自身。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 03:38:38 ] そういえば雑音って昔電波って呼ばれて棚。 252 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 03:44:43 ] >>247 インターネット網は一般的な用語 www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E7%B6%B2&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 03:55:43 ] >>249 ＞ >>243は恥じ（はじじ） あ、恥ずかしい 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 04:06:41 ] まだ起きてたはじじwww 255 名前：216 mailto:sage [2007/05/18(金) 04:07:10 ] まず、さっきの話ですが、読み書きでのタイミングです。チェックしてるのは。 フィルタドライバはファイルシステムドライバの上位に位置してますので、 フィルタドラバはユーザーモードで動作しているスキャンエンジンにパターンが 合致しないかどうかを問い合わせて、「それ、ヤバス！」と回答を得たら、 ファイルシステムドライバにデータを渡すのをキャンセルするわけです。 もちろん、ブラウザに限らないです。ただそれだけです。 >>252 本来の意味から言えばそれが正確(？)なのかもしれませんが、 「インターネット」という言葉自体が既にネットワークのネットワークを 表しているので、あえて「網」をつける必要は無いかなと個人的には思います。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 04:08:18 ] ＞恥じ晒し 自分自身の恥を自らさらしているのか。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 04:10:23 ] >>254 おもれー 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 04:12:42 ] （　＾ω＾） 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 04:44:43 ] 寝られねぇ、誰かフォローしとけ。送り仮名ぐらい説明しなくても分かるよな？ 送り仮名は恥じが正解、受付を"受け付ける"と書くのと同じ、あえて強調する時に使い分けるんだ馬鹿 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 04:46:02 ] >>258 ＞ （　＾ω＾） 見てんな小学生 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 05:28:13 ] nod32の体験版をダウンロードしようと思ったのですが、メールアドレスが使えないようでダウンロードできません yahooじゃ駄目なのでしょうか？ どこのメールが使えるんでしょう？ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 08:16:51 ] gmailは 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 08:59:41 ] 恥じ晒し に一致する日本語のページ 約 2,880 件中 1 - 50 件目 (0.46 秒) 恥曝し に一致する日本語のページ 約 10,200 件中 1 - 50 件目 (0.09 秒) 恥さらし に一致する日本語のページ 約 326,000 件中 1 - 50 件目 (0.14 秒) 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 09:48:10 ] 更新ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!! 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 12:20:34 ] 2007度5月最新テスト結果 www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85 1. ☆Kaspersky☆ version 7.0.0.43 beta - 99.23% 2. ☆Kaspersky☆ version 6.0.2.614 - 99.13% 3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13% 4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13% 5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56% 6. BitDefender Professional version 10 - 97.70% 7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59% 8. Ashampoo version 1.30 - 95.80% 9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43% 10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00% 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 13:16:07 ] >>265 antivirを故意に消してるのは何故？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 13:35:27 ] ●結論 ソースがない>>39>>1の妄想でした。 AVの常駐監視をON/OFFしただけで、 ダウンロード速度に有意差が生じるデータの提示もなし。 ------------------終了------------------ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 15:47:08 ] ウィルスをプラウザへ引き渡した後に検査しても感染しないってどんな電波だよw 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 15:52:35 ] にんしんって朝鮮人みたいだね 朝鮮人「悪い事して見付かったら日本人の振りをしろ」 にんしん「悪い事してバレたらGKのしわざにしろ」 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 15:54:56 ] >>268 >>255>>267 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:00:13 ] ウィルスの起動を許して感染しないってどんな電波だ? 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:02:03 ] 訳解んねぇ、外人乙 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:04:23 ] >>271 >>255>>267 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:06:18 ] >>268 ブラウザがネット上の鯖からPCにデータを持ってこなければ、なんにも始まらない。 ブラウザが鯖からPCにデータを持ってこなければ、検査すべきデータがまだ存在しない。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:07:12 ] プラウザに引き渡した後だからプラウザに引き渡すときは>>255は機能させないと解釈しなけりゃ整合性が無くなる。 引き渡す前や引き渡す際に検査しない訳だからさ。 ウィルスコードは検査されないままプラウザに引き渡されそのまま実行されてしまう。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:08:51 ] >>275 >>274 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:09:42 ] >>216>>255 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:13:26 ] ↓このやり取りを見れば分かるが、>>39=1は相手をして貰いたいだけで、駄レスを付け続けているだけかと。 　　「構って君」なんだよ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177739872/ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/17(木) 17:53:47 NODスレ、いつものように荒れててワロス｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/18(金) 02:24:06 >>195 君も参加してもまれてきなさい 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/18(金) 13:40:34 デンパ（NODスレ立て人）を相手にしても勉強にならん。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/18(金) 15:01:14 反面教師というのがあるだろう。 どんなことからでも勉強できるよ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:19:22 ] >>276 プラウザは直接通信していない。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:30:51 ] まずブラウザが動作してダウンロードが始まる。 281 名前：39 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:31:39 ] ん？悔しかったの？ｗ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:34:59 ] 顔を真っ赤にしてプラウザと書いてるしｗ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 16:37:10 ] 童貞いる？ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:37:12 ] カスペ叩きはほんと酷いね 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 16:55:55 ] 京子の方がヤバイ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 17:10:31 ] ウィルスをプラウザに引き渡した後に検査しても感染を防げるとか言ってるバカは基地外? 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 17:26:25 ] ここは、ダウンロードが終わる前にAVが検知を行うという、 超常現象が発生するスレでつ。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 18:05:17 ] >>216>>255 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 18:09:57 ] AVはプラウザをフックしプラウザが受け取るべき受信データをダウンロードの終了後に検査し、 検査終了後にフックを解除、受信データをプラウザへ引き渡す。 受信データをプラウザへ引き渡した後にフックしても手遅れだ。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 18:13:28 ] ●結論 ソースがない>>39>>1の妄想でした。 AVの常駐監視をON/OFFしただけで、 ダウンロード速度に有意差が生じるデータの提示もなし。 ------------------終了------------------ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 18:13:39 ] 普通に間に合いますｗ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 18:17:25 ] >>291 無理、プラウザへ引き渡した後の意味はダウンロードデータをAVが検査する前にプラウザで利用可能ということ。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 18:26:54 ] つーか、何の話よ 論点ずれてまくってないか 294 名前：1 mailto:sage [2007/05/18(金) 18:50:48 ] >>293 論点がどこか解説してやれよ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 18:58:07 ] >>292 お手数ですがキチガイ39様、トリップを付けてくださいませんか？ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 18:58:37 ] ブラウザの仕組みによるんじゃない 完全メモリで動くなら脆弱性を突かれる可能性はあるけど 一旦キャッシュやテンポラリファイルに落とすならそこで反応する 大概は後者だと思うけど。でないとブラウザがメモリ大食いになっちゃう 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:07:37 ] 俺は >>71に賛成だな どう読めば >>72になるんだ？ > ○社より△社の方が軽いと言ってる奴の方がマシ。 もともとNODが、他と比較して軽いって話をしてんだろ？ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:16:29 ] >>297 >幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 頭おかしいんですか？何この内容のない発言。 こんな発言に賛同する馬鹿なんか>>39本人しかいませんよ。 しかもいつのレスですか。今更蒸し返してムキムキしてるのは本人ぐらいです。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:20:43 ] 　　　　 　 ∧＿∧ 　 　　　　（　・∀・） 　　　　　 （　⊃┳⊃ 　　　　 ε(＿)ﾍ⌒ヽﾌ 　　　　 （ 　　（　・ω・） ≡≡≡　◎―◎⊃⊃ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:29:00 ] やっぱり 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:30:18 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　　/　） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／　支＼　/ /┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　 ｀ハ´）/ ./..┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 ＿二ノ　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　（＿二二づ＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 <丶｀Д´> 　　　　 　　　　　 -=≡　／⌒（　ヽ／⌒ヽ/＼ 　　　 -=≡　.／⌒ヽ,　 /　　　 ＼ ＼　＼＼　ヽ／⌒ヽ, 　　 -=≡　 / 　 |_/__i.ノ　,へ _　　/　）／ ＼＼/　 .|　/ii 　　 -=≡　ノ⌒二＿＿ノ__ノ　￣ |　/　i　/ .＼ヽ　 |./　|i 　　-=≡　()二二)― ||二)　　　 ./ /　/ /　()二 し二)- ||二) 　　-=≡　し|　　| ＼.||　　　　　（　ヽ_（＿つ　 | 　　|＼ || 　　　-=≡　 i　 .|　　ii　　　　　　ヽ､つ 　 　 　 i　　 |　 ii 　　　　-=≡　ﾞ､＿ ノ　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ ＿ノ 302 名前：1 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:33:16 ] まぁいいや 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:41:20 ] 既にパターン化してるよな 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 20:22:43 ] > 頭おかしいんですか？何この内容のない発言。 > こんな発言に賛同する馬鹿なんか>>39本人しかいませんよ。 > しかもいつのレスですか。今更蒸し返してムキムキしてるのは本人ぐらいです。 ファビョらなくていい、AVが重い軽いは重要なファクターであることを否定する奴は、 重いAVを使用しているコンプレックスから反発する奴だけだ。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:02:41 ] 本人自演乙ｗ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:07:11 ] 妄想乙 本人認定すんな基地外 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:07:22 ] >>297＝>>39 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:12:00 ] ん？図星だったの？ｗ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:12:51 ] >>304 お前も論点がずれてる。 確かに、NODが他のAVより軽いかという話だったが、 >幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 こんな比較を突然持ち出して来たのがアホ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:15:16 ] > こんな比較を突然持ち出して来たのがアホ この思考理解できねぇ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:16:58 ] また来てるの>>39 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 21:17:14 ] 確保されたのか 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:19:14 ] >>93 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 21:20:28 ] 47 名前： 39 [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 17:17:50 >>40 > なかなか素晴らしいライターですね。 レポートにはウィルス検出性能もFWについても触れていないから妥当な評価じゃないか? 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 21:22:16 ] 71 名前： 39 [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 18:10:20 >>70 お前は何か勘違いしていないか? 視点が全然違う。 幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 だからこそ出来るだけ軽いアンチウィルスソフトが好まれる。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 21:22:27 ] 愛知県警交通整理しとけよ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 21:23:03 ] 75 名前： 39 [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 18:59:38 >>74 > ハイエンドなPCだとその差が体感できねえほど小さくなるんだよ低知能 これは嘘、ハイエンドでも十分重さは感じる。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:23:34 ] また暴れ出したか、相当な暇人だなｗ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 21:23:59 ] 91 名前： 39 [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 19:43:51 > 小さくなるって書いてるのを嘘ってあるか？ 書いてあるのは「だとその差が体感できねえほど小さくなる」だろ? しかし体感は十分出来る。 ハイスペックになればそれだけレスポンスも向上しているから僅かな差でも体感し易くなる。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 21:24:44 ] 93 名前： 39 [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 20:01:09 > だから、体感出来るのが小さくなるのは事実だし > 十分に感じ取れるって事は、マシンのスペックが低いのが分らんか？ じゃ、どの程度以上なら体感出来なくなるのか具体的なスペック書いてみなよ。 あと、IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:25:15 ] なんで昔から死んだら2階級特進なの？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:26:09 ] あっけなかったな 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:26:49 ] >>39が話を逸らそうと必死 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:27:41 ] どの局も中継できなかったからな 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 21:28:34 ] 大林の顔晒せよ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:30:29 ] まだこんなウンコソフト使ってるのかよw 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:31:24 ] 袋には何が入ってたの？ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:34:39 ] SATスタッフ募集 ・座っているだけの簡単なお仕事です ・各種手当保険完備 ・要普通免許 ・未経験者歓迎 ・研修手当支給 ・年収850万可（残業含む） 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:36:47 ] >>328 だが断る。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:37:28 ] 年齢制限なかったら応募しよっかな 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:38:31 ] 働いたら負け 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:45:28 ] 基地外はコテハンにしろ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 21:50:06 ] >>327 ペットボトルには何が入っていたと思う？ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:56:19 ] >>332 基地外乙 335 名前：基地外 [2007/05/18(金) 21:58:50 ] 71 名前： 39 [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 18:10:20 >>70 お前は何か勘違いしていないか? 視点が全然違う。 幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。 だからこそ出来るだけ軽いアンチウィルスソフトが好まれる。 336 名前：1 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:59:17 ] >>328 年収1200万ですが、座っているだけの仕事なんてやりがいなさそうなので断る。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:59:39 ] 今はウイルスセキュリティZEROの時代です 338 名前：基地外 [2007/05/18(金) 22:00:54 ] 雑音は大阪に住んでいる在日朝鮮人 。 ちなみに雑音が「オレ様は日立の研究員だった。」と法螺を吹いて、祭りになった時に立ったスレ（ｗ 【雑音広場】Pentium Dは急ぎで作った物 4【嘘hitachi社員】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1132667241/ ついでに雑音がネットワークセキュリティ板に立てた、奴が愛用している製品NOD32のスレ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175419310/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/ 雑音がNOD32以外の製品を叩く為に立てた工作スレのごく一部のリスト。 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/26,28 「情報システム板」でも嫌われ者になって立てられた雑音糾弾スレ。 例のハッタリ野郎について science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 22:01:01 ] ああ死にたい 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 22:02:09 ] NODはけんしゅつ率わるいね。Virustotalで確認したら結構NODだけ検出できないものが おおいいです。NODを買うユーザーがしんじられません 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:04:08 ] 基地外専用ですがなにか？ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 22:05:03 ] なにか？なんだと思う？ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:05:39 ] pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174948197/241 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:07:44 ] Yes! Perfectly!! 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 22:08:44 ] ノーリーズン 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 22:09:52 ] のっど３２さっそくあんいんすとーるして、ノートン３６０をいんすとーるしました 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:18:45 ] 割れ厨御用達の間違いではw 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 22:20:27 ] アツい愛に溢れるスレ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:22:55 ] スレ主はモーホー（ｗ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:25:31 ] どこのNOD厨も標準FWやルータが大好きだな。 昔ならまだしも今時NODを使ってるなんて、初心者を抜け出したばかりの 自称上級者か馬鹿なガキだからPFWの重要性わかってないんだろうな。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:26:29 ] >>234 かわいい 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 22:33:36 ] アンタも好きﾈｴ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 22:35:03 ] ほんとやね、いまさらNODつかっているのは自称、上級者かばかな一般ユーザ ぐらいです。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 22:38:16 ] ほんとやね。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:42:03 ] アンチのせいでイメージが悪いですが一度でも 使ってみればNOD32のよさが非常に良く分かります 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:42:56 ] そうだな 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:01:10 ] 大体ウィルスをリンクするヤツは、どうあがこうが制裁されるもんなんだがな 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:05:45 ] >>355 また他人のせいにしとるわ（ｗ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:06:58 ] > どこのNOD厨も標準FWやルータが大好きだな。 > 昔ならまだしも今時NODを使ってるなんて、初心者を抜け出したばかりの > 自称上級者か馬鹿なガキだからPFWの重要性わかってないんだろうな。 こういうことを言うやつってほんとは何にも分っていない屑が多いよな、貶し目的だけでレス付けているとしか思えない。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:07:36 ] >>358 基地外のせいにしているだけでそれは事実 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:08:02 ] ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノﾊｲ!(ヽ ﾟ∀)ﾊｲ!(ヽ　ﾟ)ﾊｲ!ヽ（　　）ノﾊｲ!(ﾟ　ﾉ)ﾊｲ!(∀ﾟ ﾉ)ﾊｲ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:09:12 ] 頭おかしいんじゃない？ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:10:12 ] カブトが？ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:14:15 ] カブトは、まだ来てない 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:14:49 ] 　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_ 　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､ 　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ 　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i" 　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　　あぅ〜・・・。 　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　| 　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､ 　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ 　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿ 　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:14:51 ] NODの人気に嫉妬してるやつが大勢いるんだろうな だから荒らすんだろ？ m9(^Д^)そこのお前のことだよ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:15:22 ] このスレ見てれば分かる、同じ人と思える荒し投稿が永遠と続いている事実 特徴として低俗、AVの知識は殆どなく、コピペ好き、雑音好き、NOD厨好き、自作自演好き これらは基地外の特徴に一致してる 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:15:55 ] ｡ﾟ(*ﾟ´∀｀ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞﾜｯﾊｯﾊｯハｯ八ｯ八ｯﾉヽｯﾉヽｯﾉヽｯﾉ＼ ｯ/ ＼ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:18:24 ] どれが>>39だよ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:18:50 ] 俺だよ俺 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:21:48 ] VirusTotalで検体調査すればわかることです。 という結論からNOD32はそんなにすごくないです。 正直ノートンやトレンドの方がましです。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:22:03 ] 【劇団ひとり】NODヌルードル【Bクラス落ち】 今夜も朝まで公演されるらしい（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:23:38 ] トレントならやってる 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:29:56 ] 俺もだ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:30:19 ] NOD32は新種のパッキング方式やゼロDay脆弱性経由で感染するマルウェアは対応が悪い って、中国の知り合いのウイルスアナリストがいってました。NODは企業ですし、キャノン が脅威調査できる能力はないですし、ヨーロッパ系のマルウェアには強いが、 アジアなんかで流行しているものには弱いという事実があります。これほんとです。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:33:54 ] NOD32レジしてきました。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:36:23 ] 抱いてよ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:41:09 ] 別にいいけど 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:43:46 ] NODをアンインスコしてスペルスキーを購入しましたです。Vistaで ブルースクリーンになってからまったくなおらない。 ブルースクリーンになるということは開発力がなくなってきた証拠。 2年前はNODフリークだったが。。いまはちがう、　NODよバイバイ菌 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:44:04 ] うほっ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:53:46 ] sylphys.ddo.jp/upld2nd/gamble/img-box/img20060210154525.jpg 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:55:24 ] スペルマスキー使ってみたけどやっぱNODの方がいいわ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:56:48 ] Ａｎｔｉｖｉｒ最強 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:58:21 ] 39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 16:39:27 最強はどれ？　2007年版セキュリティソフト徹底比較（後編） (1/3) plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html NOD32の特性が分り易く書かれているレポートなので一見の価値あり 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:59:03 ] 47 名前： 39 [sage] 投稿日： 2007/05/17(木) 17:17:50 >>40 > なかなか素晴らしいライターですね。 レポートにはウィルス検出性能もFWについても触れていないから妥当な評価じゃないか? 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 23:59:23 ] 今日の俺はどうですか？昨日とは違うキャラなんですけど反応よくないね 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 00:59:20 ] 重さのちがい ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0612/15/l_og_sec2_001.jpg 00:31秒 AV未インストール 00:32秒 NOD32 00:45秒 カスペルスキー6.0 00:48秒 ノートン NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒 カスペは14秒、ノートンは17秒 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 01:00:20 ] 毎晩やるよたのしみだね 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:32:58 ] plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html ☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間 00:31秒 AV未インストール 00:32秒 NOD32 00:45秒 カスペルスキー6.0 00:48秒 ノートン NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝) ☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間 00:31秒 AV未インストール 00:35秒 NOD32 00:59秒 カスペルスキー6.0 00:48秒 ノートン NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝) 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 01:35:31 ] 明日もよろしくねっ！ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:37:37 ] >>387-388 カスペルスキー6.0とノートン2007は、PFWなども一緒に常駐する統合型でしょ。 アンチウイルスだけのNOD32と同列に置いて比較すること自体ナンセンスかと。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:41:56 ] >カスペルスキー6.0とノートン2007は、PFWなども一緒に常駐する統合型でしょ。 >アンチウイルスだけのNOD32と同列に置いて比較すること自体ナンセンスかと。 >>このとき、この2種のウイルス（trojandownloader.small.AAOとWin32/PWS.Delf.FZ）を >>検出することができたセキュリティソフトは1つしかなかった。それがこのNOD32だ。 > >これ嘘だしね。その程度の無知が書いたレポートなわけで。内容もたかが知れてる。 あらゆる意味で、優秀なライターでつね。＞某メディア スレ主と相性が良さそうだな。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 01:42:22 ] 不器用だからｲｲﾝﾀﾞﾖ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:45:29 ] >>391 しかもノートンやカスペは、ZIPとかそのままのフォーマットでリアルタイム監視の対象にできるだろ？ そういう監視はしてないNOD32と、同列に比較していたらアンフェアだと思うな。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 01:46:25 ] おっしゃるとおりですね さすがセキュリティのプロ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:47:03 ] お前ら知ったかがいくら騒ごうが全く意味がない 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:48:57 ] じゃスルーすりゃいいじゃんｗ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 01:50:27 ] たのしいねｗ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:57:09 ] おぉ！ｾｷｭ板っぽいねｗ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:03:23 ] > カスペルスキー6.0とノートン2007は、PFWなども一緒に常駐する統合型でしょ。 > アンチウイルスだけのNOD32と同列に置いて比較すること自体ナンセンスかと。 インストールにPFWは無関係です > しかもノートンやカスペは、ZIPとかそのままのフォーマットでリアルタイム監視の対象にできるだろ？ > そういう監視はしてないNOD32と、同列に比較していたらアンフェアだと思うな。 午後のこ〜だのインストールでZIPは使いません 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:05:39 ] >インストールにPFWは無関係です PFWが仕事している分、CPUの負荷が掛かるだろう。 >午後のこ〜だのインストールでZIPは使いません HDDに存在するZIPファイル全体を監視しているんじゃないの。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 02:09:39 ] うーん。却下かな 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:12:35 ] このスレでは、まずウンチから始まりまちゅ。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:13:23 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-─¬-､＿＿＿ 　　　　　　　　　　　　　　　,､-─‐/ ／　/　　　￣｀Ｙ´ヽ､,_ 　　　　　　　　　　　_,､‐''"~／　 /／　　/　 ___ 　 　 ! |ヽ ＼ヽ、 　　　　　　　　　 ／　 ／ /　　　!＼　 / ,イ　ﾉ＼　　| |　!　 ヽ ＼ 　　　　　　　　 /　　/　 /!　　　 ∨ ＼!/　ヽ !　　ﾞヽ､!|　　　　ヽ　＼ 　　　　　　　 /　　 /　/　|(⌒ヽ //　　|　　 ハ￣￣｀ヽ　　　／!　　 | 　　　　　　　/　　　/／! ＼（,／!／＿,⊥-‐┘└''ヽ￣!　　 / /ﾊ　　 |　プッ・プゥ〜ッ 　　　 　 　 〈､＿＿_＞'〃　 ('⌒ ￣(;;;;;ｌ;;;;;;;;;:) ﾓｺﾓｺ´ ＼/　/ | |　　 ヽ 　　　　　　　＼　 / ﾞ'ヾ､,'"　／　　(;;;;;ヽ:::::｀ー ,／　　　 く,／　|　!　　　l 　プリプリ　 ／ヽ/　　　 ^ﾞ'ヽ､-‐　/'_:::::::::::::-/;;;;`i.　　,;）　＼　　 |　　　 ! 　　　　　　 く　　 |　　（;,.　　.,／'i''‐--､`::::::' ノ!ヾ;;;;|　　　　　 ヽ　 |　　　 ヽ 　　　　　 / ￣＞!　.,,-．　.,イ;;;;/　 　 ト-|-‐'ﾞ!　 lﾉl| )　 ,;）　　 ｀ﾞ'ヽ　　　 ヽ 　　　 　 〈r''"　　!　lﾞ;;;ﾉ　（;;;;;;〕　 　 　 !　| 　!　　　　　　　　　　　 l　　　　i 　　 　 　 ヽ　 /　!　￣　　ﾞヽ'"　　　　 |　 | 　 !　　lﾞ;;;;`i､　　⌒ヽ　｀ヽ　　! 　　　 　 　 ＼_　 ﾞ､ブリッ!　l| i'ﾍ､l||　 |` |''"~ヽ　　ﾞ'--ﾉ　　　　　　　|ヽ / 　 　 　 　 /￣￣!､ヽ　　　(⌒.|;;;;`､ ,､ |/| /　　ヽ　　　　　　　　　　　!ﾚ′ 　　　　　/|_　／!　 ヽ　　 （;,,　{;;;;;;;ヾ、;） |/　　! ヽ　　　　　　　 　 　 |i 　　　 　 | ヽ　　|　　|ヽ 　 （_,, ＼;;;;,｀i,. ! ゜　　ヽ　 !　　　　　　　　　　|′ 　　　　　i_／￣￣ヽ!　',　　　　　`vw’ !　〉　`ｰ-､ !　　　　　 　 　 　 ! 　　　,∠´／￣ ＼　ヽ‐!_,､-‐-､,_　　　l /_,,-──-!　　 　 　 　 　 　 !　,､-─‐-､ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:14:30 ] 　　　　　　　　　　　　　　） 　　　　　　　　　　　　　（ 　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　） 　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（ 　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,, 　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ 　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝ 　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′ 　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ 　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝ 　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′ 　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　 　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝ 　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′ 　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ 　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝ 　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 02:17:04 ] GJ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:18:52 ] リアル幼稚園児だなｗｗｗ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 02:19:27 ] そうだね 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:36:42 ] >>357 どの辺がウィルスリンク? 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:37:19 ] 寝る前か起きた時にウンコするもんな 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 02:40:32 ] そうだな 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 03:02:02 ] ESET Smart Securityいいっすね。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 03:03:28 ] > PFWが仕事している分、CPUの負荷が掛かるだろう。 PFWを入れると、午後のこ〜だのインストール時間が10秒以上遅くなるとでもいうのかな?、誰も信じないと思う。 > HDDに存在するZIPファイル全体を監視しているんじゃないの。 重くしてまで常駐監視でHDD内に存在する書庫の監視は不要だと思ってる。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 03:07:37 ] 生のおまんこ見たいやついる？ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 05:03:08 ] しかしこの軽さは魅力的だな。 エロやアングラサイト行かずP2Pもやんないってのなら最高だと思う。 俺は使わないけどね。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 06:09:36 ] 自分のマシンだとComodoとの相性がいい カスペの激重起動とは大違い 417 名前：a mailto:sage [2007/05/19(土) 06:22:21 ] 　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　 　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　 　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　 　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　 　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　 　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ 　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　 　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、 418 名前：a mailto:sage [2007/05/19(土) 06:23:05 ] 　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　 　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　 　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　 　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　 　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　 　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ 　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　 　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 06:33:00 ] 　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.| 　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ 　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ 　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　| 　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″ 　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 / 　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 ! 　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、 　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、 　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､ 　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、 　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、 　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､ 　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、 　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._ 　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ　　　　　 　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,　 　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,! 　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿 　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀ 　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀ 　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀ 　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 07:06:14 ] plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html ☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間 00:31秒 AV未インストール 00:32秒 NOD32 00:45秒 カスペルスキー6.0 00:48秒 ノートン NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝) ☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間 00:31秒 AV未インストール 00:35秒 NOD32 00:59秒 カスペルスキー6.0 00:48秒 ノートン NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝) 421 名前：￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ [2007/05/19(土) 07:27:51 ] 　　　.＿＿＿＿_ 　　　|||||||||||||||||| 　　　| 　　NOD | 　　　| /￣￣ヽ#| 　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･ 　　　| . : )'e'( : . | 　　　｀~‐-＝-‐~ 　　　／ 　　　＼ ||＼￣￣￣￣￣￣＼ ||＼＼. 　　　　　　　　＼ ||　 ＼＼. 　　　　　　　　＼ || 　　 ＼＼.　　　　　　　　 ＼ ||　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＼.　　　　　　　　 ＼ .　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＼.　　　　　　　　 ＼　　　　 ∧＿∧ .　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼＼.　　　　　　　　 ＼　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ） .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼.　　　　　　　　 ＼　/　　　　ヽ. .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　／ .|　　.　|　| .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　´,_・・`） 目合わせるなって.　∧＿∧ .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ 422 名前：297 mailto:sage [2007/05/19(土) 07:45:47 ] >>89 当たり前の事だ。 PCのスペック以前に、ソフトの重さは、そのソフト自身の設計とコードに依存する。 ソフトの効率を良くし、邪魔にしかならない贅肉を削る。 その為には、仕様書の段階から低CPU使用率に重点を置く。 >>293-294 『　果たしてNOD32は　重いのか？　軽いのか？　』 ではないかと。 念の為に、俺は>>71でも>>39でもない、 と、一応書いておく。 423 名前：a mailto:sage [2007/05/19(土) 07:46:57 ] >>417 　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　 　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　 　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　 　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　 　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　 　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ 　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　 　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、 424 名前：a mailto:sage [2007/05/19(土) 08:13:03 ] >>422 　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　 　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　 　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　 　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　 　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　 　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ 　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　 　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 08:26:38 ] >>422 NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、 そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。 プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。 例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、 検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。 他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。 一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、 検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。 細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 08:46:10 ] おはよう 427 名前：基地外 mailto:sage [2007/05/19(土) 08:57:59 ] こんばんわ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 09:20:08 ] 至急！教えてくださいｍ（＿　＿）ｍ インターネットで動画をDLしたんだすが コーラックが何とか？と出て見れないんですが どうしたら見れますか？ちなみにメデアプレイヤーです！ PC初心者で無知なんですがよろしくおめがいします！！ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 09:28:16 ] コーラックなら薬局 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 09:47:34 ] Eset NOD32 AntiVirus 2.70.39 * Changes in 2.70.39: This release fixes a stack overflow vulnerability which could allow arbitrary code execution. 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 09:54:54 ] 任意のコードの実行ｋｔｋｒ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 11:07:57 ] 試用期間過ぎて定義ファイル更新出来ない。 なんかユーザー名とパスワード聞かれるし・・・ どっかに落ちてないか？ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 11:11:41 ] >>432 NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、 そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。 プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。 例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、 検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。 他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。 一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、 検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。 細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 11:20:08 ] PCの調子が悪くなったので、バックアップソフトでCドライブ 復元してパッケージ版NOD32を再インストールしたら、ユーザー名と パスワードが通らなくなって更新できなくなった。何これ？ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 11:20:16 ] こんばんわ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 11:33:54 ] おやすみなさい 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 11:43:22 ] プロファイル設定なんて初心者向けの御三家以外ほとんど出来るんだけどなぁ 何時も誇大広告だよなぁ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 11:45:46 ] >>437 誇大広告はまだいいよ。虚偽を堂々と公式サイトに掲載しているのが問題かと 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 11:52:35 ] ん？虚偽てなんかあったっけ？ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 12:19:10 ] >>430 stack overflow vulnerabilityって 2.70.37でFixされたんじゃなかったのか。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 12:29:02 ] こんにちは！ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 12:37:10 ] 今日のウンコは硬かったよ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 12:44:46 ] 昨日何食べたの？ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 13:59:01 ] 　　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　＼ ＼ 　　　　/　　　　/ ））））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　/　　　　／＿ ⊂ﾉ　　　　　　　　　　 　　　　　|　ヽヽ　|＼　　　 　　/　　　／ ／　　　　　 　　　　 　　i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼ 　/　／　＼　＼　　Λ＿Λ　　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　| / ／　　　　＼　＼（　^ё^） ／ ／　　　　　ヽ　　　　　 ⌒＼ ／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／>　>　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　 　　　/　 　　　／　6三ﾉ　　　／　 　　　　　　　　　＼ 　　　　　 　/　　/ ＼　＼ `￣　　　｜　　逃げてぇ逃げてぇ逃げてぇ　　　｜ ―　　　　/　　ん、　 ＼　＼　　　　　＼　　　　早くゥ逃げてぇッ！　　　　／ ――　　（＿＿　（　　　>　 ）　　　　　　￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣ ⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／　　　　　　　　　　　　　ﾋﾞｸｯ　∧ ∧ ∧ ∧　　 　　人,　’　’,　(￣　／ 　　　　　　　　　（（（　）））　　Σ(^ё^；≡；^ё^) 　　　 Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|　　　　　　　　　〜 （　； ^ё^）　　　　./ つ　つ　　　 　　　　　 　　　　　　　　　＼＿つ　　　　　　〜　　/ つ　 _つ　　〜（＿⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜　　人 　Ｙ　　　　　　　)ノ ｀J　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'（＿）　　　　　　　　　　　 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 14:16:34 ] 　　 　人 　　 （＿_） 　　（・∀・ ）ｳﾝｺｰ 　 　ﾟ○-Ｊﾟ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 15:55:06 ] <ヽ｀∀´>ウンコ、イイネ♪ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 16:44:11 ] NOD軽すぎﾜﾛﾀ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 16:56:12 ] NOD厨、あたま軽すぎﾜﾛﾀ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 16:57:27 ] (｀∀´) 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 16:59:28 ] <｀∀´> 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 17:00:41 ] plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html ☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間 00:31秒 AV未インストール 00:32秒 NOD32 00:45秒 カスペルスキー6.0 00:48秒 ノートン NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝) ☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間 00:31秒 AV未インストール 00:35秒 NOD32 00:59秒 カスペルスキー6.0 00:48秒 ノートン NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝) 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 17:02:59 ] <｀∀´> 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 17:13:28 ] はじめてきたけどなんか凄いな、ここ ところでNOD32つかうなら、他にはどんなセキリュティソフトとの兼用がお勧め？ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 17:20:30 ] とりあえず、FWソフト あと、スパイポッドとか 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 17:33:41 ] Spypod？ iPodの仲間ですか？ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 17:44:16 ] ハングル読みでは、スパイボッドなんじゃねｗ スギデズ。アナダガズギダカダ。ｗ 457 名前：453 mailto:sage [2007/05/19(土) 18:15:38 ] >>454 ｻﾝｸｽ とりあえず、NOD32+ZoneAlarm+Spybotって組み合わせにしてみるよ ノートンインターネットセキリュティ2007とかだとひとつで済むので、こっちも捨てがたいｗ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 18:34:51 ] ○　　　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　○　　　　　　　　　　　　　○　＜ちょっとびっくり機能＞ 　　　　　○　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　○　　　　　　　　　○　　　全体をコピペすると、 　　　　　　　○　　　　　　　○　　　　使用中のWindowsの 　　　　　　　　○　　　　　○　　　　　バージョンが表示される。 　　　　　　　　　○　　　○ 　　　　　　　　　　○　○ W i n d o w s [Activated　Me!! wwwww] 　　　　　　　　　　○　○ 　　　　　　　　　○　　　○　　　　　　（板によって非対応の場合あり） 　　　　　　　　○　　　　　○ 　　　　　　　○　　　　　　　○ 　　　　　　○　　　　　　　　　○ 　　　　　○　　　　　　　　　　　○ 　　　　○　　　　　　　　　　　　　○ 　　　○　　　　　　　　　　　　　　　○ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 18:37:31 ] > はじめてきたけどなんか凄いな、ここ 基地外が一人で荒し続けているから、透明あぼーんで見易くするといい 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:19:44 ] ○　　　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　○　　　　　　　　　　　　　○　＜ちょっとびっくり機能＞ 　　　　　○　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　○　　　　　　　　　○　　　全体をコピペすると、 　　　　　　　○　　　　　　　○　　　　使用中のWindowsの 　　　　　　　　○　　　　　○　　　　　バージョンが表示される。 　　　　　　　　　○　　　○ 　　　　　　　　　　○　○ W i n d o w s [Activated　Me!! wwwww] 　　　　　　　　　　○　○ 　　　　　　　　　○　　　○　　　　　　（板によって非対応の場合あり） 　　　　　　　　○　　　　　○ 　　　　　　　○　　　　　　　○ 　　　　　　○　　　　　　　　　○ 　　　　　○　　　　　　　　　　　○ 　　　　○　　　　　　　　　　　　　○ 　　　○　　　　　　　　　　　　　　　○ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:21:07 ] >>453 NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、 そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。 プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。 例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、 検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。 他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。 一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、 検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。 細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:31:48 ] ウ ン コ チ コ チ コ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:33:16 ] 最近ウンコが硬くなってきた。 どうしましょう。 464 名前： ◆VhZEROF0IY mailto:sage [2007/05/19(土) 19:34:43 ] >>425 簡単に言うと、昨今のPCスペックでバランスの良い仕様になっているということだな。 >>453 [Firewall] Outpost Firewall PRO - Personal Firewall ttp://www.agnitum.com/products/outpost/ Outpost Security Suite PRO ttp://www.agnitum.com/products/security-suite/ （上のアップグレード版：最近リリースしたばかり） [Antispy、Anti〜うんたら] *動的な対応はoutpost、NOD32で対応し、静的な対応は以下のツールを使用する。 SpywareBlaster ttp://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html The home of Spybot-S&D! ttp://www.spybot.info/ TrendSecure | TrendMicro? HijackThis? Overview ttp://www.trendsecure.com/portal/en-US/threat_analytics/hijackthis.php おろ、買収されてたのか。 465 名前： ◆VhZEROF0IY mailto:sage [2007/05/19(土) 19:38:41 ] >>463 高めの硬度のミネラルウォーターを採るといいよ。 水分の補給をしっかり。 塩分控えめすぎてないか? 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:41:29 ] >>463 ウンコが硬いと、アナルと擦れて気んもちいいお 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:45:15 ] <｀∀´> 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 19:54:56 ] おはよう 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:03:42 ] うんこスレをageてはなりません。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:05:52 ] チ ュ ｜ チ ュ ｜ た こ か い な ♪ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:10:08 ] おっさんがいるな 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:11:55 ] 　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　 　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　 　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　 　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　 　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　 　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ 　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　 　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:13:38 ] sageなさい餓鬼オヤジ。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:15:26 ] う ん こ ス レ 超 s a g e 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:16:03 ] 童貞じゃないやついる？ 476 名前： ◆VhZEROF0IY mailto:sage [2007/05/19(土) 20:18:09 ] >>464 追加 SUPERAntiSpyware.com - AntiAdware, AntiSpyware, AntiMalware! ttp://www.superantispyware.com/ SmitFraudFix ttp://siri.urz.free.fr/Fix/SmitfraudFix_En.php ダウンロードとともにNODがウィルス警告を出すが、これはNODの正常動作。 ウィルスではないが、内部ファイルに悪用すると危険な実行ファイルを含むため。 SmitFraudFixでは悪用されていない。 SmitFraudFixの運用には、AMONの常駐を一時的に切る。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:18:42 ] 祭りに行きたい連れてって 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:19:26 ] アナルは童貞です＞＜ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:21:00 ] ６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:21:07 ] 困ったスレ主だな…。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:21:43 ] こまった基地外だな…。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:21:43 ] ３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:22:52 ] お　は　よ　う 484 名前： ◆VhZEROF0IY mailto:sage [2007/05/19(土) 20:23:06 ] >>480 お前みたいに童貞じゃない事は確かだろ。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:24:08 ] 今うんこしたんだが画像うｐしてもいいか？ 俺そういうのフェチなんだけど 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:24:45 ] スカトロお断り 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:25:33 ] 童貞でチョンコの基地外 ファピョルのが好き、荒すのが好き、ageるのが好き、コピペが好き、自演が好き、雑音が好きな基地外 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:25:57 ] >>485 ぅttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1177839143/ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:29:19 ] うんちんちん 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:32:25 ] 困ったスレ主だな…。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:34:23 ] >>1 sageなさいキムちゃん。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:36:46 ] ｳﾝｺﾁｺﾁｺ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:37:43 ] 童貞でチョンコの基地外 ファピョルのが好き、荒すのが好き、ageるのが好き、コピペが好き、自演が好き、雑音が好きな基地外 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:41:47 ] 放屁sage 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 20:45:14 ] 　　 　 ＿　＿　＿　＿ 　　　＿　＿ 　　／::.　ｿ .／::.　ｿ . :;;ヽ,..／::.　ｿ . :;;ヽ 　 /::.　　　/::.　　　　 ..:::; /::.　　　　 ..:::;;;ヽ . /::.　　　/::.　　　　　 ..:;/::.　　　　　　..::;;;;ヽ /::.　　　/::.　　　　　 ..::/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i （::.　　 （::.　　　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;;丿 　>::...　　>::...＿＿　　>::...＿＿＿..:::::::;;;;;イ 　!ヾ.￣⌒ヾ.￣⌒_＿　!ヾ.￣⌒_＿￣彡| 　 iﾐ:::ミＣ iﾐ:::ミＣ＝　≡ミＣ＝　≡..:::　） 　＼::: 　　|:::　　　　|:::　　　　　　″. ´/ 　　 l::: 　 ::: （'　　　（＼'　　　　 （　::;;;| 　　 ＼:::::　| 　|:::　| ﾐ＼ヽ　　　ヽ＼|~ 　　　　| 　　|:::　丶|:::　丶ヽ　　..:ヽ ） 　　　　 ＼:: ＼（ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|~ 　　　 　　| |::＼|::＼∨丿 ″..:;;;;;| 　　　　 　ヽ|:::||:::　| ﾐ　　　ヽ＼| 　　　　 　　|:::|:::　丶ヽ　　..:ヽ ） 　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|~ 　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;| 　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;| 　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;| 　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;| 　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;| おなごのご立派なおみ足を想像していたら拙者のイチモツも立派な 具合に分裂し、キングギドラも顔負けのピンコ立ちで御座る！ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:58:37 ] >>495 あわせて1っセンチ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:06:54 ] キムちゃんのチンチンは世界一短いんですね。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:10:41 ] ウンコの長さなら世界一かもよ？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 21:14:33 ] メシ食ってきた 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:17:08 ] ウソが大好きｗ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:18:07 ] クソ喰ったの間違いだろう。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 21:19:49 ] うん。クソ食ってきた

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef