- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/29(木) 20:56:27 ]
- 値段がお手ごろなので、「ウィルスセキュリティ２００５ＥＸ」を買っちゃいました。
でも、この板にきてこのソフトの評判があまりにも悪いことを知り、
試しにシマンテックのサイトでスキャンしてみたんですよ。
そしたらもー目玉が飛び出るかと思いましたね。
ちゃんとアップデートしたウィルスセキュリティでスキャンしたときは
感染ファイル０だったのに、シマンテックのサイトでは３つも見つかったんですよ！！
もうバカかと。アホかと。とにかく一言申し上げたい。
「消えてしまえ糞ースネ糞ト！！」
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/29(木) 21:53:33 ]
- 仕様
あんなに安いのにまともな動きはできない。一度開発すればOKっていうソフトとは違う。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 22:22:40 ]
- ついでに即パックも買ってしまうといいよ
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 22:27:46 ]
- おのれ....完全体にはさせんぞ！！
- 5 名前：>>1 [2005/09/30(金) 19:05:12 ]
- １です。今日はｓｐｙｂｏｔでスキャンしたらスパイウェアがタプーリ入ってました。
直前にウィルスセキュリティでスキャンしたのにですよ。パッケージにはスパイウェアからも守るって書いてあったのに・・・
これって詐欺でしょ。消費者を何だと思ってるんでしょうか？まあ、今はアンインスコしていますが。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/30(金) 19:16:49 ]
- >>5
エロサイト見るのやめろよ
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/01(土) 08:12:04 ]
- PowerDVD Personalは良いと思った
見れりゃいい俺には1,980円のソフトで十分だ
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/01(土) 11:23:48 ]
- ソースのでお奨めって
true image
Lotus Office
くらい？
Lotus Officeもバージョンアップしないから、素人にはお奨めできなくなったけど。
自分Lotus好きなもんで・・・・・・・
IBMってもう終わってんな。
- 9 名前：8 mailto:sage [2005/10/01(土) 11:24:55 ]
- ここセキュ板だった。ｽﾏﾝ
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/03(月) 10:18:30 ]
- >>1
久々にﾜﾛﾀ
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/11/05(土) 14:47:59 ]
- >>1
\100ダイソーのソフトみたいなもんだからしかたない
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/05(土) 16:29:40 ]
- ダイソーで買った３Ｄロボットゲームがまともに動かない！！
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/20(火) 23:45:29 ]
- age
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 23:48:22 ]
- 安いということは大抵は何かが欠けているということだよ。
耐震偽装問題と同じ。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 23:59:37 ]
- Lotus Super Officeも今更使えてもあまり得しないし。
Microsoft Officeと一緒にやるならOOoでも習得したほうが良いと思う。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 20:22:46 ]
- JWORD 入ってます
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:32:07 ]
- 今日FMで社長がいきがってたが、人柱ヴァージョンアップ配りやがって
車でいうとろくに走行テストしないで製品化するようなもんじゃねえか
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 20:54:24 ]
- ┌─‐‐─┐
|_____________|
='========='==
/ ＼ ／│
┌|-（・）-（・）-|┐
└| 〇 .|┘ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ___ |||||__ | ／ 絶対に許さんぞ虫ケラ>>1！！
| ＼＿＿/ | ＜ じわじわとなぶり頃しにしてくれる！！
| ||||| | ＼
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>1の余りの横柄な態度にネチケットじいさんも語気を荒らげています。
しかし、それでも「頃す」と伏字を使っている所は流石です。
もう消える。じゃあな>>1
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 08:28:44 ]
- もwia.html
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 01:10:54 ]
- age
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 16:14:16 ]
- ソースネクストの「ウイルスセキュリティ」の評判の悪さを考えると、
安さの値段の為だけに乗り換えるのは、正直に止めたほうが無難です。
また、脅威に対する検出率はザルのレベルです。
また、少ないながらも、PCを起動不能にしてしまうトラブルも良くあります。
そして、ソースネクストの「ウイルスセキュリティ」は安いだけで、
何の対策にもならないどころか、リスクまで負うのならば、始めから買う価値はないと思います。
はっきりいって、ソースネクストは糞以下の存在ですから、正直お金の無駄ですよ。
- 22 名前：これで決まり [2006/07/14(金) 16:39:36 ]
- ソースネクストのウイルスセキュリティーがいいですよ。
軽くて誤認しにくい、安いと三拍子と来たもんだ！
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/16(日) 21:18:02 ]
- sec.sourcenext.info/cp/s/0607/10_mag.html
確かによさげだけど、この会社ってマジで信用出来るの？？
買って１年もしないうちに会社が潰れたとかじゃ、笑い話にもならないからね。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 21:32:07 ]
- 妙ちきりんなビジネスモデルだけど
繁盛はしてるみたいよ
ソフトの信頼性は別だけどね
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 03:20:07 ]
- 社員乙
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 09:41:02 ]
- 安かろう、悪かろうの典型
昔、驚速で使えん、超縮で汚いの２連発を食らって以来
買う気が起きない。
この会社のＰＣには他社製品が入っていたりしてね
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 12:20:01 ]
- >買って１年もしないうちに会社が潰れたとかじゃ、笑い話にもならないからね。
先のことはわからないが、もう何年も前から実績がある。（どんな大手だって明日倒産するかもしれん）
５年位前にはマカフィーの日本販売会社だったんだ。
- 28 名前：至上最強ソフトの真打登場！ mailto:sage [2006/07/17(月) 12:24:09 ]
- ウイルスセキュリティZEROの標準価格は3,970円。（継続料は不要！）
有効期限はWindows Vista公式サポート終了時まで。（2016年の見込み。）
つまり１年【397円】で鉄壁の防御体制が築ける。他社の１５分の１程度。
時代が
ウイルスセキュリティZERO
を待っていた。来年の今頃はセキュリティソフトのシェア90％を期待されている最終兵器である。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 13:08:19 ]
- すごい！
もうこれは絶対に買うしかないですね！！
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 15:22:06 ]
- ハッカージャパン2006年7月号
アンチウイルスソフト最強王座決定戦
取り上げたアンチウイルスソフト
ノートンアンチウイルス2006
ウイルスバスター2006
マカフィーウイルススキャン2006
NOD32アンチウイルス
カスペルスキー
F-Secure インターネットセキュリティ 2006
Panda Titanium 2006
ウイルスセキュリティ
avast! 4
キングソフトインターネットセキュリティ2006
Bit Defender 8
Clam Win
によると
ウイルスセキュリティの検出率は一番下です。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 17:48:51 ]
- 最強王座決定戦のファイナリストになったわけですね。
五輪100米のファイナリストでビリになったとしても、ファイナリストは世界のトップクラスとして賞賛されます。
この中で何位であろうと、ここに残った時点で、抜群の性能という証明なのです。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 19:07:49 ]
-
HoneyPotで捕獲したマルウェアの検出ではVSは最低の313体中71体という結果
ちなみにNOD32が295体、バスタが265体、ノートンが258体
Winny、Share系では46体中15体で論外とされてる。これはノートンが45体のバスタが43体
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/18(火) 14:39:40 ]
- ウイルスセキュリティ使ったことがあります。
ただ単に安かったから。でも、大変でした。
インターネットができなくなったり、
仕事で使うソフトにも影響があったり、その他たくさん。
ウイルスセキュリティがどう影響してるかわかりませんが、
このソフトをアンインストールすると
パソコンの動作が正常になるし、
またインストールすると、とたんに変になる。
もうどうしようもなくなって返品しました。
これにこりて、この会社のはスルーしてます。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 16:52:34 ]
- でも安い＝何かが欠如ならフリーは？って話だもんな・・・
俺はこの辺τｼﾛなんで乗り換えられんｗ
FW・ウィルススキャン・自動削除が出来て信頼のフリーってあんの？
いちいち機能別に組み合わせとか面倒な事やってられん。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 19:11:11 ]
- ふつうの使い方してたら、ウイルスセキュリティZEROで十分ですよ？
怪しいファイル交換していたり、UGなサイトに行くのが原因でしょうね
ま、自業自得というもんです
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 05:28:14 ]
- バ〜カ
怪しいファイル交換したり、UGなサイトに行く
溜めにパソコンつかうのだ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 17:16:55 ]
- ふーん
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 12:34:02 ]
- >34
VS使ってハマるよりは面倒が少ないよ。
VSと比べるなんてフリーソフトに失礼。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 11:01:29 ]
- へぇー
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 10:54:25 ]
- >31
その前向きさに乾杯
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 00:43:16 ]
- まだここがあったか・・・orz
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 03:47:35 ]
- すごい長寿スレだな
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 05:23:08 ]
- >>35
一年前のレスに応答するのもなんだが、
普通の使い方しててもハードの動作に影響するソフトなんざセキュリティーＺＥＲＯ以外ないぞ・・・・
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 17:04:16 ]
- な
に
を
い
ま
さ
ら
わ
か
り
き
っ
た
こ
と
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 21:13:03 ]
- age
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:２年sage越し [2007/08/29(水) 00:06:04 ]
- >>1
お友達が400万人くらいいるヨ！
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 21:22:39 ]
- 【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/l50
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 18:15:51 ]
- sec.sourcenext.info/
■ニュース
・「ウイルスセキュリティ」の
ご愛用者が、6月12日にお
かげさまで500万人を突破
しました。（2008.6.13）
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2009/05/07(木) 10:08:02 ]
- こんなスレがあったのか
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/06/30(火) 16:39:36 ]
- age
|
 |
