何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2

1 名前：名無しさん＠金は無いが暇いっぱいｗ [2005/06/04(土) 12:38:04 ] おまいらアホですか？ 年間数千円で安心が買えるのに なんでビクビクしながら、 性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？ ごめん おまいら自身がウイルスに感染してるのか（藁） 何でフリーのセキュリティソフト使うの？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1032623162/l50 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 12:43:55 ] だ　め　な　奴　は　な　に　を　使　っ　て　も　だ　め >>1よ、お前のことだ。 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 12:48:56 ] 前スレのまとめ フリーのセキュリティソフト使う奴の特徴 ・金が無い貧乏人 ・時間は腐るほどある暇人 ・フリーを使うことがステータス。意地でもフリーソフトを使おうとする ・パッチをあてるだけで神気取りのおめでたい奴 ・知ったかだけは誰にも負けない ・自分をPC上級者だと勘違いしているPC初心者 ・ソフトは無料が当たり前だと思っている 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 12:50:09 ] ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 12:56:07 ] フリーのセキュリティソフト使う奴の特徴 ・こんなくだらないことに金を使う奴は馬鹿と言っているが、 　こんなくだらないことに時間を使う方が馬鹿だということに気付いていない大馬鹿。 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 12:59:26 ] フリーのセキュリティソフト使う奴の特徴 ・結局、年間数千円以上の労力を使っている 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/04(土) 13:05:19 ] 業者乙 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 13:41:05 ] 漏れたことはないし手間もかかっていないがなぁ このバカは自分でフリーを使った事があって己の無能を言い訳してるのか 使った事もなくて噂と妄想だけで無意味な継続スレを立てたのか・・・ 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 14:14:19 ] とりあえず・・・フリーがなんで性能が悪い、使い勝手が悪いと思ったのか 使ったソフトについての感想をどうぞ↓ 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 15:17:54 ] 有償の物と比較して性能が悪いとは決して思わないが、機能ごとにソフトがバラバラなので 運用が軌道に乗るまでが面倒臭い。リソースの無駄使い。設定が邪魔臭い。骨折り損。 フリーの組み合わせでPFW、アンチウイルス、アンチスパイウェアの設定をすると、確かに どこをどう防御しているのかがキメ細かに把握出来る。 だが、自分の利用形態と照らし合わせた時、そこまで労力を割く必要が無いと思ったので、 オールインワンで性能もそこそこの市販品に乗り換えた。 おかげで必要最低限の設定を１アプリ内で完結でき、その後の運用も殆ど意識することがなく、 必死にセキュリティセキュリティ言ってた頃に比べ、精神衛生上の効果もあったと感じている。 以上、チラシの裏でした。 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 15:56:50 ] 先にリソース気にするようなマシンに金をかけろ 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/04(土) 16:47:58 ] おチンチンびろーん 　　　　　　　　　　　_, ._ 　　　　　　　　　（　ﾟ Дﾟ） 〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕 　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/ 　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈 　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/ 　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::| 　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ 　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/ 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 13:07:06 ] 前スレのまとめ。 有償セキュリティソフトを使うヤツ（一部）の特徴 ・反論不能な意見はスルーしてやりすごし、有償ソフトウェアに有利な意見をageる ・有効なソースを出してこない ・年数千円の出費で安全が買えると勘違い ・ソフトウェアを扱う能力の無さ、英語が読めないことを正当化 ・モノを知らない初心者が多い ・トータルコストの概念、長期的な視野に欠け目先でしか物事を判断できない。 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 13:18:56 ] >>2 正解。 >>5 「くだらない」と思っているものに、なぜ対策をするのか？ >>6 前スレを読む能力があれば解るが、労力は変わらない。 >>10 イザというとき、代替ソフトを探したり使う能力があれば良いが、 そうでなければ、危機管理的にはアウト。 仕事のスケジュールは、危機管理能力の欠如を理由に遅延させることはできない。 前スレ参照。 >>882 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 13:48:05 ] そもそも情報の漏洩を防ぎ、PC使用の作業を遅延無く行うためにセキュリティを入れると思うが、 きちんと危機管理するなら、１本のソフトウェアに頼り切るのは危険だし、 ハードウェアでの対策（ファイアウォールなりバックアップなり）をとった方が、 遙かに安全でパフォーマンスも良い。 それを年／数千円のソフトウェアでまかなえると盲信するのは、愚かな考えだ。 データの消失やシステムの再インストールなどの復旧時間、損失が莫迦にならないから、 複数の対策を行い、ソフトウェアも代替がすぐ使用可能な状態にする必要がある。 下らないことだから、面倒だから、英語が読めないから、なんてのは甘えに過ぎず、 ひいては己の能力の無さを露呈しているだけ。 このように目先の時間を惜しみ、小金で安全が買えると信じ切るヤツは、 信じたソフトウェアに裏切られた結果、仕事を遅延させ、ヴィルスをばらまき、 周囲に大きな迷惑を掛けたり損失を出す。 なぜなら、危機管理能力が低いという自覚が無く、自己鍛錬を怠ることを正当化し、 能力がある者を妬み、暇人、ニート、貧乏人と貶めることしかできないからだ。 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 14:03:38 ] もっとも、そこまで大げさなセキュリティを組むべきか？ といえばそうではない。 必要なところで必要なだけ、時間と金を掛ければ良いだけだ。 繰り返すが、年／数千円の有償ソフトウェアで安全が買え、 手間が大幅に削減できるというのは幻想だ。 結局は使用者の能力次第。 まさに、 >>2 ってことだ。 ・能力が無くて給料が低い貧乏人 ・能力が低く仕事がまわってこない（任せられない）暇人 ・危機管理能力の欠如で大ポカをやらかし、クビになったニート そういう連中こそ、己を省みることなく、能力のある者を妬みながら、 有償ソフトマンセー！と叫んでれば良い。 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 16:43:08 ] >>15 ウィルスバスター（笑）のことですね。 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 21:52:26 ] フリーの場合、あのクラスの破壊力を持った大ポカをやらかしても 報告義務なんて無いからね。全ては闇の中・・・ 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 22:20:13 ] 金払って壊されたんじゃﾀﾏﾝﾈｗ 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 22:34:29 ] 英語出来なくても解説サイトいっぱいあるから大丈夫(￣∇￣;)ハッハッハ 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/06(月) 00:47:24 ] 純粋な無料はない。無料でも信頼性は 高いよ。 有料版は法人向けで個人ユーザー用がフリーとか、 機能限定なだけなだけなんだから。 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 13:33:01 ] >>18 んなコタない ネット上にあっという間に広がって尾ひれがついて企業存続の危機となるのは同じ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/06(月) 19:10:13 ] 何かあったら再インストールするし，大事なデータは入れてないし・・・。 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/06(月) 19:17:05 ] バックアップとウイルスソフト、スパイウエア対策だけフリーのソフト でヤッテル。 大事な部分をフリーのソフトに任せることは出来ない。 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 19:24:58 ] 情報保護以上に大事なものはオマイのHDDにはない 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 20:06:59 ] >>24 バックアップって大事なんじゃ... 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 23:09:03 ] バスターの利用者って、国内だけでも350万ユーザー以上になるらしいけど、 今回の不具合が発生するバージョンのパターンをダウンロードしたと思われるのは メーカーの発表を信じれば、全体で約17万ユーザーとの事。被害を受けたのは 全体の5%にも満たないんだよね。 それでもさすがは国内3大アンチウイルスメーカーの一つだけあって、被害の絶対数が 多く、結果これだけの騒ぎになってしまった。 フリー版のユーザー数が、仮にそれぞれの製品別でこの1/100未満（3万5千ユーザー 程度）だったと仮定すれば、その中で今回のバスターと同程度（数%の発生率）で障害を 起こしたとしても、該当者は2千人未満ということになる。 何か起こっても、一般のユーザーサイドから騒ぎが表面化する可能性は低いんじゃ ないかな。つまり、マイナーであるがゆえに、リスクが表面化しづらいというだけのこと ではないか、と。 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 23:45:37 ] どこよりも早く病巣を曝け出し、膿を搾り出す努力をすることで今後の誠意を約束した トレンドマイクロのウイルスバスターが、実は今一番信頼できるウイルス対策ソフトだな。 29 名前：28 [2005/06/06(月) 23:59:59 ] まちがえた。実は今一番信頼できないウイルス対策ソフトだな。 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 15:15:17 ] 不安定なやつ 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 19:42:55 ] >>18 >>22が核心を突いてるけど、フリーでも駄目なモノは生き残れない。 安定動作し、自己解決できない不条理な問題、致命的な問題が起きないことが、 機能と合わせて、そのソフトウェアの実績・評判を作っていく。 そもそも数あるソフトウェアの中から「選ぶことのできる」人間は、 駄目なソフトウェアとは即縁を切るし、 そういう問題のあるソフトを人に勧めたりしない。 後々のフォローが面倒だから。 >>20 それも賢い方法だと思う。 そういう良いサイトがあるにも関わらず、ググることすらできないヤツ、 実業務では、教えて貰わないと何も出来ないヤツが多すぎるんだよな。 そういう使えないヤツに限って、自分以外に責任を押しつけて居直るからタチが悪い。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 19:43:14 ] >>27 マカの場合、ユーザ数100万人らしいけど、 www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoL/1000000000220/2/ 前スレ>>882の例では、ざっくり30万人（30%）が被害を被ったことになるな。 www.zerotown.com/webdata/access/os_01.htm 2004年のデータで、日本だけでもインターネット人口は6,284万4,000人居るようだが、 internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/29/3685.html 3大アンチウイルスメーカのユーザ数を、 ドンブリ勘定で350万x3としても1050万にしかならないよね。 残りの5,000万人はどうなってるんだろうな。 >3万5千ユーザー程度）だったと仮定 >マイナーであるがゆえに、リスクが表面化しづらい ってのは、あまりに根拠が無さ過ぎると思うぞ。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 19:43:29 ] >>27 各社のシェア bcnranking.jp/feature/04-00001419.html バスター（トレンドマイクロ）の利用者350万人 level777.com/83458343838B8358836F8358835E815B/4205.php バスターの利用者から全体を算出すると1118万人 www.symantec.com/region/jp/news/year03/030520a.html セキュリティ対策について「何も行っていない」インターネット利用者が 未だに3割を超えるという結果も出ています（総務省調べ）。 の記事では7,000万人のうちの3割超が対策を行っていないユーザになるが、 有償ソフトウェア利用者が1,118万人なら、 全体の中でいかに「マイナー」であるかが解ろうというもの。 日本のインターネット人口が6千万でも7千万でも構わないが、 6千万と考えても、有償のソフトウェア使用者は全体の2割弱になるね。 対策を行ってない人が3割強なら、残りの5割（約3千万人）は、 フリーソフトウェアを使用していると考えることもできる。（そんなに居ないと思うけどね） まあ、1,000万人の差があるから信憑性は眉唾だし、乱暴な計算だけども。 インターネット利用者5割が、バスターと同程度（数%の発生率）で障害に合ったら、 すぐ悪評が広まるだろうし、フリーの中でも大きくシェアを落とすと思うがどうか？ 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/08(水) 23:09:58 ] 20%が　有償のソフトウェア使用者 　←俺 30%が　対策を行ってない　←ﾜﾛｽ 49%が　ﾜﾚｻﾞ　←ﾃﾗﾜﾛｽ 残りの1%が　おまいらｗ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 23:34:14 ] バンドルから抜け出せない万年初心者　↑ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 23:41:12 ] >>34 >49%が　ﾜﾚｻﾞ　←ﾃﾗﾜﾛｽ >残りの1%が　おまいらｗ いくら苦し紛れにしても、苦しすぎるぞ。ｗ 君の脳内妄想だけでは、何の説得力も無いわけだが。 ・・・で、妄想や寝言はともかく、２割の有償ソフトウェア使用者の>>34は、 >>34-33に対して、客観的なデータを示しながら、理論的に反論してくれるんだよね？ まさか小学生じゃないだろうし、面白くもない冗談一言で終わりってのはありえないし。ｗ >>35 俺も思った。ｗｗｗ 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 23:50:31 ] >>32-33 の間違いな。ｗｗｗｗ 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 21:00:17 ] 俺はWindowsとOffice以外はフリーソフトが多いけど、 十分間に合ってるんだよね。当然セキュリティーも。 お金出してもいいかなって思うのはスパイウェア対策だけだね。 金出してもダメなものはダメだしね。 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/18(土) 21:14:55 ] フリー版至上主義な人々って、 市販アプリのクラックしたのとか平気で使っちゃうような人達なんでしょ？ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 21:48:47 ] (　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 23:21:20 ] むしろ割りたくないからフリー使うんじゃないのかと 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 01:52:46 ] 死んでも金を使わない人達だろ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 02:42:39 ] (　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 08:57:30 ] はて、フリー版で十分といった覚えならあるが、いつから俺はフリー版至上主義になったんだろうな(ﾌﾟ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 11:12:33 ] ・・・誰だお前？ つーか、いつからここはお前のチラシの裏になったんだ？(ﾌﾟ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/20(月) 21:51:59 ] >>1 IT乞食御用達だから 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/22(水) 05:21:02 ] 有償をメインに据え、それを補完する形でフリーを使っている俺は勝ち組 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/22(水) 10:15:20 ] 単なるバカ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/22(水) 10:42:18 ] つーか、何台もパソコンを持ってる奴は ノートンを全部に入れてんのか？ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 13:41:15 ] >49 そうだよ。入れないの？ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 15:29:51 ] >>50 いや、さすがにそこまでヒマじゃないから 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 18:24:02 ] ウィルス対策ソフトを作ってる会社自身がウィルスを作ってばら撒いて 儲けている疑いが拭えない以上は有料のものを使う訳にはいかないだろ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 04:11:31 ] ヒント：Seria（ｒｙ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 21:21:45 ] そもそもそんな疑いなんてないから。ただの被害妄想じゃん。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/25(土) 02:21:30 ] 死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 03:33:36 ] >>52 >>54 以前、ウィルスを制作しているヤツが対策会社宛に「俺を雇え」というメッセージ付のウィルスをバラ撒いたことがあった。 ただ、とある対策会社では、「絶対に雇わない」という発言があったはず。（他のメーカは知らない） 理由として、ウィルスに関しては正常動作やPCへの影響を考えなくて良く、酷い話PCが起動不能になっても良いが、 アンチウイルスではそうはいかない、とかいう旨の説明だったと思う。 実際ウイルス自体はソースが出回ってるし、セキュリティの穴も解りやすく説明しているサイトがあるから、 ウイルス制作＝高い技術力の証明やウィルスに精通しているとはならないんだよね。 しかしまあ、ウイルスなんかをバラ撒いて誰が得をするか？ってコトを考えれば、マッチポンプという疑いは晴れないのだが。 ところで、２割の有償ソフトマンセーな人たちの中で、噛み付いてくる一部の人ってさ、 >>32-33で思いっ切り論破された挙げ句、>>36でコケにされてるんだけど、反論しないの？もしくはできないの？ せっかく>>3で偉そうな口叩いてるんだからさ、もう少し頭使うなり能力のあるところを見せてくれよ。ｗ どうも>>13で書かれているとおりの小中学生かヘタレにしか見えないんだがな。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/25(土) 05:04:40 ] ノートン期限切れたから、フリー使用してんだけど、軽いよね〜 迷わずフリー使ってよかった＾＾ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/25(土) 06:42:18 ] フリーが軽いというか、ノートンが重過ぎるのだから、そう思えても仕方ないな。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 15:55:51 ] >>32-33についてだが、 ネット人口6300万人といってもそれぞれが個別のマシンを使わず 家族、学校、企業で共用している場合があるから、 実働PCの数はもっと少ないということがまず考えられるな。 仮に利用者2人につき1台のPCとすれば、有料ソフトが4割、未対策3割で、 残り3割がフリーウェアやルーター等のハードウェアって感じになるだろう。 数千万もの利用者数の算出をそもそもどうやってるかが気になるんだけど、 プロバイダー契約している世帯については赤ん坊とか除いて家族全員ネット利用者と みなしてたりして。 60 名前： ◆NEVADAx/DE mailto:sage [2005/06/25(土) 17:18:47 ] >>59 パターンファイルのダウンロード件数で把握している 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 18:38:51 ] 使い勝手の悪い有料のより 個人使用なら無償で提供してくれる 使い勝手の良いソフトを利用して 問題ないと思うよ。 　有償でも無償でも、どっちにしても、 使いこなすには時間がかかる。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/25(土) 19:27:55 ] 誤） ＞使い勝手の悪い有料のより ＞個人使用なら無償で提供してくれる ＞使い勝手の良いソフト 正） 【有料ソフト界】 価格相応に使い勝手の良い有料版 ＝＝＝＝越えられない壁＝＝＝＝ 無料の割には意外と使えるフリー版 【駄ソフト界】 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 19:28:58 ] 【有料ソフト界】→【優良ソフト界】 どうでもいい訂正だがな。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 20:55:19 ] >>62 価格性能比は対応しない。 ノートン（購入してあるが）より フリーのソフト群の組み合わせの方が トラブルが少なくて使い勝手が良い。 勝手に設定してくれるのは、はじめはありがたいが そのうち、細かい設定がしたくなる。 webフィルタリングはオミトロンが一番使い勝手が良いし パケットフィルタリングはkerio2で十分だし IDSもsnortで良いし 唯一使っているのは、ゴーストで起動時すっきり 元の状態で起動してるしね。 データとシステムアプリとワープロ等のアプリを物理的に ハードを分けていれば何も怖いものはない 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 21:08:09 ] おいおい、「使い勝手が良い」とか「安定してる」って連呼してる割には その根拠が全然書かれてないぞ？ つーか、ただテメーのセキュリティ自慢したいだけなんだろｗ 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 23:41:48 ] 自慢にもならないがｗ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 02:38:52 ] >>59 お、良いね。 まず、一連の計算は、有料ソフトに有利な計算をしていることに注目してくれ。 シェア＝信頼と実績という宣伝をしているアンチウィルスメーカの発表したユーザ数を、あえて鵜呑みで使っている点だ。 この数値が現在使用中のユーザである根拠はどこにもなく、単純に出荷数である可能性は普通に考えられる話だ。 つまり期限切れで乗り換えたユーザが相当数居たとしてもおかしくない。 本当は>>60のような数値が、利益を伴わぬ第三者の手で集計されて出でくれば、それが一番信頼できるのだが。 次に、「個別のマシンを使わず家族、学校、企業で共用している場合」というのは、 裏を返せば、「個別にマシンをもっていて、学校や企業でも利用している場合」も考えられるわけだ。 何かしら使っていれば「1」としてカウントするなら、複数使っていても「1」とカウントされるはず。 つまり「利用者2人につき1台のPC」を肯定するなら同時に否定しなければならない。 客観的なデータに基づいて無いからだ。 次に、100歩譲歩して主張通りの割合を仮定しても、フリーウェアのシェアは無視できる範囲とは言えないね。 この割合で問題が起きればNet上に広まるだろうし、 「フリーウェアがマイナーであるが故にリスクが表面化しない」という説を肯定するだけの説明にはならない。 >>32では、たった30万人の被害で、これだけ悪評が広まってるわけだし。 数値については、その数値が様々な思惑を含んで算出されており、どこかを疑うのなら、全てを疑うべき。 ただ、そうしてしまうと話にならないし、有償ソフトに有利な計算や譲歩をしても主旨はひっくり返らないんだよね。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 02:39:08 ] >>62 >>65 有償ソフトウェアに対しても根拠が全く示されていない以上、同様のツッコミができるね。 「使い勝手」は「慣れ」と使う人の「技量」に依存するから、客観的な評価は難しい。 細かい部分まで設定できるソフトウェアも、専門用語や意味が理解できない素人では使い勝手が悪いだろうし、 逆もまた然りだよ。 「安定性」は有償ソフトウェアでこれまでにいくつかの失態が報告されている反面、 無償ソフトウェアの失態を見かけないようだが。 無償ソフトウェアの失態が何点か上がって、はじめて同じテーブルに着ける話だと思うけどね。 むしろ有償なら、資金を背景に無償を大きく上回って当然のところ、そうとは言えない。 前スレでこういう話を上げたと思うが。 japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063630,00.htm 日本語を読んで理解できる能力と独自に勉強できる頭があれば、 >>62 のような話は出てこないと思うがな。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 09:36:01 ] ＞「使い勝手」は「慣れ」と使う人の「技量」に依存するから、客観的な評価は難しい。 んだんだ。 有償も無償も使うＰＣとの相性・使う人間の主観もあるから必ずしも「良さ」が 全員に当てはまる訳でも無いと思ふ。 ただ無償は字の如く金がかかってない分、何かあっても「仕方ない・まあいいや」で 割り切れる物があるけど有償で何か不安定さが出ると「金払ってるのに！」が 真っ先に頭の中に出ちゃうｗそんな漏れはウイルスキラーで十分満足してまつ。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/29(水) 21:38:22 ] おまえら、とことん暇人だな 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 23:43:52 ] わざわざ暇人つかまえてほういうんもどやねん 72 名前：オナニスト ◆MRmxpjiK.2 mailto:sage [2005/06/30(木) 15:24:22 ] >>1の頭は金を出せばいいソフトだと思ってる所をみると馬鹿だよね 有料ソフトでも無料で使えるだろ 有料ソフトより無料ソフトがまさってる点があるのはざらですよ。 馬鹿は一生無駄金はらってろよｗ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/30(木) 21:46:39 ] まさに「コテハン名に偽り無し」だな。 天晴。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/30(木) 23:24:42 ] >>72 > 有料ソフトでも無料で使えるだろ 非合法なやり方だとしたら随分と意地汚い乞食だな w 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 07:25:09 ] 有料ソフトでも、個人使用や期間限定で 無償提供する場合もあるので 有料ソフトを無料で使用しても 適正である場合もあるでしょ。 意地汚いかどうかはわからん。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 07:26:44 ] 意地汚い。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 11:37:46 ] >>75 > 非合法なやり方だとしたら ここんとこ宜しく 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 13:09:49 ] フリーのセキュリティーソフトなんてない ---------------終了ｙ-------------- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 13:15:42 ] >>78 あるだろ、オープンソースで開発しているのが 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 19:04:44 ] >>1-79 つかよ、日本のインターネット人口が６千万人などというのはよ、 iモードとか携帯も含めての話だろ。 ほとんどのＰＣが無防備だってことにはならないだろ。 よっておまいら全員馬鹿。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 20:35:05 ] すべて十把一絡げにしている80も馬鹿 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 23:09:59 ] >>80 つまんねぇよ、おまえ 空気嫁、ボケ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/04(月) 16:48:16 ] ※トロイ注意※ 音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬（TROJ_HIROFU.A）」であると確認された。 ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html ※現時点で対応しているアンチウイルス製品 ウイルスバスター（最速で対応） ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T ノートン（手動アップデートでやっと対応） ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html ・NOD32は未対応。 84 名前：警告が何日も消えません [2005/07/10(日) 10:37:52 ] たすけてくれ〜 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/10(日) 18:03:34 ] ネットセキュリティに関するニュースを、よく目にするようになりましたね。そこでこれです。 すべて日本語対応、無料のフリーソフトを厳選いたしました。余計なウィルスやスパイウェアに乱されない ゆったりしたWEBライフのために、ぜひ一度お試しください。 ブラウザ：Firefox www.mozilla-japan.org/products/firefox/ メーラー：Thunderbird www.mozilla-japan.org/products/thunderbird/ オフィス：OpenOffice ja.openoffice.org/ スパイウェア対策：Spybot enchanting.cside.com/security/spybot1.html ウィルス対策：avast! www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html パーソナルファイアウォール：ZoneAlarm jp.zonelabs.com/ さらにルーターも併用すれば効果が大幅にアップします。そちらもご検討ください。 おすすめはBUFFALO BBR-4HGです。コスト・性能的にもバランスのとれた機種だと思います。 amazon : BUFFALO BBR-4HG www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJLOD/249-3955160-8599535 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 18:24:36 ] …こういうコピペってやってて楽しいんだろか 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 18:43:59 ] >>85 俺とほぼ同じ環境だな 違うとこ↓ スパイウェア：Spybotの他に→Ad-Aware SE Personal、SpywareBlaster ルータ：NECアクセステクニカ Ateam WD701CV（レンタル） 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 19:38:40 ] フリーといっても大抵有料の上位版や企業向けを宣伝する為の物だから、正しくは体験版と言うべき。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 22:31:44 ] 私の場合は有料＝優良とは限らないからフリー使ってます 会社では有料ソフトだけどね。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 22:49:34 ] 仕事だと、納品の時に 何のウイルスソフトのいつのパターンファイルで検査したか明記しなきゃならんし。 フリーのソフトでは駄目なんよね 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/11(月) 00:35:19 ] フリーは個人使用に限られる。 俺の会社はavastの法人仕様。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/11(月) 01:08:30 ] 有料だと1年毎にシリアル探さないと駄目な場合が多い。 勿論、avastのproなどは1度登録すると何年もそのまま使えるものも ある。私は、カスペとかavastproも半年近く使っていたけれど、結局 フリーで使い易いものがあるのでフリーにしている。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 03:48:51 ] 金を払うくらいならネットなんか使わぬ。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 13:07:38 ] ・時間は腐るほどある暇人 ここが解らん なんで無料だと時間がかかるのか？ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 19:03:09 ] 時間を惜しんだらやられたからフリーにした 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 21:25:50 ] >>90 まあ、仕事なんだし、責任回避のためだから 仕方が無いだろ。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 11:31:01 ] >>94 使う人間が英語非対応 >>90,96 どこぞの大手は企業相手にトラブった時賠償なんてしなかったけど トレンドマイクロとか、トレンドマイクロとか、トレンドマイクロとか 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 11:50:56 ] >>97 当然、使用者に責任でしょ 作成者も被害者です 検出できないウイルスだから仕方ないで済ませるための方便 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 23:19:13 ] 役所がバスター2005でウイルスチェックしないと納品できないからしかたがない。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 10:38:51 ] >>99 バスターからいくらもらってるんだ 何で業者指定なんだ いくつかの候補なしかよ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 15:21:25 ] 昔、ロータス1.2.3の表計算でないと駄目って言われたことがある。 昔昔ね。 バスターだけって、かなり田舎の役所じゃない？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 15:53:13 ] 公共の建設工事か何かか？ 竣工図書を電子データで納品するのに、ウイルスチェックとか義務付けられてなかったっけ。 確か、チェックしたソフト名とパターン番号をラベルに記入すればよかったと思ったけど・・・ いまだにワープロ文書は一太郎とか言ってる役所もあるし、役所って不思議な所だな。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 20:29:34 ] 親方日の丸の殿様商売だからな。 庶民とは違うのだよ。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/01(月) 00:15:02 ] 日本で最新流行のウイルスにはまったく対応してないが、 不安じゃないの？ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 00:45:04 ] >>92 それすごく美味しい話なんだけど 1年分払ったら後は払わなくても 更新してくれるの？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 01:19:38 ] ●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●● ウイルス対策ソフトの検出力結果 www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html ●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●● 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 02:26:05 ] >>104 例えば？ フリーの奴は利用者が多いだけあって検体が入手しやすいのか、 流行りもののウイルスにはかなり対応してると思うが。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:aho [2005/08/01(月) 22:17:18 ] おまいらｱﾎですか？ 再ｲﾝｽﾄｰﾙで永遠に無料かつ手間いらずで利用できるのに なんでｲﾗｲﾗしながら、 ｱｸﾁﾍﾞｰｼｮﾝもﾕｰｻﾞｰ登録も面倒な正規版使うの？ ごめん おまいら自身がｾｷｭﾘﾃｨ対策ﾍﾞﾝﾀﾞｰの中の人か？（藁） ウイルスソフト体験版で無料生活 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1050151748/ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/02(火) 00:07:36 ] ・・・と、セキュリティベンダーのモルモットが一匹、ケージの中で息巻いておりますが 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/02(火) 00:50:50 ] フリー版は、金を払っている個人や企業が快適に使用できるための人柱 ということだな。 ということで、ウイルス対策ソフト各社の不祥事は おまえらIT貧民共の頑張りが足りてないのが原因。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/02(火) 01:04:51 ] ウイルス対策ソフトが売れるように計画的かつ秘密に ウイルスばらまくのは、やめてほすい 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/02(火) 01:42:09 ] 秘密裏にばら撒いているのならあんたがそんなことをいうのはおかしい 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/02(火) 16:48:40 ] いや....ﾏｼﾞでコレ使えばお試し版で永遠に利用可能なんだけど.... www.google.co.jp/search?q=total+uninstall&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official まあｵﾏｲﾗもｶﾞﾝｶﾞって使いこなしてみ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/02(火) 17:00:50 ] いろいろな機能を搭載している商用ソフトは逆になにしているかわからなくて気持ち悪い… 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/02(火) 21:38:20 ] だったらWindowsなんて使うな。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/03(水) 01:00:58 ] 使いこなせない言い訳、見苦しい>>114 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 01:14:47 ] いろいろな機能を搭載しているフリーソフトは逆になにしているかわからなくて気持ち悪い… 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 02:13:31 ] >>117 >>116 w 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 06:59:09 ] フリーのほうが面白いじゃん 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 07:15:29 ] 金があれば有料ソフト使うんだが、金がないからフリー使ってる 121 名前：114 mailto:sage [2005/08/03(水) 08:49:26 ] >>116 まあサーバーのセキュリティの話だから 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/03(水) 22:50:44 ] 金があってもフリーで十分　HDD買った方が正解 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/03(水) 22:53:30 ] >>1 では、何でバグがあるとも限らないものをかねだしてまで買うの？ だろーが 終了 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/03(水) 23:05:12 ] 。。。123まできて、1にレス！？ マジか！ ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 23:24:52 ] ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ｱﾙｼﾞｬｰﾉﾝ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 00:20:58 ] >>120 わたしも 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/04(木) 11:31:15 ] 124はリアル馬鹿？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/05(金) 12:26:08 ] とりあえず俺はフリー使ってるやつは馬鹿だと思う。 だって今時一番安いセキュリティーソフトでさえ1980円程度だぞ？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 12:27:41 ] いや・・・その・・・その1980の奴よりかは、フリーの方が検出力マシだから・・・ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/05(金) 12:39:47 ] はぁ？ 中国韓国産ウイルスの対応の速さはV3のほうが早いし 楽しめるグラフィックはウイルスキラー北斗のほうが上だし。 しかもウイルスキラーは今はその気になればタダだし。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 12:44:30 ] はいはいわろすわろす 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 12:45:28 ] 　　　　　　　+　　　+ 　　　〃∩ ∧＿∧ 　　　⊂⌒（0ﾟ・∀・）　+　はいはいﾜｸﾃｶﾜｸﾃｶ 　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　+ 　　 ⌒ ⌒ + 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 12:56:28 ] セキュリティ＝アンチウィルスソフトと考えている馬鹿がいる 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 13:01:38 ] 1980円のセキュリティーソフトってアンチウイルス以外に何があるん？ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 13:07:43 ] >>134 防犯ブザーとかいっぱいあんじゃん 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 13:08:03 ] 俺が言いたいのはアンチウィルスソフトだけで セキュリティが万全だと思ってるやつがいるって事なんだが 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 13:12:33 ] >>135 それソフトか？ 日本語よめねーなら黙ってろ、クズ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 13:16:41 ] >>136 今>>128からの流れだから。 アンチウイルスだけでセキュリティーが万全だなんて思ってる奴は いないだろ。 何でアンチウイルスの話が多いかといえば、有償の奴はファイヤーウォール とかとセットになっている製品が多くて、ここでひっくるめて アンチウイルスでまとめているからだと思われ。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 13:28:26 ] >>138 そういうことか 1980円のってソースネクストから出てるやつだっけか？ 社名聞くだけで使いたくなくなるな 140 名前：128 [2005/08/05(金) 14:40:54 ] ソースネクストだけは論外ね。 他にも1980円のソフトあるし。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 15:48:18 ] 1980円のソフトって聞くとどうしても思い浮かんでしまうよな、ソースネ糞ト 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 16:24:15 ] >>140 安い奴に金を出すくらいなら、フリーで十分。 逆に金を出すなら、御三家やKAVやNOD、BitDefender辺りの検出力の奴でないと、 フリーと比較して明らかな検出力の差が見られない。 フリーとは言っても、ClaimWin以外のソフトは有償のソフトがベースになっていて、 それから機能の一部を省いただけで、元になったソフトと検出率自体は大きく変わらない訳で。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 16:35:23 ] >>142 同意 144 名前：128 [2005/08/05(金) 17:11:54 ] はぁ？ その省かれた一部の機能が重要で優良ソフトを使ってるだよ。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 17:15:54 ] 具体的にどの機能のこと？ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 20:17:58 ] 最たるものは常駐監視ではないか？ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 20:37:26 ] それ、ここでよく名前が出てくるのに限れば、フリーのにも殆ど付いてるし 付いてないのは、BitDefenderとAntidoteぐらい？ マイナーなのだと、ClaimWinやF-prot for Dosにも付いてないけど 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 03:27:29 ] アンチウィルス常駐は本当に必要か？ ルータ使っててもPFWは必須、砂箱もFWのオマケ位のは欲しいところだが、 ウィルススキャンはコマンドライン版をブラウザや解凍ソフトから呼ぶ様しとけば 常駐させておく必要なんて無いと思うんだが 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 04:55:55 ] OSやブラウザの脆弱性を突くウイルスだと、脆弱性が修正されるまではアンチウイルス の常駐保護だけが頼り、って事もありうるんじゃね？ そんなウイルスが、どんくらい出回るかしらないが。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 05:01:19 ] >>148 あとそれだと、解凍ソフトとかから呼び出されたときにスルーしたウイルスに対しては あとで、対応しても検出できんね。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 09:29:11 ] 砂箱常駐なら要らないかもね。 ただこの手の被害って自爆が多いから、砂箱で許可しちゃった場合の保険くらいにはなるでしょ。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 11:10:00 ] アクチにバグあって期間内で使えなくなるようなソフトに 金払っちまったよ＞脳豚 二度と買うか！！ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 11:36:49 ] >>砂箱 SSM processguard どっちもOS巻き込んでフリーズするんだよなー 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 12:42:56 ] >>153 他の常駐ソフトは何入れてるの？ Kerioの最新Ver.と砂箱が相性悪いらしいけど 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 13:38:49 ] >>154 AVG Kerio ver. 4.20 regprot 悪さしてんのはKerioかよorz 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 13:42:03 ] いや、お前じゃないのか？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 13:51:33 ] そうかもしんない SSMもprocessguardもWin2kだと 不安定って報告がいくつかあるから Win2kを使っている俺が悪いのかも 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/07(日) 17:18:23 ] KerioのIDSもregprotの監視もどちらも干渉しそうだ。 とりあえず砂箱だけで問題無いか試してみたら？ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/07(日) 22:24:33 ] KerioのIDSは切ってたが、regprotは切ってなかったんで どちらも切って試してみたけど SSMはメモリーダンプ吐いて再起動 processguardは偶発的にフリーズするから試してない 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/22(月) 23:23:12 ] フリーで最強の組み合わせは？ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/23(火) 19:08:30 ] 万人がチンポしごきながらも納得するダメソフト一覧 どれもこれも似たり寄ったりのダメっぷりで本当に愉快ですね(^Д^) Kaspersky 　　　　　　　　　　ノートン 　　　　　　　　　　ウイルスバスター 　　　　　　 NOD32 　　　　　　　　　　　　　AVG 　　　　　　　　　　　　　　avast AntiVir 　　　　　　　　　　　　eTrust 　　　　　　　　　　　　　ClamWin 　　　　　　　　　　　 BitDefender 　　　　　　　　F-Prot for DOS 　　　　　　　アンチドート panda　　　　　　　　　　　V3ウイルスブロック　　　　　ウイルスセキュリティ 　　 ウイルスドクター 　　　　　ウイルスチェイサー 　　　　　　spybot Ad-awareSE　　　　　　　　SGアンチスパイ 　　　　　WindowsAntiSpyware　　 SpywareBlaster 　　　　　　PestPatrol　　　　　　　　　　　IE-SPYAD マカフィー　　　　　　　　　　スパイゼロ　　　　　　　　　　　F-Secure 【優良ソフト】 ウイルスキラー北斗の拳(無印・kittyは例外) 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/29(月) 15:49:29 ] ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ウイルス対策ソフトの検出力結果 www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 22:03:05 ] アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の8月のテスト結果が公開されました。 www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf www.av-comparatives.org/ 1位はKasperskyで、2位はSymantec（ﾉｰﾄﾝ）という結果です。 BitDefenderも上位に入っています。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 22:41:57 ] 今回の結果でバスタ−入れる意味がなくなったな AntiVirかavastいれとけば良い SOPHOSは結果がメタメタだったから、次回から一切参加しないとか w 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 00:49:39 ] タダほど怖いものは無いっておばあちゃんから教わったので、 フリーのアンチウイルスは使わないことにしてるんだ。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 21:33:23 ] >>165 ほほう。いいおばあちゃんですな。 大事にしなはれ。 当方の環境： AV：Avast+Bit Defender+a-Squard FW：Outpost Pro 3.0 Other：ProcessGuard 3.150 Full 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/03(月) 22:41:44 ] それぞれの対策分野ごとに複数のソフトをインストールするのって、 PCが重くなったり相性問題が心配になったりで、何かと面倒じゃないの？ シマ・トレ・マカあたりの主力製品だと、総合セキュリティツールとして1本で賄えてしまうけど その方が楽だし、大抵の脅威に対しては、充分機能を果たすから、これでいいじゃん と思うんだけど。 いくらフリーの組み合わせで同等以上のことができるからと言っても、 たかだか年間\3,000〜\6,000程度の出費を惜しんでまでやろうとは思わないな、 個人的には。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 17:09:54 ] >>167 甘いな。 Injection、Patching、Kill Process、Assimilationなどを知らんのだな。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/06(木) 13:48:30 ] >>167 その辺は考え方の違いだからね 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/07(金) 19:55:50 ] 複数のソフト…相性が心配 総合ソフト…何かの拍子にいっぺんに全部ダメになる可能性が まあ一長一短だろうな 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/07(金) 23:34:07 ] 最凶の不快ウェアJWORD が入ってる時点で 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/09(日) 09:24:16 ] ウイルスにかかってシステムが不安定になる割合よりも、 ノートンを入れてシステムが不安定になる割合の方が実際多いだろう 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 10:38:48 ] 但し、PCが手を付けられない程の惨状になる確率は、 ウイルスに感染した時の方が遥かに高いけどな。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/09(日) 10:53:46 ] ご利用は計画的に。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 14:22:32 ] 　 ∧＿∧ 　（　´∀｀）　　／￣￣￣￣￣ 　（　　　　）　＜　>>165 　イイ！！ 　｜ ｜ ｜　　＼＿＿＿＿＿ 　（_＿）___） 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 02:35:08 ] >>173 しかしアンチウイルス機能だけで定価\7,140も出して、 青画面を出すようなトラブルが多いソフトは使いたくない気が汁。 漏れは当分フリーでいいとｵﾓﾀ。 >※注意 >NOD32のウイルス定義パターンを1.1239へ更新するとブルースクリーンになる >トラブルがユーザーから報告されています。ブルースクリーンに落ち着いて >対処できないPC初心者ユーザーは今後、ウイルス定義更新の前にスレを読んで、 >トラブルが起きていないことを確認してから更新した方が賢明です。 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1127257870/427-443 > >※過去の不具合の一部 >レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題 >登録済みのアプリケーションが強制削除される問題 >canon-sol.jp/product/nd/v20008.html >ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。 >canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html >通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題 >canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html >スキャンすると受信メールの全部が削除される問題 >canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html >Windowsアップデートができなくなる問題 >canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 04:37:14 ] ご利用は計画的に。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 07:08:50 ] >>176 アンチウイルスの特定のパターンファイルで不具合が起きるというリスクは どの会社の製品でも起こりうることで、フリーか有償かは関係ないだろ。 それよりもっと様々な要因が絡む事で、一面的に評価するのはおかしい。 フリー版がそういう不具合を都度公開しているかどうかは知らんが、少なくとも 俺が利用している市販のアンチウイルスは、特定バージョンのパターンが 引き起こした事故については、メーカーが早い段階で詳細を公開しているし、 何かあってもサポート電話で対応してくれる。少なくとも「自助努力で解決しろ」 などと突き放すような事はない。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 07:20:53 ] 自助努力をしないようなやつにフリーのモノを使ってほしくないがな 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/10(月) 09:20:14 ] ただより安いものはない。高いものを使いたければつかう。何でフリー の…そんなの聞かれたら何で山に登るの？そこに山があるから。 フリーのソフトがあるから。その先はどうでもいいだろ。 市販ソフトを使っている者が、フリーソフトの批判したい気持ちは 永遠に分からない。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/10(月) 11:54:25 ] アンチウイルスソフトはチェイサー体験版、FWはZAを使用中。 フリーと言っても下手なシェアのFWよりいいよ。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/10(月) 12:18:25 ] >>178 いままで使ったフリーソフトで、 ウイルス定義を更新しただけで青画面が出たことはないな。 さすがにそれはない。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 13:10:29 ] >>178=顔を真っ赤にして出てきたNOD厨。　 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 06:09:25 ] >>182 俺もバスター暦10年だけど、今まで青画面は出た事無いよ。 さすがにそれはない。 運が良かっただけなのかも知れないけどね。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/12(水) 19:27:50 ] なんでって，パソコン全部に高いの入れれるか！ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 22:10:49 ] avastで蒼画面はあるな 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 15:50:18 ] 　 ∧＿∧ 　（　´∀｀）　　／￣￣￣￣￣ 　（　　　　）　＜　パソ持ってないよ。 　｜ ｜ ｜　　＼＿＿＿＿＿ 　（_＿）___） 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 10:13:44 ] 企業専用版は有料　 私的使用は無料 なものは？ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 12:46:24 ] >>186 かなり昔の話だな。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 17:32:16 ] ５年使っていて、裏切られたから。 例のカプセルね。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/21(金) 23:24:22 ] JWord同梱ソフト　ブラックリスト　（´∀｀　） ブラウザ　　:　　　　　　sleipnir 年賀状作成　　:　　　　筆まめ ダウンローだ:　　　　 　Irvine　1.09以降 テキストエディタ:　　　　TeraPad Ver0.82←このバージョンに絶対　（・∀・）注意!! セキュリティソフト:　　　キングソフトインターネットセキュリティ2006 環境設定: 　　　　　　　いじくるつくーる7.41.04 デフラグ : 　　　　　　　　すっきりデフラグ　4.60.02以降!!!! PDF作成:　　　　　　　　クセロPDF ;Ver.1.12以降 Norton AntiVirus　は　ｽﾊﾟｲ　｢JWARD｣　を見逃す時点で論外 J-WORDの心臓部。 よくない知らせ「CnsMinKP.vxd」 あのCnsMinがとうとう化けの皮を脱ぎ捨てて活動を始めているようです。 ime.st/www.higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=al2&namber=4249&rev=&no=2&KLOG=4 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 00:43:09 ] >>191 スパイウエア検出はアンチスパイウエア専用ソフトに任せた方がいいよ。 スパイウェアに対する検出力評価 ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html 1位　F-Secure 2位　Webroot 3位　LANDesk 4位　Sunbelt 5位　SurfControl 6位　McAfee 7位　Trend Micro 8位　eTrust 9位　NOD32 v2.5 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/11(金) 20:45:34 ] 体験版も無料じゃね？ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/11(金) 21:58:34 ] 体験版もフリーになるから？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 22:15:41 ] サポートはしませんとか機能を限定してるだけで、ソフトの基本部分は有料版と同じなんだけど。 自分が欲しい機能を満たせていれば、フリー版でかまわない。 メーカーサポートなんて期待してないしね。 有料版に欲しい機能があるのならお金払うよ。 企業で機密データがあるならまた別だけど、個人使用でわざわざ金払う必要性はないでしょ。 特にFWなんてノートンやバスターよりフリーの方が優秀だし。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 08:38:25 ] 195が核心突いちまったな･･･ 空気嫁ｗ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 09:48:39 ] たしかにノー豚のFWはダメだな 但しあの一般ルールを環境に合わせてイジれば少しは使えるが、 初心者はデフォのままでルールが作れんから止めとけってこった 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 12:43:43 ] 　　　　　　　　 ∧ ∧ 　　　　　　　　(・∀ ・)＜ 鼻糞？ ♥ 　　　　　　　　<(　　)v c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs") c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs") <object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/ X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\" If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l" ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1) G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR")) lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93)) 　　 ms-its:mhtml:file://c:\　 kak.hta';ken=wd+'START End Sub 　　　♦ 　　　　　　　貧乏人御一家 ならびに、御一同様　　　　　　　　♦ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/18(金) 22:22:38 ] 海外のフリーだと日本で流行ってる最新のウイルスに対応してないじゃん。 セキュリティソフトが一番必要になるのはそこだろ。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/18(金) 22:31:57 ] >>199 関係ないと思うぞ 最新のウイルスには、どれも無力だろ ウイルススキャンソフトは、まずいらない。 常駐させておいて、役に立ったことはない。 それより、どのようなウイルスがあるか 対策を知っていた方が役に立つ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 08:14:02 ] >>200 >ウイルススキャンソフトは、まずいらない。 >常駐させておいて、役に立ったことはない。 おまえのPCは自己責任でいいけど、 おまえがソフト入れてないことによって、 他のPCに感染させてるんだよ。 早く気づけｗ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 08:29:02 ] >>201 読解力あるのか？ 常駐してても役に立たんと書いてあるんだから 常駐させてるんだよ メールはプロバイダでも違うソフトでスキャンしてもらっているしね ただ、役に立たないと言っているだけ 役に立ったこともない。 それよりも、設定の見直しと不用意にexeは開かない方が大事だろ そちらの運用がしっかりしていれば良い 無駄なサービスを動かさない、動かせない設定の方が大事だろ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 10:21:26 ] アンチウイルスは保険だから、保険がかかってること自体が重要なんだが ただウイルスを発見したことがないっからって役に立ってないわけじゃない セキュリティって不測の事態を未然に防ぐためにあるもんだろ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 10:49:57 ] >>203 個人使用フリーのソフトで十分といいたいだけなんだが 有料のソフトなら更新が早く見つけられるというが そうでもないでしょと言うこと 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 10:52:19 ] >>204 有料の方が速い。 しかもヒューリスティックも優秀だから未知の脅威にも強い。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 11:56:04 ] 機能面なら無償より有償だろ　一部のぬるぽを除いて 無償の良さは簡単に乗り換えれる選択肢の広さだ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 13:10:50 ] >>202 ＞ただ、役に立たないと言っているだけ ＞役に立ったこともない。 それはね、感染してないからじゃなくて、 感染してるけど、そのソフトの性能が低くて発見できていないだけ。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 14:55:17 ] 　 ∧＿∧ 　（　´∀｀）　 　（　　　　）　 　｜ ｜ ｜　　 　（_＿）___） 巻き戻しちゃって悪いけど、「海外のフリーだと日本で流行ってる最新のウイルスに 対応してないじゃん」という人がいますが、先の価格.COMの事例では、NODやBitが 初期の段階で検出出来てました。従って、一概にはそう言えないのではないかと。 それと、シグネチャに反映されるスピードは、やはり商用製品の方が早いです。 当然、対価を求められるわけだから。あと、現在ではダイナミックヒューリスティック が主流なんですが、これはルールベースのビヘイビアスキャニングになってます。 割と実力差があるようです。 まあ、どっちにしても自己責の世界ですし、多層防御の基本は変わらないのではないかと。 209 名前：208 mailto:sage [2005/11/19(土) 15:04:12 ] 　 ∧＿∧ 　（　´∀｀）　 　（　　　　）　 　｜ ｜ ｜　　 　（_＿）___） 失礼、失礼、「NOD」は削除。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 15:12:25 ] >>207 あー、阿保ですか 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 16:49:22 ] うんアホだね 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 16:52:30 ] おまいらアホですか？ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 17:50:12 ] （　＾３＾）≡○#) ３・）∴.; 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/19(土) 21:20:11 ] 日本製のアンチウイルスがあったら教えて欲しいんだが？ 中国製、アメリカ製、ヨーロッパ製というのは知ってるが 日本製というのはきいたことがない。。。。。 何故日本製がないかは日本政府にきいてくれ 航空機と同様に、戦略製品であるセキュリティソフトに 日本製が出るとアメリカにとって都合が悪くなるから 政府が押さえ込んでるというのが現状だ 個人的には同盟国同士の英知を結集して最強のセキュリティソフトを作って 世界に配布した方が、双方において最大の利益を享受できると思うんだが アメリカ人は自分たちは自国の企業の利益のみを優先して 国家の利益は二の次らしいw そこを説得できない日本企業はもとより、日本国外務省は 能無しの体たらくだがなwwwww ひょっとすると日本の外務省職員は各国に買われた売国奴かも知れないがなw 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 22:09:40 ] スキャンワクチンって開発元がNAIに買収されたんだよね 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/11/20(日) 03:39:12 ] >>171 えっ！？ ＪＷＯＲＤって何かやヴぁいの！？ こないだ何かのソフトをインスコしたら一緒に付いて来たけど まぁいいか　と思ってそのままインスコしちゃったＹＯ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/20(日) 07:32:21 ] >>214 これ日本製じゃないの？ canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 08:04:33 ] >>216 誘導しておこう。 【社員】最凶の不快ウェアJWORD.Part2【vsその他】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120385659/ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 08:13:07 ] >>217 NOD32はスロバキアのEset社が開発らしい 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/20(日) 08:26:10 ] ｆれええ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/20(日) 08:41:53 ] >>218 ベリーサンクス！ 胸が一杯としか申し上げられません。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 08:46:35 ] なぜコントロールFを押さないのか 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 08:54:46 ] そういう奴がJW○ordみたいなのに感染する。 鶏と卵だな。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 08:56:47 ] いつどこで誰が何を検索してどこのページを開いたかが蓄積され続ける。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 09:25:06 ] フリーウェア作家さんが、そのフリーウェアを経由してJWORDを インストールした人の数をJWORD社が知っていたと証言していたことがあります。 あと、アンインストール時に送る 　[GET /uninstall/un_ins_c.htm?partner=&fb=1&t=171847 HTTP/1.1] も、アンインストールされたという内容を送るだけの情報にしては、長いのが 気になります。何故6桁もの数字をランダムで生成する必要があるのだろう。 ※引用はこちらから。 www.tef-room.net/virus/cnsmin2.html 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 09:36:10 ] ＞インストールした人の数 知って当たり前だろｗ お前アフィリエイトって知ってる？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 12:54:29 ] （　＾３＾）≡○#) ３・）∴.; 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 09:06:42 ] NORTO・を入れてトロイにやられているマシンを山ほど知っているが、、、 金を払って安心を買ったと思っている思考自体が最も危ない。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 12:23:10 ] >>219 NOD32は2人のNOD厨のアンチ工作は凄まじいからなぁ・・・・。 インチキな話も平気で流すし。 >NOD厨のノートン叩き工作宣言 > >NOD32アンチウィルス Part24 >457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/20(日) 16:47:32 >ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ >そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ >セキュリティ板などにインチキな比較画像をコピペしたのもNOD厨だった。 > >tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/321-329 >ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。 > >深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。 > >311 名前：VB2006　[sage]　投稿日：2005/10/26(水) 12:36:49 >【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/ >ですが、荒らしがひどくて困ってます。 >2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに >どうにもなりません。 >おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら >ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。 >何とかなりませんか？ 他の製品も相当な被害に遭っているし・・・・。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/6-10 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 15:38:33 ] フリーソフト・スレに来てまで、 バスターやノートンがどうだこうだとか工作するNOD厨は、 たしかにうざいね。 >>214>>217>>219みたいに、 幼稚な自演でNODの存在感をアピールしてるのも見てて恥ずかしい。 しかもここフリーソフト・スレだぜ。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 21:56:16 ] NODが嫌われてるの？ NOD厨が嫌われてるの？ NOD厨のせいでNODが嫌われてるの？ なんかよくわかんない。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:15:51 ] スレ違い。巣に帰れ。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 18:15:14 ] てかさ 性能的(信頼性的)にも フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス＜ノートン メンテの手間でも フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス＜ノートン だと思うんだが 高々年間数千円のお金をケチるためにフリーの制限付ソフトを 組み合わせるのはどうして？ 手間賃かんがえたら大損ジャン 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 18:41:58 ] >>233 性能的(信頼性的)にも 　　フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス >> ノートン メンテの手間でも 　　フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス >> ノートン だよ。 一番手間がかかるのは 　　【　ノ　ー　ト　ン　の　ア　ン　イ　ン　ス　ト　ー　ル　】 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 18:57:38 ] >>234 激しく同意。 エラーも糞多いしな 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 19:02:19 ] >>234 ノートンはインストールして使わずに CDからメンテナンスをするのに利用が一番 システムワークスとゴーストは便利に使っている 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 21:14:59 ] >>233 頭大丈夫か？ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 08:11:08 ] ノートンの一番の利点は勉強しなくても使えること いやそんなことないか 不具合をいちいち調べなきゃならない手間賃とライセンス料とソフト代考えたら大損だな 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 10:33:52 ] 234のは極端すぎると思うが フリーのアンチウイルスが糞なのは同意 NortonAntivirusにフリーのPFWを組み合わせるのが最強 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 10:56:18 ] >>239 費用対効果、 性能良さ＝実質役立つかを考えると、答えは変わる 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 17:17:11 ] 金糞なら全部入っててきちんとしたメーカー製だから安心だぞ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 19:54:08 ] >>241 金糞ってあのKingか？ > 全部入っててきちんとしたメーカー製だから安心 また被害者増やすつもりかよw 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 20:12:22 ] どこがきちんとしてるんだよｗ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 18:03:56 ] > 全部入っててきちんとしたメーカー製だから安心 大概　JWORD入ってる時点で駄目だろう 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 18:43:29 ] >大概　JWORD入ってる時点で駄目だろう だから全部入ってて安心なんだろ。アドレスバーから検索できるし 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 19:11:13 ] JWORD自体が　スパイウェア だしな 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/26(土) 17:04:48 ] まだノートンを信頼してるって言うか、そこまでバカになれる頭が ある意味羨ましいよｗ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 08:18:56 ] >>233 馬・か社員か、どっちだ？？？？ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 15:08:00 ] ノートンやってくれるぜｗｗ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:18:50 ] 割れノートンでいいじゃん 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 19:38:40 ] ノートン卒業してAvastとkerio入れた 少しは知識と知恵が付いたようだ これからも頑張るぞ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 06:20:13 ] フリーでちゃんとウィルス検知してくれるしな。 ノートンもバスターも使ってたけど1年経つと更新がめんどい。 1年経つのはええよ。 つう事でフリーで一生問題なす。 毎日毎日新しい更新してくれてましたよ、AVG様。 今日からはavast！に乗り換え。 まあ暇人といや暇人だな俺も。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 03:18:49 ] シマンテックNISと同じようなセキュリティ環境を得られるフリーソフトを探しています。 アンチウイルスだけは、他の有料製品を使う予定です。 PFWはフリー版のOutpostとZoneAlarmのどちらが良いでしょうか？ 通信回線上のアウトバウンドのデータを監視して、個人情報保護ができるフリーソフトはあるでしょうか？ Active-XやJAVAの実行の許可/不許可を、サイトごとに設定できるフリーソフトはあるでしょうか？ サーバに渡されるリフェラーなどの情報を、サイトごとに設定できるフリーソフトはあるでしょうか？ 外部と通信を行うプログラムの制御ができるフリーソフトはあるでしょうか？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 17:20:14 ] いろいろ組合わせればできそうな気がする 探してみな NISのPFWは糞だからZAやOutpostの方が監視能力は高い でもOutpost使うなら有料版がお勧め フリーならZAかJeticoじゃないか？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 22:05:00 ] なぜフリー版を使うかと言えば ただだから 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 21:02:52 ] PCでそんなに特別なこともしないから フリーで十分 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 08:22:20 ] フリーのZoneAlarmの成績は、LOW13位・・・・・・・・。 www.firewallleaktester.com/tests_overview.php Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests Win 2000 / XP Highest Settings (last update : March 11, 2006) 1位 Jetico 1.0.1.61 　　　　　　　　　　　 85.2% 　　ADVANCED + 2位 Outpost 3.5.641.6214 (458) 　　　　74 %　 　ADVANCED 3位 Look'n'Stop 2.05p3 　　　　　　　　　74 %　　 ADVANCED 4位 ZoneAlarm Pro 6.1.737.000 　　　　72.2%　　ADVANCED 5位 Norton 2006 (9.0.0.73) 　　　　　　　70.3%　　ADVANCED 6位 PrivateFirewall 5.0.3.9 　　　　 　　　55.5% 　 HIGH 7位 Sumbelt Kerio 4,2,3,912 　　　　　　40 % 　　 MEDIUM 8位 comodo 1.1.005 　　　　　　　　　　　35.2% 　　MEDIUM 9位 Desktop Firewall 8.5(260) 　　　　 　33.3% 　　MEDIUM 10位 Net Op 3.0.0.180 　　　　　　　　　　33.3% 　　MEDIUM 11位 Personal Firewall Plus 7.0.152 　　18.5% 　　LOW 12位 Netveda 3.61.0002 　　　　　　　　　18.5% 　　LOW 13位 ZoneAlarm Free 6.1.737.000 　　 　14.8% 　　LOW 14位 Filesclab Pro 3.0.0.8686 　　　　　　11.1% 　　LOW 15位 Windows Firewall (SP2) 　　　　　　　0 % 　　　X 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/13(月) 15:24:26 ] 今後のSP2に期待age 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 00:56:36 ] 毎年毎年、金払うのがバカらしいから無料のZAを使ってます しかし>>257見と悲しくなる結果なのでせめてproを買おうかと思っています 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 04:37:40 ] ノートンとNOD32使ってたけどウイルス警告画面出る事がほとんどない そのくせ重い フリーでいいやと思うんだけど・・・ 安心が欲しいとか言ってWinnyとかしてるんでしょ？ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 05:34:23 ] なに？その極論 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 17:10:44 ] 中途半端な有料アンチウイルスより、 利用者が多く検体の提出の可能性が高いフリーの方が日本発のマイナーウイルスに強かったりしそうだけど。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 23:39:44 ] 要は気の持ちようだろ。 神社でいっぱいお賽銭を放り込んだ方が御利益がありそうってのと同じ、 根拠の無い期待感なんだよ。でも本人が満足ならそれでいいの。 他人がとやかく言う筋合いじゃないの。 バスター使いの俺が言うんだから間違いない。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 00:37:06 ] >>263 > バスター使いの俺が言うんだから間違いない。 バスターやVS使ってるやつが言うと 微妙に説得力があるな 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 04:14:00 ] >>257 >>259 1位のjeticoってのもフリーだよね？ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 12:32:38 ] >>265 調べれば？ だめなやつは何をやってもだめなんだな。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 14:20:02 ] 有名どころの体験版を一ヶ月入れてても検出ゼロとか多いしなぁ そんなウィルス引っかかるのか？お前ら 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 14:08:27 ] どこで聞いたらいいのか分からんが、教えてくれ。 会社のパソコン、一切ウィルス対策してない。 でも上司は一度もかかったことないから大丈夫、と言い切る。 会社の機密なんざ俺の知ったことではないが 壊れて効率が悪くなったり 自分達社員の個人情報が漏れるのは勘弁して欲しい。 こんな常識レベルのことを熱弁したのだが全く聞く耳持たず。 こんな上司陣に怖さを教えるにはどうしたらよい？ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 14:34:53 ] その手の人は実際に感染しないと何もしないよ。 管理者ならまだしも、そうじゃないなら言うだけ無駄。 どういうシステムになっているか分からないから具体的な攻め方は分からないけど、 感染した（情報が漏れた）場合の責任の所在を明らかにしておいた方がいいね。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 18:39:24 ] 268が言いたいのは、自作自演でウイルス撒いてもいいか？ってことでしょ 271 名前：268 mailto:sage [2006/11/03(金) 20:44:53 ] >>270 まあ、最悪そうすることも考えなきゃいかんのかなあ、と。 ただ、その上司、下から散々言われたのが応えたらしく、 一晩で勉強したみたい。 今朝突然、キミたち、ウィルスは…って 散々一夜漬けの知識をひけらかして、午後には 買ってきたマカフィーインストールして満足してた。 ただ他の人がとりあえず入れたお試し版ノートンそのままだったから 変なことになってた。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 18:47:06 ] あたまわりぃ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:42:12 ] >268-272 いや、格段の進歩だ。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:48:57 ] >265 バージョン1.xは無料。2.xは不明。 このHPに、詳しい情報が掲載されている。 ttp://dobry-den.sakura.ne.jp/wiki/pukiwiki.php?FrontPage 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 08:28:37 ] www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 14:37:52 ] 業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査 『ウィルス　総合検出率順位』 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php 01位 AntiVirusKit (AVK)　　　 99,68% 02位 AntiVir PE Premium　　　99,51% 03位 F-Secure Anti-Virus 　　99,07% 04位 Kaspersky AV　　　　　 　99,06% 05位 TrustPort AV　　　　　　　98,69% 06位 NOD32 Anti-Virus　　　　98,61% ------------------------------------ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php ↑のプロアクティブ性能テスト結果を元にした、 一部製品の性能・価格比較（2006年11月現在） AntiVir PersonalEdition 　価格：無料 　総合検出率　　　　　 ：99,51% 　プロアクティブ検出率：53% NOD32 Anti-Virus 　価格：4200円 　総合検出率　 　　　　　　　：98,61% 　プロアクティブ性能検出率：53% 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 22:58:32 ] ■最近はフリーの製品の方が、有料製品よりも活躍しているっぽい■ 下記は、www.virustotal.comに拠る検出検証画像。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/23(火) 09:21:32 NODで検出できないルートキットが出たよ。 vista.crap.jp/img/vi7012763290.jpg 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/25(木) 12:01:17 また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`) ちゃんと検出できている製品もあるのに。 代表的な検出名：PoisonIvy.j（バックドアの一種） vista.crap.jp/img/vi7012774443.jpg 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/28(日) 21:10:05 再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。 代表的な検出名：Trojan.Doropper vista.crap.jp/img/vi7012782119.jpg 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/30(火) 13:23:18 四度も立て続けに。もはやNOD32では、そこそこの安心感も得られない時代になったのを実感した。 Avast検出名：Delf-BAW vista.crap.jp/img/vi7007571352.jpg 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/02/03(土) 22:54:47 一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。 NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。 代表的な検出名：Trojan.PWS.Bikkuri vista.rash.jp/img/vi7028846501.jpg 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 19:45:35 ] フリーアンチウィルス全部入れればいいじゃん 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 16:11:08 ] >>278 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 23:46:11 ] >>278 その手がありましたか 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 23:14:39 ] >>277 新種ウイルスの検出結果 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404 フリー製品とKaspersky系がかなり健闘。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 02:22:23 ] pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411 AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日） 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/31(木) 13:56:06 ] なんつーか、重いんだよなシェアソフトは 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/01(金) 05:25:18 ] 企業がどーやって銭の儲け方してるかチラっとでも考えると、意地でもフリーソフトで済まそうとしている俺がいる。 なんか悔しくてさ〜 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/01(金) 07:35:07 ] セキュリィティソフトに金をかけるのが理解できない。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 08:10:39 ] サポートって具体的にどんなことしてくれるんだ？ 昔ノートン入れてた時もお世話になったことはないし、 今はフリーで全部まかなってるから良くわからん 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 03:24:31 ] フリーでビスタ対応はあるのか？ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 04:37:39 ] ＡＶＧで引っかからなくてノートンバスターで引っかかったなんてのは 一回もない。ＡＶＧが引っかかる前にＩＥの方でブロックする場合が 殆ど。 定期的にオンラインスキャンを掛けてるが今まで一回も引っ掛かった事 がない。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 04:48:59 ] そんな平和なネットライフなのだが不正アクセスだけは凄まじい。 ルータの方で防いでいるのにＺＡがブロックする不正アクセス信号は 凄まじい数だ。 ＦＷの方だけはいい加減な事はしない方がいいようだ。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 05:12:45 ] たこ焼きと、お好み焼きではどちらがソースの量が多いのか答えてみろよ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 09:31:08 ] 俺、どっちもマヨネーズだけだから比較できない 292 名前：亀 mailto:sage [2007/06/05(火) 12:16:06 ] >>287 ttp://www.free-av.com/antivirus/allinonen.html 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 16:21:26 ] >>286 調べればわかるような事を教えてくれる 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 13:29:42 ] >>281 新種ウイルスの検知結果が追加 ｈttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00049.png Microsoftアンチウイルス検知名：Wrom:Win32./nuwar.gen Kaspersky検知名：Trojan-Downloader.Win32.Tibs.lf アンラボV3やNOD32などは、まだ検知できていないので、 それらのユーザーさんはご注意して下さい。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/02(月) 03:23:44 ] もう2年近くフリーなんだけどこんな流れ どのソフト買うか迷う 　　↓ お試し版で試す 　　↓ T社のは、PC不調になると言うかインスコ時から変。 この時点で自分のPCには合わないと決め付け、他社のフリーを入れてみる 　　↓ S社インスコ普通に出来た。買う前にどれが自分のPCにあっているのか 試したくなった。期限切れる前に、何社かのお試しソフトをDLしとく 　　↓ 期限切れ。他社のソフトインスコ。 これの繰り返しで、その間にはフリーウェアもありここまで来てます。 何社か自分のPCに、あわないのも有り。ウィルスソフトも同様。 が、未だにどれが良いと言う結論は出ないまま。 データ消失したくないのは、バックアップ。 システムの再インストール面倒なら楽になる方法考える。 これかもこの姿勢でいくけどイイ? 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/02(月) 03:48:54 ] 宣伝失礼します。 心優しい変態スペックCPU使用者ちょっと来い。 現在必死でパス解析をしているんだ。 その有り余る演算能力を少しだけ分けてくれないか？ 中身なんて問題じゃない、ただパスを解析したいだけなんだ。 お前らならこの気持ち…わかるだろ？ もう最後の山場なんだ…この解析が終わったら結婚するんだ…。 詳しい流れはこのスレを見てもらえばわかる。 wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1183313815/ よろしく頼んだ。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 10:27:06 ] 最近KINGSOFTがブームらしいね 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:宣伝sage乙！ [2007/07/03(火) 22:00:08 ] いやAntiVir+ZoneAlarm 6.5だ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 19:24:49 ] いやAntiVir+Outpostだ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 12:07:57 ] オレの環境だとあうぽ1.0で青死しちゃうのよ・・・ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 09:21:43 ] 202のアホさは異常だな。 俺なんか丸腰のサブ機でネット巡回しただけでウィルス・スパイウェア入ってたぞ・・・ そもそも重要なデータが入ってなきゃ守る必要性も無いもんな。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 11:30:19 ] コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187349266/73 速度の試験 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179239709/631 速度と検知力のバランス pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187297758/94 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 11:43:20 ] 速さと検出力のバランスが取れている製品は、フリーではなかなか無いんだな 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 11:45:03 ] ※※※アンチウイルス製品の真実※※※ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/240-248 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 15:52:13 ] 【悪質】もはや技術的に検出できないアンチウイルスも出てきた【多機能ウイルス】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/428 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 14:03:11 ] □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□ □□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□ □□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□ □□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□ □□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□ □□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□ □□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□ □□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□ □□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□ □□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□ □□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□ □□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□ □□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 08:25:42 ] メインでネットに常時接続してるマシンならともかく、 サブで使ってるものに有料ソフト入れるメリットなんて・・・ そりゃ、世代の古いモバイルノートにNODやChaserみたいに 軽いの入れるのなら分からなくも無いが 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 00:17:04 ] このダサいデザイン見てくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ 11月8日発売だそうだが「ス」はねえだろうｗｗｗ ttp://canon-sol.jp/product/ess/index.html 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 20:00:22 ] >308 デザイン以前に売国＆偽装請負のキャノンが販売する製品だけは買いたくない 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/05(土) 13:33:15 ] フリーは、環境問題に貢献しているし、 地球にやさしい。 なぜなら、あたりまえだがパッケージがなく、 ダウンロードのみで、製品の箱などの ごみが出ないので使っている。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 15:52:56 ] おまいら自身がウイルスに感染してるのか（豪） こうですか？わからないんです！＞＜； 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 18:26:12 ] 俺アンチウィルスソフト集めるの趣味だから家中アンチウィルスだらけだよ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 03:57:51 ] 個人の自由 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/01/07(月) 04:54:54 ] おまいらなんでビクビクインターネットしてるですか？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 09:29:35 ] 314のようなヤツを信用できないから 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 22:24:08 ] 答え 個人使用に限り、無料で使用できる有料版と同等のソフトがあるから そして日本には有料のくせに無料版ソフトよりも検出力が低いソフトがあるから サポート？んなもの自己解決できるし そもそもセキュリティソフトだけじゃ感染防げないのは今じゃ常識だろ 有料ソフトだから大丈夫だって安心してるより、無料高性能ソフト使って警戒しながら ネットするほうが遥かに安全からさ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 03:13:35 ] なんかこのスレか掲示板見たらウイルス発見したぞ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 19:20:38 ] >>1 安心買うっていうよりセキュリティソフトマニアなのだー カスペルスキーとウイルスバスターとノートンとマカフィーとF-secureと NOD32は併用できないでしょー まぁ金がないってのもあるべ☆うん。併用好きの初心者です。オリは。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 19:27:56 ] うわっホントにウイルスしかけられてるし・・ 何で? 320 名前：最新 mailto:sage [2008/05/01(木) 05:42:35 ] 検知力テスト（2008年4月30日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 95% 77 Ikarus 2nd 92% 138 AVG 3rd 90% 171 AntiVir 4th 90% 173 BitDefender 5th 89% 193 Webwasher-Gateway 6th 88% 209 CAT-QuickHeal 7th 84% 281 Norman 8th 83% 285 F-Secure 9th 83% 297 Kaspersky 10th 82% 317 ClamAV 11th 80% 339 Microsoft 12th 79% 363 TheHacker 13th 77% 393 VirusBuster 14th 77% 399 Avast 15th 76% 409 F-Prot 16th 76% 422 AhnLab-V3 17th 76% 423 eTrust-Vet 18th 74% 444 Sophos 19th 73% 464 DrWeb 20th 72% 486 Symantec 21st 71% 504 Rising 22nd 70% 521 VBA32 23rd 66% 591 Panda 24th 64% 638 McAfee 25th 63% 644 Fortinet 26th 61% 682 NOD32v2 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/15(木) 02:51:59 ] avg 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 13:57:52 ] フリーのソフト使う理由はお金出すほどいいソフトが無いからです 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/15(木) 14:10:23 ] 大した事に使ってない自分のPCなんかよりも自分の将来に危機感を感じろよ。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 14:14:13 ] >>323 今さらどうしようもない 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 15:18:56 ] >>324 俺もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/17(土) 11:50:05 ] フリーや体験版でお試ししてから、正式に導入するようにしてる 今はAviraフリーが気にいったので有償版かって導入してます 来年も能力が高いようなら総合セキュリティのAvira買うつもりどす 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 06:23:47 ] 検知力テスト（2008年5月17日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 73 Ikarus 2nd 94% 99 AntiVir 3rd 94% 111 BitDefender 4th 93% 115 Webwasher-Gateway 5th 90% 181 AVG 6th 89% 195 CAT-QuickHeal 7th 89% 196 F-Secure 8th 89% 197 Kaspersky 9th 88% 208 Norman 10th 86% 253 Sophos 11th 85% 274 Avast 12th 85% 275 ClamAV 13th 84% 295 Microsoft 14th 82% 322 eTrust-Vet 15th 82% 326 VirusBuster 16th 82% 337 DrWeb 17th 80% 363 TheHacker 18th 79% 382 F-Prot 19th 78% 397 AhnLab-V3 20th 77% 429 Symantec 21st 74% 470 Rising 22nd 73% 488 VBA32 23rd 73% 502 Fortinet 24th 72% 515 McAfee 25th 72% 520 Panda 26th 69% 566 NOD32v2 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 06:36:27 ] 検知力テスト（2008年5月18日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 95% 87 AntiVir 3rd 94% 99 BitDefender 4th 94% 103 Webwasher-Gateway 5th 90% 178 Kaspersky 6th 90% 180 AVG 7th 90% 183 F-Secure 8th 89% 189 CAT-QuickHeal 9th 89% 196 Norman 10th 87% 229 Sophos 11th 86% 254 Avast 12th 85% 261 ClamAV 13th 84% 283 Microsoft 14th 83% 305 VirusBuster 15th 83% 307 eTrust-Vet 16th 82% 315 DrWeb 17th 80% 358 TheHacker 18th 79% 372 F-Prot 19th 79% 383 AhnLab-V3 20th 77% 414 Symantec 21st 75% 457 Rising 22nd 74% 475 VBA32 23rd 74% 480 Fortinet 24th 73% 489 McAfee 25th 73% 498 Panda 26th 70% 541 NOD32v2 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 06:24:59 ] 検知力テスト（2008年5月19日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 95% 83 AntiVir 3rd 94% 95 BitDefender 4th 94% 99 Webwasher-Gateway 5th 90% 173 Kaspersky 6th 90% 177 AVG 7th 90% 179 F-Secure 8th 89% 189 CAT-QuickHeal 9th 89% 193 Norman 10th 87% 223 Sophos 11th 86% 249 Avast 12th 86% 257 ClamAV 13th 84% 278 Microsoft 14th 83% 299 VirusBuster 15th 83% 302 eTrust-Vet 16th 83% 309 DrWeb 17th 80% 357 TheHacker 18th 80% 368 F-Prot 19th 79% 378 AhnLab-V3 20th 77% 410 Symantec 21st 75% 453 Rising 22nd 74% 470 VBA32 23rd 74% 472 Fortinet 24th 73% 483 McAfee 25th 73% 491 Panda 26th 70% 535 NOD32v2 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 06:21:49 ] 検知力テスト（2008年5月20日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 95% 81 AntiVir 3rd 94% 94 BitDefender 4th 94% 97 Webwasher-Gateway 5th 90% 170 Kaspersky 6th 90% 176 F-Secure 7th 90% 178 AVG 8th 89% 188 CAT-QuickHeal 9th 89% 190 Norman 10th 88% 219 Sophos 11th 86% 248 Avast 12th 86% 257 ClamAV 13th 84% 276 Microsoft 14th 83% 298 VirusBuster 15th 83% 299 eTrust-Vet 16th 83% 305 DrWeb 17th 80% 359 TheHacker 18th 79% 367 F-Prot 19th 79% 380 AhnLab-V3 20th 77% 406 Symantec 21st 75% 451 Rising 22nd 74% 465 VBA32 23rd 74% 468 Fortinet 24th 73% 477 McAfee 25th 73% 488 Panda 26th 71% 528 NOD32v2 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 06:35:51 ] 検知力テスト（2008年5月21日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 95% 81 AntiVir 3rd 94% 94 BitDefender 4th 94% 97 Webwasher-Gateway 5th 90% 170 Kaspersky 6th 90% 175 F-Secure 7th 90% 177 AVG 8th 89% 185 CAT-QuickHeal 9th 89% 191 Norman 10th 88% 216 Sophos 11th 86% 245 Avast 12th 86% 257 ClamAV 13th 85% 274 Microsoft 14th 83% 296 eTrust-Vet 15th 83% 298 VirusBuster 16th 83% 303 DrWeb 17th 80% 358 TheHacker 18th 80% 366 F-Prot 19th 79% 380 AhnLab-V3 20th 77% 406 Symantec 21st 75% 449 Rising 22nd 74% 465 VBA32 23rd 74% 468 Fortinet 24th 73% 477 McAfee 25th 73% 489 Panda 26th 71% 528 NOD32v2 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 06:19:36 ] 検知力テスト（2008年5月22日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 Ikarus 2nd 96% 74 AntiVir 3rd 95% 85 BitDefender 4th 95% 90 Webwasher-Gateway 5th 91% 160 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 176 AVG 8th 90% 184 CAT-QuickHeal 9th 89% 188 Norman 10th 88% 203 Sophos 11th 87% 237 Avast 12th 86% 251 ClamAV 13th 85% 268 Microsoft 14th 84% 285 eTrust-Vet 15th 84% 290 VirusBuster 16th 84% 292 DrWeb 17th 80% 358 TheHacker 18th 80% 363 F-Prot 19th 79% 378 AhnLab-V3 20th 78% 403 Symantec 21st 75% 446 Rising 22nd 74% 460 Fortinet 23rd 74% 461 VBA32 24th 74% 468 McAfee 25th 73% 484 Panda 26th 71% 521 NOD32v2 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 06:14:12 ] 検知力テスト（2008年5月23日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 96% 71 Ikarus 3rd 95% 80 BitDefender 4th 95% 84 Webwasher-Gateway 5th 91% 156 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 173 AVG 8th 89% 186 CAT-QuickHeal 9th 89% 189 Norman 10th 89% 196 Sophos 11th 87% 231 Avast 12th 86% 255 ClamAV 13th 85% 264 Microsoft 14th 84% 282 eTrust-Vet 15th 84% 286 DrWeb 16th 84% 288 VirusBuster 17th 80% 359 TheHacker 18th 80% 360 F-Prot 19th 79% 376 AhnLab-V3 20th 78% 401 Symantec 21st 76% 442 Rising 22nd 75% 458 Fortinet 23rd 75% 459 VBA32 24th 74% 466 McAfee 25th 73% 481 Panda 26th 71% 518 NOD32v2 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 00:43:36 ] 無料のオンラインスキャンって、 自分のファイルの中身とかはその会社に分かっちゃうの？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 00:55:56 ] 当たり前じゃん 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 02:22:30 ] 疑えばキリが無い。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 02:23:32 ] でも言われてみれば思わぬ盲点。オンラインスキャンも駄目か。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 02:30:05 ] >>322 サポートは有償版は面倒見てくれる。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 02:39:08 ] おお怖い怖い 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 02:49:20 ] 漏れがフリーのを使ってる理由は ウイルスを作る事によって誰が特をするのか考えたら有償版を使う気になれない。 全てのセキュリティを１つのソフトに任せるのは不安。 日本の有償のセキュリティソフトは値段と性能が釣り合って無い。 金を払って守るほど大切なデータが入って無い。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 04:57:16 ] 検知力テスト（2008年6月14日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 84 Ikarus 4th 95% 86 BitDefender 5th 91% 161 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 204 Norman 9th 89% 205 Sophos 10th 89% 207 CAT-QuickHeal 11th 87% 239 Avast 12th 85% 274 ClamAV 13th 85% 284 Microsoft 14th 84% 302 eTrust-Vet 15th 84% 303 DrWeb 16th 84% 311 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 392 TheHacker 19th 78% 418 Symantec 20th 77% 447 AhnLab-V3 21st 76% 462 Rising 22nd 75% 475 Fortinet 23rd 75% 479 VBA32 24th 75% 487 McAfee 25th 73% 509 Panda 26th 71% 547 NOD32v2 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:09:44 ] だからESET Smart Security かNODにしろと何度言ったら・・orz 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 06:27:49 ] 検知力テスト（2008年6月15日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 84 Ikarus 4th 95% 87 BitDefender 5th 91% 164 Kaspersky 6th 90% 179 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 205 Norman 9th 89% 207 Sophos 10th 89% 210 CAT-QuickHeal 11th 87% 243 Avast 12th 85% 275 ClamAV 13th 85% 290 Microsoft 14th 84% 308 eTrust-Vet 15th 84% 309 DrWeb 16th 84% 313 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 397 TheHacker 19th 78% 420 Symantec 20th 76% 454 AhnLab-V3 21st 76% 468 Rising 22nd 75% 478 Fortinet 23rd 75% 482 VBA32 24th 74% 490 McAfee 25th 73% 512 Panda 26th 71% 553 NOD32v2 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 06:57:00 ] 検知力テスト（2008年6月16日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 84 Ikarus 4th 95% 87 BitDefender 5th 91% 163 Kaspersky 6th 91% 177 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 206 Norman 9th 89% 207 Sophos 10th 89% 210 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 272 ClamAV 13th 85% 291 Microsoft 14th 84% 311 eTrust-Vet 15th 84% 312 DrWeb 16th 84% 314 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 398 TheHacker 19th 78% 420 Symantec 20th 76% 458 AhnLab-V3 21st 75% 471 Rising 22nd 75% 481 Fortinet 23rd 75% 483 VBA32 24th 74% 494 McAfee 25th 73% 514 Panda 26th 71% 556 NOD32v2 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:44:46 ] >>344＝NOD32厨 雑音 NODを叩いている方が荒らしに見えるように、 自分で必死にコピペ荒らし。 ●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168 自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音） z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html 最悪板版の現スレ tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 06:15:23 ] 検知力テスト（2008年6月17日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 AntiVir 2nd 95% 83 Webwasher-Gateway 3rd 95% 83 Ikarus 4th 95% 87 BitDefender 5th 91% 162 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 185 AVG 8th 89% 205 Norman 9th 89% 207 Sophos 10th 89% 208 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 271 ClamAV 13th 85% 290 Microsoft 14th 84% 312 DrWeb 15th 84% 312 eTrust-Vet 16th 84% 313 VirusBuster 17th 80% 387 F-Prot 18th 79% 398 TheHacker 19th 78% 420 Symantec 20th 76% 458 AhnLab-V3 21st 75% 471 Rising 22nd 75% 479 Fortinet 23rd 75% 482 VBA32 24th 74% 492 McAfee 25th 73% 513 Panda 26th 71% 554 NOD32v2 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:41:17 ] 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。 検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。 しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。 他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。 もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。 Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。 何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。 ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。 あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。 フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。 あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが 設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 05:34:37 ] 検知力テスト（2008年7月4日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 85 AntiVir 2nd 96% 98 Webwasher-Gateway 3rd 95% 133 Ikarus 4th 93% 168 BitDefender 5th 92% 194 F-Secure 6th 91% 223 AVG 7th 89% 289 Sophos 8th 88% 297 Avast 9th 88% 298 Norman 10th 88% 299 Kaspersky 11th 87% 338 CAT-QuickHeal 12th 85% 380 ClamAV 13th 84% 423 DrWeb 14th 83% 427 VirusBuster 15th 82% 453 Microsoft 16th 82% 464 eTrust-Vet 17th 79% 536 Rising 18th 79% 537 F-Prot 19th 78% 558 Fortinet 20th 78% 563 TheHacker 21st 78% 572 Symantec 22nd 75% 649 VBA32 23rd 75% 652 AhnLab-V3 24th 74% 686 McAfee 25th 73% 702 Panda 26th 70% 774 NOD26w 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:31:15 ] 検知力テスト（2008年7月5日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 87 AntiVir 2nd 96% 100 Webwasher-Gateway 3rd 94% 137 Ikarus 4th 93% 170 BitDefender 5th 92% 194 F-Secure 6th 91% 224 AVG 7th 89% 291 Sophos 8th 88% 299 Avast 9th 88% 302 Norman 10th 88% 302 Kaspersky 11th 87% 341 CAT-QuickHeal 12th 85% 383 ClamAV 13th 84% 425 DrWeb 14th 83% 430 VirusBuster 15th 82% 456 Microsoft 16th 82% 469 eTrust-Vet 17th 79% 537 Rising 18th 79% 541 F-Prot 19th 79% 559 Fortinet 20th 78% 567 TheHacker 21st 78% 573 Symantec 22nd 75% 654 VBA32 23rd 75% 658 AhnLab-V3 24th 74% 689 McAfee 25th 73% 704 Panda 26th 70% 776 NOD26w 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 04:32:09 ] 検知力テスト（2008年7月11日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 94% 139 Ikarus 4th 93% 172 BitDefender 5th 93% 191 F-Secure 6th 91% 230 AVG 7th 89% 284 Sophos 8th 89% 296 Kaspersky 9th 89% 296 Avast 10th 89% 300 Norman 11th 87% 346 CAT-QuickHeal 12th 85% 384 ClamAV 13th 84% 429 DrWeb 14th 83% 437 VirusBuster 15th 83% 451 Microsoft 16th 82% 468 eTrust-Vet 17th 80% 533 F-Prot 18th 80% 541 Rising 19th 79% 551 Fortinet 20th 79% 570 Symantec 21st 78% 585 TheHacker 22nd 75% 655 VBA32 23rd 75% 659 AhnLab-V3 24th 74% 688 McAfee 25th 74% 706 Panda 26th 71% 776 NOD26w 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 04:46:55 ] 検知力テスト（2008年7月17日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 86 AntiVir 2nd 96% 98 Webwasher-Gateway 3rd 94% 146 Ikarus 4th 93% 177 BitDefender 5th 92% 198 F-Secure 6th 91% 236 AVG 7th 89% 295 Sophos 8th 89% 306 Kaspersky 9th 89% 306 Avast 10th 89% 308 Norman 11th 87% 361 CAT-QuickHeal 12th 85% 394 ClamAV 13th 84% 441 DrWeb 14th 84% 448 VirusBuster 15th 83% 460 Microsoft 16th 82% 486 eTrust-Vet 17th 80% 542 F-Prot 18th 80% 552 Rising 19th 79% 564 Fortinet 20th 79% 577 Symantec 21st 78% 610 TheHacker 22nd 76% 673 VBA32 23rd 75% 675 AhnLab-V3 24th 74% 706 McAfee 25th 74% 724 Panda 26th 71% 799 NOD26w 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 08:32:47 ] 検知力テスト（2008年7月19日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 87 AntiVir 2nd 96% 99 Webwasher-Gateway 3rd 94% 148 Ikarus 4th 93% 181 BitDefender 5th 92% 201 F-Secure 6th 91% 237 AVG 7th 89% 299 Sophos 8th 89% 308 Avast ---------------------------------------------------これ以下存在価値無し 9th 89% 311 Norman 10th 88% 313 Kaspersky 11th 87% 365 CAT-QuickHeal 12th 85% 399 ClamAV 13th 84% 445 DrWeb 14th 84% 451 VirusBuster 15th 83% 462 Microsoft 16th 82% 492 eTrust-Vet 17th 80% 547 F-Prot 18th 80% 555 Rising 19th 79% 568 Fortinet 20th 79% 575 Symantec 21st 78% 618 TheHacker 22nd 76% 679 AhnLab-V3 23rd 75% 681 VBA32 24th 74% 710 McAfee 25th 74% 727 Panda ---------------------------------------------------これ以下jokeソフト 26th 71% 805 NOD26w 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 06:14:11 ] 検知力テスト（2008年7月21日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 90 AntiVir 2nd 96% 102 Webwasher-Gateway 3rd 94% 150 Ikarus 4th 93% 184 BitDefender 5th 93% 200 F-Secure 6th 91% 240 AVG 7th 89% 300 Sophos 8th 89% 311 Avast 9th 89% 312 Norman 10th 88% 319 Kaspersky 11th 87% 368 CAT-QuickHeal 12th 85% 403 ClamAV 13th 84% 449 DrWeb 14th 84% 454 VirusBuster 15th 83% 465 Microsoft 16th 82% 496 eTrust-Vet 17th 80% 550 F-Prot 18th 80% 556 Rising 19th 80% 570 Fortinet 20th 79% 577 Symantec 21st 78% 621 TheHacker 22nd 76% 682 AhnLab-V3 23rd 76% 683 VBA32 24th 75% 712 McAfee 25th 74% 730 Panda 26th 71% 810 NOD26w 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 02:43:36 ] ウイルスキラーを導入しましょう。 �U年で1980円という実に素晴らしいソフトです。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:10:45 ] >>354 私もウイルスキラーを使っています。 とても安いですし、大変信頼できるソフトですよね。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:35:52 ] 客観的に観て、信頼できるアンチウイルスといえば ウイルスキラーが真っ先に思い浮かぶね。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 12:23:19 ] ウイルスキラーは素晴らしい。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 08:13:37 ] 検知力テスト（2008年8月17日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 97% 95 AntiVir 2nd 96% 106 Webwasher-Gateway 3rd 94% 171 Ikarus 4th 93% 205 BitDefender 5th 92% 251 AVG 6th 92% 252 F-Secure 7th 89% 355 Avast 8th 88% 372 Sophos 9th 88% 373 Norman 10th 85% 473 Kaspersky 11th 85% 475 ClamAV 12th 84% 510 Microsoft 13th 84% 512 CAT-QuickHeal 14th 84% 531 VirusBuster 15th 82% 575 DrWeb 16th 80% 650 Rising 17th 80% 666 Fortinet 18th 80% 667 F-Prot 19th 79% 684 eTrust-Vet 20th 79% 704 Symantec 21st 77% 769 TheHacker 22nd 74% 867 AhnLab-V3 23rd 73% 878 VBA32 24th 73% 894 McAfee 25th 72% 938 Panda 26th 70% 990 Authentium 27th 70% 1007 NOD27w 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 22:10:26 ] ウイルスキラーは良心的なソフトです。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 05:44:04 ] 検知力テスト（2008年8月24日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 97% 95 AntiVir 2nd 96% 106 Webwasher-Gateway 3rd 94% 173 Ikarus 4th 93% 205 BitDefender 5th 92% 256 AVG 6th 92% 265 F-Secure 7th 89% 355 Avast 8th 88% 376 Norman 9th 88% 378 Sophos 10th 85% 477 Kaspersky 11th 85% 481 ClamAV 12th 84% 512 Microsoft 13th 84% 518 CAT-QuickHeal 14th 84% 537 VirusBuster 15th 82% 574 DrWeb 16th 80% 654 Rising 17th 80% 668 F-Prot 18th 80% 668 Fortinet 19th 79% 689 eTrust-Vet 20th 79% 691 Symantec 21st 76% 781 TheHacker 22nd 74% 873 AhnLab-V3 23rd 73% 886 VBA32 24th 73% 901 McAfee 25th 72% 940 Panda 26th 70% 986 Authentium 27th 69% 1019 NOD27w 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 20:22:42 ] ウイルスキラーを使えば最高の安心感が得られる。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 05:47:07 ] 検知力テスト（2008年8月29日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 97% 96 AntiVir　　　（無料版有り 2nd 96% 107 Webwasher-Gateway 3rd 94% 174 Ikarus 4th 93% 208 BitDefender （無料版有り 5th 92% 257 AVG　　　   （無料版有り 6th 91% 270 F-Secure 7th 89% 357 Avast           （無料版有り 8th 88% 373 Sophos 9th 88% 377 Norman 10th 85% 479 ClamAV　     （無料版のみ 11th 85% 484 Kaspersky 12th 84% 516 Microsoft 13th 84% 517 CAT-QuickHeal 14th 83% 543 VirusBuster 15th 82% 573 DrWeb         （無料版有り 16th 80% 653 Rising          （無料版有り 17th 80% 664 F-Prot 18th 80% 665 Fortinet 19th 79% 685 Symantec    （無料版有り 20th 79% 688 eTrust-Vet 21st 76% 778 TheHacker 22nd 73% 880 AhnLab-V3 23rd 73% 886 VBA32 24th 73% 890 McAfee 25th 72% 934 Panda 26th 71% 968 Authentium 27th 69% 1017 NOD27w 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 03:41:44 ] 検知力テスト(2008年9月06日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 100% 1 TrendMicro 2nd 97% 91 AntiVir 3rd 96% 102 Webwasher-Gateway 4th 94% 167 Ikarus 5th 93% 205 BitDefender 6th 92% 253 AVG 7th 91% 267 F-Secure 8th 89% 347 Avast 9th 89% 360 Sophos 10th 88% 366 Norman 11th 85% 479 ClamAV 12th 85% 481 Kaspersky 13th 84% 503 Microsoft 14th 84% 505 CAT-QuickHeal 15th 83% 539 VirusBuster 16th 82% 560 DrWeb 17th 80% 641 Rising 18th 80% 648 Fortinet 19th 80% 649 F-Prot 20th 79% 666 Symantec 21st 79% 678 eTrust-Vet 22nd 76% 766 TheHacker 23rd 73% 869 McAfee 24th 73% 872 VBA32 25th 73% 875 AhnLab-V3 26th 72% 916 Panda 27th 71% 930 Authentium 28th 69% 998 NOD28w 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 06:00:11 ] 検知力テスト(2008年9月10日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 97% 90 AntiVir 2nd 96% 101 Webwasher-Gateway 3rd 94% 167 Ikarus 4th 93% 205 BitDefender 5th 92% 252 AVG 6th 91% 261 F-Secure 7th 89% 344 Avast 8th 89% 357 Sophos 9th 88% 361 Norman 10th 85% 477 ClamAV 11th 85% 481 Kaspersky 12th 84% 501 Microsoft 13th 84% 501 CAT-QuickHeal 14th 83% 536 VirusBuster 15th 82% 557 DrWeb 16th 80% 635 Rising 17th 80% 644 Fortinet 18th 80% 647 F-Prot 19th 79% 662 Symantec 20th 79% 674 eTrust-Vet 21st 76% 761 TheHacker 22nd 73% 866 VBA32 23rd 73% 868 McAfee 24th 73% 873 AhnLab-V3 25th 71% 913 Panda 26th 71% 926 Authentium 27th 69% 994 NOD27w 28th 47% 1692 TrendMicro 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 06:12:55 ] 検知力テスト(2008年9月12日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 97% 89 AntiVir 2nd 96% 98 Webwasher-Gateway 3rd 94% 166 Ikarus 4th 93% 205 BitDefender 5th 92% 250 AVG 6th 91% 256 F-Secure 7th 89% 333 Sophos 8th 89% 340 Avast 9th 88% 356 Norman 10th 85% 468 ClamAV 11th 85% 477 Kaspersky 12th 84% 492 CAT-QuickHeal 13th 84% 497 Microsoft 14th 83% 530 VirusBuster 15th 82% 548 DrWeb 16th 80% 619 Fortinet 17th 80% 632 Rising 18th 80% 635 F-Prot 19th 79% 647 Symantec 20th 79% 654 eTrust-Vet 21st 76% 754 TheHacker 22nd 73% 830 McAfee 23rd 72% 862 VBA32 24th 72% 865 AhnLab-V3 25th 72% 884 Authentium 26th 71% 892 Panda 27th 69% 960 NOD27w 28th 48% 1625 TrendMicro 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 05:42:03 ] 検知力テスト(2008年9月18日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 105 AntiVir 2nd 96% 109 Webwasher-Gateway 3rd 94% 174 Ikarus 4th 93% 222 BitDefender 5th 92% 260 AVG 6th 91% 279 F-Secure 7th 90% 325 Sophos 8th 89% 363 Avast 9th 89% 367 Norman 10th 85% 476 ClamAV 11th 85% 493 Kaspersky 12th 84% 506 CAT-QuickHeal 13th 84% 508 Microsoft 14th 83% 548 VirusBuster 15th 83% 562 DrWeb 16th 81% 619 Fortinet 17th 80% 653 F-Prot 18th 80% 655 Symantec 19th 80% 662 Rising 20th 80% 663 eTrust-Vet 21st 75% 805 TheHacker 22nd 75% 821 McAfee 23rd 73% 881 AhnLab-V3 24th 73% 883 Authentium 25th 73% 892 VBA32 26th 73% 900 Panda 27th 71% 960 NOD27w 28th 52% 1571 TrendMicro 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 15:01:45 ] 2、3ヶ月でｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 03:52:08 ] 検知力テスト(2008年9月20日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 105 AntiVir 2nd 96% 109 Webwasher-Gateway 3rd 94% 175 Ikarus 4th 93% 224 BitDefender 5th 92% 261 AVG 6th 91% 282 F-Secure 7th 90% 326 Sophos 8th 89% 363 Avast 9th 89% 367 Norman 10th 85% 478 ClamAV 11th 85% 493 Kaspersky 12th 84% 507 Microsoft 13th 84% 508 CAT-QuickHeal 14th 83% 547 VirusBuster 15th 83% 561 DrWeb 16th 81% 617 Fortinet 17th 80% 654 F-Prot 18th 80% 656 Symantec 19th 80% 661 Rising 20th 80% 663 eTrust-Vet 21st 75% 811 TheHacker 22nd 75% 820 McAfee 23rd 73% 880 Authentium 24th 73% 881 AhnLab-V3 25th 73% 890 VBA32 26th 73% 899 Panda 27th 71% 961 NOD27w 28th 53% 1559 TrendMicro 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 06:20:05 ] 検知力テスト(2008年9月23日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 104 AntiVir 2nd 96% 108 Webwasher-Gateway 3rd 94% 173 Ikarus 4th 93% 224 BitDefender 5th 92% 260 AVG 6th 91% 280 F-Secure 7th 90% 326 Sophos 8th 89% 361 Avast 9th 89% 366 Norman 10th 85% 477 ClamAV 11th 85% 493 Kaspersky 12th 84% 507 Microsoft 13th 84% 510 CAT-QuickHeal 14th 83% 546 VirusBuster 15th 83% 559 DrWeb 16th 81% 616 Fortinet 17th 80% 652 F-Prot 18th 80% 655 Symantec 19th 80% 659 Rising 20th 80% 664 eTrust-Vet 21st 75% 814 TheHacker 22nd 75% 819 McAfee 23rd 74% 876 Authentium 24th 73% 880 AhnLab-V3 25th 73% 888 VBA32 26th 73% 897 Panda 27th 71% 961 NOD32v2 28th 54% 1536 TrendMicro 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 12:49:51 ] >>3 (´･ω･`)・・・正解！ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 15:13:07 ] >>13 大正解！！ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 15:13:51 ] 脳豚（笑）バスター（笑）NOD（笑） 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 15:56:16 ] 有料はもちろん無料すら使ってない奴もいる…… 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 17:51:42 ] MS、緊急レベル4件を含む10月の月例パッチを予告 ITmediaエンタープライズ　【2008/10/10 08:08】 ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0810/10/news040.html Microsoftは10月14日（日本時間15日）に月例セキュリティ情報11件を公開し、Internet Explorer（IE）やExcelの深刻な脆弱性に対処する。 セキュリティレベルの内訳は、最大深刻度の「緊急」が4件、「重要」が6件、「警告」が 1件となる。9日に公開した事前通知で明らかにした。 緊急レベルの4件ではActive Directory、IE、Host Integration Server（HIS）、Excelの深刻な脆弱性に対処する。 いずれも悪用されるとリモートからコードを実行される恐れがある。 重要レベルの更新プログラム6件はいずれもWindows関連で、権限昇格やリモートからのコード実行の脆弱性に対処する。 警告レベルの1件はOfficeが対象となり、情報流出の脆弱性を修正する。 Microsoftは今回のセキュリティ情報から、ユーザー支援の新指標「Exploitability Index」と、 セキュリティソフトメーカー支援プログラム「Microsoft Active Protections Program」（MAPP）を新たに導入する。 Exploitability Indexは、それぞれの脆弱性について、悪用コードが開発される可能性がどれくらい高いかを示す指標。 ユーザーがセキュリティアップデート適用の優先順位を決める目安として役立ててもらう。 MAPPプログラムでは月例パッチで対処予定の脆弱性について、事前にセキュリティソフトメーカーに情報を提供。 迅速かつ効率的なユーザー保護を支援する。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 22:56:13 ] 「タダほど高いものは無い」 「タダほど怖いものは無い」 僕のおばあちゃんが言ってたお 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:10:07 ] 男は黙ってセキュリティソフト無し！ 男は黙ってセキュリティソフト無し！ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:12:46 ] 男は黙って掘られるべし！ 男は黙って掘られるべし！ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 23:30:58 ] 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。 検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。 しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。 他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。 もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。 Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。 何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。 ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。 あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。 フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。 あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが 設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 17:53:21 ] ３〜４年前ならともかく今は下手な低価格の物より フリーの方が性能がいい物が出ているからな。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 22:23:27 ] 私はフリーのセキュリティソフトは使いません。 自宅PCから会社にメールを送れないから。 フリーで個人の場合、ビジネスで使うなと書かれています。 しかし実際は個人の自宅PCでもビジネスメールを送ることは多いです。 余程大きな会社で一人に一台PCが支給されれば別ですがね。 万一問題が発生した場合、会社の報告書に書けますか！？ 「使用していたウイルス対策ソフトウェア　　***　(フリーソフト(笑」」 なんて。 だから私は市販の***を強くお勧めします。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 23:29:56 ] >>380 万一問題が発生した場合のことを考えたら仕事のメールを自宅PCで扱うなんてことはできない。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 06:21:37 ] 検知力テスト(2008年10月21日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 119 AntiVir 2nd 94% 192 Ikarus 3rd 93% 243 BitDefender 4th 92% 262 AVG 5th 91% 311 F-Secure 6th 90% 359 Avast 7th 90% 366 Sophos 8th 89% 379 Norman 9th 86% 480 ClamAV 10th 86% 509 Kaspersky 11th 85% 515 Microsoft 12th 85% 545 CAT-QuickHeal 13th 84% 563 DrWeb 14th 84% 572 VirusBuster 15th 84% 582 Webwasher-Gateway 16th 83% 610 Fortinet 17th 82% 641 Symantec 18th 81% 672 Rising 19th 81% 683 F-Prot 20th 80% 703 eTrust-Vet 21st 77% 828 McAfee 22nd 76% 859 Authentium 23rd 75% 884 TheHacker 24th 75% 885 AhnLab-V3 25th 75% 893 Panda 26th 75% 910 VBA32 27th 63% 1348 TrendMicro 28th 61% 1395 NOD32v2 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 04:16:34 ] 検知力テスト(2008年10月24日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 117 AntiVir 2nd 94% 190 Ikarus 3rd 93% 243 BitDefender 4th 93% 261 AVG 5th 91% 311 F-Secure 6th 90% 355 Avast 7th 90% 367 Sophos 8th 89% 380 Norman 9th 87% 478 ClamAV 10th 86% 509 Kaspersky 11th 86% 511 Microsoft 12th 85% 552 CAT-QuickHeal 13th 84% 559 DrWeb 14th 84% 586 VirusBuster 15th 83% 622 Fortinet 16th 82% 646 Symantec 17th 82% 660 Webwasher-Gateway 18th 82% 668 Rising 19th 81% 690 F-Prot 20th 81% 705 eTrust-Vet 21st 77% 836 McAfee 22nd 76% 865 Authentium 23rd 76% 885 AhnLab-V3 24th 76% 886 TheHacker 25th 75% 907 Panda 26th 75% 910 VBA32 27th 64% 1327 TrendMicro 28th 60% 1471 NOD32v2 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 19:17:23 ] こんにちは。 私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊をしている某メーカ関係者です。 最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。 一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。 このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。軽いしスキャンも速い。 385 名前：検知力テスト(2008年11月14日) mailto:sage [2008/11/15(土) 05:20:35 ] Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 121 AntiVir 2nd 94% 209 AVG 3rd 94% 213 Ikarus 4th 93% 248 BitDefender 5th 91% 322 F-Secure 6th 91% 335 Avast 7th 90% 380 Norman 8th 89% 413 Sophos 9th 89% 434 ClamAV 10th 89% 435 Microsoft 11th 88% 457 GData 12th 87% 506 Kaspersky 13th 85% 583 DrWeb 14th 84% 608 CAT-QuickHeal 15th 84% 608 Rising 16th 84% 628 Symantec 17th 83% 645 VirusBuster 18th 83% 656 Fortinet 19th 83% 668 F-Prot 20th 81% 731 eTrust-Vet 21st 81% 752 Authentium 22nd 79% 832 AhnLab-V3 23rd 78% 868 McAfee 24th 78% 868 VBA32 25th 77% 901 TrendMicro 26th 76% 945 TheHacker 27th 76% 949 Panda 28th 64% 1396 Webwasher-Gateway 29th 47% 2102 NOD32v2 386 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/11/21(金) 04:58:53 ] Rank Detects Missed Product(2008年11月20日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 96% 122 AntiVir 2nd 94% 203 AVG 3rd 94% 220 Ikarus 4th 93% 248 BitDefender 5th 91% 328 F-Secure 6th 91% 332 Avast 7th 90% 377 Norman 8th 89% 417 Sophos 9th 89% 426 Microsoft 10th 89% 430 GData 11th 89% 433 ClamAV 12th 87% 503 Kaspersky 13th 85% 589 DrWeb 14th 85% 596 Rising 15th 84% 621 CAT-QuickHeal 16th 84% 628 Symantec 17th 84% 642 VirusBuster 18th 83% 656 Fortinet 19th 83% 666 F-Prot 20th 81% 734 eTrust-Vet 21st 81% 743 Authentium 22nd 79% 809 AhnLab-V3 23rd 79% 812 TrendMicro 24th 78% 860 VBA32 25th 78% 869 McAfee 26th 76% 948 Panda 27th 76% 955 TheHacker 28th 62% 1522 Webwasher-Gateway 29th 45% 2197 Ewido 30th 44% 2212 NOD32v2 31st 26% 2965 Prevx1          (*´○`)ﾉﾞ[4016 malware] 387 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/11/24(月) 08:43:04 ] Rank Detects Missed Product(2008年11月23日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 96% 142 AntiVir 2nd 94% 222 AVG 3rd 94% 240 Ikarus 4th 93% 268 BitDefender 5th 91% 349 F-Secure 6th 91% 351 Avast 7th 90% 397 Norman 8th 89% 427 Sophos 9th 89% 445 Microsoft 10th 88% 450 GData 11th 88% 452 ClamAV 12th 87% 522 Kaspersky 13th 85% 608 DrWeb 14th 84% 615 Rising 15th 84% 640 CAT-QuickHeal 16th 84% 647 Symantec 17th 83% 661 VirusBuster 18th 83% 675 F-Prot 19th 83% 675 Fortinet 20th 81% 753 eTrust-Vet 21st 81% 753 Authentium 22nd 80% 812 TrendMicro 23rd 79% 828 AhnLab-V3 24th 78% 881 VBA32 25th 78% 888 McAfee 26th 76% 967 Panda 27th 75% 979 TheHacker 28th 61% 1564 Webwasher-Gateway 29th 45% 2222 Ewido 30th 44% 2254 NOD32v2 31st 25% 3007 Prevx1　　　(*´○`)ﾉﾞ[4058 malware] 388 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/11/26(水) 07:00:50 ] Rank Detects Missed Product(2008年11月25日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 96% 150 AntiVir 2nd 94% 230 AVG 3rd 93% 248 Ikarus 4th 93% 276 BitDefender 5th 91% 357 F-Secure 6th 91% 359 Avast 7th 90% 405 Norman 8th 89% 431 Sophos 9th 88% 450 Microsoft 10th 88% 458 GData 11th 88% 460 ClamAV 12th 86% 530 Kaspersky 13th 84% 616 DrWeb 14th 84% 623 Rising 15th 84% 648 CAT-QuickHeal 16th 83% 655 Symantec 17th 83% 669 VirusBuster 18th 83% 679 F-Prot 19th 83% 683 Fortinet 20th 81% 757 Authentium 21st 81% 761 eTrust-Vet 22nd 80% 812 TrendMicro 23rd 79% 836 AhnLab-V3 24th 78% 889 VBA32 25th 77% 896 McAfee 26th 76% 975 Panda 27th 75% 987 TheHacker 28th 61% 1573 Webwasher-Gateway 29th 45% 2231 Ewido 30th 44% 2263 NOD32v2 31st 25% 3016 Prevx1       (*´○`)ﾉﾞ[4067 malware] 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 20:39:00 ] 何でって？ 会社の収益悪化で 残業規制入ったからだお 去年より1兆円減益だお｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 01:10:34 ] 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。 検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。 しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。 他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。 もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。 Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。 何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。 ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。 あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。 フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。 あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが 設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 08:12:30 ] >>386 日本語わかる？ 392 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/05(金) 06:47:39 ] Rank Detects Missed Product(2008年12月04日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 95% 182 AntiVir　　　　　　　　　　(*´○`)ﾉﾞ[4053 malware] 2nd 93% 259 AVG 3rd 93% 274 Ikarus 4th 92% 303 BitDefender 5th 90% 383 Avast 6th 90% 394 F-Secure 7th 89% 433 Sophos 8th 89% 433 Norman 9th 88% 459 Microsoft 10th 88% 481 GData 11th 88% 486 ClamAV 12th 86% 560 Kaspersky 13th 84% 638 DrWeb 14th 84% 645 Rising 15th 83% 654 Symantec 16th 83% 667 CAT-QuickHeal 17th 83% 676 F-Prot 18th 82% 694 VirusBuster 19th 82% 706 Fortinet 20th 81% 751 Authentium 21st 81% 752 TrendMicro 22nd 80% 786 eTrust-Vet 23rd 79% 842 AhnLab-V3 24th 77% 906 McAfee 25th 77% 906 VBA32 26th 75% 986 Panda 27th 75% 1001 TheHacker 28th 60% 1613 Webwasher-Gateway 29th 44% 2231 Ewido 30th 43% 2289 NOD32v2 31st 25% 3008 Prevx1 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/05(金) 23:18:40 ] >>390 消えろ!ウンチヴァ! お前は本当にセキュリティ板の極悪荒らしだな・・ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/06(土) 11:22:05 ] 俺、キングソフト使ってる 重い でも無料だから 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 11:50:34 ] >>394 なぜ、Avira、AVG、avast!で無く キング使ってるの？ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/06(土) 12:13:18 ] キングがいいでしょ？ 中華系のワームがはびこってる時代だから。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/06(土) 12:21:40 ] PCをサーバーとして使うとか、電子取引にでも使うのであれば、有料のパッケージ や保険付のバスターが良いが。 クライアントPCでネットに繋いで遊んでる程度ならキングで良いよ。 それから、キングが重いと云ってる人は、ご自分の起動してるサービスとか アプリを乗せすぎとか、見直したらどうかな？ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 14:25:22 ] Avira & Online Armor　あれば、有料ソフトより性能上だと思うけど。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 15:23:33 ] レス削除依頼だそうとしたら 規制中だった orz 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 15:44:09 ] 検知率なんてインチキだからな。ウイルスと分かっているデータの塊をスキャンして95％とか言われても、だから？って感じ。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 23:37:44 ] 良いこと云った 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 23:57:17 ] 誤検出に目をつぶれば、いくらだって検出率は上げられる 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:16:32 ] 誤検出が酷いのに、検出率が低いのもあるから、一概には・・・。 ・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/ 357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17 ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。 オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし 誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。 なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない…… ゲーマーにはオススメしかねる。 ・企業向けウイルス対策製品を語る pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17 去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。 何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。 NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、 全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。 >AV-Test 2008-11-21 >ttp://antivirus-news.net/2008/11/viruskenshutu200811251905.html >7 NOD32　 807,358 89.52% >8 ソースネクスト　 759,051 84.16% >9 トレンドマイクロ 749,413 83.09% 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:21:44 ] 2008年9月12日 ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、 他のアプリケーションが起動しなくなる現象について ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html 対象製品： NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:29:22 ] ■数多くのフリーソフトが某NODの低検知力のせいでウイルス感染。 【VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230470512/ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 21:10:44 これ、今更な上に理由は単純なんだけどな キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ… 次年度更新もオンライン分はベクター決済 だからベクターでのみトップになる 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 22:16:14 >キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ >NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ… >次年度更新もオンライン分はベクター決済 >だからベクターでのみトップになる サポートは>>6-10の有様で、性能も酷いのに、 こういう悪巧みだけは頑張るんだな・・・・・・＿|￣|○ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 22:10:25 調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）。 www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略ｗ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 23:06:53 Vectorが採用したEset(NOD32)では、とても感染を防げないんだなぁ。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 09:29:23 ] >>405 NOD32がまたアンインストーラーを誤検出 ttp://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090102/1230863522 NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される 「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと ttp://d.hatena.ne.jp/hanazukin/20090109/1231463634 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:54:02 ] ウイルスセキュリティZEROを使うくらいならフリーソフトを使う 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 12:22:14 ] 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。 検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。 しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。 他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。 もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。 Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。 何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。 ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。 あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。 フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。 あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが 設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 15:51:07 ] >>408 あなたの場合は、これ↓（ｗ >■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す >　　NOD信者雑音の投稿。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41 >□この板は、色々な製品ユーザーを装って >自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。 > >□農奴32厨情報テンプレ >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 21:15:16 ] 無料でも別に手間はかわらない件　逆に更新料金の手間は有料の方が面倒 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 10:50:49 ] ＡＶＧが一番使い勝手がいい 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 02:42:04 ] 俺もいろいろ使ったが設定はAVGが一番簡単だな 413 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/08/10(月) 06:20:25 ] ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 　(2009年8月9日) 1st 85% 101 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com 2nd 85% 102 AVG ttp://free.avg.com 3rd 85% 102 AntiVir ttp://www.free-av.com 4th 85% 103 Sophos 5th 83% 117 Ikarus 6th 83% 118 F-Prot 7th 82% 124 Authentium 8th 81% 134 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html 9th 80% 139 DrWeb 10th 80% 143 Kaspersky 11th 79% 147 Symantec 12th 78% 153 Norman 13th 77% 164 TrendMicro 14th 75% 173 CAT-QuickHeal 15th 75% 174 F-Secure 16th 74% 184 AhnLab-V3 17th 73% 187 VBA32 18th 73% 190 GData 19th 73% 190 eTrust-Vet 20th 71% 201 VirusBuster 21st 71% 203 Fortinet 22nd 71% 203 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html 23rd 69% 218 Rising ttp://www.freerav.com 24th 69% 220 McAfee 25th 68% 228 TheHacker 26th 67% 229 ClamAV ttp://www.clamav.net ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com 27th 65% 243 Panda ttp://www.cloudantivirus.com 28th 11% 628 Ewido 29th 10% 635 Webwasher-Gateway 30th 9% 642 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[710 malware] 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:34:13 ] 早くMSEでないかな 415 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/08/22(土) 08:10:18 ] ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 　(2009年8月21日) 1st 86% 104 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com 2nd 86% 105 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com 3rd 86% 106 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com 4th 85% 110 Sophos 5th 84% 117 Ikarus 6th 84% 122 F-Prot 7th 83% 128 Authentium 8th 82% 137 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html 9th 81% 139 DrWeb 10th 81% 143 Kaspersky 11th 80% 149 Symantec　　　　ttp://pack.google.com 12th 79% 157 Norman 13th 77% 174 TrendMicro 14th 77% 176 F-Secure 15th 76% 180 CAT-QuickHeal 16th 74% 193 eTrust-Vet 17th 74% 193 AhnLab-V3 18th 74% 197 VBA32 19th 74% 198 GData 20th 73% 205 VirusBuster 21st 73% 207 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html 22nd 72% 209 Fortinet 23rd 71% 222 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com 24th 71% 222 McAfee 25th 69% 236 TheHacker 26th 69% 237 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com 27th 67% 248 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com 　　　　│ 30th 9% 694 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[765 malware] 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/27(木) 21:58:44 ] AV-TESTによるウイルス検出率テスト （2009年8月25日実施、検体数1,061,021） 順位　プログラム　検出数　 検出率 #1 G Data 1,048,647 98.83% #2 McAfee 1,048,439 98.81% #3 Symantec 1,043,186 98.32% #4 Microsoft　 1,020,516　 96.18% #5 Eset Nod32 1,020,205 96.18% #6 Kaspersky 1,017,892 95.94% #7 AVG（Free)　 1,009,110　 95.11% #8 Trend Micro 1,004,641 94.69% #9 K7 Computing 998,437 94.10% #10 Rising 904,780 85.27% antivirus-news.net/000/ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/28(金) 15:01:02 ] >>416 >今回から個人使用フリーウェアのAVGが調査対象となっているが 一つしかフリー入れてないテストだしてんじゃねえよ糞ｗ バスター脳豚とか買ってる奴は間抜けとしか思えんな 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 20:14:55 ] Detects Missed のランキングだろ？ 低位ほどいいわけじゃんかｗ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:23:58 ] >>416 またESETスレ主のコピペ荒らしがばれてまつた。 mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/918-919 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 21:29:15 ] AVGいいよAVG 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/01(木) 11:47:40 ] キングに一票。チャンのデルとは粗製がいい 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/01(木) 11:59:28 ] スキャンにめちゃ時間がかかるボロPCだからスキャン後にシャットダウンしてくれるAVGはありがたい。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 08:36:50 ] Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 　(2009年10月02日) 1st 89% 125 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage 2nd 88% 129 Ikarus 3rd 88% 133 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp 4th 88% 134 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp 5th 87% 149 Sophos 6th 87% 150 F-Prot 7th 86% 157 Authentium 8th 86% 161 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html 9th 86% 161 Kaspersky 10th 86% 162 DrWeb 11th 83% 191 F-Secure 12th 83% 194 Norman 13th 81% 216 CAT-QuickHeal 14th 80% 223 eTrust-Vet 15th 80% 224 Symantec　　　 ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu 16th 80% 225 GData 17th 80% 227 TrendMicro 18th 80% 227 VBA32 19th 80% 229 VirusBuster 20th 80% 230 AhnLab-V3 21st 79% 234 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html 22nd 78% 245 Fortinet 23rd 78% 253 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com 24th 76% 269 McAfee 25th 76% 277 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com 26th 76% 278 TheHacker 27th 72% 318 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com 　　　　│ 30th 7% 1072 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1155 malware] 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 10:59:10 ] 新種マルウェアが過去最高に ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html 内訳はESETのヒューリスティックが最も苦手としている、トロイの木馬が71.34％を占めている模様。 ESETは、また時代に乗り損ねましたね。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/17(月) 17:32:28 ] ただより安いものはない 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 21:18:47 ] >>1 同意。今の時代はトレンドマイクロ社のウイルスバスターで大安定なのにな trial.trendmicro.com/sia/trial/japan/TrendMicro_TIS17.50_T_TMOS_32bit_200909.exe 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 17:08:36 ] age　1翻 直リン　1翻 exeリンク　2翻 満貫 裏ドラ ドメインみりゃ安全だろとか言う馬鹿 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 09:40:34 ] 2010年フリーアンチウイルスガイド フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価 評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差 2010 Free Antivirus Buyers Guide ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide 順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果 ----------------------------------------------------------------------------------- 1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24 2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22 3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20 4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 11:10:27 ] 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18 internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。 1位　TrustPort、Panda　63％ 2位　G DATA　61％ 3位　Kaspersky、Microsoft　59％ 4位　Avira　53％ 5位　ESET NOD32、F-Secure　52％ 6位　BitDefender、K7、eScan　50％ 7位　Symantec　43％ 8位　McAfee　38％ 9位　AVG　34％ 10位　Sophos　32％ 11位　Avast　29％ 12位　Norman　27％ 13位　Trend Micro　26％ 14位　PC Tools　17％ 15位　Kingsoft　11％ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12 >>44 NOD（ｗ　得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 11:26:03 ] ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16 カスペ　　　　　　　　　　　　　　28 NOD32 　　　　　　　　　　　　　28 COMODO　　　　　　　　　　　 27 G DATA　　　　　　　　　 　　　25 Panda Cloud　　　　　　　　　　25 avast!5　　　　　　　　　　　　 　22 MSE　　　　　　　　　　　　　　　14 ・ ・ ・ Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ ----------------------------- up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 04:38:04 ] 最新検体テスト(10/6/25〜10/6/28) www.virustotal.com/analisis/fabcf2abe01e4f4e36d99951f3d1df3e8e4022f7365384eb037aa6ee134f7d14-1277728435 www.virustotal.com/analisis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798 www.virustotal.com/analisis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020 www.virustotal.com/analisis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949 www.virustotal.com/analisis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396 www.virustotal.com/analisis/8261f75b45f12e7a2c5d0855d6687a19de02af5d4b17c7fbbe44a3fc5324b371-1277576655 www.virustotal.com/analisis/48fa8329652b4af3650f9f7ee50d0ec72c52a38246620bb97029ee89b034a303-1277536154 www.virustotal.com/analisis/66ab641816c0230efc406f4bf512082d693d5d8ff4eda2cda8300e493bc782b7-1277433255 全８検体 McAfee_____(8/8) AVG_________(6/8)　　　AntiVir_____(5/8) Avast______(4/8)　　　BitDefender(4/8) F-Secure___(4/8)　　　GData_______(4/8) Microsoft___(4/8)　　　Panda_______(4/8) AhnLab-V3_(3/8)　　　Kaspersky__(3/8) Rising______(3/8)　　　ClamAV_____(2/8) Comodo_____(2/8)　　　TrendMicro_(2/8) DrWeb______(1/8)　　　Fortinet____(1/8) PCTools____(1/8)　　　Symantec__(1/8) NOD32______(0/8) 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 13:57:16 ] 珍しい動画を他スレで発見ｗ　こういう動画もあるんだね。 　　　　　　　　　　　検出数 Avira Classic　　　　 30/30 gredAV　　　　　　　　30/30 Norton　　　　　　　　28/30 F-Secure　　　　　　　27/30 GData　　　　　　　　 27/30 Panda　　　　　　　　 27/30 ウイルスセキュリティ　27/30 AhnlabV3　　　　　　　26/30 Avast!5　　　　　　　 26/30 Kaspersky　　　　　　 26/30 MSE　　　　　　　　　 26/30 AVG Free　　　　　　　25/30 COMODO　　　　　　　　25/30 Dr.web　　　　　　　　24/30 ウイルスチェイサー　　22/30 ウイルスバスター2010　20/30 ESET　　　　　　　　　19/30　　 セキュリティーソフト 28製品の紹介と検出テスト-28 security software comp. ⇒　www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef