[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/17 10:47 / Filesize : 75 KB / Number-of Response : 323
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【技術】放射性セシウムを土壌からほぼ全量回収可能になる新技術を開発 産総研



1 名前:TOY_BOx@みそしるφ ★ [2011/08/31(水) 23:49:49.07 ID:???]
産業技術総合研究所(茨城県つくば市)は31日、土壌から放射性セシウムのほぼ全量を
回収できる技術を開発したと発表した。汚染土壌に低濃度の酸の水溶液を混ぜてセシウムを
抽出し、微粒子状の顔料に吸着させる。東京電力福島第1原発事故では、外部に放出された
大量の放射性物質による土壌汚染が問題となっているが、この処理技術を活用することで
放射性廃棄物を150分の1に減量できるという。

研究グループは、福島県飯舘村の畑の地中から採取された汚染されていない土壌から
放射性ではないセシウムを除去できれば、同様の方法で放射性セシウムも回収できる
として実験に着手。汚染されていない土と低濃度の硝酸水溶液を混ぜ、圧力容器内で
200度で45分間加熱したところ、セシウムの100%抽出に成功した。温度が半分の
100度でも約60%を抽出できたという。水溶液は繰り返して使える。

さらに第2段階で、水溶液からセシウムイオンだけを取り込む青色の人工顔料
プルシアンブルーを吸着剤に活用。粒径10ナノメートル(1ナノは10億分の1)の
微粒子状に加工して円筒形の装置に詰め、この水溶液を2回循環させたところ、
100%吸着できた。

産総研の川本徹・グリーンテクノロジー研究グループ長は「土壌を傷めなくてすみ、
抽出したセシウムを顔料で吸着できる。コストも安い。企業の協力を得て実証実験を
目指したい」と話している。

▽記事引用元 : 毎日新聞 2011年8月31日 22時27分
 mainichi.jp/select/wadai/news/20110901k0000m040119000c.html
産業総合研究所 プレスリリース 2011年8月31日 発表
土壌中のセシウムを低濃度の酸で抽出することに成功
 www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2011/pr20110831/pr20110831.html
関連スレ 
【環境】市販の顔料でセシウム汚染水をほぼ100%浄化する技術を開発 東京工大チーム 2011/04/16
 toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1302893440/

66 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 00:48:32.13 ID:W77xuI3x]
じゃあ早くやれよ、福島で。
どうせ予算獲得のための宣伝なんだろ。www

67 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 00:50:29.52 ID:Z7+q3DHo]
そんなもんで回収できたら警察いらんわ

68 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 00:51:03.61 ID:kZJcowSk]
浄化完了セシウムはもうありません!ってストロンチウム山森の牛乳出荷しないでね

69 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/09/01(木) 00:51:13.35 ID:fboTj2cH]
最近思うんだが、どうしてこうポンポンと都合よくこういう技術が出てくるのだろうか?
何かの陰謀?
つかさっさと除染しろや

70 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 00:51:37.10 ID:ZZqCQv4O]
>>12
この実験では汚染されていない土壌中の放射性でないセシウムの回収に成功した。
次は汚染された土壌中の放射性セシウムの回収を実証するということ。
化学的な性質には違いがないから、まず間違いなく回収出来るよ。

71 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 00:52:24.65 ID:kA0HPQm9]
>>66
分かってるんならすぐ予算下さいって返されんじゃない。

72 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 00:56:09.27 ID:GpBP3+mR]
>>69
これまで地道に研究されてたけど
「こんなモン使い道ないだろw」とレン呆みたいな管理職がハナで笑って
研究ファイルは書庫深く放り込まれてた、とか

持ち腐れの宝が他にもどれだけあるんだろうなぁ


73 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 00:57:25.19 ID:iLvIMaWO]
セシウムしか取れないからスト様が撒き散らされた福島では無理です

74 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 00:59:35.21 ID:QE+Lqu0I]
土壌全部浄化するには、気が遠くなりそうな代物だな。天地入れ替えだけで充分だろ。



75 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:00:02.23 ID:Cx4AHdfs]
>>72
プランBCDEF…と次々あれば東電の評価も違ったよね。
ただメディアを札束で懐柔してただけ。

76 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:00:55.72 ID:kA0HPQm9]
>>69
特定の物質を吸着する基礎技術研究自体はもとからあるけど
こういう自体じゃないと活性化しないだけ。

セシウムなんて珍しくもない物質を大々的に回収する機会なんて普段ないし。
あとはこんなときしかマスコミが取り上げてないだけってのもあるかも、
数年前から申請中で今年の1月に認可された重金属排出薬がそんときニュースにならず
4月頃になって絡めてニュースになったなんてのもあったくらいだから。

77 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:01:05.73 ID:mYL61AGZ]
セシウムはレアアース

放射線から直接発電出来るシステムを作れば問題解決
放射線を蛍光物質に当てて光源とするだけでも悪くないよ

78 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:01:39.69 ID:2TBSM/eI]
>>69
追い込まれると発奮する日本民族。



79 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:03:56.22 ID:Dc98aZxf]
150分の1て意味あんの?
どんだけ降下してると思ってんだよ
意味ねー

80 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:07:48.16 ID:r2pgatw1]
>>79
自然に放置する場合には210年とちょっとの時間かかる分減少します
たったの210年分じゃ意味ないですよね

81 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:10:29.94 ID:c8VeINPS]
>コストも安い。

汚染された土壌を削り取るコスト
削り取った土壌を運搬するコスト
除染した土壌を元の場所に運搬するコスト
土壌を元の場所に敷きつめるコスト

よーく考えよう。

82 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:13:48.46 ID:ZGVKg5Ob]

実験室ではコストも安かろうが、東日本全土でやると数百兆円かかるんだろ。

83 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:17:26.52 ID:ZGVKg5Ob]

単純に思うんだけど、掃除機かければいいんでね?(・0・)/?

84 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:18:05.74 ID:+lu/+/CH]
原発利権から放射能除去利権へ鞍替えでっか
研究、研究言えば国から金出る門ねそれで数年引っ張るーーー



85 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:19:48.35 ID:756ClCpT]
>>4
さすがチェルノブイリ越え。

俺んち、緑だ。
300年位したらきれいになるかなー。

86 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:23:00.85 ID:1d/dcGxb]
セシウム以外の放射性物質は?

87 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:24:28.17 ID:X54dbev5]
で、100億トンの土壌の処理費用は?

88 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:26:13.28 ID:/N/7Vv6R]
>>79>>80
1/150になるのは、放射線量やセシウムの量ではない
汚染土をそのまま廃棄せずに、この技術を使えば廃棄物の量が1/150になるって話

89 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:28:06.15 ID:X54dbev5]
でも1キロ処理に1000円かかります!

集めて埋めた方が全然早い。


90 名前:にょろ〜ん♂ mailto:にょろっ [2011/09/01(木) 01:29:19.61 ID:UmLIeYDC]
コストは?

91 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:36:20.14 ID:r2pgatw1]
>>81
発送が貧困だな せいぜい従順な歯車になってくれ
トラクターで牽引して処理する装置開発すれば
2番目と3番目は無くなるし1番目と4番目も普通に耕す+αだろ

92 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:36:20.77 ID:u6HThcJY]
どうせ数十年スパンなんだから、技術開発に数年かかってもどうということはない。
ガンガンやれ。

93 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:36:27.75 ID:vwhPeww+]
放射性セシウム集めて原子力電池作れれば一石二鳥なんだが
やっぱプルトニウム238使うより出力落ちるかな

94 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:40:56.29 ID:1+ibiGx5]
> 水溶液は繰り返して使える。

繰り返し使うってことは、土壌を何かの入れ物の中で処理して、出てきた水溶液を再利用か
てことは、>>4 の広い土地を、施設に持ち運んで、あるいは近くに作った施設で処理するのか
どんだけ時間が掛かるんだろうな



95 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:41:16.84 ID:I4Wdyq3F]
危険厨発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

96 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:43:34.19 ID:py+/Yijq]
うそぽん

97 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:44:22.31 ID:c8VeINPS]
>トラクターで牽引して処理する装置開発すれば

その装置とやらを開発するコストもプラスですね。
トラクター買うか借りるにもコストがかかりますし
運転手を雇うにもコストがかかります。

98 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 01:50:37.91 ID:CW+e0mqv]
でもお高いんでしょう?

99 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:53:14.72 ID:BHSpm1M1]
さっさと発電屋の社員の全財産を凍結して除染しろよ

100 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:54:31.94 ID:FdiQf38N]
現状では、放射性セシウムで汚染された土壌の除染方法としては、放射性セシウム濃度が高い表土を除去する
方法が考えられているが、処理が必要な土壌の量が非常に多くなってしまう。
独立行政法人 農業・食品産業技術総合研究機構により2011年6月に実施された農地表土除去試験では、
7アールの農地処理で50トンの廃棄土壌が生じている。
福島第一原子力発電所周辺の警戒区域、計画的避難区域、緊急時避難準備区域に含まれる12市町村の農地面積は
2万6千ヘクタールであり、単純に計算すると1800万トン以上の廃棄土壌が生じてしまうことになる。
このような大量の廃棄土壌を管理区域に封じ込めることは現実的ではない。


つまり、4tトラックで450万回往復するば良いことになる。
4tトラックで450万台分の土壌を隔離保管するよりマシだろwwww



101 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 01:58:18.72 ID:0xOittsa]
自民党のほうが民主より100倍マシなのは分かるんだが
自民のえらい先生方も原発労働者の待遇改善については
一切言わないだよな、、

102 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 02:00:26.41 ID:FdiQf38N]

450万回×3万円=1350億円だ。
安いもんだろwww

103 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 02:13:02.83 ID:Do1IA43J]
放射性セシウムを回収する技術
ではなくて
セシウムを回収する技術
の間違いだな

104 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 02:15:54.66 ID:2P8XhdwS]
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2011/pr20110831/pr20110831.html
まあ、よんどけ



105 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 02:16:57.83 ID:bzhpH8Nd]
お前ら、なんで>1の記事に書かれ内容を読まないだよ



106 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 02:17:17.92 ID:TVvgV0UM]
セシウムで癌にならない、肉腫になります。

107 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 02:17:35.74 ID:IAzXfvLY]
ごちゃごちゃ口で言ってる暇があるならとっとと結果をだせよ
結果の出せない無能な高給取りは即日解雇、即日解体が当たり前だろ?
能無しに高い金払うわけいかないからな
高い金は素晴らしい成果をあげるやつにあげるもんなんだよ

108 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 02:27:00.51 ID:UM1A5WF/]
と、大した生産性の無いクズが申しております

109 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 02:32:36.68 ID:Ukm+YYn4]


コスモクリーナが現実化



110 名前:科学者 [2011/09/01(木) 02:35:04.13 ID:6BYPnZzQ]
脳を読む装置 C言語 1970年代アメリカは猫の脳を読むことに成功した 網膜に移る二つの信号脳波の+-の信号を操ると人体を信号操作できる
脳波やシナプスは電気信号である よって無線電波で人体を操ることは可能 弱電系の知識である A/Dコンバーターで脳の信号を変換しDSPで調整しCPUに接続するだけです
これだけ無線技術が進化してその可能性が出てきた これをどう防ぐか 

111 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 02:43:03.75 ID:Py/pB8gC]
プルトニウムもよろしく

112 名前:科学者 [2011/09/01(木) 02:52:52.04 ID:6BYPnZzQ]
間違い 網膜の電気信号+-をDSP変換しコンピュター信号に変える これにC言語を使うとまぁC言語がいいでしょう
メタ言語ですから 遠隔地で人間がテレビになる かな?網膜の神経もシナプス神経だから電気信号 同調信号を出して誘電すれば電波で操れる

113 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 02:55:45.14 ID:GsEFdAH+]
土壌表面を削ぎ取って、東電社員宅の庭に捨てた方が早いんでね?

114 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 03:02:51.19 ID:Do1IA43J]
あつめたセシウムと放射性セシウムはどうやって分離するんだ?



115 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 03:05:05.88 ID:L8W2KMt4]
それを処理出来ないてんで、
おいておく場所でも揉めてるのにww
あまり先が変化しない技術だな。

116 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 03:10:03.96 ID:X5R6I2nM]
とりあえず関東の汚泥処理に使えばいいじゃん
ゴミ焼却場に自然に放射性物質集まってくるんだから

117 名前:科学者 [2011/09/01(木) 03:10:22.15 ID:6BYPnZzQ]
コンピュターの専門家 セキュリティエンジニアの為に 科学知識はない
経験17年 アマチュアから数えて 人間テレビ防ぐ方法はね コンピュータと同じファイヤーウォールだよ 脳波に擬似的に波を設けて(仮想化技術) そこにFWプログラムを入れる
米に友人がいます戦争帰りで両手がありません この技術で義手の優秀な物を作りそれにウイルスブロックをかけたいです 

118 名前:科学者 [2011/09/01(木) 03:10:40.75 ID:6BYPnZzQ]
コンピュターの専門家 セキュリティエンジニアの為に 科学知識はない
経験17年 アマチュアから数えて 人間テレビ防ぐ方法はね コンピュータと同じファイヤーウォールだよ 脳波に擬似的に波を設けて(仮想化技術) そこにFWプログラムを入れる
米に友人がいます戦争帰りで両手がありません この技術で義手の優秀な物を作りそれにウイルスブロックをかけたいです 

119 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 03:17:03.34 ID:/5cxdqRT]
>>4
やはり距離は遠くても
高度の高いところへは飛んでるね

120 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 03:18:24.52 ID:l84xMQQg]
でもセシウムよりもっとたちが悪いストロンチウムは???

121 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 03:31:56.77 ID:E5EvzLwY]
研究する事はいいんだけど東北地方全域で回収なんて出来んの?
天文学的数字でほとんど無理だと思うわ

122 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 03:40:24.48 ID:IAzXfvLY]
無能な独占って本当に手が掛かるよな
1秒で解体させるシステム作りが大事だよ
能無しの独占は1秒で解体させて完全自由化して
いかないと世間が大混乱だよ
能無しが仕切るには余りに荷が重いんだよ

123 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 03:51:20.02 ID:rmf9MSK3]
いいとは思うが、問題は吸着させたモノをどこに保管するんだ?

124 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 04:08:21.46 ID:OV1fS5u+]
またこれで甘い汁吸えるな、天下り共!



125 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 04:26:23.59 ID:gJNLQ+Wq]
原発事故以来、この手の記事が何度も出てるが効果が上がってると
聞かないわけだが。。。。

126 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 04:32:31.61 ID:hyo9IAjK]
理論だけなら、2ちゃんのニートでも言えるからな

127 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 04:33:39.42 ID:hyo9IAjK]

最近のJAXAは、「実際にやってみることの大変さ」を子供たちに教えるほうへ
シフトチェンジしてるらしい


128 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 05:41:17.59 ID:OvfuKOKB]
しかしこれからも非公開でベントし続けてるんで
土壌から取り除いた上からまた放射能の粉が降って来る
取っても取っても原発から粉が降ってきりがないぞ

129 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 06:09:30.64 ID:PTukDPho]
また机上の空論か
時間と費用も出せよ
あと、山林には無意味

130 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 09:10:15.33 ID:pPcXfzXB]
問題は実際に必要な状況に合うように
装置は運搬可能なレベルで小さく
かつ廃棄物を安全に排出できるように造ることなので
まだまだ先は長い

131 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 09:10:34.86 ID:I1AY16tj]
>>128
それは嘘。原子炉内の空気をフィルターで浄化する。


132 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 09:14:31.28 ID:9fsozkqB]
1800万トンの廃棄土壌を逆に利用して、沖ノ鳥島埋め立ててでかい島にすりゃいいんだよ。
国土の土だから誰も文句いえねえし。

133 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 09:23:23.75 ID:i4XKQJt8]
集めるのは割と簡単なんだよ
問題なのは集めた放射性廃棄物の置き場所w


134 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 09:28:02.70 ID:cKlPNrHT]
この手の記事が多いけどさ

絶対信じない。



135 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 09:30:40.48 ID:ieR5Qd8q]
はやく実行してください。置き場は原発周辺でよろしく。

136 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 09:36:37.58 ID:QLIbvmc7]

可能か不可能かは充分わかった。

やるかやらないのか?

それだけ



137 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 09:38:40.15 ID:mFfafPJc]
児玉龍彦教授に訊こうぜ

138 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 09:52:23.29 ID:JHW/UOQA]
>1
そんな手の込んだことを広大な汚染地でやると?w
どんだけ金がかかってどんだけ時間掛かるんだよw
原材料が安い=除染コストが安い じゃねぇんだよw
事実上不可能だろwww

139 名前: 【四電 88.5 %】 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 [2011/09/01(木) 09:57:15.23 ID:m/fdSNCe]
200℃で45分かぁ〜 原子炉廃熱使えば良いね!

140 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 09:58:16.37 ID:eHoCYpj4]
>>35
セシウムだけ選択的に取り除く方が難しい件

141 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 09:59:11.81 ID:whRmlMQI]
>>136
禿光発電みたいな売国利権が発生しないとやらないだろうね。

142 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 10:04:59.11 ID:ieR5Qd8q]
もんじゅの廃炉に1兆円かかる。除せんは安い。

143 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 10:12:52.91 ID:nwT1k+/p]
>>39

>人、動物=セシウムの内部被曝は90日程度でほとんど自然排出されます。

>食物=土壌汚染が少なくなれば移行や蓄積も減ります。

>建物=洗えば落ちます。

144 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 10:20:33.58 ID:IphaUNQu]
実際の作業で作業者集めと従事させるのに超特大利権が発生するな
小沢が取るか、ヤクザが取るか、仲良く分けるのか w



145 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 10:30:18.93 ID:OOfaVzut]
一句:

ま  た  出  た  か(笑) 惨  騒  研  の  ヨ  タ  話

146 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 10:46:30.67 ID:ct6k+DAC]
日本の奇跡は核兵器が使われたときにしか使えないはずだが

147 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 11:11:37.85 ID:DkujLVte]
ビーカーの中で少量なら回収出来ても
現実的には汚染地域の表土を処理しようったって
出来るのは極僅かな量でしかないから期待しても無駄

148 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 11:27:40.90 ID:ORqn37Gq]
攻殻機動隊に出てくる日本の奇跡を開発してしまうとは、ほんと恐ろしい国だよな。

149 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 11:28:50.37 ID:anZZcD3B]
能書きたれんと結果で示せよ!
結果の出せん無能な高給取りは直ぐに辞職するのが当たりまえやろうが
能書きだけの高給取りなんて今は全く必要ないんじゃ

150 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 11:30:49.00 ID:TXj8QwkO]
>>4
新手の公共投資として雇用確保、景気刺激策として
何とかなりませんかね。
復興事業とあわせて、日本式ニューディールみたいな感じで…。

まあ、農作物は大規模な水耕プラントとか
汚染を避けてメガフロートに都市建設などより
夢は無いかもしれませんが。

151 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 11:31:50.18 ID:DZ918czB]
回収可能なので漏れてもおkってこと?


152 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 11:35:03.94 ID:JU/swpFZ]
本気だぜぇ〜好きなのさぁ〜

153 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 11:40:15.60 ID:Vgb3LCLY]
土壌というものは、土の中の小動物や微生物・バクテリアも含めて

土壌と呼ぶのです。

154 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 11:40:24.75 ID:qBlhpVso]
>>149
能書きたれる事しかできない2ちゃんねらが
そう言っても残念ながら説得力がないような



155 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 11:45:38.05 ID:f5qmSDDi]
>>154
あ、なんだとこら?
もういっぺん言ってみろ!




その通りだ

156 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 11:51:55.23 ID:ct6k+DAC]
>>149
子供手当てとかばら撒きに使ったアホ政府言ってやってください

157 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 12:02:55.18 ID:k7Dpdyp8]
200度に熱した時点で土壌は死ぬ

158 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 12:03:20.37 ID:OWXx1zou]
技術を開発したって発表しなくていいよ。
実際に役立ってから発表してね。

159 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 12:08:57.35 ID:OOfaVzut]
>>158
莫大な研究費を使っている手前,必死にアドバルーンを上げたいんだよ。

160 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 12:11:01.88 ID:Ifm+DjJE]
セシウムだけだとおもってんのか!

161 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 12:13:19.75 ID:2ZOmGb9S]
とりあえずセシウムだけでいいから回収してよ

162 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 12:14:29.21 ID:79xcnuXE]
セシウム抽出が、圧力容器200℃45分間で100%、100℃で60%か…。圧力鍋で土を煮物ってか。

土砂量=面積(福島県の1/3)×15cm。必要エネルギー=3?×(土砂量×200℃)。
10年以内に除染するには、時間処理量=土砂量÷10年÷365日÷24時間。
これで、施設費・運転費などが概算できる(ボイラーなど参考)。

誰か、頭の緻密な人! 計算、頼む

163 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 12:16:12.42 ID:XWUXHvaV]
ところで地球科学の最新号の発刊マダーーーー?w

164 名前:名無しのひみつ [2011/09/01(木) 12:18:58.10 ID:zQfK/xuO]
結局汚染をプルシアンブルーに移し替えるだけ。
処理の結果、高レベル放射性プルシアンブルーが残る

>>77,93
のように逆手に取って利用する方法を模索しなければならない
ガラス固化体すらも宝の山にするのだ!
トリチウムを蛍光体に封じ、ライトにしたものがある
日本国内では難しいがイギリスでは一般的に手に入るらしい。
放射線からの発電はニコラ・テスラの文献にアイデアはあるらしい





165 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 12:19:33.98 ID:W3XE9WqA]
実用してから言ってくれよ
期待だけさせて、やってることがほんまあの時代みたいwww

166 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2011/09/01(木) 12:20:24.53 ID:k7Dpdyp8]
土っていうのは水分含んでるから土なわけ
あと、>>153の言う通りのものがあるから水分を保持できる。

200度(あるいは100度)で焼いちゃうということは
水分飛ばしてサラサラの砂にするってこと。黄砂みたいな。

一度、砂にしちゃったものに、後から水をかけて戻そうとしても
元のホクホクの土にはならず、どろどろべちゃべちゃの泥沼になるだけ。

つまり、この方法を使うと、東北・関東は砂漠化しちゃいます。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<75KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef