- 782 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2010/06/06(日) 13:28:41 ID:XJLwVacM]
- >>778
SERという現象がDRAMで初めて認知されたからなだけで、DRAMがSRAMよりソフトエラーに弱い
というあなたの主張の根拠になっていませんよ。
ソフトエラーという現象が発見されたのは確かにDRAMだけど、それは、それまでは
そんな現象が認知されていなかったから何も対策されないDRAMが製造されていただけ。
DRAMが大型コンピュータに大量に使われだした何十年も前の話だよ。
それ以降はDRAMはプロセス的、レイアウト的に対策されたので、以後はSRAMを含む
ラッチ、F/Fのほうが問題になっている。
これはDRAMセルよりF/Fの方が本質的にソフトエラーに弱いから。
あと、アルファ線の話が出てるけど、これは簡単に遮蔽できる。材料から出るアルファ線も
現在では十分に減らしているので技術的に回避できるようになっている。
しかし中性子線は遮蔽できないので大きな問題になっているわけ。
地上と宇宙で両方問題であり、かつ遮蔽可能、また材料からの発生が制御できるアルファ線SERと、
本質的に回避できない中性子線。宇宙機のSERを議論するときどっちを語るか、
ってこと。あなたは中性子線SERを知らなかったから頓珍漢なことになるの。
つっかかってくるのはもっと勉強してからにしないと恥の上塗りになるだけだよ。
あと、どうせ揚げ足を取るだろうから一言言っておくけど、中性子線が「直接」SERを起こしている
わけではない。この説明をいちいちするのが面倒だから、先ほど、まずググってこいっていったわけ。
|
 |
