【生物】日本分子生物学会、STAP細胞論文について理研に迅速かつ適切な対応を要求　多くの問題点への指摘を憂慮する声明を発表

1 名前：チリ人φ ★ [2014/03/03(月) 22:33:26.96 ID:???] ＳＴＡＰ細胞:論文問題、迅速な調査公表を　分子生物学会 新しい万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起（じゃっき）性多能性獲得細胞）」の作製に関する理化学研究所などの 論文に画像の不自然さなどが指摘されている問題で、日本分子生物学会（理事長＝大隅典子・東北大教授）は ３日、迅速な調査結果の公表などを求める声明を発表した。 声明では、論文に多くの疑問が指摘されていることを「大変憂慮している」として、「日本をリードする研究機関の 一つである」理研に対し、「可能な限り迅速に状況の正確な報告について公表されるとともに、今後の規範となる ような適切な対応を取ることを期待する」としている。論文の著者には同学会員が含まれているという。 一方、理研の野依良治理事長は同日、報道陣に対し「できるだけ早く（調査結果を）公表したい」と述べた。 mainichi.jp/select/news/20140304k0000m040091000c.html 2014 年3 月3 日 理事長声明『STAP 細胞論文等への対応について』 特定非営利活動法人 日本分子生物学会 理事長 大隅 典子 日本分子生物学会は研究の公正性に関わる問題を重要視し、これまで精力的に取り組んで参りました。 昨年の年会ではこの問題をフォーラムという形で大きく取り上げ、その全文公開を今月中に行い、今後の 公正性についての取り組みについての総括も行う予定でいます。 本年１月に理化学研究所からNature 誌に発表されたSTAP 細胞樹立にかかわる論文２報の著者には、 本学会員が含まれますが、これらの論文および第一著者の以前の論文に関する生データ（画像）の取扱いや 実験方法記述について、各種報道やWEB 上において多くの問題点が指摘されていることを、本学会としては 大変憂慮しています。日本の科学をリードする研究機関の一つである理化学研究所が、可能な限り迅速に 状況の正確な報告について公表されるとともに、今後の規範となるような適切な対応を取って下さることを 本学会は期待します。 (pdf注意) www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf 日本分子生物学会 www.mbsj.jp/ 【生物】STAP細胞論文に新たな疑惑　引用元を示さずドイツ研究者の論文からコピペ？ anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1393686954/ 【生物】ＳＴＡＰ細胞の疑念、「ささいな誤り」「内容に影響ない」論文共著者バカンティ米ハーバード大教授 anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1393034093/ 【生物】STAP細胞作成の小保方晴子さん、政府の総合科学技術会議出席見送り　報道の過熱を予想 anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1392435186/ 【生物】STAP細胞論文　ネット上で「不自然な画像」との指摘　理研が調査開始 anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1392434984/ 【科学】STAP細胞開発の理研・小保方晴子さん、報道過熱で研究遂行困難に　本人や親族のプライバシーに関わる取材過熱、真実でない報道も anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1391213577/ 48 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 10:11:34.69 ID:Fexm426S] >>18 「細胞学はコンマ単位の正確な濃度と時間が必要」細胞学に限らずおっしゃるとおり、 ○○Gで○○分遠心分離、○○分攪拌って書いてあっても、実際にやってる事を見ないと まったく結果でない、もちろん記載ｂｨりだが。 追試結果より特許優先は当たり前。 49 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 10:12:30.39 ID:LxggK+7A] ババアと擁護厨を徹底的に追い込め 50 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 10:29:48.59 ID:xn4aCI4k] すっかりクッサくなったな 51 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 10:43:36.82 ID:2o/8LQoq] >>48 それならそれで結構。 論文に記載していないノウハウがあるのなら、そう明言すればよいのです。 特許取得の関係上、ノウハウは明かせませんと一言言えばいいのです。 論文の剽窃や写真加工の疑いを指摘されているのだから、肝心な自分達の「業績」の危機ですよ。 自分達の「業績」を確固たるものにするためには、積極的に実績情報を開示しなきゃいけませんよね。 理研内では今も日々着々とSTAP細胞を作って検証を続けている旨、はっきりと言ってくださいよ。 そうすれば疑いが晴れますよ。 52 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 11:07:34.61 ID:oGXOOBgu] 当初はどうせすぐ払拭されるだろうと思ってたがさすがに沈黙が長すぎると思う 53 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 11:20:56.93 ID:xLiHl7c9] 検証内容によっていろいろあるから、慎重にならざるをえないでしょ。 論文の一部を修正してそれ以上の問題なしとするかもしれないし、場合によっては、 論文まるごと撤回、研究成果ごと撤回、研究者の解雇、理研理事長の辞職、、、、なんてこともあるし。 54 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 12:41:45.80 ID:THVcd8Y9] 普通にうさんくさいよなこれ 55 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 13:07:29.70 ID:S8ILqeIY] 再現されてない状態で掲載されて脚光あびる訳がわからんのだが 56 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 13:09:11.40 ID:TI/VDXCm] トーシロが偉そうにわめきちらすなって バカどもが 57 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 13:51:07.66 ID:21eaqNze] 　 ﾊﾞﾝ　　　はよ！ ﾊﾞﾝ (∩`･ω･) ﾊﾞﾝ 　　/ ﾐつ/￣￣￣/ 　￣￣＼/＿＿＿/ 日本分子生物学会 58 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 13:59:51.89 ID:XseSEfEI] 「沈黙は金」という言葉をしらんのか 黙ってればいずれみんな飽きて批判もしなくなる 59 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 14:03:57.08 ID:hmuo0kdJ] 酢につけたキュウリがピクルスになるだけで一向に初期化されないんだが 60 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 14:10:49.98 ID:TkfZH5nA] おい…見てるか森口…お前を超える逸材がここにいるのだ…それも…2人も同時にだ… 61 名前：増健 [2014/03/04(火) 14:48:45.88 ID:0/77NDBK] 　　 　 ／￣￣￣＼ 　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　） 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ ・・・・・・・ 　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　| |　〜 　〜　| 62 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 15:34:35.78 ID:Dg26lgs/] とうとうお昼のワイドショーにも登場したな。 今、日テレのミヤネヤの番組でやっている。 急転直下「スタップ論文に疑問の声」というタイトルだ。 63 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 15:43:01.44 ID:FP06xFKT] 理研のトップ画像、いまだに野依が笑ってるよw どういう神経なんだろうねえ 64 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 15:49:21.20 ID:Dg26lgs/] ワイドショー(続き) 女性ｺﾒﾝﾃｰﾀｰ(科学者ではない)曰く、画像や論文に不適切な部分があったが、ｽﾀｯﾌﾟ細胞の肝の部分に関する問題ではない。 再現性の問題は今後の報告を待つしかないという論調。 まあ、無難な表現で、特に目新しいことはなかったが、現状ではこれが限界なんだろうね。 65 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 16:13:44.70 ID:yN0Vk9F1] >>58 松○聖子みたいにですね。 66 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 16:31:13.00 ID:LeRbzkJe] >>64 原発事故のときの、「ただちに影響はない」を思い出すなあ 今回の件では、科学界のみならずマスコミにもがっかりさせられたな、いまさらかもしれんけど 67 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 17:43:01.50 ID:rC+ds7MD] 生物の分野って結構いい加減だしな 68 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 19:23:52.26 ID:z+mcMCDO] さすがにこのクラスの成果で全くの嘘というのはないだろ。 マウスの次に人細胞で成功するまでガセ疑惑で惑わせ時間稼ぎしてるのでは？ ガセだと思ってたら追随研究する気になれないだろ。 常温核融合だって、インチキだと決め込めば追随しないわけだし。 69 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 19:36:34.96 ID:VKgZMR6N] 人間何しても60まで生きられるし それ以上なら死ねばいいんだよ バカみたいな130兆円の枯れ木に水産業の医学なんて存在そのものがイラネ 手術代金を600万取ればいい 50歳以上は手術すんな、無駄 70 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 19:49:13.13 ID:+sp/cB4I] >>68 追随研究って本人が？ 他はやってないぞ 本人ならやらんと予算がとれんし 71 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 20:31:19.55 ID:/89rX9jL] こんな声明文を学会が出すということは、分子生物学会の多数の先生方は小保方 さんの仕事を疑っているんでないの。 72 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 21:45:59.94 ID:24puY4Sj] 彼女、出勤していないらしい。 こういう状況が続くと、研究費停止だよ。 73 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 21:52:55.14 ID:zj1Soxvz] こんなことやってると新元素の命名権も剥奪されるぞ 74 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 22:04:02.14 ID:0Gcpfmpg] 理研は仕分けだろう 75 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 22:10:49.73 ID:B1w1IzTV] パッタリとニュースにならなくなったな。代理店が総出でマスコミに動いて、このままうやむやの予感 76 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 22:24:43.76 ID:GYEUhtXv] 森口さんは叩かれたのに小保方は逃げ切るつもりか バカが 77 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/04(火) 23:32:59.86 ID:DGeqBW71] 鼻の穴いったー 78 名前：名無しのひみつ [2014/03/04(火) 23:53:33.01 ID:r9vmtrEi] １回でいい １回でもいいから再現できれば理研の勝ち 理研がんばれ 79 名前：名無しのひみつ [2014/03/05(水) 00:04:33.27 ID:vUAHdv6D] >>78 いやいや。ここまでのクラスになったら真実じゃなければもうアウトだと思うよ。 だからどこででも再現をとれなきゃいけない。 80 名前：名無しのひみつ [2014/03/05(水) 00:26:08.69 ID:jxWiKHYi] 特定非営利活動法人 日本分子生物学会 理事長 大隅 典子 女の嫉妬てすごいですね。 81 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2014/03/05(水) 00:28:45.24 ID:WXcV6gJd] STAPが再現できたところで論文の画像いじりや剽窃がなくなるわけじゃないんだがな 82 名前：名無しのひみつ [2014/03/05(水) 00:29:42.38 ID:HQMcNbWm] 理研が再試してると思ってんの？　 一番わかってるのは理研の研究者だよ、こんなもん頼まれても逃げるだろう。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef