「量子OS」開発 経産省支援へ　KDDIなどに約500億円 [すらいむ★]

1 名前：すらいむ ★ [2025/08/04(月) 23:39:12.82 ID:M/2Xq5Cv.net] 「量子OS」開発 経産省支援へ　KDDIなどに約500億円 　量子コンピューターの産業化を加速するために、経済産業省がおよそ500億円を投じて複数の国内の事業者を支援する方針を固めたことが、テレビ東京の取材でわかりました。 　現在の主流とされる「超電導方式」の量子コンピューターを開発する富士通のほか、ミドルウェアと呼ばれる量子コンピューターの基本OSの開発を目指すKDDIやスタートアップのJijなどを支援する方向です。 　とりわけ量子向けのOSは世界でも開発で先行する企業が少ないとされ、経産省は日本製のOSで市場を獲得できるよう、開発を加速させたい考えです。 テレ東ビズ　2025.07.30 22:00 https://txbiz.tv-tokyo.co.jp/txn/news_txn/post_322964 97 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/07(木) 18:10:50.46 ID:R052+Ag6.net] >>94 ＞上場するから透明性が求められるのに、そこがわかってない ＞スペースXの出資者の多くは、イーロンマスク信者という一方的な人的信頼関係に基づいて出資してるんであって、詳 　細な経営内容なんか見てねー、ってか、出てないから見えねーよ その数多ある非上場企業の中で>>79でなぜスペースXを成功例に挙げたか解ってないな 透明性に関しても79に加えて>>88で触れているのに読んでない馬鹿 上場するから透明性が求められるって話も「非公開でありながら透明性を保ち、従業員などへ株主総会で株式譲渡について議決される」 って話を無視してるか、そもそも読んでない間抜けだろお前 経営内容は理念と乖離せず明確で一貫しつつ米政府の得られるメリットととも合致するってのにこれを不透明と呼ぶのか？色々無理がある 何もわからず出資するなんてお前みたいな馬鹿しかいないよ ＞アメリカでも日本でも、親の作った非上場会社の株を相続した兄弟姉妹間で会社の経営権を巡って争う、なんて話は 　いくらでもあるのに、お前どこまで馬鹿なんだ？ んなもんどうでもいいよ スペースXを成功例に挙げたんだからスペースXの問題点を語れよ、それは論点からの"逃げ"だよな？お前どこまで馬鹿なんだ？阿呆でもあるな 98 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/07(木) 18:20:24.78 ID:R052+Ag6.net] >>95 ＞ねーよ、なんだよ、その知ったか？ 　非上場会社の場合、株式譲渡には取締役会（株主総会なんて話はありえねーよ）の決議が必要、って縛りを定款に定 　めることもできるってだけで、全ての非上場会社がそんな縛りを持ってるわけじゃない 　ただし、取締役会が譲渡を認めない場合、売り手に要求されたら、会社はその株式を自ら買い取らないといけない 　俺はいくつかのその手の会社の株主もやってたから、よく知ってるっての アメリカの場合そうなってるって話だからわざわざ(ここらへんは良くわからないが)と書いたんだが 結局のところそれは俺の説明の補足にしかなってないな ＞非上場会社では収益構造を株主に秘すのも経営陣の自由で、実際スペースXの経営状況は極めて不透明ってことで話 　は終わりだ その根拠は？そこにツッコまれても理由となる根拠を出せないからだろ 収益構造の透明性に関しては少なくとも俺にはソースがある 調査文書も上がってるのに不透明だってのはお前の単なる感想でしかないわ、阿呆 ［中小企業などの多くは非公開会社から始まり公開会社となることが多く、資本調達が目的ではなく株主間の人的信頼関係が基盤となっています。 　取締役会の設置も必要なく、柔軟な機関設定を行うことができます。 　誰が何株所有しているのかを把握できるので、株式の流通を抑えることができます。 　取締役の任期を最長10年まで伸ばすことができるため、安定した経営をすることができます。 　株式の売却によって資金調達することが限られますが、会社の承認を得られればできます。］ 99 名前：名無しのひみつ [2025/08/07(木) 18:38:51.25 ID:qFzno2Bq.net] >>97 >その数多ある非上場企業の中で>>79でなぜスペースXを成功例に挙げたか解ってないな そもそも成功例じゃねーから、解りようがない >>98 >アメリカの場合そうなってるって話だからわざわざ(ここらへんは良くわからないが)と書いたんだが 日本でもアメリカでも、上場会社は定款で、「株式譲渡には取締役会の承認が必要」とは書けないという、上場してるん だから当たり前の話の対偶が、 >非上場会社の場合、株式譲渡には取締役会（株主総会なんて話はありえねーよ）の決議が必要、って縛りを定款に定 >めることもできるってだけ ってことすら、理解できてねーのね >その根拠は？ >>94 >上場するから透明性が求められるのに、そこがわかってない 100 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/07(木) 18:43:57.53 ID:R052+Ag6.net] >>98 とりあえず収益構造の透明性のソースが求められているので追加 そもそも収益構造に逃げたっぽいのはID:qFzno2Bqの論点ずらしのストローマン論法でしかない事を指摘 >>85で書いているように経営に関わる従業員からも株式の流動性が見られる事を指摘している上、 俺が書いた透明性ってのは>>79に書いているように［経営の透明性と安定性］［外的な利益供出や流出への働き掛けが少なく］として説明しているからな SpaceXは、非公開企業としての柔軟性を最大限に活用し、多様な資金調達手法を取り入れています。 株式売却や政府契約、ベンチャーキャピタルからの投資により、同社は長期的なビジョンの追求と迅速な意思決定を実現しています。 これらの戦略が、SpaceXの革新と宇宙開発事業の拡大を支える重要な要因であることは間違いありません。 101 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/07(木) 18:48:10.47 ID:R052+Ag6.net] >>99 ＞話は終わりだ 全然終わる気なくて草 ＞そもそも成功例じゃねーから、解りようがない だからそれ単なるお前の感想(というか僻み)でしかないよな ＞前略)ってことすら、理解できてねーのね だからそれ俺の補足説明にしかなってないよな？しかも「よくわからんが」と前置きしつつ言及してるだろ？ 理解できてねーのね 何回も同じ事書くあたりそれしか出てこないんだな、馬鹿 102 名前：名無しのひみつ [2025/08/07(木) 18:49:48.17 ID:YV56kz+K.net] 長文ウザイな。 103 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/07(木) 19:08:24.26 ID:RhI6vvsn.net] >>99 上場するから透明性が求められるのにって話も >>97の ＞その数多ある非上場企業の中で>>79でなぜスペースXを成功例に挙げたか解ってないな に掛かってるんだが お前に読解力が無いからループに入ってる 104 名前：名無しのひみつ [2025/08/07(木) 19:36:00.81 ID:AEK0Oai1.net] OSの機能を量子アルゴリズムで実現するってこと？ しばらくはこれまで通りのノイマン型でやりつつ量子アルゴリズムの方は発展したAIに考えさせた方がはやない？ 105 名前：名無しのひみつ [2025/08/07(木) 19:40:51.59 ID:eu9YeDkh.net] 役員報酬で450億円は消えます 106 名前：名無しのひみつ [2025/08/07(木) 19:52:46.89 ID:qFzno2Bq.net] >>102 スペースXの透明性が高いって言うなら、同社が開示してる情報へのリンク貼れば一行で済むのに、妄想で埋めるしか ないからなあwww 107 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/07(木) 20:17:34.74 ID:RhI6vvsn.net] >>106 馬鹿は妄想として自分の検索能力の低さが露呈する事を恐れているんだよな、知ってる www.bestbrokers.com/2024/06/26/unicorn-startups-in-2024-ai-is-taking-over/ スペースＸ、内部関係者の株式売り出しを計画－評価額約4000億ドルで 108 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/07(木) 20:29:57.79 ID:RhI6vvsn.net] >>106 透明性ってのが何を指すのかも文脈から読み取れないどころか同社公開の収益構造に絞って論点ズラすお前が何を書いてるんだか 長文を嫌がりリンクを要求するのも詳細を書かれるとお前の説得力が下がるからだろう、うんきっとそうに違いない(笑) リンク？上に貼っといたぞ んでお前の論点ズラしにも反論形式でソース 　関係者によれば、スペースＸの資金調達戦略は、まず投資家向けに少数の新株を発行する資金調達ラウンドを実施し、 　その価格を基準に、従業員や初期投資家の保有する株式の売り出しを並行して行う。 　ただ、今回の資金調達の詳細は、内部株主や買い手の関心度合いにより変更される可能性がある。 109 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/07(木) 21:06:15.77 ID:RhZsZNsO.net] >>96 OSレベルのエラー訂正とハードレベルのエラー訂正をごっちゃにしてる 110 名前：名無しのひみつ [2025/08/07(木) 21:25:27.57 ID:qFzno2Bq.net] >>109 >OSレベルのエラー訂正 >>96 >量子状態なんて長持ちしないから、エラーが発生したからとOSがえっちらおっちらエラー訂正にとりかかってたら、その >間に全部の状態がエラーで埋まるのに、なんでそこまで素人丸出しの妄想が出てくるんだ？ 111 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/07(木) 21:57:11.97 ID:RhZsZNsO.net] >>110 ハードだけでエラー訂正したらボロボロの結果しか得られないんだが そもそも君は量子コンピュータが何か知ってるの？ その言い回しじゃ古典コンピュータのエラー訂正すら知っているか怪しい 112 名前：名無しのひみつ [2025/08/07(木) 22:13:01.80 ID:qFzno2Bq.net] >>111 >ハードだけでエラー訂正したらボロボロの結果しか得られないんだが 今は、（ってか、未来永劫）、そうだね、なのに、 >>96 >量子状態なんて長持ちしないから、エラーが発生したからとOSがえっちらおっちらエラー訂正にとりかかってたら、その >間に全部の状態がエラーで埋まるのに、なんでそこまで素人丸出しの妄想が出てくるんだ？ だからね >そもそも君は量子コンピュータが何か知ってるの？ ってか、お前、一般に量子状態はコピーできないから量子状態の正確な観測もできない、ってことすら知らないだろ エラーのない観測ができるのは、基底がわかってて、その基底にたいしてもつれてない状態に対してだけで、量子コン ピュータの状態は計算自体でもつれまくってて、さらにエラーでもつれるから、正確な観測なんてできない そんな不正確な観測したって、本来の状態を再現するエラー訂正なんかできねーし、もしできたら一般の量子状態を コピーし放題ってことになるぞwww 113 名前：名無しのひみつ [2025/08/07(木) 22:51:27.90 ID:eqn8q8Z1.net] 500億円ってなんか真剣にやるとすると桁が足りなくないか 114 名前：名無しのひみつ [2025/08/08(金) 06:55:40.78 ID:hbaZEgH0.net] >>113 パソコンと向き合って時間経過するだけで500億円も懐に入るんだぞ 115 名前：名無しのひみつ [2025/08/08(金) 07:53:21.81 ID:ieULghOq.net] >>104 量子計算をオペレートする 116 名前：名無しのひみつ [2025/08/08(金) 08:22:13.48 ID:7zbDBXWi.net] マイニング以外には用ないな 117 名前：名無しのひみつ [2025/08/08(金) 08:23:16.35 ID:rgXr0SaO.net] 詐欺風味濃厚な名称だな 118 名前：名無しのひみつ [2025/08/08(金) 08:34:23.83 ID:tXxO1wD3.net] >>1 ただの税金ドロボー 119 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/14(木) 15:19:58.74 ID:M1frDBkT.net] >>2 口だけのやつが499億9999千万9999円持っていくだろ 120 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/14(木) 15:21:33.37 ID:M1frDBkT.net] >>109 あーその知恵遅れこの前も見たわ 殴って黙らせたけど また別のスレで似たようなことやってんだな そいつ自称電気工学(失笑)で量子情報何一つわかってない低学歴だよ 121 名前：名無しのひみつ [2025/08/20(水) 01:46:54.78 ID:HZIz2LcO.net] 王様はフランスから来た上等な服の仕立て屋に 新しいガウンを作らせることにしました。 122 名前：名無しのひみつ mailto:sage [2025/08/26(火) 19:43:41.67 ID:cc5FX5T1.net] 量子OSって何すんの いや量子アルゴリズムはわかってるけど 123 名前：名無しのひみつ [2025/08/31(日) 10:48:58.69 ID:Ea7OtKLo.net] ＞IBMの研究者はかく語りき。｢量子コンピューターはもう実現しているよ｣ ＞2025.08.15 20:00 GIZMODO 「かく語りき」は、フリードリヒ・ニーチェの哲学書『ツァラトゥストラはかく語りき』から来ている 124 名前：名無しのひみつ [2025/08/31(日) 18:38:39.56 ID:ULTmUY83.net] >>122 調べてみたら、元ネタはこれみたいで、 https://arxiv.org/html/2411.10406v2 FPGAならぬ、FPQGA（という用語じゃないが）に対するHDLコンパイラを作るってのが基本の発想で、その上で、 An OS for a fault-tolerant computer must therefore perform offline and real-time QPU and decoder characterization, modelling, and performance analysis, and incorporate this information into the compilation pipeline for FTQC execution. と、単なるFPQGAの開発環境のことを、FPGAやコンピュータのずぶの素人が、間違えてOSと呼んでるみたい FPGAのことを少しでも知ってれば、ディスクリートに比べて圧倒的に低性能なのは常識なんで、同様に、FPQGAは量子コンピュー タの大規模化で大問題になるノイズや減衰がディスクリートに比べて圧倒的に多いことは自明なのにな ってか、既存のHDLコンパイラのこと少しでも知ってれば、ディスクリート回路の設計にも使えるし、その際にはノイズ特性だって考慮 してる、なんてことも知ってるはずだが、 classical compilers do not require knowledge of the noise profile of the hardware なんて、無知丸出しのことも平気で書いてあるしなー 125 名前：名無しのひみつ [2025/08/31(日) 18:42:47.25 ID:ULTmUY83.net] ってことで、量子OSってのは古典コンピュータの素人の妄想なんだが、もっと酷いことに、Dwaveとかの量子アニーリング式の量 子コンピュータでは、実際の問題を量子ビット間の結合強度に落とし込むツールって正にコンパイラや開発環境であって、量子コ ンピュータの世界でも新規性のある話じゃないのよ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef