【宇宙】宇宙の加速膨張は「プランクスケールでの時空の伸び縮み」の蓄積か

1 名前：おちんちんマン ★＠＼(^o^)／ mailto:ageteoff [2017/05/25(木) 16:15:07.22 ID:CAP_USER.net] カナダのブリティッシュコロンビア大学(UBC)の物理学者チームは、宇宙の加速膨張を説明する新しい理論を発表した。その理論によると、極微小な領域でみたときの時空間は静的なものではなく、それ自体がゆらぎながら伸び縮みを繰り返している。 このとき、時空が伸張する方向の変化のほうが、収縮方向の変化よりもわずかに勝っているため、その差が積み重なって巨視的な宇宙の加速膨張につながるという。この理論には、宇宙定数に関する未解決の問題を解決できるメリットがあると研究チームは主張している。研究論文は、素粒子・宇宙論分野の専門誌「Physical Review D」に掲載された。 ハッブル宇宙望遠鏡によるIa型超新星爆発などの観測データから、現在の宇宙は加速度的に膨張を続けていると考えられている。しかし、宇宙の加速膨張を駆動しているはずの斥力が何に由来するのかという説明はついておらず、その力は、正体不明のエネルギーとして「ダークエネルギー」と呼ばれている。プランク衛星による宇宙マイクロ波背景放射(CMB)観測データからは、ダークエネルギーは、宇宙の全物質・全エネルギーの約68％を占めると示唆されている。 ダークエネルギーの正体をめぐっては、場の量子論から導出される「真空のエネルギー」が有力候補に挙がっている。場の量子論では、真空の空間は完全に空っぽの無の状態ではなく、常に粒子と反粒子が瞬間的な生成・消滅を繰り返している動的な場であるとみなされる。そこでは真空自体がエネルギーをもっていると考える。この真空のエネルギーによって、宇宙の加速膨張が駆動されていると説明するわけである。 ただし、この理論にも、現状では大きな問題があることが指摘されている。観測データから宇宙の加速膨張に必要な宇宙定数(アインシュタイン方程式に現れる定数項Λ)を求めると、非常に小さな値が出てくる。これは宇宙が小さな加速度でゆっくりと膨張を続けているという観測結果に対応している。一方、場の量子論に基づいて真空のエネルギー密度を計算すると、宇宙定数と比較して10^50〜10^120倍という非常に大きな値になってしまう。つまり、2つの値の桁が、まったく合っていないことになる。 したがって、この理論で宇宙の加速膨張を説明しようとすると、真空のエネルギーの大きな値を相殺する作用をもつ別の宇宙定数のようなものを探してくる必要が生じる。しかも、10^120オーダーという偶然にはありそうもない超精緻な桁合わせが、実際に起こっている理由まで考えなければならなくなる。 この問題を解消することを目指して、研究チームは今回、真空のエネルギーに関して再検討を加えることにした。その検討の際には、真空のエネルギーの値に関して「場の量子論から計算される巨大な値をシリアスに扱うこと」をひとつの条件として課した。また、もうひとつの条件として、「真空のエネルギーは、重力の理論であるアインシュタインの一般相対性理論に従うものとする」と仮定した。 これらの条件の下で、真空のエネルギーについて再検討したところ、従来とは違う結果が得られた。研究チームの新しい見方によれば、真空のエネルギー密度は不均質であり、常にゆらいだ状態になるという。 真空のゆらぎは、宇宙の各点で時空の振動(伸び縮み)をもたらす。このとき、隣接する各点における振動の位相は異なっている。プランクスケールの極微小領域(プランク長は約10-35m)での真空のエネルギーの効果は依然として巨大なものであるが、宇宙規模の巨視的スケールでみると、隣接点同士で振動がほぼ打ち消しあうため、小さな宇宙定数となって現れる。真空のエネルギーと宇宙定数のあいだに生じる桁ずれは、このようにして説明できるという。 また、振動する時空は、伸張方向の変化が、収縮方向への変化をわずかに上回ると考えられ、これによって宇宙の加速膨張が説明できるとする。伸張方向の変化のほうが大きくなる理由は、各点での振動が弱いパラメータ共振を起こすためであるという。パラメータ共振とは、振動子のパラメータに周期的変化を与えることによって、振動が増幅(または減衰)する現象を指す。たとえば、ブランコをこぎながら姿勢を変えて体の重心を上手くずらすことによって、ブランコの振れがだんだん大きくなるのも、典型的なパラメータ共振である。 時空の伸び縮みは、電子の大きさの10億分の1のさらに10億分の1以下といった、途方もなく小さな領域で起きていると考えられている。そのため、時空の伸び縮みを人間が感じ取ることはできない。また、現時点では、そうした振動を検出する技術もない。 （以下省略、つづきはウェブで！） news.mynavi.jp/news/2017/05/25/045/ 2 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/05/25(木) 16:19:13.63 ID:373NqQ7t.net] ミジンコの妄想 所詮は 3 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/05/25(木) 16:27:53.44 ID:DUb5H+7Z.net] 自論と御託で記述してある、駄目だコリャ だから、宇宙の大気を成分検査しろと、ここ７年間主張しているが誰も成分すら確認せず 好き勝手妄想ばかり主張する これじゃ、日本の科学系学会と同じレベルやでｗ 4 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 16:30:05.92 ID:vk6ePAJG.net] 感じ取ることはできないけどもそれらに纏われているってことよね。 変化や違いは分からないないだけでいつでも反映されてるってことよね。 5 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 16:37:08.30 ID:ByNjw3AH.net] 理論物理学は何にも証明しないで、言いっぱなしで研究費が貰える糞学問 6 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 16:40:38.54 ID:0brNHlhY.net] 検証する側にも金は来るかも、内容によっては 7 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/05/25(木) 16:43:21.26 ID:bpsksyQ9.net] >>1おちんちんマン ★　←　こいつ名前からバカ丸出しだなｗ へ ッ ド ラ イ ン 壊 す な し ね ぼ け 8 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 16:54:30.24 ID:NcEenlG1.net] 膨張ではなくより濃い真空に吸い出されてるということだな 9 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 16:57:14.19 ID:P4oX8UGB.net] >>1 しかし、そもそも 「空間（広がり）」というモノの正体がハッキリしないよな。 相対性理論によれば、空間が曲がっているから重力の発生原因になるということだが、 それも屁理屈に思えるところがある。 たとえば、よく使われるモデルとして、 平らなゴム板の上に重い鉄球を置くと、重みでゴム板が窪む。 その周囲にパチンコ玉を置くと、その鉄球に引き寄せられるごとく移動するが、 それは、ゴム板が窪んで曲がってるからである。このゴム板の変形が空間の歪みと言える、 と説明されてるがW しかし、そもそも、このモデルのゴム板が地上にあるから鉄球にパチンコ玉が引き寄せられるので、 重力のない「宇宙空間」でそんなモデルを使って実験してもパチンコ玉は動かないw もともと、このモデルは最初から地上の重力があることが前提になってるというオチだW 10 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 17:03:35.18 ID:Zj4bc9cj.net] 宇宙は拡張してるわけじゃない。 地球周辺と宇宙の隅で時間と距離の観念が違うだけ。 地球上の理論は地球の周辺でしか有効じゃ無い。 11 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/05/25(木) 17:10:02.24 ID:RzKOLkTH.net] ほほほ 12 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/05/25(木) 17:12:48.53 ID:JRHo+Eh8.net] なるほどね 13 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 17:33:32.15 ID:YuWcvUIx.net] >>10 >>9 良く分かりました 14 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 17:43:01.80 ID:vk6ePAJG.net] 疑似体験ならインターテスラ―を見ればよいな 15 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 17:50:37.43 ID:LDCJzaa0.net] そろそろ俺がダークエネルギーの正体を人類に教えようかな 16 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/05/25(木) 17:57:20.61 ID:AkT+9Too.net] >>9 そいつはモデルじゃなくて理解しやすいように説明したに過ぎない 混同しているおまえは相当に頭が弱いことが分かる 17 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 18:13:01.30 ID:71HFN1Zq.net] >>5 でも研究費は計算用の紙代位だと言ってたよ。 18 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/05/25(木) 18:13:15.34 ID:QK1loqYI.net] 確かに宇宙が出来てから膨張が減速しないのは どこかに重力を打ち消すほどの斥力がないとおかしいな 19 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/05/25(木) 18:15:18.69 ID:NFunbBVY.net] >>15 頼むわ 20 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 18:23:26.52 ID:OB/t26YY.net] 時間が加速または減速してるのか 車が動いてるのか景色が動いてるのか 誰か分かりやくす説明してくれ 21 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 18:24:51.19 ID:DUb5H+7Z.net] >>15 答えは、宇宙の大気 成分検査していないので、未知 22 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 18:26:53.02 ID:P4oX8UGB.net] >>16 そうでもないなw この「理解しやすい模型」において、その模型が置かれてる場所に、最初に重力が存在しなければ、 「空間の歪みによる重力の発生」そのものが説明され得ない。 逆に、オマエのように、勘違いしてこの模型から単純に重力の発生を「鵜呑み」にしてるアホが多いのかもなw 23 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 18:27:37.28 ID:EIt9wUxR.net] ちょうよ。光は減速しながら、数百億年で消滅するからさ。 なんか分かりやすいだろ。小学生の時、考えたんだ。 24 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/05/25(木) 18:35:56.33 ID:quUihVOH.net] 加速膨脹してなくても今と昔の時間の進む早さが違ってたら加速膨脹してるように見える 25 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 18:40:24.20 ID:uScz8pOY.net] 時空が膨張するということは、おまいの体も膨張するってことだぞ 宇宙が膨張するのとは違うからな 26 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 18:57:49.25 ID:e+XEzkQ4.net] ダークエネルギーの正体はこれなんか 27 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 19:03:04.22 ID:PthbdRsh.net] >>20 時間の速度が一定だと考之るのはおかしいわな。 28 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 19:10:30.37 ID:7d1jnO7q.net] 俺のちんこもよく膨張するけど コレが原因か 29 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2017/05/25(木) 19:15:28.42 ID:3OfJa6iS.net] >>28 おまえのちんこの膨張は 電子の大きさの10億分の1のさらに10億分の1以下といった、途方もなく小さな領域で起きている、のか なるへそ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef