- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/10 05:54:25 ID:???]
-
- 109 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/21 07:24:56 ID:RIDBkSoc]
- >>103
論文1本あるのでは？
- 110 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/21 08:14:08 ID:???]
- ごめんなさい。もうしませんから博士ください。
くれなかったら、垢腹って騒ぎます。
- 111 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 09:55:16 ID:???]
- τｷﾀｰ
- 112 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/21 10:05:59 ID:???]
- >>111
レベルアップですか？
- 113 名前：e mailto:age [04/11/21 10:30:30 ID:???]
- おいてかないでー。
- 114 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 14:05:36 ID:???]
- >>106
この人のこと？
www12.big.or.jp/~yujitach/index.html
- 115 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 14:28:43 ID:???]
- >>114
論文書いてるじゃん。
- 116 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 14:57:27 ID:???]
- >>103
で、誰？
- 117 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 16:03:05 ID:???]
- この人のこと？
kabuto.phys.sci.osaka-u.ac.jp/~itou/
- 118 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 16:06:02 ID:???]
- >>114
この人は凄く出来る人だし、
遊びまくってはいないだろう。
- 119 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 16:34:44 ID:???]
- >>114
の人ってもうD3だったっけ？
Dとしては普通の業績じゃない？論文数ならμと同じくらい？
- 120 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 16:35:07 ID:???]
- >>117
論文書いてるじゃん。
質問を装って物理屋の日記サイトを晒したいだけか？
- 121 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 16:46:37 ID:???]
- >>103
日記書いてて論文書いてないDの人まだ〜？
- 122 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 16:49:48 ID:???]
- >>121
しかも学振取ってるヤシな。
そんなのいるのか？
- 123 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/21 17:41:20 ID:???]
- >>119
>>114はD1だし、論文の質からいって、全然普通の業績じゃねーよ。
- 124 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 18:05:45 ID:???]
- >>123
質高いか？
一番citeされてるやつなんて、Witten の後だしじゃんけんじゃんか。
D1なら仕方ない気もするが。
- 125 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 18:12:21 ID:???]
- 全部糞論文だろ。
こいつのに限らず、
Dijkgraaf-Vafa 関連は誰の論文かを問わず8割は糞。
- 126 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 18:13:33 ID:???]
- >>124はさぞかし素晴らしい論文をお書きなんでしょうね。
っていうか、日記サイト晒しはスレ違いだからヤメレ。
- 127 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 18:16:18 ID:???]
- お前ら、こっちでやれ！
●●●物理屋の日記ｺﾚｸｼｮﾝｦﾁｽﾚ●●●
science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1065274253/
- 128 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 18:31:56 ID:???]
- 自演?そんなことして楽しい?
- 129 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 18:48:13 ID:???]
- 負け組Dのいやがらせか。
- 130 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 18:52:55 ID:???]
- どうせ、>>103で上げられてる香具師が矛先を変えようとしてるんだろ。
>>103の晒しageまだ〜？
- 131 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 18:57:09 ID:???]
- むしろネット弁慶>>130の業績晒しageｷﾎﾞﾝﾇ
- 132 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 19:25:08 ID:???]
- >>125
まあ、Dijkgraff-VafaとP-P wave、
String cosmology関連は糞論文が多いね。
- 133 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/21 19:32:12 ID:???]
- >>131=>>103乙。
- 134 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/21 22:07:54 ID:Neel8xaT]
-
本日をもって貴様らは大学院を修了して博士号（狸学）を取得する
本日から貴様らは物理学の探究に身を捧げる研究者である
兄弟の絆に結ばれる
貴様らのくたばるその日まで
どこにいようと研究に従事する者達、貴様らの兄弟だ
多くは痴呆国立大、dqn私大へ向かう
ある者は海外留学して二度と戻らない
徹夜で理論計算に逐われデートもままならず
えんえんと任期職で喰い繋なぐだけの人生かもしれない
だが肝に銘じておけ
研究者は死ぬ
死ぬために我々は存在する
だが物理学は永遠である
つまり―――貴様らも永遠である！
- 135 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/22 00:14:39 ID:???]
- >>130=>>133乙。
- 136 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/22 00:35:50 ID:???]
- 4000レス以上稼いだ酉川スレもそろそろ終焉か・・・。
- 137 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/22 00:48:16 ID:???]
- お、久しぶりの更新！！
- 138 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/22 01:17:09 ID:???]
- きてねーだろ
- 139 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/22 02:50:27 ID:???]
- そろそろ自然消滅だ罠。
- 140 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/22 03:12:36 ID:???]
- favorite.jp/
whois.ansi.co.jp/?key=geocities.co.jp
~~~~~~~~~~~~~~~
（可変）
- 141 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/22 04:40:31 ID:???]
- ↑そのネタ腐ってるよ。
- 142 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/22 13:09:25 ID:???]
- >>140
お父さんは泣いてるだろうな。
- 143 名前：失業中の親父さんにnet契約させんなよ、、、 [04/11/22 14:51:26 ID:wKrj/WTo]
-
Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] 西川 XX
[Name] XXXXX Nishikawa
[Email] XXXXXXXX@XXXXX.plala.or.jp
[Email] postmaster@favorite.jp
[Web Page]
[郵便番号] XXX-XXXX
[住所] 東京都XX市XX台 X-XX-X
XX団地 X-X-XXX
[Postal Address] X-X-XXX XXXXXXXXXX-danchi,
XXXXXXXXdai,XXXXXX-city,TOKYO
[電話番号] XXX-XXXX-XXXX
[FAX番号]
- 144 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/22 16:20:35 ID:???]
- 物理には正統的な原理や手法があって、理論はそれに基づいて
構築されなければいけないと思ってたときは俺にもあった。
でも正攻法じゃうまく行かないからみんないろんな方法を試してるんだし、
その方が正攻法でみんなうまく行っちゃうより面白いよね。
ということに２０過ぎてやっと気づいた漏れはμさんが他人とは思へません。
- 145 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/22 18:13:36 ID:???]
- _,,,...... . . ----------- .....,,,,_
/――ｒ''''"~~~「 r''''"~￣￣￣~`;､
/ ;! '!:l, ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ':;、
/ゞ..,,_＿,;!..........(ﾆi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
/ /- ﾞﾞ:, ,,._ ￣｀,;ｒ-、 ／
{,,r=､, i :, （::::）r;:=＝＝＝=i､.,;! >
;!,r=､i:! : ,:'"三ﾐ:､ ,','（::）:;:;:;:;:;:;:;（::）:| ＜ （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
Y! |ゞ- ..;,,,,,, ____ ＿,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニｒ―‐i=＝) >
iヾノ:;;ﾘ ￣~~~`'''''―' :;| ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! ＼
`'''''" ヾニ"::ノ `''''''''"
Σ（´Д｀；）>>144
- 146 名前：144 mailto:sage [04/11/22 19:14:30 ID:???]
- >>145
/＼ /＼
/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_
ん だ と ／ ／。 ヽ_ヽｖ /: ／。ヽ ::::::ヽ ゴ ル ァ！！
/ ／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼ ::::|
| .:::::::::: / / ｔｰｰｰ|ヽ ..::::: ::|
| .:::::. ..: | |ヽ ::|
| ::: | |⊂ニヽ| | :::::| ＼
／ ／| : | | |:::T::::| ! .::| ＼ ＼＼
／ ／ ＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿 ＼＼＼ ＼＼＼
- 147 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/22 22:19:42 ID:???]
- μさんの英語ページが更新されてるよ。
- 148 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/23 01:46:00 ID:???]
- beauty & luck......
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ どっちも、、、
- 149 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/23 01:47:23 ID:???]
- こんな普通の名前なのに、名前負けしてる。
- 150 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/23 14:11:25 ID:???]
- , ィｸ￣￣＼
/,〃{. ヽ
/ /⌒ヽ 、ヽ. ﾞ,
i /-- ＼＼ i ／￣￣￣￣￣
| /jf它才-佗寸刈! |
少j) !｀￣ , ｀￣ j《 ＜ 次はノーベル賞狙います
j/l ﾊ、 ｰ_‐ ／〃 │
`ヽy＞ --イ j/ﾘ ＼＿＿＿＿＿
r-＜￣ｉ-g‐孑＞‐-┐
/ ヽ弋. ノ´ i
- 151 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/23 18:14:30 ID:???]
- NHKドイツ語講座の中の人ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
- 152 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/23 23:53:56 ID:xfB4CHB8]
- >>151
?
- 153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:s [04/11/23 23:55:50 ID:???]
- なんでナターシャ
- 154 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/24 15:55:57 ID:???]
- 求職中ページの参考論文の要旨パロディと称する文章、何のパロディかさっぱりわからん。
- 155 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/24 22:30:42 ID:???]
- おまいら、いい加減こんなμとか名乗ってるDQNな男に粘着すんのヤメようぜ。
宣伝に加担してるようなもんだぞ
- 156 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/25 00:31:11 ID:MWKrpcn3]
- お〜い、首都大学東京の公募が大量にでてるぞ！
www.tmu.ac.jp/employ/teacher.html
- 157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/25 01:55:55 ID:???]
- ﾍﾟｯ
- 158 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/25 01:56:46 ID:MWKrpcn3]
- Amow女史は生まれたばかりのようですね。
syllabus-pub.yz.yamagata-u.ac.jp/amenity/Employee/@Employee.asp?nEmployeeID=1545
104歳の人が何人もいるし、不思議な大学ですね。
- 159 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/25 09:50:28 ID:???]
- >>156
そんな信用できない場所に誰が応募するかってーの。
- 160 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/25 23:27:21 ID:Lb+ABiNb]
- ミューの写真見たいよぅぅ。
うｐキボンヌ
- 161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/25 23:41:41 ID:???]
- >>159
ちょっと待て！喪前は要らないのかアカポス！！
- 162 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/25 23:42:41 ID:???]
- 知的財産がねらい目
これからのアカポス
- 163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/26 00:20:07 ID:???]
- >>160
>>150にクリソツｗ
- 164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/26 00:33:50 ID:ZlWH026z]
- >>163
結構ｶﾜｲｲんじゃないの？子顔で
- 165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/26 00:49:57 ID:???]
- ノ ヘ
(● ´ ひ ｀ ● )
‘∀’ >>163>>164
- 166 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/26 01:18:04 ID:???]
- , ィｸ￣￣＼
/,〃{. ヽ
/ /⌒ヽ 、ヽ. ﾞ,
i /-- ＼＼ i ／￣￣￣￣￣
| /jf＠才-＠寸刈! |
少j) !｀￣ > ｀￣ j《 ＜ 次は首都大学東京狙います
j/l ﾊ、 ^^^^_ ／〃 │
ｊｊ`ヽy＞ --イ j/ﾘ ）） ＼＿＿＿＿＿
r-＜￣ｉ-g‐孑＞‐-┐
/ ヽ弋. ノ´ i
- 167 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/26 02:21:25 ID:???]
- .lllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll
／ ＼
⊂ ） ノ つ
（＿⌒ヽ
ノノ ｀J
- 168 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/26 11:14:59 ID:???]
- >>１６７
乳首わすれてるよ。
- 169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:んなわきゃない。 [04/11/27 09:00:41 ID:???]
- >>168
乳首すわれてるよ
- 170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/27 09:49:16 ID:???]
- >>169
ありえない。μさんに限って、そんなことは。
聖域だに。
- 171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/27 09:50:04 ID:???]
- つーか、毛生えてそう。もじゃもじゃに。＞乳輪
- 172 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/27 19:59:57 ID:???]
-
llllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll
／◎ ◎＼
⊂ ） ノ つ
（＿⌒ヽ
ノノ ｀J
- 173 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/27 21:23:24 ID:???]
- 俺は自分が毛深いので人を毛のことで哂えない。
俺の毛深さは、女の子に異性として愛される限度を越える。
顔がブサイクなことよりも、一般常識が無いことよりも先に
毛のせいで真人間として生きられない。
もう物理しかない。
- 174 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/28 03:05:44 ID:???]
- >>173
熱いね。頑張れよ。
- 175 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/28 12:51:18 ID:mMHfHZ5M]
- >>173
おれもかなり毛深くて、悩んだ頃もあった…。
でも、女性の好みも千差万別だし、
毛なんていざとなりゃ抜いちゃえばいいんだし、
気にしないことにした。
- 176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/28 13:16:30 ID:???]
- >>173
俺、超近眼だけど、彼女いるよ。
がむばれ
- 177 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/28 17:19:36 ID:???]
- >>173
最悪、永久脱毛という手がある。
- 178 名前：酉川さんの論文のこと？ [04/11/28 22:57:40 ID:rQD3W0wF]
- >>119
どこかで
「全く無価値の論文である」
というすごいレフェリーレポートを見た事がある。
126 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2004/11/28(日) 22:38
>>119 概出だが
＞ まったく無価値の論文であり、掲載不適当である。著者は、解析関数論の初歩と
＞相対論的量子力学以上の知識はなく、場の量子論もゲージ理論も一般相対論も
＞きちんと勉強していないものと推定される。著者の学力は、まだオリジナルな
＞論文を書けるレベルに達していないと思われる。また英文もひどい。
・・・
＞ 論文の後半は、著者が通俗科学記事で得たと推定される素粒子物理学や重力
＞理論の上っ面だけの知識を、前半の結果とくっつけて独善的議論を展開したも
＞ので、全くのナンセンスである。
- 179 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/28 23:31:19 ID:???]
- >>178
レフェリーレポートに対するμのコメント
ttp://favorite.jp/qanda/7-3.htm
- 180 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/28 23:39:44 ID:???]
- こっちのほうがいいか
ttp://favorite.jp/qanda/4-1.htm
- 181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/28 23:40:17 ID:???]
- 朝刊の広告欄の朝倉書店の本の宣伝で
鈴木増雄訳って書いててあのニュートリノのえ・く・ぼの
人を思い浮かべてあの人やり手なのかな、と思ってしまいました。
"さ"と"す"の違いでした。鈴木先生、すみません。
- 182 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/29 00:32:36 ID:lnwGihQX]
- refereeにこんなケチョンケチョンにされて研究もおぼつかないわけだけど、
酉川博士は今後、どうやって喰っていくの？
- 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/29 00:34:36 ID:???]
- 日本のソロンってこういうレベルなんだね。
- 184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/29 00:48:28 ID:???]
- >>178
だけどそのレフェリーレポートの言い方もひどいよなw
>>179>>180
場の理論ってそういう理論じゃないよ・・・・
- 185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/29 00:49:30 ID:???]
- >>173まぁ、お互いギャランドゥ同士ってことで
案外気が合うかもしれんねPu
- 186 名前：173 mailto:sage [04/11/29 00:55:58 ID:???]
- >>185
お前のうち燃やす
- 187 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/29 01:09:39 ID:???]
- >184
おそらくそのレポートに達する前に水面下で
そうとういろいろなやり取りがあったと思われ。
- 188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/29 07:12:07 ID:???]
- というか、このレフェリーってこのスレ出入りしてる香具師だろ？
同じこと書いてるジャン。
私怨混じってるな。
- 189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/29 07:18:05 ID:???]
- レフェリーって必ずしもフェアーではないから。
仲間内関係のレフェリーは甘くなるし、出版すると自分に有利な論文は通す。
自分に不利な論文は妨害する。門前払い喰らわせることだってある。
そういうときは、投稿先をかえるしかない。
- 190 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/11/29 15:38:33 ID:lnwGihQX]
- これ、凄いわ・・・
scholar.google.com/
懐かしい論文がわんさか・・
パブメドのサマリーまでひっかかる
- 191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/11/29 15:54:44 ID:???]
- >>190
業績目録作りが楽になる・・・
ありがとー
- 192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/30 01:30:40 ID:???]
- >>190
citebaseとかSPIRESよりも強力…。
自分の論文が、自分が思っていたより引用されてた。
- 193 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/11/30 11:13:45 ID:???]
- 参りました。
- 194 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:Particle [04/11/30 16:18:05 ID:???]
- バットログ最強。
研究員がねつ造しまくって
あげた名声を自分のものにして自分は
ETHへ移って左うちわ。
あとは知らないよ。。へへ
- 195 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [04/12/01 14:16:01 ID:???]
- 人足みたいな仕事とかしてないくせに
研究員とか助手とかなのってんじゃねえ。ばか。
こういう人足には、「これくらいの高度な議論を展開すれば
この雑誌の査読者にOKだしてもらえる」とか・・・
そういった苦労は、分からないんだろうな。
本来の意味での研究者の悲哀や苦労ってのは分かって
もらえないんだろうな。
- 196 名前：高校生 [04/12/01 18:26:39 ID:ehmz7NMK]
- 初めは、断片的にしかμさんのことを知らないで、μさんのことを応援していたけど。
だんだんμさんのことを知るうちに、嫌な人だと思うようになった。
μさんて、「足が速いだけで何も取り柄の無い人」と同じなんだね。
東大博士っていうのが、さらにやっかいで、たちが悪いよね。
- 197 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/12/01 18:31:26 ID:???]
- お前、本当に高校生かよ。
- 198 名前：高校生 [04/12/01 18:49:15 ID:ehmz7NMK]
- ええ、高校生ですが。
高校生にしては発言が幼稚でしたか？
- 199 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/12/01 20:22:45 ID:???]
- >東大博士っていうのが、さらにやっかいで、たちが悪いよね。
幼稚じゃなくって、この辺がちょっとスレてますね。
あんまり耳年増にはならないほうがいいぞ。
- 200 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/12/01 21:23:54 ID:???]
- >>196
> μさんて、「足が速いだけで何も取り柄の無い人」と同じなんだね。
まだまだ認識が甘いな。
- 201 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/12/01 22:49:01 ID:JzsQVFum]
- >>199
どういう風にスレているのですか？
>>200
まだまだ認識が甘いって、何がです？
お二人とも、もっと具体的に説明して下さいよ。
- 202 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/12/03 12:38:02 ID:???]
- 理論はほんでどうなった？
- 203 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/12/03 21:34:23 ID:85l4u+JK]
- >>201
足も速くないってこと。
- 204 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/12/03 21:35:40 ID:???]
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 博士取られたら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ ニート（２４・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ / ,..-''"´￣`ヽ
｜ヽ::::... ／ :::::| _」 ,／´ ヽ
__ / `──'''' :::|/ヽ く. `く ,.-''´ ヽ
┬┬／ /＼ /井|＼┬r-､ `r‐ﾍ. 〈 ,. -''" ヽ
t井/ /井＼. /#井ﾄ､ ＼井ヽ. ヽ ｀''ヽ_〈 r┬ |
:井| |ヽ 井＼ /:#井｜#ヽ ヽ井ヽヽ､＿＿ゝ-' |
井| | #ヽ井#＼ /井井｜井tヽ ヽ井|ヽ | l、 |
f#| |井#ヽ:井#＼. /#井井｜井井| |井|井`ﾉ ヽ |
:#| |井井ヽ井井＼ ,/井井井｜井井t| |井#t/ |
#| |井井#ヽ井井#:／:井井井｜井井ff| |井f/ |
f| |井井井ヽ井#／:#井井井 / 井井井| |井| |
- 205 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/12/04 12:56:31 ID:???]
- ｾｿﾀｰ試験でも受けろ
- 206 名前：おまいら、がんがって子孫を残せ！ [04/12/04 20:28:16 ID:wwHP+vy+]
- 果たして仕事が忙しいからなのか、女を捨ててるからなのか、何なのか
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041204-00000406-yom-soci
「未婚・子供なし」大学の女性研究者は企業より高率
結婚や出産をためらう女性研究者が、民間企業ではこの２０年間で急減し
たのに、大学ではあまり変化せず、半数が子供を持たずに終わるという実態
が、研究者団体による初の大規模調査で明らかになった。
ここ数年、若手研究者のポストが終身雇用から任期付きへ移行するなど、
実績を上げないと職を失う傾向も強まっており、同団体は「適齢期に出産や
育児の休暇を取れない状況が一層深刻化している」と懸念、支援策の必要性
を訴えている。
調査は、２４学会が加盟する「男女共同参画学協会連絡会」が実施。仕事
と家庭生活に関するアンケートを理工系の３９学会の全会員に送り、約１万
９３００人が回答した。
その結果、約４８％を占める大学の研究者では、この２０年間に就職した
若手でも、女性は未婚率が高く、子供の数は４０歳代でも平均１人に満たな
かった。「子供がいる人に
限ると平均２人なので、女性研究者のほぼ半数が一生、子供を持たないこと
になる」という。
一方、企業の研究者（３６％）では、研究費や部下数など仕事面での男女
格差が依然残るものの、「配偶者の有無」や「子供の数」は４４歳以下では
男女差がほとんどなかった。調査結果をまとめた近藤高志・東大助教授
は「１９８６年に男女雇用機会均等法、９２年に育
児休業法が施行された効果」
とみている。
同連絡会は、常勤職に就いていない若手研究者向けの保育支援制度の実現など
を、政府や大学に働きかけている。(読売新聞） - 12月4日14時42分更新
- 207 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:Particle [04/12/05 16:56:24 ID:???]
- >>203
あそこがでかいだけの俺と比べていかがでしょ？
- 208 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [04/12/05 18:57:56 ID:S1+05GKm]
- 生物板のアカハラスレで酉川みたいな馬鹿が暴れています。
数学科の大学院がどうたらこうたら五月蝿いんです。
- 209 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [04/12/05 19:16:55 ID:???]
- >>208
この人の簡単なプロフィールをお願いします。
うざくって、読めません。
女？
|
 |
