- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/09(木) 19:42:50.77 ID:ZJ6oKjc9]
- 2011年の自然科学三賞の発表は終わったけど、来年の予想でも、今年の受賞対象についてでも。
過去スレ
今年のノーベル賞を予想するスレ
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1126358859/
■■ノーベル賞に近い科学者は誰よ？■■
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1153081941/
今年のノーベル賞を予想するスレ part2
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1191918495/
ノーベル物理学賞
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1223375174/
ノーベル物理学賞を予想するスレ part3
kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253204143/
ノーベル物理学賞を予想するスレ part4
kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285150041/
ノーベル物理学賞 part5
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1317985882/
- 2 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/09(木) 19:46:22.81 ID:???]
- ノーブラ目子筋賞 part69
- 3 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/09(木) 21:37:12.86 ID:CBzBpLz8]
- 中村修二って仁科賞もとってるんだ
- 4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 00:16:16.42 ID:???]
- 中村修二によってノーベル物理学賞の権威は失墜
- 5 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 01:06:07.09 ID:???]
- 赤色LED作った人も相当に偉大だよな
- 6 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/10(金) 02:37:06.58 ID:b3G9Xrav]
- 緑色発光ダイオードの電圧を上げていくと、ある時点で急に黄色になるよね。
そして、黄色の補色は青色だよね。
www1.odn.ne.jp/~suga/filter/rgb.html
だから、窒化ガリウムを使わないでも青色発光ダイオードを作れるかも知れないぞ！
誰か、研究してみ！！
- 7 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 03:06:47.60 ID:???]
- ノーベルなら、俺の横で寝てるよ
- 8 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 11:32:30.98 ID:???]
- なんか下らない…
- 9 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 20:22:47.91 ID:???]
- 来年が宇宙か物性かわからんのだよな
- 10 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 21:12:36.78 ID:???]
- なんか、ノーベル賞の一覧をみると、
2014青色発光ダイオード
2010グラファイトを引き剥がしてグラフェン
2009光ファイバーとCCDカメラ
は、なんか浮いてるな。
最近、ネタ切れで授賞者なしにしたいのに、イベントとしてやらざるを得なくなってるんだろうか。
- 11 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 21:15:33.53 ID:???]
- 平和賞じゃあるまいし科学三賞にネタ切れなんかないわ。
逆に1912年を超える変な授賞が待ち遠しいくらいだ。
- 12 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/10(金) 21:21:36.06 ID:YELfMoQa]
- いずれにせよ、九条に平和賞なんて悪夢がなかったのは良かったよね。
- 13 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 21:29:44.44 ID:???]
- 1912年すげぇ・・・・
- 14 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/10(金) 21:52:52.08 ID:b3G9Xrav]
- 1912年の物理学賞は何だったの？
- 15 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 21:53:41.48 ID:???]
- 目の前の箱で調べろ
- 16 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 22:05:30.86 ID:???]
- ノーベル財団側も権威を維持するのに必死な感じがするね。
日本で賛否が割れる中村１人じゃまずいから
他の権威が確定してる２人を同時受賞にして保険かけとけっていう。
- 17 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/10(金) 22:28:24.39 ID:sq6lfX8k]
- 元になる研究を重要視すると聞いたような…。
特に変な選考にも思いませんが。
- 18 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 22:42:33.93 ID:???]
- 禅を極めるのはノーベル賞を獲るよりも難しいと聞いたんだが、本当？
- 19 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/10(金) 22:59:37.90 ID:???]
- >>18
ノーベル賞は人が人に与えるもの。禅の悟りは仏が仏に与えるもの。
「唯仏与仏、乃能究尽」
blog.goo.ne.jp/tenjin95/e/38b9e66926ba2ca19387495eb4345fa8
- 20 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/11(土) 00:12:49.14 ID:DGywys5H]
- 純結晶の観察発見に、１０年もかかるなんて、アホかお前！！＞赤崎
天野という、天才弟子が来て、良かったな！！
- 21 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 01:30:01.91 ID:???]
- メコスジン一代男
- 22 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/11(土) 08:25:40.63 ID:+a2FRtbp]
- 今年度は、どうみても、内容的には，物理学賞と化学賞は逆だよな
- 23 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 11:11:32.35 ID:???]
- お前の物理観など興味ない
- 24 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 12:03:52.18 ID:???]
- LEDは工学賞じゃないのか
物理学賞は科学の境界を拡大する業績に与えられるもんだと思ってた
- 25 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 13:20:45.97 ID:???]
- LEDくらいで賞もらえるのか
ノーベル物理学賞も随分と安っぽくなったな
もっと深遠な物理法則の解明に寄与する人間が出てくるまで「今年は該当者なし」でもいいと思う。
- 26 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 13:41:47.74 ID:???]
- 深遠な物理法則（）
- 27 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/11(土) 14:51:14.48 ID:+a2FRtbp]
- 準決勝を作った事が理由なら，どう見ても化学賞。
今年の化学賞は、量子光学を巧妙に使った発明であり物理学賞にふさわしい。
- 28 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 15:05:36.65 ID:???]
- >>25
>もっと深遠な物理法則
そういうのはもう実証できる次元じゃないからら無理
- 29 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 19:09:48.21 ID:???]
- ＞物理法則
あと40年後あたりだな
- 30 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 20:56:31.08 ID:???]
- 特定の可視光を出せるようにしましとか
そんなのただの実務上の工夫レベル良くやったね褒めてあげるくらいの話だろ
だから裁判で金もらえたわけだし
ノーベル物理学賞という以上は、全波長電磁波(電波、赤外線、可視光、紫外線、X線、ガンマ線)を同一材料への同一原理刺激で出すことに成功くらいやってくれないと。
- 31 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/11(土) 22:23:24.36 ID:TOit8pRw]
- それが太陽。
- 32 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 22:30:40.84 ID:???]
- 全部同時に出すなら太陽にでもできる
- 33 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 22:52:23.29 ID:???]
- フィールズ賞獲りたいんだけど、何をやったら受賞できる？
- 34 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 22:52:41.57 ID:???]
- 物理観ではなくてノーベル賞観だろ
財団がやるっつってんだからしょうがない
- 35 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/11(土) 23:55:15.28 ID:???]
- 素粒子物理学とインド哲学ってどっちの方が難しいの？
- 36 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 00:01:58.70 ID:???]
- 赤と青ってどっちがきれいなの？
- 37 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 00:40:55.48 ID:UckV5mAe]
- 予言がたまたま当たったからと言って受賞するのもいかがかと。
まだ実用的な発明の方が。
- 38 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 02:44:55.16 ID:???]
- メコスジン一代男
- 39 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 05:56:56.12 ID:???]
- >>33
数学はもうすぐ終る学問。
20年後には、リーマン予想をコンピュータが解くだろう。
年齢制限のある賞は「奨励賞」で、所詮二流。
- 40 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 08:03:21.02 ID:Zsnly3dr]
- 数学終わると、現コンピューターの進化も終わるね。
ビル・ゲイツは、それを読んだのかな。
フォン・ノイマンも、まさか、だよね。
量子コンピューターとか、
物理原理的に、飛ぶしか、無いのかもね。
でも、既定の数式をこねくり回しても、
全然、面白くないね。しかも、瞬間的に、終わる。
どう使うか、という方向性に、いくのかな。
- 41 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 08:08:27.66 ID:Zsnly3dr]
- 学問が終わる事は、無い訳だからね。
終わらせたい主導者は、いるみたいだけどね。
コンピューターによる、物理シュミレートの科学は、非常に危険だよね。
そんなん、物理じゃない。
- 42 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 08:37:35.93 ID:???]
- 将棋はあと５年で、名人がコンピュータに負けるが、敗因は理解できるだろう。
しかし、10年後には、敗因すら理解できなくなる。
数学も20年後には、コンピュータが作る数学を数学者が理解できなくなる。
若者で、数学者を目指している者の気持ちがわからない。
- 43 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 10:10:10.37 ID:Ag3iXfAr]
- >>39
物理の「奨励賞」よりはまだマシだよな。
- 44 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 14:17:03.99 ID:???]
- >>39
回答ありがとう。
永遠に終わらない学問を教えてください。
その学問の研究者を目指しますから。
- 45 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 17:12:04.95 ID:???]
- >>44
盆栽
- 46 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 17:17:47.76 ID:???]
- >>45
真面目に教えてください。
- 47 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 17:18:16.00 ID:???]
- 宇宙の終わりの研究・実験検証
- 48 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 17:21:15.05 ID:???]
- >>47
それは学問で言えば物理学になるのでしょうか？
- 49 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 17:53:06.83 ID:zgzvBJDZ]
- いや、死後の世界の探求でしょ。おそらく永遠のテーマのはずだ。
- 50 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 18:06:08.75 ID:XPRhcHTT]
- 情報操作、脳を対象とする遠隔兵器、大量市民殺人の停止を
- 51 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 18:11:53.88 ID:???]
- >>49
それって学問で言えば哲学でしょうか？
- 52 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 18:18:29.19 ID:zgzvBJDZ]
- おそらく、量子論を含みかつ越えるところに建設されると思う。
- 53 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 18:23:57.48 ID:???]
- 物理学賞は量子エンタングルとかわれわれの認識をひっくり返すような業績に与えてほしいね
LEDでOKなら光通信とかフラッシュメモリでもいいじゃんってなるんですが
- 54 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 19:17:39.12 ID:???]
- で>>44は>>49を研究するの？
- 55 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 19:32:59.68 ID:???]
- >>48
人類以上の知能を持つ宇宙人がやっていることなので、
彼らがそれを物理学と思っているかどうかはわからないww
- 56 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 19:52:12.47 ID:???]
- 永遠に終わらない学問は何ですか？哲学ですか？
- 57 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 19:56:53.05 ID:zgzvBJDZ]
- 死後の世界の探求だ。量子エンタングルメントで通信できれば良いのだが
- 58 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 19:58:17.58 ID:???]
- 死後の世界の探求というと、学問で言えば哲学になりますか？
- 59 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 20:00:53.30 ID:zgzvBJDZ]
- 哲学は量子論に包括される。
- 60 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 20:08:32.84 ID:???]
- 全ての学問を包括する学問は何ですか？哲学じゃないんですか？
- 61 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 20:10:53.36 ID:zgzvBJDZ]
- ずべては波動関数で書かれておるのじゃ。だから量子論が全ての学問を包括する。
- 62 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 20:20:29.72 ID:???]
- 量子論は物理学の一分野ですよね？
てことは、物理学が全ての学問を包括しているのではないのですか？
- 63 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 20:33:44.15 ID:???]
- >>62
そうじゃないの？
- 64 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 20:43:41.69 ID:UckV5mAe]
- 人も物質、物も物質、他にもエネルギー。つまりすべては物理学の対象。
思考や感情が物質だけで語りつくせないのだとしたら、物理学は落第。哲学がチャンピオン。宗教はペテンだから論外。
- 65 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 20:45:23.91 ID:UckV5mAe]
- 人工知能の完成と共にすべての学問は終わる。
- 66 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 20:47:25.41 ID:???]
- すべては哲学の対象な気がする。
哲学がチャンピオンですかね？
- 67 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 20:58:59.76 ID:???]
- >>66
そうじゃないの？
- 68 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 21:04:10.03 ID:???]
- >>65
人工知能にとって、数学が一番幼稚な学問。
難しいのは、女心。
- 69 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 21:08:52.85 ID:???]
- いい加減スレ違い
- 70 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 21:29:27.74 ID:???]
- メコスジン一代男
- 71 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 21:41:36.31 ID:???]
- 人工知能って学問で言えば何の学問の分野なんですか？
- 72 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 21:44:42.06 ID:???]
- 人工知能は計算機科学の分野らしい。
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%95%8F%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E8.A8.88.E7.AE.97.E6.A9.9F.E7.A7.91.E5.AD.A6
- 73 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/12(日) 21:49:03.35 ID:zgzvBJDZ]
- スパコンが究極的に進化した暁には、宇宙の波動関数が解かれ、そのとき、人類史は終わる。
- 74 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 21:52:57.97 ID:???]
- なんかいろんな学問がある上に、考え方によっていろいろ変わってくるから、どの学問が全ての学問を包括している学問なのかが分からなくなってきた・・・。
- 75 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 21:54:54.48 ID:???]
- スパコンは学問で言えば計算機科学の分野の一つですか？
- 76 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 22:23:25.31 ID:???]
- >>75
そうです
- 77 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 22:28:58.27 ID:???]
- ズコバッコンは武術で言えばメコスジ道の奥義の一つですか？
- 78 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 22:39:32.88 ID:???]
- >>75
研究ロボットが研究ロボットを作って、その研究ロボットがまた研究ロボットを作る。
知能指数１００億ぐらいの研究ロボットも200年後ぐらいには出来るだろう。
アインシュタイン程度の研究者は出る幕がなくなる。
- 79 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 22:42:01.37 ID:???]
- で、そのロボットは病気もきれいに治してくれるの？
- 80 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 22:42:24.40 ID:???]
- 研究ロボットの開発は、学問で言えば計算機科学の分野ですか？
- 81 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 22:51:51.05 ID:???]
- これただの荒らしだろ。そんなにLEDが気に食わないのか。
- 82 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 22:55:19.04 ID:???]
- 結局、全ての学問を包括する学問は何なんでしょうか？
- 83 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 22:56:49.95 ID:???]
- >>78
このロボットの役目はなんだろうね
- 84 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/12(日) 23:37:45.39 ID:???]
- アインシュタイン程度の研究者はゴキブリみたいなもの。
ゴキブリが、「人間の役目はなんだろうね」と哲学してもwww
- 85 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 01:37:00.18 ID:???]
- >>42
敗因自動解説ソフトが分かりやすく解説してくれるから
- 86 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 01:38:52.23 ID:???]
- >>82
楽しようとしてるな
お手軽学問をみつけようと
- 87 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/13(月) 02:18:28.86 ID:5yZ48Rmg]
- この世の真理を究めたいなら、コーランを読むと良いよ。旧約も良い。新約は駄目だ。
- 88 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 02:55:55.46 ID:???]
- めこ筋の呂理を究めたいなら、コーマンを舐めると良いよ。鶴々も良い。某々は駄目だ。
- 89 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 08:26:29.41 ID:???]
- >>39
それをやろうとして（コンピューターで反証を見つける）自殺した奴が居てだなあ
反証を見つければ一発だがそれが見つかりそうにないから大変なのよ。
逆はコンピューターでは証明できない。
- 90 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 09:27:22.45 ID:???]
- >>89
変な宗教にでも入っているのか？
霊魂で証明すのではないよ。
人間で出来ることはコンピュータでも出来る。
- 91 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/13(月) 09:35:17.70 ID:5yZ48Rmg]
- そういえば、もう随分前になるが、当時世紀の超難問言われてた三食問題を人工知能が証明しちゃったよね
- 92 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 09:46:31.18 ID:???]
- >>90
出来てたら苦労はしないわバカｗ
数学と算数を混同してるんじゃね（笑）？
- 93 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 09:49:53.44 ID:???]
- >>91
暗号を力づくで解くのと同じでこれなら解けるんだよ
で、調子にのったチューリングが大恥をかいて…
- 94 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 09:58:27.75 ID:???]
- 素数も楕円も時間があれば解けるんだよ
これとリーマン予想は別物で直線上以外に零点が見つかるかどうかって限りなくゼロに近い確率
これをチューリングはやっちゃった
結局賭けでこれに負けたのｗ
円周率を何億桁求めるくらいバカらしい挑戦だよ
- 95 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 10:49:19.62 ID:???]
- 所詮、小国が自国の国際的地位を考えて維持している賞だからな。
政治的配慮にも左右されるし、疑問符がつく受賞対象もある。
- 96 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 10:49:49.80 ID:???]
- 【中村修二氏はなぜノーベル物理学賞を受賞したのか？】
ノーベル財団のサイトによる受賞理由は
(1) アニーリングによるp型化
(2) double heterojunctionの形成による高量子効率の達成
www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2014/advanced-physicsprize2014.pdf
この2つは窒化ガリウム系の青色LEDの量産技術に貢献するものですが、
この研究成果に中村氏は殆ど貢献していません。
(1) アニーリングによるp型化は
日亜化学時代の部下の妹尾氏と岩佐氏の発見であり、研究には関わって無いにも関わらず
その論文は部下に無断で、中村氏自身が筆頭者として発表されました。
(2) double heterojunctionの形成による高量子効率の達成
これも日亜化学時代の部下の向井氏、岩佐氏、長浜氏の研究成果で、実験にも殆ど参加せずに試作さえしていません。
techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200406_3.html
◎つまり中村氏がノーベル物理学賞を受賞出来たのは、
中村氏個人が独創的な着眼点で研究をしてその成果が革新的でブレイクスルーを起こしたわけではありません。
部下の研究成果にファーストオーサーとして関わった。その研究成果をノーベル財団に認められた。
それが全てであり、それ以上でも以下でもありません。
- 97 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 10:59:29.99 ID:???]
- 【中村修二氏の研究成果はノーベル物理学賞に値するのか？？②】
そもそも窒化ガリウム系（GaN）の青色LEDを作製するにはどのような技術が必要となるのか？
それは次の三つの要素技術です。
①下地層となる良質なGaN単結晶
②p型GaN単結晶
③発光層である窒化インジウムガリウム（InGaN）単結晶
そして中村氏の日亜化学当時の部下は①のGaN単結晶を作製ついては中村氏一人で成し遂げたと認めています。
しかしながら今回ノーベル財団の受賞理由は①以外の要素技術でその量産化への貢献です。
中村氏が裁判において
「日亜化学が市場において圧倒的な競争力を誇る高輝度のLED及びLDについては、
404特許の貢献度が100％であり、その他の技術の貢献度はゼロというべきである。」
と豪語しているのは技術的に見ればかなり誇張していると言うのが分かります。
少なくともノーベル財団は404特許の貢献度よりその他の技術の貢献度の方が量産化に貢献して
それこそノーベル賞に値するからこそ受賞理由として述べてるのです。
つまり青色LEDにおいて中村氏の直接の研究成果はノーベル物理学賞としてはそれほど影響してないことが分かります。
- 98 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 11:00:25.03 ID:???]
- 【中村修二氏の研究成果はノーベル物理学賞に値するのか？？③】
◎中村氏は本当に独創性がある技術で青色LEDに革新的なブレイクスルーを起こしたのか？
窒化ガリウム系（GaN）の青色LEDの要素技術は次の3点です。
①下地層となる良質なGaN単結晶
②p型GaN単結晶
③発光層である窒化インジウムガリウム（InGaN）単結晶
GaNによる青色LEDは3つの要素技術において、赤崎氏や天野氏の研究成果が基準となってそこから応用法が開発されました。
※しかし③の窒化インジウムガリウム（InGaN）単結晶については東北大の松岡氏らが標準技術を確立したと言われています。
いずれにしても1989年までには高輝度の特性を持つと言われる窒化ガリウム系（GaN）青色LEDの基礎技術的なブレイクスルーは
起きていました。
それは赤崎・天野グループが1989年にGaN型のpn接合青色LEDを世界で初めて作製に成功したことでも分かります。
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20141008/381460/?ST=lsi&P=1
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20141008/381461/?ST=lsi&P=1
その基礎技術が元にあって1989年に日亜化学は研究を開始し改良を重ね1993年に製品化したのです。
つまりは中村氏は青色LEDの基礎技術においてブレイクスルーを起こしてはいなかったし、
そもそも独創性のある基礎技術を発見してなかったと言えると思います。
- 99 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 11:01:44.83 ID:???]
- 【中村修二氏の研究成果はノーベル物理学賞に値するのか？？④】
◎中村氏の独創性とは？
今までの研究スタイルは、文献を全部掻き集めて一生懸命やるという他人の真似だった。
しかし青色LEDを研究開発する際は、無意識に他人の概念を真似をしないように、文献も論文も本も一切読まない
と決めたと中村氏は言っています。
だから最大のブレイクスルーが起きたと
www.adcom-media.co.jp/remark/2010/06/25/2020/2/
それでは中村氏が青色LEDの量産化に一番貢献したと主張するの2フローMOCVD装置の技術を見てみます。
※この2フロー法は404特許技術が使われ、その特許権の帰属と対価を巡って中村氏と日亜化学の間で裁判になったことで有名です。
◎物理学の専門家である同志社大の山口氏によると
「2 フロー法」自体は、その特許出願の 5 年前に、南カリフォルニア大学のマトルービアンらによって発明されていた。
85年に学術論文として発表されたマトルービアンらの発明は、窒化ガリウム結晶を中村氏と同様の方法で成長させるもので、
彼らの論文に掲載された図は、中村氏が特許に掲載した図の装置構成と同一だ。
と指摘しています。
しかも中村氏の「2 フロー法」特許は「反応ガスを含まない不活性ガスの押圧ガスを供給」することが請求要件となっていて、
マトルービアンらの論文に抵触しないよう必死の努力がなされているとのことです。
それ以外にも他の特許との類似性を挙げて疑問を投げかけています。
しかも他の特許との類似性から新規性がなく404特許の無効審決が下される可能性もあるとも指摘しています。
www.doshisha-u.jp/~ey/images/pdf/BlueLED_Judgment.pdf
これでは今までの研究スタイルと同じく他人の概念の真似と言われてもしょうがないでしょう。
少なくとも中村氏が独創性を誇りに対価を求めて訴訟を起こした2フロー法の404特許でさえ本当に独創性があったのか？
疑問に感じます。
- 100 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 11:19:58.34 ID:???]
- 「青色発光ダイオードの開発を社長の小川信雄に直訴」
中村の青色LED開発への貢献は、良くも悪くもこれだけ。（このエピソードが事実として）
- 101 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 12:32:46.96 ID:???]
- 粘着凄いな、オンゲーでも粘着はアカ停止だ。
- 102 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/13(月) 13:15:10.43 ID:5yZ48Rmg]
- 売国非国民Nakamuraを貶めたいネトウヨだろ。スルーよろ
- 103 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 13:24:21.25 ID:???]
- 一連の書き込みは、高裁での和解条件に違反してないか？
- 104 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 14:43:51.29 ID:???]
- 全ての学問は脳科学に包括されるのでしょうか？
- 105 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/13(月) 14:52:40.09 ID:0WxX53ky]
- アメリカ人になったから貰えたノーベル賞
- 106 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 17:22:33.76 ID:???]
- https://www.google.co.jp/patents/WO2012046326A1?cl=ja
これそのうち取れそうだけどお前らどう思う？
- 107 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 17:54:50.00 ID:???]
- いい加減どの学科にするか決めないとヤバイ。
候補は、
哲学科
宗教学科
数学科
物理学科
天文学科
情報科学科
航空宇宙工学科
どれがいいのだろうか・・・。
せめて文系か理系かだけでも決めないことには勉強に取り掛かれないから本当に困る。
- 108 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 17:56:42.12 ID:???]
- 頭の悪い高校生が荒らしてたのか
- 109 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 18:03:43.81 ID:???]
- いや、高校生じゃないです。
なんていうか一応浪人生みたいな者です。
- 110 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 18:05:57.16 ID:???]
- 浪人生というか今のところはニートみたいな者かな。
- 111 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 18:07:09.07 ID:???]
- 文理も決まってない浪人生って・・大学行ってもしょうがないから働けよ
- 112 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 18:08:39.68 ID:???]
- >>110
どうでもいいけどスレ違いだってわかってる？
ここノーベル賞のスレだから。君とは永遠に関係ない。
わかったら2度とレスしないでね。
- 113 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 18:10:48.36 ID:???]
- >>112
>君とは永遠に関係ない。
お前とも永遠に関係ないけどなｗ
分かったらさっさと自殺してね。
- 114 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 18:29:32.04 ID:???]
- >>107
マジレスすると、
どの学科に行っても、
優秀なやつは医学部落ちたやつだよ。
それなら、医学部に行った方がいいよ。
- 115 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/13(月) 20:00:45.22 ID:5yZ48Rmg]
- > いい加減どの学科にするか決めないとヤバイ。
心療内科を受ける事をおススメするよ。
- 116 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 20:41:37.88 ID:???]
- メコスジン一代男
- 117 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 21:00:30.38 ID:???]
- お前ら今回の受賞にいろいろいちゃもんつけてたけど
俺が常温超電導発明しても文句言うの？
- 118 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 21:28:54.25 ID:???]
- 其れは評価するが、発明というよりは、常温で抵抗値ゼロの導体を見つけるだけだとイマイチだな。
自然界に無いものを作って、其れが抵抗値０なら評価するよ。
- 119 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 22:12:58.56 ID:???]
- >>114
医学は文系だよ
- 120 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 22:34:41.80 ID:???]
- デバイスの発明というなら、
HEMTの富士通 三村さん、フラッシュメモリの東芝 舛岡さん
の方がしっくりはくるね。LED自体は既にあったものだからな。
まあ、ノーベル賞は、そもそも発見でなくて発明にも
与えられるものだから、デバイスの発明に賞が与えら
れても不思議ではない。
ただ、日本のアカデミアは、もっぱら発見志向だから、
自国推薦の枠に入りにくいだろうなあ。
- 121 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 22:52:45.64 ID:???]
- 物理は理論と実験の両方に価値があるから、ノーベル賞の選定にはいろいろと不満が噴出するのは当然だけど
理論的寄与も実験的寄与も少なかった中村氏がノーベル賞を受賞したのには本当に驚いた。
青色LEDの量産の秘訣を発見したのは中村氏ではなかったし、中村氏が窒化物の可能性を発見したわけでもない。
- 122 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 23:01:47.72 ID:???]
- >>119
それが日本の最大の課題だね。
数学、物理が出来る奴が文系の医学部にいってしまう。
数学科・物理科には数物が出来ないやつばかりが集まっている。
人的資源が無駄にされている。
- 123 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 23:03:55.51 ID:???]
- >>121
ファーストオーサーだったからでしょ
- 124 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 23:12:19.94 ID:???]
- 医学を文系とか言ってるやつの理系文系の定義を聞いて見たいわ
- 125 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/13(月) 23:48:32.01 ID:???]
- 日亜ｗｗｗ
www.nichia.co.jp/specification/about_nichia/ip/zuisou.pdf
過去、中村氏は、在職中に論文、雑誌寄稿等、
数多くの著作物を出していたが、
同僚との共同の
場合、常時、彼を筆頭者としていた。
会社も誰が
筆頭であるかということなど深く考えず、
それを
容認し続けた。
特許についてもよく似たものだった。
また、学会発表、
海外出張にしても部下を誰
一人として同行させたり、
発表させたりせず、
常時彼一人で出張し、
発表を行ってきた。
その結果、青色LED＝中村という図式ができてしまい、青色LED、
ましてやLD（レーザダイオード）までが、
中村氏一人の功績で成し遂げられたかのよう
に偶像視され、
それを裁判官を含め実情を知らな
い一般の人が信じ切ってしまっていた。
- 126 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 00:36:33.71 ID:???]
- >>121
でも会社は特許訴訟で散々そういうこと主張して負けたんでしょ？
- 127 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 00:38:00.95 ID:???]
- 見苦しいw
- 128 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/14(火) 04:35:04.37 ID:OrHET0Yb]
- 青色LED有用性発見功労賞カモ。
- 129 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 06:21:01.44 ID:???]
- >>125
結果が全てだ、不満たらたら負け犬の遠吠え、滅私奉公の時代錯誤か
自分の成果と思ったら他人に掠め取られない様あらゆる手を打つ事の何が悪い。
- 130 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 07:30:48.08 ID:???]
- 共同研究するなら、始めに成果の取り分を決めておくのが欧米の常識だ。
- 131 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 08:20:43.88 ID:???]
- >>124
外科医、歯科医は手先が器用かどうかが大事
頭良くても針の穴に糸を通せない奴の手術はゴメンだな
やっぱり 「私、失敗しないんです」 がいい
内科医、精神科医はどうみても文系
論理を構成する力より知識と経験じゃないかな
精神科医なんて街角の占いおばさんとやってることは同じでしょ
薬を扱えるくらいかな（笑）
- 132 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 08:38:55.54 ID:???]
- ＞論理を構成する力より知識と経験じゃないかな
それは文系ともちがうな
学問というより技能というもの
文系だろうが基本的には研究を行っていくうえで論理は必要
- 133 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 09:18:08.70 ID:???]
- 精神科医の信頼性って占いのおばちゃん程度かよ
- 134 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/14(火) 09:30:08.50 ID:OrHET0Yb]
- 精神科医が、街角で、危ない薬売ったら、最強、って事っすね。
- 135 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 10:33:20.85 ID:???]
- 日本の大学・研究所村の旧態依然に反吐が出る。
- 136 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/14(火) 10:42:03.28 ID:1xKVlFL5]
- んだな。特に，軍事研究を消極的な事だ。アメリカでは軍事と結びつく事で、科学技術の研究は常に世界の最先端を維持してきた。
それに対して、日本では、研究のための研究のような、およそ世のためにならないものが珍重されていて、科学の世界もガラパゴス化している。
- 137 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 11:01:15.00 ID:???]
- LEDなんて志が低すぎてみっともない
普通の神経ならばノーベル賞を辞退するだろう。
王道は核融合
- 138 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 11:50:24.98 ID:???]
- メコスジ道は陰核融合
- 139 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 12:21:00.96 ID:???]
- 核融合
重力場操作
時間因子制御
遠隔地同相転送
強耐性人類開発
この辺りをノーベルさん(ダイナマイト発明者)は重視してくれないと。
- 140 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 13:13:41.29 ID:???]
- >>136
ＬＥＤが世の中の役に立ってないってアホか
今じゃＬＥＤはあちこちで使われてるしＬＥＤの無い社会なんて考えられないだろ
だからノーベル賞取ったんだろ
- 141 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 13:19:03.81 ID:???]
- >>137
軍事研究が科学進歩の役に立ってないってアホか
今じゃダイナマイトはあちこちで使われてるしダイナマイトの無い社会なんて考えられないだろ
だからノーベル賞作ったんだろ
- 142 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/14(火) 14:03:22.44 ID:1xKVlFL5]
- んだんだ。軍事こそ科学の王道だよ。明治政府が世界の一等国に躍り出る事ができたのも、
富国強兵策のたまものであり、大和や零戦の開発に繋がった。
戦争に負けた原因は、資源確保に失敗した事に尽きる。
十分なウラン資源があれば、アメリカに先駆けて原爆を作る事も可能だったはずだ。
- 143 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 15:55:09.88 ID:???]
- メコスジン一代男
- 144 名前：∴ヴォルデモート卿 mailto:sage [2014/10/14(火) 17:11:52.38 ID:???]
- 信号やクリスマスツリーが電力使わなくなったかな。
- 145 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 18:10:20.73 ID:???]
- >>139
スーパー人間(知能が２倍の超人)は、アメリカの軍事研究では完成されていると思うがｗｗｗ
- 146 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/14(火) 21:05:07.13 ID:AixziKvA]
- 旧態依然を打破するために、
トンデモ大学を創設してトンデモ研究ばかりやらせる
ってのはどうだ?
狙いは勿論イグ・ノーベル賞。
と言っておきながら、案外あっと驚く成果挙げたりして。そこが理系のオモロイところ。
- 147 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 21:36:20.53 ID:???]
- >>145
此処で言ってるのは、海底や宇宙空間で生存可能な強耐性人間のことな。
惑星間移住のため。
- 148 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/14(火) 23:27:16.58 ID:???]
- >>145
スーパーマウスだろう。
- 149 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/15(水) 02:33:48.13 ID:???]
- 「無」と「無限」と「極限」と「究極」の研究でノーベル賞貰える？
- 150 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/15(水) 02:42:12.67 ID:???]
- それニュートン卿が数世紀前に論文出して微分積分として高校で教えてるから
- 151 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/15(水) 02:54:40.70 ID:???]
- 「究極」と「至高」はまだ研究されてないだろう。
- 152 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/15(水) 05:47:38.33 ID:???]
- >>149
ゼノンのパラドックスはノーベル賞10個分
- 153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/15(水) 08:12:28.70 ID:???]
- ここまでホロニアック、西澤に関するコメントなし。
今回の物理学賞が物理学者にとって異端ということがよくわかる。
- 154 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/15(水) 13:14:17.67 ID:???]
- >>153
前スレ
- 155 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/15(水) 14:59:57.38 ID:???]
- あ、そうでしたか。本人コメントあったので紹介。
www.westerndailypress.co.uk/Nobel-Prize-snub-Professor-Nick-Holonyak/story-23061154-detail/story.html
- 156 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/15(水) 17:41:24.66 ID:???]
- >>96
小柴みたいなもんだろ
- 157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/16(木) 03:22:28.93 ID:???]
- 中村氏は、かなりアクが強い人であることは間違いない。
裁判で２００億円にならんかったんで、アメリカ国籍にした。
怒りからだそうだが、よくわからん。
普通の日本人の感覚ではない。
まあ、アメリカの大学へいってから相当稼いでいるようだから、よかったんじゃないかな。
その上、ノーベル賞だから、すごい良い人生だよな。
これからは日本人も名誉だけでなく実弾も稼ぐような研究者が出てくればいい。
お金も稼ぐやつがドンドン出てくればいいよ。
- 158 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/16(木) 09:27:08.48 ID:BdQm1Ddk]
- 売国非国民は出て行ってよろしい。
- 159 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/16(木) 10:01:44.00 ID:1mosd4tA]
- その「普通の日本人」って「凡人」のことだね。
- 160 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/16(木) 23:06:37.16 ID:???]
- 物理学って数学の応用って本当？
- 161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/16(木) 23:16:25.06 ID:???]
- >>160
数学は情熱を欠いた物理学
- 162 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/16(木) 23:51:01.39 ID:???]
- トランジスタだダイオードだ発明に昔からノーベル物理学賞あげてるだろ。
素粒子や宇宙だけが物理学じゃない。
- 163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/17(金) 00:25:21.66 ID:j6ydAg/8]
- 発明には発見が伴う。最低限「製造方法の発見」がなければ発明はない。
発見は発明を伴うとは言えない。むしろ発明の中間報告であり、シーズである。
ノーベルは、もともと「発明」に授与することを前提にしていた。
- 164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 00:31:02.43 ID:???]
- >>163
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1317985882/921
- 165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 00:47:01.65 ID:???]
- >>161
数学と物理学はどっちの方が高尚な学問なんでしょうか？
数学の研究者を目指すか物理学の研究者を目指すかで迷っているので教えてください。
- 166 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/17(金) 00:58:05.26 ID:dmXkOBW1]
- 高尚なのが良ければ宗教学でもやっててくれ
- 167 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 01:08:43.21 ID:???]
- 現実物理世界との整合性(実験)による正誤判定の洗礼を受ける気概と覚悟と気高さがあれば物理へ
そういう真実との面談から逃げて一生を送りたい卑怯な小人ならば数学へ
君が自由に選ぶと良い
因みに俺様は司法試験を選んだ
- 168 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 01:16:36.93 ID:???]
- >>167
回答ありがとう。
なんか、物理は数学より数段劣った幼稚な学問とかいうスレがあったり、
理論物理学は時代遅れとかいう書き込みをみたりしてるうちに、物理の道へ進む気が少しずつ失せてきているのですが、
本当に、物理は数学より劣っている学問なんでしょうか？
あと、理論物理学が時代遅れってのも本当ですか？
- 169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 01:31:07.87 ID:???]
- ノーベル物理学賞はあるが、ノーベル数学賞はない。つまり、社会的評価は、物理の方が高い。
ただ、現実世界での評判をそんなに気にして進路を決める方針なのなら、理系はやめとけ。
社会的にも金銭的にも恵まれない。
文系職についた方が遥かにみいりはいいし、人からの尊敬も得られるし、理系人員を安くこきつかえるから。
- 170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 01:40:30.30 ID:???]
- 社会的評価は物理の方が高いとは思いますけど、
学問の、スケールの大きさや深さ、難易度などだとどっちの方が上なんでしょうか？
- 171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 01:43:12.49 ID:???]
- 人間的なスケールの大きさ、人格的深み、就職難易度なら文系でしょう。
- 172 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 06:47:29.25 ID:???]
- >>165
物理学科や数学科の学生に、教授が、
「君らは何でこんなに数物ができなのか？」
と聞いたら、学生が、
「数物が出来たら、医学部に行ってますよ」
と答えた。
これが日本の物理学科や数学科の現状。
- 173 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/17(金) 08:22:57.86 ID:8oDDVx8D]
- 僕は経済学が一番凄いと思うます。ノーベルはそれが分からなかった。
だから、あとから経済学賞が追加された。数学？ ただの道具だよ。
- 174 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 08:33:59.38 ID:???]
- >>165
まず東大理三に入ること。
それから、医学、数学と物理学を選べばいい。
理三に受からないならば、数物をやる価値がない。
- 175 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 09:00:19.80 ID:???]
- 僕はメコスジ道が一番絵呂いと思うます。ノーブラはそれが分からなかった。
だから、あとから目子筋賞が追加された。TENGA？ ただの性具だよ。
- 176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 19:11:16.75 ID:???]
- ・物理は数学より数段劣った幼稚な学問
・理論物理学は時代遅れ
これらは本当でしょうか？
- 177 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 21:28:14.04 ID:???]
- もう一つ追加
・物理学は数学の応用
これは本当でしょうか？
- 178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 22:48:40.60 ID:???]
- 中二病は高校へ行けば治るよ。
- 179 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/17(金) 23:22:18.38 ID:Je37McnG]
- 理三行かずに数学、物理やっていればというのは、
本気でサッカーやっていればメッシになっていたというのと同じ。
理三から数学、物理行った奴らの現実を見ればよい。
- 180 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 23:45:18.94 ID:???]
- >>176-177は本当なの？
- 181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/17(金) 23:56:50.05 ID:???]
- 進路選択にあたって、
学問の中身よりも
他人の評価の方が重要なんだろ
そんな低レベルな高校生は離散はおろか、そもそも灯台に入れない
灯台に入れないのならどっちでも同じだよ
研究する側に回るわけないんだから
単位とって卒業してどっかのメーカー研究所に行けば御の字、大多数は工場行き
- 182 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/18(土) 00:07:18.23 ID:/OKlbQZD]
- 物理の論文は1月経つと価値が全く無くなる。
それから物理の国際会議の若手賞はギャグ。
数学の論文は正しければ大小は別にして永遠の価値を持つ。
ただし、数学の若手賞であるフィールズ賞を見れば、
物理が数学の原動力になっているのは間違いない。
- 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/18(土) 00:17:16.01 ID:???]
- 「至高」とは何か？の研究をしたいのですが、
数学の分野で、それを研究できる分野はありますか？
それともやはり、こういうのは哲学の分野になってしまうのでしょうか？
- 184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/18(土) 00:22:52.67 ID:???]
- Mekosujeamer
- 185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/18(土) 07:43:13.97 ID:/OKlbQZD]
- 物理学者は数学者よりも幼稚で自己顕示欲が強い。
意味のない「理論」を唱えては日記で自慢する。
物理のほとんどは数学より劣っているが、逆もある。
物理で発見されたことを数学的に証明して、
物理学者にほめられることを生きがいにしている
子犬のような数学者もいる。
- 186 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/18(土) 08:24:36.31 ID:WNKwUEBW]
- 会社で研究費使ってとった特許を「特許は俺のもの」じゃ日本人じゃ無いだろ。
いろんな人のサポート受けてたんだろ、back officeの人達がいたから研究やってられたんだぜ。
酷い奴だ。
- 187 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/18(土) 08:39:03.36 ID:6KPTVnxE]
- んだよな。会社があってこその社員。国歌があってこその国民。会社愛、愛国心が大切だよ。でないと、アメリカのような壊れた社会になる。
- 188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/18(土) 11:12:30.55 ID:???]
- >>185
子犬しかいないから、>>177は困っているんだがwww
- 189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/18(土) 13:16:28.63 ID:fut0H+rs]
- 187
スゲー。今時こういう人がいたとは。そういうのをファシズムと言うんだよ。
全体のために個人がいるってね。憲法13条勉強してみ。
- 190 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/18(土) 14:30:46.19 ID:???]
- スゲー。今時こういうメコス人がいたとは。そういうのをエロリズムと言うんだよ。
変態のために目個酢人がいるってね。拳法69条修行してみ。
- 191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/18(土) 20:30:39.52 ID:fut0H+rs]
- 正しいこと書くと必ず出てくる揶揄星人。
- 192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/18(土) 21:17:18.29 ID:???]
- >>185
幼稚とか自己顕示欲が強いというのは間違っているけどな
>>185のように思うのは集団主義的か似たような発想からの抑圧ってだけで
ステレオタイプ的物理学者こそむしろ国際的にスタンダードな性格してる
理論も下記のように意味の無いという事は全然無いよ
>>182
別に物理の論文も価値は無くならない
間違った理論だったとしても正しい理論を作る原動力になるし
場合のよっては正しい理論に反映される要素も多々あるし
そして色々な理論がある事自体も発展の為に良い
あと今では近似となった今まで正しいとされてきた理論も
近似として有効だしそういう価値もある
- 193 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/10/19(日) 10:25:01.74 ID:???]
- >>192
何事にも賞味期限があるように、数物も２０世紀の学問だった。
数学と理論物理が人類の英知の結晶だとしても、時代の流れには逆らえずに、
賞味期限が切れてしまった。
LED程度でノーベル賞とか天才だとか笑ってしまうが、
これも時代なのだろうか。
- 194 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/19(日) 10:28:06.19 ID:VJqywHvV]
- 理論だけじゃ中途半端なわけよ。大きな社会貢献しようと思ったら、形にしないとね。
ツメが大切。
- 195 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/19(日) 12:08:45.19 ID:UMbrdy+k]
- 中村氏と日亜化学の争いはＴＶドラマにすべきだ、そうしないと
一般人にはなんのことかとよくわからない。
- 196 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/19(日) 14:51:50.08 ID:2ZVCo+G6]
- >>170
どの学問のスケールが深いとか浅いとか、単なる人の感性の問題だろ…(*_*;
- 197 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/10/19(日) 15:58:37.40 ID:VJqywHvV]
- いや、そうでもないよ。やってみたら?
|
 |
