- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/07/26(木) 16:43:28.09 ID:EEzAJ5Go]
- ↓これズ～っと回り続けるんだが
ozcircle.net/_uploader/106380269
こっれってもしかして永久機関？
オレ、人類史上最大の発明しちゃったのか！
大金持ちかぁ、好きな菓子食い放題、ゲーム買い放題、うれし
でも、案外磁気がエネルギーに変換されただけなのかも
詳しい人教えてくれ～
- 129 名前：38万 [2012/09/26(水) 10:34:49.22 ID:a86egryP]
- まだあったのかｗ
中学んとき理科の先生が、「太陽は毎秒７ｔの質量に相当するエネルギー
が核融合によって発生している」と言っていたが、本当にそんなに膨大な
ものなのかなぁ？
あと「シュレーディガーの猫」も思い出したが、人の意識が物質の状態
を変化させるなんてありえねーだろ、量子力学って数字合わせのトンデモ
理論だよな
- 130 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 10:51:19.26 ID:???]
- >>129
>「太陽は毎秒７ｔの質量に相当するエネルギーが核融合によって発生している」
漏れの計算では毎秒7tどころか400万t強だがそれはともかく、
>本当にそんなに膨大なものなのかなぁ？
お前の印象など何の関係もないな
>人の意識が物質の状態を変化させる
そんな量子力学、お前の脳内にしかないので安心しろ
- 131 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 13:26:24.70 ID:???]
- >>127
>エネルギーは物質の崩壊によって生まれる
そうとは限らん。普通の核融合によっても生まれる。
原子の崩壊でも融合でも、質量が減ればエネルギーは放出される。
結局、総量は同じ。
いずれにしても不可逆仮定ではエントロピーは増大する。
時間を戻せばいい、というのは不可逆仮定を不可逆でないと言い張っているのと同じだが
そんなことが可能であるという根拠が明確でないので、
「私が考えた理論・多元的核融合理論」も根拠薄弱と言える。
現実には全く何の目処もないが、もしも何々ができたらこんな事になるというのは
SFでよく使われる手法だよ。
- 132 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 13:28:30.65 ID:???]
- >>129
>人の意識が物質の状態を変化させるなんてありえねー
そんな大昔の怪しい啓蒙書の説明だべ。
「観測問題」とか「状態の収縮」の説明を人の意識に押しつけるのは、非常に少数の人たちしか残っていない。
- 133 名前：38万 [2012/09/27(木) 00:09:07.05 ID:iAxOVyF4]
- >>130
>漏れの計算では毎秒7tどころか400万t強だがそれはともかく、
な訳ねーだろこのトンデモ野郎ww
>>人の意識が物質の状態を変化させる
>そんな量子力学、お前の脳内にしかないので安心しろ
ノイマン・ウィグナー・ペンローズなんかも同じこと言ってるんだが
この不勉強野郎ww
- 134 名前：38万 [2012/09/27(木) 00:26:55.66 ID:iAxOVyF4]
- >>132
まぁそうかもしらんが、現在の量子力学の発想で言えば
観測と意識の関係は完全に否定できないんじゃないの？
「観測問題」はどっかおかしいよな・・・
観測行為そのものに対する、これまではあまりに当たり前
だと思っていた事にたいする「パラダイムシフト」が必要
なのかもな
- 135 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 01:15:49.41 ID:???]
- ツルマン・エェガナー・ナメローズなんかも同じこと言ってるんだが
この目子筋野郎ww
- 136 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 06:13:36.52 ID:???]
- >>漏れの計算では毎秒7tどころか400万t強だがそれはともかく、
>な訳ねーだろこのトンデモ野郎ww
地球に降り注ぐ太陽エネルギーは1平方メートルあたり毎秒1.4kJ(いわゆる太陽定数)
よって太陽が放射する全エネルギーは、太陽までの距離をRとして、半径Rの
球の表面積4πR^2にこの太陽定数を掛ければ出る。ちなみにRはおよそ1.5億km。
計算してみると
1.4kJ/s/m^2*4π(1.5億km)^2=3.96*10^26J/s
これをc^2で割って質量エネルギーに換算すると毎秒4.4*10^9kgすなわち440万トン
トンデモはどっちだったかな？
- 137 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 06:38:25.22 ID:???]
- >>133
>ノイマン・ウィグナー・ペンローズなんかも同じこと言ってるんだが
>>132の指摘通り、とっくに廃れてるって。不勉強野郎はどっちだよ
- 138 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 07:18:42.47 ID:???]
- >>1の装置で毎月３８万とか言ってた奴か
相変わらずだな
- 139 名前：38万 [2012/09/27(木) 13:17:30.63 ID:4RAs5xp6]
- >>136
だよな、
地球に降り注ぐエネルギーが質量換算7tと言いたかったんだがもう遅いよな
まぁ今回は許してやるｗ
>>137
>132の指摘通り、とっくに廃れてるって。不勉強野郎はどっちだよ
じゃ最新の解釈はどーなってんだい？
説明できねーだろ、知ったかは止めとけよ
>>138
中身なし、ただの煽りかよ・・お前もたいしたことねーなｗ
- 140 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 13:27:26.54 ID:???]
- 地球に降り注ぐエネルギーだったら太陽定数に地球の断面積πr^2を掛ければ出る。
ただしrは地球の半径でおよそ6400kmな。
計算してみると
1.4kJ/s/m^2*π(6400km)^2=1.80*10^17J/s
これをc^2で割って質量エネルギーに換算すると毎秒2.0kg
というわけで、地球に降り注ぐエネルギーだとしても毎秒7tなどという数字にはならない。
何が今回は許してやるだ。ぼけが
- 141 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 17:11:36.36 ID:???]
- 物理板の歴史上、トンデモではないコテは存在しない
- 142 名前：38万 [2012/09/27(木) 17:38:04.15 ID:4RAs5xp6]
- ぼけは中学の教師だボケが
今回もちゃんと計算したようだから暴言は特別許してやる
数字が正しいかどうか、そのうちググリながら検算してみるわ
- 143 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 17:41:08.49 ID:???]
- こちらをトンデモ呼ばわりしたお前の暴言をまず謝るのが先だろ。
何が特別許してやる、だ。ぼけが
- 144 名前：38万 [2012/09/27(木) 17:47:03.79 ID:4RAs5xp6]
- 2chに来てくだらねー事を何時までも根に持ってんじゃねーよ、このボケがｗ
- 145 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 18:55:09.16 ID:???]
- お 前 が 言 う な
- 146 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 19:41:38.86 ID:???]
- >>133
>ノイマン・ウィグナー・ペンローズなんかも同じこと言ってるんだが
>この不勉強野郎ww
ペンローズは人の意識が量子に影響するなんていってない。
彼がいっているのは、
人間の脳の演算能力には「停止問題の解決不可能性」などのように
万能チューリングマシンで表現できない機能がある。
そのような機能を実現するために、古典力学的なプロセスをいくら組み合わせても難しい。
だから、脳は体温という高温環境下にもめげず、
内部のどこかの部分では量子論的プロセスを活用している場所があると予想される。
ということだ。
意識が観測問題に影響する説ではない。
もう一度、『皇帝の新しい心』から読み直すことをお勧めする。
物理学概論にもなっているから誤解が解けるはずだ。
- 147 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 20:10:09.86 ID:???]
- 脳内の情報処理に微小管の中の量子力学など持ち出さずとも、古典的なカオス系でも十分チューリングマシンの限界を打破できると思うんだけどなあ・・・
- 148 名前：38万 [2012/09/27(木) 23:40:54.61 ID:4RAs5xp6]
- >>146
んだな、
量子力学的な重ね合わせ状態がチューブリンの中でコヒーレントな状態から
一気に自己収縮して（当然、非計算論的だが）それが離散的な意識イベント
となる、みたいな考え方はスゴイ魅力的だわ。てか、とり付かれてるｗ
コンピュータに意識が宿るかも、なんて考えてる、トンデモ連中には是非見て欲しい
著書だな。「ペンローズの量子脳理論」の方も読んでくれ。
>>147
>十分チューリングマシンの限界を打破できると
だが記号論で追えるオートマトンは「非計算論的」なもんじゃないよな
単に、結果を予測できない場合があるってだけで
- 149 名前： 忍法帖【Lv=36,xxxPT】(1+0：8) mailto:age [2012/09/28(金) 03:25:50.44 ID:???]
- 寧ろ物理学は常識を超越する学門だよ。
- 150 名前：：：：? ＊＊論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ [2012/09/28(金) 07:05:31.74 ID:g1IXSF/r]
- まあ回転して空気にエネルギーを渡し、運動エネルギーを
消耗するだろう。結局最後は止まるよ。
- 151 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 16:08:38.46 ID:???]
- >トンデモ連中には是非見て欲しい
とトンデモが言ってるｗ
- 152 名前：38万 [2012/09/28(金) 17:16:00.22 ID:1lZeA519]
- 論理的且つ非常識と言いたい訳かｗ
- 153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 22:23:05.76 ID:???]
- 論理的な非常識は別に構わんのじゃないのかｗ
昔そんな本出てただろ．ウルトラマンは超音速で飛べないとか．
- 154 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 19:37:18.39 ID:???]
- 子供の頃見た光速エスパーを思い出した
- 155 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2013/01/06(日) 07:18:06.43 ID:fJyh4iW6]
- あけおめ
- 156 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/01/06(日) 08:26:38.07 ID:???]
- ファイナルメコスジーⅩⅡ
- 157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2013/03/06(水) 08:46:32.19 ID:ADd5ILz3]
- 永久機関は実在していた！！！
ローリングボールクロック
www.youtube.com/watch?v=SrX9V4CLytQ
Congreve Rolling Ball Clock
www.youtube.com/watch?v=1GDNV-eYaKU
Perpetual motion machine
www.youtube.com/watch?v=tlx2PgESXhs
Evolution of Perpetual Motion: A WORKING Free Energy Generator
www.youtube.com/watch?v=oJv58SXx2V8
- 158 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/06(水) 10:17:21.46 ID:???]
- 思いっきり駆動機構見えてるじゃんか
どこが永久機関だ
- 159 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/07(木) 23:27:09.61 ID:???]
- なんか本当に永久機関があったら逆に恐い気がするんだが
- 160 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/03/14(木) 22:11:22.19 ID:???]
- ニューエイジ信者のなかにフリーエネルギーが本当にあると思っている人がいるみたいだな。
いまだに科学的に永久機関もフリーエネルギーも実証されていない。
ようするに現段階ではオカルト。
作った本人が勘違いしているとか、出資金詐欺とかそんなんばっか。
つぶされてるという陰謀論もあるがそれも証拠も別にない。
まあこういう勘違いで無駄に時間やお金使っちゃう人は昔からいるし、趣味みたいに楽しんでいるうちはいいんだが、
かってに妨害されてるとか被害者感情で逆恨みしだすのはダメよ。
根拠や証拠をあわせて言うのならいいけど、そうでないならただの妄想癖だから統合失調症の疑いがある。
- 161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2013/04/05(金) 10:39:35.81 ID:0LFYApmT]
- どんな発明や発見も最初はインチキ・妄想・ナンセンスなどと言われることが多い
従来のドメイン（根底）を覆すようなものは特にそうだ（最初から間違いと判定してしまう）
仮に間違いであってもその過程で大きな副産物的利益を得ることも多い（錬金術 etc..）
まあ頑張れ！
- 162 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2013/04/05(金) 11:04:03.44 ID:0LFYApmT]
- 因みに、因果律の破綻（説）、エネルギー保存則の破綻（説）、はミクロ（素粒子）の世界
では既に「オカルト」の段階を脱したようだ
第２種永久機関も理論的に不可能（概ねマクロ的側面より）とされるが怪しいものだ
- 163 名前：狢 ◆yEy4lYsULH68 mailto:age [2013/04/05(金) 12:10:48.55 ID:???]
- 狢
> 1 ：西独逸φ ★：2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
>徳島県警阿南署などは５日未明、東京都足立区千住寿町、
>筑波大学准教授、増田哲也容疑者（５０）を
>県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕した。
>
>調べでは、増田容疑者は、４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
>ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の
>専門学校生の女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、
>「夏休み期間に、講演活動を兼ね
>て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。
>
- 164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/04/24(水) 18:35:38.37 ID:???]
- 普通にあるだろw
フリーエネルギー、作り方 - YouTube
www.youtube.com/watch?v=UoxZWDc_huo
- 165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/04/24(水) 21:47:33.49 ID:???]
- ただの超伝導体の完全反磁性や磁石で複雑な動きをする弾みぐるまじゃん。
少なくとも原理図がでている奴はエネルギー利得はないよ。
初期投入エネルギーをゆっくりとりだしているだけでしょ。
- 166 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/04/25(木) 07:49:50.30 ID:???]
- これは？w
世界初！！ 無燃料発電機用動力装置 - YouTube
www.youtube.com/watch?v=kMzpMDWFtxk&NR=1&feature=endscreen
- 167 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/04/25(木) 18:14:45.51 ID:???]
- ついでに
自然再生エネルギーの1つ磁力発電を毎日使用して節電しています。 - YouTube
www.youtube.com/watch?v=A59fs8jd1HA
- 168 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/06/03(月) 19:21:08.69 ID:???]
- ttp://livedoor.blogimg.jp/ko_jo/imgs/7/0/7049cbe2.jpg
- 169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???]
- プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
- 170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2013/11/19(火) 23:55:34.12 ID:nuErOB8o]
- 磁石って、ずっと使っていると磁力なくなるの？
- 171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 02:14:02.49 ID:???]
- メコスジボール
- 172 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 02:50:25.67 ID:???]
- 力のみで永久機関が出来るというのは、エネルギーの移動を何も考えてないからやめた方がいい。例:磁力 重力 etc.
- 173 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/12/01(日) 14:30:42.27 ID:???]
- >>170
使い方による。
熱したり（熱消磁）、
保磁力を超える反対向きの磁場を外部から加える
ことを繰り返すと磁気が消えることがある。（交流消磁）
- 174 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/12/02(月) 06:22:20.32 ID:???]
- 重力による惑星の公転のような半永久的な等速回転運動をする物体を空気下に作って風力発電装置を着ければ空気抵抗で公転が止まるまで無限に仕事を取り出せる。
公転半径が徐々に小さくなるが、発電したエネルギーを蓄電して時々公転物体を逆方向に移動して公転半径を拡げれば、永久機関の完成だ。
- 175 名前：sage mailto:sage [2013/12/08(日) 18:45:04.07 ID:???]
- 公転半径を元に戻すには、蓄電できた電力だけでは足りないわな。
赤字ですが
- 176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2013/12/08(日) 22:21:53.74 ID:hyRJTm+X]
- 否定論者ってさ、いつも「現段階では」とか「今の科学では」とか付け足すんだよね。
微笑ましいっちゅうか。笑っちまうな。
- 177 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 22:30:06.99 ID:???]
- >>176
だから無限に発電できるような永久機関を提示してから出直せ。
トンデモを繰り返し連呼しているバカはどうでもいい。
- 178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2013/12/08(日) 22:32:12.03 ID:hyRJTm+X]
- 錬金術って、もう実現されてるんでしょ？ただコストが見合わないだけで。
- 179 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 22:42:14.22 ID:???]
- メコスジパング
- 180 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2013/12/11(水) 12:18:21.64 ID:???]
- 定期的に水とチーズを補給してやるだけで永久機関だぜ！
ttp://www.youtube.com/watch?v=zG_0D_LCO5A
- 181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/01/16(木) 22:14:15.86 ID:CSrD2wMb]
- 原子核の周りを運動している電子は永久運動なんですか？
- 182 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/01/17(金) 03:46:45.05 ID:???]
- >>181
運動なんだけど、人間が見慣れた運動と思うと永久運動と勘違いする。
むしろ「配置」と思ってくれたほうが近い。
- 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 15:33:04.73 ID:???]
- 無限のエネルギーがあってそのエネルギーからエネルギーをもらって動き続けるのは永久機関なの？
- 184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 21:09:09.72 ID:???]
- >>183
違うよ
- 185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 14:42:32.78 ID:???]
- そもそもこの宇宙のエネルギーの総量は有限であって、無限のエネルギーなんてもんは存在しない。
- 186 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 16:35:22.04 ID:???]
- >>185
そう思われてるだけでそうじゃないかもしれない
あとこの宇宙以外にも宇宙はあるかもしれない
- 187 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 17:56:58.47 ID:???]
- 磁石を凹面に削るとどうなるの？
- 188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/03/11(火) 04:01:34.61 ID:Dmvtg8pS]
- 暗黒エネルギーってのがゴチャマンとあるらしいから、それ使って発電したら?
- 189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 23:00:54.38 ID:???]
- 問題はエネルギーではなく自由エネルギーだというのに
- 190 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/03/19(水) 08:06:14.10 ID:???]
- 永久機関ならドクターなんちゃらも作ってたけど
５０年以上前に完成してるっぽい
ただ政治家や電力会社の金儲けのために原発とか動かしてるわけ
特許も取れないようなので各自勝手にやるしかないよ
- 191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2014/03/19(水) 23:43:35.38 ID:qayQo6Ml]
- なんだー、とっくにできてたのかー?
- 192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/03/20(木) 04:52:32.94 ID:???]
- Mekosuji Drive
- 193 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2014/03/26(水) 14:26:12.44 ID:???]
- 人間にとって人生100年の10倍以上持てば無限だから永久機関もある
|
 |
