- 58 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/27(日) 23:07:45.61 ID:???]
- >>57
＞このNISTモデルと実際崩壊との明らかな違いにはどう答えるね？
NISTのWTC7のシミュレーションは、WTC1の破片の崩落による建物のダメージを計算に含めたものと、
そのダメージは計算に含めない形でシミュを行ったものとの２種類ある。
もちろん破片の崩落による建物のダメージも計算に含めた方がより正確になるわけだが、
www.youtube.com/watch?v=fIAK6PAeyn8
陰謀論者が「明らかに違う！」と称して持ち出してくるのは必ず
「WTC1の破片の崩落による建物のダメージを計算に含めないシミュレーション」の方なんだよなぁｗ
それに、シミュレーションはあくまでも要素を抽出し、単純化したモデルであって、
現実を寸分違わず再現できるわけではないのは当たり前のことだし。
