- 366 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/07/12(木) 06:35:28.16 ID:SCrf1B0w]
- >>634
＞ナノサーマイトでも爆破解体でもない、全然別のことの調査を請願しているだけかもしれないぞ。
ＷＴＣの制御解体の疑いの件に関しては、例の Niels H. Harrit 等の論文：
Niels H. Harrit, et al., "Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11
World Trade Center Catastrophe", The Open Chemical Physics Journal.
www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
だけでなく、他にも独立した３者の調査結果が報告されている：
（１）米環境保護庁に拠るＷＴＣ塵埃資料に基づいて、
制御倒壊用サーマイト反応に特徴的なジフェニル･プロパンが発見されてる：
www.mendeley.com/research/environmental-anomalies-world-trade-center-evidence-energetic-materials/
scientistsfor911truth.org/docs/Ryan_EnvironmentalAnomalies.pdf
（２）WTCの金属溶解の調査結果を、サーマイトの物理化学で説明した論文は：
www.journalof911studies.com/volume/200704/JLobdillThermiteChemistryWTC.pdf
これは、査読が有る "Journal of 911 studies" という、９１１事件に関する学術誌に掲載されている：
www.journalof911studies.com/articles.html
（３）N.H. Harrit 等の論文とは独立した化学工学の専門家の粉塵分析：
www.youtube.com/watch?v=1DMYZaiwBC0&feature=related
（この動画の１：２２以降）
単にサーマイトのみならず、制御倒壊用のジフェニル･プロパンまで発見されてるんだよ。
ここまで来たら、もう、
「倒壊の仕方が制御倒壊に似ている」とかいう素人的な「感想」とかじゃなくなってるぜ。
実際に、科学的な詳細に渡る根拠に基づいた疑いが出て来てるんだから、
早急の再調査が必要なのは、当然のド真ん中と言って良いね。
|
 |
