- 339 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/08(日) 15:45:16.34 ID:???]
- >>336
>「否定厨が馬鹿ばかりで、言うことなすこと全てが根も葉もない出鱈目であることは、
>揺るがない事実であると断言できる。
それは成り立たないよ。
陰謀厨が>>323に答えず無視していたから「陰謀厨が〜」と言えるのであって、
既に>>323を書いている俺に対してそれは言えないわけだ。
もっとも、陰謀厨は馬鹿なのでそれも分からず書いてしまうかな、と思ったけど、案の定だったねｗ
>安直にカキコして見たり。随分と言葉の使い方がいい加減で、かなり幼稚な高校生レベルだね。
>こういう点は、見る人が見ると、直ぐに見抜かれてしまう。
自己紹介、乙。
>ま、近頃は、米政府も財政難になったため、知識が乏しい高校生レベルの人間でも良いから、
>「撹乱工作員」として雇うしか無くなったのかもね。
直後に、安直なカキコ、いい加減な言葉の使い方、幼稚なレベルの見本かよｗ
そうだな、とりあえず陰謀厨は、次の２つを調べなさい。
論文とはどういうものか？
論理学の初歩の初歩「反例は１つで十分」
|
 |
