- 335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/07/07(土) 08:33:32.61 ID:XeUtsdUe]
- >>332 「せめて>>323に答えてから言えよ。」
んじゃ〜、>>323の高校生レベルのカキコに、一々、答えてやるわ。自ら墓穴を掘るぞ。
>>323 ＞調査でも何でもない無駄な行動をして、調査したつもりになっているところが、
＞陰謀厨の間抜けさをよく表しているよねえ。
お前なんぞの文章よりは、専門家に拠る調査や正式論文のほうが、よっぽど説得力が有るね。
ＮＩＳＴ報告は、単なる「報告」でしかなく、形式的にすら、正式論文のレベルにさえ、
達してないだろう、どうだ？
＞反論しようにも、もともと論ですらないものに、反論のしようがないわなｗ
そんな文章を２行書いたら、「あ〜、確かにそうですね〜。貴方の仰る通りです！」なんて、
こちらがレスするとかいう、例の妄想が始まったのかよ。
悔しかったら、「もともと論ですらない」とは、どういう意味か説明しろよ？！
それさえ出来ないなら、「論ですら無いのは、実は、自分側だった」と証明してる事になるぞ！
＞活性サーマイトの痕跡があるとか言っている奴はまず、自分側はどれほどマトモに調査したのかの客観的検討をしたまえ。
否定論者と米政府側は、サーマイトの調査さえ、全く、やってないんだろう？
自分等自身は「検討する云々」の段階にすら達っせずに、よくそんな台詞が吐けたもんだね。
こういう論点を、禅問答に平然とすり替えてしまうところが、否定厨の愚かさを示しているね。
（>>323の台詞を脚色して、否定論側にお返しだ。）
>>323みたいなカキコをすれば、それだけで、この何年も続いている大問題、
専門家の間ですら自明でない大問題が、今直ぐに雲散霧消でもすると妄想してるのか？
「妄想なんかしてない！」と抜かすなら、上の質問にちゃんと答えろよ。
切羽詰まって来たな、どうだ？ 次は、苦し紛れの常套手段で、スレ主の振りをして、
「こういう話は、物理と直接関係無いから、他の板でやれ！」とかヌカして見るか。
そもそも、こういう遣り取りは、お前が>>332で要求したんだったのを覚えてるか？
「自ら墓穴を掘る」とは、正にこの事だ。
|
 |
